Habitués juetben Posté(e) 16 mars 2014 Habitués Posté(e) 16 mars 2014 Et pour toutes les religions, vous avez le droit de les pratiquer, vous avez vos lieux de cultes tout ce que nous vous demandons est de ne pas porter de signes religieux au travail. Quel compromis voulez-vous faire ? pourquoi les croix de tailles ''raisonnables'' sont autorisées alors... soit c'est tout ou rien... Citer
Habitués Éric70 Posté(e) 16 mars 2014 Habitués Posté(e) 16 mars 2014 Et pour toutes les religions, vous avez le droit de les pratiquer, vous avez vos lieux de cultes tout ce que nous vous demandons est de ne pas porter de signes religieux au travail. Quel compromis voulez-vous faire ? pourquoi les croix de tailles ''raisonnables'' sont autorisées alors... soit c'est tout ou rien... C'est le débat à avoir, maintenant si les gens veulent pas y débattre c'est sûr que ça n'améliorera pas le projet de loi ! Tout ce que nous entendons de ceux qui sont contre la charte est que c'est un projet de loi monstrueux. Si des gens proposent d'aller plus loin on dit immédiatement qu'ils sont xénophobes. Citer
Invité Posté(e) 16 mars 2014 Posté(e) 16 mars 2014 (modifié) Il y a bien peu de Québécois sur ce forum et j’aimerais juste donner mon humble opinion sur ce sujet chaud… "J'ai aimé" ce point de vue, parce que je le trouve fort raisonnable et réaliste, et je le partage "presque" entièrement! Et dire que moi et Éric nous chicanons pour savoir si ce type a été exclu ou a démissionné, ou s'il est con ou pas. Oui bien sûr que les politiciens vont où s'en va l'électorat. Ils ne voient qu'à travers le trou de l'urne. Mais ca n'empêche qu'ils devraient aussi "raisonner" en termes d'une société solidaire et d'une économie prospère. Bcoup ont peur que leur culture ou leur langue disparaissent. Ils ont raison et je les comprends totalement. Moi aussi ca me fait peur tout ca. J'ai choisi l'expatriation certes mais j'ai peur de perdre mes racines, ou les faire perdre aux miens. Il faudrait juste essayer de trouver des compromis. Dans un autre post j'ai posé une question, et personne ne voulait y répondre. Le cas du Monsieur qui voulait placer son gosse à la garderie. C'est un cas véridique que je racontais. Et quand il y a plus de proc au menu, on accuse à tort ce Monsieur de vouloir imposer ces choses aux autres. C'est pas vrai! C'est juste que lui a bougé, les autres non! Le responsable de la Garderie voulait pas perdre cette poignée de dollars, alors le choix du menu passait au nom de la" nouvelle recrue". Je suis en faveur aussi du dialogue "doux"! Juste dire les choses calemement et avec diplomatie, les plus durs comprendront. "C'est comme ca icitte, tu acceptes ou tu fous le camps chez toi". Ca n'a pas de sens. Enfin bref... C'était juste une petite réaction dans le vide Connaissez-vous la chanson " Le vieux du bas du fleuve" de Gaston Mandeville ? Vous devriez l'écouter. Pourquoi quelqu'un qui est bien tranquille chez lui, doit changer et faire des compromis ? Quel compromis voulez-vous nous imposer ? On offre simplement que vous ne portiez pas de signes religieux au travail et regardez votre réaction, vous dites maintenant que le PQ est rendu pire que le FN ! Ma société a fait des compromis pour les autres cultures ? Les anglophones ont leurs écoles, leurs hôpitaux, leurs médias tout ce que nous leurs demandons c'est de respecter la loi 101. Et pour toutes les religions, vous avez le droit de les pratiquer, vous avez vos lieux de cultes tout ce que nous vous demandons est de ne pas porter de signes religieux au travail. Quel compromis voulez-vous faire ? Oui je viens de l'écouter, elle est pas mal émouvante, il faut dire. Mais tu oublies juste un détail. Le vieux est bien tranquille chez lui, sauf qu'à un moment donné le petit vieux a mis des hauts-parleurs devant chez lui, et commencait à crier. Mais venez donc chez moi, je suis bien sympa. Ma maison est plus vaste et il y a de la place pour tout le monde. Et tu connais la suite de la chanson j'imagine... Je parle de faire des compromis de nous-autres. Encore une fois, tu es à l'ouest dans ton feedback. Et tu veux que la société parle francais et le marché du travail parle anglais ? Essaye d'être cohérent dans tes choix avant de les imposer aux autres. Les immigrants viennent ici pour gagner leur vie ou l'améliorer. Dans un premier temps, il s'en foutent un peu de ce que la société veut. Ensuite quand leurs besoins élémentaires seront satisfaits, à ce moment-là ils verront ce qu'ils pourront faire pour le francais et la culture. Modifié 16 mars 2014 par Saam Citer
Habitués OuestCanadien Posté(e) 16 mars 2014 Habitués Posté(e) 16 mars 2014 Voilà ce que le PQ compte dans ses rangs. Le FN français est peut-être plus fréquentable que le PQ. La belle époque des fascistes est de retour! Veux-tu bien, tu deviens ridiculement partisan. Le gars a démissionné et ses amis lui envoie des messages d'encouragement. Ses amis n'ont pas écrit qu'ils approuvaient ce qui a amené sa démission ! Ne craches pas trop dans les airs ça peut te retomber dans la face ! Allonnns Éric! Tu souffres du syndrome de Vancouver, le même que celui de Kobico. Tu as de la misère à percevoir la réalité telle qu'elle est. Et ca t'empêche aussi de lire les bonne phrases. Le gars n'a pas démissionné, il a été exclu pour calmer les esprits. Il voulait servir la nation, il disait. Et pis Roland Richer approuve bien les propos de ce Carrière. Tu vois Éric, tu as même pas pris 2 sec pour dénoncer les propos de ce Carrière. Tu files directement à la confrontation. Syndrome de Vancouver...? Écoute, saam, c'est pas chouette ce qu'il a fait même s'il s'en défend. Mais bon, c'est pas chouette non plus de ta part d'essayer de généraliser sur le dos des péquistes parce que des racistes et des islamophobes, il y en a dans tous les partis. Pas plus tard qu'aujourd'hui, j'ai discuté avec ma coiffeuse, une libérale invétérée qui déteste tout autant les péquistes que les immigrants, surtout les "maudits arabes qui importent leur religion débile". "Tu veux vivre icitte, intègre toé". "Leur religion,chue pas capable", etc... Je te dis pas ce qu'elle pense des péquistes, pas utile pour le débat... Bref, elle va voter pour le même parti que toi.... Et puis, on fait quoi de ce Jean Carrière, on le retourne dans son pays puisqu'il est un immigrant, en fait un réfugié du Rwanda? Elle t'avait dit qu'ellle vote PLQ ? Le fait qu'elle déteste le PQ ne veut pas forément dire qu'elle est libérale, peut etre elle vote pour un autre groupe séparatiste encore plus radical que le PQ comme option nationale ou autre. De toute facon ce genre de propos provient toujours des séparatistes. Citer
Invité Posté(e) 16 mars 2014 Posté(e) 16 mars 2014 Voilà ce que le PQ compte dans ses rangs. Le FN français est peut-être plus fréquentable que le PQ. La belle époque des fascistes est de retour! Veux-tu bien, tu deviens ridiculement partisan. Le gars a démissionné et ses amis lui envoie des messages d'encouragement. Ses amis n'ont pas écrit qu'ils approuvaient ce qui a amené sa démission ! Ne craches pas trop dans les airs ça peut te retomber dans la face ! Allonnns Éric! Tu souffres du syndrome de Vancouver, le même que celui de Kobico. Tu as de la misère à percevoir la réalité telle qu'elle est. Et ca t'empêche aussi de lire les bonne phrases. Le gars n'a pas démissionné, il a été exclu pour calmer les esprits. Il voulait servir la nation, il disait. Et pis Roland Richer approuve bien les propos de ce Carrière. Tu vois Éric, tu as même pas pris 2 sec pour dénoncer les propos de ce Carrière. Tu files directement à la confrontation. Syndrome de Vancouver...? Écoute, saam, c'est pas chouette ce qu'il a fait même s'il s'en défend. Mais bon, c'est pas chouette non plus de ta part d'essayer de généraliser sur le dos des péquistes parce que des racistes et des islamophobes, il y en a dans tous les partis. Pas plus tard qu'aujourd'hui, j'ai discuté avec ma coiffeuse, une libérale invétérée qui déteste tout autant les péquistes que les immigrants, surtout les "maudits arabes qui importent leur religion débile". "Tu veux vivre icitte, intègre toé". "Leur religion,chue pas capable", etc... Je te dis pas ce qu'elle pense des péquistes, pas utile pour le débat... Bref, elle va voter pour le même parti que toi.... Et puis, on fait quoi de ce Jean Carrière, on le retourne dans son pays puisqu'il est un immigrant, en fait un réfugié du Rwanda? Elle t'avait dit qu'ellle vote PLQ ? Le fait qu'elle déteste le PQ ne veut pas forément dire qu'elle est libérale, peut etre elle vote pour un autre groupe séparatiste encore plus radical que le PQ comme option nationale ou autre. De toute facon ce genre de propos provient toujours des séparatistes. Tu vois, sur ce point je suis plus noble et humaniste que toi. Ces types haineux et anti-immigrants, je sais seulement qu'ils n'ont pas tous la même orientation politique. On peut les trouver dans toutes les formations politique. Essaye d'être plus humaniste que ca Citer
Habitués kobico Posté(e) 17 mars 2014 Habitués Posté(e) 17 mars 2014 Voilà ce que le PQ compte dans ses rangs. Le FN français est peut-être plus fréquentable que le PQ. La belle époque des fascistes est de retour! Veux-tu bien, tu deviens ridiculement partisan. Le gars a démissionné et ses amis lui envoie des messages d'encouragement. Ses amis n'ont pas écrit qu'ils approuvaient ce qui a amené sa démission ! Ne craches pas trop dans les airs ça peut te retomber dans la face ! Allonnns Éric! Tu souffres du syndrome de Vancouver, le même que celui de Kobico. Tu as de la misère à percevoir la réalité telle qu'elle est. Et ca t'empêche aussi de lire les bonne phrases. Le gars n'a pas démissionné, il a été exclu pour calmer les esprits. Il voulait servir la nation, il disait. Et pis Roland Richer approuve bien les propos de ce Carrière. Tu vois Éric, tu as même pas pris 2 sec pour dénoncer les propos de ce Carrière. Tu files directement à la confrontation. Syndrome de Vancouver...? Écoute, saam, c'est pas chouette ce qu'il a fait même s'il s'en défend. Mais bon, c'est pas chouette non plus de ta part d'essayer de généraliser sur le dos des péquistes parce que des racistes et des islamophobes, il y en a dans tous les partis. Pas plus tard qu'aujourd'hui, j'ai discuté avec ma coiffeuse, une libérale invétérée qui déteste tout autant les péquistes que les immigrants, surtout les "maudits arabes qui importent leur religion débile". "Tu veux vivre icitte, intègre toé". "Leur religion,chue pas capable", etc... Je te dis pas ce qu'elle pense des péquistes, pas utile pour le débat... Bref, elle va voter pour le même parti que toi.... Et puis, on fait quoi de ce Jean Carrière, on le retourne dans son pays puisqu'il est un immigrant, en fait un réfugié du Rwanda? Elle t'avait dit qu'ellle vote PLQ ? Le fait qu'elle déteste le PQ ne veut pas forément dire qu'elle est libérale, peut etre elle vote pour un autre groupe séparatiste encore plus radical que le PQ comme option nationale ou autre. De toute facon ce genre de propos provient toujours des séparatistes. J'ai dit qu'elle était libérale. Je rajoute qu'elle est une fédéraliste pure et dure. Citer
Habitués OuestCanadien Posté(e) 17 mars 2014 Habitués Posté(e) 17 mars 2014 Voilà ce que le PQ compte dans ses rangs. Le FN français est peut-être plus fréquentable que le PQ. La belle époque des fascistes est de retour! Veux-tu bien, tu deviens ridiculement partisan. Le gars a démissionné et ses amis lui envoie des messages d'encouragement. Ses amis n'ont pas écrit qu'ils approuvaient ce qui a amené sa démission ! Ne craches pas trop dans les airs ça peut te retomber dans la face ! Allonnns Éric! Tu souffres du syndrome de Vancouver, le même que celui de Kobico. Tu as de la misère à percevoir la réalité telle qu'elle est. Et ca t'empêche aussi de lire les bonne phrases. Le gars n'a pas démissionné, il a été exclu pour calmer les esprits. Il voulait servir la nation, il disait. Et pis Roland Richer approuve bien les propos de ce Carrière. Tu vois Éric, tu as même pas pris 2 sec pour dénoncer les propos de ce Carrière. Tu files directement à la confrontation. Syndrome de Vancouver...? Écoute, saam, c'est pas chouette ce qu'il a fait même s'il s'en défend. Mais bon, c'est pas chouette non plus de ta part d'essayer de généraliser sur le dos des péquistes parce que des racistes et des islamophobes, il y en a dans tous les partis. Pas plus tard qu'aujourd'hui, j'ai discuté avec ma coiffeuse, une libérale invétérée qui déteste tout autant les péquistes que les immigrants, surtout les "maudits arabes qui importent leur religion débile". "Tu veux vivre icitte, intègre toé". "Leur religion,chue pas capable", etc... Je te dis pas ce qu'elle pense des péquistes, pas utile pour le débat... Bref, elle va voter pour le même parti que toi.... Et puis, on fait quoi de ce Jean Carrière, on le retourne dans son pays puisqu'il est un immigrant, en fait un réfugié du Rwanda? Elle t'avait dit qu'ellle vote PLQ ? Le fait qu'elle déteste le PQ ne veut pas forément dire qu'elle est libérale, peut etre elle vote pour un autre groupe séparatiste encore plus radical que le PQ comme option nationale ou autre. De toute facon ce genre de propos provient toujours des séparatistes. J'ai dit qu'elle était libérale. Je rajoute qu'elle est une fédéraliste pure et dure. Un vrai fédéraliste croit dans les valeurs du grand Canada , notament le multiculturalisme , donc il peut pas etre anti-immigrants. Citer
Habitués Éric70 Posté(e) 17 mars 2014 Habitués Posté(e) 17 mars 2014 Il y a bien peu de Québécois sur ce forum et j’aimerais juste donner mon humble opinion sur ce sujet chaud… "J'ai aimé" ce point de vue, parce que je le trouve fort raisonnable et réaliste, et je le partage "presque" entièrement! Et dire que moi et Éric nous chicanons pour savoir si ce type a été exclu ou a démissionné, ou s'il est con ou pas. Oui bien sûr que les politiciens vont où s'en va l'électorat. Ils ne voient qu'à travers le trou de l'urne. Mais ca n'empêche qu'ils devraient aussi "raisonner" en termes d'une société solidaire et d'une économie prospère. Bcoup ont peur que leur culture ou leur langue disparaissent. Ils ont raison et je les comprends totalement. Moi aussi ca me fait peur tout ca. J'ai choisi l'expatriation certes mais j'ai peur de perdre mes racines, ou les faire perdre aux miens. Il faudrait juste essayer de trouver des compromis. Dans un autre post j'ai posé une question, et personne ne voulait y répondre. Le cas du Monsieur qui voulait placer son gosse à la garderie. C'est un cas véridique que je racontais. Et quand il y a plus de proc au menu, on accuse à tort ce Monsieur de vouloir imposer ces choses aux autres. C'est pas vrai! C'est juste que lui a bougé, les autres non! Le responsable de la Garderie voulait pas perdre cette poignée de dollars, alors le choix du menu passait au nom de la" nouvelle recrue". Je suis en faveur aussi du dialogue "doux"! Juste dire les choses calemement et avec diplomatie, les plus durs comprendront. "C'est comme ca icitte, tu acceptes ou tu fous le camps chez toi". Ca n'a pas de sens. Enfin bref... C'était juste une petite réaction dans le vide Connaissez-vous la chanson " Le vieux du bas du fleuve" de Gaston Mandeville ? Vous devriez l'écouter. Pourquoi quelqu'un qui est bien tranquille chez lui, doit changer et faire des compromis ? Quel compromis voulez-vous nous imposer ? On offre simplement que vous ne portiez pas de signes religieux au travail et regardez votre réaction, vous dites maintenant que le PQ est rendu pire que le FN ! Ma société a fait des compromis pour les autres cultures ? Les anglophones ont leurs écoles, leurs hôpitaux, leurs médias tout ce que nous leurs demandons c'est de respecter la loi 101. Et pour toutes les religions, vous avez le droit de les pratiquer, vous avez vos lieux de cultes tout ce que nous vous demandons est de ne pas porter de signes religieux au travail. Quel compromis voulez-vous faire ? Oui je viens de l'écouter, elle est pas mal émouvante, il faut dire. Mais tu oublies juste un détail. Le vieux est bien tranquille chez lui, sauf qu'à un moment donné le petit vieux a mis des hauts-parleurs devant chez lui, et commencait à crier. Mais venez donc chez moi, je suis bien sympa. Ma maison est plus vaste et il y a de la place pour tout le monde. Et tu connais la suite de la chanson j'imagine... Je parle de faire des compromis de nous-autres. Encore une fois, tu es à l'ouest dans ton feedback. Et tu veux que la société parle francais et le marché du travail parle anglais ? Essaye d'être cohérent dans tes choix avant de les imposer aux autres. Les immigrants viennent ici pour gagner leur vie ou l'améliorer. Dans un premier temps, il s'en foutent un peu de ce que la société veut. Ensuite quand leurs besoins élémentaires seront satisfaits, à ce moment-là ils verront ce qu'ils pourront faire pour le francais et la culture. Le marché du travail parle anglais ??? Bien oui, le disque est usé ! Les 60 % de francophones unilingue au Québec travaillent seulement au valentine, je suppose ? On te demande tes compétences en anglais lors de plusieurs demande d'emploies et tu en fais cette conclusion. Donc en suivant ce que tu dis, tu ne veux pas faire de compromis religieux. Et tu disais quoi donc qu'il faut essayer de faire chacun des compromis, mais quel compromis ? Te rends-tu compte que cette attitude peut être perçu comme une attitude de conquérant ? Citer
Habitués Wait See Posté(e) 17 mars 2014 Habitués Posté(e) 17 mars 2014 (modifié) C,est arrivé dans mon comté Lafontaine, le gars Jean Carrière a démissionné, il a écrit sur sa page Facebook et c,est tout, fin de l'histoire et fin de vie politique pour un petit gars importun. Il a un dicton---il est innocent jusqu a preuve du contraire--- Sam arretes toi de faire du capital politique, trouves toi des vraies affaires à enrichir ton intérêt politique. Comme Phillipe Couillard est conseiller pour un prince Arabie Saoudiste, ami avec Porter présentement en tôle dans Les îles de Caraibes Tiens une petite lecture. http://news.nationalpost.com/2011/11/18/watching-the-spywatchers-canadas-spy-review-boards-members-free-to-have-business-links-to-other-nations/ Modifié 17 mars 2014 par Wait See Citer
Habitués MicheldeMtl Posté(e) 17 mars 2014 Habitués Posté(e) 17 mars 2014 Dans Lapinière je voterais pour Houda-Pépin parce que je ne suis pas fédéraliste ni un tenant du multi culturalisme Citer
Habitués dentan Posté(e) 17 mars 2014 Habitués Posté(e) 17 mars 2014 Dans Lapinière je voterais pour Houda-Pépin parce que je ne suis pas fédéraliste ni un tenant du multi culturalisme En attendant tu devrais voter pour Hawaiienne 54 (dans le lounge)! Citer
Invité Posté(e) 17 mars 2014 Posté(e) 17 mars 2014 Toujours pas reçu mon bulletin de vote... Grrr Postes Canada que c'est long ! Citer
Habitués dentan Posté(e) 17 mars 2014 Habitués Posté(e) 17 mars 2014 Toujours pas reçu mon bulletin de vote... Grrr Postes Canada que c'est long ! Question simpliste, quand tu es à l'étranger comme toi et que tu n'as plus de résidence ici, alors tu votes dans quelle circonscription car je ne pense pas qu'on puisse voter pour un parti en général? Citer
Invité Posté(e) 17 mars 2014 Posté(e) 17 mars 2014 Ils demandent notre dernière adresse au Québec, preuve à l'appui, pour nous envoyer ce qu'il faut Je vous en dirai plus quand j'aurai reçu le package, j'espère cette semaine ! Citer
Habitués kobico Posté(e) 17 mars 2014 Habitués Posté(e) 17 mars 2014 Dans Lapinière je voterais pour Houda-Pépin parce que je ne suis pas fédéraliste ni un tenant du multi culturalisme J'aurais fait la même chose même si je ne suis pas en accord avec tout ce qu'elle dit. Et puis, on peut être contre l'idéologie du multiculturalisme et pour la diversité! Citer
Invité Posté(e) 17 mars 2014 Posté(e) 17 mars 2014 Sam arretes toi de faire du capital politique, trouves toi des vraies affaires à enrichir ton intérêt politique. Pour toute te dire Wail, j'ai peur de passer devant une commission Charbonneau2 à côté de toutes ces pommes véreuses. Ah! non je peux pas. Dans Lapinière je voterais pour Houda-Pépin parce que je ne suis pas fédéraliste ni un tenant du multi culturalisme J'aurais fait la même chose même si je ne suis pas en accord avec tout ce qu'elle dit. Et puis, on peut être contre l'idéologie du multiculturalisme et pour la diversité! Mais c'est une maudite arabe!! hahahaha Citer
Invité Posté(e) 17 mars 2014 Posté(e) 17 mars 2014 (modifié) Dans Lapinière je voterais pour Houda-Pépin parce que je ne suis pas fédéraliste ni un tenant du multi culturalisme Ben crée ton propre parti alors pour pouvoir faire valoir tes idées! Elle est bonnement bonne celle-là, tu trouves pas Modifié 17 mars 2014 par Saam Citer
Habitués MicheldeMtl Posté(e) 17 mars 2014 Habitués Posté(e) 17 mars 2014 Dans Lapinière je voterais pour Houda-Pépin parce que je ne suis pas fédéraliste ni un tenant du multi culturalisme Ben crée ton propre parti alors pour pouvoir faire valoir tes idées! Elle est bonnement bonne celle-là, tu trouves pas J'ai beau relire ton post très court mais je n'arrive pas a comprendre ce que tu veux dire ? kobico a réagi à ceci 1 Citer
Habitués MicheldeMtl Posté(e) 17 mars 2014 Habitués Posté(e) 17 mars 2014 (modifié) Sam arretes toi de faire du capital politique, trouves toi des vraies affaires à enrichir ton intérêt politique. Pour toute te dire Wail, j'ai peur de passer devant une commission Charbonneau2 à côté de toutes ces pommes véreuses. Ah! non je peux pas. Dans Lapinière je voterais pour Houda-Pépin parce que je ne suis pas fédéraliste ni un tenant du multi culturalisme J'aurais fait la même chose même si je ne suis pas en accord avec tout ce qu'elle dit. Et puis, on peut être contre l'idéologie du multiculturalisme et pour la diversité! Mais c'est une maudite arabe!! hahahaha Une maudite et en plus une arabe, mais tu fais de l'Ethniquecisme c'est tout a fait normal dans ton cas, car tu es un multi culti toute. Pas moi Modifié 17 mars 2014 par MicheldeMtl Citer
Habitués Wait See Posté(e) 17 mars 2014 Habitués Posté(e) 17 mars 2014 Saam, on 17 Mar 2014 - 5:06 PM, said: Wait See, on 16 Mar 2014 - 11:14 PM, said: Sam arretes toi de faire du capital politique, trouves toi des vraies affaires à enrichir ton intérêt politique. Pour toute te dire Wail, j'ai peur de passer devant une commission Charbonneau2 à côté de toutes ces pommes véreuses. Ah! non je peux pas. Ho ho des pommes véreuses comme Tony Tomassi des Libéral accusé et expulsé du parti hein avec preuves à l'appui, pas comme le petit Jean Carriere aucune preuve qu'il était expulsé du parti Québéois http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2011/10/11/003-tony-tomassi-trois-chefs-accusations-actes-criminels.shtml Citer
Immigrer au Canada : ressources et conseils
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.