Habitués Sacoflab Posté(e) 15 mars 2013 Habitués Posté(e) 15 mars 2013 Si tu veux, je vais rechercher le salaire brut qu'on touchait en France ? Ça m'intéresserait. Encore une fois je ne porte aucun jugement de valeur, juste pour comprendre la différence des deux côtés de la flaqu Tu payes tes cotisations salariales sur ton salaire brut. L'employeur paye lui les cotisations patronales. On estime le coût d'un employé à 2 fois le salaire brut pour un employeur. Le salarié quant à lui touche le brut moins ces cotisations qui représentent environ 23% du brut du départ. Ca varie selon ton échelon et ta position (cadre, non cadre...). Et en début d'année suivante tu paye l'impôt sur le revenu de l'année N-1. Tu déclares donc tes revenus (issus de l'emploi ou autre) et des dépenses pouvant te donner droit à un crédit ou retour d'impôt (rénovation, garde d'enfant...). Cet impôt est progressif, par tranche, et généralement tu as un salaire (mensuel) qui part dans cet impôt. La situation familiale est prise en compte dans ce calcul (le quotient familial). Citer
Habitués caroline77 Posté(e) 15 mars 2013 Auteur Habitués Posté(e) 15 mars 2013 (modifié) Si tu veux, je vais rechercher le salaire brut qu'on touchait en France ? Ça m'intéresserait. Encore une fois je ne porte aucun jugement de valeur, juste pour comprendre la différence des deux côtés de la flaqu Alors salaire du mari : 49831 euros brut/an Moi 28050 euros brut/an MAIS en tant qiue fonctionnaire, on ne paye très peu de cotisations sociales. Le tout donnait environ 5000 euros net par an, net de cotisations sociales et d'impôts sur le revenu. Avec aucune déduction sur les impôts donc on est imposé au maximum selon nos revenus. J'ai une idée, immigre aux états unis tu auras rien de prélever sur ta paie, là tu seras heureuse aucune "taxes" par contre démerde toi pour ta retraite, tes médicaments, ton chômage ... Kesskonssmar' Modifié 15 mars 2013 par caroline77 Citer
Habitués caroline77 Posté(e) 15 mars 2013 Auteur Habitués Posté(e) 15 mars 2013 V Le calcul des déductions a simplement été fait comme-ci l'employé ferait plus de 136 000$ par année au lieu de 85 000$. C'est simple la prime de relocalisation a été rajouté au salaire et les déductions calculés comme-ci vous auriez ce salaire 52 fois par année. C'est vraiment bizarre que le bureau de comptabilité n'a pas fait simplement deux chèques. C'est vraiment élémentaire, je fais les chèques à mes employés et je me ferais tuer si je ferais une erreur pareille !!! Vous allez récupéré beaucoup d'impôt lors de votre rapport d'impôt et également les 2/3 de ce que vous avez payé en RRQ puisqu'après 51000 vous ne pouvez plus payer RRQ. Bien oui l'impôt est élevé au Québec, Mais c'est trompeur de se fier uniquement à un talon de paie, attendez de faire votre rapport d'impôt !!! Tu crois ? Je n'ose l'espérer ! Citer
Habitués Blueberry Posté(e) 15 mars 2013 Habitués Posté(e) 15 mars 2013 85k au Québec c'est juste ÉNORME, franchement je crois même qu'il ne doit pas exister beaucoup de québécois qui touchent un tel salaire. À l'évidence, c'est un très bon revenu. Il se classe au top dans la fourchette "classe moyenne supérieure". De là, à dire que très peu de Québécois touchent un tel salaire, il y a un énorme pas à ne pas franchir.... Les preuves, je peux de les fournir en "statistiques" (je sais, on déteste....) mais aussi bien concrètement. De par mon métier, à tous les jours, je vois passer des lettres de confirmation d'emploi et des talons de paie. Je sais très bien ce que gagne les gens, qu'ils soient opérateurs de machinerie dans une quelconque manufacture, ouvriers de la construction, ou encore professionnels au gouvernement. Rien que depuis 2 semaines, j'ai eu un mécanicien industriel en région, salaire de base de 70,900$ + heures supplémentaires pour un revenu de 80,000$ en 2012, une actuaire avec 4 ans d'expérience, revenu de base de 62,000$ + bonis = 75,000$ en 2012. Un chef de train, 2 ans d'expérience = 75,000$+ heures supplémentaires = 95,000$ en 2012. Un informaticien en région, 4 ans d'expérience, 69,700$, un autre dans une grosse boite, 115,000$/an. Toutes ces personnes sont âgées de 35 ans ou moins.... En statistiques, le revenu médian (la moitié gagne moins et l'autre gagne plus), d'un homme universitaire au Québec était de 55,300$ (2010) et le revenu moyen de 64,600$ (2010). Le revenu médian d'un couple sans enfant est de 55,000$ et celui d'un couple avec enfants de 83,500$. Toujours pour l'année 2010: >Si on considère plutôt le revenu total (on ajoute tous les transferts gouvernementaux comme les prestations pour enfants, la RRQ, la PSV, les crédits de TPS et TVQ...), le revenu de la classe moyenne québécoise se situe entre 46 500$ et 93 000$, ce qui englobe à peu près la moitié des familles. Toutes les arides statistiques ici: http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/societe/famls_mengs_niv_vie/revenus_depense/index.htm Bref, 85,000$ c'est largement au-dessus de la moyenne et du revenu médian pour un individu seul. Certes, c'est un excellent salaire mais aucunement unique et exceptionnel non plus. Ici http://www.csmota.qc.ca/csmota_fichiers/files/00_imt_guide-salaires-professions.pdf le guide des salaires selon les professions au Québec, édition 2012. Je reve voulait peut-etre dire que peu (d'immigrants) vont toucher cela d'entrée de jeu et que cela peut quand meme prendre du temps avant d'atteindre ce niveau. Citer
Habitués Kweli Posté(e) 15 mars 2013 Habitués Posté(e) 15 mars 2013 Si tu veux, je vais rechercher le salaire brut qu'on touchait en France ? Ça m'intéresserait. Encore une fois je ne porte aucun jugement de valeur, juste pour comprendre la différence des deux côtés de la flaqu Alors salaire du mari : 49831 euros brut/an Moi 28050 euros brut/an MAIS en tant qiue fonctionnaire, on ne paye très peu de cotisations sociales. Le tout donnait environ 5000 euros net par an, net de cotisations sociales et d'impôts sur le revenu. Avec aucune déduction sur les impôts donc on est imposé au maximum selon nos revenus. Quand je divise vos deux salaires par 13, ça me donne environ 6 000 par mois (5990 pour être juste). Bref, vous aviez 1000 euros par mois de retenues + 6 000 comme impôt sur le revenu = environ 18 000 euros (soit 23% de retenues sur un salaire brut de 77 881 euros). C'est bon ce calcul? Évidemment il ne tient pas compte des autres déductions fiscales que vous auriez pu avoir mais comme vous n'avez pas d'enfant, j'imagine que l'état ne ramène pas grand chose dans vos poches. Citer
Habitués Kweli Posté(e) 15 mars 2013 Habitués Posté(e) 15 mars 2013 (modifié) V Le calcul des déductions a simplement été fait comme-ci l'employé ferait plus de 136 000$ par année au lieu de 85 000$. C'est simple la prime de relocalisation a été rajouté au salaire et les déductions calculés comme-ci vous auriez ce salaire 52 fois par année. C'est vraiment bizarre que le bureau de comptabilité n'a pas fait simplement deux chèques. C'est vraiment élémentaire, je fais les chèques à mes employés et je me ferais tuer si je ferais une erreur pareille !!! Vous allez récupéré beaucoup d'impôt lors de votre rapport d'impôt et également les 2/3 de ce que vous avez payé en RRQ puisqu'après 51000 vous ne pouvez plus payer RRQ. Bien oui l'impôt est élevé au Québec, Mais c'est trompeur de se fier uniquement à un talon de paie, attendez de faire votre rapport d'impôt !!! Tu crois ? Je n'ose l'espérer ! Moi je le crois, car on m'a fait souvent la même chose (moi, c'était pour les congés non pris payés en argent). En gros, aux RH, on ne fait pas attention à des particularités sur une paie qui ne se répètent pas sur d'autres, sachant que de toute manière, l'impôt payé en trop sera récupéré lors de la déclaration annuelle. Modifié 15 mars 2013 par Kweli Citer
Habitués caroline77 Posté(e) 15 mars 2013 Auteur Habitués Posté(e) 15 mars 2013 (modifié) Je n'ai pas calculé le pourcentage de taxation, mais ça doit être cela en effet. Non, on ne bénéficiait d'aucune déduction. Kweli : ça me rassure beaucoup dans ce cas, on verra ce qu'il en est. Modifié 15 mars 2013 par caroline77 Citer
Habitués Sacoflab Posté(e) 15 mars 2013 Habitués Posté(e) 15 mars 2013 (modifié) Si tu veux, je vais rechercher le salaire brut qu'on touchait en France ? Ça m'intéresserait. Encore une fois je ne porte aucun jugement de valeur, juste pour comprendre la différence des deux côtés de la flaqu Alors salaire du mari : 49831 euros brut/an Moi 28050 euros brut/an MAIS en tant qiue fonctionnaire, on ne paye très peu de cotisations sociales. Le tout donnait environ 5000 euros net par an, net de cotisations sociales et d'impôts sur le revenu. Avec aucune déduction sur les impôts donc on est imposé au maximum selon nos revenus. Quand je divise vos deux salaires par 13, ça me donne environ 6 000 par mois (5990 pour être juste). Bref, vous aviez 1000 euros par mois de retenues + 6 000 comme impôt sur le revenu = environ 18 000 euros (soit 23% de retenues sur un salaire brut de 77 881 euros). C'est bon ce calcul? Évidemment il ne tient pas compte des autres déductions fiscales que vous auriez pu avoir mais comme vous n'avez pas d'enfant, j'imagine que l'état ne ramène pas grand chose dans vos poches. Non, les 23% représentent juste les retenues salariales sur ton salaire. L'impôt intervient après (paiement en année N+1). Si je reviens au calcul en France pour Caroline : Brut annuel : 78k Net annuel : 60k Net mensuel (avec 23%) et sur 12 mois : 5000 Loin des 5500 qu'elle disait toucher en net mensuellement donc. Apparemment tes cotisations sont moins élevées pour toi en tant que fonctionnaire (on marche vraiment sur la tête dans ce pays, faut pas chercher plus loin pourquoi les caisses sont vides) mais tout de même, avec 23% pour ton mari (il ne devait pas en être très loin +/- 1%), il faudrait que tu n'ais aucune retenue sur ton salaire pour avoir 5500 net (hors impôts). Modifié 15 mars 2013 par Sacoflab Citer
Habitués caroline77 Posté(e) 15 mars 2013 Auteur Habitués Posté(e) 15 mars 2013 (modifié) Non, les 23% représentent juste les retenues salariales sur ton salaire. L'impôt intervient après (paiement en année N+1). Si je reviens au calcul en France pour Caroline : Brut annuel : 78k Net annuel : 60k Net mensuel (avec 23%) et sur 12 mois : 5000 Loin des 5500 qu'elle disait toucher en net mensuellement donc. Apparemment tes cotisations sont moins élevées pour toi en tant que fonctionnaire (on marche vraiment sur la tête dans ce pays, faut pas chercher plus loin pourquoi les caisses sont vides) mais tout de même, avec 23% pour ton mari (il ne devait pas en être très loin +/- 1%), il faudrait que tu n'ais aucune retenue sur ton salaire pour avoir 5500 net (hors impôts). Tu m'accuses de mentir ? Non ça fait 5000 euros X 13 mois, et sur cela j'ai encore les impôts sur le revenu. Et les impôts sur le revenu, ça fait encore un mois en moins d'impôts donc ça donne du 5000 euros sur 12 mois dans la poche (un mois disparaissant pour les impôts). Modifié 15 mars 2013 par caroline77 Citer
Habitués kobico Posté(e) 15 mars 2013 Habitués Posté(e) 15 mars 2013 85k au Québec c'est juste ÉNORME, franchement je crois même qu'il ne doit pas exister beaucoup de québécois qui touchent un tel salaire. À l'évidence, c'est un très bon revenu. Il se classe au top dans la fourchette "classe moyenne supérieure". De là, à dire que très peu de Québécois touchent un tel salaire, il y a un énorme pas à ne pas franchir.... Les preuves, je peux de les fournir en "statistiques" (je sais, on déteste....) mais aussi bien concrètement. De par mon métier, à tous les jours, je vois passer des lettres de confirmation d'emploi et des talons de paie. Je sais très bien ce que gagne les gens, qu'ils soient opérateurs de machinerie dans une quelconque manufacture, ouvriers de la construction, ou encore professionnels au gouvernement. Rien que depuis 2 semaines, j'ai eu un mécanicien industriel en région, salaire de base de 70,900$ + heures supplémentaires pour un revenu de 80,000$ en 2012, une actuaire avec 4 ans d'expérience, revenu de base de 62,000$ + bonis = 75,000$ en 2012. Un chef de train, 2 ans d'expérience = 75,000$+ heures supplémentaires = 95,000$ en 2012. Un informaticien en région, 4 ans d'expérience, 69,700$, un autre dans une grosse boite, 115,000$/an. Toutes ces personnes sont âgées de 35 ans ou moins.... En statistiques, le revenu médian (la moitié gagne moins et l'autre gagne plus), d'un homme universitaire au Québec était de 55,300$ (2010) et le revenu moyen de 64,600$ (2010). Le revenu médian d'un couple sans enfant est de 55,000$ et celui d'un couple avec enfants de 83,500$. Toujours pour l'année 2010: >Si on considère plutôt le revenu total (on ajoute tous les transferts gouvernementaux comme les prestations pour enfants, la RRQ, la PSV, les crédits de TPS et TVQ...), le revenu de la classe moyenne québécoise se situe entre 46 500$ et 93 000$, ce qui englobe à peu près la moitié des familles. Toutes les arides statistiques ici: http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/societe/famls_mengs_niv_vie/revenus_depense/index.htm Bref, 85,000$ c'est largement au-dessus de la moyenne et du revenu médian pour un individu seul. Certes, c'est un excellent salaire mais aucunement unique et exceptionnel non plus. Ici http://www.csmota.qc.ca/csmota_fichiers/files/00_imt_guide-salaires-professions.pdf le guide des salaires selon les professions au Québec, édition 2012. Je reve voulait peut-etre dire que peu (d'immigrants) vont toucher cela d'entrée de jeu et que cela peut quand meme prendre du temps avant d'atteindre ce niveau. Citer
Habitués Sacoflab Posté(e) 15 mars 2013 Habitués Posté(e) 15 mars 2013 Non, les 23% représentent juste les retenues salariales sur ton salaire. L'impôt intervient après (paiement en année N+1). Si je reviens au calcul en France pour Caroline : Brut annuel : 78k Net annuel : 60k Net mensuel (avec 23%) et sur 12 mois : 5000 Loin des 5500 qu'elle disait toucher en net mensuellement donc. Apparemment tes cotisations sont moins élevées pour toi en tant que fonctionnaire (on marche vraiment sur la tête dans ce pays, faut pas chercher plus loin pourquoi les caisses sont vides) mais tout de même, avec 23% pour ton mari (il ne devait pas en être très loin +/- 1%), il faudrait que tu n'ais aucune retenue sur ton salaire pour avoir 5500 net (hors impôts). Tu m'accuses de mentir ? Non ça fait 5000 euros X 13 mois, et sur cela j'ai encore les impôts sur le revenu. Et les impôts sur le revenu, ça fait encore un mois en moins d'impôts donc ça donne du 5000 euros sur 12 mois dans la poche (un mois disparaissant pour les impôts). Je ne t'accuses de rien, descends de tes grands chevaux ! Tu donnes simplement des chiffres en Euros qui n'ont ni queue ni tête, et tu compares ça à un salaire au Québec et tu te plains que ça ne colle pas. Bah oui pas étonnant. Expliques donc pour commencer ton net en Euros car dans ce post en lien ci dessous tu parlais de 5500 net mensuel, et non pas de 5000 comme tu viens de le prétendre !!! http://www.forum.immigrer.com/topic/124147-imposition-sur-les-salaires-au-quebec-attention/page-10#entry1264295789 Caroline, ou l'art de la mauvaise foi pour se persuader qu'elle a raison... Citer
Habitués Kweli Posté(e) 15 mars 2013 Habitués Posté(e) 15 mars 2013 (modifié) Na! Il a écrit en toutes lettres: 85k au Québec c'est juste ÉNORME, franchement je crois même qu'il ne doit pas exister beaucoup de québécois qui touchent un tel salaire. Et il a raison. Lorsque je suis ton lien, je vois qu'en 2010, le revenu médian total pour les hommes était de 57 500 $ et pour les femmes, de 43 500 $. Ce qui signifie que 50% de gens étaient en dessous de ces montants. Combien sont en dessous de 85 K? Un bon paquet, dont moi-même Modifié 15 mars 2013 par Kweli Citer
Habitués caroline77 Posté(e) 15 mars 2013 Auteur Habitués Posté(e) 15 mars 2013 Tu me reproches d'annoncer mon salaire net sans avoir retiré les impôts sur le revenu, ce qui est le cas de 100 % des gens qui discutent de leur salaire en France ? Tu joues au guignol, aujourd'hui ? Citer
Habitués Blueberry Posté(e) 15 mars 2013 Habitués Posté(e) 15 mars 2013 Na! Il a écrit en toutes lettres: 85k au Québec c'est juste ÉNORME, franchement je crois même qu'il ne doit pas exister beaucoup de québécois qui touchent un tel salaire. Et il a raison. Lorsque je suis ton lien, je vois qu'en 2010, le revenu médian total pour les hommes était de 57 500 $ et pour les femmes, de 43 500 $. Ce qui signifie que 50% de gens étaient en dessous de ces montants. Combien sont en dessous de 85 K? Un bon paquet, dont moi-même Kobico: Na aussi ! Citer
Habitués Kweli Posté(e) 15 mars 2013 Habitués Posté(e) 15 mars 2013 Na! Il a écrit en toutes lettres: 85k au Québec c'est juste ÉNORME, franchement je crois même qu'il ne doit pas exister beaucoup de québécois qui touchent un tel salaire. Et il a raison. Lorsque je suis ton lien, je vois qu'en 2010, le revenu médian total pour les hommes était de 57 500 $ et pour les femmes, de 43 500 $. Ce qui signifie que 50% de gens étaient en dessous de ces montants. Combien sont en dessous de 85 K? Un bon paquet, dont moi-même Kobico: Na aussi ! Heille mes ostineuses Citer
Habitués kobico Posté(e) 15 mars 2013 Habitués Posté(e) 15 mars 2013 Na! Il a écrit en toutes lettres: 85k au Québec c'est juste ÉNORME, franchement je crois même qu'il ne doit pas exister beaucoup de québécois qui touchent un tel salaire. Et il a raison. Lorsque je suis ton lien, je vois qu'en 2010, le revenu médian total pour les hommes était de 57 500 $ et pour les femmes, de 43 500 $. Ce qui signifie que 50% de gens étaient en dessous de ces montants. Combien sont en dessous de 85 K? Un bon paquet, dont moi-même Kobico: Na aussi ! Na na na et rena à vous deux! M'en va quand même pas m'obstiner avec vous deux, je suis épuisée là là pis j'essaie de gagner ma maigre pitance pour payer mes impôts exorbitants! Tout est question d'interprétation, vous savez...le verre à moitié plein ou à moitié vide.... Pas beaucoup, c'est combien? Une poignée, une centaine, quelques milliers, des dizaines de milliers...? Bref... Citer
Habitués Sacoflab Posté(e) 15 mars 2013 Habitués Posté(e) 15 mars 2013 (modifié) Tu me reproches d'annoncer mon salaire net sans avoir retiré les impôts sur le revenu, ce qui est le cas de 100 % des gens qui discutent de leur salaire en France ? Tu joues au guignol, aujourd'hui ? Tu ne comprends rien à rien. Tu annonces en premier un salaire net de 5500 hors impots puis dans un autre post, de 5000, toujours hors impots ! Tu ne sais même plus ce que tu écris... La discussion est impossible avec toi, comme toujours ! Si on pouvait sur le site juger de la future intégration des candidats à l'immigration selon une note, tu serais celle à qui j'adresserais la pire. Je ne miserais pas un cent sur ton intégration ! Modifié 15 mars 2013 par Sacoflab Citer
Habitués Blueberry Posté(e) 15 mars 2013 Habitués Posté(e) 15 mars 2013 Na na na et rena à vous deux! M'en va quand même pas m'obstiner avec vous deux, je suis épuisée là là pis j'essaie de gagner ma maigre pitance pour payer mes impôts exorbitants! Tout est question d'interprétation, vous savez...le verre à moitié plein ou à moitié vide.... Pas beaucoup, c'est combien? Une poignée, une centaine, quelques milliers, des dizaines de milliers...? Bref... C'est vrai, c'est vrai. Citer
Habitués Automne Posté(e) 15 mars 2013 Habitués Posté(e) 15 mars 2013 en tout cas, impôt, pas impôt, ici ou en France, c'est un bon salaire pour vivre. il faut juste pas vivre plus gros que la panse Citer
Habitués caroline77 Posté(e) 15 mars 2013 Auteur Habitués Posté(e) 15 mars 2013 T Si on pouvait sur le site juger de la future intégration des candidats à l'immigration selon une note, tu serais celle à qui j'adresserais la pire. Je ne miserais pas un cent sur ton intégration ! Moi aussi je t'aime. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.