RobertK

Peu de Français savent que Jack Kerouac, l'auteur de la Beat Generation, auteur américain du livre "On the road" né aux États-Unis en Nouvelle-Angleterre de parents nés au Québec. Lors de la révolution industrielle, des milliers de Québécois ont immigré aux États-Unis pendant des années et des années et les parents de Jean-Louis ont fait de même. 
 
Un interview de lui en 1967 dans l'Émission québécoise "Le sel de la semaine" à propos de sa carrière et son histoire : 
 
 
 

De quel accent de la France? Il y en a tant, c'est bien une chose que j'ai découverte en m'installant en France c'est la variété de la langue et des accents de l'hexagone sans même parler des accents ultramarins. Au Canada je ne m'en rendais pas compte.

De quel accent de la France? Il y en a tant, c'est bien une chose que j'ai découverte en m'installant en France c'est la variété de la langue et des accents de l'hexagone sans même parler des accents ultramarins. Au Canada je ne m'en rendais pas compte.

Je pense surtout que la cassure entre Québec et Canada Anglais grandit sans cesse. Les Anglophones ne se cachent plus pour nous mépriser, pire ils ne se rendent même pas compte de leur vil mépris.
 
L'avenir de ce pays, c'est deux pays selon moi.

Le deuxième prénom est optionnel sur le billet d'avion, ne le donnez pas au moment où vous achetez le billet ça se passera sans problème.

Peut être une histoire de garde des enfants, si la femme gagne plus d'argent que son ex mari mais a la garde des enfants, comme c'est souvent le cas, les frais de garde des enfants compense ou dépasse le dû du père.

Des escargots de 12 ans d'âge doivent être particulièrement gros, non? Petits gris ou de Bourgogne je n'ose pas imaginer. Miam!!

...cela étant dit, avoir "honte de ses origines," ce serait plutôt idiot, tout autant que d'en être fier.   On naît dans tel ou tel pays par un accident de l'histoire et de la génétique.  Et on peut aimer son pays d'origine tout en acceptant qu'il a des défauts, comme tous les autres pays.

Dans mon cas particulier j'ai épousé une française avec laquelle j'ai contribué à la croissance démographique du Canada et de la France  ?.
 
Trêve de plaisanteries , il est possible pour un canadien d'émigrer en France, ce n'est pas simple. La plupart de ceux que je connais l'ont fait dans le cadre professionnel, c'est à dire que c'est leur employeur installé en France et au Canada qui les a fait venir, par exemple Bombardier. 
Il y a aussi le cas des chercheurs canadiens qui viennent travailler dans un labo de recherche français, j'en connais qui sont au CEA, à l'INSERM ou aux Bell Labs  (le centre de recherche de Nokia). Dans la finance  également il y a des canadiens qui travaillent sur la place de Paris, 
une des places les plus importantes avec Francfort  et Milan sur le continent. Il s'agit en fait de spécialistes dont les compétences sont reconnues.

Il y a des mouvements sociaux autour de la réforme des retraites proposée par le gouvernement auxquels viennent s'agréger différents mouvements catégoriels. Les syndicats qui n'ont pas pu ou su imposer leurs vues depuis une dizaine d'années sont très remontés.
 
Sinon la vie continue, je me suis habitué en France à toutes ces démonstrations, défiler dans la rue fait partie de la culture française. C'est parfois admirable, comment ne pas repenser à ces moments d'union nationale après les attentats de Charlie et de l'hyper cacher? Parfois réactionnaire comme la manif pour tous et ses discours sybillinement homophobes ou parfois gênant quand accompagné de grèves dans les transports en commun comme actuellement. Il est vrai qu'à l'étranger cela donne une image d'un pays en perpétuelle révolte, mais les affaires continuent et la place de Paris est vue comme l'une des plus intéressantes en Europe de ce point de vue.  Quand je retourne à Toronto ou à Montréal je dois souvent répondre à des questions sur la révolution en France... 
 
Le compromis en France est toujours quelque chose difficile à atteindre, les français ne sont pas des scandinaves pour sûr et adapter le pays aux nouvelles réalités économiques, démographiques et sociologiques sera toujours une tâche difficile.

Il y a des mouvements sociaux autour de la réforme des retraites proposée par le gouvernement auxquels viennent s'agréger différents mouvements catégoriels. Les syndicats qui n'ont pas pu ou su imposer leurs vues depuis une dizaine d'années sont très remontés.
 
Sinon la vie continue, je me suis habitué en France à toutes ces démonstrations, défiler dans la rue fait partie de la culture française. C'est parfois admirable, comment ne pas repenser à ces moments d'union nationale après les attentats de Charlie et de l'hyper cacher? Parfois réactionnaire comme la manif pour tous et ses discours sybillinement homophobes ou parfois gênant quand accompagné de grèves dans les transports en commun comme actuellement. Il est vrai qu'à l'étranger cela donne une image d'un pays en perpétuelle révolte, mais les affaires continuent et la place de Paris est vue comme l'une des plus intéressantes en Europe de ce point de vue.  Quand je retourne à Toronto ou à Montréal je dois souvent répondre à des questions sur la révolution en France... 
 
Le compromis en France est toujours quelque chose difficile à atteindre, les français ne sont pas des scandinaves pour sûr et adapter le pays aux nouvelles réalités économiques, démographiques et sociologiques sera toujours une tâche difficile.

Il y a des mouvements sociaux autour de la réforme des retraites proposée par le gouvernement auxquels viennent s'agréger différents mouvements catégoriels. Les syndicats qui n'ont pas pu ou su imposer leurs vues depuis une dizaine d'années sont très remontés.
 
Sinon la vie continue, je me suis habitué en France à toutes ces démonstrations, défiler dans la rue fait partie de la culture française. C'est parfois admirable, comment ne pas repenser à ces moments d'union nationale après les attentats de Charlie et de l'hyper cacher? Parfois réactionnaire comme la manif pour tous et ses discours sybillinement homophobes ou parfois gênant quand accompagné de grèves dans les transports en commun comme actuellement. Il est vrai qu'à l'étranger cela donne une image d'un pays en perpétuelle révolte, mais les affaires continuent et la place de Paris est vue comme l'une des plus intéressantes en Europe de ce point de vue.  Quand je retourne à Toronto ou à Montréal je dois souvent répondre à des questions sur la révolution en France... 
 
Le compromis en France est toujours quelque chose difficile à atteindre, les français ne sont pas des scandinaves pour sûr et adapter le pays aux nouvelles réalités économiques, démographiques et sociologiques sera toujours une tâche difficile.

Vous avez essayé de chercher sur Linkedin?

Jimmy n’a pas tout à fait tort, non plus!
 
Dans le cas du Rwanda (virage vers l’anglais) et de la déclaration de Macron (« parler l’anglais renforce la francophonie »), il s’agit de l’usage d’une langue seconde. On comprend très bien que c’est un atout pour les individus d’un pays d’être bilingues (langue maternelle + langue seconde) dans une perspective de mondialisation et d’échanges internationaux.  
 
C’est la même chose au Canada/Québec  SAUF l’importante réalité des transferts linguistiques qui fait en sorte que la langue seconde devient la langue maternelle de la génération suivante.
C’est ainsi qu’au Canada anglais, sans volonté politique ou ressources  institutionnelles, et même avec des lois provinciales carrément francophobes pour interdire l’enseignement du français, l’usage de cette belle langue, notre langue maternelle, s’est peu à peu rétrécit comme peau de chagrin.
 
Ce danger guette aussi le Québec et c’est évidemment une menace à la pérennité de cette société unique et distincte en tant que nation francophone nord-américaine. Donc, la situation n’a rien à voir avec un refus de l’usage de la langue anglaise en tant que langue seconde … mais bien seulement en tant que langue seconde! 
 
Par contre, la survie de la nation québécoise passe par  une langue commune, connue de tous et mise de l’avant au niveau institutionnel  et public. C’est ce que le gouvernement nationaliste de la CAQ tente de faire au niveau de l’immigration contrairement au précédent gouvernement libéral de Couillard qui effectivement se fichait pas mal de la situation du français au Québec.
 
Sur la question des commissions scolaires, je vais préciser la réponse que jimmy t’a faite. Au Canada, les droits des minorités linguistiques (française dans le ROC, anglophone au Québec) sont protégés par la constitution canadienne. C’est ce qui explique la différence de traitement des uns et des autres. Le gouvernement du Québec ne peut pas s’attaquer  aux commissions scolaires anglophones s’en risquer de se voir reprocher de porter atteinte aux  droits constitutionnels de la minorité anglophone du Québec. Au demeurant, les Anglos-québécois souhaitent conserver leurs commissions scolaires, ce qui ne semble pas être le cas des Québécois francophones.

Des Français qui veulent venir au Québec...pour apprendre l’anglais 
misère ?

Pour en fini avec ton ignorance, ton nombrilisme et tes jugements de valeur:
 
Un Français, éduqué ou pas, va prononcer Hull à la française.
Un Québécois, éduqué ou pas, va prononcer Hull à la québécoise.
Un anglophone, éduqué ou pas, va prononcer Hull à l'anglaise. ( le H est beaucoup plus prononcé que la version québécoise)

Conclusion: Non, aucun problème. 

Oui c'est aussi con que cet article de Radio-Canada répété ici sans en connaître les fondements véritables.
 
Pourquoi ne pas nous parler de ces avocats Québécois  de l'immigration qui chargent des frais pas  abordables aux immigrants ou bien tous ces commanditaires entourant le présent site Web vivant de l'immigration au Québec ? Quels sujets intéressants !

Les jeunes français sont comme  les jeunes des autres pays européens, ils ont grandi dans un monde de plus en plus global. Beaucoup au cours de leurs vacances, échanges scolaires voire année d'étude sont allés à l'étranger. Aller à l'étranger ne veut pas dire systématiquement une émigration définitive.

Non c'est parce qu'ils ont magasinés chez Costco
[emoji41]




Envoyé de mon iPhone en utilisant application mobile Immigrer.com

L'influence de Botero?

Je trouve ça un peu gonflé de sortir ça à des gens qui ont bien émigré, pas pendant 3 mois mais pendant 11 ans....

Je suis canadien et vis en France. Je retourne régulièrement en Ontario et au Québec. Sur le site d'immigrer.com il y a rarement des informations gratifiantes pour la France. C'est compréhensible le modèle d'affaire est la fourniture d'assistance à l'immigration francophone vers le Canada, faire briller le Canada et noircir la France rentre dans cette logique. Il est évident que la France traverse une période compliquée aussi bien au niveau économique qu'au niveau de la société.
 
J'interviens dans de nombreuses entreprises installées en France et principalement auprès d'une population de cadre. Chez ces derniers on retrouve la diversité ethnique du pays même si elle est dominée principalement par une population masculine et européenne. Maintenant et c'est particulier à la France, ceux qui sont issus des grandes écoles font partie d'une certaine élite et ce indépendamment de leurs origines. Un polytechnicien ou un diplômé de l'ESSEC noir, jaune ou blanc est très bien accueilli par les entreprises. S'il y a un problème c'est plutôt la faiblesse de l'ascenseur social pour les enfants des couches populaires où on retrouve majoritairement la diversité visible pour reprendre une expression politiquement correcte. Je peux comprendre la position de cette femme vis à vis de ses enfants mais pour qui est de son cas personnel j'émets des doutes. Je n'ai jamais vu de ségrégation raciale en France pour les diplômés des grandes écoles.

Merci pour cet article très intéressant. Je pense que la France a évolué depuis les années 80, époque ou M. Thiam a démarré sa carrière. Maintenant il ne faut pas nier que la Grande Bretagne a un marché du recrutement bien plus dynamique que le marché français, encore que ça ralentisse depuis le Brexit.

Suis tout à fait d'accord avec vous, Mais il faut reconnaître qu'en France  l'obtention d'une job de rêve pour les personnes issues des  minorités visibles et  qui sont diplômés des grandes écoles est un vrai parcourt du  combattant. 
Ici un retour d'expérience de Mr Thiam un ancien de Polytechnique et de  l'école des Mines http://laviedesaffaires.blogs.nouvelobs.com/archive/2009/10/14/tidjane-thiam-et-le-plafond-de-verre-francais.html
Une tite question: Pourquoi les minorités visibles qui ont fréquentés les grandes écoles en France réussissent mieux qu'ailleurs?
 
 

Je suis canadien et vis en France. Je retourne régulièrement en Ontario et au Québec. Sur le site d'immigrer.com il y a rarement des informations gratifiantes pour la France. C'est compréhensible le modèle d'affaire est la fourniture d'assistance à l'immigration francophone vers le Canada, faire briller le Canada et noircir la France rentre dans cette logique. Il est évident que la France traverse une période compliquée aussi bien au niveau économique qu'au niveau de la société.
 
J'interviens dans de nombreuses entreprises installées en France et principalement auprès d'une population de cadre. Chez ces derniers on retrouve la diversité ethnique du pays même si elle est dominée principalement par une population masculine et européenne. Maintenant et c'est particulier à la France, ceux qui sont issus des grandes écoles font partie d'une certaine élite et ce indépendamment de leurs origines. Un polytechnicien ou un diplômé de l'ESSEC noir, jaune ou blanc est très bien accueilli par les entreprises. S'il y a un problème c'est plutôt la faiblesse de l'ascenseur social pour les enfants des couches populaires où on retrouve majoritairement la diversité visible pour reprendre une expression politiquement correcte. Je peux comprendre la position de cette femme vis à vis de ses enfants mais pour qui est de son cas personnel j'émets des doutes. Je n'ai jamais vu de ségrégation raciale en France pour les diplômés des grandes écoles.