Une musulmane expulsée d'un cours à cause du niqab

[Jean_Bernard]

Sa version

http://www.cyberpresse.ca/videos/?mediaid=656131#go

J-B

[Jean_Bernard]

http://www.cyberpresse.ca/videos/?mediaid=656131#go

[Silicon]

Et elle pense travailler comme pharmacienne ? accoutrée de même ??

Le comique qui l'a laissée immigrer devrait se retrouver a l'assurance chomage..

[antipatard]

bon jour

celui que veux parler de droit et de liberté.

meme si tu veux sortir en culote transparente personne n a le droit de parler avec toi; c est la democratie.

personne n appartient à personne si non on est retourné à l'epoque d'esclavages.

[sarbacan]

bon jour

celui que veux parler de droit et de liberté.

meme si tu veux sortir en culote transparente personne n a le droit de parler avec toi; c est la democratie.

personne n appartient à personne si non on est retourné à l'epoque d'esclavages.

Tiens c'est Mimou ...lol

[Baker & Hattaway]

Tiens ! Comme le hasard est marrant parfois !

Sur TV5 USA vient de commencer une émission de Radio Canada qui s'appelle Le Point et qui diffuse un reportage sur les accomodements raisonnables !

Edit : Fin du reportage qui a duré 10 mn !

J'ai rien appris de plus que ce que j'ai lu dans ce thread.

J'ai juste pu mettre des visages sur les noms ...

Modifié 3 mars 2010 par Baker & Hattaway

[Cherrybee]

Et elle pense travailler comme pharmacienne ? accoutrée de même ??

Le comique qui l'a laissée immigrer devrait se retrouver a l'assurance chomage..

Et non! Elle est diplômée, elle est rentrée!!!

Il est certain qu'elle va avoir beauuuuucoup de mal à trouver du travail. Quelle solution? Expliquer au cours des entretiens d'immigration que les employeurs québécois sont réticents à employer cette catégorie de personnes? Et qu'au Québec, pour avoir une vie décente, il faut que les 2 membres du couple travaillent? Je ne sais même pas si ça servirait à grand chose.

[Silicon]

Elle peut travailler dans les ruches pour ramasser le miel...tenue parfaite

[kobico]

@sarbacan,

Voilà donc ta méchante féministe démasquée!

Perso, je suis devenue complètement allergique au discours victimaire, particulièrement lorsqu'elle affirme "qu'ON lui a pris TOUT ses rêves dont celui de retourner étudier à l'université au Canada."

Elle fait le choix de porter le niqab dans une société où cela n'est pas valorisé, à défaut d'être interdit. Elle l'enlève et réalise son rêve ou elle le garde et assume les conséquences de son choix personnel.

[Cherrybee]

@sarbacan,

Voilà donc ta méchante féministe démasquée!

Perso, je suis devenue complètement allergique au discours victimaire, particulièrement lorsqu'elle affirme "qu'ON lui a pris TOUT ses rêves dont celui de retourner étudier à l'université au Canada."

Elle fait le choix de porter le niqab dans une société où cela n'est pas valorisé, à défaut d'être interdit. Elle l'enlève et réalise son rêve ou elle le garde et assume les conséquences de son choix personnel.

Surtout depuis 2007 qu'elle est là, elle avait le temps de faire des choix...... Dont celui de retourner librement finir ses études en Égypte!

[kobico]

@sarbacan,

Voilà donc ta méchante féministe démasquée!

Perso, je suis devenue complètement allergique au discours victimaire, particulièrement lorsqu'elle affirme "qu'ON lui a pris TOUT ses rêves dont celui de retourner étudier à l'université au Canada."

Elle fait le choix de porter le niqab dans une société où cela n'est pas valorisé, à défaut d'être interdit. Elle l'enlève et réalise son rêve ou elle le garde et assume les conséquences de son choix personnel.

Surtout depuis 2007 qu'elle est là, elle avait le temps de faire des choix...... Dont celui de retourner librement finir ses études en Égypte!

Comme quoi cela est un geste provocateur. Elle a eu bien le temps de mesurer la sensibilité de la société à l'égard du niqab. C'est plutôt elle qui manque de respect envers les autres.

[sarbacan]

@sarbacan,

Voilà donc ta méchante féministe démasquée!

Perso, je suis devenue complètement allergique au discours victimaire, particulièrement lorsqu'elle affirme "qu'ON lui a pris TOUT ses rêves dont celui de retourner étudier à l'université au Canada."

Elle fait le choix de porter le niqab dans une société où cela n'est pas valorisé, à défaut d'être interdit. Elle l'enlève et réalise son rêve ou elle le garde et assume les conséquences de son choix personnel.

Ben honnetement je trouve que cette histoire est un peu grosse ! Peut-etre que j'ai tendance à sous-estimer la betise humaine , ou le gout de la provocation , voire le désir d'avoir son petit quart d'heure de célébrité ! Certaines choses relèvent de la bienséance et je dois avouer , pour l'avoir vécu que j'aurais mal à l'aise si j'avais été dans lamème salle qu'elle ...

[Azarielle]

Surtout depuis 2007 qu'elle est là, elle avait le temps de faire des choix...... Dont celui de retourner librement finir ses études en Égypte!

Ben non, ça doit justement être pour ça qu'elle est rendue au Canada. Elle n'avait pas le droit d'étudier en Égypte avec son habit de camouflage!

http://www.rfi.fr/contenu/20100103-tribunal-confirme-linterdiction-niqab-universites

[Equinox]

Excellent Azarielle, ça montre combien les gouvernements sont mous....

[Guinness]

Excellent Azarielle, ça montre combien les gouvernements sont mous....

Tu veux dire : "comment NOS gouvernements sont mous"

[Equinox]

Oui, ils sont mous, les nôtres et les gouvernements occidentaux, qui se prennent les pieds dans les fleurs du tapis au moindre petit problème, ainsi, il laisse s'installer des situations explosives pendant qu'ils réfléchissent à la couleur du papier pour écrire le texte de loi...

En fait je serai plutôt du genre : on tire d'abord et on discute après ??

[Guinness]

Oui, ils sont mous, les nôtres et les gouvernements occidentaux, qui se prennent les pieds dans les fleurs du tapis au moindre petit problème, ainsi, il laisse s'installer des situations explosives pendant qu'ils réfléchissent à la couleur du papier pour écrire le texte de loi...

En fait je serai plutôt du genre : on tire d'abord et on discute après ??

Moi je serai plutôt du genre : on tire d'abord et on tire ensuite

[kobico]

Petits commentaires glanés ici et là...

En portant le voile intégral, cette immigrante refuse toute interaction avec la société qui l'accueille, mais elle exige que la société se plie à toutes ses demandes. C'est le summum de la société de consommation de "droits". Toute exigence, toute revendication, est reformulée dans le vocabulaire d'un droit fondamental absolu parce qu'inhérent à la personne humaine, et doit par conséquent être satisfaite sans que la société soit fondée à exiger, en retour, des obligations citoyennes. La seule préoccupation de Naïma, c'est la maximisation de son intérêt personnel. Après moi, le déluge !

C'est une conception absurde, insoutenable, et même immorale des droits "fondamentaux".

Le scénario se déroule tel que prévu, une femme en niqab est chargée d'une mission stratégique, celui de tester le ventre mou du système politique québécois espérant une victoire décisive et une conquête définitive, celle de l'espace public dans ce qu'il a de plus sensible et de plus significatif, celui des rapports entre humains.

...les femmes en niqab envoient un message on ne peut plus clair: «Pas de rapports humains avec des mécréants». Pour ceux qui ne voient pas ou ne veulent pas voir, les femmes en niqab envoient un message on ne peut plus clair: « Pas de rapports humains avec des mécréants ». C'est d'ailleurs pourquoi les interactions préconisées dans le cours ont été repoussées avec mépris.

Sur le terrain les choses se sont déroulées tel que prévu par les islamistes : le message provocateur de la femme en niqab a été reçu dix sur dix par tous les participants au cours de francisation, le rejet a généré de la colère, les tensions ont grimpé au point où l'on n'avait le choix qu'entre tout accepter ou tout refuser.

Le gouvernement n'a eu en apparence d'autres choix que tout refuser. S'il avait tout accepté, il aurait eu à gérer un véritable soulèvement populaire aux conséquences politiques dévastatrices. A-t-il fait preuve de courage ? En apparence oui, mais il a également donné tête baissée dans le piège que les islamistes lui ont tendu.

Ce piège c'est le second acte qui se terminera quand la commission des droits de la personne donnera son verdict. Car elle le donnera et il est loin d'être certain qu'il sera en faveur du gouvernement. Peut-on imaginer que la commission, qui a tout accordé aux fanatiques et qui a même refusé d'investiguer les propos haineux d'un imam, fasse autre chose qu'obliger le gouvernement à accommoder totalement les porteuses du voile intégral ?

Le troisième acte verra le gouvernement accepter sa défaite et l'islam inscrire une victoire historique et une nouvelle conquête sur les infidèles, de quoi impressionner le reste des musulmans et multiplier par cent et par mille les niqabs et les burkas.

Qu'aurait dû faire le gouvernement ? Laisser l'affaire traîner en longueur, appuyer moralement mais officieusement les responsables sur le terrain, les encourager à ignorer la femme et à la laisser mariner dans son niqab, ne pas s'en faire devant ses refus, la laisser échouer le cours, éviter de médiatiser le problème, et surtout s'arranger pour ne pas offrir sur un plateau d'argent le prétexte aux islamistes de se plaindre à la commission des droits de la personne.

Les médias consternés ont traité l'affaire comme ils ont l'habitude de faire.

Madame Ouimet du journal La PRESSE (intellectuelle) se désole; pas encore une affaire qui va jeter de l'huile sur le feu, réveiller les québécois et les faire écumer de rage, il aurait fallu, dans ce cas particulier, tenez-vous bien, ressortir des boules-à-mites le rapport de la commission Bouchard-Taylor. Pourquoi faire ? Pour créer une commission des harmonisations (une autre bureaucratie lourde et nuisible), qu'aurait-elle pu faire dans le cas qui nous intéresse? Ça madame Ouimet ne le dit pas !

Madame Dussault à RDI a interrogé le responsable des cours de francisation,. Il a dû montrer patte blanche et expliquer avec force détails comment il a essayé d'accommoder la femme en niqab. Il me donnait l'impression d'un homme qui passait en jugement sous l'accusation de racisme et d'islamophobie ; son langage corporel laissait croire qu'on le présumait coupable jusqu'à preuve du contraire.

Comme pour dédramatiser la situation qu'ils ont contribué à créer par leur aveuglement, deux membres de feue la commission dont M. Weinstock, ont été reçus également par madame Dussault. Pour le moment, ils trouvent que le gouvernement a bien agi, il a vraiment tout essayé, il s'est agenouillé comme il faut et a supplié la femme en niqab qu'elle daigne l'ôter le temps de la communication orale. Hélas, la religion de la pauvre femme lui a défendu de se dévoiler, mais le gouvernement ne pouvait faire davantage de concessions, il ne pouvait se prosterner plus bas, pas assez pour satisfaire la femme en niqab, les impératifs pédagogiques (et non les valeurs du Québec) lui interdisaient d'aller plus loin. Et de s'adresser aux téléspectateurs, comme pour montrer que les « pluralistes » qu'ils sont admettent l'existence de certaines limites. Vous voyez, il est possible d'accommoder les musulmans sans problèmes, il suffit de savoir faire abstraction de ce qu'on est, la prosternation devant les fanatiques est obligatoire bien entendu mais les « pluralistes » comprennent qu'on ne puisse se prosterner plus bas que le plancher.

Que dire de plus, sinon que dans un pays normal, avec des citoyens lucides ayant élu un gouvernement intègre, on ne permettrait pas à des fanatiques haineux de prendre racine. Que dire de plus, sinon que dans un pays normal, avec des citoyens lucides ayant élu un gouvernement intègre, on ne permettrait pas à des fanatiques haineux de prendre racine.

La question ici n'est pas de savoir comment trouver le meilleur accommodement sans trahir nos valeurs au-delà d'une certaine limite ; la question est de savoir pourquoi on laisse entrer dans le pays des personnes qui nous haïssent nous et tout ce que nous représentons.

Mais voilà, les Canadiens ont choisi de se doter d'une charte des droits dont l'effet le plus spectaculaire est de les châtrer collectivement. Ils ont tissé la corde avec laquelle ils se lient les mains et les pieds face au cimeterre islamiste.

[Silicon]

Le printemps arrive , une petite prièere dans une cabane a sucre , le tout entre les plats de cochon et la biere qui coule a flot (pour ceux qui ne le savent pas c'est déja arrivé)..

L"été s'en vient , les petites filles vont vouloir jouer au soccer avec le voile

Puis les piscines....

Un autre chialage dans les garderies

Et ils auront fait le tour des tests...

Restera plus qu'a trouver deux clowns pour une autre commission

[addoul]

Le printemps arrive , une petite prièere dans une cabane a sucre , le tout entre les plats de cochon et la biere qui coule a flot (pour ceux qui ne le savent pas c'est déja arrivé)..

L"été s'en vient , les petites filles vont vouloir jouer au soccer avec le voile

Puis les piscines....

Un autre chialage dans les garderies

Et ils auront fait le tour des tests...

Restera plus qu'a trouver deux clowns pour une autre commission

Tellement les sujets sont presque les même sur le forum ,genre " enfin la brune" ,"besoin d'aide ",ect...

Qu'un bon nombre de membre trouve ce poste là (une musulmane....) une occasion pour se defouler ,une therapie anti-stress.

Encore une occasion pour vomir et dire des cochoneries pareille .

Même vos propos sont devenu parmis les routines ,puisque à chaque fois qu'un cas "isolé" se presente qui touche les musulmans ,vos reactions sont les même ,la haine quoi .