Aller au contenu

Environnement - Rassemblement Copenhague 2009


Messages recommandés

Posté(e)
  fred 1 a dit :
bientôt pour ceux qui sont à montréal, nous aurons des bacs à composter les matière organiques

Bon alors tu vois si c'est le même "bientôt" que pour le chum, le métro, le tram, l'échangeur Turcot et le Pont Champlain, je vais attendre de l'avoir chez moi pour crier victoire :lol:

  • Réponses 113
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

  • Habitués
Posté(e)
  fred 1 a dit :
PP on est pas là pour étaler sa science, l'environnement est un sujet doux, un sujet qui intrigue, un sujet qui heurte la sensibilité, un sujet de cur, pas un raisonnement économique uniquement. Je sais que l'habitude fait que, mais jamais personne me poserait les questions que tu poses ou alors une fois et verraient que l'approche est différente.............

J'étale MA science ??? Les sources et les références que j'ai données ne sont pas de moi mec, relis un peu.

Je parle de 31,000 scientifiques, qui remettent en cause les conclusions du GIEC. Je parle de la température sur Mars, qui a subit les mêmes changements que la température terrestre, je parle du fait que, depuis 1998, les températures se stabilisent malgré l'augmentation du taux de CO2...

Où vois-tu de l'économie là-dedans ? Tu ne retiens juste que 5% de mon argumentation et tu n'apportes AUCUNE réponse sur les faits et les chiffres.

  Citation
j'entends souvent des gens comme toi vouloir quelque chose de concret, du grain à moudre........mais non, rencontre des gens dans ce vaste milieu, regarde ce qui les anime.......et tu comprendras que chacun a sa raison, c'est ce qui en fait sa richesse, pas des stéréotypes qu'on trouve dans les entreprise comme celle ou tu travailles

Ah ah ah ah ah ! Tu vas ressortir les mensonges sur la compagnie pour laquelle je travaille ? Comment tu disais déjà ? Qu'on nous force à aller à l'église ? Ce genre de conneries et de mensonges, dit, sans la moindre preuve. Tu sais rien, faque, tu inventes !

Oui, ça prend du concret ! Oui, ça prend du tangible pour avancer ! Pas du délire et des affabulations.

  Citation
le vide total dont tu parles est égal à ta capacité a ne pas changer de braquet, et s'il te plaît évite les attaques personnelles qui ne te grandissent pas

Pour le moment, le vide, il est de ton côté. J'attends toujours ton argumentation et les faits...

  • Habitués
Posté(e)
  fred 1 a dit :
Pigkiller, tu confirmes exactement les moyens qui sont en place pour changer les choses par ta question,à savoir l'éducation et les actes concrets qui font que l'individu ne pense pas, il agit car on lui met dans les main une voiture électrique ou un bac de recyclage........

je te réponds ceci, tu es intelligent, capable de mener ta barque, mais quand tu te lèves le matin, penses tu à l'environnement, non/un peu et c'est correct, tu penses à ta famille, ton travail, il faut fonctionner coute que coute.............demain il est possible que tu te lèves et penses la même chose mais décide de le faire en y mettant cet aspect....ce jour là tu trouveras les solutions toi-même.......il y en a en masse, les liens du début du sujet te donnent plein de solution, pas toutes, si tu as besoin d'un véhicule je ne peux pas aujourd'hui te dire, j'ai la solution mais tu peux régler plein d'autres aspects

tes grands parents ou arrière grand parents, crois tu qu'on leur disait comment récupérer ceci ou cela, ou économiser ou réutiliser..........non c'était naturel, tout le contraire aujourd'hui, les gens ont besoin d'être mis sur le chemin comme des moutons allant dans un nouveau champ......aujourd'hui, on apprend à consommer mais sans avoir conscience des dégâts

et voila encore de belles paroles, de belles phrases... mais tu ne proposes rien... en faite tu dis que chacun est responsable de ses actes, tu me prends pour un individu sans capacité de reflexion a me dire des choses pareilles, tu crois franchement que je ne suis pas assez intelligent pour faire des choix dans ma vie sans qu'une personne, association, gouvernement me les impose ou propose!!! franchement fred, tu es le roi des belles paroles, un gars pret à remplir un amphitheatre de monde qui sont prêt à t'écouter pour des solutions et ils resortent en se disant qu'est ce qu'on a foutu ici à perdre 3 heures de notre apres midi!!!!

En fait tu ne sert strictement à rien a part sortir des articles de journaux et avancer de belles theories!!! tu n'es même pa capable de me dire ce que toi personnellement tu fais pour changer les choses et les actions d'écolo que tu mênes!!! dis moi donc comment tu consommes, comment tu vis, tes loisirs... finalement ton soi disant métier n'est peut être la que pour calmer ta conscience car tu n'agis pas forcement si differement de PP, Guiness, ou moi même!!!!

  • Habitués
Posté(e)

Tiens ! Claude Allègre répond à Fred aujourd'hui-même !

  Citation
L'ancien ministre, qui ne croit pas au réchauffement climatique, raille aussi le concept, qualifié de «vaste plaisanterie» dont les promoteurs apportent «des réponses simplistes à un système complexe. Ils prétendent prédire le climat dans cent ans, alors qu'on a du mal à obtenir une météo fiable à plus de trois jours». «Eux-mêmes ne croient pas ce qu'ils racontent, ajoute Claude Allègre, mais c'est une aubaine pour eux comme, par exemple, récolter des financements publics».

"Réponses simplistes", c'est en plein ce que j'expliquais plus haut à Fred, mais j'attends toujours ses arguments, ses faits, ses chiffres... toujours rien.

Source : http://www.nicematin.com/ra/societe/213660...acte-ecologique

Posté(e)

Ben c'est comme tout... la grippe, le réchauffement climatique etc. On peut pas vérifier par nous même pauvres petits citoyens lambdas donc pas le choix que de croire ce qu'on nous dit et de nous faire notre propre opinion... le problème c'est qu'on entend tout et son contraire :lol:

  • Habitués
Posté(e)

  le_spleen a dit :
Finalement, j'avais raison de faire mon monologue, quel débat ! :lol::lol::lol:

ben oui Duel au pacific comme le bon film...cela me rapelle le bon vieux temps sur le forum le monde.fr...dommage est devenu payant fin 2003 si je me rappelle bien ..... :ph34r:

  • Habitués
Posté(e)
  Le 2009-09-27 à 18:19, Petit-Prince a dit :

Tiens ! Claude Allègre répond à Fred aujourd'hui-même !

<!--quoteo--><div class='quotetop'>Citation </div><div class='quotemain'><!--quotec-->L'ancien ministre, qui ne croit pas au réchauffement climatique, raille aussi le concept, qualifié de «vaste plaisanterie» dont les promoteurs apportent «des réponses simplistes à un système complexe. Ils prétendent prédire le climat dans cent ans, alors qu'on a du mal à obtenir une météo fiable à plus de trois jours». «Eux-mêmes ne croient pas ce qu'ils racontent, ajoute Claude Allègre, mais c'est une aubaine pour eux comme, par exemple, récolter des financements publics».<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

"Réponses simplistes", c'est en plein ce que j'expliquais plus haut à Fred, mais j'attends toujours ses arguments, ses faits, ses chiffres... toujours rien.

Source : <a href="http://www.nicematin.com/ra/societe/213660/interview-claude-allegre-sarkozy-n-a-pas-lu-le-pacte-ecologique" target="_blank">http://www.nicematin.com/ra/societe/213660...acte-ecologique</a>

PP tout le monde sait ici que tu es la science infuse de ce forum............tu ne peux pas passer ta route et me laisser discuter avec des gens qui aiment ça, toi ce qui t'intéresse c'est de t'entendre parler............et rabaisser ls autres, comme je t'ai vu le faire de trés trés nombreuses fois...........tu nous sors un exemple de claude allégre et monsieur veut convaincre tout le monde avec ça, tu tapes sur google "complot contre le réchauffement climatique" et tu trouveras plein de détracteurs, et c'est ce que tu as fait...............hadi te l'a fait remarquer, arrête avec google, on sait tous s'en servir..........pis si j'avais dis que j'étais contre la théorie du réchauffement climatique, tu aurais défendu le contraire car tu aimes provoquer, plus que t'engager,

bye PP va discuter ailleurs,

  • Habitués
Posté(e)
  Le 2009-09-27 à 18:28, marionnette1979 a dit :

Ben c'est comme tout... la grippe, le réchauffement climatique etc. On peut pas vérifier par nous même pauvres petits citoyens lambdas donc pas le choix que de croire ce qu'on nous dit et de nous faire notre propre opinion... le problème c'est qu'on entend tout et son contraire <img src="http://www.forum.immigrer.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":lol:" border="0" alt="laugh.gif" />

oui tu as raison, on entend tout et son contraire mais le fait qu'il y a un effet de serre qui s'amplifie, personne ne le remet en cause, il faut dire aussi qu'il est plus facile pour continuer à mener sa vie actuelle de consommateur sans titiller sa conscience et de faire la sourde oreille............

mais vois tu, si réellement on pensait l'inverse, il n'y aurait pas de normes mondiales comme iso14000 et bien d'autres plus sectorielles............il y a des constats fait tous les jours sur la faune qui disparait........

  • Habitués
Posté(e)
  Le 2009-09-27 à 17:22, pigkiller a dit :

<!--quoteo(post=998433:date=27-09-2009 à 11:00:name=fred 1)--><div class='quotetop'>Citation (fred 1 @ 27-09-2009 à 11:00) <a href="index.php?act=findpost&pid=998433"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Pigkiller, tu confirmes exactement les moyens qui sont en place pour changer les choses par ta question,à savoir l'éducation et les actes concrets qui font que l'individu ne pense pas, il agit car on lui met dans les main une voiture électrique ou un bac de recyclage........

je te réponds ceci, tu es intelligent, capable de mener ta barque, mais quand tu te lèves le matin, penses tu à l'environnement, non/un peu et c'est correct, tu penses à ta famille, ton travail, il faut fonctionner coute que coute.............demain il est possible que tu te lèves et penses la même chose mais décide de le faire en y mettant cet aspect....ce jour là tu trouveras les solutions toi-même.......il y en a en masse, les liens du début du sujet te donnent plein de solution, pas toutes, si tu as besoin d'un véhicule je ne peux pas aujourd'hui te dire, j'ai la solution mais tu peux régler plein d'autres aspects

tes grands parents ou arrière grand parents, crois tu qu'on leur disait comment récupérer ceci ou cela, ou économiser ou réutiliser..........non c'était naturel, tout le contraire aujourd'hui, les gens ont besoin d'être mis sur le chemin comme des moutons allant dans un nouveau champ......aujourd'hui, on apprend à consommer mais sans avoir conscience des dégâts<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

et voila encore de belles paroles, de belles phrases... mais tu ne proposes rien... en faite tu dis que chacun est responsable de ses actes, tu me prends pour un individu sans capacité de reflexion a me dire des choses pareilles, tu crois franchement que je ne suis pas assez intelligent pour faire des choix dans ma vie sans qu'une personne, association, gouvernement me les impose ou propose!!! franchement fred, tu es le roi des belles paroles, un gars pret à remplir un amphitheatre de monde qui sont prêt à t'écouter pour des solutions et ils resortent en se disant qu'est ce qu'on a foutu ici à perdre 3 heures de notre apres midi!!!!

En fait tu ne sert strictement à rien a part sortir des articles de journaux et avancer de belles theories!!! tu n'es même pa capable de me dire ce que toi personnellement tu fais pour changer les choses et les actions d'écolo que tu mênes!!! dis moi donc comment tu consommes, comment tu vis, tes loisirs... finalement ton soi disant métier n'est peut être la que pour calmer ta conscience car tu n'agis pas forcement si differement de PP, Guiness, ou moi même!!!!

si tu le prends comme ça, prends la porte avec tes 2 potes, je n'ai pas de compte à te rendre mon garçon..........si tu n'adhère pas à tout ça, je m'en contre fou...........mais laisse nous discuter tranquille, ce qui est impossible ici tant qu'on ne pourra pas choisir avec qui on le fait

  • Habitués
Posté(e)
  Le 2009-09-28 à 22:28, fred 1 a dit :

PP tout le monde sait ici que tu es la science infuse de ce forum............tu ne peux pas passer ta route et me laisser discuter avec des gens qui aiment ça, toi ce qui t'intéresse c'est de t'entendre parler............et rabaisser ls autres, comme je t'ai vu le faire de trés trés nombreuses fois...........tu nous sors un exemple de claude allégre et monsieur veut convaincre tout le monde avec ça, tu tapes sur google "complot contre le réchauffement climatique" et tu trouveras plein de détracteurs, et c'est ce que tu as fait...............hadi te l'a fait remarquer, arrête avec google, on sait tous s'en servir..........pis si j'avais dis que j'étais contre la théorie du réchauffement climatique, tu aurais défendu le contraire car tu aimes provoquer, plus que t'engager,

bye PP va discuter ailleurs,

Là où tu te trompes, c'est que je n'ai absolument pas besoin de te rabaisser, tu le fais déjà toi-même à merveille !

Pis de quelle science infuse parles-tu ? Si c'est moi qui fabriquait ces théories, ces arguments, je comprendrais ton affirmation, mais rien de ce que j'ai précédemment cité n'est de moi, mais de scientifiques, de chercheurs... cela vient aussi de faits. Ce qui est éloquent, c'est qu'à aucun moment tu apportes le moindre argument et le moindre fait.

Dans le fond, tu pratiques la projection, c'est TOI qui semble avoir la science infuse : tu nous sort de grandes théories, sans la moindre référence. Tu t'exprimes comme si tout ce que tu dis était la vérité... Elle est là la différence, moi je m'appuie sur des sources, sur des références qui ont forgé mon opinion.

Serais-tu trop stupide pour comprendre ça ? ... Malheureusement, c'est ce qui semble ressortir de tes propos.

Claude Allègre est tout de même un scientifique, il a écrit plusieurs ouvrages sur le sujet et j'y fait référence avec d'autant plus de facilité que je ne suis pas du tout de son bord politique. Et puis si tu avais, un temps soit peu, un minimum de mémoire, tu saurais que je n'ai pas attendu tes interventions sur le réchauffement pour mettre en doute l'origine anthropique du phénomène. Alors si tu crois que c'est juste par esprit de contradiction, tu te fourre le doigt dans l'il... et bien profond à part de ça !

Ah ! Et pour finir, tu es comme moi, un simple intervenant sur ce forum, donc pour qui te prends tu pour me dire de dégager de ce sujet ??? T'es rendu le Dieu du forum ? Le chef de tribu ? Le modérateur suprême ? ... Arrête donc ton cirque !

En attendant, j'attends toujours tes arguments... peut-être, qu'un jour, qui sait, on pourra en voir la couleur ! :lol:

  • Habitués
Posté(e)
  Le 2009-09-28 à 22:40, fred 1 a dit :

si tu le prends comme ça, prends la porte avec tes 2 potes, je n'ai pas de compte à te rendre mon garçon..........si tu n'adhère pas à tout ça, je m'en contre fou...........mais laisse nous discuter tranquille, ce qui est impossible ici tant qu'on ne pourra pas choisir avec qui on le fait

ah ben oui monsieur est maintenant devenue le policier du forum il décide qui peut participer, qui ne peut pas... tu m'appelles mon garçon, tu te crois dans une cours d'école, je ne te nomme pas avec des petits noms pour te rabaisser alors n'entre pas dans ce petit jeu s'il te plait, car ce n'est pas avec tes pauvres 7 ans de plus que moi que tu peux te permettre cet air supérieur, des plus vieux que moi et certains de plus de 20 ans j'en dirige toute la journée, alors ce n'est certainement pas toi qui me dira comment me comporter, ou ecrire...

en attendant tes gestes que toi tu fais au quotidien je les attends toujours, une fois de plus arretes tes belles paroles et dis moi comment un coordinateur de projets environnement se comporte!!! tu veux reveiller une flamme en nous ben donne nous donc l'exemple et dis nous comment tu agis!!!

au fait si tu ne veux pas d'avis différents du tiens, au lieu d'ecrire sur un forum, fait toi donc un site internet juste pour toi, sans livre d'or ni pages de commentaires comme ca personne ne te dérangera dans tes théories plus qu'abstraites, car dès que je demande du concret que tu réalises, il y a... rien...

  • Habitués
Posté(e)
  Le 2009-09-28 à 22:40, fred 1 a dit :

si tu le prends comme ça, prends la porte avec tes 2 potes, je n'ai pas de compte à te rendre mon garçon..........si tu n'adhère pas à tout ça, je m'en contre fou...........mais laisse nous discuter tranquille, ce qui est impossible ici tant qu'on ne pourra pas choisir avec qui on le fait

Là, je reste sans voix... :blink:

Jusque quand devrons-nous endurer les attaques personnelles à la limite de l'insulte de ce personnage qui ne semble supporter aucune contradiction dans les discussions ?

  • Habitués
Posté(e)
  Le 2009-09-28 à 23:35, Guinness a dit :

  Le 2009-09-28 à 22:40, fred 1 a dit :

si tu le prends comme ça, prends la porte avec tes 2 potes, je n'ai pas de compte à te rendre mon garçon..........si tu n'adhère pas à tout ça, je m'en contre fou...........mais laisse nous discuter tranquille, ce qui est impossible ici tant qu'on ne pourra pas choisir avec qui on le fait

Là, je reste sans voix... :blink:

Jusque quand devrons-nous endurer les attaques personnelles à la limite de l'insulte de ce personnage qui ne semble supporter aucune contradiction dans les discussions ?

eheh salut pote... on prend quelle porte celle de gauche, droite, devant ou derrière??

  • Habitués
Posté(e)
  Le 2009-09-28 à 23:40, pigkiller a dit :

  Le 2009-09-28 à 23:35, Guinness a dit :

  Le 2009-09-28 à 22:40, fred 1 a dit :

si tu le prends comme ça, prends la porte avec tes 2 potes, je n'ai pas de compte à te rendre mon garçon..........si tu n'adhère pas à tout ça, je m'en contre fou...........mais laisse nous discuter tranquille, ce qui est impossible ici tant qu'on ne pourra pas choisir avec qui on le fait

Là, je reste sans voix... :blink:

Jusque quand devrons-nous endurer les attaques personnelles à la limite de l'insulte de ce personnage qui ne semble supporter aucune contradiction dans les discussions ?

eheh salut pote... on prend quelle porte celle de gauche, droite, devant ou derrière??

Vu le nombre de personnes que l'énergumène attaque, il faut que l'on prenne la porte qui ouvre sur une très grande salle :lol:

Ce sera cool, on aura même un médecin rien que pour nous.

  • Habitués
Posté(e) (modifié)

Salut Fred,

penses-tu que les américains vont faire des concessions pour réduire les gaz à effet de serre en engageant des dépenses, surtout après cette crise économiques?

Moi j'ai de gros doutes, la crise ne va pas arranger les choses.

En France, la taxe carbone entre va être appliqué dès 2010, elle sera de 17 €/tonne soit 74€ par foyer et par an. J'espère que l'argent servira à la recherche pour le développement des énergies propres et non pas pour combler le déficit publique.

Modifié par le_spleen
Posté(e) (modifié)

Ca été la 1ère fois de ma vie que je me farcis des reportages sur le réchauffement climatique.

Reportage Numéro 1: Une Théorie Alarmiste Prévoyant Un Réchauffement Climatique Apocalyptique!

Dans ce reportage on nous dit que le réchauffement climatique a été grossièrement sous-estimé en raison de l'obscurcissement planétaire, et qu'en ré-estimant donc le réchauffement climatique à l'aune de ce nouveau paramètre le climat se réchauffera de 10 degrés durant le XXIème siècle, puis le réchauffement provoquant la fuite du méthane sous terrain situé prêt de pôle cela pourrait aboutir à un réchauffement tel que la terre sera aussi chaude qu'elle l'a été il y a 4 milliards d'années, bref on va tous crever!

http://www.dailymotion.com/the-pho3nix/video/x6rihs_dans-lombre-du-ciel-13_tech

Partie 2

http://www.dailymotion.com/the-pho3nix/video/x6rjk5_dans-lombre-du-ciel-23_tech

Partie 3

Partie 3 Lien Direct Vers La Vidéo

http://www.dailymotion.com/the-pho3nix/video/x6rzjp_dans-lombre-du-ciel-33_tech

Reportage Numéro 2: Les Sceptiques Du Réchauffement Climatique!

Selon ce reportage le changement climatique est exagéré dans les médias et n'est pas provoqué en grande partie par l'homme mais est avant tout provoqué par des causes purement naturelles, tout cet alarmisme sur le réchauffement climatique ne serait donc que de la pure propagande ni plus ni moins!

Bref à vous de juger!

Modifié par arslan
  • Habitués
Posté(e)
  Le 2009-09-28 à 23:46, Guinness a dit :

  Le 2009-09-28 à 23:40, pigkiller a dit :

  Le 2009-09-28 à 23:35, Guinness a dit :

  Le 2009-09-28 à 22:40, fred 1 a dit :

si tu le prends comme ça, prends la porte avec tes 2 potes, je n'ai pas de compte à te rendre mon garçon..........si tu n'adhère pas à tout ça, je m'en contre fou...........mais laisse nous discuter tranquille, ce qui est impossible ici tant qu'on ne pourra pas choisir avec qui on le fait

Là, je reste sans voix... :blink:

Jusque quand devrons-nous endurer les attaques personnelles à la limite de l'insulte de ce personnage qui ne semble supporter aucune contradiction dans les discussions ?

eheh salut pote... on prend quelle porte celle de gauche, droite, devant ou derrière??

Vu le nombre de personnes que l'énergumène attaque, il faut que l'on prenne la porte qui ouvre sur une très grande salle :lol:

Ce sera cool, on aura même un médecin rien que pour nous.

les gars vous êtes bien lourds, amusez vous bien..............je vous laisse, vous êtes passionnants..........autant par votre intérêt sur le sujet que votre arrogance........

  • Habitués
Posté(e) (modifié)

Petit aparté : Claude Allègre est un géologue de formation, dont les positions sortent des sentiers battus en vogue actuellement.

Comme cet article le montre, il a parfois des idées qui mériteraient d'être débattues (et d'autres plus "exotiques"). Le problème c'est que, pour exister, il a choisi la posture de traiter tout le monde d'imbécile de façon péremptoire, alors qu'il ne propose pas énormément de solutions de son côté non plus, hormis le fait que la science peut tout (concept plutôt dangereux et pour le moins aléatoire, voire de longue haleine, dans le meilleur des cas).

S'il est contre l'enfouissement des déchets nucléaires, il ne fait que formuler l'idée qu'on pourra, un jour, les "désactiver", par une technologie encore inconnue.

Il évoque également l'idée du captage de CO2 sauf que, à l'heure actuelle, personne ne sait comment faire à grande échelle.

Quant aux OGM, si la théorie qu'il soutient (plantes résistantes aux parasites et ne nécessitant plus de pesticide) est belle, il n'explique en rien comment la mettre en pratique économiquement (on voit déjà depuis de nombreuses années les dérives qu'amènent les brevets sur le vivant, aux mains de multinationales).

De plus, les phrases du genre "Le principe de précaution, c’est l’arme contre le progrès" (Ma Vérité sur la planète - 2007), n'aident pas à apaiser le débat.

On passera aussi rapidement sur le fait que les éoliennes font du bruit et gâchent le paysage...

Je n'ai, personnellement, aucun doute que l'homme soit brillant, mais je trouve qu'il se trompe d'approche pour faire avancer ses idées et se mêler au débat. Au contraire, il a plutôt tendance à le faire diverger sur de fausses polémiques.

Il pourrait apporter tellement à la discussion, en étant plus posé, moins agressif et en se passant des piques inutiles auxquelles il s'abaisse (comme beaucoup ;))...

Modifié par geez
  • Habitués
Posté(e)
  Le 2009-09-29 à 01:01, geez a dit :

Petit aparté : Claude Allègre est un géologue de formation, dont les positions sortent des sentiers battus en vogue actuellement.

Comme cet article le montre, il a parfois des idées qui mériteraient d'être débattues (et d'autres plus "exotiques"). Le problème c'est que, pour exister, il a choisi la posture de traiter tout le monde d'imbécile de façon péremptoire, alors qu'il ne propose pas énormément de solutions de son côté non plus, hormis le fait que la science peut tout (concept plutôt dangereux et pour le moins aléatoire, voire de longue haleine, dans le meilleur des cas).

S'il est contre l'enfouissement des déchets nucléaires, il ne fait que formuler l'idée qu'on pourra, un jour, les "désactiver", par une technologie encore inconnue.

Il évoque également l'idée du captage de CO2 sauf que, à l'heure actuelle, personne ne sait comment faire à grande échelle.

Quant aux OGM, si la théorie qu'il soutient (plantes résistantes aux parasites et ne nécessitant plus de pesticide) est belle, il n'explique en rien comment la mettre en pratique économiquement (on voit déjà depuis de nombreuses années les dérives qu'amènent les brevets sur le vivant, aux mains de multinationales).

De plus, les phrases du genre "Le principe de précaution, cest larme contre le progrès" (Ma Vérité sur la planète - 2007), n'aident pas à apaiser le débat.

On passera aussi rapidement sur le fait que les éoliennes font du bruit et gâchent le paysage...

Je n'ai, personnellement, aucun doute que l'homme soit brillant, mais je trouve qu'il se trompe d'approche pour faire avancer ses idées et se mêler au débat. Au contraire, il a plutôt tendance à le faire diverger sur de fausses polémiques.

Il pourrait apporter tellement à la discussion, en étant plus posé, moins agressif et en se passant des piques inutiles auxquelles il s'abaisse (comme beaucoup ;))...

C'est plutôt marrant... sur la dizaine de liens que j'ai donné, tu n'en as retenu qu'un seul, celui de Claude Allègre... qui est, en passant, GÉOCHIMISTE, ce qui est un domaine connexe à la géologie, mais avec une spécialisation tout de même assez intéressante pour ce qui a trait à ce débat.

  • Habitués
Posté(e)

chante beau merle...........êtes vous amis?, avez vous passé des soirées ensemble? ça doit être passionant vos discussions,............"heu attend c'est moi qui ait raison......non c'est moi......."

los cabrones.....

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.



×
×
  • Créer...
Ouvrir un compte bancaire avant mon départ
© 2025 immigrer.com

Advertisement