tres malin McCain

[phiphi]

J'ai jamais rien lu d'aussi stupide !!

cette lysiane n'a pas l'ombre d'un talent auprés de mame Palin , qu'elle continue le journalisme à deux sous .

Heuuu ... c'est sûr que tu nous présentes là une argumentation ... disons ... brillante. Hum!

Que sais-tu de Lysiane Gagnon? Si les Québécois ont bien des choses à lui reprocher, le manque de talent n'en fait pas partie. Elle est bonne dans ce qu'elle fait et tu n'en as aucune idée apparemment. Et tu n'es même pas foutu de te servir de google. Le jour où tu vas débarquer au Québec, j'ai bien peur que le ratio d'$%&/*$@ au mètre carré va considérablement augmenter ...

Je vois que tu as deja pris un certain espace ....

Cette lysiane se sert d'un féminisme à deux sous pour te faire avaler la lutte des sexes , tu plonges c'est ton problème , maintenant je t'apprendrai qu'il y a une vie Hors sexisme .

Par contre Laurent , mettrai tu en doute le role régulateur et arbitraire des USA sur cette planête ? je vous signale que la preuve la plus réçente est le fait des Russes qui se paient un bon petit pays (la Georgie) profitant de cette période électorale qui paralyse les Américains .

Nombreux dirigeants se place du coté des Usa suivant ses positions , c'est clair que si O bama passe cela fera la part belle à quelques pays ou partis politique de gauche , mais aprés tout n'est ce pas le propre de tout les réçents leader gauche inéxpérimentés ! (la présidente de l'argentine ou ségolène Royal en sont des exemples concret) font que vous êtes un brillant orateur le lundi et président d'un grand pays le mardi !

ça me rapelle Miss Poitou qui nous sortait tout le temps " un espoir selève bla bla bla bla ..

[Laurent]

Par contre Laurent , mettrai tu en doute le role régulateur et arbitraire des USA sur cette planête ?

Pas pantoute : Shake up Washington!

[elliot]

J'ai jamais rien lu d'aussi stupide !!

cette lysiane n'a pas l'ombre d'un talent auprés de mame Palin , qu'elle continue le journalisme à deux sous .

Heuuu ... c'est sûr que tu nous présentes là une argumentation ... disons ... brillante. Hum!

Que sais-tu de Lysiane Gagnon? Si les Québécois ont bien des choses à lui reprocher, le manque de talent n'en fait pas partie. Elle est bonne dans ce qu'elle fait et tu n'en as aucune idée apparemment. Et tu n'es même pas foutu de te servir de google. Le jour où tu vas débarquer au Québec, j'ai bien peur que le ratio d'$%&/*$@ au mètre carré va considérablement augmenter ...

Je vois que tu as deja pris un certain espace ....

Cette lysiane se sert d'un féminisme à deux sous pour te faire avaler la lutte des sexes , tu plonges c'est ton problème , maintenant je t'apprendrai qu'il y a une vie Hors sexisme .

Par contre Laurent , mettrai tu en doute le role régulateur et arbitraire des USA sur cette planête ? je vous signale que la preuve la plus réçente est le fait des Russes qui se paient un bon petit pays (la Georgie) profitant de cette période électorale qui paralyse les Américains .

Nombreux dirigeants se place du coté des Usa suivant ses positions , c'est clair que si O bama passe cela fera la part belle à quelques pays ou partis politique de gauche , mais aprés tout n'est ce pas le propre de tout les réçents leader gauche inéxpérimentés ! (la présidente de l'argentine ou ségolène Royal en sont des exemples concret) font que vous êtes un brillant orateur le lundi et président d'un grand pays le mardi !

ça me rapelle Miss Poitou qui nous sortait tout le temps " un espoir selève bla bla bla bla ..

T'as voté pour Royal toi hein...

[zukuss]

Par contre Laurent , mettrai tu en doute le role régulateur et arbitraire des USA sur cette planête ? je vous signale que la preuve la plus réçente est le fait des Russes qui se paient un bon petit pays (la Georgie) profitant de cette période électorale qui paralyse les Américains .

Pas mal du tout ca ! La desinformation a apparement bien marche sur toi... Le fait que la Georgie a commis a crime de guerre a ete reconnu, et la majorite des preuves attestant de l'agression russe hors Ossetie, a ete demontee...

Pas pantoute : Shake up Washington!

Monsieur, la langue de ce forum est le francais, je vous prierais donc de...bon OK, desole

[Angela]

J'ai jamais rien lu d'aussi stupide !!

cette lysiane n'a pas l'ombre d'un talent auprés de mame Palin , qu'elle continue le journalisme à deux sous .

Heuuu ... c'est sûr que tu nous présentes là une argumentation ... disons ... brillante. Hum!

Que sais-tu de Lysiane Gagnon? Si les Québécois ont bien des choses à lui reprocher, le manque de talent n'en fait pas partie. Elle est bonne dans ce qu'elle fait et tu n'en as aucune idée apparemment. Et tu n'es même pas foutu de te servir de google. Le jour où tu vas débarquer au Québec, j'ai bien peur que le ratio d'$%&/*$@ au mètre carré va considérablement augmenter ...

Je vois que tu as deja pris un certain espace ....

Cette lysiane se sert d'un féminisme à deux sous pour te faire avaler la lutte des sexes , tu plonges c'est ton problème , maintenant je t'apprendrai qu'il y a une vie Hors sexisme .

Par contre Laurent , mettrai tu en doute le role régulateur et arbitraire des USA sur cette planête ? je vous signale que la preuve la plus réçente est le fait des Russes qui se paient un bon petit pays (la Georgie) profitant de cette période électorale qui paralyse les Américains .

Nombreux dirigeants se place du coté des Usa suivant ses positions , c'est clair que si O bama passe cela fera la part belle à quelques pays ou partis politique de gauche , mais aprés tout n'est ce pas le propre de tout les réçents leader gauche inéxpérimentés ! (la présidente de l'argentine ou ségolène Royal en sont des exemples concret) font que vous êtes un brillant orateur le lundi et président d'un grand pays le mardi !

ça me rapelle Miss Poitou qui nous sortait tout le temps " un espoir selève bla bla bla bla ..

Une vie hors sexisme? malheureusement, tu as dû louper l'entrée mon ti-pit ...

En tout cas, ton côté gaga envers les USA, faudrait que tu en reviennes un peu. À moins que tu ne sois membre d'une certaine Ligue que je m'abstiendrai de nommer ...

[Laurent]

Par contre Laurent , mettrai tu en doute le role régulateur et arbitraire des USA sur cette planête ? je vous signale que la preuve la plus réçente est le fait des Russes qui se paient un bon petit pays (la Georgie) profitant de cette période électorale qui paralyse les Américains .

Pas mal du tout ca ! La desinformation a apparement bien marche sur toi... Le fait que la Georgie a commis a crime de guerre a ete reconnu, et la majorite des preuves attestant de l'agression russe hors Ossetie, a ete demontee...

Pas pantoute : Shake up Washington!

Monsieur, la langue de ce forum est le francais, je vous prierais donc de...bon OK, desole

Le verbe "shake" est un Québéquisme d'usage courant : Que je shake, que tu shakes, que nous shakions, qu'ils eussent shaké, que nous shakâmes... C'est un peu comme "steamé"

[kremmig]

Par contre Laurent , mettrai tu en doute le role régulateur et arbitraire des USA sur cette planête

Régulateur ?!? et arbitraire

Définition du mot Régulateur :

Qui règle quelque chose de manière à le rendre harmonieux ou conforme aux règles et aux lois.

Définition du mot arbitraire:

Qui dépend du bon vouloir d'un homme, sans soucis particulier de justice et d'équité, qui dépend de la seule volonté, sans en référer vraiment aux règles.

Tu n'as pas l'impression que tes 2 mots se contredisent ?

Dérégulateur et arbitraire là oui je suis d'accord !

[zukuss]

Le verbe "shake" est un Québéquisme d'usage courant : Que je shake, que tu shakes, que nous shakions, qu'ils eussent shaké, que nous shakâmes... C'est un peu comme "steamé"

shake, je savais, mais l'expression 'shake up', il ne me semble pas...si ?

Peu importe, ce n'etait qu'une plaisanterie

[phiphi]

Par contre Laurent , mettrai tu en doute le role régulateur et arbitraire des USA sur cette planête

Régulateur ?!? et arbitraire

Définition du mot Régulateur :

Qui règle quelque chose de manière à le rendre harmonieux ou conforme aux règles et aux lois.

Définition du mot arbitraire:

Qui dépend du bon vouloir d'un homme, sans soucis particulier de justice et d'équité, qui dépend de la seule volonté, sans en référer vraiment aux règles.

Tu n'as pas l'impression que tes 2 mots se contredisent ?

Dérégulateur et arbitraire là oui je suis d'accord !

tu chipottes (?) mais je persiste à croire qu' ils régulent les marchés financiers comme ils veulent , montent ou baissent le dollar donc se sont eux qui ouvrent ou ferment les vannes de l'économie mondiale .

Mais bon là on s'égare non ? Madame Palin va s"attirer les foudres de toute une presse de désinformation , la preuve cette lysiane machin chose mais O'bama l'intellectuel ne se montrera pas à la hauteur , il fera un troisième livre sur ses mémoires .... allez je propose un titre " 2012 l'espoir se leve "

[Laurent]

Par contre Laurent , mettrai tu en doute le role régulateur et arbitraire des USA sur cette planête

Régulateur ?!? et arbitraire

Définition du mot Régulateur :

Qui règle quelque chose de manière à le rendre harmonieux ou conforme aux règles et aux lois.

Définition du mot arbitraire:

Qui dépend du bon vouloir d'un homme, sans soucis particulier de justice et d'équité, qui dépend de la seule volonté, sans en référer vraiment aux règles.

Tu n'as pas l'impression que tes 2 mots se contredisent ?

Dérégulateur et arbitraire là oui je suis d'accord !

tu chipottes (?) mais je persiste à croire qu' ils régulent les marchés financiers comme ils veulent , montent ou baissent le dollar donc se sont eux qui ouvrent ou ferment les vannes de l'économie mondiale .

Mais bon là on s'égare non ? Madame Palin va s"attirer les foudres de toute une presse de désinformation , la preuve cette lysiane machin chose mais O'bama l'intellectuel ne se montrera pas à la hauteur , il fera un troisième livre sur ses mémoires .... allez je propose un titre " 2012 l'espoir se leve "

Excuse-moi mais tu nivelles un peu vers le bas ce fil de discussion, essaie d'être drôle au moins.

[Laurent]

Le verbe "shake" est un Québéquisme d'usage courant : Que je shake, que tu shakes, que nous shakions, qu'ils eussent shaké, que nous shakâmes... C'est un peu comme "steamé"

shake, je savais, mais l'expression 'shake up', il ne me semble pas...si ?

Peu importe, ce n'etait qu'une plaisanterie

Je sais, J'te niaise.

[mission.qc]

Par contre Laurent , mettrai tu en doute le role régulateur et arbitraire des USA sur cette planête

Régulateur ?!? et arbitraire

Définition du mot Régulateur :

Qui règle quelque chose de manière à le rendre harmonieux ou conforme aux règles et aux lois.

Définition du mot arbitraire:

Qui dépend du bon vouloir d'un homme, sans soucis particulier de justice et d'équité, qui dépend de la seule volonté, sans en référer vraiment aux règles.

Tu n'as pas l'impression que tes 2 mots se contredisent ?

Dérégulateur et arbitraire là oui je suis d'accord !

tu chipottes (?) mais je persiste à croire qu' ils régulent les marchés financiers comme ils veulent , montent ou baissent le dollar donc se sont eux qui ouvrent ou ferment les vannes de l'économie mondiale .

Mais bon là on s'égare non ? Madame Palin va s"attirer les foudres de toute une presse de désinformation , la preuve cette lysiane machin chose mais O'bama l'intellectuel ne se montrera pas à la hauteur , il fera un troisième livre sur ses mémoires .... allez je propose un titre " 2012 l'espoir se leve "

Il y a dèjà des livres qui sortent bientôt :

M. Palin : La contraception par l'abstinence ,ou comment mom mari n'a pas eu de sexe pendant x années

[phiphi]

Excuse-moi mais tu nivelles un peu vers le bas ce fil de discussion, essaie d'être drôle au moins.

Ok , je pars à la recherche de john Kerry .

[Petit-Prince]

Je crois qu'il parlait de la guerre du Golfe. Les Canadiens ont heureusement refusé de participer à la dernière guerre en Irak, une décision courageuse de Jean Chrétien avant sa retraite de la politique. Mais avec Harper au pouvoir maintenant, difficile de se sentir indépendant des USA à ce niveau...

En tout cas moi, quoi que vous disiez, mon choix est fait: Démocrates all the way....

Démocrates all the way donc ? C'est assez surprenant !

1. Il y a quelques mois encore, près de la moitié des démocrates étaient POUR l'intervention en Irak (je parle bien de la présente intervention).

2. Une majorité d'élus démocrates ont soutenus de leur gré l'invasion de l'Irak par G.W. Bush, dont la très gauchiste Hillary Clinton.

3. Certes, Barack Obama n'a pas voté cette motion, mais le fait qu'il se contredise, qu'il puisse affirmer un jour qu'il mettra un terme à la guerre, puis le lendemain, il nous annonce que les soldats US doivent rester tant que la situation l'exige fait que PERSONNE ne sait ce qu'il fera vraiment, même pas toi !

4. Le fait qu'une part non-négligeable du Parti Démocrate soutienne des idées beaucoup plus proches de celle de Stephan Harper que de celle d'un Duceppe ou d'un Layton... bref, le fait qu'une part non-négligeable du Parti Démocrate soit à droite, me fait sourire lorsque je lis que tu es "Démocrates All the way".

En conclusion, lorsque l'on prend les récriminations faites par-rapport à la politique de Bush, c'est-à-dire sa politique étrangère et qu'il est raisonnable de penser que les boys US seront maintenus en Irak et en Afghanistan quelque soit le parti au pouvoir, je suis plutôt surpris que l'on puisse rejeter du revers de la main mon point de vue, qui consiste à dire que vu qu'il n'y aura pas de changements majeurs au niveau de l'Irak, autant regarder dans NOTRE cour et de souhaiter quelqu'un qui ne mettra pas de bâtons dans les roues du Canada.

Démocrates all the way tu dis ? ... J'avoue que je la trouve assez drôle !

Modifié 4 septembre 2008 par Petit-Prince

[cherry]

J'ai jamais rien lu d'aussi stupide !!

cette lysiane n'a pas l'ombre d'un talent auprés de mame Palin , qu'elle continue le journalisme à deux sous .

Heuuu ... c'est sûr que tu nous présentes là une argumentation ... disons ... brillante. Hum!

Que sais-tu de Lysiane Gagnon? Si les Québécois ont bien des choses à lui reprocher, le manque de talent n'en fait pas partie. Elle est bonne dans ce qu'elle fait et tu n'en as aucune idée apparemment. Et tu n'es même pas foutu de te servir de google. Le jour où tu vas débarquer au Québec, j'ai bien peur que le ratio d'$%&/*$@ au mètre carré va considérablement augmenter ...

Je vois que tu as deja pris un certain espace ....

Cette lysiane se sert d'un féminisme à deux sous pour te faire avaler la lutte des sexes , tu plonges c'est ton problème , maintenant je t'apprendrai qu'il y a une vie Hors sexisme .

Par contre Laurent , mettrai tu en doute le role régulateur et arbitraire des USA sur cette planête ? je vous signale que la preuve la plus réçente est le fait des Russes qui se paient un bon petit pays (la Georgie) profitant de cette période électorale qui paralyse les Américains .

Nombreux dirigeants se place du coté des Usa suivant ses positions , c'est clair que si O bama passe cela fera la part belle à quelques pays ou partis politique de gauche , mais aprés tout n'est ce pas le propre de tout les réçents leader gauche inéxpérimentés ! (la présidente de l'argentine ou ségolène Royal en sont des exemples concret) font que vous êtes un brillant orateur le lundi et président d'un grand pays le mardi !

ça me rapelle Miss Poitou qui nous sortait tout le temps " un espoir selève bla bla bla bla ..

Tu ne sais vraiment pas lire, faut croire. Ce que Lysiane dénonce, c'est l'incompétence crasse de la femme de service que McCain est aller chercher comme colistière, personne qu'il a choisi justement parce qu'elle était une femme et qu'elle représentait les valeurs rétrogrades d'une partie de son électorat. Elle n'en fait pas une lutte féministe, elle trouve ahurissant qu'il ait fait ce choix impulsivement sans réfléchir aux conséquences graves que ça pourrait avoir pour l'avenir du pays advenant sa mort. Il a 72 ans et il a déjà eu trois mélanomes! Dans ce sens, elle trouve que l'impétuosité légendaire de McCain le dessert déjà et a une influence sur son jugement, jugement absolument nécessaire pour bien diriger le pays. Si McCain avait choisi quelqu'un de compétent et d'expérience plutôt que de faire un calcul politique stupide et irresponsable, femme OU homme, sa réaction aurait été toute autre. Si McCain est élu, cette femme-potiche va être VP des États-Unis et présidente si qqch arrive, allo!

Un ancien prisonnier de guerre qui a connu McCain au Vietnam trouve aussi que ce dernier n'est vraiment pas l'homme de la situation pour la présidence des États-Unis. Il dit notamment et je cite:

He would blow out and go off like a Roman candle at any possible time. He was very sensitive and touchy in, just easy easy to anger. The world is such a dangerous place and he has shown himself already to be bellicose with regard to making other wars in other places, in Irak, threatening Iran... John McCain is not somebody that I would like to see with his finger near the red button.

[Petit-Prince]

Obama a pu tomber dans la facilité et désigner hillary comme colistière ! contrairement à Mac Cain !

Si Obama avait pensé pouvoir gagner l'élection avec Hillary, il l'aurait fait. Or, une partie des étasuniens ne veulent pas revoir les Clinton à la Maison-Blanche, et il risquait d'avoir Hillary un peu trop dans les pattes. C'est très rare de voir un candidat prendre comme colistier son adversaire au primaire... c'est assez périlleux comme démarche.

Par contre, Obama l'inexpérimenté, ou dont la réputation est considérée comme telle, que cela soit vrai ou faut, a été chercher un baroudeur de la politique. Une décision très électoraliste... au moins autant que celle de McCain (c'est McCain et non pas Mac Cain !), de prendre une femme.

Au États-Unis plus qu'ailleurs, c'est une guerre de l'image... ça a commencé avec Kennedy et ça ne s'est pas arrangé depuis !

[bencoudonc]

En conclusion, lorsque l'on prend les récriminations faites par-rapport à la politique de Bush, c'est-à-dire sa politique étrangère et qu'il est raisonnable de penser que les boys US seront maintenus en Irak et en Afghanistan quelque soit le parti au pouvoir, je suis plutôt surpris que l'on puisse rejeter du revers de la main mon point de vue, qui consiste à dire que vu qu'il n'y aura pas de changements majeurs au niveau de l'Irak, autant regarder dans NOTRE cour et de souhaiter quelqu'un qui ne mettra pas de bâtons dans les roues du Canada.

Oh mon Dieu, je suis d'accord avec Petit-Prince ! Appelez une ambulance, quelqu'un !!!!!!!

Démocrates ou Républicains, en ce qui concerne l'Irak, l'Afghanistan ou la Palestine, c'est bonnet blanc et blanc bonnet. A ce niveau-là je ne partage pas du tout l'engouement pour Obama.

Modifié 4 septembre 2008 par bencoudonc

[cherry]

Je crois qu'il parlait de la guerre du Golfe. Les Canadiens ont heureusement refusé de participer à la dernière guerre en Irak, une décision courageuse de Jean Chrétien avant sa retraite de la politique. Mais avec Harper au pouvoir maintenant, difficile de se sentir indépendant des USA à ce niveau...

En tout cas moi, quoi que vous disiez, mon choix est fait: Démocrates all the way....

Démocrates all the way donc ? C'est assez surprenant !

1. Il y a quelques mois encore, près de la moitié des démocrates étaient POUR l'intervention en Irak (je parle bien de la présente intervention).

2. Une majorité d'élus démocrates ont soutenus de leur gré l'invasion de l'Irak par G.W. Bush, dont la très gauchiste Hillary Clinton.

3. Certes, Barack Obama n'a pas voté cette motion, mais le fait qu'il se contredise, qu'il puisse affirmer un jour qu'il mettra un terme à la guerre, puis le lendemain, il nous annonce que les soldats US doivent rester tant que la situation l'exige fait que PERSONNE ne sait ce qu'il fera vraiment, même pas toi !

4. Le fait qu'une part non-négligeable du Parti Démocrate soutienne des idées beaucoup plus proches de celle de Stephan Harper que de celle d'un Duceppe ou d'un Layton... bref, le fait qu'une part non-négligeable du Parti Démocrate soit à droite, me fait sourire lorsque je lis que tu es "Démocrates All the way".

En conclusion, lorsque l'on prend les récriminations faites par-rapport à la politique de Bush, c'est-à-dire sa politique étrangère et qu'il est raisonnable de penser que les boys US seront maintenus en Irak et en Afghanistan quelque soit le parti au pouvoir, je suis plutôt surpris que l'on puisse rejeter du revers de la main mon point de vue, qui consiste à dire que vu qu'il n'y aura pas de changements majeurs au niveau de l'Irak, autant regarder dans NOTRE cour et de souhaiter quelqu'un qui ne mettra pas de bâtons dans les roues du Canada.

Démocrates all the way tu dis ? ... J'avoue que je la trouve assez drôle !

Yep! All... the... waaaaaaay...

Comme toi tu me sembles républicain all the way. À chacun ses préférences et ses illusions...

[Petit-Prince]

Tu ne sais vraiment pas lire, faut croire. Ce que Lysiane dénonce, c'est l'incompétence crasse de la femme de service que McCain est aller chercher comme colistière, personne qu'il a choisi justement parce qu'elle était une femme et qu'elle représentait les valeurs rétrogrades d'une partie de son électorat. Elle n'en fait pas une lutte féministe, elle trouve ahurissant qu'il ait fait ce choix impulsivement sans réfléchir aux conséquences graves que ça pourrait avoir pour l'avenir du pays advenant sa mort. Il a 72 ans et il a déjà eu trois mélanomes! Dans ce sens, elle trouve que l'impétuosité légendaire de McCain le dessert déjà et a une influence sur son jugement, jugement absolument nécessaire pour bien diriger le pays. Si McCain avait choisi quelqu'un de compétent et d'expérience plutôt que de faire un calcul politique stupide et irresponsable, femme OU homme, sa réaction aurait été toute autre. Si McCain est élu, cette femme-potiche va être VP des États-Unis et présidente si qqch arrive, allo!

Un ancien prisonnier de guerre qui a connu McCain au Vietnam trouve aussi que ce dernier n'est vraiment pas l'homme de la situation pour la présidence des États-Unis. Il dit notamment et je cite:

He would blow out and go off like a Roman candle at any possible time. He was very sensitive and touchy in, just easy easy to anger. The world is such a dangerous place and he has shown himself already to be bellicose with regard to making other wars in other places, in Irak, threatening Iran... John McCain is not somebody that I would like to see with his finger near the red button.

Elle dirigeait un état avec un budget de 5.5 milliards de dollars annuellement... Bill Clinton, lorsqu'il était gouverneur, dirigeait un état avec un budget de 2.8 milliards... Qui a une meilleure expérience de la gestion des affaires ? Et Cherry, avais-tu dénoncé le manque d'expérience de Bill Clinton (qui était plus qu'un simple colistier, il était LE candidat démocrate !!!!) lorsqu'il s'est présenté ? ... bennnnnnn nan ! Pourquoi donc le faire avec Sarah Palin ?

Bizarre !

[Petit-Prince]

Yep! All... the... waaaaaaay...

Comme toi tu me sembles républicain all the way. À chacun ses préférences et ses illusions...

Hein ????? Après tout ce temps à me répondre t'en es encore à dire ça ? ... Non ! Absolument pas ! Je ne suis pas un républicain... et encore moins "All the way". Depuis Reagan, il n'y a pas eu un seul président qui a de l'allure aux États-Unis... républicain et démocrates, ils sont beaucoup trop interventionistes, nombrislistes et je n'ai pas été d'accord avec l'invasion de l'Irak...

Mais je reste pragmatique et c'est sûr que je me sens plus proche de certaines personnes que d'autres... McCain ? Je sais pas... mais je le trouve moins pire que Obama-la-girouette. Au moins, on sait où l'on va avec lui, même si je ne pense pas que cela soit le meilleur candidat... Ça fait quelques années que je pense à Collin Powel, ça aurait été un noir, mais avec une tête sur les épaules et qui ne se prend pas pour Martin Luther King !