Jump to content

zukuss

Habitués
  • Content Count

    608
  • Joined

  • Last visited

2 Followers

About zukuss

  • Rank
    Incurable
  • Birthday 08/31/1981

Profile Information

  • Gender
    Couple
  • Statut
    installé depuis + 1 an
  • Date d'arrivée
    26-11-2007
  • Profession
    lui : Government IT analyst - elle : banking clerk
  • Pays d'origine
    France
  • Pays de résidence
    Canada
  • City
    Airdrie, AB

Contact Methods

  • Website URL
    http://www.destination.ca.cx
  1. Bon bah en fait, AR recu aujourd'hui, soit un mois et demi apres l'envoi.
  2. ah oui, quand meme... Merci bien !
  3. Bonjour a tous ! Voila un bail que je n'etais pas passe dans les parages Il me semblait qu'il existait dans les Delais un tableau concernant la citoyennete, similaire a celui au sujet des delais d'immigration - mais je ne le trouve pas, ma memoire doit donc me jouer des tours Enfin bref, apres 3 ans sur place, j'ai fait ma demande de citoyennete en janvier dernier - n'ayant aucunes nouvelles depuis un mois et demi, j'ai commence a m'inquiter, avant de lire sur le site de CIC : "Lorsque nous commencerons le traitement de votre dossier, nous vous enverrons un avis confirmant la réception de votre demande de citoyenneté canadienne.". A ceux qui ont fait leur demande, quel est le delai moyen pour obtenir des nouvelles ? Merci !
  4. Apres 3 ans ici, je trouve au contraire les gens tres patients, et habitues aux accents un peu violents. Sinon, pour l'accent et la grammaire, je plussoie.
  5. Bonjour dadi moi c sonia je suis membre du furum immigration pour le canada j'ai besoin de votre aide pour savoir comment ca se passe pour une procédure qu'on le couple est en instance de divorce ce qui est mon cas. en fait mon mari c lui le requérant principale. en est en instance de divorce a cause de la violence dans le couple et on doit faire notre entrevue d'ici quelque jours ...

  6. Je plussoie. Ayant habite dans 2 appartements appartenant a 2 grands groupes immo, ils ne te forcent pas a avoir une assurance, mais le recommandent fortement (et c'est justifie, on ne sait jamais ce qui peut arriver !). Pour les tarifs pour un appartement, je dispose de la meme experience.
  7. J'aime beaucoup ces gens qui considerent qu'il n'y a qu'une seule et unique verite et qu'ils en sont les detenteurs privilegies...Il y a les faits, qui sont induscutables, et il y a le reste, qui est affaire de subjectivite. Mon cher jeanjean, votre anciennete (48 ans, selon votre fiche) devrait vous conferer un certain statut de reflexion... Oui, en vacances une semaine, et ? Les ressources energetiques sont en effet une donnee importante dans l'economie albertaine. Cependant, je le dis et le repete, apres l'erreur des annees 80 (95% de l'economie locale tournee vers les ressources naturelles), la Province a appris a se diversifier. De nombreuses industries y sont tournees, cependant d'autres continuent a embaucher meme pendant la crise. Auriez-vous, mon cher jeanjean, un debut d'explication a cet etat de fait, si l'ensemble de l'economie albertaine etait tournee vers les ressources naturelles, actuellement en berne ? Oui, on disait la meme chose du petrole arabe il y a 20 ans, et du petrole sud-americain il y a 10 ans. Et pourtant... Les 2emes plus importants gisements (prouves), ce n'est pas demain la veille qu'ils vont etre abandonnes... Et si les USA se desengagent ? Pas grave, les Chinois s'y interessent. Et si les Chinois abandonnent ? Les Indiens ou les Europeens y verront aussi leur interet. Malgre le fait que la hausse des royalties ait la aussi jete un coup de frein a l'extraction, ce n'est que temporaire. Et puis on se focalise sur le petrole, mais l'autre ressource naturelle de l'Alberta, c'est le gaz naturel et le bois, industries importantes. Il y a eu des pertes d'emplois, en effet, comme partout dans le monde. L'economie souple de l'Alberta a entraine une chute plus importante, mais permet un redepart plus rapide. En effet, l'epoque des 3% de chomage est passee. Reviendra-t-elle ? Probablement pas de sitot, ceux qui l'ont ratee devront se contenter d'un taux de chomage qui se stabilisera probablement dans les 5% d'ici 1 an et demi. Dur dur, n'est-ce pas ? L'emploi s'equilibre, c'est bon pour les employeurs, et ce n'est plus l'age d'or pour les travailleurs, on va entrer dans un systeme equilibre, ce qui est bon pour l'economie. Employe du gouvernement, fonctionnaire : deux notions differentes. Passons. Le plus important, c'est que vous faites ici une grosse confusion. En tant que resident canadien depuis "plus de 5 ans" vous devez bien sur savoir que "le gouvernement" englobe en fait 3 institutions semi-autonoms : le(s) gouvernement(s) municipal(aux), le gouvernement provincial, et le gouvernement federal. Faire une generalite sur le management de tous est comme faire une generalite sur le climat au Canada : c'est stupide. Chacun a ses specificites en fonction de ses choix. En effet travailler comme temporaire ou permanent depuis peu, au gouvernement municipal de Calgary, n'est aucunement preuve de securite d'emploi. Dans d'autres municipalites, au provincial et au federal, c'est une autre histoire. Ne generalisons donc pas. Gni ? Vous y perdez la tout esprit critique, mon cher, tout en faisant preuve d'incoherence et/ou de mauvaise foi. Il n'existe pas UN climat ideal pour tout le monde sinon, eh bien, tout le monde y vivrait, evidemment. Contrairement a vous, je n'ai jamais dit que l'Alberta (ou autre endroit) a un climat ideal (ou l'inverse), j'enonce simplement des faits. Les importantes amplitudes de temperature (-15 un jour, 0 le lendemain), ce n'est pas pour tout le monde. De meme que la tres faible humidite et pluviosite. Personnellement, j'adore ce climat, sans nuages l'immense majorite de l'annee, avec peu de pluie et un peu de neige mais point trop, et un hiver supportable a mon gout, du moment qu'on s'habille en fonction. Cependant, je ne pourrais jamais vivre dans l'est canadien : trop de neige, trop d'humidite, trop peu d'ensoleillement a mon gout. Ni a Vancouver, trop de pluie et jamais de neige. Ni encore a Dubai, il y fait trop chaud. Cependant, je reconnais que ces villes peuvent etre un choix, voire un choix ideal pour certain, et ne le critique aucunement. Calgary n'a pas un climat meilleur que le reste du monde, mais un climat qui me sied, a moi. A chacun ensuite de faire ses choix en fonction de ses besoins et envies, et les donneurs de lecons n'y changeront rien. Certes...cependant, si un avis personnel est toujours bon a prendre, il est de bon ton de l'argumenter par des faits, et de savoir garder une certaine objectivite. Ayant pas mal voyage, je peux dire que j'ai, par exemple, deteste Barcelone. Irais-je dire que c'est un endroit horrible ou je deconseille fortement d'aller ? Non, je dis que JE n'ai pas aime, et pourquoi. Ni plus ni moins. C'est pour cette raison, pour reprendre vos dires, que mon discours peut porter plus que le votre, et non pour de fallacieuses speculations. Aussi, je ne doute aucunement du sens critique des lecteurs de ce post, qui ont compris par eux-memes que pour travailler dans l'oil&gas, ce n'est pas le moment au Canada (et ailleurs). Cela depend aussi de son secteur d'activite et de ses besoins. C'est vrai qu'on ne ressent la aucune frustration, en vous lisant, mais ca doit etre une mauvaise impression Au fait, vous savez que la crise a debute il y a un an, n'est-ce pas ? Non, je dis ca car vous utilisez le futur, et de nombreux secteurs d'activites sont repartis, ici comme ailleurs. Certains mettront plus de temps a repartir, mais enfin, le pire est a priori passe. (j ai une amie qui est au ministére du revenu à Calgary enfin qui etait ,elle est foutue le champs fin aout pour Ottawa).Because 100 personnes mise dehors rien que à Calgary.Elle sauve son poste parce que retour Ontario. Oui, tres bien, bravo, faisons une generalite d'un cas particulier situe dans UNE administration LOCALE. Et moi je considere que si la Ville de Trois-Rivieres embauche 10 employes le week-end prochain, c'est que l'economie est a nouveau florissante sur l'ensemble de la cote est canadienne. Allons allons... Libre à vous d écouter des imbéciles qui vont vous mettre dans le trouble. J'aime bien le double discours des donneurs de lecons D'abord : ceux qui ne disent pas comme moi, ont tort. Ensuite : vous pouvez prendre du bon des deux. Enfin : oui mais les autres sont des imbeciles, alors que moi j'ai raison. Belle preuve d'ouverture au debat. Des faits, jeanjean, des faits ! Je connais plein de monde ,des clients ,des amis en Alberta.Beaucoups ont quitté avant la crise.Ceux qui sont resté tienne +/-le même discour que zukuss. Oh mais, c est pas grave, ma maison valait 600000 l an dernier et aujourd hui plus que 480000 mais c est pas grave, cela ne va pas si mal que cela bin non . J ai des clients, ils ont acheté une maison(contre mon avis) pour 350mille avant la crise avec hypothéque à100 pour cent, aujourd hui sa valeur est de 250000 mais l hypothéque elle, elle est tjs de 350. ils ont fait à leurs têtes n écoutant que l agent immobilier(roger L... century 21) et sa commission. Ah !! des faits !! Ah non, des cas particuliers et des generalites, dommage... Moi je connais des gens qui s'en tirent tres bien dans la crise, et d'autres qui rament. Si je regarde les faits, le taux de chomage a grimpe de pres de 3%, a plus de 7%. Cela reste un taux equilibre, mais qui prouve la presence d'un plus grand nombre de postulants pour un meme job. Un tiers des gens qui ont profite du boom petrolier dans le nord-est, ont ete licencies apres avoir engrange des sommes consequentes, et, s'ils ont ete intelligents, mis de cote. Est-ce par la une exode ? Ce serait un raccourci fort errone... En ce qui concerne l'immo... La crise a fait baisse les prix moyens de 10-12% durant un an, d'octobre 2008 a aout 2009, date a laquelle les prix ont retrouve leur meme niveau qu'un an auparavant. Les gens n'ont donc virtuellement rien perdu, sauf s'ils ont fait le mauvais choix (possiblement par obligation) de revendre pendant la periode basse... Quand a une hypotheque a 100%, eh bien...quand vos amis ont-ils achete ? Ca fait un moment qu'il faut un minimum de 5% d'apport, donc un maximum de 95% d'hypotheque. S'ils ont achete il y a 5 ans ou plus, leur maison a double de valeur, avant de perdre 12% cette annee, et de revenir au niveau d'il y a un an (soit, a nouveau, le double d'il y a 5 ans) le mois dernier. Dans tous les cas, ils sont gagnants. Cela reste un cas particulier, je n'en ferai aucune generalite. Apris des années 80 mon oeil.Je reste convaincu que pour démmarer dans la vie l Alberta n est pas le bon choix.Il y a plein d autres endroit sur cette planéte ou l avenir est bien plus prometteur Generalites et absence d'argumentation... Si c'etait a refaire, meme aujourd'hui, JE le referai. Conseille-je a tout le monde de venir ? Non. Peut-etre que Montreal, Sao Paulo, Dublin ou Dubai est un meilleur choix, en fonction de son secteur, de ses envies et besoins. C'est pourtant simple... On va s'arreter la, j'ai depasse le quota autorise de quotes, et on sent notre ami jeanjean aigri sur la fin de son message (j'aime beaucoup son "Je m en fout c est la vérité." ) ), ses "belles" paroles et encouragements ne cachant aucunement son mepris pour ma personne, qui se permet d'avoir un avis different. Dans tous les cas, bonne recherche, bonnes demarches, et bon courage pour faire votre choix !
  8. Chiffres juillet 2009 : - 144.000 emplois dans le secteur forestier, la pisciculture, le minerais et l'oil&gas - 185.000 emplois dans la construction. - 123.000 emplois dans le secteur manufacturier. - 300.000 emplois dans les metiers. - 104.000 emplois dans les transports. - 155.000 emplois dans les nouvelles technologies. - 107.000 emplois dans la finance et l'immo. - 126.000 emplois dans l'education. - 77.000 emplois dans les sports et loisirs. ... Au total, environ 2 millions d'emplois, dont 0,5 million dans la production et 1,5 millions dans les services. C'est loin du pays tiers-mondiste oriente vers le petrole, qui nous est depeint par jeanjean... La majorite de l'economie locale est dirigee autour de l'oil&gas. Ce taux ne cesse cependant de se reduire, au profit d'autres secteurs (IT, construction, etc.), la province ayant appris de son erreur des annees 80, ayant alors une economie a 90% orientee vers ses ressources. Ca doit etre pour ca que plusieurs petrolieres ont quitte l'Alberta pour la Sask, dont les ressources petrolieres sont moins taxees... Ce type d'emploi ainsi que leur localisation et remuneration, sont fonction des rapides changements qui peuvent s'ensuivre. Beaucoup de travailleurs dans les sables bitu travaillaient 60h par semaine pour gagner $10.000, $20.000 et plus par mois. C'est un choix de vie. Mais beaucoup ont oublie la nature temporaire de ces emplois, et le fait qu'ils se creent et se detruisent par cycles, effet evidemment accentue par la crise actuelle. Si ton ami fait partie de ceux qui depensaient tous leurs hauts revenus pre-crise sans mettre de cote, en s'imaginant que l'avenir serait le meme pour les 40 prochaines annees, on ne peut le plaindre... C'est clair. Un secteur des services en boom meme pendant la crise (+25.000 emplois entre juillet 2008 et juillet 2009, en pleine crise...), des ressources naturelles et touristiques enormes, la population active la plus importante au pays... ca laisse entrevoir un avenir sombre, sans le moindre doute. Par rapport a quoi ? Les taxes les plus faibles au Canada, et les meilleurs revenus et le meilleur pouvoir d'achat au pays. Vous etes difficile a lire, parfois, mon cher jeanjean... comme aux Etats-Unis ? Ce qui signifie ? Qu'en Alberta, les gens (et pas uniquement la police) respectent les regles ? C'est sur que ca peut choquer, venant de certains endroits du monde... Tiens donc...c'est pourtant un avantage pour travailler au Gouvernement, j'en sais quelque chose... La, on touche a une vieille querelle Alberta/Quebec sur les domaines politique et economique. Je vous met au défis de vous faire des amis dans votre rue,si ils sont anglophone. Les gens sont polis, courtois et helpful. Jamais en France quelqu'un ne m'aurait aiderait a porter mes courses, ou a demenager, sans contrepartie. Ici, si. Mais j'ai cru comprendre que c'etait une mentalite globale au Canada, non ? Oui, mais de conseils avises et realistes... : http://fr.alberta.wikia.com/wiki/Calgary#Climat A Calgary, la temperature maximale moyenne est negative 2 mois par an. La ville est la plus ensoleillee au Canada, donc peu de nuages, de brouillard et de precipitations. Il peut neiger toute l'annee (proximite des montagnes et plus de 1000m d'altitude), mais episodiquement apres mars et rarement apres avril. Rarement plus de 5 cm. -20, -40 : en effet, il fait -30 ou moins 5 jours par an. Mais le faible taux d'humidite rend la donne plus supportable qu'un -10 qui vous glace les sangs a Paris. Ceci dit, je parle de Calgary seulement, les hivers d'Edmonton, par exemple, sont plus froids, sans le chinook pour rechauffer le climat. Donc pas de sky sauf au parc olympique(bonjours les dollars). Et Nakiska, Lake Louise, etc., qu'est-ce que c'est ? Et la BC toute proche ? Pluie continuelle en juin avec un peu de neige comme cette année. Juin est le mois pluvieux, apprecie par certains. Oui car si vous aimez la pluie, oubliez l'Alberta. Sauf en juin. Encore que cette annee, justement, il a moins plu en juin, mais pas mal debut juillet. N allez pas croire que je suis frustré bien au contraire j ai aimé Calgary. C'est vrai que ca ne se sent pas J ai écris dans le journal francophone " le chinoox" fais des dégustations de vins et fromages ....Mais avec une majorité de francophones. Serieusement ? Pourquoi faire une telle faute dans le nom du mag, alors ?? Le CHINOOK. Un des mots les plus utilises par les Calgariens en hiver. Combien de temps a Calgary auriez-vous passe, vous dites ? Pour le taux de chômage il était bien plus bas l année derniére. Comme (presque ?) partout dans le monde, en fait... L'Alberta reste cependant dans le trio de tete, avec la SK et le MB. Est-ce cependant le bon moment pour immigrer (ici ou ailleurs) ? Ca depend beaucoup de la situation que l'on a actuellement, de son domaine d'expertise, et de son niveau d'anglais. Il y aurait beaucoup plus a dire...mais la, il est 16h, c'est le week-end !
  9. C'est clair, c'est meme un non-debat. On trouvera toujours des cas particuliers, des gens pour qui le cas est contraire, etc. Mais dans l'immense majorite des cas, la manuelle consomme pas mal moins que l'automatique. Le reste est une question de gout. Personnellement, je privilegie le plaisir de conduite et une gestion plus intelligente des changements de rapports. Maintenant, il est clair que pour aller d'un point A a un point B, l'automatique est plus reposante : on n'a besoin d'utiliser qu'un bras et qu'une jambe, contre 2 bras et 2 jambes pour la manuelle
  10. C'est sur, tu respectes les points de vue differents, ca saute aux yeux Si tu argumentais tes dires, au lieu de lancer toutes ces paroles en l'air ? A ma connaissance (presque 2 ans dans la region de Calgary), tu dis du vrai et du...moins vrai. Mais vu que tu te contentes de critiquer sans avancer d'explications... bref, ce qui est interessant sur terre, c'est qu'il n'y a aucun endroit ideal pour tout le monde. Selon ses envies, besoins, croyances, valeurs, etc., et nous avons la chance que n'avaient pas nos parents ou grand-parents, qui est de choisir de vivre ou on le souhaite. C'est un peu ce que tu disais plus haut, d'ailleurs...il ne te reste plus qu'a appliquer tes dires pour etre en conformite avec toi-meme christophe1973, tu donnes furieusement raison aux gens qui disent (souvent a raison, d'ailleurs) que les Francais critiquent ce qu'ils ont, ou qu'ils soient ou aillent
  11. C'est clair ! Je ne passe plus tres souvent sur ce forum, mais les messages de christophe1973 me font beaucoup reagir ! Mais comme tu dis, christophe1973, tous les gouts sont dans la nature... Je vais repondre un peu en vrac (il est tard, je suis fatigue, et il fait chaud...) - limiter l'economie de l'AB a l'oil&gas est tres reducteur. Certes un grand nombre d'emplois sont draines par ce secteur (de la gestion de projet aux metiers), et la recente loi sur les royalties a pousse plusieurs entreprises de l'oil&gas a aller dans la voisine SK. Cependant, si le solde d'emplois depuis mars (que depuis mars, devrais-je dire) est negatif, certains secteurs continuent d'employer plus qu'ils ne licencient. En tete, l'IT, la sante et les services. Evidemment, l'oil&gas, la construction, le secteur forestier, les projets et la finance, tirent la gueule. Les plus optimistes prevoient une relance des septembre, les autres, debut 2010. Quand au retour a la normale, on peut estimer un mi-2010, debut 2011. Comme le disais lotof, j'ai un bon emploi au gouvernement, dans l'IT, avec de tres bons avantages - emploi obtenu au debut de la crise, mi-octobre. Ma femme bosse dans la finance, un emploi peu qualifie, mais correct. Dans le contexte de la crise, la flexibilite de l'economie albertaine a permis aux patients et serieux d'en profiter, et aux cigales de se viander. C'est l'avantage et l'incovenient de la non-regulation de nombreux secteurs locaux, et c'est notamment ce qui permettra a l'economie de l'AB de repartir plus vite qu'ailleurs. - qualite et cout de la vie : notre point de comparaison est la France...et apres 2 ans ici, le fait est que nous gagnons 2x mieux notre vie, en nous faisant bien plus plaisir, en ayant avance nos projets d'avenir, et en depensant bien moins qu'avant. Malgre un achat immo (maison neuve, qqch que nous n'aurions jamais pu faire en France). Pour les commerces, il est rare de ne pas avoir un supermarche ou une superette a proximite, l'agencement de la ville est calcule pour avoir un certain nombre de commerces (et d'ecoles, parcs, etc.) a proximite. - bouffe : nous sommes particulierement fans des farmers markets locaux, qui promeuvent les productions locales (viandes et legumes en tous genres, en particulier). Certes pour donner raison a christophe1973, les fruits, eux, sont importes de la voisine BC. On trouve localement des supermarches "ethniques" en fonction des communautes locales : italiens, chinois, etc. Au niveau restos, Calgary est la ville de l'ouest, hors Vancouver, a avoir le plus de restos par habitant, avec une plus grande diversite encore. Montreal et Toronto font cependant mieux (au niveau quantite, au moins). - loisirs : enormement de parcs, la nature des qu'on sort de la ville, beaucoup de lacs, les montagnes a 1h30...les loisirs de plein air sont rois. En ete, les piscines ont une grosse cote, ainsi que les pars naturels (l'un d'eux se situant meme dans la ville) et les balades a pied ou a velo le long des rivieres locales (la Bow et l'Elbow). Les loisirs principaux des Calgariens sont le hiking (dans les Rocheuses, en particulier), et les loisirs d'eaux. - transport : le C-Train (tramway local) est le meilleur du genre sur le continent, c'est un fait. Propre (dans tous les sens du termes) et en perpetuelle amelioration (nouvelles stations tous les 1.5 ans, augmentations de capacite...), bref, venant de proche banlieue parisienne (greves, trains jamais a l'heure et degueulasses,...), c'etait une agreable surprise. Ensuite, un grand reseau de bus (dont les directs BRT), mixant tres vieux bus et bus flambants neufs. Dans l'ensemble, les Calgariens aiment critiquer les transports locaux. Je pense que c'est dans la nature humaine... Enfin, la voiture est le mode de transport #1 ici - la raison a une faible densite de population, la majorite des gens ayant une maison. Les taxes locales etant peu elevees, le prix d'une voiture est raisonnable... Le defaut ? Les transports de et vers Calgary (hors de la ville), limites. Une voiture est obligatoire si on choisit de vivre "a la campagne". - logement : le locatif est le plus cher au Canada. Rapporte aux revenus, il se classe cependant bien mieux que Toronto et Vancouver. En France, en banlieue parisienne (Paris est trop cher), notre logement de 37 m2 nous coutait 38% de nos revenus nets. A Calgary, en plein downtown, 85 m2, nous revenaient 22% de nos revenus nets - et meme 12% de nos revenus apres 6 mois sur place. Au bout d'un an, nous avons achete une maison neuve de 180 m2, a -25% de son prix, negocies grace a la crise (je vous parlais des avantages locaux de la crise). Quand aux conditions de construction, je connais mal Montreal, mais mes collegues et voisins quebecois sont tous d'accord sur la difference de construction, en particulier au niveau isolation (phonique en particulier - meme sur de l'ancien). Compter $1200 a $1400 en permier prix pour un F3. Ce sera tout pour ce soir...
  12. OK, les questions que j'ai posees ont donne les memes reponses sur ce probleme tres specifique, dans l'ordre : - leur faire une lettre leur demander une reponse par ecrit au sujet des raisons de ce refus. - mettre le Consulat de Vancouver et le Ministere des Transports en contact. - faire appel a un avocat - le Law Help est gratuit si tu ne gagnes pas beaucoup d'argent.
  13. Mouaif, je ne vois pas ou est le probleme... pour la GB, c'est bien indique : UK of GB (donc pas Northern Ireland). Pour tous les autres pays, aucune restriction n'est indiquee... Ni France metroplitaine, ni rien d'autre... Le statut de TOM/COM les derange peut-etre, je suppose qu'il n'y a pas de probleme pour les DOM...? Je pense que poser la question au consulat ne peut pas faire de mal - de mon cote, je vais tenter la question aupres d'avocats et juges, s'ils ont vecu une situation similaire, mais bon, je crains que ce soit tres specifique a la France et possiblement au renommage des TOM en COM en 2003... Bon courage, en tout cas pour demeler ce sac de noeuds !
  14. En voila une bien bonne ! Quel que soit le pays, l'administration est...interessante. Des que ca sort des process preetablis, on est bloque. Je ne connais pas du tout le Ministere des Transports, donc je ne m'avancerais pas sur la question. Quel est le motif exact invoque ? Je travaille au Ministere de la Justice, peut-etre puis-je trouver ce genre d'infos, bien que ce soit tres specifique...
  15. Certes, la chose que je dis est la suivante : la presence de certaines villes est ridicule car elle font partie d'une metropole, encore plus quand on note que d'autres villes plus peuplees de la meme metropole, n'ont pas ete prises en compte (en tete, une des villes citees dans la partie que tu as traduit, ce qui me fait doucement sourire ). La raison ? Augmenter artificiellement le nombre d'entrees pour pondre l'etude sur le plus GRAND nombre de villes ? Economiquement, ca a un sens, mais c'est tout... Bien belles paroles, alors que certaines donnees sont subjectives, et d'autres donnees facilement quantifiables et pourtant "succeptibles d'affecter votre bonheur à long terme" sont curieusement absentes. Est-ce voulu ? Si oui, pourquoi ? Bah oui mais non. La temperature est un indicateur tres utile. Mais pour etre proche de la realite, il faut prendre en compte le facteur vent (un agreable vent frais par 30 degres ou un tres desagreable wind chill polaire par -20, ca donne une temperature ressentie fort differente des chiffres donnes) et le taux d'humidite. Un +30 dans l'est avec un fort taux d'humidite, est bien plus insupportable qu'un +30 dans les Prairies. Un meteorologue pourrait aller plus dans le detail de ces questions, mais c'est une chose qu'on apprend en 'testant' les climats europeen, est-canadien, et celui des Prairies (et ce ne sont que des exemples). Go ahead, contacte-les J'ai vu que le critere 'transports en commun' etait pris en compte, mais il est sur qu'avec la greve a Ottawa, ca devrait avoir fait baisser le score de la ville a ce niveau, je n'ai pas regarde si c'etait le cas... Prenons l'exemple de Calgary, une note maximale (telle que donnee ici) est, je pense, exageree : oui, les transports calgariens sont assez ponctuels, tres propres et efficaces. Mais certaines zones sont mal desservies, et de ville a banlieue eloignee, c'est le quasi-desert (il est pourtant indique que la ville de Calgary est etudiee dans son agglomeration entiere). Une note maxi signifie pourtant : parfait, ne changez rien. Hum... Ont-ils fait des etudes poussees de leurs criteres ? Oui, sauf que le time to buy prend en compte une foultitude d'autres criteres, et que donner 15 pts a chacun de ces 2 indicateurs, favorise clairement les petites villes ou les villes ou la vie est plus dure, faussant la perception de la chose. Ces indicateurs sont ideaux pour quelqu'un qui a un niveau de vie dans une ville, et cherche a acheter ailleurs en gardant sa vie dans la premiere ville, vaguement temporise par le second indicateur. Pas la majorite des gens, en somme... A la limite, garder le second indicateur et oublier le premier, ou le noter sur un nombre plus minime de points. Conclusion similaire pour moi, il n'existe pas UNE ville faite pour tout le monde, et heureusement. Chacun se retrouvera plus ou moins dans les conclusions de cette etude (et d'autres), le principe est de ne pas idealiser un lieu en fonction de criteres qui ne vous ressemblent pas. Et les criteres qui feront que vous vous plaisez ou non quelque part, ne sont pas quantifiables : feeling, sentiment d'etre chez soi, en tete.
×
×
  • Create New...

Important Information

En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez l'utilisation des cookies pour vous proposer notamment des publicités ciblées en fonction de vos centres d'intérêt, de réaliser des statistiques de visites et de vous permettre de partager des informations sur les réseaux sociaux. Terms of Use Privacy Policy Guidelines