Yes, I speak French !

[Wlaf]

Toutes les études (j'ai pas le temps de chercher les liens mais "google is your friend") estiment que la langue néerlandaise aura totalement disparu des grandes villes d'ici une vingtaine d'années, et sera une langue morte dans 2 à 3 générations. Je ne dis pas que c'est bien ou c'est mal, mais c'est un fait, donc prendre les Pays-Bas comme exemple pour défendre le français au Québec est un argument qui risque de te faire l'effet d'un boomerang.

Le plus curieux dans l'histoire, c'est que les néerlandais le savent et s'en foutent un peu...

Mon dieu que c'est triste!

Mais dis moi Wlaf, pourquoi l'anglais a pris une si grande place dans ce pays? Est-ce un pays "officiellement" bilingue comme le Canada(anglais-néerlandais)?

Bonne question. Non le pays n'est pas "officiellement" bilingue. Juste dans la pratique.

Quelques éléments auquel j'ai pensé néanmoins:

- Un phénomène auto-réalisateur: Le fait que la plupart des néerlandais parlent anglais et que du coup ce n'est pas un critère discriminant socialement ou professionellement et que le sujet n'intéresse donc que ceux qui y attachent une importance culturelle (soit une minorité évidemment). C'est le serpent qui se mord la queue.

- Le fait que le néerlandais soit une langue relativement proche de l'anglais. C'est aussi le cas de l'allemand tu me diras mais les Pays-Bas n'ont pas les moyens de tout traduire comme le font les allemands. En fait si on regarde bien dans tous les pays européens où on ne double pas les films et séries télés, l'anglais progresse à TRES grande vitesse, alors que c'est beaucoup moins le cas dans les autres (Allemagne, France, Italie, Espagne). Le phénomène s'accélère évidemment encore plus maintenant avec internet.

Il y a probablement d'autres raisons, mais je ne suis pas sociologue...

[jimmy]

c'est là que tu te trompes jimmy... Comme tant d'autres, je suis venue ici parce que j'y avais une opportunité facile d'accès. Je voulais bouger en Europe mais mon chum voulait le Québec. J'aurais adoré aller vivre en Irlande ou en Écosse car ça me rapprochait de mes sources. Je n'ai jamais caché non plus que j'aime les USA. Mais écoute la suite avant de crier au loup car c'est ça qui est intéressant...

Ce n'est pas parce que j'aime l'anglais et les États-Unis que je renie le Québec mais vraiment, les "épais" (pour reprendre une expression d'ici innocent.gif ), ben, ils me découragent. Je ne me sens pas concernée par ton combat. je le comprends, c'est déjà bien non?

J,ai grandi en Bretagne et chez moi on dit : tu nais breton, tu meurs breton mais jamais tu ne deviens breton. J,ai toujours défendu ma culture, ma région mais au grand jamais, je n'ai demandé à un étranger d'adhérer à ma cause! Par contre, j'ai beaucoup de plaisir à faire découvrir ma région, à la faire aimer et donc à ce qu'elle soit respectée. Et c'est ça que j'aimerais voir chez toi. Pas cette forme de fatalisme, de pessimisme, de haine, qui, je t'assure, me font fuir... Car ce que je vois des gens qui réagissent comme ça, c'est un malaise, un mal être que je ne veux (égoïstement) pas partager.

Je suis sans doute une MF mais ce que tu penses de moi et de certains ici, est bien loin de ce qu'on vit au quotidien.

@u plaisir de te lire

Elliot

Intéressant ce que tu dis la. Je dois me sauver, et donc je ne peux te répondre tout de suite, mais je vais réfléchir a ce que tu as écris. Je n'ai pas tout compris, mais c'est peut-être parce chu vieux . Je comprend vite, mais il faut m'expliquer longtemps !

jimmy

ps. oui Peanut le Capitaine a raison, mais pourquoi qu'il faut que ce soit toujours les méchants qui gagnent !

[Angela]

Je n'ai pas tout compris, mais c'est peut-être parce chu vieux . Je comprend vite, mais il faut m'expliquer longtemps !

Heeeeeeeey! Tu ne vas donc pas regarder la série sur les baby-boomers?

ps. oui Peanut le Capitaine a raison, mais pourquoi qu'il faut que ce soit toujours les méchants qui gagnent !

Une vraie tête de mule Parce que tu les prends à rebrousse-poil

[Petit-Prince]

Jimmy, avec toute l'amitié que je peux avoir pour toi, tu représentes la vieille garde souverainiste qui n'a pas su s'adapter à "l'après-Lévesque". Le conflit entre génération fait les frontispices des journaux en ce moment, et je crois que la façon de voir la souveraineté devrait y être associé.

Le problème, c'est que vous ne voyez qu'une chose : le maudit référendum ! ... À chaque question de société, à chaque problème rencontré, le référendum est votre réponse. Cela fait des années et des années que ce même argumentaire ressort... à tel point que l'on a oublié que le référendum n'est qu'un moyen et non un but. Sauf qu'à entendre la vieille garde péquiste, ou les tarés congénitaux de Québec-Suicidaire, on a l'impression que sur votre feuille de route il y a un objectif : le référendum.

Et ben, en tant que souverainiste mon cher Jimmy, ouvre bien tes oreilles : à l'heure actuelle, j'en veux pas de référendum ! Et je pense que le message du mois de mars dernier, ainsi que le non-décollage dans les sondages du PQ, montre que je ne suis pas le seul. Alors calvince : sacrez-moi patience avec ce référendum... pour quelques temps au moins.

De toute façon, la défense de la langue française transcende les partis et les causes politiques, entrons-nous bien ça dans le crâne ! ... La langue est au centre de notre identité de francophone, tel qu'il soit et où qu'il soit. Comme je l'ai dit dans un précédent message, le francophone du Manitoba n'est pas au PQ, celui de Kinshasa n'est pas un souverainiste... mais les deux sont des francophones !

Et quand je lis les inepties de Mister Cave qui nous dit que l'histoire du Québec n'est pas son histoire, cela montre l'étendue de son ignorance, voilà tout. Ce glorieux colonisé en a oublié que se sont SES ANCÊTRES qui ont construit le Québec et le Canada. De plus, 75% des Québécois partage les mêmes racines que ce petit extrémiste qui crache sur le Québec et donc sur ses propres ancêtres. Cela n'a rien à voir avec le fait d'être souverainiste ou pas ! Cela à avoir avec le fait d'être francophone et même plus, d'être Français !

C'est pour cela aussi que cela me révolte de voir que l'on abandonne l'expression "Canadiens-Français". Le Canada a été fondé par les Français d'Amérique, il faut en être fiers. Nous avons lâchement abandonné le terme "Canada" aux Anglais et nous faisons de même avec "Canadiens", ce terme dont les Anglais, au départ, ne voulaient pas être associé... ça a bien changé depuis hein ?

Au moins, si nous avions conservé le terme de "Canadiens-Français", il y aurait eu moins de confusion (et Dieu sait qu'il y en a), dans l'esprit de Mister Cave, qui confond langue et souveraineté, français et nationalisme... bientôt il va nous dire que Robert Bourassa était un séparatiste !

De toute façon, depuis l'entrée en application de la Charte de la langue française, la quasi-totalité des francophones la soutienne... et même les gouvernements fédérastes ne l'ont pas abrogé. Faque... les élucubrations de Mister Cave, troll et provocateur professionnel du forum, n'ont même pas lieu d'être. Son combat est celui du personne, à part de lui-même.

[mission.qc]

Et quand je lis les inepties de Mister Cave qui nous dit que l'histoire du Québec n'est pas son histoire, cela montre l'étendue de son ignorance, voilà tout. Ce glorieux colonisé en a oublié que se sont SES ANCÊTRES qui ont construit le Québec et le Canada. De plus, 75% des Québécois partage les mêmes racines que ce petit extrémiste qui crache sur le Québec et donc sur ses propres ancêtres. Cela n'a rien à voir avec le fait d'être souverainiste ou pas ! Cela à avoir avec le fait d'être francophone et même plus, d'être Français !

J'avoue que ce petit passage m'a bien fait rire. Et au nom du Roi de France je devrai continuer à soutenir la colonie française du Canada ? Le Canada est une monarchie britannique et voilà bien longtemps que la France n'est plus une royauté. Nous avons une histoire commune avec les québecois mais elle ne me donne aucune légitimité au Québec. Un peu de sérieux...

Maintenant que tu es à cours d'arguments, tu rames, tu rames :lol:

J'ai rien compris à la réponse , PP ne parle pas de roi de France !!

[Petit-Prince]

Et quand je lis les inepties de Mister Cave qui nous dit que l'histoire du Québec n'est pas son histoire, cela montre l'étendue de son ignorance, voilà tout. Ce glorieux colonisé en a oublié que se sont SES ANCÊTRES qui ont construit le Québec et le Canada. De plus, 75% des Québécois partage les mêmes racines que ce petit extrémiste qui crache sur le Québec et donc sur ses propres ancêtres. Cela n'a rien à voir avec le fait d'être souverainiste ou pas ! Cela à avoir avec le fait d'être francophone et même plus, d'être Français !

J'avoue que ce petit passage m'a bien fait rire. Et au nom du Roi de France je devrai continuer à soutenir la colonie française du Canada ? Le Canada est une monarchie britannique et voilà bien longtemps que la France n'est plus une royauté. Nous avons une histoire commune avec les québecois mais elle ne me donne aucune légitimité au Québec. Un peu de sérieux...

Maintenant que tu es à cours d'arguments, tu rames, tu rames :lol:

... et comme toujours, tu ne lis pas avant de répondre.

Ai-je parlé de colonie française ? De combat contre le Canada ? Non ! Au contraire même puisque je tiens à dissocier le combat indépendantiste de la défense de la langue. Attends, je vais l'écrire plus gros vu que tu as des difficultés de concentration : LA DÉFENSE DE LA LANGUE !

Relis donc mon message, vraiment cette fois, tu n'y verras rien d'autre que cela. Preuve également que tu n'as rien compris à ce que j'ai pu écrire, j'ai mis au même niveau la défense de la langue chez le Manitobain ou le Zaïrois, que chez le Québécois ! Où vois-tu encore la défiance vis-à-vis du colonisateur anglais ?

On dirait que tu le fais exprès !... d'ailleurs, j'espère pour toi, sinon, ton cas est du plutôt ressort de la médecine mon cher Troll.

Modifié 22 janvier 2008 par Petit-Prince

[Petit-Prince]

J'ai rien compris à la réponse , PP ne parle pas de roi de France !!

Il parle de mes ancêtres du temps des Rois de France, le tout parcemé de "Mister Cave" et de Troll. Bref, je respecte l'opinion de Jimmy même si je ne la partage pas. Par contre, là... :biohazar: C'est PP, on commence à le connaître.

Des ancêtres, ça reste des ancêtres Mister Cave ! Que cela soit sous des Rois, des Papes ou des Druides, je ne vois pas ce que cela change dans la discussion !

Qui est-ce qui rame déjà ?

En passant... si au moins j'étais le seul à te prendre pour un troll !

[schumarette]

Ok, je vais essayer de mexpliquer.

Je ne suis pas séparatiste simplement parce que je ne suis pas certaine que le Québec sera capable de sen sortir économiquement tout seul. Cest une province bien endettée et je pense sincèrement que si un jour, elle est séparée du reste du Canada, elle se fera manger tout cru par les USA. Bien sûr, cest mon avis et je ne suis pas une politicienne, donc peut-être que je me trompe. Mais sincèrement Jimmy, je ne peux pas répondre à ta question à savoir, est-ce que le Québec peut survivre dans le système actuel, car je suis bien trop nulle en politique et que je ne sais pas.

Par contre, je suis pour un Québec fort et fier de son langage. Oui, je le suis bien plus que je ne létais lorsque jai quitté le Québec, cela va faire déjà deux ans. Pourquoi ? Parce que oui, je peux vivre en français dans ma communauté, mais dès linstant que jen sors, langlais est omniprésent partout. Oui, aujourdhui, je comprends le combat de Jimmy (qui bien sûr en fait toujours un peu trop, mais cest Jimmy quoi !! et Peanut et dautres ici). Pourquoi ? Parce que je vis dans une francophonie qui se bat tous les jours pour faire valoir ses droits et croyez-moi, il en faut de la ténacité pour que cela se fasse.

Je vais vous donner un exemple flagrant. Ici, à lhôpital, normalement, les services dans les deux langues devraient exister, seulement ils nont pas lieu dêtre, car nous sommes un territoire, et le territoire part du principe que les lois nont pas été rédigées dans ce sens, etc. Heureusement, grâce à la bataille de la francophonie, une personne est présente SEULEMENT le matin pour pouvoir traduire en cas de besoin. Croyez-moi, dans le domaine de la santé, on en a besoin daide, car vous qui me lisez vous vous débrouillez possiblement bien en anglais, mais de là à dire que vous avez eu une ligature de trompes ou un pontage coronarien, ça fait deux que de dire que vous avez un mot de gorge et un mal doreille.

Mais quand vous êtes malade, vous ne programmez pas, hein que allez lêtre uniquement le matin, et du lundi au vendredi. Loin de là lidée de critiquer ce point (je trouve ça formidable que lon est une personne disponible et jétais bien contente davoir affaire à lui pour une visite avec un spécialiste aux questions pointues et auxquelles jaurais été incapable de comprendre et répondre aux questions) mais juste pour vous faire comprendre que cest vrai, que le bilinguisme est loin dêtre une réalité, même dans un domaine vital comme la santé. Jai dû bien souvent accompagner mes enfants aux urgences et une seule fois, je suis tombée sur un médecin francophone (Yééééé). Les autres fois, jai eu des toubibs anglophones, tout aussi sympathiques et compétents, la question nest pas là, mais juste que vous vous demandez si vous avez bien expliqué le problème de la personne malade et si vous avez bien compris les directives que le médecin vous a dites.

Donc, bien que non-séparatiste pour les idées citées plus haut, je suis par contre pour une défense ardente de la langue française au Québec. Je pense que le Québec peut arriver à avoir une certaine autonomie, sans forcément se séparer totalement du Canada, notamment vis-à-vis de la langue française, de ses Lois, de ses besoins. Le Québec me fait penser forcement au village dAstérix qui résiste vaillamment aux Romains. Et il peut le faire et cest certain que les immigrants doivent aussi laider, dans la mesure de leurs moyens. Cest vrai quon na pas votre histoire derrière nous, cest normal, on ne la ni appris, ni vécue. Ce nest pas une excuse, cest une constatation. Mais cest vrai que le français me manque avec tout ce quil va avec pour bien vivre. Je finirai en disant que je suis moins défaitiste que Jimmy : cela fait 400 ans que vous résistez, pourquoi est-ce que cela sarrêterait demain ?? Je précise aussi que je ne suis pas contre les anglophones, pas du tout. Ceux ici sont hyper gentils, mais ils ont la chance de vivre dans leur langue. Donc, les Québécois doivent aussi avoir le droit de vivre dans la leur. Tant quon na pas vécu entièrement en immersion, je pense quon ne peut pas réellement comprendre ce que cela fait de tout vivre dans un autre langage : cest marrant au début, mais fatiguant à la longue. Cela rejoint donc la défense de lidée que japportais lautre jour : Montréal la première doit montrer lexemple en sexprimant dabord en français. Oui, le français me manque et oui, je reviendrais au Québec très bientôt, pour le français !!!

[petiboudange]

Ok, je vais essayer de mexpliquer.

Je ne suis pas séparatiste simplement parce que je ne suis pas certaine que le Québec sera capable de sen sortir économiquement tout seul. Cest une province bien endettée et je pense sincèrement que si un jour, elle est séparée du reste du Canada, elle se fera manger tout cru par les USA. Bien sûr, cest mon avis et je ne suis pas une politicienne, donc peut-être que je me trompe. Mais sincèrement Jimmy, je ne peux pas répondre à ta question à savoir, est-ce que le Québec peut survivre dans le système actuel, car je suis bien trop nulle en politique et que je ne sais pas.

Par contre, je suis pour un Québec fort et fier de son langage. Oui, je le suis bien plus que je ne létais lorsque jai quitté le Québec, cela va faire déjà deux ans. Pourquoi ? Parce que oui, je peux vivre en français dans ma communauté, mais dès linstant que jen sors, langlais est omniprésent partout. Oui, aujourdhui, je comprends le combat de Jimmy (qui bien sûr en fait toujours un peu trop, mais cest Jimmy quoi !! et Peanut et dautres ici). Pourquoi ? Parce que je vis dans une francophonie qui se bat tous les jours pour faire valoir ses droits et croyez-moi, il en faut de la ténacité pour que cela se fasse.

Je vais vous donner un exemple flagrant. Ici, à lhôpital, normalement, les services dans les deux langues devraient exister, seulement ils nont pas lieu dêtre, car nous sommes un territoire, et le territoire part du principe que les lois nont pas été rédigées dans ce sens, etc. Heureusement, grâce à la bataille de la francophonie, une personne est présente SEULEMENT le matin pour pouvoir traduire en cas de besoin. Croyez-moi, dans le domaine de la santé, on en a besoin daide, car vous qui me lisez vous vous débrouillez possiblement bien en anglais, mais de là à dire que vous avez eu une ligature de trompes ou un pontage coronarien, ça fait deux que de dire que vous avez un mot de gorge et un mal doreille.

Mais quand vous êtes malade, vous ne programmez pas, hein que allez lêtre uniquement le matin, et du lundi au vendredi. Loin de là lidée de critiquer ce point (je trouve ça formidable que lon est une personne disponible et jétais bien contente davoir affaire à lui pour une visite avec un spécialiste aux questions pointues et auxquelles jaurais été incapable de comprendre et répondre aux questions) mais juste pour vous faire comprendre que cest vrai, que le bilinguisme est loin dêtre une réalité, même dans un domaine vital comme la santé. Jai dû bien souvent accompagner mes enfants aux urgences et une seule fois, je suis tombée sur un médecin francophone (Yééééé). Les autres fois, jai eu des toubibs anglophones, tout aussi sympathiques et compétents, la question nest pas là, mais juste que vous vous demandez si vous avez bien expliqué le problème de la personne malade et si vous avez bien compris les directives que le médecin vous a dites.

Donc, bien que non-séparatiste pour les idées citées plus haut, je suis par contre pour une défense ardente de la langue française au Québec. Je pense que le Québec peut arriver à avoir une certaine autonomie, sans forcément se séparer totalement du Canada, notamment vis-à-vis de la langue française, de ses Lois, de ses besoins. Le Québec me fait penser forcement au village dAstérix qui résiste vaillamment aux Romains. Et il peut le faire et cest certain que les immigrants doivent aussi laider, dans la mesure de leurs moyens. Cest vrai quon na pas votre histoire derrière nous, cest normal, on ne la ni appris, ni vécue. Ce nest pas une excuse, cest une constatation. Mais cest vrai que le français me manque avec tout ce quil va avec pour bien vivre. Je finirai en disant que je suis moins défaitiste que Jimmy : cela fait 400 ans que vous résistez, pourquoi est-ce que cela sarrêterait demain ?? Je précise aussi que je ne suis pas contre les anglophones, pas du tout. Ceux ici sont hyper gentils, mais ils ont la chance de vivre dans leur langue. Donc, les Québécois doivent aussi avoir le droit de vivre dans la leur. Tant quon na pas vécu entièrement en immersion, je pense quon ne peut pas réellement comprendre ce que cela fait de tout vivre dans un autre langage : cest marrant au début, mais fatiguant à la longue. Cela rejoint donc la défense de lidée que japportais lautre jour : Montréal la première doit montrer lexemple en sexprimant dabord en français. Oui, le français me manque et oui, je reviendrais au Québec très bientôt, pour le français !!!

Schumarette, j'avais envie de te rencontrer avant ça mais là, t'es dûe pour une soirée complète avec moi. Pas chance, t'as tiré le mauvais numéro à la loterie

[Petit-Prince]

Sous prétexte que les terres du Canada étaient des colonies françaises il y a plus de 200 ans, je devrai soutenir l'identité québecoise aujourd'hui ? :maxpayne: Vas dire aux québecois que les français ont un droit légitime sur la politique du Québec, tu vas voir comment ils vont te répondre. La France avait de nombreuses colonies de par le monde, c'est par pour autant que j'ai une légitmité aujourd'hui dans la politique de ces pays. Je laisse tomber cette discussion, tes idées sont plus que confuses :edestudio:

Mais crisse !!! Est-ce que je t'ai parlé d'identité ??? Même en majuscules et en gras, tu ne lis même pas ! ON parle ici de langue française, je te le répète, même si la langue est, évidemment, au centre de l'identité de tout peuple, la langue demeure une cause à part entière. Ça fait au moins dix fois que je te dis de ne pas confondre avec le débat souverainiste ou identitaire... les fédérastes défendent AUSSI la langue française.

Compris là ???

Non Mister Cave, s'il y en a un qui est confus ici, c'est toi, et d'ailleurs, je ne suis pas le seul à le dire !

Modifié 22 janvier 2008 par Petit-Prince

[petiboudange]

Capitaine Caverne de fait tu sembles oublier que parler une langue et voter un parti ne sont pas la même chose, toi qui t'insurgeais violemment contre le projet de citoyenneté québécoise de Marois, me semble que tu devrais justement le savoir!

Tu n'es pas obligé de défendre un Québec souverain pour défendre la langue française. Premier point.

Tu peux être fédéraliste à l'os et défendre la langue française. Second point.

Tu peux même être anglophone et défendre la loi 101. Troisième point.

Alors si tu n'es pas souverainiste, pas fédéraliste, pas anglophone, qu'est-ce qui t'empêche quand même de défendre la langue française?

Rien, et c'est juste ça le point que je penche certains s'acharnent à vouloir t'entendre (enfin te voir) dire.

[geez]

N'empêche, vous ne répondez pas a la question de fond.

En effet vous ne seriez même pas ici si on avait pas lutté comme des damnés pour protéger notre langue. (que vous l'amiez ou non cette langue batarde, on a lutté pareil).

Vous avez ce que je veux dire n'est-ce pas ? S'il n'y avait pas ce petit village gaulois en Amérique (ou s'il avait disparu sous la domination anglaise) votre dossier d'immigration aurait été traité comme n'importe quel autre dossier de n'importe quel autre individu diplomé, jeune et en santé...du Sri Lanka ! Humiliant hein ?

Donc, c'est pas très cool de votre part , non ?

jimmy

Je vais te donner ce qui n'est que mon avis. Après, tu en fais ce que tu veux.

En tant que Québécois, tu as tes espoirs et tes craintes vis-à-vis de ton identité et ta langue, toutes deux noyées au milieu d'une mer anglophone. Tu te places de ton point de vue et pour faire avancer ta cause. C'est légitime et je peux le comprendre.

Mais t'es-tu fadé une immigration, avec ce que ça comporte comme remises en question, renoncements, sauts dans l'inconnu, sans parler des procédures, de ce qu'on laisse derrière soi et de la place qu'il faut se faire en arrivant, surtout quand on débarque en famille ?

Après tout ça, la dernière chose dont on a envie, c'est certainement de se faire mettre la pression sur des sujets tels qu'indépendance ou non et combat pour la langue, comme tu le fais à longueur de fils pour plaider ta cause (toute légitime qu'elle soit) !

Alors, tout en gardant tes convictions, essaie deux minutes de voir les choses du point de vue du nouvel arrivant aussi, ça ouvrira tes perspectives.

Pour la souveraineté, je ne sais pas, mais pour ta langue, tu as raison de dire qu'elle mérite qu'on la protège. Montre aux gens ce qu'elle permet de faire et mets-la en valeur, fais-la aimer, au lieu de casser les burnes aux nouveaux arrivants, de la manière dont tu le fais quand ils ne vont pas dans ton sens !

A force d'enfoncer ton clou de la sorte, tu fais plus de tort à ton combat qu'autre chose. Parce qu'autant je pouvais comprendre tes souhaits d'émancipation et de protection de ta langue quand je suis arrivé sur ce forum, autant à force de t'entendre invectiver les gens qui ont un point de vue différent du tien sur le sujet, ou ceux du ROC qui ont choisi de vivre en français, tu me saoûles et t'es presque pas loin de me faire changer d'avis (mais t'as de la chance que j'aime ma langue natale ) !!

Même si tu pourrais être mon père, je me dis que des fois, un bon coup de pied au cul, donné de manière franche vaut mieux que de finir assis dans un coin à radoter tout seul, tel le vieux papy dont tout le monde se fout ! C'est ce qui te pend au nez et c'est parce que je respecte ton combat que je te dis ça !

Là encore, ce n'est que mon ressenti personnel...

[petiboudange]

Capitaine Caverne de fait tu sembles oublier que parler une langue et voter un parti ne sont pas la même chose, toi qui t'insurgeais violemment contre le projet de citoyenneté québécoise de Marois, me semble que tu devrais justement le savoir!

Je pense qu'il y a un lien entre militer pour l'usage du français et la question de souveraineté, même si l'un n'implique pas forcément l'autre, je suis d'accord sur ce point. Mais la souveraineté du Québec permettrait aux québecois de mieux contrôler la province, et donc de mieux imposer le français, ou dit autrement "ici on est chez nous et on fait ce que l'on veut". Certains l'ont bien compris. L'indépendance du Québec permet d'affirmer son identité et notamment la langue française.

Mais d'autres, comme moi, considéront que la francophonie peut aussi exister et se préserver au Québec sans avoir recours à de telles mesures.

Ben non, là où tu comprends pas c'est que les fédéralistes soutiennent aussi la loi 101 et le combat de la langue. Comme tu le dis, d'autres comme toi pensent que la francophonie peut exister sans la souveraineté. Les fédéralistes le pensent. Et hormis quelques éléments, rares sont ceux qui remettent en cause le fait français et ils voient et acceptent la loi 101 car ils sont conscients que n'ayant pas la force du nombre, il leur faut la force de la loi pour résister.

Et sur ce point malheureusement, autant Jimmy peut être borné, autant le fait que tu ne te rendes pas compte de ça te classe dans la même catégorie, on te le dit depuis longtemps que tu n'as pas à être souverainiste pour défendre le français!

[jimmy]

Schumarette, j'avais envie de te rencontrer avant ça mais là, t'es dûe pour une soirée complète avec moi

Moi aussi, moi aussi !

jimmy

[petiboudange]

Schumarette, j'avais envie de te rencontrer avant ça mais là, t'es dûe pour une soirée complète avec moi

Moi aussi, moi aussi !

jimmy

Ouf mais pas en même temps alors, elle va craquer sinon

[Petit-Prince]

Compris là ???

Je ne comprends pas ton raisonnement. Même quand tu parles à la radio, on ne comprend pas où tu veux en venir. Ça n'est pas parce que je parle français que je dois militer dans des pays comme le Canada, les Etats-Unis ou l'Algérie. Et merci d'arrêter de me traiter de "cave" comme je te l'ai demandé. On est là pour discuter, pas pour s'insulter.

Mister Cave, il ne faut pas te sentir insulter, car c'est ton nom ! ... Pour le reste, il me semble que même ceux qui ne partagent pas mon avis me comprennent, faque le problème doit venir de toi, surtout que je ne suis pas le seul, encore une fois, à noter une confusion dans tes propos !

Je pense qu'il y a un lien entre militer pour l'usage du français et la question de souveraineté, même si l'un n'implique pas forcément l'autre, je suis d'accord sur ce point.

Ok... donc, là, tu es d'accord pour dire que l'on peut défendre le français au Québec sans être souverainiste... Donc c'est possible, so... What's the fuck ??? (peut-être que tu comprendras mieux comme ça !)

Mais la souveraineté du Québec permettrait aux québecois de mieux contrôler la province, et donc de mieux imposer le français, ou dit autrement "ici on est chez nous et on fait ce que l'on veut". Certains l'ont bien compris. L'indépendance du Québec permet d'affirmer son identité et notamment la langue française.

Mais d'autres, comme moi, considéront que la francophonie peut aussi exister et se préserver au Québec sans avoir recours à de telles mesures.

... et c'est reparti ! ... Dans le même paragraphe en plus ! ... Ce n'est pas un sujet sur la souveraineté, même si tu la remets sans arrêt sur la table pour brouiller les cartes ! Jean Charest, il est souverainiste ? Robert Bourassa, il était souverainiste ? ... Non ? Pourtant, ils défendaient la langue française bien plus que toi ! ... Ce que tu ne comprends pas, c'est qu'AUCUN parti politique ne défend ton point de vue, ce qui démontre bien que tu es totalement en dehors de la track avec tes arguments.

Essaye déjà de comprendre le sujet sans tout mélanger, avant de dire aux autres que tu ne comprends pas ce qu'ils disent !

Modifié 23 janvier 2008 par Petit-Prince

[jimmy]

PP

... et c'est reparti ! ... Dans le même paragraphe en plus ! ... Ce n'est pas un sujet sur la souveraineté, même si tu la remets sans arrêt sur la table pour brouiller les cartes ! Jean Charest, il est souverainiste ? Robert Bourassa, il était souverainiste ? ... Non ? Pourtant, ils défendaient la langue française bien plus que toi ! ... Ce que tu ne comprends pas, c'est qu'AUCUN parti politique ne défend ton point de vue, ce qui démontre bien que tu es totalement en dehors de la track avec tes arguments.

Ben la il a raison le PP !

jimmy

[schumarette]

Schumarette, j'avais envie de te rencontrer avant ça mais là, t'es dûe pour une soirée complète avec moi. Pas chance, t'as tiré le mauvais numéro à la loterie

Moi aussi, moi aussi !

jimmy

ça me fera bien plaisir de vous rencontrer, c'est certain !! J'arrive bientôt !!!

[Equinox]

Et si on faisait un charter pour le Yukon ???? :dodotime:

[jimmy]

Et si on faisait un charter pour le Yukon ????

Oui mais seulement "one way"

jimmy