Parlementaires canadiens au Liban

cherry · 21 août 2006

Le Hezbollah c'est ça : on roule les occidentaux dans la farine, on "accompagne" les journalistes pour ne pas qu'ils "s'égarent" et filment la réalité... On "omet" de parler des crimes du Hezbollah contre le peuple Libanais depuis 20 ans. Après tout, que sont quelques centaines de Libanais exterminés par le Hezbollah ? Ils ne sont pas Chiites, aucune importance donc !
Dormez tranquilles chers occidentaux !

Tu n'as pas tout à fait tort pour ce qui est du contrôle exercé par le Hezbollah sur les journalistes occidentaux. Des collègues à moi sont allés là-bas et le caméraman s'est retrouvé avec un gun d'un membre du Hezbollah sur son front (!), jusqu'à ce que leur guide explique qu'ils étaient journalistes. À partir de ce moment, les gars du Hezbollah ont tout pris en charge et les ont emmené où ils le voulaient (en l'occurence un refuge montrant des libanais pro-Hezbollah). Mais pas question qu'ils se promènent seuls dans le coin...

Parlant de propagande, avez-vous entendu parlé du scandale entourant des photos retouchées ou carrément fausses de Reuters/AP? Un photographe pigiste, sympatisant de la cause libanaise, s'est fait prendre à ajouter de la fumée et de la destruction sur ses photos. D'autres photographes et vidéastes se sont aussi fait prendre. Il y a eu des mises en scène mettant en vedette une femme libanaise en train de pleurer devant la destruction d'un quartier. Or, on a placé la même femme devant divers coin de Beyrouth, détruits à des dates différentes! Enfin, on a déplacé des cadavres et on les a placé dans des endroits stratégiques, histoire de beurrer épais, de dramatiser. Ainsi, on a réenterré des cadavres pour les redéterrer, on a ressorti des cadavres des ambulances pour les replacer sur des civières de fortune, etc. Un gars nommé Salam Daher, "the Green Helmet Guy", est connu pour avoir organisé des dizaines de scènes.

Voici quelques liens:

entrevue avec le gars qui a découvert le pot-aux-roses

la même femme...

encore elle...

mise en scène avec enfant

plusieurs exemples de mise en scène

Iil y a des dizaines de sites qui se penchent sur le sujet et qui nous montrent des exemples. C'est vraiment hallucinant de voir à quel point on s'est fait berner! :shok:

Petit-Prince · 21 août 2006

Effectivement Cherry, sans compter le fameux "Green Hemlet", un faux représentant de la Croix-Rouge libanaise qui est en fait un réalisateur de reportages qui sont vendus ensuite aux agences occidentales (voir mon blog http://blog.frogmedias.com dans lequel j'en parle longument)...

Pour répondre aux messages précédents :

Oui, il y a une armée libanaise. Ce n'est pas la question... La question elle se pose ailleurs. L'autorité libanaise n'avait aucun pouvoir dans le sud-Liban, et ce, depuis plus de trente ans !

Ces dernières années, la souveraineté libanaise était donc bafouée par une minorité du peuple libanais. Le Hezbollah refusant tout simplement que l'autorité libanaise s'exerce dans son propre pays ! Faut tout de même le faire ! Déjà, là, sans même parler d'Israël et de tout le reste, on ne peut pas cautionner ce genre d'attitude.

Deuxième chose... Israël s'est retiré du sud-Liban depuis six ans (résolution 1559 des Nations Unies). Où est l'agression des Israéliens là-dedans ? Par contre, depuis six ans, des tirs de roquettes sont envoyés sur des villes (et donc sur des civils entre-autres), avec un rythme de plus en plus accéléré. Peu avant la riposte de Tsahal, il tombait jusqu'à une centaine de roquettes tous les jours sur Haïfa et des positions EN ISRAËL.

À maintes reprises, le gouvernement israélien a sommé le Liban de faire cesser ces agressions. Le gouvernement libanais a toujours dit qu'il allait s'en occuper. Mais comment s'occuper du problème lorsque ce pays ne peut même pas excercer ses propres lois sur le sud de son pays ?

Une fois ça va, mais là, les roquettes tombaient sans arrêts, jours après jour... durant des mois. Je vous rappelle encore une fois qu'à ce moment là, il n'y avait AUCUN soldats israélien au sud-Liban... Alors pourquoi ces attaques ? PERSONNE ici n'a jamais répondu à cette question ! Où est l'agression israélienne ?

Évidemment, au bout de quelques mois à recevoir des roquettes sur le coin de la gueule, il y a un moment où, faute d'action de la part du gouvernement libanais (inféodé à la Syrie en passant), faute d'action prise par la communauté internationale, il ne faut plus grand chose pour que le vase déborde... et l'assassina d'un soldat, puis l'enlévement de deux autres à été LA GOUTTE de trop... Mais il est totalement mensongé de dire que c'est la SEULE raison de la riposte ! C'est oublier les milliers de roquettes tombées sur Israël.

Maintenant, les victimes du Hezbollah... Outre les 300 soldats de la paix que le Hezbollah à tués en 1983, le Hezbollah a étendu son hégémonie sur le sud-Liban, chassant les autres communautés (c'est à dire les non-Chiites). Il y a 20/25 ans, les Sunnites, les Druzes (qui sont musulmans en passant), et quelques chrétiens libanais habitaient au sud-Liban, comment se fait-il qu'aujourd'hui, il ne reste que des Chiites à 98% ? Pourquoi ne parle t-on pas des maisons incendiées, des Libanais menacés et même tués parce qu'ils refusaient de rejoindre les Chiites ou de quitter la région ? Pourquoi ne parle t-on pas des milliers de familles Druzes et Sunnites qui sont parties vers le nord alors que les Chiites s'imposaient de plus en plus dans le sud, créant un "état dans l'état" ?

J'ai lu plus haut qu'on met en doute ces affirmations... Ah ? ... Mais qui a tué Rafiq Hariri ? L'équipe d'inspecteurs des nations unies chargés de l'enquête ont démontrés que l'attentat contre le premier ministre libanais était orchestré par des agents Syriens, avec un appui du Hezbollah... On parle pas d'il y a dix ans là ! Vous ne pouvez pas dire que le Hezbollah est un mouvement respectable alors qu'il complote pour assassiner un premier ministre élu démocratiquement ! ... Puis Hariri, scusez, mais il n'était pas plus Israélien que vous et moi !

Et les journalistes enlevés ? Certains journalistes occidentaux sont restés plus de 700 jours enfermés par le Hezbollah... Des journalistes Français, États-Uniens, une journaliste Libanaise dont la voiture explose... des journalistes, ce ne sont pas des membres de Tsahal me semble non ? Non ? Un mouvement respectable le Hezbollah ?

Que dire aussi de l'opposition Libanaise ? Pourquoi, curieusement, on n'entend JAMAIS sur les ondes des télévision occidentales, les représentants des Druzes, des Sunnites et des Chrétiens libanais... À eux trois, c'est la majorité du peuple libanais... Les Chiites, de mémoire, c'est 27% de la population libanaise ! ... mais où sont les autres ?

Bref... enlèvement de journalistes, attentats contre des élus du peuple libanais, attaques contre les autres communautés libanaises, fabrication de faux reportages, main mise sur une région entière du Liban... et je ne parle même pas des roquettes lancées contre un pays voisin ! ... Respectable le Hezbollah ?

Désolé, mais ce n'est pas parce que le Hezbollah fait construire, avec l'argent de l'Iran, des hôpitaux et des écoles, que cela efface le reste ! Les mouvements du GIA, du FIS, du Hamas... entre-autres, ont toutes leurs oeuvres de bienfaisance. Même l'Iran envoie de l'argent à la famille de chaque "martyr" qui se fait sauter en Israël ! ...

Ne serait-ce, de toute façon, que pour les attentats commis à Paris par le Hezbollah, je refuse de cautionner la plus petite de leurs actions !

L'intérêt du peuple Libanais passe par le rétablissement de la souveraineté du Liban partout sur son territoire, par le désarmement TOTAL de la milice du Hezbollah et par l'arrestation des meneurs.

Zetto · 21 août 2006

Le Hezbollah c'est ça : on roule les occidentaux dans la farine, on "accompagne" les journalistes pour ne pas qu'ils "s'égarent" et filment la réalité... On "omet" de parler des crimes du Hezbollah contre le peuple Libanais depuis 20 ans. Après tout, que sont quelques centaines de Libanais exterminés par le Hezbollah ? Ils ne sont pas Chiites, aucune importance donc !
Dormez tranquilles chers occidentaux !
Tu n'as pas tout à fait tort pour ce qui est du contrôle exercé par le Hezbollah sur les journalistes occidentaux. Des collègues à moi sont allés là-bas et le caméraman s'est retrouvé avec un gun d'un membre du Hezbollah sur son front (!), jusqu'à ce que leur guide explique qu'ils étaient journalistes. À partir de ce moment, les gars du Hezbollah ont tout pris en charge et les ont emmené où ils le voulaient (en l'occurence un refuge montrant des libanais pro-Hezbollah). Mais pas question qu'ils se promènent seuls dans le coin...
Parlant de propagande, avez-vous entendu parlé du scandale entourant des photos retouchées ou carrément fausses de Reuters/AP? Un photographe pigiste, sympatisant de la cause libanaise, s'est fait prendre à ajouter de la fumée et de la destruction sur ses photos. D'autres photographes et vidéastes se sont aussi fait prendre. Il y a eu des mises en scène mettant en vedette une femme libanaise en train de pleurer devant la destruction d'un quartier. Or, on a placé la même femme devant divers coin de Beyrouth, détruits à des dates différentes! Enfin, on a déplacé des cadavres et on les a placé dans des endroits stratégiques, histoire de beurrer épais, de dramatiser. Ainsi, on a réenterré des cadavres pour les redéterrer, on a ressorti des cadavres des ambulances pour les replacer sur des civières de fortune, etc. Un gars nommé Salam Daher, "the Green Helmet Guy", est connu pour avoir organisé des dizaines de scènes.
Voici quelques liens:
entrevue avec le gars qui a découvert le pot-aux-roses
la même femme...
encore elle...
mise en scène avec enfant
plusieurs exemples de mise en scène
Iil y a des dizaines de sites qui se penchent sur le sujet et qui nous montrent des exemples. C'est vraiment hallucinant de voir à quel point on s'est fait berner!

peut-être que le Hezbollah est plus ouvert qu'on ne le pense:

http://www.lecourrier.ch/modules.php?op=mo...le&sid=3048

il semble qu'ils ont bien appris la leçon

mayara · 21 août 2006

pour sherry la seule chose que je peux dire c'est que le journaliste il avait vraiment besoin de retoucher les photo carles frappes d'israel sur le sud liban n'on rien dtruit et n'ont fait aucune victime !! :shok: il avait vraiment besoi nde mettre un peu de fumé le type !!!!

quand au controle de la presse c'est vrai qu'israel a été complétement transparente elle !!! :shok:

ensuite israel

1. occupes des territoire libanais "les fermes de chabaa"

2. occupe le golan

3. occupe la palestine

4. israel n'a jamais cesse de violer l'espace aérien ni le terre libanaise

5. israel n'applique JAMAIS les resolutions des nations unis

Petit-Prince · 21 août 2006

pour sherry la seule chose que je peux dire c'est que le journaliste il avait vraiment besoin de retoucher les photo carles frappes d'israel sur le sud liban n'on rien dtruit et n'ont fait aucune victime !! il avait vraiment besoi nde mettre un peu de fumé le type !!!!

Reuters à tout de même du retirer des milliers de clichés, a dû congédier un pigiste et a dû s'excuser...

1. occupes des territoire libanais "les fermes de chabaa"

FAUX ! Ce territoire appartient à la SYRIE, même si le territoire est effectivement revendiqué (et juste revendiqué) par le Liban. D'ailleurs, ce territoire n'était pas inclu dans la résolution 1559.

2. occupe le golan

On parle du sud-Liban et du Hezbollah... n'essaye pas de brouiller les cartes ! Tant qu'à faire, parlons aussi des Palestiniens... mais cela n'a plus rien à voir avec le Hezbollah.

3. occupe la palestine

Voir plus haut ! On parle du LIBAN ici !

4. israel n'a jamais cesse de violer l'espace aérien ni le terre libanaise

Oui, suite aux tirs de roquettes afin de détruire les positions du Hezbollah... T'espère quoi coudonc ??? Qu'Israël laisse faire le Hezbollah, se laisse piloner à coup de roquettes sans rien faire ?

5. israel n'applique JAMAIS les resolutions des nations unis

Pas toutes, c'est vrai ! ... mais la 1559, elle l'a appliquée... Même la Syrie l'a appliqué... Même les autres milices armées... Seul le Hezbollah ne l'a pas appliqué !

Petit-Prince · 21 août 2006

pour sherry la seule chose que je peux dire c'est que le journaliste il avait vraiment besoin de retoucher les photo carles frappes d'israel sur le sud liban n'on rien dtruit et n'ont fait aucune victime !! il avait vraiment besoi nde mettre un peu de fumé le type !!!!

Reuters à tout de même du retirer des milliers de clichés, a dû congédier un pigiste et a dû s'excuser...

1. occupes des territoire libanais "les fermes de chabaa"

FAUX ! Ce territoire appartient à la SYRIE, même si le territoire est effectivement revendiqué (et juste revendiqué) par le Liban. D'ailleurs, ce territoire n'était pas inclu dans la résolution 1559.

2. occupe le golan

On parle du sud-Liban et du Hezbollah... n'essaye pas de brouiller les cartes ! Tant qu'à faire, parlons aussi des Palestiniens... mais cela n'a plus rien à voir avec le Hezbollah.

3. occupe la palestine

Voir plus haut ! On parle du LIBAN ici !

4. israel n'a jamais cesse de violer l'espace aérien ni le terre libanaise

Oui, suite aux tirs de roquettes afin de détruire les positions du Hezbollah... T'espère quoi coudonc ??? Qu'Israël laisse faire le Hezbollah, se laisse piloner à coup de roquettes sans rien faire ?

5. israel n'applique JAMAIS les resolutions des nations unis

Pas toutes, c'est vrai ! ... mais la 1559, elle l'a appliquée... Même la Syrie l'a appliqué... Même les autres milices armées... Seul le Hezbollah ne l'a pas appliqué !

pour sherry la seule chose que je peux dire c'est que le journaliste il avait vraiment besoin de retoucher les photo carles frappes d'israel sur le sud liban n'on rien dtruit et n'ont fait aucune victime !! il avait vraiment besoi nde mettre un peu de fumé le type !!!!

Reuters à tout de même du retirer des milliers de clichés, a dû congédier un pigiste et a dû s'excuser...

1. occupes des territoire libanais "les fermes de chabaa"

FAUX ! Ce territoire appartient à la SYRIE, même si le territoire est effectivement revendiqué (et juste revendiqué) par le Liban. D'ailleurs, ce territoire n'était pas inclu dans la résolution 1559.

2. occupe le golan

On parle du sud-Liban et du Hezbollah... n'essaye pas de brouiller les cartes ! Tant qu'à faire, parlons aussi des Palestiniens... mais cela n'a plus rien à voir avec le Hezbollah.

3. occupe la palestine

Voir plus haut ! On parle du LIBAN ici !

4. israel n'a jamais cesse de violer l'espace aérien ni le terre libanaise

Oui, suite aux tirs de roquettes afin de détruire les positions du Hezbollah... T'espère quoi coudonc ??? Qu'Israël laisse faire le Hezbollah, se laisse piloner à coup de roquettes sans rien faire ?

5. israel n'applique JAMAIS les resolutions des nations unis

Pas toutes, c'est vrai ! ... mais la 1559, elle l'a appliquée... Même la Syrie l'a appliqué... Même les autres milices armées... Seul le Hezbollah ne l'a pas appliqué !

Oups ! Désolé pour la répétition !

mayara · 21 août 2006

je ne dis pas que ce journaliste n'a pas eu tort de faire ce qu'il a fait mais s'il avait juste montrer ce qui se passait réellement au liban cela aurait été plus que suffisant.. .. tellement c'est atroce !!

Israël continue doccuper des territoires libanais ainsi que plusieurs positions sur les frontières libanaises, na pas parachevé son retrait complet de tous les territoires libanais jusquaux frontières internationalement reconnues, conformément à la résolution n° 425 (1978) du Conseil de sécurité et poursuit ses agressions contre le territoire libanais, ses violations de lespace aérien et le pillage des eaux et du sol du Liban .

et les fermes de chebaa sont bien libanaise auoi sue dise israel et amis et le gouvernement libanais a maintes reprise demandé leur restitution !!!

israel demande l'application de la resolution 1559 et combien de resolution a t elle appliqué elle ???

Depuis le début du conflit israëlo/ arabe, le Conseil de Sécurité de l'ONU a adopté plus de 200 résolutions concernant ce conflit. Si l'on ne prend pas en compte les résolutions qui concernent l'extension des mandats de l'ONU de maintien de la paix au Moyen-Orient ( plus de la moitié des résolutions du Conseil de Sécurité ), on se trouve devant une longue liste de résolutions du Conseil de Sécurité de l'ONU qui n'ont pas été appliquées par israel et qui couvrent une grande variété de problèmes.

Les résolutions du Conseil de Sécurité montrent la menace que fait peser Israël sur ses voisins ainsi que sur la paix et la stabilité de la région, et du monde. Depuis plus de 50 ans, le Conseil de Sécurité a condamné les attaques israéliennes contre ses voisins arabes, l'Egypte, la Jordanie, le Liban. A été également condamnée l'attaque militaire préventive par Israël des installations nucléaires de l'Irak en juin 1981. La résolution 487 du Conseil de Sécurité a condamné cette attaque comme violant la Charte des Nations Unies et les règles du droit international. Les Etats-Unis ont voté pour cette résolution. Encore plus intéressante, particulièrement au vu de la critique des Américains de la menace brandie par la France d'utiliser son droit de veto pour faire échouer une nouvelle résolution de l'ONU qui autoriserait le recours à la force contre l'Irak, est la liste des utilisations du droit de veto américain pour faire échouer les résolutions du Conseil de Sécurité qui demandent à Israël de se soumettre à ses obligations et responsabilités en regard du droit international.

Depuis 1949, les Etats-Unis ont utilisé leur droit de veto plus de 50 fois pour bloquer les résolutions du Conseil de Sécurité

vous pensez qu'israel a mené cette guerre pour récupérer deux soldat :blink: :blink:

je pense qu'un simple echange aurait suffit non !!!!!

Petit-Prince · 21 août 2006

Israël continue d’occuper des territoires libanais ain1559si que plusieurs positions sur les frontières libanaises, n’a pas parachevé son retrait complet de tous les territoires libanais jusqu’aux frontières internationalement reconnues, conformément à la résolution n° 425 (1978) du Conseil de sécurité et poursuit ses agressions contre le territoire libanais, ses violations de l’espace aérien et le pillage des eaux et du sol du Liban .
et les fermes de chebaa sont bien libanaise auoi sue dise israel et amis et le gouvernement libanais a maintes reprise demandé leur restitution !!!

Ah bon ? La Syrie est rendue un ami d'Israël ??? Le territoire des fermes de Chebaa est un territoire contasté, mais contesté non pas par les "amis" d'Israël, mais plutôt entre le Liban et la Syrie ! Maudite bonne différence en passant ! ...

israel demande l'application de la resolution 1559 et combien de resolution a t elle appliqué elle ???
Depuis le début du conflit israëlo/ arabe, le Conseil de Sécurité de l'ONU a adopté plus de 200 résolutions concernant ce conflit. Si l'on ne prend pas en compte les résolutions qui concernent l'extension des mandats de l'ONU de maintien de la paix au Moyen-Orient ( plus de la moitié des résolutions du Conseil de Sécurité ), on se trouve devant une longue liste de résolutions du Conseil de Sécurité de l'ONU qui n'ont pas été appliquées par israel et qui couvrent une grande variété de problèmes.

Israël ne demande pas l'application de la résolution 1559 ! C'est l'ONU qui demande cela ! Comme je l'ai dit plus haut, je sais très bien qu'Israël n'est pas non plus sans reproche dans ce dossier !

Ce qui m'énerve dans ce discours, c'est que je parle des Libanais, du sud-Liban... et TOUTE réponse que l'on a c'est : Israël, Israël, Israël ! Voyons ! Oui, Israël fait partie de la problématique du conflit... mais pourquoi, à chaque fois que j.évoque l'opposition LIBANAISE au Hezbollah, on répond en parlant d'Israël !

Comme je le disais dans un précédent sujet, des articles parus dans L'Orient-Le Jour (grand quotidien sioniste comme tout le monde le sait ! ... je niaise bien sûr !), les journalistes Libanais expliquaient qu'avec ou sans l'intervention israélienne, le Hezbollah resterait un vrai problème pour le Liban...

Ne mélangeons pas tout... l'intervention de Tsahal est une chose, mais ce serait malhonnête de ne pas tenir compte de la situation des Libanais par rapport au Hezbollah ! Encore une fois, silence radio de ce côté là ! ... Druzes, Sunnites, Chrétiens et autres s'expriment dans la presse Libanaise, mais absence totale dans les médias occidentaux ! Bizarre !

Modifié 21 août 2006 par Petit-Prince

fleur_delys15 · 21 août 2006

He oui je ne comprends toujours pas certaines choses.

Quelqu un pourrait il me dire pourquoi l'Israel, s il est si blanc comme neige a t-il tout d abord refusé que l'ONU présente des résolutions voulant plutot que ce soit l'OTAN qui s en occupe? Ca n a surement aucun rapport avec les USA hein? Est-ce normal que l'Israel ait répliqué? Ca on s entend tous pour dire oui le probleme c est la force avec laquelle ils répliquent qui n a aucun sens. Et au fait, pourquoi cette fin de semaine l'Israel avait encore des avions dans les espaces aériens libanais ainsi que de l armée terrestre en territoire libanais? C est vrai qu ils respectent la résolution.

Petit-Prince · 21 août 2006

Correction... Les Chiites forment plus que 27% de la population libanaise, mes chiffres ne sont pas vraiment à jour... et encore, c'est ma mémoire qui travaille le plus, vu que je ne suis pas chez moi !

Disons, grosso-modo, que les Chiites forment la moitié de la population... mais cela n'excuse pas l'attitude du Hezbollah me semble !

Modifié 21 août 2006 par Petit-Prince

BiscuitDérable · 21 août 2006

Ma petite conclusion personnelle face à ce conflit est la suivante:

Juifs et musulmans sont dirigés par des leaders complètement séniles, intolérants, profondément orgueilleux et vengeurs. Mais ce qui me désole le plus dans tout cela, c'est l'attitude de nos politiciens. En prenant position, d'un bord comme de l'autre, ils ont fait le choix de nous embarquer dans une petite guerre intestine ou des leaders à l'orgueil mal placé, ne souhaitent que d'avoir raison, et jamais le contraire.

Le Québec est MON pays et nous vous accueillons chez NOUS, car nous le voulons bien. Mon pays en est un de PAIX. Mes ailleux en ont fait un petit coin paisible ou il fait bon de vivre alors merci de laisser votre rancoeur dans votre pays d'origine car ici, nous ne voulons pas de guerre.

Biscuit.

Modifié 21 août 2006 par BiscuitDérable

Baguette · 21 août 2006

Correction... Les Chiites forment plus que 27% de la population libanaise, mes chiffres ne sont pas vraiment à jour... et encore, c'est ma mémoire qui travaille le plus, vu que je ne suis pas chez moi !

Question:

Peut-on savoir a quelle date les Chiites formaient 27% (ou a peu-pres) de la population libanaise ? Mais rien de plus facile qu'inventer des chiffres n'est-ce pas !?

21 août 2006

Ma petite conclusion personnelle face à ce conflit est la suivante:
Juifs et musulmans sont dirigés par des leaders complètement séniles, intolérants, profondément orgueilleux et vengeurs. Mais ce qui me désole le plus dans tout cela, c'est l'attitude de nos politiciens. En prenant position, d'un bord comme de l'autre, ils ont fait le choix de nous embarquer dans une petite guerre intestine ou des leaders à l'orgueil mal placé, ne souhaitent que d'avoir raison, et jamais le contraire.
Le Québec est MON pays et nous vous accueillons chez NOUS, car nous le voulons bien. Mon pays en est un de PAIX. Mes ailleux en ont fait un petit coin paisible ou il fait bon de vivre alors merci de laisser votre rancoeur dans votre pays d'origine car ici, nous ne voulons pas de guerre.
Biscuit.

Décidemment BiscuitDérable tu es une personne trés étonnante .

Tu es capable du meilleur comme du pire !

Ton intervention résume exactement ma pensée vis à vis de beaucoup d'intervenants de ce Forum.

Et puis ça fait du bien de temps en temps d'écrire en majuscules.Comme c'est bien de se libérer des accents et des cédilles.

BiscuitDérable · 21 août 2006

Petite précision : nos politiciens ont pris positions à cause de pression venant des communautés Juives et Arables.

Stanley · 21 août 2006

Ma petite conclusion personnelle face à ce conflit est la suivante:
Juifs et musulmans sont dirigés par des leaders complètement séniles, intolérants, profondément orgueilleux et vengeurs. Mais ce qui me désole le plus dans tout cela, c'est l'attitude de nos politiciens. En prenant position, d'un bord comme de l'autre, ils ont fait le choix de nous embarquer dans une petite guerre intestine ou des leaders à l'orgueil mal placé, ne souhaitent que d'avoir raison, et jamais le contraire.
Le Québec est MON pays et nous vous accueillons chez NOUS, car nous le voulons bien. Mon pays en est un de PAIX. Mes ailleux en ont fait un petit coin paisible ou il fait bon de vivre alors merci de laisser votre rancoeur dans votre pays d'origine car ici, nous ne voulons pas de guerre.
Biscuit.

merci, BiscuitDérable d'avoir bien resume la situation et que les propagandistes de tous les bords se taisent. Il ne faut pas desinformer les gens et defendre l'indefendable. l'une des plus grandes valeurs que le Quebec et le Canada nous offrent dans sa globalite est d'accepter et de reconnaitre `l'autre dans sa DIFFERENCE Alors de grace depassionner et cessez de reagir de maniere primaire.

Petit-Prince · 22 août 2006

Correction... Les Chiites forment plus que 27% de la population libanaise, mes chiffres ne sont pas vraiment à jour... et encore, c'est ma mémoire qui travaille le plus, vu que je ne suis pas chez moi !
Question:
Peut-on savoir a quelle date les Chiites formaient 27% (ou a peu-pres) de la population libanaise ? Mais rien de plus facile qu'inventer des chiffres n'est-ce pas !?

Facile d'inventer des chiffres ! Dis donc, je ne suis pas comme les guignols du Hezbollah, je m'efforce de ne pas travestir la réalité. Je te prierais de garder tes commentaires pour toi...

... mais voilà où j'ai relevé cette information, sur Wikipédia... et ma mémoire m'a même fait défaut puisqu'ils parlent de 24% en 2000. Mais bon... 24, 27 ou même 50%, ce n'est pas le problème. Qu'ils soient minoritaires ou majoritaires, ce n'est pas du tout le fond du débat !

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liban

merci, BiscuitDérable d'avoir bien resume la situation et que les propagandistes de tous les bords se taisent. Il ne faut pas desinformer les gens et defendre l'indefendable. l'une des plus grandes valeurs que le Quebec et le Canada nous offrent dans sa globalite est d'accepter et de reconnaitre `l'autre dans sa DIFFERENCE Alors de grace depassionner et cessez de reagir de maniere primaire.

Circulez y'a rien à voir ! Taisez-vous, il n'y a rien à dire ! ... À vos ordres maître ! <_<

Laurent · 22 août 2006

SVP veuillez revenir sur le sujet initial : la réaction des parlementaires canadiens.

Autrement nous devrons fermer ce fil.

Merci à tous !

Zogu · 22 août 2006

Correction... Les Chiites forment plus que 27% de la population libanaise, mes chiffres ne sont pas vraiment à jour... et encore, c'est ma mémoire qui travaille le plus, vu que je ne suis pas chez moi !
Question:
Peut-on savoir a quelle date les Chiites formaient 27% (ou a peu-pres) de la population libanaise ? Mais rien de plus facile qu'inventer des chiffres n'est-ce pas !?

Au recensement officiel de 1932 (le seul recensement moderne systématique au Liban), les Chiites formaient 19% de la population.

Au début de la guerre civile, ils formaient entre le quart et le tiers de la population. Le chiffre de 27% pourrait représenter les données démographiques à n'importe quel moment entre 1973 et 1990, puisque nous ne possédons que des projections sommaires pour cette période. Notons que l'arrivée massive de réfugiés palestiniens a contribué à davantage brouiller les cartes.

En 2000, on évaluait la proportion de Chiites au Liban à 40%; c'est d'ailleurs leur représentation proportionnelle au parlement national. Cet essor démographique au cours du 20e siècle est dû avant tout au déclin des autres groupes (surtout les Maronites et les Sunnites), qui ont quitté le pays en plus grand nombre, ainsi qu'à un plus haut taux de fécondité. Notons au passage que les Chiites représentent une population peu urbanisée, qui se concentre surtout dans les vallées agricoles du pays.

Des chiffres avancés en 2005 (mais très contestés) indiquent que les Chiites pourraient maintenant représenter entre 40% et 50% de la population du pays. Après le départ de milliers de Libanais urbains (souvent possédant une double nationalité) en 2006, il est probable que les Chiites seront bientôt majoritaires.

Voilà, j'espère que ces chiffres (tirés d'articles de Wikipedia et d'autres sources) sauront vous éclairer. Les deux points d'ancrage qu'on ne peut contester sont les taux de 1932 (recensement) et de 2000 (proportion de députés au parlement). Le taux de 27% doit forcément correspondre à une étape intermédiaire.

Pat_garett · 22 août 2006

Le québéquois sont de tout coeur avec le Hezollah Mouvement admiré par la majorité (si ce n'est la totalité ) des Libanais, le hezbollah de l'aveu même du président Libanais ne doit pas être désarmé après la singlante correction qui vient d'infliger aux Judéo-Fasciste (le terme n'est pas de moi, c'est les juifs pacifistes qui qualifient ainsi le Gouvernement Olmert, d'ailleurs ce gouvernemant va être tôt ou tard jugé pour crime de guerre).

Sans le hezbollah les Colons auraient tenté d'avancer jusqu'a Beyrouth comme en 1982, mais ils sont tombé sur Os de taille.

Nous devons tous soutenir les mouvements de résistance anti-sionniste qui luttent contre régime sanguinaire digne du 3eme Reich.

Même toi Petit-prince tu devrait dénnoncer le comportement raciste des Colonisteurs de Palestine.

Laurent · 22 août 2006

oops, merci de revenir sur les réactions des parlementaires Canadiens qui ont visité le Liban.

Connexion

Parlementaires canadiens au Liban

Messages recommandés

cherry

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Petit-Prince

Zetto

mayara

Petit-Prince

Petit-Prince

mayara

Petit-Prince

fleur_delys15

Petit-Prince

BiscuitDérable

Baguette

Invité

BiscuitDérable

Stanley

Petit-Prince

Laurent

Zogu

Pat_garett

Laurent

Rejoindre la conversation

En ligne récemment 0 membre est en ligne

Annonces

Contributeurs populaires

Dernières réactions aux sujets

Statistiques des membres

Forums

Activité

Flux de mon activité

Petites annonces

Travailler

Immigrer

S'installer