La perte d'emploi au Québec

[juetben]

et bien peut etre que les salaires et c'Est vrai les poussent a aller dnas la construction et je trouve ca tres bien... peut etre qu'en france si on avait pas des salaires de creves faim dans tout ce qui est metier manuel les jeunes changeraient d'avis et se dirigerai vers ces formations...

et puis il y a aussi en France la mentalité du " votre enfant n'est pas bon en classe on va le mettre en professionel!!!! " ici les metiers manuels sont respectés en France ils sont tout simplement dénigrés!!!

[O'Hana]

Pour moi, les aides doivent revenir aux gens qui le méritent, qui ont plus de difficultés que d'autres à s'en sortir. Pas au premier quidam qui les demande sans se bouger.

Pour moi aussi. Après, il faut définir le seuil à partir du moment où je mérite recevoir de l'aide et où j'ai plus difficultés que d'autres à m'en sortir.

Grosse commande selon moi.

Mais nous sommes dans une société égalitaire, c'est-à-dire une société qui a accepté le contrat social de proposer un filet universel à toutes et tous. Voilà ce qui donne des cauchemars à toutes les communautés d'affaires du Québec mais qui, moi comme contribuable, m'aide à m'endormir paisiblement chaque soir.

Je trouve par exemple la grande majorité des jeunes au Québec beaucoup plus volontaires qu'en France : la plupart d'entre eux ont déjà travaillé à 16 ans.

En effet, différence de mentalités. Cela ne fait pas pour autant des jeunes français de moins bons travailleurs que les jeunes québécois. Parce que dans ce cas, les tous jeunes asiatiques ou indiens qui travaillent à 50 cents de l'heure dès 6 ans pour Nike, sont les champions de la persévérance et de l'entreprenariat !

O'Hana

[Petit-Prince]

Tu dis que l'Etat a remplacé la religion. Là tu parles de la Chine ou de la France ? Ton propos est exagéré.

Exagéré ? ... Pourquoi donc mets-tu une majuscule à "état" alors que c'est une faute de français ? En France, l'on écrit très souvent "état" avec une majuscule (non-accentuée d'ailleurs, autre faute), pour bien montrer sa grandeur, sa suprématie... son côté "intouchable". Un peu comme une "église" dans le fond !

Et finalement Petit-Prince, peux-tu répondre à ce qui m'apparaît comme une incohérence : pourquoi les tenants de l'ultra-libéralisme veulent une élimination complète de l'état mais, dans le même temps, crie au scandale parce qu'ils ne reçoivent pas d'aide du gouvernement face à la montée du huard qui vient miner leur compétitivité ? (article paru dans La Presse il y a un mois)

Car ce ne sont pas (plus) de vrais liberaux ! Un peu comme les Étatsuniens actuellement au pouvoir qui sont les pires étatistes de l'histoire des États-Unis. D'ailleurs, lorsque j'entends dire que les États-Unis est un pays libéral, ça me fait hurler :

- Barrières douanières

- Subventions énormes de l'état dans l'économie

- Maintien d'un dollar artificiellement bas

Bref, tout le contraire du libéralisme... Dans le fond, les "ultras-libéraux" que tu décris O'Hana, sont un peu à l'image des socialistes qui ont découvert le capitalisme : ils ne peuvent plus se passer des subventions comme les socialistes ne peuvent plus se passer de l'argent !

Dans les deux cas, l'état ne sert qu'à servir des intérêts catégoriels comme le font les syndicats. Pendant ce temps, les citoyens ont l'impression de vivre dans une démocratie... Dormez braves gens !

[O'Hana]

Bref, tout le contraire du libéralisme... Dans le fond, les "ultras-libéraux" que tu décris O'Hana, sont un peu à l'image des socialistes qui ont découvert le capitalisme : ils ne peuvent plus se passer des subventions comme les socialistes ne peuvent plus se passer de l'argent !

Dans les deux cas, l'état ne sert qu'à servir des intérêts catégoriels comme le font les syndicats. Pendant ce temps, les citoyens ont l'impression de vivre dans une démocratie... Dormez braves gens !

Haaa, là on est en affaire mon homme

Entièrement d'accord avec toi, autant concernant les prétendus libéraux que les prétendus socialistes. Un socialiste aujourd'hui décédé mais très lucide, Pierre Bourdieu, dénonce justement cet opportunisme face à l'état avec la "noblesse d'état".

O'Hana

[On the road again]

Tu dis que l'Etat a remplacé la religion. Là tu parles de la Chine ou de la France ? Ton propos est exagéré.

Exagéré ? ... Pourquoi donc mets-tu une majuscule à "état" alors que c'est une faute de français ? En France, l'on écrit très souvent "état" avec une majuscule (non-accentuée d'ailleurs, autre faute), pour bien montrer sa grandeur, sa suprématie... son côté "intouchable". Un peu comme une "église" dans le fond !

Gros malin, va.

[On the road again]

Tu dis que l'Etat a remplacé la religion. Là tu parles de la Chine ou de la France ? Ton propos est exagéré.

Exagéré ? ... Pourquoi donc mets-tu une majuscule à "état" alors que c'est une faute de français ? En France, l'on écrit très souvent "état" avec une majuscule (non-accentuée d'ailleurs, autre faute), pour bien montrer sa grandeur, sa suprématie... son côté "intouchable". Un peu comme une "église" dans le fond !

Gros malin, va.

Pas d'arguments, mauvais en orthographe... Alors, qu'est-ce qui se passe ?

Pourquoi j'écris Etat avec une majuscule ? Allez, je te donne une piste : academie-francaise.fr

Je suis sûr que tu y trouveras la réponse à ta question.

[Petit-Prince]

C'est clair...

Mais pour revenir, un peu, au débat... quelque soit la méthode, perdre un emploi n'est pas quelque chose de joyeux, de cool et d'anodin. On pourra y mettre des petits-fours, du champagne et des danceuses-nues, le résultat sera le même.

Maintenant, tant que nous ne sommes pas dans une période de forte croissance et de prospérité, les petits-emplois sont des maux nécessaires. J'irais même plus loin, je trouve que les petits-boulots sont bénéfiques pour un jeune, tant que cela ne s'éternise pas. Pourquoi bénéfique ? Parce qu'il apprend l'humilité, l'importance du travail et de sa valeur. Parmi les meilleurs entrepreneurs, ceux qui ont apportés la plus grande stabilité dans leur compagnie, ce sont des gens qui ont commencé au bas de l'échelle. Bien sûr, ces exemples sont rares... mais le fait de bien connaître tous les échelons d'une entreprise vous apprend à être un meilleur employé, un meilleur cadre-moyen, un meilleur cadre-supérieur...

En tous cas, je ne regrette pas mes périodes de "jobbines" et si cela été à refaire, je le referais !

Tu dis que l'Etat a remplacé la religion. Là tu parles de la Chine ou de la France ? Ton propos est exagéré.

Exagéré ? ... Pourquoi donc mets-tu une majuscule à "état" alors que c'est une faute de français ? En France, l'on écrit très souvent "état" avec une majuscule (non-accentuée d'ailleurs, autre faute), pour bien montrer sa grandeur, sa suprématie... son côté "intouchable". Un peu comme une "église" dans le fond !

Gros malin, va.

Pas d'arguments, mauvais en orthographe... Alors, qu'est-ce qui se passe ?

Pourquoi j'écris Etat avec une majuscule ? Allez, je te donne une piste : academie-francaise.fr

Je suis sûr que tu y trouveras la réponse à ta question.

Je savais bien que l'académie allait se retrouver dans le décor ! ... Une autre grande institution servant l'église étatiste. Gloire à la sainte académie ! ... Mais même eux tiennent à la présence de l'accent sur la majuscule !

[On the road again]

C'est clair...

Mais pour revenir, un peu, au débat... quelque soit la méthode, perdre un emploi n'est pas quelque chose de joyeux, de cool et d'anodin. On pourra y mettre des petits-fours, du champagne et des danceuses-nues, le résultat sera le même.

Maintenant, tant que nous ne sommes pas dans une période de forte croissance et de prospérité, les petits-emplois sont des maux nécessaires. J'irais même plus loin, je trouve que les petits-boulots sont bénéfiques pour un jeune, tant que cela ne s'éternise pas. Pourquoi bénéfique ? Parce qu'il apprend l'humilité, l'importance du travail et de sa valeur. Parmi les meilleurs entrepreneurs, ceux qui ont apportés la plus grande stabilité dans leur compagnie, ce sont des gens qui ont commencé au bas de l'échelle. Bien sûr, ces exemples sont rares... mais le fait de bien connaître tous les échelons d'une entreprise vous apprend à être un meilleur employé, un meilleur cadre-moyen, un meilleur cadre-supérieur...

En tous cas, je ne regrette pas mes périodes de "jobbines" et si cela été à refaire, je le referais !

Tu dis que l'Etat a remplacé la religion. Là tu parles de la Chine ou de la France ? Ton propos est exagéré.

Exagéré ? ... Pourquoi donc mets-tu une majuscule à "état" alors que c'est une faute de français ? En France, l'on écrit très souvent "état" avec une majuscule (non-accentuée d'ailleurs, autre faute), pour bien montrer sa grandeur, sa suprématie... son côté "intouchable". Un peu comme une "église" dans le fond !

Gros malin, va.

Pas d'arguments, mauvais en orthographe... Alors, qu'est-ce qui se passe ?

Pourquoi j'écris Etat avec une majuscule ? Allez, je te donne une piste : academie-francaise.fr

Je suis sûr que tu y trouveras la réponse à ta question.

Je savais bien que l'académie allait se retrouver dans le décor ! ... Une autre grande institution servant l'église étatiste. Gloire à la sainte académie ! ... Mais même eux tiennent à la présence de l'accent sur la majuscule !

Tu as raison. Ne nous laissons pas faire. On devrait écrire "aitta", ce serait bien éloigné de l'orthographe prôné par la "grande institution servant l'église étatique".

[tof]

En effet, différence de mentalités. Cela ne fait pas pour autant des jeunes français de moins bons travailleurs que les jeunes québécois. Parce que dans ce cas, les tous jeunes asiatiques ou indiens qui travaillent à 50 cents de l'heure dès 6 ans pour Nike, sont les champions de la persévérance et de l'entreprenariat !

Pourquoi pousser à l'extrême alors que l'on est uniquement en train de comparer l'Europe et l'Amérique du Nord??? On ne parle pas des enfants exploités en Inde dans ce fil que je sache.

Pour te répondre, je suis exactement de l'avis de Petit-Prince, qui résume très bien ce que j'allais te dire :

je trouve que les petits-boulots sont bénéfiques pour un jeune, tant que cela ne s'éternise pas. Pourquoi bénéfique ? Parce qu'il apprend l'humilité, l'importance du travail et de sa valeur. Parmi les meilleurs entrepreneurs, ceux qui ont apportés la plus grande stabilité dans leur compagnie, ce sont des gens qui ont commencé au bas de l'échelle. Bien sûr, ces exemples sont rares... mais le fait de bien connaître tous les échelons d'une entreprise vous apprend à être un meilleur employé, un meilleur cadre-moyen, un meilleur cadre-supérieur...

Quant à pigkiller :

rien n'est parfait ici non plus et les profiteurs il y en a en masse aussi!!!

Ah bah oui y'a des enc**** de mouches partout, on est pas à l'abri non plus au Québec... sauf qu'au Québec ce n'est pas encore devenu un sport national... et heureusement. Je n'ai quand-même pas fait 6000 kilomètres pour rester en France...

[MIMOSA06]

Dans les deux cas, l'état ne sert qu'à servir des intérêts catégoriels comme le font les syndicats. Pendant ce temps, les citoyens ont l'impression de vivre dans une démocratie... Dormez braves gens !

[On the road again]

En effet, différence de mentalités. Cela ne fait pas pour autant des jeunes français de moins bons travailleurs que les jeunes québécois. Parce que dans ce cas, les tous jeunes asiatiques ou indiens qui travaillent à 50 cents de l'heure dès 6 ans pour Nike, sont les champions de la persévérance et de l'entreprenariat !

Pourquoi pousser à l'extrême alors que l'on est uniquement en train de comparer l'Europe et l'Amérique du Nord??? On ne parle pas des enfants exploités en Inde dans ce fil que je sache.

Pour te répondre, je suis exactement de l'avis de Petit-Prince, qui résume très bien ce que j'allais te dire :

je trouve que les petits-boulots sont bénéfiques pour un jeune, tant que cela ne s'éternise pas. Pourquoi bénéfique ? Parce qu'il apprend l'humilité, l'importance du travail et de sa valeur. Parmi les meilleurs entrepreneurs, ceux qui ont apportés la plus grande stabilité dans leur compagnie, ce sont des gens qui ont commencé au bas de l'échelle. Bien sûr, ces exemples sont rares... mais le fait de bien connaître tous les échelons d'une entreprise vous apprend à être un meilleur employé, un meilleur cadre-moyen, un meilleur cadre-supérieur...

Quant à pigkiller :

rien n'est parfait ici non plus et les profiteurs il y en a en masse aussi!!!

Ah bah oui y'a des enc**** de mouches partout, on est pas à l'abri non plus au Québec... sauf qu'au Québec ce n'est pas encore devenu un sport national... et heureusement. Je n'ai quand-même pas fait 6000 kilomètres pour rester en France...

C'est de la jalousie. Le mythe des "profiteurs" çà me fait bien rire. Un "sport national" : encore un cliché sur la France. N'importe quoi.

[Petit-Prince]

+1

d'un coté les acquis sociaux monumentaux et disproportionnés, de l'autre un agrandissement croissant du pouvoir des multinationales semi-privatisés agitant le spectre de la délocalisation , ou l'ancienne peur du LOUP est devenue la peur du chomage .

D'ou mon intérrogation sur le modèle Anglo-saxons,

En Angleterre aussi, le carburant automobile est taxé à hauteur de 80% ce qui voudrait dire que de ce coté là aussi l'etat n'est pas, malgré sa tendance socialiste, si égalitaire qu'il le clame .

Par contre ,au Quebec, l'avantage de créer sa micro entreprise avec 150 DOLLARS est certainement un aspect positif du dévellopement socio-économique et du dynamisme du marché de l'emploi .

Quand je pense que la derniere fois ou j'ai voulu monter mon entreprise , l'ont ma réclamé l'équivalent de 8000 dollars pour m'assurer et me déclarer au organisme conçernant l'année a suivre.

Je n'avais pas un client , pas de mur de commerce , pas de couverture accident maladie et je devais déja à l'état 8000 DOLLARS !! quand vous parler avec un banquier , vous avez la désagréable impréssion de le faire légataire de votre téstament!

alors deux solutions s'offrent a vous , la premiere vous êtes embauché dans une entreprise (si possible de plus de 50 employés) et vous prenez votre carte au syndicat majoritaire pour faire "c$**)=* votre patron .

et couler la boite si on touchent a vos acquis.

La deuxième , vous êtes vous même devenu patron (toujours petit au début) et vous êtes devenu expert en subventions , contrats d'embauches et voyez plus votre comptable que vos enfants .

Bon perso, je pense qu'il y a une troisième solution qui consiste à aller voir ailleurs si l'herbe est plus.....

Tout à fait... En France, bien avant de recevoir le premier chèque de ton premier client, tu devras payer l'URSSAF, et les tas d'autres bebelles servant à remplir ce trou sans fond du déficit public.

Juste une petite précision, tu peux créer ton entreprise au Québec à partir de 35 dollars et en moins d'un quart d'heure.

[On the road again]

Dans les deux cas, l'état ne sert qu'à servir des intérêts catégoriels comme le font les syndicats. Pendant ce temps, les citoyens ont l'impression de vivre dans une démocratie... Dormez braves gens !

+1

d'un coté les acquis sociaux monumentaux et disproportionnés, de l'autre un agrandissement croissant du pouvoir des multinationales semi-privatisés agitant le spectre de la délocalisation , ou l'ancienne peur du LOUP est devenue la peur du chomage .

D'ou mon intérrogation sur le modèle Anglo-saxons,

En Angleterre aussi, le carburant automobile est taxé à hauteur de 80% ce qui voudrait dire que de ce coté là aussi l'etat n'est pas, malgré sa tendance socialiste, si égalitaire qu'il le clame .

Par contre ,au Quebec, l'avantage de créer sa micro entreprise avec 150 DOLLARS est certainement un aspect positif du dévellopement socio-économique et du dynamisme du marché de l'emploi .

Quand je pense que la derniere fois ou j'ai voulu monter mon entreprise , l'ont ma réclamé l'équivalent de 8000 dollars pour m'assurer et me déclarer au organisme conçernant l'année a suivre.

Je n'avais pas un client , pas de mur de commerce , pas de couverture accident maladie et je devais déja à l'état 8000 DOLLARS !! quand vous parler avec un banquier , vous avez la désagréable impréssion de le faire légataire de votre téstament!

alors deux solutions s'offrent a vous , la premiere vous êtes embauché dans une entreprise (si possible de plus de 50 employés) et vous prenez votre carte au syndicat majoritaire pour faire "c$**)=* votre patron .

et couler la boite si on touchent a vos acquis.

La deuxième , vous êtes vous même devenu patron (toujours petit au début) et vous êtes devenu expert en subventions , contrats d'embauches et voyez plus votre comptable que vos enfants .

Bon perso, je pense qu'il y a une troisième solution qui consiste à aller voir ailleurs si l'herbe est plus.....

[On the road again]

+1

d'un coté les acquis sociaux monumentaux et disproportionnés, de l'autre un agrandissement croissant du pouvoir des multinationales semi-privatisés agitant le spectre de la délocalisation , ou l'ancienne peur du LOUP est devenue la peur du chomage .

D'ou mon intérrogation sur le modèle Anglo-saxons,

En Angleterre aussi, le carburant automobile est taxé à hauteur de 80% ce qui voudrait dire que de ce coté là aussi l'etat n'est pas, malgré sa tendance socialiste, si égalitaire qu'il le clame .

Par contre ,au Quebec, l'avantage de créer sa micro entreprise avec 150 DOLLARS est certainement un aspect positif du dévellopement socio-économique et du dynamisme du marché de l'emploi .

Quand je pense que la derniere fois ou j'ai voulu monter mon entreprise , l'ont ma réclamé l'équivalent de 8000 dollars pour m'assurer et me déclarer au organisme conçernant l'année a suivre.

Je n'avais pas un client , pas de mur de commerce , pas de couverture accident maladie et je devais déja à l'état 8000 DOLLARS !! quand vous parler avec un banquier , vous avez la désagréable impréssion de le faire légataire de votre téstament!

alors deux solutions s'offrent a vous , la premiere vous êtes embauché dans une entreprise (si possible de plus de 50 employés) et vous prenez votre carte au syndicat majoritaire pour faire "c$**)=* votre patron .

et couler la boite si on touchent a vos acquis.

La deuxième , vous êtes vous même devenu patron (toujours petit au début) et vous êtes devenu expert en subventions , contrats d'embauches et voyez plus votre comptable que vos enfants .

Bon perso, je pense qu'il y a une troisième solution qui consiste à aller voir ailleurs si l'herbe est plus.....

Tout à fait... En France, bien avant de recevoir le premier chèque de ton premier client, tu devras payer l'URSSAF, et les tas d'autres bebelles servant à remplir ce trou sans fond du déficit public.

Juste une petite précision, tu peux créer ton entreprise au Québec à partir de 35 dollars et en moins d'un quart d'heure.

C'est bien çà, mais si ton projet est naze tu fermeras ton entreprise en moins d'un quart d'heure

[Petit-Prince]

Encore des clichés... Il y a des gens qui montent leur entreprise en France et qui gagnent très bien leur vie, sans pour autant s'arrêter de respirer. Si ton projet est valable et que tu y crois, ce n'est pas 8000$ qui devraient t'arrêter. Ou alors il y a autre chose...

Tout le monde n'as pas 8,000$, comme ça sous la main !

C'est bien çà, mais si ton projet est naze tu fermeras ton entreprise en moins d'un quart d'heure

Bien évidemment... et puis ?

Le fait est que le chômage de longue durée est beaucoup plus faible ici, que le dynamisme est beaucoup plus présent... de toute façon, le système nord-américain permet de donner une nouvelle chance, même en cas de faillite, car il n'y a bien que ceux qui font rien qui ne se trompent jamais.

[On the road again]

Encore des clichés... Il y a des gens qui montent leur entreprise en France et qui gagnent très bien leur vie, sans pour autant s'arrêter de respirer. Si ton projet est valable et que tu y crois, ce n'est pas 8000$ qui devraient t'arrêter. Ou alors il y a autre chose...

Tout le monde n'as pas 8,000$, comme ça sous la main !

C'est bien çà, mais si ton projet est naze tu fermeras ton entreprise en moins d'un quart d'heure

Bien évidemment... et puis ?

Le fait est que le chômage de longue durée est beaucoup plus faible ici, que le dynamisme est beaucoup plus présent... de toute façon, le système nord-américain permet de donner une nouvelle chance, même en cas de faillite, car il n'y a bien que ceux qui font rien qui ne se trompent jamais.

Tu m'as mal compris. Ce que je veux dire c'est que le fait d'être en France ou ailleurs ne change rien : si tu as un bon projet tu trouveras les fonds pour démarer ton activité, que ce soit en France ou ailleurs. En revanche si le projet est mauvais il n'y a pas de raison qu'il devienne par magie meilleur sous prétexte qu'il est monté au Québec,ou que les démarches administratives sont plus simples au départ lors de la création de l'entreprise. C'est illusoire de le penser et irresponsable de le laisser entendre.

[MIMOSA06]

Encore des clichés... Il y a des gens qui montent leur entreprise en France et qui gagnent très bien leur vie, sans pour autant s'arrêter de respirer. Si ton projet est valable et que tu y crois, ce n'est pas 8000$ qui devraient t'arrêter. Ou alors il y a autre chose...

[On the road again]

Encore des clichés... Il y a des gens qui montent leur entreprise en France et qui gagnent très bien leur vie, sans pour autant s'arrêter de respirer. Si ton projet est valable et que tu y crois, ce n'est pas 8000$ qui devraient t'arrêter. Ou alors il y a autre chose...

Tout le monde n'as pas 8,000$, comme ça sous la main !

C'est bien çà, mais si ton projet est naze tu fermeras ton entreprise en moins d'un quart d'heure

Bien évidemment... et puis ?

Le fait est que le chômage de longue durée est beaucoup plus faible ici, que le dynamisme est beaucoup plus présent... de toute façon, le système nord-américain permet de donner une nouvelle chance, même en cas de faillite, car il n'y a bien que ceux qui font rien qui ne se trompent jamais.

Quant au dynasmisme, je crois qu'il est en partie dû au fait que les gens ici vivent à crédit et sont endettés jusqu'au cou. Ils courrent tous après le remboursement de leurs crédits. En fait ils n'ont pas le choix.

Encore des clichés... Il y a des gens qui montent leur entreprise en France et qui gagnent très bien leur vie, sans pour autant s'arrêter de respirer. Si ton projet est valable et que tu y crois, ce n'est pas 8000$ qui devraient t'arrêter. Ou alors il y a autre chose...

Faux , tu peux réussir c'est vrai avec deux conditions OBLIGATOIRE :

1/ de la trésorerie, (emprunts , économie , héritage , hypothèque, )

2/ Ta qualité de vie va PEU ÊTRE s'élever financiérement mais au détriment de ta vie privée

tu vas me dire : et alors ! il faut bien faire des sacrifices!

je vais te répondre : donc tu ne respire plus ! et tu dois certainement connaitre cette fameuse entreprise qui s'appelle "ARTISANS" , qui a ses représentants qui travaillent majoritairement 65 heures semaines , et ecrasés par les charges (parlez en au agriculteurs) tirent le même salaire que n'importe quel smicardvoire moins et les soucis en plus.

Donc celui qui a trouvé la formule de gagner de l'argent facilement il ne l'as pas mis dans le journal.

Je suis prêt a travailler 65 Heures au début, mais pas toute ma vie et de surplus pour payer le salaire de mon controleur fiscal ou autre bureaucratre qui partira au MALDIVES sur mon dos.

[Angel10]

En France, en fait, les vrais fouteurs de m**, je pense que ce sont les syndicats et les socialos qui ont ouvert les vannes à fric depuis 81. Autant les syndicats ont fait de bonnes choses pour défendre l'ouvrier pendant un certain temps, autant maintenant, pour prouver (beaucoup ne sont pas dupe)que leur existence est encore justifiée organisent (enfin essaient !)des grèves, des manifestations à outrance et passent pour des rigolos!..

Je suis écoeurée!! j'ai bientôt 42 ans et j'ai commencé à travailler à 16 ans.....serveuse en restaurant, caissière en charcuterie, babby sitter, j'ai donné des cours de français à des gamins, ouvrière en usine.....

J'ai fait des tas de métiers, j'avais impérativement besoin et envie de bosser, je ne regardai pas si tel ou tel travail me convenait ou pas, j'en avais un et j'étais contente.J'ai démissionné plusieurs fois, pour retrouver autre chose, j'ai pratiqué l'intérim sans aucun problème ni tabou...

Pour l'instant, je suis à mon compte avec mon mari depuis 2002.

Nous n'avons jamais eu la mentalité à ne rien faire et encore moins à profiter des aides de tout poil....

Je ne comprends pas comment certaines personnes(et dieu sait qu'il en a !!!)profitent du système social.Il est évident (il fait être taré pour ne pas le comprendre)que ce système social français ne peut plus durer....Il y a du travail en france comme ailleurs, peu ou mal payé certes, mais au moins, on reste dans le circuit et un jour, ça paye!!!!

Je veux partir au Québec pour ça, justement, pour travailler et apporter mon dynamisme, pour l'amour du travail(sans pleurnicheries)sans compter mes heures;

Je suis sûre d'une chose : si en 2007, ces c***** de socialos repassent, il faut s'attendre à ce que le chômage augmente.Mais c'est pas grave.....On tapera sur les entreprises pour trouver de l'argent pour payer les chômeurs afin qu'ils puissent regarder canal satellite bien au chaud.Comme ça, on est sûr que les entreprises n'embaucheront pas de si tôt, elles n'auront plus les moyens et délocaliseront encore plus.

Tel est le rêve français socialiste......ça laisse songeur .....et énervé.

cathy

[On the road again]

Encore des clichés... Il y a des gens qui montent leur entreprise en France et qui gagnent très bien leur vie, sans pour autant s'arrêter de respirer. Si ton projet est valable et que tu y crois, ce n'est pas 8000$ qui devraient t'arrêter. Ou alors il y a autre chose...

Faux , tu peux réussir c'est vrai avec deux conditions OBLIGATOIRE :

1/ de la trésorerie, (emprunts , économie , héritage , hypothèque, )

2/ Ta qualité de vie va PEU ÊTRE s'élever financiérement mais au détriment de ta vie privée

tu vas me dire : et alors ! il faut bien faire des sacrifices!

je vais te répondre : donc tu ne respire plus ! et tu dois certainement connaitre cette fameuse entreprise qui s'appelle "ARTISANS" , qui a ses représentants qui travaillent majoritairement 65 heures semaines , et ecrasés par les charges (parlez en au agriculteurs) tirent le même salaire que n'importe quel smicardvoire moins et les soucis en plus.

Donc celui qui a trouvé la formule de gagner de l'argent facilement il ne l'as pas mis dans le journal.

Je suis prêt a travailler 65 Heures au début, mais pas toute ma vie et de surplus pour payer le salaire de mon controleur fiscal ou autre bureaucratre qui partira au MALDIVES sur mon dos.