Un nouveau chef pour le Parti Québécois

[epervier]

Boisclair.......yep......me fous totalement qu'un homme trouve sa gaité dans le coke on jugera l'homme à son travail...........et vous croyez que les politiciens baby-boomers ont la vertu et la morale pure et angélique????? Enfin, un jeune qui saura, je l'espère, combler le fossé des générations......il est temps de passer le flambeau à d'autres......on veut un pays qu'on le fasse, il sera toujours temps ensuite, de revoir nos positions face au PQ.....Voulons-nous vraiement de l'indépendance, ou la voulons-nous seulement entre 2 référendums??????......

[cherry]

Beau garçon en plus mais pas pour vous mesdames

Mr. Boisclaire est gay?

Finalement j'ai une bonne raison pour devenir souverainiste!

Il est beau bonhomme et n'a pas de petit ami je crois...

[attachmentid=512]

Mmmmmmm...

[Invité]

En tout cas j'étais à Québec hier soir pour les résultats, et je peux vous dire que l'ambiance était à la folie.

Et j'aime beaucoup l'esprit d'ouverture qu'il y a au PQ, je discutais avec un groupe de gens et ont étaient que des immigrants ! alors que en France souvent parti indépendantiste rime avec intolérance et rejet des autres...

Et André est encore plus beau en vrai qu'en photo

il a beaucoup de charisme et de passion et d'allure ce qui est important en politique. Même si les autres candidats comme Pauline Marois ont aussi avancé des idées séduisantes...

[cherry]

Boisclair.......yep......me fous totalement qu'un homme trouve sa gaité dans le coke on jugera l'homme à son travail...........et vous croyez que les politiciens baby-boomers ont la vertu et la morale pure et angélique????? Enfin, un jeune qui saura, je l'espère, combler le fossé des générations......il est temps de passer le flambeau à d'autres......on veut un pays qu'on le fasse, il sera toujours temps ensuite, de revoir nos positions face au PQ.....Voulons-nous vraiement de l'indépendance, ou la voulons-nous seulement entre 2 référendums??????......

Je suis d'accord avec toi le vieux.

J'ai hésité longtemps avant de voter, entre Boisclair et Marois. Boisclair est inspirant mais il a été écorché par cette histoire de coke et j'avais peur que le camp adverse en profite pour l'enfoncer encore plus. Marois a beaucoup d'expérience mais fait vieille garde passéiste, ce qui risque de refroidir l'ardeur de certains, les jeunes hommes particulièrement.

Ce qui m'a fait pencher pour Boisclair: le renouveau, le pont inter-générationnel, sa vision au niveau de l'éducation (il voudrait idéalement la gratuité scolaire car il sait que notre avenir se joue là). Après la campagne du PQ qu'on a connu, on ne pouvait pas se permettre de revenir à la case départ avec une matante aux allures bourgeoises. Il nous fallait tourner la page, regarder droit devant. Pour ce qui est de l'histoire de coke, ça a tellement jouer dur entre péquistes qu'il n'y a plus grand chose que l'autre camp peut faire. Boisclair a très mal géré la crise soit, mais maintenant, il sait à quoi s'en tenir. Et si les libéraux s'acharnent, ça risque fort de se retourner contre eux: on n'aime pas les rapaces... Enfin, si Boisclair n'était malheureusement qu'un feu de paille, Duceppe prendrait alors la relève. Il est peut-être "vieux", mais il a de la suite dans les idées, est très populaire, et n'a jamais été dans l'ombre des chefs du PQ. Il représente donc le renouveau aussi.

Modifié 16 novembre 2005 par cherry

[Invité]

j'ai publié sur mon site un petit film "ambiance" pour ceux qui veulent voir un peu comment était la soirée d'hier. Si ça vous tente...

Visions du Québec

[Petit-Prince]

Pragmatique je suis...

Qu'est-ce que je veux par-dessous tout ? L'indépendance !

Comment pouvons-nous avoir les meilleures chances de l'obtenir ? En rassemblant le plus largement possible.

Qui peut rassembler le plus ? André Boisclair... tous les autres candidats étaient trop répulsifs. Pas assez rassembleurs, parfois compétents, comme Pauline Marois, mais avec une cote d'amour toujours assez faible... quelque soit la période.

Avec Boisclair, ce n'est pas la victoire assurée, loin de là ! Mais il peut redonner du dynamisme à une campagne référendaire. De plus, on l'a vu avec la dernière course à la chefferie, sa candidature a attiré des dizaines de milliers de nouveaux membres au PQ...

Les idées ? Je m'en côlice... on pourra bien parler politique après avoir obtenu un pays. Lorsque je vois des crétins essayer de semer la zizanie au sein du PQ à coup de courriels, je suis un peu éc?uré ! Mais c'est passé, et ces petits merdeux se sont gaufrés lors du vote. Bien fait !

Pour ce qui est du NPD, soyez sérieux ! Ce sont des socialistes avec un masque sympa ! Vouloir le bien du monde en laissant courir le déficit, c'est criminel à notre époque. Peuvent bien les garder leurs idées d'après-guerre... moi je vis au XXIe siècle !

[Invité]

du vocabulaire de Pauline (5ans d'effervecence ou de turbulence au quebec )

Je ne trouve pas tres rassurante ce comentaire. Si Madame Pauline pense de cet facon et elle etait aspirante a la chefferie du PQ qu'est ce que vous supposez que je peux penser lors d'une eventuelle referendum.

Pauline Marois aurais du mentir au public, comme l'a fait Boisclair. Il faut etre vraiment borne pour penser que l'incertitude d'une separation n'aurait pas d'effet sur l'economie.

On voit ce que l'incertitude a fait pour les prix de petrole. C'est pas cu charriage, c'est la realite.

[Petit-Prince]

du vocabulaire de Pauline (5ans d'effervecence ou de turbulence au quebec )

Je ne trouve pas tres rassurante ce comentaire. Si Madame Pauline pense de cet facon et elle etait aspirante a la chefferie du PQ qu'est ce que vous supposez que je peux penser lors d'une eventuelle referendum.

Pauline Marois aurais du mentir au public, comme l'a fait Boisclair. Il faut etre vraiment borne pour penser que l'incertitude d'une separation n'aurait pas d'effet sur l'economie.

On voit ce que l'incertitude a fait pour les prix de petrole. C'est pas cu charriage, c'est la realite.

On le sait tous que la souveraineté aura des conséquences ! Faudrait être demeuré pour ne pas le savoir... maintenant, il n'y avait aucun intérêt à parler de cela dans une course à la chefferie.

Next...

[Éric70]

effervescence = agitation extrême

Qu'est-ce qu'il y a de négatif là dedans ??? Moi ça me motive !!! Qui a dit que se serait négatif ???

Boisclair semble être plus progressif que Marois ça me semble positif !!! Vous souvenez-vous au référendum de 1995 qu'est-ce qui a fait lever le camp du oui... L'arrivé de Dumont et surtout celle de Bouchard le chef du Bloc (le chef souverainiste à Ottawa).

La souveraineté c'est beaucoup plus que l'histoire d'un seul parti politique aujourd'hui. 2 partis sont officiellement pour, 1 semble neutre, et 1 seul est contre.

[BiscuitDérable]

du vocabulaire de Pauline (5ans d'effervecence ou de turbulence au quebec )

Je ne trouve pas tres rassurante ce comentaire. Si Madame Pauline pense de cet facon et elle etait aspirante a la chefferie du PQ qu'est ce que vous supposez que je peux penser lors d'une eventuelle referendum.

Pauline Marois aurais du mentir au public, comme l'a fait Boisclair. Il faut etre vraiment borne pour penser que l'incertitude d'une separation n'aurait pas d'effet sur l'economie.

On voit ce que l'incertitude a fait pour les prix de petrole. C'est pas cu charriage, c'est la realite.

A bon, Boisclaire nous a menti? Tien donc... Et pourrais-tu nous dire sur quel propos? Je crois plutôt que c'est son homosexualité qui te dérange.

Je ne voudrais pas insulter personne, mais en général, les homophobes, les racistes, les gens qui croient qu'on devrait "gazer" les infirmes et ceux qui rêvent du retour d'un système féodal et qui voient de la perversion partout ne votent pas PQ.

Eh oui, il y aura certainement des succès et des ratés au moment de la passation des pouvoirs advenant l'indépendance du Québec. Mais les québécois ne sont ni mieux ni pire que les autres peuples de la terre. Nous allons nous relever très vite!

Biscuit.

Modifié 17 novembre 2005 par BiscuitDérable

[X__Bunny__7]

En tout cas pour moi, 2007 parfait pour un referendum .... juste assez de temps pour moi pour demander et obtenir ma citoyenneté et ainsi faire pencher la balance du côté du fédéralisme .....

[cherry]

En tout cas pour moi, 2007 parfait pour un referendum .... juste assez de temps pour moi pour demander et obtenir ma citoyenneté et ainsi faire pencher la balance du côté du fédéralisme .....

Ah ces maudits Belges! :glare:

[cherry]

Je ne voudrais pas insulter personne, mais en général, les homophobes, les racistes, les gens qui croient qu'on devrait "gazer" les infirmes et ceux qui rêvent du retour d'un système féodal et qui voient de la perversion partout ne votent pas PQ.

Eh oui, il y aura certainement des succès et des ratés au moment de la passation des pouvoirs advenant l'indépendance du Québec. Mais les québécois ne sont ni mieux ni pire que les autres peuples de la terre. Nous allons nous relever très vite!

Biscuit.

Le pire, c'est que c'est pas mal vrai! J'ai été scrutatrice pour le Oui en 1995 et j'hallucinais devant la secrétaire (pour le Non)! Elle avait mon âge (22 ans à l'époque), était étudiante à l'UQAM comme moi (moi en communication, elle en administration), mais était déjà divorcée, avec trois enfants sur les bras, et TRÈS religieuse. Une jeune vieille donc. Elle idôlatrait le pape et la reine d'Angleterre, et m'a même accusée d'être "à la gauche de Dieu" parce que la royauté et les idées rétrogrades du pape ne m'enchantaient guère, parce que les coups de téléphone qu'on leur a fait m'a fait rire! Je n'en revenais pas qu'une fille de mon âge tienne un tel discours, ne soit pas capable de faire la part des choses...! Disons que ça m'a confortée dans ma position...

Pour ce qui est de l'après-référendum, oui ça va brasser, mais rien de plus normal quand on crée un pays et qu'on prend notre destin en main. Or, entre vous et moi, ça ne peut pas être pire que maintenant...! :closedeyes:

Modifié 17 novembre 2005 par cherry

[Invité]

En tout cas pour moi, 2007 parfait pour un referendum .... juste assez de temps pour moi pour demander et obtenir ma citoyenneté et ainsi faire pencher la balance du côté du fédéralisme .....

Ah ces maudits Belges! :glare:

ca c'est parce que les Belges ont peur que les Flamands fassent l'indépendance...

moi j'aurai sans doute pas le droit de vote, sniffff, mais j'y mettrais quand même toute mon énergie pour avoir un jour un passeport Québécois....

[Greyheart]

Pragmatique je suis...

[...]

Les idées ? Je m'en côlice... on pourra bien parler politique après avoir obtenu un pays. Lorsque je vois des crétins essayer de semer la zizanie au sein du PQ à coup de courriels, je suis un peu éc?uré ! Mais c'est passé, et ces petits merdeux se sont gaufrés lors du vote. Bien fait !

Bonjour Petit-Prince,

Je suis surpris par ce que tu écris et j'aimerai plus de précision s'il te plait.

Tu dis que tu es pragmatique mais tu dis aussitôt après que les idées tu t'en calices ?

Pourtant un pays cela se construit, non ? Faut bien préparer la province de Québec à devenir un pays et pour ça faut mettre en avant des projets, des idées ?

Ce n'est pas logique de dire, je veux être indépendant du jour au lendemain sans s'y être préparer.

Donc pour moi c'est inconcevable de mettre les idées/projets de côté.

Peut-être t'ai-je mal compris et en ce cas je m'en excuse.

Si tu pouvais expliquer tes propos ce serait sympa.

Bonne journée.

[sarmisegetuza]

Pragmatique je suis...

Qu'est-ce que je veux par-dessous tout ? L'indépendance !

Comment pouvons-nous avoir les meilleures chances de l'obtenir ? En rassemblant le plus largement possible.

Qui peut rassembler le plus ? André Boisclair... tous les autres candidats étaient trop répulsifs. Pas assez rassembleurs, parfois compétents, comme Pauline Marois, mais avec une cote d'amour toujours assez faible... quelque soit la période.

Avec Boisclair, ce n'est pas la victoire assurée, loin de là ! Mais il peut redonner du dynamisme à une campagne référendaire. De plus, on l'a vu avec la dernière course à la chefferie, sa candidature a attiré des dizaines de milliers de nouveaux membres au PQ...

Les idées ? Je m'en côlice... on pourra bien parler politique après avoir obtenu un pays. Lorsque je vois des crétins essayer de semer la zizanie au sein du PQ à coup de courriels, je suis un peu éc?uré ! Mais c'est passé, et ces petits merdeux se sont gaufrés lors du vote. Bien fait !

Pour ce qui est du NPD, soyez sérieux ! Ce sont des socialistes avec un masque sympa ! Vouloir le bien du monde en laissant courir le déficit, c'est criminel à notre époque. Peuvent bien les garder leurs idées d'après-guerre... moi je vis au XXIe siècle !

PP arrette de jouer le Charles de Gaulle

Sarmi

[sarmisegetuza]

Ben moi, je suis desolée, il m'inspire aucune confiance votre Boisclair et j'ai l'impression qu'il a ete choisi in extremis faute de mieux....Il est hesitant, un regard fuillant, a chaque fois qu'il ouvre la bouche ces paroles sont dénoués de profondeur.... D'ailleurs, on dirait qu'il pose pour un magazine a chaque fois qu'il prend la parole....

Et pour tout vous dire, AUCUN des candidats du PQ n'arrivent a la cheville de ceux qui les ont precédé...du bla bla, que du bla bla...pour les avoir vu se "battre" pour avoir LA place alors qu'aucun de leur discours n'a rien de neuf ni de révolutionnaire, je ne trouve pas qu'il y a de quoi faire lever les poils des jambes....dixit notre PP national

Et dire qu'on discutera politique apres, d'abord l'independence...eh beh, je ne veux meme pas m'imaginer de quoi il aurait l'air le Québec dans une telle situation....mais bon, je ne suis pas une partisane de l'independance et je ne le serai jamais

Dosio, je trouve qu'aucun de nous ici, mis a part les quebecois, est vraiment dans la position de juger veritablement le pour ou le contre de l,independance...meme si nous avons bien fais nos devoirs de lecture....

Sarmi

[BiscuitDérable]

Ben moi, je suis desolée, il m'inspire aucune confiance votre Boisclair et j'ai l'impression qu'il a ete choisi in extremis faute de mieux....

Et pour tout vous dire, AUCUN des candidats du PQ n'arrivent a la cheville de ceux qui les ont precédé...

Je suis entièrement d'accord avec toi! Mais cela s'explique par le fait que les différents partis politiques sont en cours de transition. Les partis sont pas mal tous fragmentés. Rappelons-nous qu'au Parti libéral du Canada, ça brassé pas mal au moment de nommer Paul Martin. Et tous ceux des clans adverses se sont fait montrer la porte.

Au parti libéral du Québec, les vedettes se font rares. La plupart de ceux qui avaient de l'allure ont démissionné. Qu'en à l'ADQ, il était même question de renverser leur propre chef fondateur.

Biscuit.

[nelju]

Dosio, je trouve qu'aucun de nous ici, mis a part les quebecois, est vraiment dans la position de juger veritablement le pour ou le contre de l,independance...meme si nous avons bien fais nos devoirs de lecture....

Sarmi

Juger veritablemente, ni les quebecoises, ni personne . Nous avons tous un jugement imparfait par notre subjetivite et condition humaine.

[O'Hana]

Dosio, je trouve qu'aucun de nous ici, mis a part les quebecois, est vraiment dans la position de juger veritablement le pour ou le contre de l,independance...meme si nous avons bien fais nos devoirs de lecture....

Mmmmh, pas sûr de ça de moi ma chère Sarmi ... Qu'en est-il des immigrants qui ont mûrement réfléchi et qui ont choisi de faire du Québec leur nouveau pays (même d'adoption) ? Ils ne devraient pas se prononcer ou avoir une opinion sur la question alors qu'ils seront affectés, tout autant que les québécois de souche, par le destin de leur pays ?

Bien sûr, l'immigrant a toujours le choix de ramasser ses affaires et rentrer dans son pays d'origine ou aller ailleurs, ce qui serait une décision bien plus difficile à prendre pour un québécois de souche. Ceci dit, ne pas pouvoir émettre d'opinion sur ce sujet de l'indépendance qui touchera tous les résidents du Québec, n'est-ce pas scinder la population en deux catégories ? Et poser sur l'immigrant l'étiquette d'immigrant à vie (ou citoyen de seconde zone pour reprendre un autre fil de discussion) ?

Que les québécois de souche fassent vraiment cela - ce que je n'ai jamais vu de ma propre expérience - et ils n'auront pas trouvé meilleur moyen pour se tirer dans le pied. Car rien de tel que de se sentir négligé pour ramasser ses affaires et partir ailleurs.

O'Hana