Habitués camarguais001 Posté(e) 28 décembre 2004 Habitués Posté(e) 28 décembre 2004 salut la gang, le séisme sous-marin au large de sumatra a provoqué une onde de choc équivalante à 1000 hiroshima.conséquence, la terre a cessé de tourner sur elle même pendant une seconde.cela se produit lorsque la magnétude du seisme dépasse 9 sur l'échelle ouverte de Richter comme dans les années 60 avec les séismes du Japon et de l'Alaska.d'apres les experts, pas de conséquence pour nous.comme quoi, on est absolument rien du tout sur cette planete....... Citer
Invité Posté(e) 28 décembre 2004 Posté(e) 28 décembre 2004 (modifié) Salut,Te serait-il possible de m'indiquer tes sources ? Car j'aimerais en savoir plus sur ce point... MerciChristophe Modifié 28 décembre 2004 par totof06 Citer
Habitués Nicolas Posté(e) 28 décembre 2004 Habitués Posté(e) 28 décembre 2004 conséquence, la terre a cessé de tourner sur elle même pendant une seconde.Tu sais, c'est pas parce que tu as vu fixe ton verre de Ricard pendant une seconde que la terre s'est arrêtée, tu as peut-être juste eu un moment de lucidité Sinon moi j'ai juste entendu que des scientifiques américains disaient que la secousse avait modifié l'écartement des continents. Citer
Habitués camarguais001 Posté(e) 28 décembre 2004 Auteur Habitués Posté(e) 28 décembre 2004 çà aussi, mais ai vu un scientifique le dire, c'est un docteuse de l'institut français des se cousses telluriques.c'est pas des conneries et façon, je ne bois plus Citer
Habitués 3Tinamours Posté(e) 28 décembre 2004 Habitués Posté(e) 28 décembre 2004 conséquence, la terre a cessé de tourner sur elle même pendant une seconde.Tu sais, c'est pas parce que tu as vu fixe ton verre de Ricard pendant une seconde que la terre s'est arrêtée, tu as peut-être juste eu un moment de lucidité Je connais rien au sujet, mais quoi qu'il soit, la phrase est un douteuse Nicoco On a connu mieux de ta part Citer
Habitués Nicolas Posté(e) 28 décembre 2004 Habitués Posté(e) 28 décembre 2004 Je connais rien au sujet, mais quoi qu'il soit, la phrase est un douteuse Nicoco On a connu mieux de ta part ←Moi j'ai connu pire de ma part Mais bon c'était une private joke... Camarguais avait déjà parlé de Ricard, enfin bref. Citer
Habitués camarguais001 Posté(e) 28 décembre 2004 Auteur Habitués Posté(e) 28 décembre 2004 bin ouais, que c'était un joke, c'est du nicoco et il est vrai que THE Camarguais ( faut que je pense à changer mon pseudo ) est associé à apéro.NICOCO est un blagueur mais comme moi aussi, j'ai même pas remarqué le passage en question :Tu sais, c'est pas parce que tu as vu fixe ton verre de Ricard pendant une seconde que la terre s'est arrêtée, tu as peut-être juste eu un moment de lucidité .c'est vrai que c'est dur a croire que la rotation de la terre a cessé pendant un seconde mais c'est vrai.et puis je ne bois pas de ricard mais du 51 ces réputatations, je vous jure!!!!! Citer
Habitués Nicolas Posté(e) 28 décembre 2004 Habitués Posté(e) 28 décembre 2004 Je sais pas si tu le sais (mon père a bossé longtemps pour Ricard)... mais c'est la même société qui possède le 51 et le Ricard... moi ça m'a scié quand il m'a dit ça, et apparemment ça date des années 70 (je sais plus exactement). Finalement c'est blanc-bonnet et... dubonnet Citer
Benito Posté(e) 28 décembre 2004 Posté(e) 28 décembre 2004 le séisme sous-marin au large de sumatra a provoqué une onde de choc équivalante à 1000 hiroshima.conséquence, la terre a cessé de tourner sur elle même pendant une seconde.C'est peut-être pour cela que je suis tout déboussoulé depuis quelques jours ?????? Citer
Invité Posté(e) 28 décembre 2004 Posté(e) 28 décembre 2004 Salut,Te serait-il possible de m'indiquer tes sources ? Car j'aimerais en savoir plus sur ce point... MerciChristophe←Re-salut,Eh bin, je repose ma question... Où as-tu vu/entendu/lu parler de cela ?Merci de ta réponse.Christophe Citer
Habitués Petit-Prince Posté(e) 28 décembre 2004 Habitués Posté(e) 28 décembre 2004 Ben... d'après ce que je viens de voir à Radio-Canada, l'axe de rotation de la Terre a légérement varié suite à ce gigantesque séisme, mais ils n'ont pas parler d'un arrêt de rotation...d'ailleurs, si mes souvenirs en physique sont bons, si la Terre avait cessé de tourner, ne serait-ce qu'une seule seconde, nous serions tous en train de taper sur notre clavier dans l'espace ! Jusqu'à preuve du contraire... Citer
Habitués cocottes Posté(e) 28 décembre 2004 Habitués Posté(e) 28 décembre 2004 Salut,Voici un lien de radio canada pour vous !http://www.radio-canada.ca/url.asp?/nouvel...sie-lundi.shtmlBonne lecture , moi ca me bouleverse ! Citer
Habitués schumarette Posté(e) 29 décembre 2004 Habitués Posté(e) 29 décembre 2004 Je sais bien qu'on ne peut pas avoir toutes les misères du monde sur le dos, mais quelle tragédie !! Tous ces morts, toutes ces villes détruites, toutes ces familles décimées !!! Je trouve ça très triste : le Canada va-t'il envoyé une mission humanitaire là-bas ? Si oui, savez-vous comment on peut la rejoindre ?? Citer
Habitués seraphin Posté(e) 29 décembre 2004 Habitués Posté(e) 29 décembre 2004 C'est marqué dans l'article (à la fin) de Radio-Canada dans le lien que a donné Cocottes. Citer
Habitués camarguais001 Posté(e) 29 décembre 2004 Auteur Habitués Posté(e) 29 décembre 2004 (modifié) Petit-Prince Écrit le Aujourd'hui, 1:14 si mes souvenirs en physique sont bons, si la Terre avait cessé de tourner, ne serait-ce qu'une seule seconde, nous serions tous en train de taper sur notre clavier dans l'espace ! c'est pas le cas ? Nicoco LePetit Écrit le Hier, 23:36 Je sais pas si tu le sais (mon père a bossé longtemps pour Ricard)... mais c'est la même société qui possède le 51 et le Ricard... moi ça m'a scié quand il m'a dit ça, et apparemment ça date des années 70 (je sais plus exactement). Finalement c'est blanc-bonnet et... dubonnet c'est la maison pernod-ricard, la fusion s'est faite dans les années 70.mais savais tu que le breuvage 51 ou RICARD est fabriqué dans la banlieu de Lille dans une usine ultra moderne, et que les bénéfices du groupe viennent d'autres marques ex : clan campbell créé de toute pièce par paul ricard. si n'avais gardé que le Pastis, aurais fait faillite.quand à ma source, elle vient d'une interwiew d'un chercheur de l'INSERM.bonne nuit Modifié 29 décembre 2004 par camarguais001 Citer
Habitués Petit-Prince Posté(e) 29 décembre 2004 Habitués Posté(e) 29 décembre 2004 L'INSERM ??? Depuis quand un chercheur en médecine ou en biologie est un expert en tectonique des plaques et en astronomie ? En tout cas, suffisamment expert pour être interrogé à la TV pour parler d'un ras de marrée ! J'pense qu'ils ont fait une bourde les journalistes. Ils n'ont pas trouvé de géologues et de géographes à temps, alors ils ont fait une entrevue avec le premier scientifique venu ! ... Citer
Habitués peanut Posté(e) 29 décembre 2004 Habitués Posté(e) 29 décembre 2004 J'ai lu aussi(dans le journal de Mourial...wow! la référence! ) que plusieurs petites îles s'étaient déplacées de 20-40 m...est-ce possible? peanut Citer
Habitués fortsympa Posté(e) 29 décembre 2004 Habitués Posté(e) 29 décembre 2004 je l'ai lu aussi en france.. ainsi que l'ai vu à la tele francaise... donc ca doit etre vrai meme si au depart j'etais persuade que c'etait plutot 20 cm Citer
Invité Posté(e) 29 décembre 2004 Posté(e) 29 décembre 2004 salut á tous,j'ai lu que l'axe de rotation de la terre avait effectivement lègèrement dévié, mais pour les îles, que ce soit en suéde où en france, les journaux parlent bien de mètres pour les îles qui ont bougé..... A+ Citer
Benito Posté(e) 29 décembre 2004 Posté(e) 29 décembre 2004 j'ai lu que l'axe de rotation de la terre avait effectivement lègèrement déviéUne question que je me pose : "quelles peuvent être les conséquences, un légé changement climatique pour certain pays ????" Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.