Hausse de 61 % des crimes haineux contre les musulmans

[Automne]

PUBLIÉ AUJOURD'HUI À 9 H 16

Les crimes haineux ont augmenté de 5 % au pays, selon des données de Statistique Canada. L'organisme a recensé 1362 crimes haineux en 2015, pour 1295 en 2014. On souligne que la majorité de ces incidents visaient des musulmans; à eux seuls, les crimes commis envers cette communauté ont connu une hausse de 61 %. C'est en Alberta que cette tendance est la plus accentuée, avec une augmentation de 39 %.

Radio-Canada : http://ici.radio-canada.ca/breve/91553/hausse-crimes-haineux-musulmans-racisme-canada

ou : http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1039430/hausse-du-nombre-de-crimes-haineux-au-canada-en-2015

 

L'étude au complet ici sur le site de Statistique Canada : 

http://www.statcan.gc.ca/daily-quotidien/170613/dq170613b-fra.htm

 

Quelques points :  

-Les crimes haineux ciblant les Arabes et les Asiatiques occidentaux augmentent

-L'augmentation des crimes haineux déclarés par la police en Alberta est le principal facteur à l'origine de la hausse observée à l'échelle nationale

 

-Le nombre d'affaires de crimes haineux augmente dans 4 des 10 plus grandes régions métropolitaines de recensement du Canada

Parmi les 10 plus grandes RMR au Canada, 4 ont inscrit une hausse des crimes haineux en 2015 par rapport à l'année précédente et 5 ont enregistré une baisse. Le nombre d'affaires est demeuré inchangé à Vancouver. Les hausses les plus prononcées du nombre d'affaires de crimes haineux ont été observées à Edmonton (+45 affaires), à Montréal (+39) et à Kitchener–Waterloo–Cambridge (+23).

 

 

[kuroczyd]

C est lamentable!

[Othmac]

Ca commence par tenir des propos déplacés et haineux comme on le voit souvent sur ce Forum. Ca continue avec des propos haineux à l'encontre des personnes, comme le témoigne cet article. Et ca finit par des agressions physiques. C'est pour ca que je m'inquiète quand je lis des propos haineux ici.

[Lilideslacs]

Je trouve qu'effectivement c'est lamentable.

 

C'est encore plus lamentable que c'était prévisible.

 

Je me souviens de l'émission "Disparaître,  le sort inévitable de la nation française d'Amérique",  en 1989,   de Lise Payette,  qui disait,  notamment:  

 

À plus court terme, si les politiques d’immigration et d’intégration ne changeaient pas de cap, on assisterait au « développement de l’intolérance et du racisme » chez les Québécois d’origine. Avec, en conséquence, une « montée des tensions ».

 

Ne pas dépasser notre seuil de tolérance comme cela se serait produit ailleurs avec des conséquences malheureuses.

 

Sérieusement,  sincèrement,  je pense que le seuil de tolérance est dépassé depuis un bout de temps et la commission Bouchard-Taylor l'a démontrée et,  ce qui est vrai ici,  l'est aussi ailleurs.

 

Il n'est pas surprenant que les données de statistiques Canada,  dont il est question ici,  fassent mention de l'Alberta qui a eu une augmentation considérable de sa population immigrante ses dernières années.

 

Je n'excuse pas la violence.  Je constate seulement que le multiculturalisme à la Trudeau est dépassé et qu'il faut de toute urgence repenser à ce que doit être le Québec/Canada de demain quitte à mettre un moratoire sur l'immigration,  le temps nécessaire pour faire une réflexion saine sur le sujet.

 

Mon humble avis sur la question.

[Kweli]

il y a 48 minutes, Lilideslacs a dit :

 

À plus court terme, si les politiques d’immigration et d’intégration ne changeaient pas de cap, on assisterait au « développement de l’intolérance et du racisme » chez les Québécois d’origine. Avec, en conséquence, une « montée des tensions ».

 

Ne pas dépasser notre seuil de tolérance comme cela se serait produit ailleurs avec des conséquences malheureuses.

 

 

 

Deux points:

 

(1) À mon avis, il n'existe pas un seuil de tolérance acceptable pour les intolérants. Tu te rappelles un premier ministre canadien qui disait qu'un seul juif, c'est déjà trop, alors qu'ils fuyaient l'extermination?

 

(2) Tu associes l'intolérance à la peur de disparaître des Québécois (je ne sais pas si tu le fais consciemment ou non) mais je te ferai remarquer que la plus grande hausse s'observe en Alberta. Et ils ont peur de quoi les Albertains? Je trouve parfois que l'insécurité existentielle des Québécois a le dos large. Parce que le racisme et l'intolérance sont pas mal plus présents dans des pays où la longévité culturelle est assurée (exemples: la Russie ou l'Inde). 

 

Pour conclure: le Québec ou même le Canada au complet pourraient changer leur politique migratoire, ça ne changera pas tellement la situation. Sur les réseaux sociaux, les gens n'ont pas besoin de haïr le voisin direct, ils haïssent les gens habitant à l'autre bout du monde, s'invectivent à qui mieux mieux, se mettent en groupes pour alimenter et cristalliser leur haine. Résultat: tu verras les gens de la Côte nord qui n'ont jamais vu un musulman de leur vie mais qui voudraient bien les trucider parce que Rambo Gauthier leur a dit que ... 

 

Voilà, c'est l'époque. Bien malin celui qui trouvera une solution locale à un problème international. 

 

[MicheldeMtl]

Il y a 13 heures, Othmac a dit :

Ca commence par tenir des propos déplacés et haineux comme on le voit souvent sur ce Forum. Ca continue avec des propos haineux à l'encontre des personnes, comme le témoigne cet article. Et ca finit par des agressions physiques. C'est pour ca que je m'inquiète quand je lis des propos haineux ici.

au final tu veux dire il faut limiter le droits d'opinon sur la religion. Autrement dit les islamo-alergiques doivent la fermer.  BEN non nous ne sommes pas en terre islamique on ne se fermera pas, 

[resterzen]

 

Certains musulmans haineux de la liberté d'expression et à mentalité liberticide voudrait la censure et le viol de la liberté d'expression parce que certaines vérités sur l'islam les mettent dans l'embarras... c'est leurs problèmes.

 

Les Occidentaux critiquent toutes les religions, incluant le christianisme donc la critique de l'islam est justifié pour les mêmes raisons.

 

Tant qu'il y aura de la haine et de l'intolérance à l'intérieur même de la communauté musulmane et des actes terroristes et des atrocités commises au nom de l'islam par des extrémistes terroristes islamistes haineux et intolérants, le ressentiment envers l'islam sera présent... prétendre le contraire c'est vivre dans le déni de la réalité.

 

 

Modifié 14 juin 2017 par resterzen

[resterzen]

Citation

On souligne que la majorité de ces incidents visaient des musulmans; à eux seuls, les crimes commis envers cette communauté ont connu une hausse de 61 %. C'est en Alberta que cette tendance est la plus accentuée, avec une augmentation de 39 %.

 

 

Ça taille en pièces la propagande mensongère de certains sur ce forum qui prétendent faussement que les provinces anglophones sont plus tolérantes que le Québec....

 

La réalité, c'est que ce n'est pas le cas.

 

 

[MicheldeMtl]

Il y a 1 heure, resterzen a dit :

 

Certains musulmans haineux de la liberté d'expression et à mentalité liberticide voudrait la censure et le viol de la liberté d'expression parce que certaines vérités sur l'islam les mettent dans l'embarras... c'est leurs problèmes.

 

Les Occidentaux critiquent toutes les religions, incluant le christianisme donc la critique de l'islam est justifié pour les mêmes raisons.

 

Tant qu'il y aura de la haine et de l'intolérance à l'intérieur même de la communauté musulmane et des actes terroristes et des atrocités commises au nom de l'islam par des extrémistes terroristes islamistes haineux et intolérants, le ressentiment envers l'islam sera présent... prétendre le contraire c'est vivre dans le déni de la réalité.

 

 

Tant que l’Islam et les états islamiques seront liberticides, totalitaires, je ne vois pas en quoi les mécréants occidentaux doivent respecter cette (religion-idéologie-système politique) aux dogmes archaïques,  a sa mentalités belliqueuses et liberticides.  Nous mécréants, kouffars du monde libre occidentales nous avons le droit de ne pas apprécier l’Islam et nous en payons déjà le prix, mais on ne fermera pas notre gueule. 

[Automne]

il y a 20 minutes, MicheldeMtl a dit :

Tant que l’Islam et les états islamiques seront liberticides, totalitaires, je ne vois pas en quoi les mécréants occidentaux doivent respecter cette (religion-idéologie-système politique) aux dogmes archaïques,  a sa mentalités belliqueuses et liberticides.  Nous mécréants, kouffars du monde libre occidentales nous avons le droit de ne pas apprécier l’Islam et nous en payons déjà le prix, mais on ne fermera pas notre gueule. 

 

ne pas apprécier ou ne pas aimer l'Islam ou les religions , on a le droit, par contre, les crimes haineux non c'est pas acceptable :  

le Code criminel du Canada prévoit quatre infractions précises qui sont considérées comme des infractions de propagande haineuse ou des crimes haineux : l'encouragement au génocide, l'incitation publique à la haine, la fomentation volontaire de la haine et le méfait à l'égard des biens religieux. 

 

Il y a 2 heures, resterzen a dit :

Ça taille en pièces la propagande mensongère de certains sur ce forum qui prétendent faussement que les provinces anglophones sont plus tolérantes que le Québec....

 

La réalité, c'est que ce n'est pas le cas.

ohhh je me demande ce que Ti-Pet pense de toute cela.

[MicheldeMtl]

Il y a 2 heures, Automne a dit :

 

ne pas apprécier ou ne pas aimer l'Islam ou les religions , on a le droit, par contre, les crimes haineux non c'est pas acceptable :  

le Code criminel du Canada prévoit quatre infractions précises qui sont considérées comme des infractions de propagande haineuse ou des crimes haineux : l'encouragement au génocide, l'incitation publique à la haine, la fomentation volontaire de la haine et le méfait à l'égard des biens religieux. 

 

ohhh je me demande ce que Ti-Pet pense de toute cela.

Certes il n'est pas question de cautionner les crimes haineux, faut quand même pas tomber aussi bas.  Mais de  là a vouloir restreindre la liberté d'opinion ! Non, je sais bien que les lèches babouches de Québec Solitaire et le NPD aimeraient bien mais c'est non.  Aussi les associations musulmanes  voudraient bien rétablir le délit de blasphème, bande de guignols ceux-là,  ce qui m’écœurent chez eux c'est de se référer aux droits de l'homme lorsqu'ils sont hors du Dar Al Islam.  Yeurk !

Aussi les politiciens collabos devraient se calmer avec l'Islam et vouloir nous le faire avaler de force

Pascal Thibaut est correspondant de Radio France Internationale en il m'entionne la dépêche suivante : Allemagne. 64% des Allemands rejettent l'affirmation de l'ancien pdt Wulff et de Merkel "l'islam fait partie de l'All"; 18% poursondage "Cicero" 

Donc ça suffit.

Modifié 14 juin 2017 par MicheldeMtl

[Lilideslacs]

Il y a 10 heures, Kweli a dit :

 

 

Deux points:

 

(1) À mon avis, il n'existe pas un seuil de tolérance acceptable pour les intolérants. Tu te rappelles un premier ministre canadien qui disait qu'un seul juif, c'est déjà trop, alors qu'ils fuyaient l'extermination?

 

(2) Tu associes l'intolérance à la peur de disparaître des Québécois (je ne sais pas si tu le fais consciemment ou non) mais je te ferai remarquer que la plus grande hausse s'observe en Alberta. Et ils ont peur de quoi les Albertains? Je trouve parfois que l'insécurité existentielle des Québécois a le dos large. Parce que le racisme et l'intolérance sont pas mal plus présents dans des pays où la longévité culturelle est assurée (exemples: la Russie ou l'Inde). 

 

Pour conclure: le Québec ou même le Canada au complet pourraient changer leur politique migratoire, ça ne changera pas tellement la situation. Sur les réseaux sociaux, les gens n'ont pas besoin de haïr le voisin direct, ils haïssent les gens habitant à l'autre bout du monde, s'invectivent à qui mieux mieux, se mettent en groupes pour alimenter et cristalliser leur haine. Résultat: tu verras les gens de la Côte nord qui n'ont jamais vu un musulman de leur vie mais qui voudraient bien les trucider parce que Rambo Gauthier leur a dit que ... 

 

Voilà, c'est l'époque. Bien malin celui qui trouvera une solution locale à un problème international. 

 

 

Est-ce que tu as lu mon message en entier Kweli ?

 

Je disais:  Il n'est pas surprenant que les données de statistiques Canada,  dont il est question ici,  fassent mention de l'Alberta qui a eu une augmentation considérable de sa population immigrante ses dernières années.

 

Les Albertains ont peur comme tous les autres citoyens du monde de perdre leur identité,  de perdre ce qui faisait leur société jusqu'à tout récemment.

 

Les Albertains vivent de plein fouet la baisse de la demande de pétrole et plusieurs tirent le diable par la queue par les temps qui courent et,  comme trop souvent,  "étranger tu es la cause de nos problèmes".  

 

Est-ce que cette explication te semble plus claire.

 

Est-ce que c'est la cause de la montée de l'intolérance ?  Surement un peu.  En aucun cas cela ne justifie la violence.  C'est inacceptable et cela le sera toujours. 

 

Quand Lise Payette parlait de juste dosage je pense qu'elle disait vrai.  

 

Je pense aussi qu'il faut en finir avec la langue de bois ou le langage "politically correct".

 

Je pense que oui,  notre politique migratoire doit changer.  Nos gouvernements,  au lieu de regarder la diplomation de nos futurs concitoyens devraient s'assurer qu'ils partagent nos valeurs communes,  qu'ils seront en mesure de bien s'intégrer dans notre société,  qu'il y a de l'emploi dans leurs domaines et donc qu'il y a de réelles offres d'emploi à pourvoir,  que nos futurs concitoyens auront toute l'aide nécessaire pour réussir leur projet d'immigration.  

 

A défaut,  à force de vouloir rentrer des carrés dans des ronds ... on ne s'en sortira pas.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Othmac]

Il y a 11 heures, MicheldeMtl a dit :

au final tu veux dire il faut limiter le droits d'opinon sur la religion. Autrement dit les islamo-alergiques doivent la fermer.  BEN non nous ne sommes pas en terre islamique on ne se fermera pas, 

 

Non je n'ai pas dit ca. Tu n'as pas compris. Tu as tout ton droit d'opinion et de critique. Mais à un moment donné, il devrait s'arrêter quelque part. Non? Quand ton opinion devient une insulte, une attaque personnelle, une généralisation absurde, une amalgame grotesque et une exagération trollesque, ce n'est plus du droit d'expression. Les critiques et les remises en question doivent faire partie du dialogue pour avancer, sinon c'est l'anarchie totale.

Que tu critiques l'Islam ou que tu l'aimes pas, moi personnellement je m'en fous totalement. Mais répandre le mensonge par omission ou par ignorance, dire des généralisations insensées, c'est instaurer un dialogue de mauvaise foi qui peut nourrir les esprits haineux. Un gars très ordinaire ( y en a des paquets partout) quand il entend ce genre de propos, il commence par les débiter sur le Web, et ca pourrait faire naitre des petits Bissonnette partout. Tu me diras, et l'autre bord des musulmans? Moi je suis d'accord avec toutes les mesures que l'on peut prendre pour limiter cela. Les expulsions, et les détentions préventives, et le fichage, etc., ca me dérange pas, et je viendrais pas ici m'en plaindre. On veut des gens responsables et civilisés, pas des n'importe quoi.

 

Je me souviens de tes interventions sur l'autre fil sur les "attentats de Québec", et comment elles étaient limite insultantes. Toutes tes interventions pointent les muzz, comme tu aimes le dire.

 

Ok pour la liberté d'expression, mais une liberté RESPONSABLE. Voilà tout.

Modifié 15 juin 2017 par Othmac

[Kweli]

Il y a 14 heures, Lilideslacs a dit :

Je pense aussi qu'il faut en finir avec la langue de bois ou le langage "politically correct".

 

Je pense que oui,  notre politique migratoire doit changer.  Nos gouvernements,  au lieu de regarder la diplomation de nos futurs concitoyens devraient s'assurer qu'ils partagent nos valeurs communes,  qu'ils seront en mesure de bien s'intégrer dans notre société,  qu'il y a de l'emploi dans leurs domaines et donc qu'il y a de réelles offres d'emploi à pourvoir,  que nos futurs concitoyens auront toute l'aide nécessaire pour réussir leur projet d'immigration.  

 

A défaut,  à force de vouloir rentrer des carrés dans des ronds ... on ne s'en sortira pas.

 

 

 

J'ai souligné ce qui, à mes yeux, cloche dans ton raisonnement. Comment se fait-il que la solution à l'intolérance se trouve du côté de la qualité des individus qui viennent s'établir ici? Est-ce que tu te rends compte que tu fais porter le fardeau de l'intolérance aux victimes? 

 

Je peux t'illustrer ta solution par un exemple concernant la violence envers les femmes (n'importe quel sujet de société peut faire l'affaire) : 

 

"Nos gouvernements, au lieu de sensibiliser les personnes et les communautés aux concepts de respect mutuel et d'égalité,  devraient s'assurer que les femmes contribuent aux finances des familles tout en tenant correctement ménage, ne portent pas des vêtements osés, ne contredisent jamais leurs partenaires ... puis que les femmes battues auront toute l'aide nécessaire pour éviter de se faire frapper.

 

Si je disais cela dans un débat sur la violence envers les femmes, qu'en penserais-tu?

 

Et puis, regarde ce qui se passe à Saint-Appollinaire: les citoyens refusent qu'un cimetière musulman soit installé. Ont-ils peur que les morts musulmans refusent de travailler et de s'intégrer avec les autres morts? 

Modifié 15 juin 2017 par Kweli

[MicheldeMtl]

Il y a 8 heures, Kweli a dit :

 

 

J'ai souligné ce qui, à mes yeux, cloche dans ton raisonnement. Comment se fait-il que la solution à l'intolérance se trouve du côté de la qualité des individus qui viennent s'établir ici? Est-ce que tu te rends compte que tu fais porter le fardeau de l'intolérance aux victimes? 

 

Je peux t'illustrer ta solution par un exemple concernant la violence envers les femmes (n'importe quel sujet de société peut faire l'affaire) : 

 

"Nos gouvernements, au lieu de sensibiliser les personnes et les communautés aux concepts de respect mutuel et d'égalité,  devraient s'assurer que les femmes contribuent aux finances des familles tout en tenant correctement ménage, ne portent pas des vêtements osés, ne contredisent jamais leurs partenaires ... puis que les femmes battues auront toute l'aide nécessaire pour éviter de se faire frapper.

 

Si je disais cela dans un débat sur la violence envers les femmes, qu'en penserais-tu?

 

Et puis, regarde ce qui se passe à Saint-Appollinaire: les citoyens refusent qu'un cimetière musulman soit installé. Ont-ils peur que les morts musulmans refusent de travailler et de s'intégrer avec les autres morts? 

"Et puis, regarde ce qui se passe à Saint-Appollinaire: les citoyens refusent qu'un cimetière musulman soit installé. Ont-ils peur que les morts musulmans refusent de travailler et de s'intégrer avec les autres morts? "

Tu sais l'influence de films de Zombies diffusés sur TVA et TQS font des ravages

[MicheldeMtl]

Il y a 19 heures, Othmac a dit :

 

Non je n'ai pas dit ca. Tu n'as pas compris. Tu as tout ton droit d'opinion et de critique. Mais à un moment donné, il devrait s'arrêter quelque part. Non? Quand ton opinion devient une insulte, une attaque personnelle, une généralisation absurde, une amalgame grotesque et une exagération trollesque, ce n'est plus du droit d'expression. Les critiques et les remises en question doivent faire partie du dialogue pour avancer, sinon c'est l'anarchie totale.

Que tu critiques l'Islam ou que tu l'aimes pas, moi personnellement je m'en fous totalement. Mais répandre le mensonge par omission ou par ignorance, dire des généralisations insensées, c'est instaurer un dialogue de mauvaise foi qui peut nourrir les esprits haineux. Un gars très ordinaire ( y en a des paquets partout) quand il entend ce genre de propos, il commence par les débiter sur le Web, et ca pourrait faire naitre des petits Bissonnette partout. Tu me diras, et l'autre bord des musulmans? Moi je suis d'accord avec toutes les mesures que l'on peut prendre pour limiter cela. Les expulsions, et les détentions préventives, et le fichage, etc., ca me dérange pas, et je viendrais pas ici m'en plaindre. On veut des gens responsables et civilisés, pas des n'importe quoi.

 

Je me souviens de tes interventions sur l'autre fil sur les "attentats de Québec", et comment elles étaient limite insultantes. Toutes tes interventions pointent les muzz, comme tu aimes le dire.

 

Ok pour la liberté d'expression, mais une liberté RESPONSABLE. Voilà tout.

"Et puis, regarde ce qui se passe à Saint-Appollinaire: les citoyens refusent qu'un cimetière musulman soit installé. Ont-ils peur que les morts musulmans refusent de travailler et de s'intégrer avec les autres morts? "  Précise Por Favor, !!

[MicheldeMtl]

il y a une heure, MicheldeMtl a dit :

 

Othmac écrit Je me souviens de tes interventions sur l'autre fil sur les "attentats de Québec", et comment elles étaient limite insultantes. Toutes tes interventions pointent les muzz, comme tu aimes le dire.

 

Précise s'il te plait

Modifié 15 juin 2017 par MicheldeMtl

[Lilideslacs]

Il y a 11 heures, Kweli a dit :

 

 

J'ai souligné ce qui, à mes yeux, cloche dans ton raisonnement. Comment se fait-il que la solution à l'intolérance se trouve du côté de la qualité des individus qui viennent s'établir ici? Est-ce que tu te rends compte que tu fais porter le fardeau de l'intolérance aux victimes? 

 

Je peux t'illustrer ta solution par un exemple concernant la violence envers les femmes (n'importe quel sujet de société peut faire l'affaire) : 

 

"Nos gouvernements, au lieu de sensibiliser les personnes et les communautés aux concepts de respect mutuel et d'égalité,  devraient s'assurer que les femmes contribuent aux finances des familles tout en tenant correctement ménage, ne portent pas des vêtements osés, ne contredisent jamais leurs partenaires ... puis que les femmes battues auront toute l'aide nécessaire pour éviter de se faire frapper.

 

Si je disais cela dans un débat sur la violence envers les femmes, qu'en penserais-tu?

 

Et puis, regarde ce qui se passe à Saint-Appollinaire: les citoyens refusent qu'un cimetière musulman soit installé. Ont-ils peur que les morts musulmans refusent de travailler et de s'intégrer avec les autres morts? 

 

En fait,  je dirais qu'il y a des victimes des 2 côtés.  

 

Ceux qui se sentent menacés par une immigration qui de moins en moins leur ressemble.

 

Qui voit leur pays changer et pas nécessairement pour le mieux dans plusieurs cas.

 

Et qui se sentant "agressés" par l'irrespect de certains immigrants,  car oui,  il y a des gens qui se sentent agressés par les burkas,  les turbans etc.,  les différences de mentalités,  la "ghettoîsation"  etc.  y répondent de la mauvaise manière.

 

Et il y a les immigrants qui,  ont aussi droit à la sécurité,  au respect etc.

 

Je ne crois pas que des campagnes de sensibilisation aux différences,  au droit au  respect etc.  changera quoique ce soit à ce que beaucoup trop de gens ressentent.

 

Je pense que le seul moyen de jumeler positivement immigration (une nécessité puisque la population est vieillissante et que le taux de natalité est bas) et intégration passe nécessairement par les facteurs que j'ai mentionné dans mon précédent message.  

 

 

[Lilideslacs]

Et puis, regarde ce qui se passe à Saint-Appollinaire: les citoyens refusent qu'un cimetière musulman soit installé. Ont-ils peur que les morts musulmans refusent de travailler et de s'intégrer avec les autres morts? 

 

En fait,  ils ne s'intègreront pas avec les autres morts.

 

Un musulman ne peut être enterré à côté d'un chrétien.

 

Même dans la mort ils font des chichis.

 

 

[kuroczyd]

 
En fait,  je dirais qu'il y a des victimes des 2 côtés.  
 
Ceux qui se sentent menacés par une immigration qui de moins en moins leur ressemble.
 
Qui voit leur pays changer et pas nécessairement pour le mieux dans plusieurs cas.
 
Et qui se sentant "agressés" par l'irrespect de certains immigrants,  car oui,  il y a des gens qui se sentent agressés par les burkas,  les turbans etc.,  les différences de mentalités,  la "ghettoîsation"  etc.  y répondent de la mauvaise manière.
 
Et il y a les immigrants qui,  ont aussi droit à la sécurité,  au respect etc.
 
Je ne crois pas que des campagnes de sensibilisation aux différences,  au droit au  respect etc.  changera quoique ce soit à ce que beaucoup trop de gens ressentent.
 
Je pense que le seul moyen de jumeler positivement immigration (une nécessité puisque la population est vieillissante et que le taux de natalité est bas) et intégration passe nécessairement par les facteurs que j'ai mentionné dans mon précédent message.  
 
 

Uhhhh là, l'intégration c est un gros mot selon certains. Attention.