La photo du jour au Canada: gay dans l'armée

[immigrer.com]

Baiser historique entre un marin québécois et son conjoint (SRC) http://sour

 

 

Par Stéphane Parent

Un marin canadien originaire du Québec a écrit une nouvelle page d’histoire et a fait tourner plusieurs têtes en embrassant sur le quai à son retour de mission son partenaire de même sexe.

« Je suis sans voix », a laissé échappé le Matelot-chef Francis Legaré après avoir embrassé de façon spontanée et impromptue sont partenaire, Corey Vautour, après avoir passé huit mois en mer.

Le navire NCSM Winnipeg, qui a un équipage de 250 marins, revenait à Victoria mardi après une tournée dans les Caraïbes et l’océan Pacifique Est.

La scène a été filmée par des caméras de télévision dans le port de Victoria sur la côte ouest-canadienne sous les chauds applaudissements de beaucoup de citoyens présent sur place.

Une vieille tradition remaniée au goût du jour

Le premier baiser pour un marin de retour après un long déploiement en mer est une tradition douce et mémorable. Mais la Marine royale canadienne estime que ce baiser public entre un marin et son ami est le premier de son histoire.

La tradition veut que le premier marin qui quitte son navire doive embrasser son conjoint devant tous ceux réunis sur le quai. Être le premier marin qui quitte son navire est considéré comme un honneur et un privilège que la Marine canadienne décide par un tirage aléatoire.

Legaré, qui est originaire de Québec, a acheté des billets pour le tirage au sort qui décide qui obtient le premier baiser et à sa grande surprise, il l’a remporté : « Je viens d’acheter un billet, car tout l’argent va à la charité, je ne pensais pas que je pouvais gagner », a déclaré Legaré.

Les supérieurs approuvent

 

 

source et suite : 

 

chuff.to/24q5oh7 

[Invité]

« Nous sommes le reflet de la société et nous recrutons dans toute la société,» a expliqué le contre-amiral Gilles Couturier, commandant de la Marine du Pacifique : « Si nous ne nous adaptons pas, nous ne pourrons pas avoir de bons marins rejoindre nos rangs. »

 

C'est donc que, dans nos sociétés, il y aurait de plus en plus de couples homosexuels (et donc moins de couples hétérosexuels). À vérifier.

[bencoudonc]

il y a 11 minutes, Racinette a dit :

« Nous sommes le reflet de la société et nous recrutons dans toute la société,» a expliqué le contre-amiral Gilles Couturier, commandant de la Marine du Pacifique : « Si nous ne nous adaptons pas, nous ne pourrons pas avoir de bons marins rejoindre nos rangs. »

 

C'est donc que, dans nos sociétés, il y aurait de plus en plus de couples homosexuels (et donc moins de couples hétérosexuels). À vérifier.

Non, c'est plutôt que dans notre société, si les couples homosexuels sont en droit de vivre ouvertement, de se marier, d'avoir des enfants, etc., pourquoi une institution de l'État comme l'armée nierait-elle ces droits ?

[Invité]

Il y a 15 heures, bencoudonc a dit :

Non, c'est plutôt que dans notre société, si les couples homosexuels sont en droit de vivre ouvertement, de se marier, d'avoir des enfants, etc., pourquoi une institution de l'État comme l'armée nierait-elle ces droits ?

 

C'est ce que j'ai compris, oui, et que j'approuve par ailleurs. La religion et la sexualité relèvent toutes deux de la sphère privée et le débat qui pourrait s'instaurer ici entre homophobes et les autres ne m'intéresse guère.

En fait, ma question portait plus sur l'interprétation des propos du contre-amiral qui m'en ont fait déduire que le nombre de couples homosexuels augmente d'où leurs difficultés à recruter parmi les couples hétérosexuels.

Cela voudrait donc dire que le nombre de couples hétérosexuels diminue. Dans ce cas-là, on est en droit, je pense, de se poser la question de savoir pourquoi, non ??

Ou alors mon interprétation de ses propos est biaisée ...

Modifié 27 février 2016 par Invité

[bencoudonc]

Il y a 4 heures, Racinette a dit :

 

 

En fait, ma question portait plus sur l'interprétation des propos du contre-amiral qui m'en ont fait déduire que le nombre de couples homosexuels augmente d'où leurs difficultés à recruter parmi les couples hétérosexuels.

Cela voudrait donc dire que le nombre de couples hétérosexuels diminue. Dans ce cas-là, on est en droit, je pense, de se poser la question de savoir pourquoi, non ??

Ou alors mon interprétation de ses propos est biaisée ...

Je ne crois pas que ces propos traduisent une augmentation ou une diminution dans un sens ou dans l'autre.  Par contre il est bien possible que l'armée en tant qu'institution attire moins de candidat-e-s qu'autrefois, pour toutes sortes de raisons, et doive donc moderniser sa culture institutionnelle.  

[Invité]

Le 2016-02-27 at 13:32, bencoudonc a dit :

Je ne crois pas que ces propos traduisent une augmentation ou une diminution dans un sens ou dans l'autre.  Par contre il est bien possible que l'armée en tant qu'institution attire moins de candidat-e-s qu'autrefois, pour toutes sortes de raisons, et doive donc moderniser sa culture institutionnelle.  

 

Oui, c'est une explication qui se tient !