Référendum Crimée/Québec

[OuestCanadien]

Obama vient de déclarer aujourd'hui que tout référendum sur la crimée serait une violation du droit international parce qu'iln'implique pas le gouvernement unkrainien . Est ce qu'on peut dire aussi selon la meme logique que tout référendum lancé par le PQ sur la séparation du Québec serait illégal et une violation du droit international parce qu'il n'implique pas le gouvernement canadien ?

source:

http://fr-ca.actualites.yahoo.com/le-canada-ne-reconna%C3%AEtra-pas-le-r%C3%A9sultat-du-191106303.html

L'annonce de la tenue d'un référendum sur l'annexion de la Crimée à la Russie a donné lieu à une levée de boucliers de la part des États-Unis et du Canada, qui considèrent qu'il s'agit d'une violation du droit international.

En conférence de presse jeudi, le président Barack Obama a déclaré que « toute décision concernant la Crimée doit impliquer le gouvernement ukrainien ». Il a aussi prévenu que les États-Unis et leurs alliés allaient « demeurer fermes » face à la Russie si elle persiste à violer le droit international en Crimée.

[mimssimo]

Mais non le Québec est différent lol,

Envoyé par l'application mobile Forum IC

[sophie.1940]

Obama vient de déclarer aujourd'hui que tout référendum sur la crimée serait une violation du droit international parce qu'iln'implique pas le gouvernement unkrainien . Est ce qu'on peut dire aussi selon la meme logique que tout référendum lancé par le PQ sur la séparation du Québec serait illégal et une violation du droit international parce qu'il n'implique pas le gouvernement canadien ?

source:

http://fr-ca.actualites.yahoo.com/le-canada-ne-reconna%C3%AEtra-pas-le-r%C3%A9sultat-du-191106303.html

L'annonce de la tenue d'un référendum sur l'annexion de la Crimée à la Russie a donné lieu à une levée de boucliers de la part des États-Unis et du Canada, qui considèrent qu'il s'agit d'une violation du droit international.

En conférence de presse jeudi, le président Barack Obama a déclaré que « toute décision concernant la Crimée doit impliquer le gouvernement ukrainien ». Il a aussi prévenu que les États-Unis et leurs alliés allaient « demeurer fermes » face à la Russie si elle persiste à violer le droit international en Crimée.

T'as vraiment une fixation avec le Québec!!! je comprends pas..si t'habites Alberta!!!

[OuestCanadien]

Obama vient de déclarer aujourd'hui que tout référendum sur la crimée serait une violation du droit international parce qu'iln'implique pas le gouvernement unkrainien . Est ce qu'on peut dire aussi selon la meme logique que tout référendum lancé par le PQ sur la séparation du Québec serait illégal et une violation du droit international parce qu'il n'implique pas le gouvernement canadien ?

source:

http://fr-ca.actualites.yahoo.com/le-canada-ne-reconna%C3%AEtra-pas-le-r%C3%A9sultat-du-191106303.html

L'annonce de la tenue d'un référendum sur l'annexion de la Crimée à la Russie a donné lieu à une levée de boucliers de la part des États-Unis et du Canada, qui considèrent qu'il s'agit d'une violation du droit international.

En conférence de presse jeudi, le président Barack Obama a déclaré que « toute décision concernant la Crimée doit impliquer le gouvernement ukrainien ». Il a aussi prévenu que les États-Unis et leurs alliés allaient « demeurer fermes » face à la Russie si elle persiste à violer le droit international en Crimée.

T'as vraiment une fixation avec le Québec!!! je comprends pas..si t'habites Alberta!!!

Je suis citoyen canadien et le Québec fait partie du Canada et c'est l'unité territorial de mon pays d'adoption qui est en question donc je suis bien concerné

[sophie.1940]

Obama vient de déclarer aujourd'hui que tout référendum sur la crimée serait une violation du droit international parce qu'iln'implique pas le gouvernement unkrainien . Est ce qu'on peut dire aussi selon la meme logique que tout référendum lancé par le PQ sur la séparation du Québec serait illégal et une violation du droit international parce qu'il n'implique pas le gouvernement canadien ?

source:

http://fr-ca.actualites.yahoo.com/le-canada-ne-reconna%C3%AEtra-pas-le-r%C3%A9sultat-du-191106303.html

L'annonce de la tenue d'un référendum sur l'annexion de la Crimée à la Russie a donné lieu à une levée de boucliers de la part des États-Unis et du Canada, qui considèrent qu'il s'agit d'une violation du droit international.

En conférence de presse jeudi, le président Barack Obama a déclaré que « toute décision concernant la Crimée doit impliquer le gouvernement ukrainien ». Il a aussi prévenu que les États-Unis et leurs alliés allaient « demeurer fermes » face à la Russie si elle persiste à violer le droit international en Crimée.

T'as vraiment une fixation avec le Québec!!! je comprends pas..si t'habites Alberta!!!

Je suis citoyen canadien et le Québec fait partie du Canada et c'est l'unité territorial de mon pays d'adoption qui est en question donc je suis bien concerné

Ah bon?

[OuestCanadien]

Mais non le Québec est différent lol,

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Pourquoi c'est différent ?

[MicheldeMtl]

Obama vient de déclarer aujourd'hui que tout référendum sur la crimée serait une violation du droit international parce qu'iln'implique pas le gouvernement unkrainien . Est ce qu'on peut dire aussi selon la meme logique que tout référendum lancé par le PQ sur la séparation du Québec serait illégal et une violation du droit international parce qu'il n'implique pas le gouvernement canadien ?

source:

http://fr-ca.actualites.yahoo.com/le-canada-ne-reconna%C3%AEtra-pas-le-r%C3%A9sultat-du-191106303.html

L'annonce de la tenue d'un référendum sur l'annexion de la Crimée à la Russie a donné lieu à une levée de boucliers de la part des États-Unis et du Canada, qui considèrent qu'il s'agit d'une violation du droit international.

En conférence de presse jeudi, le président Barack Obama a déclaré que « toute décision concernant la Crimée doit impliquer le gouvernement ukrainien ». Il a aussi prévenu que les États-Unis et leurs alliés allaient « demeurer fermes » face à la Russie si elle persiste à violer le droit international en Crimée.

T'as vraiment une fixation avec le Québec!!! je comprends pas..si t'habites Alberta!!!

Je suis citoyen canadien et le Québec fait partie du Canada et c'est l'unité territorial de mon pays d'adoption qui est en question donc je suis bien concerné

Et alors ? On s'en tape les c o u i l l e s de tes préoccupations sur le Québec.

[sophie.1940]

Obama vient de déclarer aujourd'hui que tout référendum sur la crimée serait une violation du droit international parce qu'iln'implique pas le gouvernement unkrainien . Est ce qu'on peut dire aussi selon la meme logique que tout référendum lancé par le PQ sur la séparation du Québec serait illégal et une violation du droit international parce qu'il n'implique pas le gouvernement canadien ?

source:

http://fr-ca.actualites.yahoo.com/le-canada-ne-reconna%C3%AEtra-pas-le-r%C3%A9sultat-du-191106303.html

L'annonce de la tenue d'un référendum sur l'annexion de la Crimée à la Russie a donné lieu à une levée de boucliers de la part des États-Unis et du Canada, qui considèrent qu'il s'agit d'une violation du droit international.

En conférence de presse jeudi, le président Barack Obama a déclaré que « toute décision concernant la Crimée doit impliquer le gouvernement ukrainien ». Il a aussi prévenu que les États-Unis et leurs alliés allaient « demeurer fermes » face à la Russie si elle persiste à violer le droit international en Crimée.

T'as vraiment une fixation avec le Québec!!! je comprends pas..si t'habites Alberta!!!

Je suis citoyen canadien et le Québec fait partie du Canada et c'est l'unité territorial de mon pays d'adoption qui est en question donc je suis bien concerné

Et alors ? On s'en tape les c o u i l l e s de tes préoccupations sur le Québec.

Quelle manque d'éducation et de respect.... !!!incroyable!!! Et kobico aime ça?

Modifié 7 mars 2014 par sophie.1940

[bencoudonc]

Et alors ? On s'en tape les c o u i l l e s de tes préoccupations sur le Québec.

Quelle manque d'éducation et de respect.... !!!incroyable!!! Et kobico aime ça?

Tu as raison, c'est inadmissible. MicheldeMtl, tsk tsk, Tu aurais dû écrire "on s'en torche".

[kobico]

@Sophie.1940, tu es bien mal placée pour faire la leçon sur le respect....

Et alors ? On s'en tape les c o u i l l e s de tes préoccupations sur le Québec.

Quelle manque d'éducation et de respect.... !!!incroyable!!! Et kobico aime ça?

Tu as raison, c'est inadmissible. MicheldeMtl, tsk tsk, Tu aurais dû écrire "on s'en torche".

Oh!..... J'aime encore plus!

Modifié 7 mars 2014 par kobico

[sophie.1940]

Et alors ? On s'en tape les c o u i l l e s de tes préoccupations sur le Québec.

Quelle manque d'éducation et de respect.... !!!incroyable!!! Et kobico aime ça?

Tu as raison, c'est inadmissible. MicheldeMtl, tsk tsk, Tu aurais dû écrire "on s'en torche".

Vulgaire aussi!!!!houla!!quel niveau!!!

[bencoudonc]

Et alors ? On s'en tape les c o u i l l e s de tes préoccupations sur le Québec.

Quelle manque d'éducation et de respect.... !!!incroyable!!! Et kobico aime ça?

Tu as raison, c'est inadmissible. MicheldeMtl, tsk tsk, Tu aurais dû écrire "on s'en torche".

Vulgaire aussi!!!!houla!!quel niveau!!!

Désolée. On s'en branle à deux mains ? On s'en tamponne le trou de pet ?

[sophie.1940]

Et alors ? On s'en tape les c o u i l l e s de tes préoccupations sur le Québec.

Quelle manque d'éducation et de respect.... !!!incroyable!!! Et kobico aime ça?

Tu as raison, c'est inadmissible. MicheldeMtl, tsk tsk, Tu aurais dû écrire "on s'en torche".

Vulgaire aussi!!!!houla!!quel niveau!!!

Désolée. On s'en branle à deux mains ? On s'en tamponne le trou de pet ?

Tu peux continuer et faire la compétition avec ton pote Michel de Mtl!!!!ciao!!!

[kobico]

Vulgaire aussi!!!!houla!!quel niveau!!!

On s'en "saintciboirise" tout autant de ton opinion!

[sophie.1940]

Vulgaire aussi!!!!houla!!quel niveau!!!

On s'en "saintciboirise" tout autant de ton opinion!

Ben, oui, de ta part, je peux tout croire!!! même le pire!!!

Ton opinion va à la messe..... ce que tu dis, sont des paroles d'évangile!

Modifié 7 mars 2014 par sophie.1940

[dentan]

Vulgaire aussi!!!!houla!!quel niveau!!!

On s'en "saintciboirise" tout autant de ton opinion!

Il semblerait que certaines personnes passent très facilement du langage châtié au langage de charretier

[kobico]

Vulgaire aussi!!!!houla!!quel niveau!!!

On s'en "saintciboirise" tout autant de ton opinion!

Il semblerait que certaines personnes passent très facilement du langage châtié au langage de charretier

Tu te crois drôle alors que "saintciboirise" n'a rien d'un langage de charretier. C'est plutôt une métaphore comique de l'utilisation des sacres (jurons) québécois. Trop compliqué pour toi...?

Pour ceux qui l'ignorent, "saintciboirise" signifie seulement "se ficher de" avec exagération.

Modifié 7 mars 2014 par kobico

[dentan]

Vulgaire aussi!!!!houla!!quel niveau!!!

On s'en "saintciboirise" tout autant de ton opinion!

Il semblerait que certaines personnes passent très facilement du langage châtié au langage de charretier

Tu te crois drôle alors que "saintciboirise" n'a rien d'un langage de charretier. C'est plutôt une métaphore comique de l'utilisation des sacres (jurons) québécois. Trop compliqué pour toi...?

Pour ceux qui l'ignorent, "saintciboirise" signifie seulement "se ficher de" avec exagération.

Tout est bon pour expliquer et essayer d'excuser un langage de charretier ou le retour au galop du naturel!

[Penetang]

Ce n'est pas le référendum qui pose problème, même s'il devrait être national et non régional (article 73 de la Constitution ukrainienne), c'est le résultat des votes qui sera arrangé, trafiqué.... la propagande a toujours existé en Russie et ex-URSS.

Dans le cas de la Crimée Poutine n'a pas besoin de légitimité, il l'a veut c'est tout !

SVP ne comparez pas le Canada à la Russie et le Québec à la Crimée, ce sont deux mondes, deux attitudes, rien à voir l'un avec l'autre.

[kobico]

Vulgaire aussi!!!!houla!!quel niveau!!!

On s'en "saintciboirise" tout autant de ton opinion!

Il semblerait que certaines personnes passent très facilement du langage châtié au langage de charretier

Tu te crois drôle alors que "saintciboirise" n'a rien d'un langage de charretier. C'est plutôt une métaphore comique de l'utilisation des sacres (jurons) québécois. Trop compliqué pour toi...?

Pour ceux qui l'ignorent, "saintciboirise" signifie seulement "se ficher de" avec exagération.

Tout est bon pour expliquer et essayer d'excuser un langage de charretier ou le retour au galop du naturel!

1. (Populaire) (Souvent plaisant) Se contrefoutre.
   • Vous avez beau vouloir en faire un scandale, moi, je m’en contre-saint-ciboirise, de votre histoire.

http://fr.wiktionary.org/wiki/contre-saint-ciboiriser

Tu es vraiment lamentable. "Saintciboiriser" est un "gentil" juron qui n'a rien de vulgaire. Un peu comme "tabarnouche" ou "mautadine".

Le pire est que tu dénonces ma prétendue vulgarité alors que tu te permets de m'insulter insidieusement en laissant croire que ma nature profonde est vulgaire (le retour au galop du naturel!). Franchement minable.

Fin de cette discussion avec toi.