Vive la France, « non-ingérence, non-indifférence »

[Invité]

Ungeduld était surtout outre que Marine Le Pen supporte la cause souverainiste et il voulait juste trouver n'importe quoi provenant de la gauche abordant la question. Sauf qu'il n'a pas l'air de savoir que Bendit est plutot un pro federaliste européen et je le vois mal soutenir une cause souverainiste.

[Invité]

Mouais enfin si Pauline voulait un soutien clair et nette en France ce n'est pas Hollande qu'elle aurait du voir mais plutôt Marine Le Pen. Je sais que ça la fout mal, surtout pour les gens comme Ungeduld mais Marine serait à fond derrière l'idee du souverainisme, et certainement qu'elle n'aurait pas mache ses mots, mais bon faudrait surtout pas prendre le risque d'associer le FN avec le PQ. Faut quand même pas mélanger les torchons et les serviettes.

Vraiment idiots vos amalgames, en effet. Si vous pouviez cesser d'être un beauf deux secondes et réfléchir un peu, vous comprendriez un peu la situation du Québec. Les souverainistes écossais sont aussi des émules de Le Pen j'imagine...

Tenez, un peu de lecture, du très facho Daniel Cohn-Bendit, qui explique très bien l'impasse dans lequel se trouve le Québec en ce moment.

http://www.cohn-bendit.eu/fr/ct/307

Étrange que lui comprenne mieux le Québec que vous qui y vivez... Sans doute une question d'ouverture d'esprit, de curiosité et de désir de comprendre qui vous font manifestement défaut. Je me doute, par exemple, que vous n'irez pas lire le lien que je viens de mettre.

Je savais bien que cela ne vous ferais pas plaisir mais c'est ainsi. Marine Le Pen apparemment comprends aussi très bien la situation du Québec.

Autrement quand on ne sait pas ce que signifie être un "beauf" on évite ses remarques de cave car en l'occurrence vous êtes justement la parfaite illustration de ce terme. Pareil avant de donner des leçons de lecture aux autres commencez par vous même à apprendre à lire. Que cela vous déplaise Marine Le Pen apprécie votre engagement et vous soutient à 100% dans la "Victoire du Québec libre"

Surtout que voici la conclusion de Daniel "Il serait pourtant urgent que le Québec assume enfin ses paradoxes pour tenter enfin de les dépasser."

C'est à se demander si vous lisez vous même ce que vous postez.

Qu'est-ce qu'on s'en fiche de Marine Le Pen au Québec...

Lâchez l'affaire. On dirait que vous, par contre, elle vous obsède...

ben non, c'est pas un maudit français.... il est allemand... né en France!!

J'ai écrit quelque part qu'il était français moi???

pourquoi tu penses que tous les messages te sont adressés? le nombrilisme à ses limites ou bien apprends à lire tous les messages...

C'est moi qui ai parlé de Daniel Cohn-Bendit... ( soupirs )

Vous devriez allez prendre une petite pause.

Faites pas semblant d'etre insensible à Marine Le Pen juste parceque ça ne vous arrange pas alors qu'elle supporte naturellement votre cause. Ce n'est pas vous qui parliez de privilégier ses "alliés naturels " ? Et bien que ça vous plaise ou non les frontistes sont bien plus proche de vous que les militants d'Europe Écologie

Continuez à rager derrière votre écran, cela n'y changera rien pour autant. Marine Le Pen s'intéressera de très près à la question de souveraineté. Si ça peut vous rassurer, les frontistes n'aiment pas non plus qu'on les assimile à des "Fachos"

Modifié 21 octobre 2012 par Je reve

[Ungeduld]

Ungeduld était surtout outre que Marine Le Pen supporte la cause souverainiste et il voulait juste trouver n'importe quoi provenant de la gauche abordant la question. Sauf qu'il n'a pas l'air de savoir que Bendit est plutot un pro federaliste européen et je le vois mal soutenir une cause souverainiste.

Peut-être qu'il vous est difficile de comprendre que l'un n'exclut pas l'autre? Que l'on peut être un fédéraliste européen tout étant conscient que les nations puissent vouloir être maîtresses de leur destinée sur leur territoire, et non se faire gouverner par une autre nation?

Je sais, c'est un peu plus compliqué que vos raisonnements du style Marine Le Pen appuit les souverainistes, donc les souverainistes dont des lepenistes...D'une logique aussi stupide que Socrate est mortel, les chats sont mortels, donc Socrate est un chat.

C'est tellement niaiseux votre raisonnement que je ne comprends tout simplement pas comment sa niaiserie ne vous saute pas au visage comme une évidence. On appelle ça sans doute avoir une attitude bornée.

Modifié 21 octobre 2012 par Ungeduld

[argentino2003]

Je suis pas mal sûr et certain que, si jamais ça arrive, les Américains appuyeraient l'indépendance du Québec.

Depuis longtemps, leur géopolitique se base sur le dicton "Divide and conquer" (tant que ça nuit pas leurs intêrets...).

Les Américains se lèchent les lèvres façe aux immenses resources en eau et énergie du Québec, c'est sûr qu'ils vont vouloir profiter de l'occasion.

Ils l'ont fait en Amérique Latine durant les guerres d'indépendance contre l'Espagne et le Portugal, ils ont été toujours parmi les premiers à

nous reconnaître parce que c'était plus facile à manipuler deux douzaines de petits pays qu'un ou deux gros pays.

Les deux exceptions qui me viennent à la tête : Palestine (parce que ça nuit à un allié inconditionel) puis Cuba parce que Castro avait chassé

la mafia américaine des bordels et des casinos à l'Havane.

[tohonu]

Tenez, un peu de lecture, du très facho Daniel Cohn-Bendit, qui explique très bien l'impasse dans lequel se trouve le Québec en ce moment.

http://www.cohn-bendit.eu/fr/ct/307

Étrange que lui comprenne mieux le Québec que vous qui y vivez... Sans doute une question d'ouverture d'esprit, de curiosité et de désir de comprendre qui vous font manifestement défaut. Je me doute, par exemple, que vous n'irez pas lire le lien que je viens de mettre.

Heuu, jen e veux pas dire mais en quoi il Cohn-Bendit ecrit des nouveautes ou comprend mieux le soi-disant le Quebec ? Je me demande sincerement ce qui a pu t''exciter de la sorte dans son texte.

Si vous avez compris déjà tout ce qu'il raconte, pourquoi demander à qui nous servirait de faire l'indépendance? Pourquoi y voir un projet hitlérien?

Quelque chose me dit que vous n'avez pas compris non plus ce dont parle Daniel Cohn-Bendit...

Je cherche ce qui a pu te transporter de la sorte dans son ecrit. Dis-moi ce sur quoi tu as trippe et je te dirai si je suis d'accord avec toi ou non.

Est-ce la partie sur les matieres premieres, la partie sur les neo-liberaux, sur ... je n'ai rien vu de nouveau dans son ecrit, juste un condense de ce que l'on sait tous sur comment est le Canada. Donc oui, dis-moi ce qui t'a mis en transe.

[Ungeduld]

Je suis pas mal sûr et certain que, si jamais ça arrive, les Américains appuyeraient l'indépendance du Québec.

Depuis longtemps, leur géopolitique se base sur le dicton "Divide and conquer" (tant que ça nuit pas leurs intêrets...).

Les Américains se lèchent les lèvres façe aux immenses resources en eau et énergie du Québec, c'est sûr qu'ils vont vouloir profiter de l'occasion.

Ils l'ont fait en Amérique Latine durant les guerres d'indépendance contre l'Espagne et le Portugal, ils ont été toujours parmi les premiers à

nous reconnaître parce que c'était plus facile à manipuler deux douzaines de petits pays qu'un ou deux gros pays.

Les deux exceptions qui me viennent à la tête : Palestine (parce que ça nuit à un allié inconditionel) puis Cuba parce que Castro avait chassé

la mafia américaine des bordels et des casinos à l'Havane.

Oui, mais le Canada est leur premier partenaire commercial, et leur premier partenaire point. Si le Canada n'est pas d'accord avec l'indépendance du Québec, les États-Unis ne le seront pas, c'est pratiquement certain. La relation entre les deux pays est trop étroite. Pas tout à fait la même situation que des pays d'Amérique latine considérés comme leur cour arrière.

[Ungeduld]

Tenez, un peu de lecture, du très facho Daniel Cohn-Bendit, qui explique très bien l'impasse dans lequel se trouve le Québec en ce moment.

http://www.cohn-bendit.eu/fr/ct/307

Étrange que lui comprenne mieux le Québec que vous qui y vivez... Sans doute une question d'ouverture d'esprit, de curiosité et de désir de comprendre qui vous font manifestement défaut. Je me doute, par exemple, que vous n'irez pas lire le lien que je viens de mettre.

Heuu, jen e veux pas dire mais en quoi il Cohn-Bendit ecrit des nouveautes ou comprend mieux le soi-disant le Quebec ? Je me demande sincerement ce qui a pu t''exciter de la sorte dans son texte.

Si vous avez compris déjà tout ce qu'il raconte, pourquoi demander à qui nous servirait de faire l'indépendance? Pourquoi y voir un projet hitlérien?

Quelque chose me dit que vous n'avez pas compris non plus ce dont parle Daniel Cohn-Bendit...

Je cherche ce qui a pu te transporter de la sorte dans son ecrit. Dis-moi ce sur quoi tu as trippe et je te dirai si je suis d'accord avec toi ou non.

Est-ce la partie sur les matieres premieres, la partie sur les neo-liberaux, sur ... je n'ai rien vu de nouveau dans son ecrit, juste un condense de ce que l'on sait tous sur comment est le Canada. Donc oui, dis-moi ce qui t'a mis en transe.

Ça ne m'a pas mis en transe, il expose avec beaucoup de justesse la situation du Québec dans le Canada. Situation qui semble vous échapper - arrêtez avec vos « on le savait déjà », si c'était le cas, vous ne sortiriez pas autant de conneries quand vous parlez de la possible souveraineté du Québec, qui est une aspiration légitime dans une telle situation.

[kobico]

Ungeduld était surtout outre que Marine Le Pen supporte la cause souverainiste et il voulait juste trouver n'importe quoi provenant de la gauche abordant la question. Sauf qu'il n'a pas l'air de savoir que Bendit est plutot un pro federaliste européen et je le vois mal soutenir une cause souverainiste.

Être en faveur du principe général de la souveraineté politique des peuples (en passant, le droit à l'autodétermination des peuples en est un reconnu par l'ONU) n'a rien à voir avec une quelconque similitude, encore moins un quelconque appui envers les autres éléments du programme politique du PQ de la part de Marine Le Pen.

Affirmer le contraire n'est que l'expression de ton préjugé qui fait rimer le nationalisme des souverainistes québécois avec une haine des immigrants.

Modifié 21 octobre 2012 par kobico

[tohonu]

Je suis pas mal sûr et certain que, si jamais ça arrive, les Américains appuyeraient l'indépendance du Québec.

Depuis longtemps, leur géopolitique se base sur le dicton "Divide and conquer" (tant que ça nuit pas leurs intêrets...).

Les Américains se lèchent les lèvres façe aux immenses resources en eau et énergie du Québec, c'est sûr qu'ils vont vouloir profiter de l'occasion.

Concernaqnt leur appuis a une independance du Quebec, je ne suis pas certain qu'ils l'appuyeraient. Pourquoi vouloir diviser un pays qui l'est plus ou moins car toutes les Provinces se tirent la bourre pour avoir des investisseurs.

Comme tu le dis, les US aiment diviser pour regner, donc ils auraient certainement avantage d'avoir un Quebec libre mais la richesse du Quebec, les terres rares et autres richesses, elles se situent dans le Nunavik essentiellement. Et il n'est pas certain que la population d'ici accepte de se separer du Canada donc tu aurais un Quebec ampute de ce qui fait sa richesse aux yeux des pays etrangers.

Pour raison de securite interieure, les US ne voudront pas devoir gerer un troisieme frontiere. Le Canada actuel leur plait car c'est une frontiere uniforme vers le nord donc une sorte de boucleir de protection contre les vilains envahiseurs. Un Quebec independant, plus social, avec des liens vers des pays "rouges", cela deplairait fortement aux US.

[Ungeduld]

Ungeduld était surtout outre que Marine Le Pen supporte la cause souverainiste et il voulait juste trouver n'importe quoi provenant de la gauche abordant la question. Sauf qu'il n'a pas l'air de savoir que Bendit est plutot un pro federaliste européen et je le vois mal soutenir une cause souverainiste.

Être en faveur du principe général de la souveraineté politique des peuples (en passant, le droit à l'autodétermination des peuples en est un reconnu par l'ONU) n'a rien à voir avec une quelconque similitude, encore moins un quelconque appui envers les autres éléments du programme politique du PQ de la part de Marine Le Pen.

Affirmer le contraire n'est que l'expression de ton préjugé qui fait rimer le nationalisme des souverainistes québécois avec une haine des immigrants.

Hitler était végétarien, donc les végétariens sont des fachos.

C'est aussi débile que ça son raisonnement.

Modifié 21 octobre 2012 par Ungeduld

[tohonu]

Ça ne m'a pas mis en transe, il expose avec beaucoup de justesse la situation du Québec dans le Canada. Situation qui semble vous échapper - arrêtez avec vos « on le savait déjà », si c'était le cas, vous ne sortiriez pas autant de conneries quand vous parlez de la possible souveraineté du Québec, qui est une aspiration légitime dans une telle situation.

Mais putain de bordel de demeure, ou ai-je parle de la souvereinete du Quebec ?

"... La large majorité des Québécois s’interroge aujourd’hui sur ce que pourrait signifier l’indépendance d’un pays de 8 millions d’habitants dont la population, répartie entre francophones, anglophones et migrants, est chaque jour plus composite...." c'est cela que tu trouves nouveau ?

"...La prospérité actuelle du pays, fondée sur l’exportation outrancière de ses matières premières, a renforcé le poids des provinces anglophones et incité le Québec de Charest à suivre la même voie en lançant à son tour un grand plan d’exploitation de ses ressources naturelles..." c'est cela que tu trouves nouveau ?

"...Partout le modèle social du pays, assez exemplaire hier, est désormais battu en brèche par l’instauration de politiques néo-libérales, dont l’augmentation des droits d’inscription en université n’est qu’une des multiples illustrations... "c'est cela que tu trouves nouveau ?

[Ungeduld]

Ça ne m'a pas mis en transe, il expose avec beaucoup de justesse la situation du Québec dans le Canada. Situation qui semble vous échapper - arrêtez avec vos « on le savait déjà », si c'était le cas, vous ne sortiriez pas autant de conneries quand vous parlez de la possible souveraineté du Québec, qui est une aspiration légitime dans une telle situation.

Mais putain de bordel de demeure, ou ai-je parle de la souvereinete du Quebec ?

"... La large majorité des Québécois s’interroge aujourd’hui sur ce que pourrait signifier l’indépendance d’un pays de 8 millions d’habitants dont la population, répartie entre francophones, anglophones et migrants, est chaque jour plus composite...." c'est cela que tu trouves nouveau ?

"...La prospérité actuelle du pays, fondée sur l’exportation outrancière de ses matières premières, a renforcé le poids des provinces anglophones et incité le Québec de Charest à suivre la même voie en lançant à son tour un grand plan d’exploitation de ses ressources naturelles..." c'est cela que tu trouves nouveau ?

"...Partout le modèle social du pays, assez exemplaire hier, est désormais battu en brèche par l’instauration de politiques néo-libérales, dont l’augmentation des droits d’inscription en université n’est qu’une des multiples illustrations... "c'est cela que tu trouves nouveau ?

- Je parlais de vos écrits passés sur la questiion.

- Ce n'est pas « nouveau »... ( soupirs ) Daniel Cohn-Bendit décrit la situation plus qu'inconfortable du Québec dans le Canada.

[tohonu]

Ungeduld était surtout outre que Marine Le Pen supporte la cause souverainiste et il voulait juste trouver n'importe quoi provenant de la gauche abordant la question. Sauf qu'il n'a pas l'air de savoir que Bendit est plutot un pro federaliste européen et je le vois mal soutenir une cause souverainiste.

Être en faveur du principe général de la souveraineté politique des peuples (en passant, le droit à l'autodétermination des peuples en est un reconnu par l'ONU) n'a rien à voir avec une quelconque similitude, encore moins un quelconque appui envers les autres éléments du programme politique du PQ de la part de Marine Le Pen.

Affirmer le contraire n'est que l'expression de ton préjugé qui fait rimer le nationalisme des souverainistes québécois avec une haine des immigrants.

Hitler était végétarien, donc les végétariens sont des fachos.

C'est aussi débile que ça comme raisonnement.

cela ne viendrait pas a votre esprit que c'est juste une histoire de souverainete d'un pays ? Juste cela. Il y en a une qui est pour la souvereinete du Quebec, l'autre la souverainete de la France. La premiere de par l'histoire du Quebec et de sa difference d'avec le Canada, la seconde par pure ideologie extremiste. Et c'est le seconde (MLP) qui aimerait plus que le Quebec devienne independant pour appuyer sa politique de sortie de l'europe que le contraire.

[Ungeduld]

Ungeduld était surtout outre que Marine Le Pen supporte la cause souverainiste et il voulait juste trouver n'importe quoi provenant de la gauche abordant la question. Sauf qu'il n'a pas l'air de savoir que Bendit est plutot un pro federaliste européen et je le vois mal soutenir une cause souverainiste.

Être en faveur du principe général de la souveraineté politique des peuples (en passant, le droit à l'autodétermination des peuples en est un reconnu par l'ONU) n'a rien à voir avec une quelconque similitude, encore moins un quelconque appui envers les autres éléments du programme politique du PQ de la part de Marine Le Pen.

Affirmer le contraire n'est que l'expression de ton préjugé qui fait rimer le nationalisme des souverainistes québécois avec une haine des immigrants.

Hitler était végétarien, donc les végétariens sont des fachos.

C'est aussi débile que ça comme raisonnement.

cela ne viendrait pas a votre esprit que c'est juste une histoire de souverainete d'un pays ? Juste cela. Il y en a une qui est pour la souvereinete du Quebec, l'autre la souverainete de la France. La premiere de par l'histoire du Quebec et de sa difference d'avec le Canada, la seconde par pure ideologie extremiste. Et c'est le seconde (MLP) qui aimerait plus que le Quebec devienne independant pour appuyer sa politique de sortie de l'europe que le contraire.

Mais on s'en fout de Marine Le Pen, qu'est-ce qu'elle vient foutre dans cette histoire??? Comme si les souverainistes québécois avait le plus petit début de relation avec elle ? Où ça ?

C'est extraordinairement con comme raisonnement. Marine Le Pen est une extrémiste franchouillarde qui veut sortir la France de l'Union Européenne, mais qu'est-ce que ça vient foutre dans le mouvement souverainiste québécois au juste, qui n'a aucun début de commencement de parenté idéologique avec elle, sauf dans l'amalgame foireux que fait je reve? Surtout que le Parti Québécois est plutôt favorable à l'Union Européenne en plus !

C'est surréaliste comme discussion, vraiment. Pis vous prétendez avoir tout compris ! Euh...

[yow_lys]

Mouais enfin si Pauline voulait un soutien clair et nette en France ce n'est pas Hollande qu'elle aurait du voir mais plutôt Marine Le Pen. Je sais que ça la fout mal, surtout pour les gens comme Ungeduld mais Marine serait à fond derrière l'idee du souverainisme, et certainement qu'elle n'aurait pas mache ses mots, mais bon faudrait surtout pas prendre le risque d'associer le FN avec le PQ. Faut quand même pas mélanger les torchons et les serviettes.

c'est idiot ça.

Soutien le souverainisme donc = FN..... c'est vraiment un raccourci vaseux.

[tohonu]

Ça ne m'a pas mis en transe, il expose avec beaucoup de justesse la situation du Québec dans le Canada. Situation qui semble vous échapper - arrêtez avec vos « on le savait déjà », si c'était le cas, vous ne sortiriez pas autant de conneries quand vous parlez de la possible souveraineté du Québec, qui est une aspiration légitime dans une telle situation.

Mais putain de bordel de demeure, ou ai-je parle de la souvereinete du Quebec ?

"... La large majorité des Québécois s’interroge aujourd’hui sur ce que pourrait signifier l’indépendance d’un pays de 8 millions d’habitants dont la population, répartie entre francophones, anglophones et migrants, est chaque jour plus composite...." c'est cela que tu trouves nouveau ?

"...La prospérité actuelle du pays, fondée sur l’exportation outrancière de ses matières premières, a renforcé le poids des provinces anglophones et incité le Québec de Charest à suivre la même voie en lançant à son tour un grand plan d’exploitation de ses ressources naturelles..." c'est cela que tu trouves nouveau ?

"...Partout le modèle social du pays, assez exemplaire hier, est désormais battu en brèche par l’instauration de politiques néo-libérales, dont l’augmentation des droits d’inscription en université n’est qu’une des multiples illustrations... "c'est cela que tu trouves nouveau ?

- Je parlais de vos écrits passés sur la questiion.

la j'abandonne car tu ne sais rien de ce que je pense sur la question et puis de toute maniere, je vais bosser. Je ne reviendrai pas sur ce fil, car de toute maniere, pour reprendre le titre, on n'est pas indifferent a ce qui se passe mais toujours des clowns pour nous dire de ne pas nous ingerer dans leur vision unidirectionnelle

[yow_lys]

Mouais enfin si Pauline voulait un soutien clair et nette en France ce n'est pas Hollande qu'elle aurait du voir mais plutôt Marine Le Pen. Je sais que ça la fout mal, surtout pour les gens comme Ungeduld mais Marine serait à fond derrière l'idee du souverainisme, et certainement qu'elle n'aurait pas mache ses mots, mais bon faudrait surtout pas prendre le risque d'associer le FN avec le PQ. Faut quand même pas mélanger les torchons et les serviettes.

Encore Je reve et ses amalgames débiles entre le Parti Québécois et le FN... Pauline Marois et le Parti Québécois, en tant que parti de gauche, sont plus proches idéologiquement du Parti Socialiste français et de François Hollande.

Ca aussi c'est idiot....

La "gauche" nord américaine est plus à droite que la droite française.... la droite française fait des propositions qui ici seraient taxée de communiste quasiment.....

putain vous faites un concours de thèses idiotes les deux?!

[Ungeduld]

Mouais enfin si Pauline voulait un soutien clair et nette en France ce n'est pas Hollande qu'elle aurait du voir mais plutôt Marine Le Pen. Je sais que ça la fout mal, surtout pour les gens comme Ungeduld mais Marine serait à fond derrière l'idee du souverainisme, et certainement qu'elle n'aurait pas mache ses mots, mais bon faudrait surtout pas prendre le risque d'associer le FN avec le PQ. Faut quand même pas mélanger les torchons et les serviettes.

Encore Je reve et ses amalgames débiles entre le Parti Québécois et le FN... Pauline Marois et le Parti Québécois, en tant que parti de gauche, sont plus proches idéologiquement du Parti Socialiste français et de François Hollande.

Ca aussi c'est idiot....

La "gauche" nord américaine est plus à droite que la droite française.... la droite française fait des propositions qui ici seraient taxée de communiste quasiment.....

putain vous faites un concours de thèses idiotes les deux?!

Franchement, on parle de François Hollande, pas de Mélenchon...

Faudrait quand même pas croire que l'on ne connait pas la politique française au Québec.

[juetben]

Faudrait quand même pas croire que l'on ne connait pas la politique française au Québec.

pourquoi la connaitrais tu plus, que nous connaissons la politique québecoise et canadienne?, ouppssss j'oubliais TOI tu fais preuve d'ouverture d'esprit et de curiosité pas comme nous pauvre maudits français inculte que nous somme qui ne conprennons rien!

[yow_lys]

Mouais enfin si Pauline voulait un soutien clair et nette en France ce n'est pas Hollande qu'elle aurait du voir mais plutôt Marine Le Pen. Je sais que ça la fout mal, surtout pour les gens comme Ungeduld mais Marine serait à fond derrière l'idee du souverainisme, et certainement qu'elle n'aurait pas mache ses mots, mais bon faudrait surtout pas prendre le risque d'associer le FN avec le PQ. Faut quand même pas mélanger les torchons et les serviettes.

Encore Je reve et ses amalgames débiles entre le Parti Québécois et le FN... Pauline Marois et le Parti Québécois, en tant que parti de gauche, sont plus proches idéologiquement du Parti Socialiste français et de François Hollande.

Ca aussi c'est idiot....

La "gauche" nord américaine est plus à droite que la droite française.... la droite française fait des propositions qui ici seraient taxée de communiste quasiment.....

putain vous faites un concours de thèses idiotes les deux?!

Franchement, on parle de François Hollande, pas de Mélenchon...

Faudrait quand même pas croire que l'on ne connait pas la politique française au Québec.

Quand on affirme que le PQ se calque sur le PS c'est pas franchement un signe de connaissance des politiques des uns et des autres. L'échiquier politique droite gauche et décallé entre la France et ici. Ce qui en France est à droite.... ici sera considéré comme gauche. Ce qui ici est à droite en France sera considéré comme franchement extrêmement de droite. (je parle pas de l’extrême droite qui là est une catégorie à part... les extrêmes se rejoignant finalement...)

Je ne parlais pas de Mélenchon qui n'est pas plus qu'un Le Pen de Gauche.... tout aussi populiste, tout aussi gerbant....

Les idées PS..... je doute qu'ici un responsable politique explique que les patrons sont les ennemis... ou explicitement "Je n'aime pas les riches". Les idées de droite de France ici passeraient pour gauche...

La raison pour cela.... La france à une tradition de pays "social".... D'énormes avancées sociales sont aussi le fruit d'idées de Droite... De Gaule avait d'ailleurs une petite spécialité là dedans. On peut parler de Simone Weil qui est loin d'être de Gauche et qui pourtant a fait énormément pour le droit des femmes. Donc être à droite ou gauche dans un pays de tradition sociale, ne peut être comparable avec un pays comme ici qui n'a pas de "tradition" sociale. ici c'est l'entrepreneuriat, le libéralisme etc...

Oui PQ se positionne sur certains thème à gauche.... mais c'est relatif à l'échiquier ici. Elle est à gauche d'un truc qui en France serait méga à droite...