Les immigrants souverainistes

[kobico]

On voit sur ce forum certains québécois s'indigner contre le fait que certains immigrants passent par le Québec pour s'installer ailleurs au Canada, car ils estiment que ces immigrants n'ont pas respecté leur engagement a s'installer au Québec.

En meme tmps certains souvertainistes québécois s'attendent a ce que les immigrants naturalisés canadiens soutiennent l'indépendance du Québec et votent oui au référundum aprés obtention de la citoyenneté canadienne, meme s'ils restent minoritaires car la majorité des immigrants sont fédéralistes.

On peut se poser la meme question aussi pour ces immigrants qui ont preté serment de loyauté envers le Canada lors de l'obtention de la citoyenneté , si ca constitute un manque de loyauté vis a vis du Canada d'etre pour l'indépendance du Québec et donc ils ne respectent pas leur serment et leur engagement vis a vis du Canada.

Une chose très bizarre est que les personnes nées ici n'ont pas à passer par l'assermentation de loyauté à la Couronne.

Donc, moi j'ai dû assermenter loyauté à Elizabeth II, ses héritiers, la Constitution Canadienne, etc... mais mes enfants nés ici ne feront rien de tout ça.

Je ne sais pas comment se passe dans le ROC. Quelqu'un le sait? Est-ce que les Ontariens ont besoin de faire ce serment?

Dans mon pays, tout le monde doit passer une assermentation au drapeau national, à la Constitution, etc.

Les étrangers dès qu'ils obtiennent la citoyenneté, puis les locaux dès que nous arrivons à l'âge de 11 ans (école primaire).

À travers le Canada, ce n'est que pour les nouveaux arrivants et la fonction idéologique est certaine.

[JohnSmith]

On voit sur ce forum certains québécois s'indigner contre le fait que certains immigrants passent par le Québec pour s'installer ailleurs au Canada, car ils estiment que ces immigrants n'ont pas respecté leur engagement a s'installer au Québec.

En meme tmps certains souvertainistes québécois s'attendent a ce que les immigrants naturalisés canadiens soutiennent l'indépendance du Québec et votent oui au référundum aprés obtention de la citoyenneté canadienne, meme s'ils restent minoritaires car la majorité des immigrants sont fédéralistes.

On peut se poser la meme question aussi pour ces immigrants qui ont preté serment de loyauté envers le Canada lors de l'obtention de la citoyenneté , si ca constitute un manque de loyauté vis a vis du Canada d'etre pour l'indépendance du Québec et donc ils ne respectent pas leur serment et leur engagement vis a vis du Canada.

Une chose très bizarre est que les personnes nées ici n'ont pas à passer par l'assermentation de loyauté à la Couronne.

Donc, moi j'ai dû assermenter loyauté à Elizabeth II, ses héritiers, la Constitution Canadienne, etc... mais mes enfants nés ici ne feront rien de tout ça.

Je ne sais pas comment se passe dans le ROC. Quelqu'un le sait? Est-ce que les Ontariens ont besoin de faire ce serment?

Dans mon pays, tout le monde doit passer une assermentation au drapeau national, à la Constitution, etc.

Les étrangers dès qu'ils obtiennent la citoyenneté, puis les locaux dès que nous arrivons à l'âge de 11 ans (école primaire).

À travers le Canada, ce n'est que pour les nouveaux arrivants et la fonction idéologique est certaine.

J'avais lu quelque part dans l'histoire du Canada que les acadiens ont été déportés en Louisiane pour avoir refusé de preter ce serment entre autres.

Les québécois ont été exemptés de ce serment grace au traité de Paris.

Modifié 3 septembre 2012 par JohnSmith

[kobico]

On voit sur ce forum certains québécois s'indigner contre le fait que certains immigrants passent par le Québec pour s'installer ailleurs au Canada, car ils estiment que ces immigrants n'ont pas respecté leur engagement a s'installer au Québec.

En meme tmps certains souvertainistes québécois s'attendent a ce que les immigrants naturalisés canadiens soutiennent l'indépendance du Québec et votent oui au référundum aprés obtention de la citoyenneté canadienne, meme s'ils restent minoritaires car la majorité des immigrants sont fédéralistes.

On peut se poser la meme question aussi pour ces immigrants qui ont preté serment de loyauté envers le Canada lors de l'obtention de la citoyenneté , si ca constitute un manque de loyauté vis a vis du Canada d'etre pour l'indépendance du Québec et donc ils ne respectent pas leur serment et leur engagement vis a vis du Canada.

Une chose très bizarre est que les personnes nées ici n'ont pas à passer par l'assermentation de loyauté à la Couronne.

Donc, moi j'ai dû assermenter loyauté à Elizabeth II, ses héritiers, la Constitution Canadienne, etc... mais mes enfants nés ici ne feront rien de tout ça.

Je ne sais pas comment se passe dans le ROC. Quelqu'un le sait? Est-ce que les Ontariens ont besoin de faire ce serment?

Dans mon pays, tout le monde doit passer une assermentation au drapeau national, à la Constitution, etc.

Les étrangers dès qu'ils obtiennent la citoyenneté, puis les locaux dès que nous arrivons à l'âge de 11 ans (école primaire).

À travers le Canada, ce n'est que pour les nouveaux arrivants et la fonction idéologique est certaine.

J'avais lu quelque part dans l'histoire du Canada que les acadiens ont été déportés en Louisiane pour avoir refusé de preter ce serment entre autres.

Les québécois ont été exemptés de ce serment grace au traité de Paris.

Ce n'est pas du tout du même serment dont il s'agit. Celui des immigrants d'aujourd'hui est une création du XXe siècle.

[kobico]

Argentino, l'exemption au niveau de tes enfants et/ou des natifs relève du même fondement que voici:

Au Canada, le serment de la citoyenneté (en opposition au serment d'allégeance) est le serment pour que les nouveaux citoyens canadiens jurent leur fidélité au souverain, la reine Elizabeth II, comme personnification de l’État et symbole personnel de l'allégeance, et également aux lois et aux coutumes de leur nouveau pays.

Le texte du serment est comme suit :

« J'affirme solennellement que je serai fidèle et porterai sincère allégeance à Sa Majesté la Reine Élizabeth Deux, Reine du Canada, à ses héritiers et successeurs, que j'observerai fidèlement les lois du Canada et que je remplirai loyalement mes obligations de citoyen(ne) canadien(ne). »

Évidemment, à l'instar des natifs, tes enfants nés au Canada ont de facto la citoyenneté canadienne. En conséquence, nul besoin de prêter un serment "d'acquisition" de la citoyenneté.

Du coté opposé, celui du serment d'allégeance, on apprend ceci sur wiki:

Un serment d'allégeance est un serment par lequel un sujet ou un citoyen reconnaît son devoir d'allégeance et jure la fidélité à son pays ou, le cas échéant, à son monarque. Dans beaucoup de serments d'allégeance modernes, l'allégeance est un serment de fidélité à la constitution. En particulier, aux États-Unis d'Amérique, les présidents, les juges et le personnel militaire prêtent serment à la constitution.

Aux époques féodales, une personne (le vassal) jurait également allégeance à son supérieur féodal (le suzerain) : c'est l'hommage lige. À ce jour, le serment récité par les citoyens d'honneur de la ville de Londres contient un serment d'obéissance au lord-maire de Londres.

Des serments d'allégeance sont généralement exigés des citoyens nouvellement naturalisés (voir le serment de citoyenneté), des membres des forces armées ou des fonctionnaires (forces de l'ordre, personnel judiciaire, etc.). Le clergé dans l'Église d'Angleterre est requis de prendre un serment de Suprématie reconnaissant l'autorité du monarque britannique.

Un exemple typique de serment d'allégeance est celui par lequel sont assermentés les parlementaires aux Pays-Bas : Je jure (ou affirme) allégeance au roi, aux statuts du royaume des Pays-Bas, et à la constitution. Je jure (ou affirme) que j'effectuerai loyalement les fonctions qui me seront assignées. Ainsi aidez-moi Dieu tout-puissant ! (ceci que je déclare et affirme) ¹

Dans beaucoup de royaumes du Commonwealth, est exigé un serment au monarque, et non à la constitution ou l'état. Il y a eu les mouvements au Canada et en Australie afin que le serment d'allégeance des nouveaux citoyens mentionne le pays plutôt que le monarque. Au Canada, le serment se rapporte maintenant au pays et à Elizabeth II, reine du Canada, tandis qu'en Australie les références à la monarchie ont été abandonnées. Cependant, les serments des juges, des parlementaires, etc., n'ont pas été changés. En Nouvelle-Galles du Sud, il y a des projets pour que les serments du Premier ministre et des ministres soient faits à l'Australie plutôt qu'à la reine. En Nouvelle-Zélande, le serment d'allégeance se rapporte toujours à la reine.

Le 20 septembre 2011, en France, l'UMP a proposé que tout Français fasse "allégeance aux armes de la France", à l'occasion d'un serment qui interviendrait au moment de sa majorité ou, s'il n'est pas né Français, lors de sa naturalisation².

[yow_lys]

Qu'ils aient le droit de s'exprimer sur la question est une chose, qu'ils le fassent à tort et à travers en est une autre. La décence commanderait, quand on arrive à peine dans un pays, que l'on prenne le temps d'en bien connaître la réalité avant de se prononcer sur ses enjeux de société. Décence qui manque malheureusement à trop de gens qui débarquent ici et qui viennent traiter de racistes et de fascistes les Québécois qui ressentent le besoin d'avoir leur propre pays.

N'est-ce pas Je reve? Malheureusement, cette décence vous manque, et à trop de gens ici, qui croient avoir tout compris de la réalité d'un peuple parce qu'ils vivent ici depuis un an - et ne connaissent souvent à peu près rien de leur histoire.

C'est combien ce temps dans ton livre?!

Visiblement mes 5 ans ici ne te suffisent pas pour respecter mes propos, ni ma personne puisque tu te targues de connaitre les gens comme "nous". Et toi combien de temps as-tu vécu en France pour te permettre de ne pas avoir la décence de te taire à cet égard?

tu te trouves décent quand tu emploies un ton condescendant à souhaits pour dire à quelqu'un que tu ne connais ni d’Ève ni d’Adam comment bien se faire apprécier en faisant fuser les stérétotypes....

Arrêtes donc de prendre tes interlocuteurs pour des buses.... tu aurais dis quoi si la personne qui te parlait était belge ou suisse?

C'est marrant mais toi tu n'as pas de retenue sur les préjugés exprimés, et les immigrants devraient avoir de la "décence" de se taire.... Amusante perspective à ta schizophrénie.

[argentino2003]

Il y a un certain nombre d'immigrants souverainistes, mais sont assez minoritaires.

Amir Khadir, Makka Khoto et Maria Mourani sont tous des politiciens souverainistes nés à l'étranger.

Je sais qu'en Espagne les immigrants qui appuient le souverainisme catalan et basque sont très rares.

[Claranne]

Qu'ils aient le droit de s'exprimer sur la question est une chose, qu'ils le fassent à tort et à travers en est une autre. La décence commanderait, quand on arrive à peine dans un pays, que l'on prenne le temps d'en bien connaître la réalité avant de se prononcer sur ses enjeux de société. Décence qui manque malheureusement à trop de gens qui débarquent ici et qui viennent traiter de racistes et de fascistes les Québécois qui ressentent le besoin d'avoir leur propre pays.

N'est-ce pas Je reve? Malheureusement, cette décence vous manque, et à trop de gens ici, qui croient avoir tout compris de la réalité d'un peuple parce qu'ils vivent ici depuis un an - et ne connaissent souvent à peu près rien de leur histoire.

Les enjeux de société, c'est pas sur un forum que cela se décide, mais par les votes et lois...

Concernant cela, je crois que la loi est claire : Pour s'exprimer , il faut avoir la citoyenneté, et pour celle-ci, il faut au minimum 3 ans de présence sur les 4 dernières années...

Cela ne semble pas te suffire.... alors présentes toi comme candidat, et une fois élu, tu fera passer (peut etre)une loi qui te conviendra...

Maintenant, combien de temps as tu passé en France pour te permettre de dire tout ce que tu dis??

Alors sois logique : ravale ta haine et tais toi donc ...

[Éric70]

On voit sur ce forum certains québécois s'indigner contre le fait que certains immigrants passent par le Québec pour s'installer ailleurs au Canada, car ils estiment que ces immigrants n'ont pas respecté leur engagement a s'installer au Québec.

En meme tmps certains souvertainistes québécois s'attendent a ce que les immigrants naturalisés canadiens soutiennent l'indépendance du Québec et votent oui au référundum aprés obtention de la citoyenneté canadienne, meme s'ils restent minoritaires car la majorité des immigrants sont fédéralistes.

On peut se poser la meme question aussi pour ces immigrants qui ont preté serment de loyauté envers le Canada lors de l'obtention de la citoyenneté , si ca constitute un manque de loyauté vis a vis du Canada d'etre pour l'indépendance du Québec et donc ils ne respectent pas leur serment et leur engagement vis a vis du Canada.

Tout depend de son "affinite" avec le Quebec et Le Reste du pays, il faut prendre au cas par cas.

exemple: Je connais un algerien de la Kabilye qui est souverainiste en comparant la situation de la Kabilye a celle du Quebec.

D'autres par allegeance a la province : le papier d'engagement que certains croient qu'il est obligatoire de respecter ou allegeance pour avoir reussi a Immigrer au Canada par le Quebec et certains se sentent redevable.

Certains croient a l'independance tout simplement que l'independance est possible et sera une reussite.

Donc assez difficile de se prononcer en general.

question:

Les quebecois attendent-ils que les immigrants leur soient redevables ?

Les Québécois pure laine aussi ont différentes allégeances politiques et raison de l'être !!!

Les Québécois ne demandent pas que les immigrants leurs soient redevables, mais respectueux. Dis-moi est-ce que selon toi Mcdonald est toujours respectueux envers les Québécois ?

Salut Eric70,

je ne connais pas l'opinion de McDonald sur les questions du Quebec.Pourquoi?

Le respect c'est réciproque, lis les écrits de McDonald et si tu es neutre tu comprendras.

[yow_lys]

On voit sur ce forum certains québécois s'indigner contre le fait que certains immigrants passent par le Québec pour s'installer ailleurs au Canada, car ils estiment que ces immigrants n'ont pas respecté leur engagement a s'installer au Québec.

En meme tmps certains souvertainistes québécois s'attendent a ce que les immigrants naturalisés canadiens soutiennent l'indépendance du Québec et votent oui au référundum aprés obtention de la citoyenneté canadienne, meme s'ils restent minoritaires car la majorité des immigrants sont fédéralistes.

On peut se poser la meme question aussi pour ces immigrants qui ont preté serment de loyauté envers le Canada lors de l'obtention de la citoyenneté , si ca constitute un manque de loyauté vis a vis du Canada d'etre pour l'indépendance du Québec et donc ils ne respectent pas leur serment et leur engagement vis a vis du Canada.

Tout depend de son "affinite" avec le Quebec et Le Reste du pays, il faut prendre au cas par cas.

exemple: Je connais un algerien de la Kabilye qui est souverainiste en comparant la situation de la Kabilye a celle du Quebec.

D'autres par allegeance a la province : le papier d'engagement que certains croient qu'il est obligatoire de respecter ou allegeance pour avoir reussi a Immigrer au Canada par le Quebec et certains se sentent redevable.

Certains croient a l'independance tout simplement que l'independance est possible et sera une reussite.

Donc assez difficile de se prononcer en general.

question:

Les quebecois attendent-ils que les immigrants leur soient redevables ?

Les Québécois pure laine aussi ont différentes allégeances politiques et raison de l'être !!!

Les Québécois ne demandent pas que les immigrants leurs soient redevables, mais respectueux. Dis-moi est-ce que selon toi Mcdonald est toujours respectueux envers les Québécois ?

Salut Eric70,

je ne connais pas l'opinion de McDonald sur les questions du Quebec.Pourquoi?

Le respect c'est réciproque, lis les écrits de McDonald et si tu es neutre tu comprendras.

C'est pas parce qu'un gars écrit comme un gland ou que tu n'aimes pas ses idées, ou qu'il est irrespectueux que tu dois te sentir obligé d'être aussi nul que lui...

imagine un peu si tout les français du forum devait se mettre au même niveau que MacKenzie...

Modifié 4 septembre 2012 par yow_lys

[Éric70]

On voit sur ce forum certains québécois s'indigner contre le fait que certains immigrants passent par le Québec pour s'installer ailleurs au Canada, car ils estiment que ces immigrants n'ont pas respecté leur engagement a s'installer au Québec.

En meme tmps certains souvertainistes québécois s'attendent a ce que les immigrants naturalisés canadiens soutiennent l'indépendance du Québec et votent oui au référundum aprés obtention de la citoyenneté canadienne, meme s'ils restent minoritaires car la majorité des immigrants sont fédéralistes.

On peut se poser la meme question aussi pour ces immigrants qui ont preté serment de loyauté envers le Canada lors de l'obtention de la citoyenneté , si ca constitute un manque de loyauté vis a vis du Canada d'etre pour l'indépendance du Québec et donc ils ne respectent pas leur serment et leur engagement vis a vis du Canada.

Tout depend de son "affinite" avec le Quebec et Le Reste du pays, il faut prendre au cas par cas.

exemple: Je connais un algerien de la Kabilye qui est souverainiste en comparant la situation de la Kabilye a celle du Quebec.

D'autres par allegeance a la province : le papier d'engagement que certains croient qu'il est obligatoire de respecter ou allegeance pour avoir reussi a Immigrer au Canada par le Quebec et certains se sentent redevable.

Certains croient a l'independance tout simplement que l'independance est possible et sera une reussite.

Donc assez difficile de se prononcer en general.

question:

Les quebecois attendent-ils que les immigrants leur soient redevables ?

Les Québécois pure laine aussi ont différentes allégeances politiques et raison de l'être !!!

Les Québécois ne demandent pas que les immigrants leurs soient redevables, mais respectueux. Dis-moi est-ce que selon toi Mcdonald est toujours respectueux envers les Québécois ?

Salut Eric70,

je ne connais pas l'opinion de McDonald sur les questions du Quebec.Pourquoi?

Le respect c'est réciproque, lis les écrits de McDonald et si tu es neutre tu comprendras.

C'est pas parce qu'un gars écrit comme un gland ou que tu n'aimes pas ses idées, ou qu'il est irrespectueux que tu dois te sentir obligé d'être aussi nul que lui...

imagine un peu si tout les français du forum devait se mettre au même niveau que MacKenzie...

Parce que j'ai été irrespectueux ???

[yow_lys]

On voit sur ce forum certains québécois s'indigner contre le fait que certains immigrants passent par le Québec pour s'installer ailleurs au Canada, car ils estiment que ces immigrants n'ont pas respecté leur engagement a s'installer au Québec.

En meme tmps certains souvertainistes québécois s'attendent a ce que les immigrants naturalisés canadiens soutiennent l'indépendance du Québec et votent oui au référundum aprés obtention de la citoyenneté canadienne, meme s'ils restent minoritaires car la majorité des immigrants sont fédéralistes.

On peut se poser la meme question aussi pour ces immigrants qui ont preté serment de loyauté envers le Canada lors de l'obtention de la citoyenneté , si ca constitute un manque de loyauté vis a vis du Canada d'etre pour l'indépendance du Québec et donc ils ne respectent pas leur serment et leur engagement vis a vis du Canada.

Tout depend de son "affinite" avec le Quebec et Le Reste du pays, il faut prendre au cas par cas.

exemple: Je connais un algerien de la Kabilye qui est souverainiste en comparant la situation de la Kabilye a celle du Quebec.

D'autres par allegeance a la province : le papier d'engagement que certains croient qu'il est obligatoire de respecter ou allegeance pour avoir reussi a Immigrer au Canada par le Quebec et certains se sentent redevable.

Certains croient a l'independance tout simplement que l'independance est possible et sera une reussite.

Donc assez difficile de se prononcer en general.

question:

Les quebecois attendent-ils que les immigrants leur soient redevables ?

Les Québécois pure laine aussi ont différentes allégeances politiques et raison de l'être !!!

Les Québécois ne demandent pas que les immigrants leurs soient redevables, mais respectueux. Dis-moi est-ce que selon toi Mcdonald est toujours respectueux envers les Québécois ?

Salut Eric70,

je ne connais pas l'opinion de McDonald sur les questions du Quebec.Pourquoi?

Le respect c'est réciproque, lis les écrits de McDonald et si tu es neutre tu comprendras.

C'est pas parce qu'un gars écrit comme un gland ou que tu n'aimes pas ses idées, ou qu'il est irrespectueux que tu dois te sentir obligé d'être aussi nul que lui...

imagine un peu si tout les français du forum devait se mettre au même niveau que MacKenzie...

Parce que j'ai été irrespectueux ???

Reformulation: Est-ce que Macdonald est autant représentatif des immigrants que McKenzie l'est des québécois?

[Addicttotravel]

Tout Le respect c'est réciproque, lis les écrits de McDonald et si tu es neutre tu comprendras.

J'ai rien trouve d'irrespecteux mais je n,ai pas acces a tous ces posts mais que lui reproches-tu?

[Éric70]

Reformulation: Est-ce que Macdonald est autant représentatif des immigrants que McKenzie l'est des québécois?

Bien sûr que non !

À mon point vue tu répliques maladroitement à McKenzie, parce que parfois ce qu'il dit mérite réflexion, mais tu retiens juste ses commentaires provocateurs. Et parfois même tu critiques les souverainistes par rapport aux commentaires qu'il fait, mais il n'est pas vraiment représentatif de ce que nous sommes.

C'est un peu la même chose le rapport que j'ai avec McDonald. Ça me pue au nez les préjugés et sous-entendu contre les souverainistes. Mais parfois ses commentaires méritent réflexion, le dernier sur le serment de loyauté par exemple. Entre toi et moi c'est un argument massu en faveur de la souveraineté... Mais faut pas lui dire !!!

[yow_lys]

Reformulation: Est-ce que Macdonald est autant représentatif des immigrants que McKenzie l'est des québécois?

Bien sûr que non !

À mon point vue tu répliques maladroitement à McKenzie, parce que parfois ce qu'il dit mérite réflexion, mais tu retiens juste ses commentaires provocateurs. Et parfois même tu critiques les souverainistes par rapport aux commentaires qu'il fait, mais il n'est pas vraiment représentatif de ce que nous sommes.

C'est un peu la même chose le rapport que j'ai avec McDonald. Ça me pue au nez les préjugés et sous-entendu contre les souverainistes. Mais parfois ses commentaires méritent réflexion, le dernier sur le serment de loyauté par exemple. Entre toi et moi c'est un argument massu en faveur de la souveraineté... Mais faut pas lui dire !!!

Je ne cherche pas à analyser mes répliques face à McKenzie.... mais tu vois pas plus que McKenzie, MacDonald ne représente que lui même. Et tout comme personne ne te demandes de te justifier par rapport à ce crétin, pourquoi devrions nous nous justifier pour les autres. En quoi un(e)tel est-il solidaire de Macdonald.

addictotravel est une autre personne que MacDonald, et tu es une autre personne que McKenzie.

quant à ma façon de répondre à McKenzie, cet "homme" ne mérite aucune sympathie de ma part. Alors oui il dit des fois des choses presque pas idiotes.... mais c'est noyé dans un tel torrent d'ignorance crasse voire de haine viscérale que cela pour moi ne permet aucune tolérance.

[Petit polatouche]

Bien moi je le suis et probablement depuis zero heure ce matin ils y en a d'autres

Vive la première ministre du Québec et longue vie

[Ungeduld]

On a assez de « Quebec basheux » ici, merci. Y en a un qui vient de tuer un homme.

Votre petit discours, allez donc le tenir ailleurs. Vous m'écoeurez.

[Invité]

On peut aussi apprécier le Québec sans être forcemment souverainiste non plus. Des québécois qui sont fédéralistes ou votent ou militent au libéral ça existe aussi.

C'est dans ce sens qu'on arrête pas de te dire que tu as une façon totalitariste de voir les choses en pensant que le fédéralisme se resume à faire du Québec bashing.

La décence consiste aussi à arrêter de constamment prendre pour des ignorants les gens qui ne partagent pas ton point de vue.

[Ungeduld]

Je ne vous ai pas permis de me tutoyer, et je ne le permettrai certainement pas à quelqu'un comme vous. Commencez par apprendre les règles de la politesse avant de prétendre me donner des leçons de décence. Surtout qu'en pratiquant l'enflure verbale, vous participez au climat d'hystérie qui règne en ce moment.

Connaissez-vous vraiment la définition du mot « totalitaire » ? Utiliser à contresens des mots pour stigmatiser la position de quelqu'un, c'est un procédé profondément malhonnête.

Rien à voir avec la décence ça, monsieur.

[kobico]

On peut aussi apprécier le Québec sans être forcemment souverainiste non plus. Des québécois qui sont fédéralistes ou votent ou militent au libéral ça existe aussi.

C'est dans ce sens qu'on arrête pas de te dire que tu as une façon totalitariste de voir les choses en pensant que le fédéralisme se resume à faire du Québec bashing.

La décence consiste aussi à arrêter de constamment prendre pour des ignorants les gens qui ne partagent pas ton point de vue.

Ungeduld s'en prend à l'attitude "Québec-bashing" , à la démonisation des souverainistes, et non pas à tes convictions fédéralistes. Sur ce même fil, il a écrit ceci:

Je la vois, cette ignorance, dans le manque de nuances et dans les jugements péremptoires qu'ils prononcent. Personne ne vous demande de devenir souverainistes, mais d'éviter les jugements à l'emporte-pièce comme j'en lis trop souvent ici de gens qui débarquent avec leurs idées toutes faites et qui croient avoir tout compris. C'est typique de la bêtise, cette manie de croire que l'on comprend tout: c'est justement pourquoi on ne comprend rien...

Après, je pourrai considérer votre point de vue, qu'il soit favorable ou non à la souveraineté. Il sera certainement plus nuancé en tout cas que vos condamnations ridicules.

[Jean_Bernard]

Et le gagnant cette semaine

.

.

.

J'avais lu quelque part dans l'histoire du Canada que les acadiens ont été déportés en Louisiane pour avoir refusé de preter ce serment entre autres.

Les québécois ont été exemptés de ce serment grace au traité de Paris.

J-B