Aide sociale - Le piège

[blackiss ton nez]

Le gros problèeme du BS est ceux qui le touchent et qui travaille au noir et gagne en fait plus que si ils etaient déclarés et avait un salaire moyen.

En plus ils conduisent sans permis, sans assurance et sans immatriculation...un peut de culture de pot pour equilibrer les fins de mois et tout va bien (on ne peut pas les saisir , ils n'ont rien a leur nom)..

Vous croyez que c'est rare, allez faire un tour en campagne dans certains coins...

Exemple en Belgique "seul pays au monde ou vous pouvez être au chômage à vie" environ 5500 personnes y sont depuis plus de 20ans.

Vingt ans à la recherche d'un boulot ?

Il faut dire que comme ils travaillent au noir, ils ont pas le temps d'en trouver

Parait que les choses changent mais reste à voir de ce côté.

Eh oui c'est exacte ce que tu racontes jeanjean

ayant vécu pendant une dizaine d'année en Belgique j'en ai connu aussi des belges bien valides qui vivent de manière illimité sur l'aide sociale, je me pose la question si le socialiste Eliot Di Rupo (actuel PM) pourra y faire grande chose afin d'ejecter ces milliers de fainéants et profiteurs

[Klarence]

Bonsoir,

C’est mieux de lié le BS à une politique active d'emploi ou de recherche d'emploi. Et puis le bureau d'emploi doit travailler pour leur proposer un poste d'emploi, le bénéficiaire de BS qui refuse un boulot est tout de suite sanctionné.

Modifié 2 juillet 2012 par Klarence

[bencoudonc]

Une personne apte au travail devrait pouvoir gagner son chèque de BS en contribuant avec des heures de travail socialement utile. Quitte à en augmenter le montant. Ça aurait l'avantage d'empêcher les "crosseurs" de travailler au noir, puisqu'ils ne seraient plus disponibles...

[Éric70]

Sur l'aide sociale une personne apte au travail gagne combien ?

Quelquechose comme 600$ par mois, il travaille au noir me direz-vous... parce que vous pourriez vivre avec 600$ par mois ?

Les personnes sur l'aide sociale qui travaillent au noir aura beaucoup plus de chance de s'en sortir un jour. Il faut faire le contraire de ce que la plupart des gens pensent pour aider ces gens. Il faut les aider psychologiquement, il faut leur donner une dignité qu'ils ont complètement perdu, un revenu de subsistance raisonnable, et après ils voudront participer à la société.

Mais la 1er chose il faudrait que les gens arrêtent de les critiquer.

Il y aura toujours des parasites qui profiteront des programmes de la société, mais il y en a de moins en moins et ce n'est pas tout le monde qui sont sur l'aide sociale. Il y a beaucoup plus de parasites qui profitent de la CSST que de l'aide sociale !!!

[Silicon]

Etre sur le BS exeptionellement et vouloir s'en sortir c'est tres bien...

Dans certains cas malheureusement on se rapproche carrément des Bougons...je m'ennuie des boubous macoute qui avait fait un certain ménage parmis ceux qui sont BS de pére en fils ou de mère en fille...

Pour ceux la , il y a un gros problème a regler

[Invité jeanjean]

Le gros problèeme du BS est ceux qui le touchent et qui travaille au noir et gagne en fait plus que si ils etaient déclarés et avait un salaire moyen.

En plus ils conduisent sans permis, sans assurance et sans immatriculation...un peut de culture de pot pour equilibrer les fins de mois et tout va bien (on ne peut pas les saisir , ils n'ont rien a leur nom)..

Vous croyez que c'est rare, allez faire un tour en campagne dans certains coins...

Exemple en Belgique "seul pays au monde ou vous pouvez être au chômage à vie" environ 5500 personnes y sont depuis plus de 20ans.

Vingt ans à la recherche d'un boulot ?

Il faut dire que comme ils travaillent au noir, ils ont pas le temps d'en trouver

Parait que les choses changent mais reste à voir de ce côté.

Eh oui c'est exacte ce que tu racontes jeanjean

ayant vécu pendant une dizaine d'année en Belgique j'en ai connu aussi des belges bien valides qui vivent de manière illimité sur l'aide sociale, je me pose la question si le socialiste Eliot Di Rupo (actuel PM) pourra y faire grande chose afin d'ejecter ces milliers de fainéants et profiteurs

Pour répondre à votre interrogation sur le PM de Belgique. Il faut savoir que le système Belge est du genre unique avec des bons et mauvais côtés.

Elio Di Rupo (au passage venant lui de l'immigration"Italie" Homosexuel en plus et pas très bon en Néerlandais "pour rappel trois langues officiels le néerlandais, le français et l'allemand" )

La Belgique ne fonctionne pas comme le Canada ,le Québec, les USA ou même la France.

Le vote est obligatoire..... 99,4 % de votant (le reste bulletins blancs)

Et que pour former un gouvernement et être majoritaire il faut mettre 6 à 8 partis autour d'une table ! (de la gauche à la droite et cela du côté Flamand et Wallon sans choquer la minorité Allemande)

Se mettre ensuite d'accord sur la politique futur avant de le former (le gouvernement)

D'ou la dernière fois ou cela à prit un an et demi pour y parvenir (c'est comme si les conservateurs faisaient un gouvernement avec Harper PM, Duceppe ministre des affaires étrangères, Charest ministre des stades et des mines et Pauline aux finances........Sans oublier les écolos et le NPD)

Enfin bref une affaire de fou

Donc quand au bout des rails un gouvernement est formé tout est déjà décidé (avec compromis personne ne gagne mais y a pas de perdant non plus)

Enfin de compte le PM a des pouvoir limités (et si Di Rupo est PM c'est parce que il a fait le plus de voix "excepté Bart Dewever qui a fait plus en Flandre mais nationaliste Flamand contre la monarchie impossible pour lui de prêté sermant devant le Roi des Belges")

Pour en revenir aux "compromis" les accords prévoient une diminution des montants de chômage dans le temps pour les chômeurs de longue durée.

Accord que si ils n'y avaient que des socialistes au pouvoir il est fort à parier qu'ils n'y auraient pas touché !

Ouf un bref cour de politique Belge, si vous avez tout compris vous êtes très bon

Je crois que eux non plus n'y comprennent plus grand chose

[Kweli]

Pour répondre à votre interrogation sur le PM de Belgique. Il faut savoir que le système Belge est du genre unique avec des bons et mauvais côtés.

Elio Di Rupo (au passage venant lui de l'immigration"Italie" Homosexuel en plus et pas très bon en Néerlandais "pour rappel trois langues officiels le néerlandais, le français et l'allemand" )

La Belgique ne fonctionne pas comme le Canada ,le Québec, les USA ou même la France.

Le vote est obligatoire..... 99,4 % de votant (le reste bulletins blancs)

Et que pour former un gouvernement et être majoritaire il faut mettre 6 à 8 partis autour d'une table ! (de la gauche à la droite et cela du côté Flamand et Wallon sans choquer la minorité Allemande)

Se mettre ensuite d'accord sur la politique futur avant de le former (le gouvernement)

D'ou la dernière fois ou cela à prit un an et demi pour y parvenir (c'est comme si les conservateurs faisaient un gouvernement avec Harper PM, Duceppe ministre des affaires étrangères, Charest ministre des stades et des mines et Pauline aux finances........Sans oublier les écolos et le NPD)

Enfin bref une affaire de fou

Donc quand au bout des rails un gouvernement est formé tout est déjà décidé (avec compromis personne ne gagne mais y a pas de perdant non plus)

Enfin de compte le PM a des pouvoir limités (et si Di Rupo est PM c'est parce que il a fait le plus de voix "excepté Bart Dewever qui a fait plus en Flandre mais nationaliste Flamand contre la monarchie impossible pour lui de prêté sermant devant le Roi des Belges")

Pour en revenir aux "compromis" les accords prévoient une diminution des montants de chômage dans le temps pour les chômeurs de longue durée.

Accord que si ils n'y avaient que des socialistes au pouvoir il est fort à parier qu'ils n'y auraient pas touché !

Ouf un bref cour de politique Belge, si vous avez tout compris vous êtes très bon

Je crois que eux non plus n'y comprennent plus grand chose

Une de mes connaissances récemment immigrée en Belgique m'a fait un cours de Belgique 101, je n'ai rien compris pantoute!

Ses diplômes n'étant pas reconnues, elle est retournée sur les bancs de l'école à 42 ans (Sciences infirmières). À la fin de l'année, l'école leur donne des boulots d'étudiants. Pour cela ils ont créé tout un système d'inscription ... qui n'accepte que les gens de moins de 40 ans. Parce que voyez-vous, les boulots d'étudiants, c'est fait pour les gens de moins de 40 ans. Mais qui a dit que les études s'arrêtent à 40 ans? Aucune idée, mais c'est comme ça ...

Après des discussions oiseuses qui durent trois semaines, on convient que ça n'a pas de bon sens. Donc tu peux t'inscrire ... sauf que le système n'accepte que les citoyens belges (un certain numéro d'identité spécial, donc un immigrant reçu n'y a pas droit. Rebelote pour des débats oiseux sur la manière d'accorder l'asile à une personne puis de l'empêcher de bosser, l'obligeant à vivre aux crochets des belges. Une fois que tout cela est réglé, il ne reste qu'un mois de vacances

La personne prend le petit contrat pareil, elle veut bosser. Pendant qu'elle bosse, son employeur est obligé de lui donner un contrat de trois mois, c'est la loi. Du coup, ses allocations familiales sont amputées pour les trois prochains mois. Jusque là ça va. Sauf que son employeur l'emploie juste une journée (la personne qu'elle remplaçait est revenue à son boulot sans crier gare). Elle gagne 50 euros cette journée-là et plus rien d'autre (elle ne peut être embauchée ailleurs tant que son contrat de trois mois est en vigueur et son employeur n'a plus rien à lui offrir). Bref, pour avoir gagné 50 euros, elle en a perdu 500 en allocations. Peut-on imaginer une meilleure incitation à rester pénard chez soi? Pourquoi se fatiguer à ne pas vouloir pénaliser les contribuables s'ils acceptent de telles façons de faire?

[Vali]

Ya un dilem a sa.

le BS je le voie plus comme une pais social. La société te donne eu, histoire que tu tombe pas dans le criminalité et que le vole deviennent trop andémique.

Mais en même temp, moi en tant que simple citoyen, et nous sommes plusieur a pensé ainci. Trouvont injuste et anormal, que des gens reste chez eux ( peut importe la raison ) a ne pas travailler. Et que moi ( ou les travailleurs ), , via les impots enlever directement sur ma paie et toute les taxe que je paye aussi, leur donniont de l'argeant qu'il non nullement mérité.

Personne a part ma famille ma aider dans la vie, ma formation je les fait moi même, jai travailler pour peux d'argeant et je les payer. JE me suis trouver un emplois, Je me lève tout les matin pour aller travailler, je dois me serré la ceinture parfois et jai souvent eu des année sans aucune semaine de vacance. Alors pourquoi eux ( les BS ) aurais droit a de l'argeant ?

Pour moi les invalides (rien qu'eux) ont droit à cette solidarité sociale appelée BS au Qc.

Sinon pour les bien portant il ya toujours une jobbine alimentaire disponible à tous les coins du Qc

Il y en a plusieurs d'autres qui ont un juste droit juste au BS (en plus des handicappés)

1. Familles monoparentales. Si tu étais une veuve avec deux enfants de 1 et de 3 ans, que ferais-tu?

2. Habitants des régions eloignées, ces gens-là souvent n'ont aucun employeur dans le coin, pourtant ils contribuent

à peupler le térritoire.

3. Véterans de guerre, plusieurs reviennent dans une condition physique ou mentale qui les empêche de travailler,

pourtant ils ont donné leur vie pour protéger leur pays.

Toute facon, contrairement à ce que plusieurs croient, le BS n'est pas le grand trou financier du Québec.

C'est le système de santé (44% du budget provincial), puis pas l'oublier la corruption dans toutes ses formes.

familles monoparentales...Je ne suis pas sur l'aide sociale mais si je perdrait mon travail je n'aurais meme pas droit a l'aide sociale car ils calculent les pensions alimentaires pour enfants comme un revenu. Je crois que l'on peut garder 100$ sur la pension alimentaire et ensuite ils enlevent la balance sur le cheque de BS..ce qui veut dire que si je n'aurais pas de travail, je n'aurais pas de cheque de BS car je fait le meme montant en pensions alimentaires pour mes 3 enfants que le montant du cheque de BS!Comme si ca coute juste 100$ par mois faire vivre un enfant...la pension alimentaire est sensé etre pour l'enfant pas un salaire!!!Ils disent que c'est pour pas que ce sois injuste pour ceux qui n'ont pas de pension alimentaire...alors meme si le pere de mes enfants fait un excellent salaire je devrais etre aussi pauvre que les autres pour pas faire de jaloux.

[fleur.de.cactus]

Normalement au lieu de donner de l'aide sociale a tort et atravers,il faut que les autorités fournissent encore plus d'effort pour l'integration des nouveaux arrivant....

"Si tu donne un poisson à un homme, il mangera un jour.

Si tu lui apprends à pêcher, il mangera toujours"

n'est ce pas ?

Bonjour,

Oui, certainement, c'est convénient pour tout le monde aider à l'intégration des immigrants au marché de l'emploi.

Mais le BS n'est pas peuplé exclusivement par des immigrants.

Il y a aussi bon nombre de Québécois de souche, d'Autochtones et d'Anglo-Canadians dedans.

Et je le confirme, dans le cadre de mon emploi , la majorité de ''mes clients'' étant sur l'aide sociale, sont des québécois pure laine et pas des personnes monoparentales, mais bien des couples qui dépassent pas la 40 aine et en bonne santé. Mais bon ...

[mescladys]

Ya un dilem a sa.

le BS je le voie plus comme une pais social. La société te donne eu, histoire que tu tombe pas dans le criminalité et que le vole deviennent trop andémique.

Mais en même temp, moi en tant que simple citoyen, et nous sommes plusieur a pensé ainci. Trouvont injuste et anormal, que des gens reste chez eux ( peut importe la raison ) a ne pas travailler. Et que moi ( ou les travailleurs ), , via les impots enlever directement sur ma paie et toute les taxe que je paye aussi, leur donniont de l'argeant qu'il non nullement mérité.

Personne a part ma famille ma aider dans la vie, ma formation je les fait moi même, jai travailler pour peux d'argeant et je les payer. JE me suis trouver un emplois, Je me lève tout les matin pour aller travailler, je dois me serré la ceinture parfois et jai souvent eu des année sans aucune semaine de vacance. Alors pourquoi eux ( les BS ) aurais droit a de l'argeant ?

Pour moi les invalides (rien qu'eux) ont droit à cette solidarité sociale appelée BS au Qc.

Sinon pour les bien portant il ya toujours une jobbine alimentaire disponible à tous les coins du Qc

Il y en a plusieurs d'autres qui ont un juste droit juste au BS (en plus des handicappés)

1. Familles monoparentales. Si tu étais une veuve avec deux enfants de 1 et de 3 ans, que ferais-tu?

2. Habitants des régions eloignées, ces gens-là souvent n'ont aucun employeur dans le coin, pourtant ils contribuent

à peupler le térritoire.

3. Véterans de guerre, plusieurs reviennent dans une condition physique ou mentale qui les empêche de travailler,

pourtant ils ont donné leur vie pour protéger leur pays.

Toute facon, contrairement à ce que plusieurs croient, le BS n'est pas le grand trou financier du Québec.

C'est le système de santé (44% du budget provincial), puis pas l'oublier la corruption dans toutes ses formes.

familles monoparentales...Je ne suis pas sur l'aide sociale mais si je perdrait mon travail je n'aurais meme pas droit a l'aide sociale car ils calculent les pensions alimentaires pour enfants comme un revenu. Je crois que l'on peut garder 100$ sur la pension alimentaire et ensuite ils enlevent la balance sur le cheque de BS..ce qui veut dire que si je n'aurais pas de travail, je n'aurais pas de cheque de BS car je fait le meme montant en pensions alimentaires pour mes 3 enfants que le montant du cheque de BS!Comme si ca coute juste 100$ par mois faire vivre un enfant...la pension alimentaire est sensé etre pour l'enfant pas un salaire!!!Ils disent que c'est pour pas que ce sois injuste pour ceux qui n'ont pas de pension alimentaire...alors meme si le pere de mes enfants fait un excellent salaire je devrais etre aussi pauvre que les autres pour pas faire de jaloux.

En dehors de toute considération de ta situation, je trouve cela normal que les pensions alimentaires soient comptabliisées dans la calcul....si on pouvait appliquer cela en France ce serait bien.

La pension alimentaire est une contribution à l'éducation des enfants (donc alimentaire, vestimentaire, électricité etc...), mais seulement une contribution, il n'en demeure pas moins que ces sommes contribuent à payer les charges, donc à alléger le montant mensuel de ces dernières, bref c'est donc un complément de revenus.

Modifié 4 juillet 2012 par mescladys

[Vali]

Ya un dilem a sa.

le BS je le voie plus comme une pais social. La société te donne eu, histoire que tu tombe pas dans le criminalité et que le vole deviennent trop andémique.

Mais en même temp, moi en tant que simple citoyen, et nous sommes plusieur a pensé ainci. Trouvont injuste et anormal, que des gens reste chez eux ( peut importe la raison ) a ne pas travailler. Et que moi ( ou les travailleurs ), , via les impots enlever directement sur ma paie et toute les taxe que je paye aussi, leur donniont de l'argeant qu'il non nullement mérité.

Personne a part ma famille ma aider dans la vie, ma formation je les fait moi même, jai travailler pour peux d'argeant et je les payer. JE me suis trouver un emplois, Je me lève tout les matin pour aller travailler, je dois me serré la ceinture parfois et jai souvent eu des année sans aucune semaine de vacance. Alors pourquoi eux ( les BS ) aurais droit a de l'argeant ?

Pour moi les invalides (rien qu'eux) ont droit à cette solidarité sociale appelée BS au Qc.

Sinon pour les bien portant il ya toujours une jobbine alimentaire disponible à tous les coins du Qc

Il y en a plusieurs d'autres qui ont un juste droit juste au BS (en plus des handicappés)

1. Familles monoparentales. Si tu étais une veuve avec deux enfants de 1 et de 3 ans, que ferais-tu?

2. Habitants des régions eloignées, ces gens-là souvent n'ont aucun employeur dans le coin, pourtant ils contribuent

à peupler le térritoire.

3. Véterans de guerre, plusieurs reviennent dans une condition physique ou mentale qui les empêche de travailler,

pourtant ils ont donné leur vie pour protéger leur pays.

Toute facon, contrairement à ce que plusieurs croient, le BS n'est pas le grand trou financier du Québec.

C'est le système de santé (44% du budget provincial), puis pas l'oublier la corruption dans toutes ses formes.

familles monoparentales...Je ne suis pas sur l'aide sociale mais si je perdrait mon travail je n'aurais meme pas droit a l'aide sociale car ils calculent les pensions alimentaires pour enfants comme un revenu. Je crois que l'on peut garder 100$ sur la pension alimentaire et ensuite ils enlevent la balance sur le cheque de BS..ce qui veut dire que si je n'aurais pas de travail, je n'aurais pas de cheque de BS car je fait le meme montant en pensions alimentaires pour mes 3 enfants que le montant du cheque de BS!Comme si ca coute juste 100$ par mois faire vivre un enfant...la pension alimentaire est sensé etre pour l'enfant pas un salaire!!!Ils disent que c'est pour pas que ce sois injuste pour ceux qui n'ont pas de pension alimentaire...alors meme si le pere de mes enfants fait un excellent salaire je devrais etre aussi pauvre que les autres pour pas faire de jaloux.

En dehors de toute considération de ta situation, je trouve cela normal que les pensions alimentaires soient comptabliisées dans la calcul....si on pouvait appliquer cela en France ce serait bien.

La pension alimentaire est une contribution à l'éducation des enfants (donc alimentaire, vestimentaire, électricité etc...), mais seulement une contribution, il n'en demeure pas moins que ces sommes contribuent à payer les charges, donc à alléger le montant mensuel de ces dernières, bref comme un complément de salaire.

COMPLEMENT de salaire qui sert a faire vivre les enfants et non la mere... la pension est au nom des enfants..et si je tomberais sur le BS d'ici demain il me reste une dette de 3000$ a payer pour l'avocat et le proces de cette pension alimentaire! c'est pas le gouvernement qui a payer mon avocat!

[mescladys]

Ya un dilem a sa.

le BS je le voie plus comme une pais social. La société te donne eu, histoire que tu tombe pas dans le criminalité et que le vole deviennent trop andémique.

Mais en même temp, moi en tant que simple citoyen, et nous sommes plusieur a pensé ainci. Trouvont injuste et anormal, que des gens reste chez eux ( peut importe la raison ) a ne pas travailler. Et que moi ( ou les travailleurs ), , via les impots enlever directement sur ma paie et toute les taxe que je paye aussi, leur donniont de l'argeant qu'il non nullement mérité.

Personne a part ma famille ma aider dans la vie, ma formation je les fait moi même, jai travailler pour peux d'argeant et je les payer. JE me suis trouver un emplois, Je me lève tout les matin pour aller travailler, je dois me serré la ceinture parfois et jai souvent eu des année sans aucune semaine de vacance. Alors pourquoi eux ( les BS ) aurais droit a de l'argeant ?

Pour moi les invalides (rien qu'eux) ont droit à cette solidarité sociale appelée BS au Qc.

Sinon pour les bien portant il ya toujours une jobbine alimentaire disponible à tous les coins du Qc

Il y en a plusieurs d'autres qui ont un juste droit juste au BS (en plus des handicappés)

1. Familles monoparentales. Si tu étais une veuve avec deux enfants de 1 et de 3 ans, que ferais-tu?

2. Habitants des régions eloignées, ces gens-là souvent n'ont aucun employeur dans le coin, pourtant ils contribuent

à peupler le térritoire.

3. Véterans de guerre, plusieurs reviennent dans une condition physique ou mentale qui les empêche de travailler,

pourtant ils ont donné leur vie pour protéger leur pays.

Toute facon, contrairement à ce que plusieurs croient, le BS n'est pas le grand trou financier du Québec.

C'est le système de santé (44% du budget provincial), puis pas l'oublier la corruption dans toutes ses formes.

familles monoparentales...Je ne suis pas sur l'aide sociale mais si je perdrait mon travail je n'aurais meme pas droit a l'aide sociale car ils calculent les pensions alimentaires pour enfants comme un revenu. Je crois que l'on peut garder 100$ sur la pension alimentaire et ensuite ils enlevent la balance sur le cheque de BS..ce qui veut dire que si je n'aurais pas de travail, je n'aurais pas de cheque de BS car je fait le meme montant en pensions alimentaires pour mes 3 enfants que le montant du cheque de BS!Comme si ca coute juste 100$ par mois faire vivre un enfant...la pension alimentaire est sensé etre pour l'enfant pas un salaire!!!Ils disent que c'est pour pas que ce sois injuste pour ceux qui n'ont pas de pension alimentaire...alors meme si le pere de mes enfants fait un excellent salaire je devrais etre aussi pauvre que les autres pour pas faire de jaloux.

En dehors de toute considération de ta situation, je trouve cela normal que les pensions alimentaires soient comptabliisées dans la calcul....si on pouvait appliquer cela en France ce serait bien.

La pension alimentaire est une contribution à l'éducation des enfants (donc alimentaire, vestimentaire, électricité etc...), mais seulement une contribution, il n'en demeure pas moins que ces sommes contribuent à payer les charges, donc à alléger le montant mensuel de ces dernières, bref comme un complément de salaire.

COMPLEMENT de salaire qui sert a faire vivre les enfants et non la mere... la pension est au nom des enfants..et si je tomberais sur le BS d'ici demain il me reste une dette de 3000$ a payer pour l'avocat et le proces de cette pension alimentaire! c'est pas le gouvernement qui a payer mon avocat!

Oui mais quand on budgete ses dépenses et qu'on paye ses charges mensuelles, on ne paye pas 3/4 d'électricité pour les enfants et 1/4 pour le parent , 3/4 de nourriture pour les enfants et 1/4 pour le parent gardien, il n'y a pas des relevés individuelles, les charges famililales sont globalisées, tout comme les dépenses et donc tout comme les revenus. La pension alimentaire est globalisée dans les dépenses, pas sous forme de coupon qu'on échangerait que pour les dépenses particulières des enfants comme leurs tennis ou leurs sac à dos, donc la pension alimentaire est au final aggloméré aux revenus du foyer et intégré dans l'ensemble des dépenses entraînées, comme cela se fait ordinairement dans les familles non divorcées.

Et la pension alimentaire ne sert pas à faire vivre les enfants, elle contribue en partie à leur entretien. Je ne vais pas entrer plus en détail dans le sujet car je ne bénéficie pas du système social/fiscal du Québec mais de plus, en ayant la charge des enfants, le parent gardien ne bénéficie-t-il pas de prestations familiales et de crédits d'impôt ?

Pour ce qui est des frais d'avocats, ça n'entre pas dans le sujet du BS.

Modifié 4 juillet 2012 par mescladys

[Kwette]

- Le Quebec devrait reconnaitre les diplomes étrangers plus facilement qu'il ne le fait..quand il le fait.

- le BS devrait avoir un montant plus elevé mais une durée plus courte

- Au bout de la durée du BS, il devrait y avoir un controle, un rdv suivi obligatoire pour verifier que la personne est en reelle recherche d'emploi.

- controles surprise pour les cas louches

- controle sur les entreprises suspectes qui embauchent au noir

[Jérémy Allemand]

Hum... Tout d'abord pour poursuivre le débat. Je dirai que vouloir demander une aide sociale en étant propriétaire c'est scandaleux !

Bien sur que le patrimoine immobilier doit rentrer en compte. Ce serait trop facile sinon.

Sinon pour le BS c'est plus compliqué. Une personne qui se retrouve ss emploi a souvent travailler avant. Elle a donc payé des charges. Il est donc normal qu'elle y est droit sans qu'on la presse a retrouver un emploi. Car la il y aurait une injustice on serait prélevé sur notre salaire pour une aide et lorsqu'on en a besoin on met une bonne centaine de conditions pour l'obtenir. Moi je qualifierai ca d'escroquerie. Après que la durée de l'aide soit fonction se la durée de cotisation. Ca s'est normal.

[Memnoch]

La cigale et la fourmi...

VERSION CLASSIQUE

La fourmi travaille dur tout l'été ... dans la canicule;

elle construit sa maison et prépare

ses provisions pour l'hiver.

La cigale pense que la fourmi est stupide;

elle rit, danse et joue tout l'été.

Une fois l'hiver arrivé,

la fourmi est au chaud et bien nourrie.

La cigale grelottante de froid

n'a ni nourriture ni abri et meurt de froid.

FIN

________________________________

VERSION MODERNE QUÉBÉCOISE

La fourmi travaille dur tout l'été ...

dans la canicule; elle construit sa maison et prépare

ses provisions pour l'hiver.

La cigale pense que la fourmi est stupide;

elle rit, danse et joue tout l'été.

Une fois l'hiver arrivé,

la fourmi est au chaud et bien nourrie.

La cigale grelottante de froid organise

une conférence de presse et demande

pourquoi la fourmi a le droit d'être au chaud

et bien nourrie tandis que les autres

moins chanceux - comme elle - ont froid et faim.

TVA organise des émissions en direct

qui montrent la cigale grelottante de froid

et passent des extraits vidéo de la fourmi

bien au chaud dans sa maison confortable

avec une table pleine de provisions. Pierre

Bruneau s'indigne au TVA 17 heures.

Les Québécois sont frappés d'apprendre que dans un pays si riche,

on laisse souffrir cette pauvre cigale tandis

que d'autres vivent dans l'abondance.

Les associations contre la pauvreté manifestent

devant la maison de la fourmi.

L'hélicoptère TVA survole le nid de la fourmi.

Les journalistes de LCN organisent

des interviews demandant pourquoi la fourmi est

devenue riche

sur le dos de la cigale et interpellent le

gouvernement pour augmenter les impôts de la fourmi afin

qu'elle paie sa juste part.

En réponse aux sondages,

le gouvernement rédige une loi sur l'égalité

économique et une loi (rétroactive à l'été) ..

d'anti-discrimination.

Les impôts de la fourmi sont augmentés

et la fourmi reçoit aussi une amende

pour ne pas avoir embauché la cigale comme aide.

La maison de la fourmi est reprise

par les autorités car la fourmi n'a pas assez d'argent

pour payer son amende et ses impôts. Les chefs syndicaux

s'en

réjouissent et Claudette Carbonneau fait une conférence

de presse.

La fourmi n'a d'autre choix que de quitter

le Québec pour s'installer avec succès

en Alberta.

TVA fait un nouveau reportage sur la cigale

maintenant engraissée. Elle est en train de finir les dernières

provisions de la fourmi bien que le printemps soit encore loin.

Pierre Bruneau ne manque pas de signaler que c'est grâce à la

vigilance du groupe Québécor qu'une telle

injustice envers la cigale a été réparée.

Julie Snyder est émue aux larmes. Et Pierre-Karl aussi.

Céline en fait même une chanson, René à ses côtés.

L'ancienne maison de la fourmi, devenue logement

social pour la cigale, se détériore car cette dernière

n'a rien fait pour l'entretenir.

Des reproches sont faits au gouvernement

pour le manque de moyens.

Une commission enquête est mise en place,

ce qui coûtera 10 millions.

La cigale meurt d'une overdose;

TVA, LCN et le Journal de Montréal commentent sur l'échec du

gouvernement à redresser sérieusement le problème des

inégalités sociales.

La maison est squattée par un gang coquerelles

immigrées, le gouvernement se félicite de la diversité

multiculturelle du Québec.

Les coquerelles organisent un trafic de marijuana

et terrorisent la communauté....

C'est comme ça que ça se passe dans notre Beau Québec !

C’est ce qu’on appellerait

un

SOUS-DÉVELOPPEMENT DURABLE...

[will972]

Memnoch c'est trop vrai ça !

C'est pas parce que quelqu'un respire que ça lui donne le droit de me voler une partir du fruit de mon travail. Sinon le travail je le fais plus il se débrouille tout seul...