98.5 FM ou la présomption d'innocence

[yow_lys]

honnêtement croire qu'une femme de ménage dise plus de mensonge qu'un politicien c'est gonflé!!!!

Je suis surpris de voir que personne ne parle de la victime..... personne..... ils défilent tous à la télépour dire qu,ils sont choqués, d'être décents, etc.... C'est grotesque à quel point on porte aux nues la présomption d'innocence (Habeas Corpus) pour DSK... Ce serait un bon vieu salopard de droite, là on se sentirait moins tenté d'invoquer les grands principes.

C'est sûr qu'il faut laisser la justice faire son boulot, mais quand les gens se disent surpris parce que cela ne ressemble pas à DSK.... C'est bizarre, mais ça m'a pas mal l'air d'être une tendance chez lui. Ses femmes précédentes, les nanas des plateaux télé, une auteure qui l'a balancé sur un plateau télé mais la prod avait bipé son nom,,,,, bref y a un paquet de gens qui disent que le DSK c'est un sacré salopard avec les gonzesse. Alors certes c'est ptet pas un viol, ptet qu'il attendait sa call girl... Mais bon dire que ça lui ressemble pas c'est un peu prendre les vessies pour des lanternes!

Ca doit faire drole de troquer une nuit en première sur Air France pour une nuit en tôle dans un commissariat du bronx quand même.

Ironie du sort c'est qu'il faisait peut-être partie des gens qui soutenait Polanski.... affaire utilisée pour justifier le maintien en prison sans caution..... dure réalité d'une justice US avec plein de défauts, mais aussi quelques qualités.

Salut

[Invité]

Ce qui choque énormément ,c'est qu'il y a une vraie justice , de vrais juges , de vraies décisions , de vraies prisons ....on n'est plus habitués en France .

Comme cela est vrai !

[kobico]

Ce qui choque énormément ,c'est qu'il y a une vraie justice , de vrais juges , de vraies décisions , de vraies prisons ....on n'est plus habitués en France .

Ce qui choque c'est la présomption de culpabilité de DSK!!!!! C'est incroyable et pourtant cette affaire a pu être montée de toute pièce. Pourquoi penses-t-on que la femme de ménage dit vrai dès le départ. Face à une personnalité telle que DSK ça devrait plutôt être le contraire.

C'est très bizarre. Ceci dit je ne savais pas ke la justice Française était comme la justice africaine LOL

DSK est seulement "accusé" et non pas "jugé coupable". Si la justice américaine a décidé de porter des accusations, c'est qu'elle croit qu'il y a suffisamment d'éléments de preuve soutenant la version de la femme de chambre.

[Satinka]

Discussion informelle sensiblement sur le même sujet. Je fusionne

La modération

[Invité]

[Lilideslacs]

Pour ma part ce qui m'a le plus sidérée c'est la réaction de mon mari.

"Si cette affaire s'avère fausse, les français considéreront que les USA ont fait injure à la France" et patati et patata.

Euhhhh wowwwwwwwwww les moteurs mon minou (euhhh ça c'est moi qui ai dis ça)

C'est pas un duel USA - France ici mais une histoire entre une présumée victime de viol et un présumé auteur de viol.

Point barre.

Maintenant, les "amAricains" ont beau être spéciaux ... ils ne sont tout de même pas cons au point d'accuser quelqu'un sans un minimum d'infos/preuves etc.

Pour terminer ... est-ce qu'il aurait prit un tel risque à quelques mois de présenter sa candidature etc. ?

Le pouvoir a ceci de pernicieux qui laisse croire à certaines personnes qu'elles sont intouchables.

Ce ne sera pas le premier à pousser le bouchon trop loin.

Ceci étant dit, le traitement de la nouvelle à "l'amAricaine" ... paparazzis et tout le kit là ... c'est franchement de mauvais goût. Mais a cela aussi nous sommes habitués.

Modifié 16 mai 2011 par Lilideslacs

[Lilideslacs]

J'oubliais ... le plus risible ... c'est la réaction de Martine Aubry.

"Respectez la présomption d'innocence" bla bla bla.

C'est l'hôpital qui se fou de la charité ça !!!!

Ce n'est pas elle ... et sa gang ... qui ont descendu en flèche Eric Woerth ... alors qu'ils n'avaient rien fait d'illégal ?

Franchement ... elle me reste au travers de la gorge cette bonne femme.

Plus fausse que ça tu meurts !!!

[Invité]

J'oubliais ... le plus risible ... c'est la réaction de Martine Aubry.

"Respectez la présomption d'innocence" bla bla bla.

C'est l'hôpital qui se fou de la charité ça !!!!

Ce n'est pas elle ... et sa gang ... qui ont descendu en flèche Eric Woerth ... alors qu'ils n'avaient rien fait d'illégal ?

Franchement ... elle me reste au travers de la gorge cette bonne femme.

Plus fausse que ça tu meurts !!!

Son principal défaut à cette femme, c'est d'être une militante socialiste depuis 1974 et je sais pas si tu as remarqué mais ils agissent comme des poules sans têtes depuis quelque temps.

[DanielVanBuyten]

Woerth a juste bradé les biens de létat..rien de grave...

[Verdon]

Woerth a juste bradé les biens de l'état..rien de grave...

Il y a quand même une sacré différence entre un gars qui vend un bout de forêt de sa commune et les multi inculpés par la justice Française qui gouvernent villes , départements ,régions comme Huchon , Mauroy , DSK (déja lui), Fabius , Guérini , Vauzelle , Mamère , Bové , Dray , et consorts .....Déja faut être fort pour mettre des repris de justice sur des listes élèctorales en banlieue Parisienne , mais ça suffit plus , aujourd'hui on critique la justice souverainne des Etats Unis , déja prêt à donner des leçons de démocratie à la première puissance Mondiale .

Oui c'est vrai , la police et la justice américaine sont trés brutale , j'ai pu le constater moi même au USA , rien à voir avec nos polices nationales qui sont archi bafouées par les partis de gauche et nos polices municipale qui eux n'osent même plus renter dans les endroits sensibles sous peine de caillassage et de poursuite judiciare .

Les etats Unis ont une vraie justice , celle du glaive qui te tombe dessus quand tu as fais une connerie , et pas cette justice socialiste ( la magistrature vote à 80 % à gauche )qui empêche bien souvent la vérité de sortir et qui privilégie trop souvent les injustices et les parodies suivant le bord ou vous vous trouvez .

Modifié 17 mai 2011 par Verdon

[kobico]

Woerth a juste bradé les biens de l'état..rien de grave...

Il y a quand même une sacré différence entre un gars qui vend un bout de forêt de sa commune et les multi inculpés par la justice Française qui gouvernent villes , départements ,régions comme Huchon , Mauroy , DSK (déja lui), Fabius , Guérini , Vauzelle , Mamère , Bové , Dray , et consorts .....Déja faut être fort pour mettre des repris de justice sur des listes élèctorales en banlieue Parisienne , mais ça suffit plus , aujourd'hui on critique la justice souverainne des Etats Unis , déja prêt à donner des leçons de démocratie à la première puissance Mondiale .

Oui c'est vrai , la police et la justice américaine sont trés brutale , j'ai pu le constater moi même au USA , rien à voir avec nos polices nationales qui sont archi bafouées par les partis de gauche et nos polices municipale qui eux n'osent même plus renter dans les endroits sensibles sous peine de caillassage et de poursuite judiciare .

Les etats Unis ont une vraie justice , celle du glaive qui te tombe dessus quand tu as fais une connerie , et pas cette justice socialiste ( la magistrature vote à 80 % à gauche )qui empêche bien souvent la vérité de sortir et qui privilégie trop souvent les injustices et les parodies suivant le bord ou vous vous trouvez .

Une entrevue réalisée avec Jean Quatremer, journaliste à Libération (Bruxelles) qui nous aide à comprendre le seuil de tolérance différent des deux côtés de la flaque. C'est le reportage 2 sur 4

http://www.radio-canada.ca/emissions/24_heures_en_60_minutes/2010-2011/Entrevue.asp?idDoc=153205&autoPlay=http://www.radio-canada.ca/Medianet/2011/RDI2/24HeuresEn60Minutes201105161902_3.asx

[DanielVanBuyten]

De la à expliqué que Woerth est une victime, faut pas non plus exagérer !

Et si DSK était Américain il n'aurait pas eu le même traitement! la justice Américaine à aussi ses défauts!

On verra bien la déroulement du procès !

Daniel.

[Breville-le-TROLL]

Ce qui est drôle, c'est que certains parlent de justice et tout le monde y va de son avis, mais on n'a ni la version de la victime ni celle de l'accusé. Le procès n'a même pas débuté

[Lilideslacs]

De la à expliqué que Woerth est une victime, faut pas non plus exagérer !

Et si DSK était Américain il n'aurait pas eu le même traitement! la justice Américaine à aussi ses défauts!

On verra bien la déroulement du procès !

Daniel.

Euhhh j'ai pas dit ça moi

A ce que je sache il a été blanchit de tous blâmes non ?

Je n'en fais pas une victime ... mais pas un coupable non plus ... contrairement à Martine Aubry ... qui a la fâcheuse propension à accuser tout le monde ... qui n'est pas de son bord.

Mais bref, la n'est pas le propos.

Quand au traitement de la nouvelle ... qui diffère selon les pays ... il y a un dicton qui dit ... à Rome on fait comme les romains.

Et cet homme a été accusé aux USA ... pas en France.

Déjà ... de savoir que contrairement aux autres prisonniers ... il a droit à une cellule a lui tout seul ... j'aurais tendance à croire qu'ils le traitent plutôt bien les "amAricains".

[Breville-le-TROLL]

Déjà ... de savoir que contrairement aux autres prisonniers ... il a droit à une cellule a lui tout seul ... j'aurais tendance à croire qu'ils le traitent plutôt bien les "amAricains".

Lui refuser la libération sous caution et l'envoyer à la prison de Rikers Island, on ne peut pas dire qu'il est bien traité. Même Bernard Madoff était mieux traité. Enfin Madoff est Américain alors que DSK est Français.

[Azarielle]

Déjà ... de savoir que contrairement aux autres prisonniers ... il a droit à une cellule a lui tout seul ... j'aurais tendance à croire qu'ils le traitent plutôt bien les "amAricains".

De plus, contrairement aux autres prisonniers, il peut garder ses vêtements au lieu de porter l'habit habituel des détenus. Il peut aussi recevoir sa famille. Il a accès aux journaux, aux magazines, à des livres et ce à tous les jours.

Il y a pires comme conditions.

[Azarielle]

Lui refuser la libération sous caution et l'envoyer à la prison de Rikers Island, on ne peut pas dire qu'il est bien traité. Même Bernard Madoff était mieux traité. Enfin Madoff est Américain alors que DSK est Français.

Il essayait de s'enfuir quand il a été arrêté. Ce n'est pas un détail négligeable il me semble.

Ils l'ont arrêté à l'aéroport.

[Cherrybee]

Lui refuser la libération sous caution et l'envoyer à la prison de Rikers Island, on ne peut pas dire qu'il est bien traité. Même Bernard Madoff était mieux traité. Enfin Madoff est Américain alors que DSK est Français.

Il essayait de s'enfuir quand il a été arrêté. Ce n'est pas un détail négligeable il me semble.

Ils l'ont arrêté à l'aéroport.

Euh... Il devait se rendre lundi 16 mai à Bruxelles pour assister à la réunion du conseil Ecofin européen consacré, entre autres à la crise des finances publiques grecques.

[Cherrybee]

Déjà ... de savoir que contrairement aux autres prisonniers ... il a droit à une cellule a lui tout seul ... j'aurais tendance à croire qu'ils le traitent plutôt bien les "amAricains".

Lui refuser la libération sous caution et l'envoyer à la prison de Rikers Island, on ne peut pas dire qu'il est bien traité. Même Bernard Madoff était mieux traité. Enfin Madoff est Américain alors que DSK est Français.

Tu m'étonnes! Sont pas fous les Amerloques! Y en avait pas un qui s'était déjà enfui en 78 pour éviter la justice de LA? Chats échaudés craignent l'eau froide

[Breville-le-TROLL]

De plus, contrairement aux autres prisonniers, il peut garder ses vêtements au lieu de porter l'habit habituel des détenus. Il peut aussi recevoir sa famille. Il a accès aux journaux, aux magazines, à des livres et ce à tous les jours.

Il y a pires comme conditions.

Ils l'ont envoyé dans une des pires prisons au point qu'ils ont dû l'isolé et il doit être escorté par un surveillant lors de ses sorties de céllule. Personne ne comprend pourquoi il a été envoyé là pour ce délit. Pour le reste, il n'a aucun traitement de faveur par rapport au reste de la prison : visite, nourriture, extinction des feux, journaux, etc, c'est pareil.

Il essayait de s'enfuir quand il a été arrêté. Ce n'est pas un détail négligeable il me semble.

Ils l'ont arrêté à l'aéroport.

Ils l'ont même arrêté dans l'avion mais il devait être le lendemain en Allemagne et ce voyage était prévu. Je ne sais pas si il a essayé de s'enfuir mais l'affirmer serait malhonnête. La seule raison pour laquelle on lui a refusé la libération sous caution est qu'il est Français et non Américain.

Je ne le défends pas mais je ne le condamne pas non plus. Je respecte la présomption d'innocence. Beaucoup de gens semblent déjà l'avoir condamné sans écouter ni la victime ni l'accusé. C'est beau la justice nord-américaine