Impôts : le PS veut faire payer les Français résidant à l’étranger

[Kweli]

Ben oui et non. Les Allemands avaient voté pour Hitler, les états-uniens avaient voté pour Bush.

Il y a une part de responsabilité quand tu fais ton petit X .

jimmy

Bon ben là, c'est ta faute d'abord, si le système de santé va aussi mal, tu as voté pour les péquisssss qui ont fait des conneries au début des années

Pis, la réforme, les compétences transversales et horizontales et perpendiculaires, c'est ta faute aussi tiens

[jimmy]

Bref c'est toujours malheureusement beaucoup plus facile de juger avec le recul de l'Histoire

Et pour Bush, imagine qu'on a même pas encore suffisamment de recul justement

C'est sûr si on savait à l'avance ce qui va se passer, ça changerait bien des choses parfois !

Imagine demain tu votes OUI et le Québec devient indépendant, avant de se constituer une armée, d'attaquer le ROC ou d'organiser le génocide des anglo Bon bah on s'entend que c'est pas pour ça que t'as voté à la base (enfin j'espère)

Oui je comprend ce que tu dis et ou tu veux en venir, mais encore une fois je ne suis pas d'accord.

Pour Hitler je n'étais pas la, je ne peux donc analyser la situation a l'époque, mais pour Bush j'étais la, et on le savait dès le départ que c'était un salaud...et ils ont voté pour lui quand même....deux fois en plus les tatas.

Dans le cas de l'indépendance du Québec je sais que tu fais de l'ironie mais dans le fond tu as tout a fait raison, il faudra faire très attention pour qui on voterais pour la réaliser.

Si les Québécois votent pour un salaud (un Hitler, un Harper , un Bush) pour la réaliser...et bien shame on you Québécois.

Alors tu vois je fais ce raisonnement pour les Québécois mais je le fais pour les autres peuples aussi.

Lorsque l'on fait un X, il y a une énorme responsabilité.

Bon ben là, c'est ta faute d'abord, si le système de santé va aussi mal, tu as voté pour les péquisssss qui ont fait des conneries au début des années

Pis, la réforme, les compétences transversales et horizontales et perpendiculaires, c'est ta faute aussi tiens

Oui oui tu as raison, j'assume. C'est dans la quête du déficit zéro que le PQ a fait toutes ces coupure en santé. Donc oui j'assume, j'ai voté pour eux (et je le ferais encore).

mais attention que les autres peuples assument eux aussi.

jimmy

[laureenfr]

J'ai eu un message moi du Consulat (puisque j'y suis inscrite): vous m'excuserez de la forme, ca vient d'un document PDF. En gros ca dit que c'est impossible de le faire puisque y'a des conventions fiscales avec 127 pays et qu'il faudrait changer toutes ces conventions fiscales (a travail titanesque). Et que notre cher sénateur (voir le nom ci bas, que je ne connais pas plus que ca en autre, je me demande pourquoi je recois a communiqué de sa part toute les semaines) fait tout pour nous défendre...

NON A LA DOUBLE PEINE FISCALE

Le Président socialiste de la Commission des Finances de lAssemblée nationale, Jérôme CAHUZAC,

propose la création dun impôt sur le revenu des Français « qui travaillent à létranger ».

Cette proposition revient sur le tapis budgétaire régulièrement.

La cible est toute trouvée : la diaspora française. Elle est loin, mal informée et pas encore représentée

à lAssemblée nationale. Il est donc tout naturel de lui infliger une double peine fiscale.

Celle-ci avait dailleurs déjà été proposée par Dominique STRAUSS-KAHN pendant la campagne

présidentielle de 2007, embarrassant la candidate investie par son parti. De fait, Ségolène ROYAL, en

déplacement à Berlin, navait pas jugé pertinent de reprendre la proposition.

Pourquoi ?

Plusieurs raisons, dont chacune suffit :

La première est que cet impôt concernerait un nombre si faible de nos ressortissants que sa mise en

oeuvre couterait plus cher que les recettes quil pourrait in fine rapporter à lEtat.

En effet - le Président de la Commission des Finances ne peut ignorer il ne serait pas applicable

dans les 127 pays liés à la France par des conventions fiscales.

Pays dans lesquels la présence française est la plus importante, comme le Royaume-Uni, la Suisse, la

Belgique, les Etats-Unis, le Canada, lAllemagne, mais aussi le Brésil, le Liban, Israël

Tous les Français résidant dans ces 127 pays, échapperaient donc à limpôt proposé par M. Cahuzac.

Il ne peut pas lignorer.

La deuxième raison est que si on décide quand même de remettre tout à plat et notamment ces 127

conventions fiscales, il faut bien comprendre quune telle taxe ne se décide pas seul. Il faudrait

négocier à nouveau avec nos 127 partenaires actuels, mais aussi avec le reste du monde. Au cas, peu

probable, où on obtiendrait un accord unanime, cela prendrait des décennies.

La troisième raison est que cet amendement révèle une méconnaissance exaspérante de la mobilité

internationale.

Dune part, partir ne signifie pas fuir limpôt. Les Français de létranger ne sont pas des exilés fiscaux.

Tous, nous connaissons quelquun, famille ou ami, qui est parti vivre une expérience à létranger.

Lobjectif de ces compatriotes, cest avant tenter leur chance. Et tous paient des impôts, que ce soit

en France ou à létranger.

Dautre part, la moitié des Français à létranger sont des binationaux, pas des riches expatriés. Ceux-là

ne sont pas tous nés en France, ils ny ont pas été soignés, ils ne sont pas allés à lécole publique.

Vivre à létranger, cest prendre un risque. Car la solidarité française nest pas nationale, elle est

territoriale. Ceux qui ne résident pas en France ne peuvent prétendre à rien. Pas de CMU, pas

dallocation. Pendant la crise, les salariés de la City de Londres sont peut-être revenus en France, mais

ils nont pas touché les Assedics.

Le seul droit intangible que nos ressortissants conservent au-delà de nos frontières, cest le droit de

vote. Et je ne peux quespérer quils lutiliseront massivement pour faire entendre leur voix dans les

deux chambres du Parlement, contre la double peine fiscale.

Robert del PICCHIA

Sénateur des Français établis hors de France

Vice-Président

de la Commission des Affaires étrangères,

de la Défense et des Forces armées

[Kweli]

La France qui commet des crimes (génocides, pillages de ressources d'autres pays, soutien aux dictateurs, etc.), c'est un système, pas des personnes. Des individus en particulier n'ont aucun pouvoir de l'empêcher. D'ailleurs, en quelque part, ces personnes-là sont elles aussi des victimes (puisqu'ils payent des impôts à ce système-là et ne peuvent même pas s'y soustraire). En quoi serais-tu responsable des conneries d'un système?

Ben oui et non. Les Allemands avaient voté pour Hitler, les états-uniens avaient voté pour Bush.

Il y a une part de responsabilité quand tu fais ton petit X .

Ìl en va tout autrement dans un pays ou il y a une dictature que personne n'a élu et qui est en place grâce par la force.

jimmy

Je suis entierement d'accord sur ce point, d'ailleurs c'est pour cette raison que reparation devrait être de facto pour ces systemes par les impots de ceux qui les ont mis au pouvoir c'est du grand bon sens!

Pour ça tu rêves!

Les systèmes ne reconnaissent jamais leurs torts. Pas seulement les systèmes politiques d'ailleurs. Regarde aussi les systèmes religieux, comme l'Église Catholique par exemple. Ou les

les systèmes économiques. Trouves-tu que Wall Street a tiré une leçon de la merde qu'il a créé?

Si on fait payer les individus pour des systèmes, on n'est pas sorti de l'auberge.

D'ailleurs c'est le sujet de ce post. Le PS veut faire payer aux expatriés alors qu'il n'entend rien changer au système d'assistanite aiguë qui afflige la France.

[jimmy]

Kweli, je suis pas d'accord.

Tu fais une différence entre ce que tu appelles le système et le peuple.

Voyons Kweli, dans un pays démocratique c'est la même chose.

Le système comme tu dis ne vient pas du ciel, des extra terrestres ou des nuages.

Ces systèmes sont en place parce que quelqu'un a voté pour les gens qui les ont institué.

Un autre exemple (et la je ne vais pas me faire des amis ) , on le savait d'avance que Sarko était un petit salaud, complexé, minable, méprisant et mégalomane.

Et bien il est en train d'instituer un système comme tu dis.

Qui l'a mis la ?

Le peuple.

jimmy

[Invité]

Kweli, je suis pas d'accord.

Tu fais une différence entre ce que tu appelles le système et le peuple.

Voyons Kweli, dans un pays démocratique c'est la même chose.

Le système comme tu dis ne vient pas du ciel, des extra terrestres ou des nuages.

Ces systèmes sont en place parce que quelqu'un a voté pour les gens qui les ont institué.

Un autre exemple (et la je ne vais pas me faire des amis ) , on le savait d'avance que Sarko était un petit salaud, complexé, minable, méprisant et mégalomane.

Et bien il est en train d'instituer un système comme tu dis.

Qui l'a mis la ?

Le peuple.

jimmy

Oui mais POURQUOI le peuple l'a élu ? Pour ses promesses ET parce qu'il n'avait pas de réel adversaire, faut bien le reconnaître. Et je te dirai que j'en connais un certain nombre qui s'en mordent les doigts aujourd'hui même si à l'époque, ils ne tarissaient pas d'éloges

Moi m'en fous je me sens pas responsable dans ce cas présent, il a pas eu mon vote

[sandra1967]

D'après mes recherches (un peu rapides donc j'espère incomplètes) on peut demander l'abandon de la nationalité française uniquement lors de la demande d'une autre nationalité et un an maximun après l'obtention de cette nouvelle nationalité.

En tant que canadien on peut aller à peu près dans n'importe quel pays et surtout en Angleterre donc en Europe.

Nous pourrons lancer la procédure en janvier, ce qui nous permet de vivre pleinement les élections présidentielles, et ensuite on verra

Bonjour Nini,

Je pense qu'il faut bien réfléchir avant de faire une grosse bêtise. Car, si tous vous avez déjà cotisé pour vos retraites en France, il vaudrait bien mieux garder la nationalité Française aussi même si vous choisissez de devenir canadien.

C'est sur que l'on ne choisi pas le pays où l'en vient au monde mais il est vrai que l'on peut choisir son nouveau pays par AMOUR.

Cela, n'empêche pas d'être lucide et de penser à nos vieux jours.

J'ai heureusement cotisée pendant suffisament de temps pour avoir une belle retraite Militaire + une complémentaire retraite + travaillée dans le civil pendant quelques années.

Je ne perdrais jamais cela par ce que la France et de plus en plus avide d'argent.

Si ils ont autant de problème financier que la France rappel nos soldats, que nos politiciens arrêtes d'avoir des salaires exorbitant

(Selon le rapport du député PS, Jean Launay, sur les crédits alloués à l'Elysée en 2010, examinés jeudi 5 novembre 2009 à l'Assemblée nationale, le montant exact de la rémunération mensuelle de Nicolas Sarkozy comme président de la République est de 19.508,21 euros net en 2009.)

REMUNERATIONS DES DIRIGEANTS ET PARLEMENTAIRES FRANCAIS

Fonction

Traitemen(brut/mois

Indemnités

(brut/mois)

P

Avantages en nature

Député

6 952,91 Frais de mandat : 6 278 Crédit mensuel pour la rémunération de 1 à 5 collaborateurs : 8 949

(si la somme n'est pas totalement utilisée le député peut récupérer le reste ou le remettre à son groupe politique) Plafonnement des indemnités liées à un mandat local : 2 700,16 par mois

Accès gratuit au réseau

SNCF (1ère classe)

Taxis gratuits à Paris

Quotas de déplacements aériens

Mise à disposition d'un parc automobile

Lignes téléphoniques et courrier

Allocation d'aide au retour à l'emploi pendant 6 mois pour assurer un revenu brut mensuel égal à l'indemnité parlementaire de base

Prêts d'aide au logement

Sénateur

6 952,91 Indemnité représentative de frais de mandat : 6 278

Subvention pour recruter de 1 à 3 assistants : 8 949 par mois

Subvention mensuelle aux groupes politiques : 1 330,02 par sénateur

Plafonnement des indemnités liées à un mandat local : 2 700,16 par mois

Accès gratuit au réseau

SNCF (1ère classe)

Taxis gratuits à Paris

Bureau individuel

Ordinateur, internet, 4 lignes téléphoniques, courrier

Quotas de transports aériens

Prêts d'aide au logement...

Ministre

13 905,82 Allocation mensuelle pour frais d'emploi définie par le Premier ministre (elle est au moins égale à l'indemnité représentative de frais de mandat des parlementaires, soit 6 278 ) Plafonnement des rémunérations et des indemnités des fonctions locales : 5 177 par mois

Accès gratuit au réseau SNCF (1ère classe)

Quotas de déplacements aériens

Mise à disposition d'un parc automobile

Dépenses téléphoniques et courrier

Voiture de fonction et chauffeur

Logement de fonction ou prise en charge par l'Etat d'un logement d'une superficie maximale de 80 m² plus 20 m² par enfant à charge...

Secrétaire d'Etat

12 795 Allocation mensuelle pour frais d'emploi définie par le Premier ministre (elle est au moins égale à l'indemnité représentative de frais de mandat des parlementaires, soit 6 278 euros ) Plafonnement des rémunérations et des indemnités des fonctions locales : 1,5 fois le traitement ministériel

Accès gratuit au réseau SNCF (1ère classe)

Quotas de déplacements aériens

Mise à disposition d'un parc automobile Dépenses téléphoniques et courrier

Voiture de fonction et chauffeur

Logement de fonction ou prise en charge par l'Etat d'un logement d'une superficie maximale de 80 m² plus 20 m² par enfant à charge...

Premier ministre

22 249,31 Allocation mensuelle pour frais d'emploi définie par le Premier ministre (elle est au moins égale à l'indemnité représentative de frais de mandat des parlementaires, soit 6 037,30 ) Plafonnement des rémunérations et des indemnités des fonctions locales :

1,5 fois le traitement ministériel.

Accès gratuit au réseau SNCF (1ère classe)

Quotas de déplacements aériens

Mise à disposition d'un parc automobile

Dépenses téléphoniques et courrier

Voiture de fonction et chauffeur

Logement de fonction à Matignon

Résidence secondaire (la Lanterne à Versailles dans les Yvelines, et le Château de Champs-sur-Marne)

Président de la République

19 331 nets rémunération mensuelle de l'Elysée voté par l'Assemblée nationale (100 millions d')

Transports aériens : 2

airbus A 319 CJ,

2 Falcon 900,

4 Falcon 50 accessibles aux ministres également)

Cuisines gastronomique avec son chef, Bernard Vaussion

Résidences secondaires (Marigny, Rambouillet, Souzy-la-Briche, fort de Brégançon) chasses élyséennes

Alors, là il faudrait un peu réagir quand on entend, il n'y a plus d'argent dans nos caisses.

Mon époux travaille entant qu'infirmier aux soins intensifs de Cardiologie à temp plein(100%). il travaille en plus deux week-end dans le mois avec souvent les RTT qui sautent et tout en étant de classe sup avec 21 ans d'ancienneté, il n'a qu'un salaire de 2346.56 . C'est pour cela qu'il lui arrive de faire tout les week-end pour avoir un peu plus. Alors que nos politiciens mènent la grande vie et un salaire vraiment écoeurant. Mais, je veux ma retraite et je la déclarerais que dans mon pays qui sera le Canada. Puisque se sera là que je vivrais et que je vieillirais. Je n'aurais rien à avoir avec la France n'étant plus sur le sol Français et encore moins Européen.

Ces politiciens de droite comme de gauche sont toujours entrain d'inventer une taxe et une autre qui taxera la première. Qu'ils commencent par eux en ayant un salaire normal, en arrêtant tous ces banquets qui sont hors de nos bourses nous pauvre Français.

Le bâteau Coule sauvant nous vite, car ils vont nous entrainer dans la dérive de leur vie de luxe.

Nicolas Sarkozy à l'Élysée : les dépenses pour 2008

Élysée : focus sur les dépenses de Sarkozy et de la présidence de la République en 2008. La Présidence compte près de 1 000 employés, deux fois plus que la Reine d'Angleterre. Et paie avec retard ses factures de gaz et d'électricité !

Article extrait du Livre noir des gaspillages de l'argent public.

Selon le quotidien allemand Bild Zeitung dans un article au titre évocateur, « Sarkozy heureux comme Dieu en France » (27.07.09), l'Élysée dispose de 61 voitures de service, 2 avions Airbus et 6 jets Falcon. Un budget de 1 million par an pour les boissons (champagne).

La présidence compte près de 1000 employés (deux fois plus que la Reine d'Angleterre). Parmi eux : 44 chauffeurs et 87 cuisiniers. Les cuisiniers-chefs peuvent se servir librement dans les caves à vin du Palais de l'Élysée, le repas de midi leur est servi par des laquais.

Quelques exemples

• Garden Party du 14 juillet 2008 : pour attribuer le marché de l'organisation de cette réception, une consultation a bien été organisée, mais elle « n'a été que de pure forme », fait remarquer la Cour. Le prestataire retenu a effectivement facturé ses services 296 437 , alors qu'un concurrent proposait une offre s'élevant à 186 904 .
• Achats de boucherie : 196 375 , 70% auprès d'un seul fournisseur.
• Fruits et légumes : 164 500
• Boissons non alcoolisées : 126 000 , 91% auprès d'un seul fournisseur.
• Crémerie : 120 809
• Combustibles : 121 000 , une seule société fournisseur quasi-exclusif.
• Fleurs : 275 809
• Linge de maison : 155 396
• Les factures de gaz et d'électricité payées en 2008 par l'Élysée font apparaître des pénalités pour retard de paiement à hauteur de 2 580, 23 sur les factures EDF et 504,07 sur les factures GDF ! Autre temps, autres moeurs, De Gaulle payait lui-même ses factures d'électricité et les repas qu'il offrait à sa famille au Palais.

Excusez moi de vous faire peur avec tous ces chiffres mais oui nos politciens sont dépensiers, ils ont les poches vraiment trouées.

c'est évident qu'à ce train de vie, il faut de l'argent et encore de l'argent des pauvres concitoyens Français peut importe le pays où ils ont élu résidence. Ils sont Français: "mais dite" combien de temps cela va encore durer pour que la France mais surtout les Français dans bas réagissent et disent STOP.

Jusqu' à l'an dernier, je ne payais pas d'impôt locaux, ni redevance TV. Car il n'y a qu'un seul salaire et de plus mon époux paie un pension alimentaire pour ces 3 enfants issue de son 1er mariage.

Mais qu'elle fut ma surprise en voyant que cette année je paierais tous cela .

Et oui dû fait que nos politiciens aient enlevé le RMI en mettant à la place le RSA avec certaines conditions qu'il n'y avait pas avant. Tous le monde même le pauvre paie l'impôt locaux et la redevance TV celon les dires d'un agent que j'ai eu au téléphone.

Ils commencent peu à peu à grignoter pour arriver à ce que je lis sur le fait de faire payer un impot au Français vivant à l'étranger.

STOP

Ou bien, ils veulent que nous renonçions à nos retraites c'est peut-être cela qu'il faut comprendre.

Vous aurez donc perdu de l'argent et cotisés pour des clopinettes.

Ils faudraient donc vite réagir, personne ne devrait perdre ce qu'il a durement gagné à la sueur de son front. (la retraite)

Qu'en pensez-vous ?

ADIEU RETRAITE , je t'aimais tant ..... snif snif....

[Kweli]

Kweli, je suis pas d'accord.

Tu fais une différence entre ce que tu appelles le système et le peuple.

Voyons Kweli, dans un pays démocratique c'est la même chose.

Le système comme tu dis ne vient pas du ciel, des extra terrestres ou des nuages.

Ces systèmes sont en place parce que quelqu'un a voté pour les gens qui les ont institué.

Un autre exemple (et la je ne vais pas me faire des amis ) , on le savait d'avance que Sarko était un petit salaud, complexé, minable, méprisant et mégalomane.

Et bien il est en train d'instituer un système comme tu dis.

Qui l'a mis la ?

Le peuple.

jimmy

C'est peut-être facile de les mettre là comme tu dis. Mais une fois qu'ils y sont, ce n'est plus aussi facile de les déloger. Parce que tu vois, ils s'empressent de mettre en place des connexions avec d'autres systèmes et d'autres magouilleurs comme eux, mettent en place des moyens dont des moyens malhonnêtes pour rester au pouvoir (par l'argent, par les amis, par des renvois d'ascenseurs de toutes sortes, etc.)

Alors lui, je fais la différence entre le peuple et le système. Ce n'est pas parce que le peuple québécois est taré que nous sommes pognés avec Charest. Ou le peuple Canadien avec ses maudits Conservateurs. Et les Belges eux? Le petit monsieur ou la petite madame Belge, quand il exerce son droit de vote, ce n'est pas pour emmener son pays au bord d'une impasse.

[laureenfr]

Dis donc, j'ai lu tout le post (j'ai une coche de retard, je sais)

Y'en a qui sont prêt à abandonner leur nationalité francaise juste pour une proposition d'impot qui n'est pas prête de passer.

Faut vraiment etre sur de son choix canadien la pour en arriver à cette extrémité.

Parce que comme le disent d'autre, c'est bien un truc que je ne ferais jamais, on ne sait jamais, un retour en france est toujours envisageable et ca me priverait également de la "nationalité européenne" et la possibilité de bosser dans 27 pays membres sans visa...

Vous êtes malades !!! Jamais, ma nationalité francais, je l'ai, je la garde jusqu'a la mort

[Invité]

Kweli, je suis pas d'accord.

Tu fais une différence entre ce que tu appelles le système et le peuple.

Voyons Kweli, dans un pays démocratique c'est la même chose.

Le système comme tu dis ne vient pas du ciel, des extra terrestres ou des nuages.

Ces systèmes sont en place parce que quelqu'un a voté pour les gens qui les ont institué.

Un autre exemple (et la je ne vais pas me faire des amis ) , on le savait d'avance que Sarko était un petit salaud, complexé, minable, méprisant et mégalomane.

Et bien il est en train d'instituer un système comme tu dis.

Qui l'a mis la ?

Le peuple.

jimmy

C'est peut-être facile de les mettre là comme tu dis. Mais une fois qu'ils y sont, ce n'est plus aussi facile de les déloger. Parce que tu vois, ils s'empressent de mettre en place des connexions avec d'autres systèmes et d'autres magouilleurs comme eux, mettent en place des moyens dont des moyens malhonnêtes pour rester au pouvoir (par l'argent, par les amis, par des renvois d'ascenseurs de toutes sortes, etc.)

Alors lui, je fais la différence entre le peuple et le système. Ce n'est pas parce que le peuple québécois est taré que nous sommes pognés avec Charest. Ou le peuple Canadien avec ses maudits Conservateurs. Et les Belges eux? Le petit monsieur ou la petite madame Belge, quand il exerce son droit de vote, ce n'est pas pour emmener son pays au bord d'une impasse.

Exactement et ces messieurs-dames qui veulent se faire élire ne disent aux futurs électeurs que ce qu'ils veulent entendre... la partie cachée de l'iceberg, on ne la découvre que quand c'est trop tard

Sauf Gérald Tremblay quand même qui arrive à se faire réélire en promettant des hausses d'impôts, des transports en commun, etc. à croire que les Montréalais sont un peu maso des fois

Modifié 7 octobre 2010 par Invité

[Invité]

Parce que comme le disent d'autre, c'est bien un truc que je ne ferais jamais, on ne sait jamais, un retour en france est toujours envisageable et ca me priverait également de la "nationalité européenne" et la possibilité de bosser dans 27 pays membres sans visa...

Clair que c'est un luxe dont je ne voudrais pas me passer non plus !!!

[yow_lys]

c'est marrant les commentaires sur la nationalité... J'ai pu voir au travers de mes interactions avec les canadiens que la perceptiond e la nationalité est vraiment différente ici que chez nous...

Ici c'est quasiment juste de l'administratif pour les gens. Ils pensent qu'on la prend ou la perd selon le vent quasiment.

Je sais que cela fait classe de dire que je vais renier ma nationalité et tout le toutim, mais bon je suis attaché à ma nationalité. C'est mon histoire, l'histoire de mes ancêtres qui se sont battus pour chanter la marseillaise. Alors clairement non je n'aurais pas les couilles de le faire. Trop attaché que je suis à mes racines... mais bon je tricherais les impôts sans souci... de toute façon entre 40% et 50% des déclarations en France sont empreinte de fraude....

Mais d'un point de vue réaliste, on sait que cela ne se fera pas c'est évident..... une proposition du parti minoritaire.... pourquoi pas instituer une journée pour Lénine....

Alors cela m'amène par contre à me questionner sur le sens de prendre la citoyenneté Canadienne. J'ai le droit de la prendre depuis quelque temps, mais autant avant cela me paraissait évident, mais maintenant je ne suis plus si sûr. Oui je peux dire que c'est gnangnan la reine et qu'on peut faire un gros fuck là dessus. Mais par delà de tout ça pour l'instant je peux pas dire que je soit vraiment un canadien. Je suis un Français au Canada, mais pas un Canadien. La motivation pour le moment serait d'abord de pouvoir voter (et donc plus seulement payer mes impôts sans pouvoir choisir) et quand on voit la gueule du maire de Gatineau... ça donne envie de voter.

L'autre motivation serait simplifier l'administratif.

Force est de constater que ce n'est pas franchement super puissant comme argument pour justifier de prendre la nationalité. J'ai un concept peut-être trop idéaliste de la nationalité. Suis-je aussi attaché au Canada qu'à la France? oui et non...

Bref... compliqué....

En tout cas y a pas à ch**r.... il est vraiment marrant le PS.... surtout que les élections approchent... J'imagine déjà la lutte fraticide. Le PS va réussir l'exploit de perdre les élections contre le président qui est le moins populaire depuis un bout de temps... unique ce PS!!!!

Salut

[Kweli]

Exactement et ces messieurs-dames qui veulent se faire élire ne disent aux futurs électeurs que ce qu'ils veulent entendre... la partie cachée de l'iceberg, on ne la découvre que quand c'est trop tard

Sauf Gérald Tremblay quand même qui arrive à se faire réélire en promettant des hausses d'impôts, des transports en commun, etc. à croire que les Montréalais sont un peu maso des fois

Il semblerait que vous allez finir par les avoir, les fameux wagons du métro. Cette fois est-elle la bonne?

Rendez-vous à notre troisième réincarnation

[Invité]

Il semblerait que vous allez finir par les avoir, les fameux wagons du métro. Cette fois est-elle la bonne?

Rendez-vous à notre troisième réincarnation

Je pense que la 3e réincarnation, ça serait déjà pas si mal comme délai J'avais misé sur encore plus

[Invité]

En tout cas y a pas à ch**r.... il est vraiment marrant le PS.... surtout que les élections approchent... J'imagine déjà la lutte fraticide. Le PS va réussir l'exploit de perdre les élections contre le président qui est le moins populaire depuis un bout de temps... unique ce PS!!!!

Sauf qu'il les perdra pas à cause de cette promesse parce que crois-moi, le Français moyen qui n'est jamais sorti de son département (et il y a en a beaucoup ), il va trouver ça trèèèès bien comme idée Faire casquer tous les riches comme nous qui sommes partis dans des terres où l'argent coule à flot comme chacun sait

[Kweli]

En tout cas y a pas à ch**r.... il est vraiment marrant le PS.... surtout que les élections approchent... J'imagine déjà la lutte fraticide. Le PS va réussir l'exploit de perdre les élections contre le président qui est le moins populaire depuis un bout de temps... unique ce PS!!!!

Sauf qu'il les perdra pas à cause de cette promesse parce que crois-moi, le Français moyen qui n'est jamais sorti de son département (et il y a en a beaucoup ), il va trouver ça trèèèès bien comme idée Faire casquer tous les riches comme nous qui sommes partis dans des terres où l'argent coule à flot comme chacun sait

Heu ... il n'y a pas que le Français moyen qui rêve de faire payer à l'expatrié sa témérité. Si vous lisiez ma langue, je vous mettrais en lien des articles qui suggèrent exactement le même traitement de cheval pour la diaspora rwandaise. Ils veulent même nous faire rembourser les frais de scolarité, tu parles d'une idée de cons!

Ça me fait penser à cette citation de Confucius:

Lorsque tu fais quelque chose, sache que tu auras contre toi, ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui voulaient le contraire, et limmense majorité de ceux qui ne voulaient rien faire.

[jimmy]

Faire casquer tous les riches comme nous

Hein, t'es riche ?

jimmy

[jimmy]

J'ai pu voir au travers de mes interactions avec les canadiens que la perceptiond e la nationalité est vraiment différente ici que chez nous...

Ici c'est quasiment juste de l'administratif pour les gens. Ils pensent qu'on la prend ou la perd selon le vent quasiment.

Ouein mais ca c'est chez les anglos et les presqu'assimilés francos de Gatineau.

Lorsqu'il y aura une citoyenneté et nationalité Québécoise, la tu y verras un attachement émotif.

jimmy

Modifié 7 octobre 2010 par jimmy

[Invité]

Heu ... il n'y a pas que le Français moyen qui rêve de faire payer à l'expatrié sa témérité. Si vous lisiez ma langue, je vous mettrais en lien des articles qui suggèrent exactement le même traitement de cheval pour la diaspora rwandaise. Ils veulent même nous faire rembourser les frais de scolarité, tu parles d'une idée de cons!

Ça me fait penser à cette citation de Confucius:

Lorsque tu fais quelque chose, sache que tu auras contre toi, ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui voulaient le contraire, et limmense majorité de ceux qui ne voulaient rien faire.

Oh oui j'ai aucun doute sur le fait que ce que j'ai écrit s'applique à la majorité des peuples de ce monde

Et Conficius avait bien raison

[yow_lys]

J'ai pu voir au travers de mes interactions avec les canadiens que la perceptiond e la nationalité est vraiment différente ici que chez nous...

Ici c'est quasiment juste de l'administratif pour les gens. Ils pensent qu'on la prend ou la perd selon le vent quasiment.

Ouein mais ca c'est chez les anglos et les presqu'assimilés francos de Gatineau.

Lorsqu'il y aura une citoyenneté et nationalité Québécoise, la tu y verras un attachement émotif.

jimmy

Oui aussi dans les franco de chicoutimis... montréal..... ou les anglos de toronto.... Ici au CANADA la citoyenneté pour la plupart n'a pas la même signification que pour nous autre en France.

Même pour toi la citoyenneté canadienne c'est un truc pas super fondamental.... Tu l'as suffisamment dit pour pas me faire croire le contraire.

Au CANADA il manque un truc c'est des tombes à perte de vue pour rappeler que les grands parents en ont ch**r pour rester canadiens... ou autre chose...

Jimmy sinon je suis bien content que tu repointe le bout de ton nez. Mais bon tes généralisations à la mord-moi-le-noeud sur les franco de gatineau sont aussi interessantes que ceux qui généralisent les indépendantistes en disant que ce sont de gros colons bien épais....

Bref ça sert à rien....

Tu pourrais au moins reconnaître que c'est préférable d'avoir des immigrant qui se posent des questions sur le sens de la citoyenneté avant de signer bêtement et de dire qu'ils s'en foutent en fait d'être canadiens c'est juste "plus pratique".

Salut

Modifié 7 octobre 2010 par franckgb