Habitués Equinox Posté(e) 5 février 2010 Habitués Posté(e) 5 février 2010 Ils en ont déjà parlé, sur RC le matin, en début de semaine et sur TVA... En bon Français, je pense qu'il se sont dit : Bon lorsqu'on sera là bas, il ne pourront plus nous déloger !!! Le système est tr`s clair sur ce plan là . scrogn a réagi à ceci 1 Citer
Habitués may_line Posté(e) 5 février 2010 Habitués Posté(e) 5 février 2010 On en parle en France http://www.20minutes.fr/article/382690/Monde-Avec-une-enfant-handicapee-un-couple-n-est-plus-le-bienvenu-au-Canada.php Citer
Habitués SusanSouris Posté(e) 5 février 2010 Habitués Posté(e) 5 février 2010 Mais pourquoi quelqu'un à l'ambassade leur aurait dit que ce n'était pas un problème et que lorsque viendrait le temps de demander la RP, ce ne serait qu'une formalité ? C'est ça qui me turlupine ... d'autant plus que le père mentionne, dans l'entrevue, que c'est la première chose qu'il a abordé avec les gens de l'ambassade (l'état de sa fille). Les paroles s'envolent et les écrits restent ... C'est bien vrai Et lorsque l'on a deja eu affaire a des fonctionnaires (d'ici ou de France) on sait qu'il vaut mieux vérifier les infos 2 fois avant de les prendre au pied de la lettre ! Malheureusement dependamment de la personne sur laquelle tu tombes la réponse pourra être différente (surtout si ta situtaion sort un peu du moule standard). Citer
Habitués macipsa13 Posté(e) 5 février 2010 Habitués Posté(e) 5 février 2010 Des Français menacés d'expulsion du Canada en raison de la maladie de leur fille. Un couple de Français installés à Montréal depuis cinq ans va devoir quitter le Canada en raison de la maladie de leur fille, qui constitue selon les autorités "un fardeau excessif". Depuis cinq ans, David et Sophie Barlagne vivent à Montréal, au Québec. Deux ans après leur installation, ce couple de Français a fait une demande de titre de résidents permanents. Que les autorités dimmigration canadienne ont rejetée. Motif : Rachel Barlagne, 7 ans, est un "fardeau excessif" pour la société canadienne. La fillette souffre dune paralysie cérébrale. Pour l'instant, le gouvernement se contente d'un rappel à la loi. Mais les Barlagne devront avoir quitté le Canada en 2011. Lexpression "fardeau excessif" a tout particulièrement blessé la famille Barlagne. "Je pense que quelque parent que ce soit vivrait très mal ces mots employés pour qualifier leurs enfants. Il nous a fallu un certain recul pour comprendre que cest une expression type dans les documents légaux dimmigration", raconte David Barlagne, rencontré par Europe 1. Surtout, les Barlagne expliquent que leur vie est désormais au Canada. David Barlagne, ingénieur informatique, a créé sa propre société. "Rachel, dès quelle a été en âge dintégrer une école, elle la fait. Elle est dans une école spécialisée. La famille est intégrée", ajoute-t-il. Une décision de justice en appel doit encore intervenir le 23 février. Si les autorités canadiennes ne font pas un geste, la famille Barlagne pourrait porter plainte contre lEtat canadien. De leur côté, ils argumentent quils se sont engagés par écrit, dès le début de la procédure, à assurer financièrement la prise en charge de leur fille. (source AFP) http://info.sfr.fr/f...s/arti...-fille,129591/ Encore une histoire triste Si ils se sont engagés à prendre en charge financièrement leur fille, ça ne devrait pas poser probème, Non?? Citer
Habitués Equinox Posté(e) 5 février 2010 Habitués Posté(e) 5 février 2010 Encore une histoire triste Si ils se sont engagés à prendre en charge financièrement leur fille, ça ne devrait pas poser probème, Non?? Belle promesse : http://www.formulaire.gouv.qc.ca/cgi/affiche_doc.cgi?dossier=3615&table=0 scrogn a réagi à ceci 1 Citer
Invité Posté(e) 5 février 2010 Posté(e) 5 février 2010 Merci May-Line. C'est sûr qu'il y a des éléments que nous ne savons pas (et moi plus qu'une autre, ne connaissant pas le processus d'immigration). Je prends la liberté de reproduire l'article que vous avez posté. Il y est mentionné que si le Canada refuse de les garder, le Québec, pour sa part, accepte ... Avec une enfant handicapée, un couple n'est plus le bienvenu au Canada Créé le 05.02.10 à 20h49 Mis à jour le 05.02.10 à 20h49 | 15 commentaires CANADA - Pourtant, ils étaient des immigrants modèles... Le Canada, qui avait vivement encouragé un couple de Français à immigrer y a cinq ans, lui ordonne maintenant de partir car leur fille souffre d'un handicap qui pourrait coûter trop cher à l'Etat, a annoncé ce vendredi l'avocat du couple. David et Sophie Barlagne étaient des immigrants modèles: jeunes, dynamiques et diplômés. Ils ont parfaitement réussi leur intégration au Canada où le père de famille, ingénieur informaticien, a créé sa propre société. Ils se sont installés à Montréal, avec un permis de travail de longue durée qui expire en 2011, sans qu'on leur demande de passer une visite médicale. Demande dautorisation de séjour rejetée C'est donc en toute confiance qu'ils ont demandé une autorisation de séjour permanente - une procédure dont la dernière étape, la visite médicale, s'est avérée catastrophique, a expliqué à l'AFP leur avocat, Me Stéphane Minson. Leur demande a été rejetée. Les autorités d'immigration ont calculé que les dépenses potentielles pour leur fille Rachel, sept ans, atteinte d'un handicap cérébral léger, pourraient être supérieures à la moyenne nationale, 5.143 dollars canadiens, soit 3.500 euros, par an. Un «fardeau excessif», selon les termes d'une lettre officielle qui leur a été adressée. Une décision «scandaleuse» Cette procédure est conforme à la loi, selon Stéphane Minson, et l'Etat n'a pas à tenir compte du fait que les parents sont en mesure de couvrir les frais d'orthophoniste ou d'école spécialisée. Pour un Canadien moyen, cette décision est «scandaleuse», a estimé l'avocat. Et elle est selon lui «en contradiction avec la spécificité humanitaire du Canada qui met toujours l'intérêt de l'enfant au-dessus des autres considérations». Les Barlagne ont engagé une procédure de révision judiciaire de la décision administrative, mais leurs chances de succès sont minces, à en juger par les précédents connus. Leur seul espoir repose sur un appel au ministre fédéral de l'Immigration, Jason Kenney, qui peut prendre une décision discrétionnaire en leur faveur pour raison humanitaire. C'est l'Etat fédéral qui demande leur départ, la province de Québec acceptant qu'ils restent. Avec agence Citer
Invité Posté(e) 5 février 2010 Posté(e) 5 février 2010 (modifié) Mon frère a 53 ans et souffre de paralysie cérébrale légère (comme cette petite, semble-t-il). Il n'a jamais rien coûté à l'état. Il est allé à l'école (il n'y avait pas d'aide à l'époque), n'a pas vraiment bien réussi, mais s'est trouvé des petits boulots toute sa vie, avec des longs passages sur l'assurance-chômage et l'aide sociale, je dois dire, mais aujourd'hui, les choses ont bien changé. A l'époque, je pense qu'il y avait plus de discrimination et cela se voyait que mon frère avait une sorte d'infirmité. Modifié 5 février 2010 par Ensaimada Citer
Habitués juetben Posté(e) 5 février 2010 Habitués Posté(e) 5 février 2010 (modifié) Il n'a jamais rien coûté à l'état.... avec des longs passages sur l'assurance-chômage et l'aide sociale, je dois dire, mais aujourd'hui, les choses ont bien changé. tes 2 phrases sont légèrement contradictoire... mais bon chacun voit comment on appelle couté à l'étât... Modifié 5 février 2010 par juetben Azarielle, Guinness, scrogn et 1 autre ont réagi à ceci 4 Citer
Habitués Baker & Hattaway Posté(e) 5 février 2010 Habitués Posté(e) 5 février 2010 Il y a la Loi ... et l'esprit de la Loi. Courage à ces parents. Tant que la date n'est pas échue, il y a de l'espoir. Citer
Invité Posté(e) 5 février 2010 Posté(e) 5 février 2010 Il n'a jamais rien coûté à l'état.... avec des longs passages sur l'assurance-chômage et l'aide sociale, je dois dire, mais aujourd'hui, les choses ont bien changé. tes 2 phrases sont légèrement contradictoire... mais bon chacun voit comment on appelle couté à l'étât... Oui, j'avoue Pigkiller que c'est un peu contradictoire. Dans la trentaine, il a été davantage sur l'aide sociale ou le chômage; ensuite, grâce à de heureux hasards et de bonnes personnes (et certains programmes d'aide), on lui a fait confiance et il s'est trouvé quelque chose. Des gens qui ne sont jamais allés au chômage, j'en connais bien peu ... et des gens qui vivent de l'aide sociale, au Québec, il y en a près de 500 000. Certains ont des contraintes qui les empêchent de travailler, d'autres non ... Citer
Habitués macipsa13 Posté(e) 5 février 2010 Habitués Posté(e) 5 février 2010 Encore une histoire triste Si ils se sont engagés à prendre en charge financièrement leur fille, ça ne devrait pas poser probème, Non?? Belle promesse : http://www.formulair...er=3615&table=0 Bein je sais que ce n'est pas donné, mais je réponds uniquement à l'engament écrit!! Si il ne sont pas en mesure d'honorer leur engament là .... Ce n'est pas de leur faute si leur petite fille est malade!! Mais ce n'est pas la faute du gouvernement Canadien non plus!! Citer
Invité Posté(e) 5 février 2010 Posté(e) 5 février 2010 De toute manière, cette histoire est triste; on ne nait pas tous égaux dans la vie, loin de là. Cette petite fille part dans la vie avec un handicap, ses parents veulent refaire leur vie ailleurs ... et on leur dit que leur enfant sera une charge pour la société. Nous avons une enfant en parfaite santé et on remercie le ciel tous les jours. Mais bon, je vous accorde à tous qu'il y a des lois, qu'elles doivent être respectées, que nous n'avons pas tous les détails ... mais je leur souhaite la meilleure des chances. Je suis juste un peu ... émotive Citer
Habitués Equinox Posté(e) 5 février 2010 Habitués Posté(e) 5 février 2010 Encore une histoire triste Si ils se sont engagés à prendre en charge financièrement leur fille, ça ne devrait pas poser probème, Non?? Belle promesse : http://www.formulair...er=3615&table=0 Bein je sais que ce n'est pas donné, mais je réponds uniquement à l'engament écrit!! Si il ne sont pas en mesure d'honorer leur engament là .... Ce n'est pas de leur faute si leur petite fille est malade!! Mais ce n'est pas la faute du gouvernement Canadien non plus!! Engagement écrit ? Citer
Habitués donadon Posté(e) 5 février 2010 Habitués Posté(e) 5 février 2010 Dans cette histoire, ce qui me choque le plus, ce sont les réactions de certains forumistes français qui sont les plus virulents pour faire un rappel à la loi pour renvoyer ce couple et leur enfant. A partir du moment ou eux sont installés les autres de quelque origine soient ils ou quel que soit leur problème peuvent bien "crever la gueule ouverte" ils s'en tapent vous êtes mesdames et messieurs (vous vous reconnaîtrez) la honte de ce forum et je ne vous envie pas mais vous ne deviez pas être plus agréables en France, ce n'est pas étonnant que certains québecois se plaignent du comportement des français, vous en êtes un triste exemple, je suis désolé mais je ne pouvais laisser passer cela... Victory et tartan ont réagi à ceci 2 Citer
Habitués Equinox Posté(e) 5 février 2010 Habitués Posté(e) 5 février 2010 Dans cette histoire, ce qui me choque le plus, ce sont les réactions de certains forumistes français qui sont les plus virulents pour faire un rappel à la loi pour renvoyer ce couple et leur enfant. A partir du moment ou eux sont installés les autres de quelque origine soient ils ou quel que soit leur problème peuvent bien "crever la gueule ouverte" ils s'en tapent vous êtes mesdames et messieurs (vous vous reconnaîtrez) la honte de ce forum et je ne vous envie pas mais vous ne deviez pas être plus agréables en France, ce n'est pas étonnant que certains québecois se plaignent du comportement des français, vous en êtes un triste exemple, je suis désolé mais je ne pouvais laisser passer cela... Ah ben, voilà un chialeux de plus, un français je crois !!! Tu veux quoi ? que nous nous les plaignons, que nous disions que c'est injuste, que les canadiens sont des fichus connards..? Franchement, si le système est ainsi, nous trouvons tous que c'est malheureux pour ces gens, mais la loi est ce qu'elle est. Nous sommes tous passés dans cette moulinette, et il semble que toi aussi tu y passeras. J'espère que tu as construit une barricade lorsque les Sans-Papiers se sont enfermés dans une Église en France !!! scrogn a réagi à ceci 1 Citer
Habitués donadon Posté(e) 5 février 2010 Habitués Posté(e) 5 février 2010 Dans cette histoire, ce qui me choque le plus, ce sont les réactions de certains forumistes français qui sont les plus virulents pour faire un rappel à la loi pour renvoyer ce couple et leur enfant. A partir du moment ou eux sont installés les autres de quelque origine soient ils ou quel que soit leur problème peuvent bien "crever la gueule ouverte" ils s'en tapent vous êtes mesdames et messieurs (vous vous reconnaîtrez) la honte de ce forum et je ne vous envie pas mais vous ne deviez pas être plus agréables en France, ce n'est pas étonnant que certains québecois se plaignent du comportement des français, vous en êtes un triste exemple, je suis désolé mais je ne pouvais laisser passer cela... Ah ben, voilà un chialeux de plus, un français je crois !!! Tu veux quoi ? que nous nous les plaignons, que nous disions que c'est injuste, que les canadiens sont des fichus connards..? Franchement, si le système est ainsi, nous trouvons tous que c'est malheureux pour ces gens, mais la loi est ce qu'elle est. Nous sommes tous passés dans cette moulinette, et il semble que toi aussi tu y passeras. J'espère que tu as construit une barricade lorsque les Sans-Papiers se sont enfermés dans une Église en France !!! Pour un soit disant médecin ca ne vole pas haut reste dans ton cslc pour faire le vétérinaire ... Citer
Habitués macipsa13 Posté(e) 5 février 2010 Habitués Posté(e) 5 février 2010 Encore une histoire triste Si ils se sont engagés à prendre en charge financièrement leur fille, ça ne devrait pas poser probème, Non?? Belle promesse : http://www.formulair...er=3615&table=0 Bein je sais que ce n'est pas donné, mais je réponds uniquement à l'engament écrit!! Si il ne sont pas en mesure d'honorer leur engament là .... Ce n'est pas de leur faute si leur petite fille est malade!! Mais ce n'est pas la faute du gouvernement Canadien non plus!! Engagement écrit ? ............De leur côté, ils argumentent qu'ils se sont engagés par écrit, dès le début de la procédure, à assurer financièrement la prise en charge de leur fille. (source AFP) Citer
Habitués Equinox Posté(e) 5 février 2010 Habitués Posté(e) 5 février 2010 (modifié) Dans cette histoire, ce qui me choque le plus, ce sont les réactions de certains forumistes français qui sont les plus virulents pour faire un rappel à la loi pour renvoyer ce couple et leur enfant. A partir du moment ou eux sont installés les autres de quelque origine soient ils ou quel que soit leur problème peuvent bien "crever la gueule ouverte" ils s'en tapent vous êtes mesdames et messieurs (vous vous reconnaîtrez) la honte de ce forum et je ne vous envie pas mais vous ne deviez pas être plus agréables en France, ce n'est pas étonnant que certains québecois se plaignent du comportement des français, vous en êtes un triste exemple, je suis désolé mais je ne pouvais laisser passer cela... Ah ben, voilà un chialeux de plus, un français je crois !!! Tu veux quoi ? que nous nous les plaignons, que nous disions que c'est injuste, que les canadiens sont des fichus connards..? Franchement, si le système est ainsi, nous trouvons tous que c'est malheureux pour ces gens, mais la loi est ce qu'elle est. Nous sommes tous passés dans cette moulinette, et il semble que toi aussi tu y passeras. J'espère que tu as construit une barricade lorsque les Sans-Papiers se sont enfermés dans une Église en France !!! Pour un soit disant médecin ca ne vole pas haut reste dans ton cslc pour faire le vétérinaire ... je pense que les CLSC seront parfaits pour te soigner !!! Modifié 5 février 2010 par Equinox Citer
Habitués Equinox Posté(e) 5 février 2010 Habitués Posté(e) 5 février 2010 Engagement écrit ? ............De leur côté, ils argumentent qu'ils se sont engagés par écrit, dès le début de la procédure, à assurer financièrement la prise en charge de leur fille. (source AFP) Ok, tant mieux, j'avais raté ce bout là ! Ceci dit ça coute un bras de se faire soigner à ses frais au Québec (voir plus haut) Citer
Habitués may_line Posté(e) 5 février 2010 Habitués Posté(e) 5 février 2010 Pour un soit disant médecin ca ne vole pas haut reste dans ton cslc pour faire le vétérinaire ... Voilà qui dénote un grand respect pour les personnes qui se font soigner en CLSC, félicitations! scrogn a réagi à ceci 1 Citer
Immigrer au Canada : ressources et conseils
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.