Nouvelle entorse à la vie démocratique par le gouvernement fédéral

[Kweli]

La souveraineté quand a moi est un truc des années 70, aujourd'hui le Canada seul a une economie minuscule, imagine le quebec ne recevant aucune perequation et ayant une dette monstrueuse...

Si la souveraineté ne te dit rien, le jeu démocratique veut que ceux qui la soutiennent aient aussi le droit de s'exprimer.

Le BQ reçoit un financement proportionnel au nombre de votes obtenus. Pas un sou de plus. Si toi et tes semblables ne voulez plus qu'ils reçoivent des fonds, vos partis n'ont qu'à avancer de meilleures idées. Comme ça, plus de votes plus de $$$. Le combat doit rester au niveau des idées.

Vouloir afamer un parti dont les idées ne te plaît pas est plutôt digne du pays de Robert Mugabe. Ils reconnaîssent officiellement qu'ils ne peuvent courtiser l'électorat québécois sans utiliser la mesquinerie. Un manque flagrant de guns, mes rednecks!

Encore un peu et tu vas dire que le fédéral se doit de financer un parti séparatiste local qui veut démantibuler le pays ???

Mes impôts financent déjà des rednecks qui veulent implanter l'accès au port d'armes à l'américaine ici. Je me demande qui est le pire des deux.

[bencoudonc]

Mes impôts financent déjà des rednecks qui veulent implanter l'accès au port d'armes à l'américaine ici. Je me demande qui est le pire des deux.

+1

...de même que des fondamentalistes religieux qui voudraient remettre en question le droit à l'avortement ou le mariage gay. En ce qui me concerne le choix est vite fait en maudit !

[rayan]

Mes impôts financent déjà des rednecks qui veulent implanter l'accès au port d'armes à l'américaine ici. Je me demande qui est le pire des deux.

+1

...de même que des fondamentalistes religieux qui voudraient remettre en question le droit à l'avortement ou le mariage gay. En ce qui me concerne le choix est vite fait en maudit !

Non, mais je rève. J'en reviens pas d'apprendre que mes impôts ont aussi servi à ça

Oui, oui je sais c'est ça la démocratie.

Modifié 17 août 2009 par rayan

[Silicon]

Mes impôts financent déjà des rednecks qui veulent implanter l'accès au port d'armes à l'américaine ici. Je me demande qui est le pire des deux.

+1

...de même que des fondamentalistes religieux qui voudraient remettre en question le droit à l'avortement ou le mariage gay. En ce qui me concerne le choix est vite fait en maudit !

Non, mais je rève. J'en reviens pas d'apprendre que mes impôts ont aussi servi à ça

Oui, oui je sais c'est ça la démocratie.

L'ouest a quand même évolué depuis le mayflower.....

En tout cas Duceppe réussit bien son lavage de cerveaux...

[Éric70]

La souveraineté quand a moi est un truc des années 70, aujourd'hui le Canada seul a une economie minuscule, imagine le quebec ne recevant aucune perequation et ayant une dette monstrueuse...

Si la souveraineté ne te dit rien, le jeu démocratique veut que ceux qui la soutiennent aient aussi le droit de s'exprimer.

Le BQ reçoit un financement proportionnel au nombre de votes obtenus. Pas un sou de plus. Si toi et tes semblables ne voulez plus qu'ils reçoivent des fonds, vos partis n'ont qu'à avancer de meilleures idées. Comme ça, plus de votes plus de $$$. Le combat doit rester au niveau des idées.

Vouloir afamer un parti dont les idées ne te plaît pas est plutôt digne du pays de Robert Mugabe. Ils reconnaîssent officiellement qu'ils ne peuvent courtiser l'électorat québécois sans utiliser la mesquinerie. Un manque flagrant de guns, mes rednecks!

Encore un peu et tu vas dire que le fédéral se doit de financer un parti séparatiste local qui veut démantibuler le pays ???

Hein quoi ? Le fédéral se doit de financer ? Qui est-ce qui finance le fédéral ? C'est toi, moi et nous tous ? Nous payons de l'impôt et le fédéral est à notre service. C'est ça la démocratie. Ce n'est pas au fédéral à nous dire ce que nous devons faire !

[Éric70]

Tu peux voter pour qui tu veux, sauf que quand je vois mes impots payer une partie des campagnes electales du bloc, j'aimerais mieux les voir aller a des choses plus utiles..

Je ne suis pas plus d'accord a payer une partie de la campagne electorale d'un guignol albertain indepandantiste...

La souveraineté quand a moi est un truc des années 70, aujourd'hui le Canada seul a une economie minuscule, imagine le quebec ne recevant aucune perequation et ayant une dette monstrueuse...

Le PQ qui voulait fusionner l'ile de montreal au complet car les villes etaient trop petites et qui veut faire un état de 6 mm d'habitants....

Pourquoi les années 70 ??? Tu fais quoi de tous ceux qui sont nés après toi !!! En 1867 le Canada était une confédération, mais sans le consentement du Québec le Canada est devenu une fédération. C'est pourquoi le Bloc et le PQ existe

La péréquation ? Fais-moi rire, combien le fédéral a donné à l'Ontario pour sauver GM et Chrysler ??? On nous donne un suçon d'un coté pour sois-disant régler le problème de déséquilibre fiscal alors on nous dit que nous sommes dépendant du système, ce qui est archi-faux !

Oui, la dette est trop importante, mais dans le monde peu de pays possèdent des actifs aussi imposant qu'Hydro-Québec. C'est malhonnête de parler de la dette Québécoise sans y inclure Hydro-Québec !

Informe-toi de tous les spécialistes et ils te diront que la plus grande erreur ce n'est pas les fusions, mais les défusions. La capitale Nationale est fusionné et regardes comment tout va pour le mieux à Québec. Avec les défusions Charest à encore plus créé les clans est-ouest. Presque toutes les fusions voulus par le PQ a l'époque sont faits aujourd'hui sauf dans la région de Montréal.

Un état de 6 millions ??? C'est toi avec des chiffres pareils qui vit encore dans les années 70.

[juetben]

Oui, la dette est trop importante, mais dans le monde peu de pays possèdent des actifs aussi imposant qu'Hydro-Québec. C'est malhonnête de parler de la dette Québécoise sans y inclure Hydro-Québec !

ah l'argument d'hydro... ca fait longtemps qu'il n'etait pas resorti... heureusement qu'il y a hydro sinon tu aurais jamais d'arguments eric!!!

en tous cas en pensant a la prochaine hausse de tarifs (inevitable!!!) j'essayerai de ne pas les appeller pour savoir si encore une fois ils me prennent pour un demeuré en avancant des profits records... et des subventions a des ecoles privées quand certaines ecoles publiques n'ont meme plus de toits decent pour abriter les eleves!!!

[Éric70]

Oui, la dette est trop importante, mais dans le monde peu de pays possèdent des actifs aussi imposant qu'Hydro-Québec. C'est malhonnête de parler de la dette Québécoise sans y inclure Hydro-Québec !

ah l'argument d'hydro... ca fait longtemps qu'il n'etait pas resorti... heureusement qu'il y a hydro sinon tu aurais jamais d'arguments eric!!!

en tous cas en pensant a la prochaine hausse de tarifs (inevitable!!!) j'essayerai de ne pas les appeller pour savoir si encore une fois ils me prennent pour un demeuré en avancant des profits records... et des subventions a des ecoles privées quand certaines ecoles publiques n'ont meme plus de toits decent pour abriter les eleves!!!

L'Ontario devra investir plus de 100 milliards de dollars dans les prochaines années pour produire suffisament d'électricité pour elle seule... À moins qu'elle achète à prix fort.

Au Québec nous sommes condamner à des "profits records", et à payer 2 à 3 fois l'électricité moins cher que l'Ontario !!!

Je n'approuve pas les subventions aux écoles privés d'hydro, d'ailleurs je n'approuve pas les promotions partisanes comme celle de Vandal le président d'hydro. Tu as voté pour qui toi ?

[juetben]

Je n'approuve pas les subventions aux écoles privés d'hydro, d'ailleurs je n'approuve pas les promotions partisanes comme celle de Vandal le président d'hydro. Tu as voté pour qui toi ?

en quoi ca te regarde pour qui je vote... cela est du domaine strictement personnel, si je votais du meme bord que toi je ne te le dirai pas , si je votais autre que toi je ne te le dirais pas non plus, le droit de vote reste un droit qui est propre a chacun...