ait-ouahi Posté(e) 21 octobre 2007 Posté(e) 21 octobre 2007 Je dois tout d'abord préciser que le sujet ne dénote aucunement des Sous entendus sous quelque forme que ce soit. Tout ce que je souhaite c'est pouvoir échanger sur les sujets et manières de traiter certains sujets d'actualité, et aussi leur degré d'indépendance et de liberté d'expression...quand on connait le monopole de QUEBECOR...
Habitués arpentus Posté(e) 21 octobre 2007 Habitués Posté(e) 21 octobre 2007 Je dois tout d'abord préciser que le sujet ne dénote aucunement des Sous entendus sous quelque forme que ce soit. Tout ce que je souhaite c'est pouvoir échanger sur les sujets et manières de traiter certains sujets d'actualité, et aussi leur degré d'indépendance et de liberté d'expression...quand on connait le monopole de QUEBECOR... sans sous-entendu on est en effet dans un système médiatique délaissant l'objectivité pour l'information "spectacle"
Habitués bencoudonc Posté(e) 21 octobre 2007 Habitués Posté(e) 21 octobre 2007 ..quand on connait le monopole de QUEBECOR... La concentration de la presse est un grave problème mais on n'est pas en présence d'un monopole. Il y a Gesca (Power corp), Quebecor, Transcontinental et Canwest. On parle plutôt d'oligopole...
ait-ouahi Posté(e) 21 octobre 2007 Auteur Posté(e) 21 octobre 2007 ..quand on connait le monopole de QUEBECOR... La concentration de la presse est un grave problème mais on n'est pas en présence d'un monopole. Il y a Gesca (Power corp), Quebecor, Transcontinental et Canwest. On parle plutôt d'oligopole...Par OLIGOPOLE, tu veux dire du pareil au même ou autre chose? Car ce que je vois et entends c'est pratiquement tout Kifkif.PS: je n'ai pas de dico., alors excuses la demande de précision et merci d'avance.
Habitués bencoudonc Posté(e) 21 octobre 2007 Habitués Posté(e) 21 octobre 2007 (modifié) Bon, alors je vais essayer avec des mots de deux syllabes et moins :Même chriss d'affaire en France...http://www.observatoire-medias.info/articl...ticle=103#lien2 ...et tout ce beau monde s'abreuve aux mêmes communiqués des mêmes agences de presse.PS : la beauté de l'internet, c'est justement que tu peux trouver d'autres sources d'info... Modifié 21 octobre 2007 par bencoudonc
Habitués cherry Posté(e) 21 octobre 2007 Habitués Posté(e) 21 octobre 2007 Bon, alors je vais essayer avec des mots de deux syllabes et moins :Même chriss d'affaire en France...http://www.observatoire-medias.info/articl...ticle=103#lien2 ...et tout ce beau monde s'abreuve aux mêmes communiqués des mêmes agences de presse.PS : la beauté de l'internet, c'est justement que tu peux trouver d'autres sources d'info...Je t'adore Bencoudonc. En plus d'avoir quand même accès à plus d'un point de vue francophone, on peut aussi avoir accès à des points de vue très différents en fonction de la langue de diffusion, français ou anglais. C'est assez frappant d'ailleurs, et pas juste quand il s'agit de politique, mais aussi au niveau social et culturel.
Habitués Sexypants Posté(e) 21 octobre 2007 Habitués Posté(e) 21 octobre 2007 Je dois tout d'abord préciser que le sujet ne dénote aucunement des Sous entendus sous quelque forme que ce soit. Tout ce que je souhaite c'est pouvoir échanger sur les sujets et manières de traiter certains sujets d'actualité, et aussi leur degré d'indépendance et de liberté d'expression...quand on connait le monopole de QUEBECOR... Radio-Canada, LaPresse, TQS etc. n'appartient pas à Québécor ! Quelle ignorance pitoyable ! :ouafouaf: De plus il y a Internet où les Québécois ont accès aux médias du monde entier.
Invité Posté(e) 21 octobre 2007 Posté(e) 21 octobre 2007 Eh bien même si je savais déjà que "c'est pas parce que ça passe à la tv que c'est la vérité" et même si j'avais déjà l'habitude de regarder les nouvelles et autres émissions d'informations de différents pays et en différentes langues... j'ai appris à mes dépends que ce n'est pas parce qu'un sujet est traité par le service public et par une émission dite sérieuse que l'on est forcément à l'abris de certains dérapages.Mes propos ont été sortis de leurs contextes, l'image de ma fille a été détournée, et aujourd'hui encore je me sens trahie et salie par une certaine rédaction.
Habitués arpentus Posté(e) 21 octobre 2007 Habitués Posté(e) 21 octobre 2007 Je dois tout d'abord préciser que le sujet ne dénote aucunement des Sous entendus sous quelque forme que ce soit. Tout ce que je souhaite c'est pouvoir échanger sur les sujets et manières de traiter certains sujets d'actualité, et aussi leur degré d'indépendance et de liberté d'expression...quand on connait le monopole de QUEBECOR... Radio-Canada, LaPresse, TQS etc. n'appartient pas à Québécor ! Quelle ignorance pitoyable ! :ouafouaf: De plus il y a Internet où les Québécois ont accès aux médias du monde entier.va sur google tape musulman+arabe+terrorisme tu trouve quoi ??a la base ta recherche est basé sur quoi ?? vu qu'a sexyland il doit pas y a voir ben ben de terroristeta culture est donc essentiellement médiatique
ait-ouahi Posté(e) 21 octobre 2007 Auteur Posté(e) 21 octobre 2007 Je dois tout d'abord préciser que le sujet ne dénote aucunement des Sous entendus sous quelque forme que ce soit. Tout ce que je souhaite c'est pouvoir échanger sur les sujets et manières de traiter certains sujets d'actualité, et aussi leur degré d'indépendance et de liberté d'expression...quand on connait le monopole de QUEBECOR... Radio-Canada, LaPresse, TQS etc. n'appartient pas à Québécor ! Quelle ignorance pitoyable ! :ouafouaf: De plus il y a Internet où les Québécois ont accès aux médias du monde entier.Premierement, j'ai parlé des médias classiques accessibles au Québcois "moyen" (grand public si tu préféres!), et non de ton espece de pseudo -intelect. Deusio, si tu as bien lu mon message de départ, j'ai pas fini ma phrase, histoire justement d'attirer l'attention sur le sujet et laisser aux forumistes vaillants ,comme toi, de nous aider à nous cultiver ps: sans rancune.
Habitués arpentus Posté(e) 21 octobre 2007 Habitués Posté(e) 21 octobre 2007 Eh bien même si je savais déjà que "c'est pas parce que ça passe à la tv que c'est la vérité" et même si j'avais déjà l'habitude de regarder les nouvelles et autres émissions d'informations de différents pays et en différentes langues... j'ai appris à mes dépends que ce n'est pas parce qu'un sujet est traité par le service public et par une émission dite sérieuse que l'on est forcément à l'abris de certains dérapages.Mes propos ont été sortis de leurs contextes, l'image de ma fille a été détournée, et aujourd'hui encore je me sens trahie et salie par une certaine rédaction.c'est quoi l'histoire??
Habitués Sexypants Posté(e) 22 octobre 2007 Habitués Posté(e) 22 octobre 2007 Je dois tout d'abord préciser que le sujet ne dénote aucunement des Sous entendus sous quelque forme que ce soit. Tout ce que je souhaite c'est pouvoir échanger sur les sujets et manières de traiter certains sujets d'actualité, et aussi leur degré d'indépendance et de liberté d'expression...quand on connait le monopole de QUEBECOR... Radio-Canada, LaPresse, TQS etc. n'appartient pas à Québécor ! Quelle ignorance pitoyable ! :ouafouaf: De plus il y a Internet où les Québécois ont accès aux médias du monde entier.a la base ta recherche est basé sur quoi ?? vu qu'a sexyland il doit pas y a voir ben ben de terroristeQuel argument ridicule... va sur google tape musulman+arabe+terrorisme tu trouve quoi ??Plus d'un million de pages web sur le sujet... Ça doit être sûrement un hasard Recherche googleResults 1 - 10 of about 1,050,000 for musulman+arabe+terrorisme
Habitués Sexypants Posté(e) 22 octobre 2007 Habitués Posté(e) 22 octobre 2007 Je dois tout d'abord préciser que le sujet ne dénote aucunement des Sous entendus sous quelque forme que ce soit. Tout ce que je souhaite c'est pouvoir échanger sur les sujets et manières de traiter certains sujets d'actualité, et aussi leur degré d'indépendance et de liberté d'expression...quand on connait le monopole de QUEBECOR... Radio-Canada, LaPresse, TQS etc. n'appartient pas à Québécor ! Quelle ignorance pitoyable ! :ouafouaf: De plus il y a Internet où les Québécois ont accès aux médias du monde entier.Premierement, j'ai parlé des médias classiques accessibles au Québcois "moyen" (grand public si tu préféres!), et non de ton espece de pseudo -intelect. Deusio, si tu as bien lu mon message de départ, j'ai pas fini ma phrase, histoire justement d'attirer l'attention sur le sujet et laisser aux forumistes vaillants ,comme toi, de nous aider à nous cultiver Encore une fois ton ignorance est criante. Radio-Canada, La Presse, TQS etc sont grand public. Tu parles vraiment pour rien dire. Assez perdu de temps avec toi...
Habitués juetben Posté(e) 22 octobre 2007 Habitués Posté(e) 22 octobre 2007 Je dois tout d'abord préciser que le sujet ne dénote aucunement des Sous entendus sous quelque forme que ce soit. Tout ce que je souhaite c'est pouvoir échanger sur les sujets et manières de traiter certains sujets d'actualité, et aussi leur degré d'indépendance et de liberté d'expression...quand on connait le monopole de QUEBECOR... Radio-Canada, LaPresse, TQS etc. n'appartient pas à Québécor ! Quelle ignorance pitoyable ! :ouafouaf: De plus il y a Internet où les Québécois ont accès aux médias du monde entier.Premierement, j'ai parlé des médias classiques accessibles au Québcois "moyen" (grand public si tu préféres!), et non de ton espece de pseudo -intelect. Deusio, si tu as bien lu mon message de départ, j'ai pas fini ma phrase, histoire justement d'attirer l'attention sur le sujet et laisser aux forumistes vaillants ,comme toi, de nous aider à nous cultiver Encore une fois ton ignorance est criante. Radio-Canada, La Presse, TQS etc sont grand public. Tu parles vraiment pour rien dire. Assez perdu de temps avec toi... ouai parce que plus grand publics que tqs je crois qu'on aura du mal a faire ca un jour... c'est vraiment de l'info et des reportages bas de gamme... meme si ils ont reussi a attirer sans doute avec un enorme cheque Esther Begin le contenu des reportages est toujours aussi creux... surtout jean lajoie!!!
Habitués Petit-Lion Posté(e) 22 octobre 2007 Habitués Posté(e) 22 octobre 2007 Y'a qu'une radio libre icitte, c'est Radio-Canada. Comme France-Inter en France
Habitués Biztalk Posté(e) 22 octobre 2007 Habitués Posté(e) 22 octobre 2007 Je dois tout d'abord préciser que le sujet ne dénote aucunement des Sous entendus sous quelque forme que ce soit. Tout ce que je souhaite c'est pouvoir échanger sur les sujets et manières de traiter certains sujets d'actualité, et aussi leur degré d'indépendance et de liberté d'expression...quand on connait le monopole de QUEBECOR... Tous les médias du monde sont manipuler à un certain niveau : croire le contraire, c'est être naif.
Habitués Angela Posté(e) 22 octobre 2007 Habitués Posté(e) 22 octobre 2007 Eh bien même si je savais déjà que "c'est pas parce que ça passe à la tv que c'est la vérité" et même si j'avais déjà l'habitude de regarder les nouvelles et autres émissions d'informations de différents pays et en différentes langues... j'ai appris à mes dépends que ce n'est pas parce qu'un sujet est traité par le service public et par une émission dite sérieuse que l'on est forcément à l'abris de certains dérapages.Mes propos ont été sortis de leurs contextes, l'image de ma fille a été détournée, et aujourd'hui encore je me sens trahie et salie par une certaine rédaction.c'est quoi l'histoire??Moi aussi ça m'intrigue, Zelda ...
Invité Posté(e) 22 octobre 2007 Posté(e) 22 octobre 2007 Ayoye j'en braille ! Il y a 5 ans maintenant, alors que je vivais encore en France, j'ai été approchée par une recherchiste d'Enjeux pour un reportage sur la fessée. Ce qui est fait au Canada, Et en Europe, l'approche des parents, des spécialistes, les lois. Comme j'avais vu plusieurs émissions sur TV5 j'ai accepté de participer au reportage puisque je pensais que mes propos ne serraient pas déformés.Lorsque j'ai vu l'émission, ouf ! Mes propos étaient déformés à tel point que je me serai auto signalée à la DASS ou à la DPJ Et puis il y a le site internet où figure toujours le dossier de l'émission. J'ai mis plusieurs semaines avant de réaliser que l'image du pauvre enfant tout malheureux qui à l'air prostré n'est en fait qu'une image de ma fille retouchée qui a été prise alors qu'elle sortait du bain et que j'étais en train de lui enfiler ses chaussettes ! Et ces images sont toujours sur internet !
Habitués Petit-Lion Posté(e) 22 octobre 2007 Habitués Posté(e) 22 octobre 2007 À retenir la prochaine fois que vous aurez envie de tuer le méchant qui vous est présenté par une émission de justiciers... Si ça se trouve, même le garagiste qui vend des pneus d'hiver aux vieilles dames en plein mois d'août est un bon gars!
Habitués cherry Posté(e) 22 octobre 2007 Habitués Posté(e) 22 octobre 2007 Ayoye j'en braille ! Il y a 5 ans maintenant, alors que je vivais encore en France, j'ai été approchée par une recherchiste d'Enjeux pour un reportage sur la fessée. Ce qui est fait au Canada, Et en Europe, l'approche des parents, des spécialistes, les lois. Comme j'avais vu plusieurs émissions sur TV5 j'ai accepté de participer au reportage puisque je pensais que mes propos ne serraient pas déformés.Lorsque j'ai vu l'émission, ouf ! Mes propos étaient déformés à tel point que je me serai auto signalée à la DASS ou à la DPJ Et puis il y a le site internet où figure toujours le dossier de l'émission. J'ai mis plusieurs semaines avant de réaliser que l'image du pauvre enfant tout malheureux qui à l'air prostré n'est en fait qu'une image de ma fille retouchée qui a été prise alors qu'elle sortait du bain et que j'étais en train de lui enfiler ses chaussettes ! Et ces images sont toujours sur internet !Vraiment désolée pour toi Zelda. C'est pour ça que jamais je ne parlerai à une caméra ou à un journaliste de ma vie. Je sais à quel point un montage peut être tendancieux.
Immigrer au Canada : ressources et conseils
Messages recommandés