Jours de grève au Canada

[Tinavire]

Tout ça pour quoi? Ça a l'air jaloux mais moi j'aimerais bien qu'on me paye 50 000 piastres pour ramasser les poubelles, avec un emploi à vie ...

Le fameux mythe du balayeur à 50K... Désolé de briser vos illusions et votre mépris, mais y'a personne à la STM qui est payé 50K pour ramasser les poubelles et passer le balais. Mon père travaille pour la STM. Il à un secondaire V, 2 années d'études professionnel, 30 ans d'expérience comme ferblantier et plusieurs centaines d'heures en formation de mise à niveau (avancées technologique oblige). 50K, c'est son salaire annuel.

Biztalk.

:crazy: ????....pardon! ...Mais...Il gagne pas...il gagne...Quel est le métier de ton père?

Pour ne reprendre qu'une petite partie d'un article de "la Presse" : "(...)le salaire moyen de ces employés qui entretiennent les autobus et les voitures du métro est d'environ 50.000$/an(...)"

http://www.cyberpresse.ca/article/20070522...ES/70521162/505

[Angela]

Tout ça pour quoi? Ça a l'air jaloux mais moi j'aimerais bien qu'on me paye 50 000 piastres pour ramasser les poubelles, avec un emploi à vie ...

Avec le syndicalisme, nous avons Wal-Mart à un extrême et les Québécois à un autre, ceux qui n'ont pas encore compris que les pratiques de l'ère industrielle valent que dalle dans la mondialisation ...

Le fameux mythe du balayeur à 50K... Désolé de briser vos illusions et votre mépris, mais y'a personne à la STM qui est payé 50K pour ramasser les poubelles et passer le balais. Mon père travaille pour la STM. Il à un secondaire V, 2 années d'études professionnel, 30 ans d'expérience comme ferblantier et plusieurs centaines d'heures en formation de mise à niveau (avancées technologique oblige). 50K, c'est son salaire annuel.

Tout ceux qui auraient voulu que mon père crève de faim avec 8$ de l'heure, levé votre main :dodotime:

Biztalk.

Et il y en a combien comme ton père à la STM? L'entretien, ça prend des mécanos, d'autres techniciens et des balayeurs .... Beaucoup plus de balayeurs que de techniciens, d'ailleurs.

Si tu veux que ton père gagne plus que 8$ de l'heure, pourquoi son syndicat empoisonne-t-il la vie de tous ceux qui lui payent les salaires, à savoir les usagers du métro et les contribuables de la Ville, hein?

[vanedor]

Il y a une marge énorme entre 8$/h et quoi? 27$/h? pour faire 50,000 à 35 heures/semaine.

[pouet]

Tout ça pour quoi? Ça a l'air jaloux mais moi j'aimerais bien qu'on me paye 50 000 piastres pour ramasser les poubelles, avec un emploi à vie ...

Avec le syndicalisme, nous avons Wal-Mart à un extrême et les Québécois à un autre, ceux qui n'ont pas encore compris que les pratiques de l'ère industrielle valent que dalle dans la mondialisation ...

Le fameux mythe du balayeur à 50K... Désolé de briser vos illusions et votre mépris, mais y'a personne à la STM qui est payé 50K pour ramasser les poubelles et passer le balais. Mon père travaille pour la STM. Il à un secondaire V, 2 années d'études professionnel, 30 ans d'expérience comme ferblantier et plusieurs centaines d'heures en formation de mise à niveau (avancées technologique oblige). 50K, c'est son salaire annuel.

Tout ceux qui auraient voulu que mon père crève de faim avec 8$ de l'heure, levé votre main :dodotime:

Biztalk.

Si ce que tu dis est vrai, il aurait trouvé facilement un emploi ailleurs beaucoup mieux payé que le salaire minimum mais certainement moins bien payé qu'à la STM car il a acquit de par son éducation et son expérience une spécialité. Évidemment, tout est question de l'offre et de la demande quoi. Par contre, si le prix du marché ne lui convient pas ou que son métier n'est pas en demande (ce dont je doute vu sa spécialité), il a juste à faire comme tout le monde et retourner à l'école pour réorienter sa carrière et acquérir une nouvelle spécialité. Les syndicats qui font la grève tout le temps font du mal à l'économie du pays par leur interventionnisme en déstabilisant l'équilibre du marché. Bref ils font payer le reste de la population pour obtenir ce qu'ils veulent. Alors oui je veux bien lever la main parce que je trouve ce point de vue égoïste.

[Tinavire]

Là...je suis en panne !?...ou bien (diraient mes voisins Suisses!...)

Bitzalk ne dit-il pas que son père gagne 50.000$/an ? il ne gagne donc pas 8$/heure...!?

(je ne comprends donc pas l'à-propos des 2 réponses précédentes)

Est-il toujours ferblantier pour le compte de la STM ? En quoi la STM a-t-elle besoin de fer blanc?

S'il ne l'est pas, quel métier exerce-t-il ?

Merci.

[Tinavire]

Pardon...BiZtalk !

Et pas les 2 messages, mais les 3 messages précédents...

[Petit-Prince]

Tout d'abord, y'a personne à la STM qui ne gagne que 8$/h... même pas 10$/h... la question n'est absolument pas là. La question, c'est qu'à une moyenne de 50,000$ par an, pourquoi écurer le monde, alors que la moyenne québécoise est de 30,000$ par an, et que la moyenne des gens qui prennent le métro (et donc qui payent leur salaire), doit être encore moins élevé ! Ce sont eux qui paient pour cette grève à date !

Surtout que ces écurants ont déclenché la grève alors que les négociations étaient en cours ! Si ce n'est pas pour faire ch**r le monde ça ! ... Anyway, cette fois ça ne prend pas, que cela soit du Maire Tremblay (faut le faire pour que même lui soit en maudit !), des usagers, du ministre et de l'opposition, personne ne veut plier et céder au chantage.

Allez ! Au travail !!!

[747fan]

Tout d'abord, y'a personne à la STM qui ne gagne que 8$/h... même pas 10$/h... la question n'est absolument pas là. La question, c'est qu'à une moyenne de 50,000$ par an, pourquoi écurer le monde, alors que la moyenne québécoise est de 30,000$ par an, et que la moyenne des gens qui prennent le métro (et donc qui payent leur salaire), doit être encore moins élevé ! Ce sont eux qui paient pour cette grève à date !

Surtout que ces écurants ont déclenché la grève alors que les négociations étaient en cours ! Si ce n'est pas pour faire ch**r le monde ça ! ... Anyway, cette fois ça ne prend pas, que cela soit du Maire Tremblay (faut le faire pour que même lui soit en maudit !), des usagers, du ministre et de l'opposition, personne ne veut plier et céder au chantage.

Allez ! Au travail !!!

ah on retrouve le grand PP dans toute sa splendeur ... si c est un tel boulot si bien paye pour personne n applique et ne tient le coup.

ils ont des revendications, peut etre le moyen de les obtenir et c est tant mieux. tant que des salaries decideront de leur mode d action moi je dis bravo.

PP les negociations ne sont pas en cours puisqu il avait ete annonce un gel. donc des negociations plus tard mais pas en ce moment ni 15 jours avant le debut de la greve.

une greve si ca embete personne cela ne sert a rien. la on en parle donc ca a servi deja leur cause.

et a priori ca emebete les gens mais le metro circule donc c est pas pire.

on dirait presque que tu reviens a tes premieres amours PP. ca pas du etre facile tous les jours au PQ avec l aile gauche lol ...

a bientot

PP dans ma job c est 41.000 a l annee si il y a un syndicat sans c est 35.000 donc des entreprises avec ou sans il y en a mais crois moi ceux qui bossent sans syndicats nous regardent avec envie .... il doit bien y avoir une raison et pourtant pas de greve ....

Modifié 24 mai 2007 par 747fan

[Petit-Prince]

ah on retrouve le grand PP dans toute sa splendeur ... si c est un tel boulot si bien paye pour personne n applique et ne tient le coup.

ils ont des revendications, peut etre le moyen de les obtenir et c est tant mieux. tant que des salaries decideront de leur mode d action moi je dis bravo.

PP les negociations ne sont pas en cours puisqu il avait ete annonce un gel. donc des negociations plus tard mais pas en ce moment ni 15 jours avant le debut de la greve.

une greve si ca embete personne cela ne sert a rien. la on en parle donc ca a servi deja leur cause.

et a priori ca emebete les gens mais le metro circule donc c est pas pire.

on dirait presque que tu reviens a tes premieres amours PP. ca pas du etre facile tous les jours au PQ avec l aile gauche lol ...

a bientot

PP dans ma job c est 41.000 a l annee si il y a un syndicat sans c est 35.000 donc des entreprises avec ou sans il y en a mais crois moi ceux qui bossent sans syndicats nous regardent avec envie .... il doit bien y avoir une raison et pourtant pas de greve ....

Je ne sais pas quelle langue tu écris, mais c'est un peu du charabia... Faudrait te relire avant de poster une réponse.

Pour ce qui est des négociations, les deux parties négociaient encore le vendredi précédant la grève. Soit, quatre jours avant le début de la grève... là dedans il y avait la fin de semaine, puis le congé de la fête des Patriotes. de toutes façons, la convention collective n'était échue que depuis six mois seulement. Faudrait que tu expliques à tout le monde où est l'urgence, parce que personne ne l'a compris à date !

Pour le reste, selon les sondages, les 3/4 des Québécois s'opposent à cette grève...

En passant, l'aile gauche du PQ rase les murs depuis le 26 mars... Anyway, je ne fais plus partie de cette formation !

[juetben]

La question, c'est qu'à une moyenne de 50,000$ par an, pourquoi écurer le monde, alors que la moyenne québécoise est de 30,000$ par an, et que la moyenne des gens qui prennent le métro (et donc qui payent leur salaire), doit être encore moins élevé ! Ce sont eux qui paient pour cette grève à date !

a ce train la instaure un salaire unique au pays car les medecins gagnent aussi plus que moi et je paie leur salaire!!! si tu fournis un service a une personne tu as pas le droit de gangner plus!!! lol ridicule comme argument!!

[redofr]

Tout d'abord, y'a personne à la STM qui ne gagne que 8$/h... même pas 10$/h... la question n'est absolument pas là. La question, c'est qu'à une moyenne de 50,000$ par an, pourquoi écurer le monde, alors que la moyenne québécoise est de 30,000$ par an, et que la moyenne des gens qui prennent le métro (et donc qui payent leur salaire), doit être encore moins élevé ! Ce sont eux qui paient pour cette grève à date !

Surtout que ces écurants ont déclenché la grève alors que les négociations étaient en cours ! Si ce n'est pas pour faire ch**r le monde ça ! ... Anyway, cette fois ça ne prend pas, que cela soit du Maire Tremblay (faut le faire pour que même lui soit en maudit !), des usagers, du ministre et de l'opposition, personne ne veut plier et céder au chantage.

Allez ! Au travail !!!

Quels sont leurs salaires alors ?

[redofr]

il existe un service minimum en cas de grève dans le public ou privé ?

[Petit-Prince]

La question, c'est qu'à une moyenne de 50,000$ par an, pourquoi écurer le monde, alors que la moyenne québécoise est de 30,000$ par an, et que la moyenne des gens qui prennent le métro (et donc qui payent leur salaire), doit être encore moins élevé ! Ce sont eux qui paient pour cette grève à date !

a ce train la instaure un salaire unique au pays car les medecins gagnent aussi plus que moi et je paie leur salaire!!! si tu fournis un service a une personne tu as pas le droit de gangner plus!!! lol ridicule comme argument!!

J'pense que tu ne comprends pas bien... les transports collectifs, ce n'est pas rien, c'est aussi pour cela que les politiques se posent la question de savoir si ce n'est pas un service essentiel comme les pompiers ou les policiers, dans le sens qu'une grève T'EMPÊCHE d'aller travailler, si c'est ton seul moyen de locomotion. Cela n'a rien à voir avec le fait qu'il gagne plus ou pas.

Avec cette grève, et malgré les services essentiels, des personnes qui travaillent à des horaires variables, par exemple, ont dû réduire leurs horaires et donc, ont dû réduire leur salaire. D'autres, travaillant hors des heures de pointe, ont dû se débrouiller autrement...

Par rapport au salaire, ce que j'explique (mais avec 747 machin, tu es le seul à ne pas bien saisir le problème), c'est que des gens qui gagnent un salaire supérieur aux autres, se permettent d'empêcher ces derniers d'aller gagner leur salaire inférieur. Tu trouves ça correcte toi ??? Ça ne te ferait pas ch**r de devoir empêcher du monde moins bien nanti que toi d'aller librement au travail ????

Anyway, vu les discussions au niveau de l'opposition, il va sûrement être question d'interdire la grève dans les transports. Ce qui est normal puisque c'est un service essentiel, et ce, à toute heure du jour ! La dame asthmatique qui a dû marcher durant deux heures au soleil pour avoir son traitement, c'est un scandale ! Un de mes chums qui doit payer son taxi 15$ tous les jours alors qu'il gagne 12$/h, juste parce qu'il travaille de 13h à 21h, c'est un scandale !

Mais bon... si tu trouves ça normal toi !

[Biztalk]

Est-il toujours ferblantier pour le compte de la STM ? En quoi la STM a-t-elle besoin de fer blanc?

S'il ne l'est pas, quel métier exerce-t-il ?

Merci.

Les fameux poteaux après lesquels tu t'accroches, ça ne pousse pas dans le sol comme ça. Et les poubelles murales en steinless steel... Juste la feuille de métal vaut dans les 80$. Mais bon, c'est ce que ça prend pour venir à bout des débiles mentaux qui frappent les poubelles à grand coup de bottes à cap d'acier.

Les systèmes de ventilation, la plomberie, les portes sur lesquelles les gens civilisés frappent dedans, les tracks de métro, les wagons. Bref, c'est plein de pièces de métal partout donc ca prend des ferblantiers, des machinistes et des soudeurs. Depuis déjà quelques années, certaines jobs sont redistribuées à des entreprises privées, mais ça coûte 2 fois plus cher et le travail est souvent botché.

Je suis d'accord pour dire qu'ils sont gras dur et que leurs grèves nuit à beaucoup de gens. Mais dites-vous bien une chose, si privatisation il y a, ça ne coûtera pas moins cher. Les contrats vont être redistribués à des amis du gouvernement, au prix fort... C'est comme ca que ca fonctionne au Québec : quand ce n'est pas les syndicats qui abusent, ce sont les grandes entreprises!

Biztalk.

[juetben]

La question, c'est qu'à une moyenne de 50,000$ par an, pourquoi écurer le monde, alors que la moyenne québécoise est de 30,000$ par an, et que la moyenne des gens qui prennent le métro (et donc qui payent leur salaire), doit être encore moins élevé ! Ce sont eux qui paient pour cette grève à date !

a ce train la instaure un salaire unique au pays car les medecins gagnent aussi plus que moi et je paie leur salaire!!! si tu fournis un service a une personne tu as pas le droit de gangner plus!!! lol ridicule comme argument!!

J'pense que tu ne comprends pas bien... les transports collectifs, ce n'est pas rien, c'est aussi pour cela que les politiques se posent la question de savoir si ce n'est pas un service essentiel comme les pompiers ou les policiers, dans le sens qu'une grève T'EMPÊCHE d'aller travailler, si c'est ton seul moyen de locomotion. Cela n'a rien à voir avec le fait qu'il gagne plus ou pas.

Avec cette grève, et malgré les services essentiels, des personnes qui travaillent à des horaires variables, par exemple, ont dû réduire leurs horaires et donc, ont dû réduire leur salaire. D'autres, travaillant hors des heures de pointe, ont dû se débrouiller autrement...

Par rapport au salaire, ce que j'explique (mais avec 747 machin, tu es le seul à ne pas bien saisir le problème), c'est que des gens qui gagnent un salaire supérieur aux autres, se permettent d'empêcher ces derniers d'aller gagner leur salaire inférieur. Tu trouves ça correcte toi ??? Ça ne te ferait pas ch**r de devoir empêcher du monde moins bien nanti que toi d'aller librement au travail ????

Anyway, vu les discussions au niveau de l'opposition, il va sûrement être question d'interdire la grève dans les transports. Ce qui est normal puisque c'est un service essentiel, et ce, à toute heure du jour ! La dame asthmatique qui a dû marcher durant deux heures au soleil pour avoir son traitement, c'est un scandale ! Un de mes chums qui doit payer son taxi 15$ tous les jours alors qu'il gagne 12$/h, juste parce qu'il travaille de 13h à 21h, c'est un scandale !

Mais bon... si tu trouves ça normal toi !

j'ai jamais dis que cette greve etait normale lis bien ce que je t'ai ecrit je t'Ai ecrit que ton argument de salaire superieur a la moyenne quebecoise alors ils ont pas le droit de se faire entendre est absurde!!! ne transforme pas ce que j'ai dit!!!

pour ma part je travaille aussi en milieu syndicalisé et aussi avec un bon salaire souvent superieur a celui des personnes a qui j'offre mes services!!! et non ca ne me ferait pas ch**r de faire greve si mes conventions collectives arrivent a echeance et que l'on a une stagnation ou diminution de salaire, je ne les empecherai pas de travailler mais pour ma part d'avoir une maison ou un logement a temps...

je n'encourage pas cette greve et surtout pas la maniere dont ils prennent les usagers en otages car pour aller et rentrer je mets 20 a 30 min de plus du fait du traffic plus dense que d'habitude, le fait d'empecher des gens de travailler, des depenser plus pour aller travailler... mais ils defendent des acquis et je trouve ca parfois insultant la maniere dont certaines personnes sur ce forum se permettent de critiquer un salaire par exemple en ayant une totale meconnaissance du travail... au lieu de critiquer le salaire il faudrait peut etre revoir le volume de travail executé par ces personnes, le rendement donné pour ce salaire et ne pas remmettre le salaire en question!!! c'est tout autant un probleme salarial que patronal de reevaluer les objectifs a atteindre pour la masse salariale!!!

[Petit-Prince]

j'ai jamais dis que cette greve etait normale lis bien ce que je t'ai ecrit je t'Ai ecrit que ton argument de salaire superieur a la moyenne quebecoise alors ils ont pas le droit de se faire entendre est absurde!!! ne transforme pas ce que j'ai dit!!!

pour ma part je travaille aussi en milieu syndicalisé et aussi avec un bon salaire souvent superieur a celui des personnes a qui j'offre mes services!!! et non ca ne me ferait pas ch**r de faire greve si mes conventions collectives arrivent a echeance et que l'on a une stagnation ou diminution de salaire, je ne les empecherai pas de travailler mais pour ma part d'avoir une maison ou un logement a temps...

je n'encourage pas cette greve et surtout pas la maniere dont ils prennent les usagers en otages car pour aller et rentrer je mets 20 a 30 min de plus du fait du traffic plus dense que d'habitude, le fait d'empecher des gens de travailler, des depenser plus pour aller travailler... mais ils defendent des acquis et je trouve ca parfois insultant la maniere dont certaines personnes sur ce forum se permettent de critiquer un salaire par exemple en ayant une totale meconnaissance du travail... au lieu de critiquer le salaire il faudrait peut etre revoir le volume de travail executé par ces personnes, le rendement donné pour ce salaire et ne pas remmettre le salaire en question!!! c'est tout autant un probleme salarial que patronal de reevaluer les objectifs a atteindre pour la masse salariale!!!

Tu parles de méconnaissance ? ... Tu parles du fait qu'ils défendent leurs acquis ??? Ah bon ? Alors dis-moi quels acquis étaient en danger pour qu'ils déclenchent cette grève, je serais très curieux de les connaître, vu que le syndicat lui-même est incapable de le dire !

Puis je ne te demandais pas de savoir si tu ferais grève, je te demandais si ça ne te dérangerais pas d'empêcher les gens d'aller normalement au travail en faisant grève, nuance !

Modifié 24 mai 2007 par Petit-Prince

[juetben]

j'ai jamais dis que cette greve etait normale lis bien ce que je t'ai ecrit je t'Ai ecrit que ton argument de salaire superieur a la moyenne quebecoise alors ils ont pas le droit de se faire entendre est absurde!!! ne transforme pas ce que j'ai dit!!!

pour ma part je travaille aussi en milieu syndicalisé et aussi avec un bon salaire souvent superieur a celui des personnes a qui j'offre mes services!!! et non ca ne me ferait pas ch**r de faire greve si mes conventions collectives arrivent a echeance et que l'on a une stagnation ou diminution de salaire, je ne les empecherai pas de travailler mais pour ma part d'avoir une maison ou un logement a temps...

je n'encourage pas cette greve et surtout pas la maniere dont ils prennent les usagers en otages car pour aller et rentrer je mets 20 a 30 min de plus du fait du traffic plus dense que d'habitude, le fait d'empecher des gens de travailler, des depenser plus pour aller travailler... mais ils defendent des acquis et je trouve ca parfois insultant la maniere dont certaines personnes sur ce forum se permettent de critiquer un salaire par exemple en ayant une totale meconnaissance du travail... au lieu de critiquer le salaire il faudrait peut etre revoir le volume de travail executé par ces personnes, le rendement donné pour ce salaire et ne pas remmettre le salaire en question!!! c'est tout autant un probleme salarial que patronal de reevaluer les objectifs a atteindre pour la masse salariale!!!

Tu parles de méconnaissance ? ... Tu parles du fait qu'ils défendent leurs acquis ??? Ah bon ? Alors dis-moi quels acquis étaient en danger pour qu'ils déclenchent cette grève, je serais très curieux de les connaître, vu que le syndicat lui-même est incapable de le dire !

Puis je ne te demandais pas de savoir si tu ferais grève, je te demandais si ça ne te dérangerais pas d'empêcher les gens d'aller normalement au travail en faisant grève, nuance !

tout simplement deja une augmentation de 2% au lieu d'un gel des salaires et une augmentation qui etait dans l'ancienne convention de 2,5%!!! ensuite que la stm continue de payer une part au regime de retraite au lieu de tout decharger sur le dos de l'employé... c'est deja un bon debut non pour ma meconnaissance !!!

ensuite pourquoi j'empecherai les gens de travailler chacun fait sa greve en fonction de son metier!!! si il y a une greve d'eboueurs ils arreteront de rammasser les dechets et tu seras tout simplement dans la merde chacun son truc!!!

Modifié 24 mai 2007 par juetben

[Petit-Prince]

tout simplement deja une augmentation de 2% au lieu d'un gel des salaires et une augmentation qui etait dans l'ancienne convention de 2,5%!!! ensuite que la stm continue de payer une part au regime de retraite au lieu de tout decharger sur le dos de l'employé... c'est deja un bon debut non pour ma meconnaissance !!!

ensuite pourquoi j'empecherai les gens de travailler chacun fait sa greve en fonction de son metier!!! si il y a une greve d'eboueurs ils arreteront de rammasser les dechets et tu seras tout simplement dans la merde chacun son truc!!!

Les augmentations ne sont pas des dus, et encore moins des acquis ! S'il y avait eu réduction de salaire, on aurait été d'accord, mais là... alors que la STM est dans le trou, c'est normal qu'il y est un gel. Lorsque mon ancienne compagnie a été racheté, avec un trou de 1 million par année, le nouveau propriétaire nous a dit qu'il gelait nos salaires, tout le monde a trouvé ça normal. Cela a duré un an, puis ensuite, les finances étant assainies, les augmentations sont revenues. C'est normal.

Pour ce qui est de la part du régime de retraite, il faudrait aussi voir comment ça se passe ailleurs. La STM donne déjà les meilleurs avantages dans la profession, il ne faut pas l'oublier !

Quand aux éboueurs, qu'ils soient en grève ne gêne en rien les déplacements des gens... ça ne gêne en rien la liberté d'aller au travail. Comme la poste, comme les banques... il y a des professions et des secteurs où les grèves sont interdites, parce que ces professions agissent directement sur l'économie et la vie des citoyens. Les transports collectifs ça devrait être pareil.

De toutes façons, la loi spéciale s'en vient... donc les discussions avec des bornés dans ton genre seront caduques !

Modifié 24 mai 2007 par Petit-Prince

[747fan]

j'ai jamais dis que cette greve etait normale lis bien ce que je t'ai ecrit je t'Ai ecrit que ton argument de salaire superieur a la moyenne quebecoise alors ils ont pas le droit de se faire entendre est absurde!!! ne transforme pas ce que j'ai dit!!!

pour ma part je travaille aussi en milieu syndicalisé et aussi avec un bon salaire souvent superieur a celui des personnes a qui j'offre mes services!!! et non ca ne me ferait pas ch**r de faire greve si mes conventions collectives arrivent a echeance et que l'on a une stagnation ou diminution de salaire, je ne les empecherai pas de travailler mais pour ma part d'avoir une maison ou un logement a temps...

je n'encourage pas cette greve et surtout pas la maniere dont ils prennent les usagers en otages car pour aller et rentrer je mets 20 a 30 min de plus du fait du traffic plus dense que d'habitude, le fait d'empecher des gens de travailler, des depenser plus pour aller travailler... mais ils defendent des acquis et je trouve ca parfois insultant la maniere dont certaines personnes sur ce forum se permettent de critiquer un salaire par exemple en ayant une totale meconnaissance du travail... au lieu de critiquer le salaire il faudrait peut etre revoir le volume de travail executé par ces personnes, le rendement donné pour ce salaire et ne pas remmettre le salaire en question!!! c'est tout autant un probleme salarial que patronal de reevaluer les objectifs a atteindre pour la masse salariale!!!

Tu parles de méconnaissance ? ... Tu parles du fait qu'ils défendent leurs acquis ??? Ah bon ? Alors dis-moi quels acquis étaient en danger pour qu'ils déclenchent cette grève, je serais très curieux de les connaître, vu que le syndicat lui-même est incapable de le dire !

Puis je ne te demandais pas de savoir si tu ferais grève, je te demandais si ça ne te dérangerais pas d'empêcher les gens d'aller normalement au travail en faisant grève, nuance !

tout simplement deja une augmentation de 2% au lieu d'un gel des salaires et une augmentation qui etait dans l'ancienne convention de 2,5%!!! ensuite que la stm continue de payer une part au regime de retraite au lieu de tout decharger sur le dos de l'employé... c'est deja un bon debut non pour ma meconnaissance !!!

ensuite pourquoi j'empecherai les gens de travailler chacun fait sa greve en fonction de son metier!!! si il y a une greve d'eboueurs ils arreteront de rammasser les dechets et tu seras tout simplement dans la merde chacun son truc!!!

merci pigkiller d expliquer mais je doute vu les positions de PP sur les gens en greve et ce soit quelque soit les motifs que cela serve a quelque chose.

[747fan]

tout simplement deja une augmentation de 2% au lieu d'un gel des salaires et une augmentation qui etait dans l'ancienne convention de 2,5%!!! ensuite que la stm continue de payer une part au regime de retraite au lieu de tout decharger sur le dos de l'employé... c'est deja un bon debut non pour ma meconnaissance !!!

ensuite pourquoi j'empecherai les gens de travailler chacun fait sa greve en fonction de son metier!!! si il y a une greve d'eboueurs ils arreteront de rammasser les dechets et tu seras tout simplement dans la merde chacun son truc!!!

Les augmentations ne sont pas des dus, et encore moins des acquis ! S'il y avait eu réduction de salaire, on aurait été d'accord, mais là... alors que la STM est dans le trou, c'est normal qu'il y est un gel. Lorsque mon ancienne compagnie a été racheté, avec un trou de 1 million par année, le nouveau propriétaire nous a dit qu'il gelait nos salaires, tout le monde a trouvé ça normal. Cela a duré un an, puis ensuite, les finances étant assainies, les augmentations sont revenues. C'est normal.

Pour ce qui est de la part du régime de retraite, il faudrait aussi voir comment ça se passe ailleurs. La STM donne déjà les meilleurs avantages dans la profession, il ne faut pas l'oublier !

Quand aux éboueurs, qu'ils soient en grève ne gêne en rien les déplacements des gens... ça ne gêne en rien la liberté d'aller au travail. Comme la poste, comme les banques... il y a des professions et des secteurs où les grèves sont interdites, parce que ces professions agissent directement sur l'économie et la vie des citoyens. Les transports collectifs ça devrait être pareil.

De toutes façons, la loi spéciale s'en vient... donc les discussions avec des bornés dans ton genre seront caduques !

ah si la loi spêciale arrive alors on a qu a se la fermer ...

en dictature tu aurais un grand prince.

747 machin.

serais tu jaloux des conditions de la stm ??? le jour ou il arrete d etre client chez bombardier tu fais quoi ???