peq Réforme PEQ

[Invité adaje]

Règle n#3 Les discussions se font dans le respect de l'autre et des règles établies de la Nétiquette. Aucune insulte, dénigrement gratuit, propos haineux, raciste ou xénophobe, ou message à caractère pornographique ne sera toléré. La vulgarité, les propos injurieux et diffamatoires, les attaques personnelles ainsi que le harcèlement systématique entre les membres ne seront pas tolérés.

Merci à chacun de faire le nécessaire pour respecter la présente règle et de respecter le sujet initial 
 

[YoshimarYotun]

il y a 22 minutes, Azarielle a dit :

 

Performant pour qui? 
Pour toutes ces personnes qui n'auraient pas été retenues lors des démarches normales,mais qui les ont contournées en faisant des études bidons? 

 

C'est là où nos avis divergeront de toute façon puisqu'on n'observe pas le PEQ du même point de vue. 

 

Vous les regardez du point de vue d'une personne qui veut immigrer, donc vous voyez ce qui ne fonctionne plus pour vous.

Je les vois à partir du point de vue d'une personne qui vit au Québec et qui a vu des abus faits avec ce programme et qui se dit que c'est une bonne chose de mettre de l'ordre dans tout ça. 

Madame Azarielle, vous êtes très active sur ce forum, vous conseillez beaucoup les immigrés, vous donnez souvent de bons conseils sur l'immigration, etc, donc vous lire aujourd'hui sur ce projet de réforme du PEQ m'étonne un peu. 

quel immigré fait des études bidons rien que pour contourner le système ?

franchement, c'est ahurissant d'entendre ça. De toute façon, étudier n'est jamais bidon, ça rapporte toujours du positif à l'intellect et en terme économique, les étudiants internationaux au Québec sont du pain béni pour les cégeps et universités, la plupart finançant plus de la moitié de leurs budgets de fonctionnement.

c'est très méchant de penser comme ça.

Modifié 3 juin 2020 par YoshimarYotun

[Invité]

Les préjugés on parfois la vie dure, c'est bien la peine d'inclure des articles ou autres dans les interventions si le seul avis fait foi au final....

C'est toujours facile de taxer l'autre de tous les mots, l'enfer c'est toujours les autres, encore faudrait-il que les outils censés sélectionner les gens soient fonctionnels, quoi de neuf depuis la loi 9? Rien on a même réussit à allonger les délais avec moins de travail, si c'est pas une prouesse ça, je ne parle même pas du coût de la loi qui a été plus coûteuse en remboursement qu'un examen des dossiers aux nouveaux critères, idéologie ou démagogie.....chacun son choix.

Sinon l'utilité de sortir une réforme avant même de connaître l'impact réel et effectif de la pandémie sur l'économie ou le marché du travail? Demander 2 à 3 ans d'expérience à temps plein alors que des gens avec 30 ans d'ancienneté se font actuellement licencier? L'impact sur le financement des établissements, des commissions scolaires ou des investissements en matériel et personnel? L'impact sur la désertification des milieux ruraux? Une réforme voulue et faite par des gens d'affaires...ça parait, que dire de l'attitude et des arguments des responsables en charge quand on leur demande où sont passé leurs engagements. (merci à la mauvaise caméra d'avoir capté le malaise des collègues présent)
 

Un autre aspect quasi jamais évoqué, pour qui a déjà fréquenté une école au Québec, le décrochage scolaire, voir des gens sortir de cursus à 2 semaines, à un mois avant d'avoir le diplôme sans que personne ne se mobilise pour les retenir, ou entendre des enseignants blâmer leurs collègues parce que "c'est pas approuvé par le syndicat cette méthode là" ou le manque d'information sur le RAC de la part d'entreprise qui aime faire décrocher les candidats pour ne pas les payer au même niveau qu'un diplômé, une partie du problème réside peut-être un peu aussi là?

Mais c'est pas vendeur pour un politique, c'est un peu dire à ces électeurs retourner à l'école parce que si vous êtes mal payé c'est un peu de votre faute ou dire "vous les shops faut payer le monde correctement", ce qu'à tenter le candidat Legault qui c'était fait moucher par le boss de la shop qu'il visitait en campagne électorale.

Bien-sûr qu'il y a des immigrants qui font le choix de changer de voie, la crise actuelle va sûrement obliger beaucoup d'entre nous à en faire de même, si vous vous blesser ou que vous subissez un handicap suite à un accident ou autre vous êtes bien obligé, non? Quand on déménage de région on ne retrouve pas forcément les mêmes secteurs d'activités partout et si on vous propose un 10$/l'heure de plus ailleurs vous refusez vous? Ironie de l'histoire, le gouvernement vient lui-même de faire un appel d'air avec ces formations de préposés, des gens formé 3 mois vont gagner plus que des infirmières qui ont fait 3 ans d'études et ceux qui été en poste sans formation ailleurs vont partir.......

Au final, ça presse tant que ça de sortir cette réforme avec des frontières fermés et des avions cloués au sol? Il n'y a pas mieux à faire et à penser dans cette période actuelle dans le domaine de la santé, l'éducation, l'industrie, l'emploi, le tourisme, la culture que sais-je encore.

https://lactualite.com/actualites/pascal-berube-qualifie-des-propos-du-premier-ministre-legault-de-minables/

Modifié 3 juin 2020 par Invité

[louloulemon]

Clause de droits acquis ou pas 6 mois entrée express et deux ans RP avec les anciennes règles....

 

Le choix est fait ! Je laisse les nouveaux esclavagistes diriger comme des bons populistes et je cri&$ mon camp au Canada anglais. 

[YoshimarYotun]

Il y a 2 heures, jeremyg5y a dit :

Les préjugés on parfois la vie dure, c'est bien la peine d'inclure des articles ou autres dans les interventions si le seul avis fait foi au final....

C'est toujours facile de taxer l'autre de tous les mots, l'enfer c'est toujours les autres, encore faudrait-il que les outils censés sélectionner les gens soient fonctionnels, quoi de neuf depuis la loi 9? Rien on a même réussit à allonger les délais avec moins de travail, si c'est pas une prouesse ça, je ne parle même pas du coût de la loi qui a été plus coûteuse en remboursement qu'un examen des dossiers aux nouveaux critères, idéologie ou démagogie.....chacun son choix.

Sinon l'utilité de sortir une réforme avant même de connaître l'impact réel et effectif de la pandémie sur l'économie ou le marché du travail? Demander 2 à 3 ans d'expérience à temps plein alors que des gens avec 30 ans d'ancienneté se font actuellement licencier? L'impact sur le financement des établissements, des commissions scolaires ou des investissements en matériel et personnel? L'impact sur la désertification des milieux ruraux? Une réforme voulue et faite par des gens d'affaires...ça parait, que dire de l'attitude et des arguments des responsables en charge quand on leur demande où sont passé leurs engagements. (merci à la mauvaise caméra d'avoir capté le malaise des collègues présent)
 

Un autre aspect quasi jamais évoqué, pour qui a déjà fréquenté une école au Québec, le décrochage scolaire, voir des gens sortir de cursus à 2 semaines, à un mois avant d'avoir le diplôme sans que personne ne se mobilise pour les retenir, ou entendre des enseignants blâmer leurs collègues parce que "c'est pas approuvé par le syndicat cette méthode là" ou le manque d'information sur le RAC de la part d'entreprise qui aime faire décrocher les candidats pour ne pas les payer au même niveau qu'un diplômé, une partie du problème réside peut-être un peu aussi là?

Mais c'est pas vendeur pour un politique, c'est un peu dire à ces électeurs retourner à l'école parce que si vous êtes mal payé c'est un peu de votre faute ou dire "vous les shops faut payer le monde correctement", ce qu'à tenter le candidat Legault qui c'était fait moucher par le boss de la shop qu'il visitait en campagne électorale.

Bien-sûr qu'il y a des immigrants qui font le choix de changer de voie, la crise actuelle va sûrement obliger beaucoup d'entre nous à en faire de même, si vous vous blesser ou que vous subissez un handicap suite à un accident ou autre vous êtes bien obligé, non? Quand on déménage de région on ne retrouve pas forcément les mêmes secteurs d'activités partout et si on vous propose un 10$/l'heure de plus ailleurs vous refusez vous? Ironie de l'histoire, le gouvernement vient lui-même de faire un appel d'air avec ces formations de préposés, des gens formé 3 mois vont gagner plus que des infirmières qui ont fait 3 ans d'études et ceux qui été en poste sans formation ailleurs vont partir.......

Au final, ça presse tant que ça de sortir cette réforme avec des frontières fermés et des avions cloués au sol? Il n'y a pas mieux à faire et à penser dans cette période actuelle dans le domaine de la santé, l'éducation, l'industrie, l'emploi, le tourisme, la culture que sais-je encore.

https://lactualite.com/actualites/pascal-berube-qualifie-des-propos-du-premier-ministre-legault-de-minables/

Merci Jeremy, c'est toujours un plaisir de lire vos posts.

J'ai appris aussi que Simon Jolin Barette était responsable de la suppression pure et simple des 18000 dossiers d'immigration pour le Québec en 2018. Et dire qu'il n'a que 33 ans...à cet âge, on est censé être ouvert sur le monde non ?

En tout cas, Je vous souhaite une bonne continuation sur ce forum et vous remercie encore de votre sage et précieuse interactivité.

j'étais venu sur ce forum chercher des infos sur les Cégeps, j'ai participé lu et analysé les différentes réactions ici et je crois que le Québec ne sera jamais pour moi surtout avec la prochaine entrée en vigueur, inéluctable, de cette réforme...Et il y existe apparemment une certaine mentalité avec laquelle je ne serai point en adéquation.

[YoshimarYotun]

il y a une heure, louloulemon a dit :

Clause de droits acquis ou pas 6 mois entrée express et deux ans RP avec les anciennes règles....

 

Le choix est fait ! Je laisse les nouveaux esclavagistes diriger comme des bons populistes et je cri&$ mon camp au Canada anglais. 

oui, moi aussi j'ai annulé mon inscription dans un Cégep au Québec.

ce qu'il en vient dans cette région du Canada sera très violent pour les immigrés dans le futur avec la CAQ.

je vais aussi entreprendre entrée express.

bonne chance à vous ! 

 

[Invité]

il y a 13 minutes, YoshimarYotun a dit :

Merci Jeremy, c'est toujours un plaisir de lire vos posts.

J'ai appris aussi que Simon Jolin Barette était responsable de la suppression pure et simple des 18000 dossiers d'immigration pour le Québec en 2018. Et dire qu'il n'a que 33 ans...à cet âge, on est censé être ouvert sur le monde non ?

En tout cas, Je vous souhaite une bonne continuation sur ce forum et vous remercie encore de votre sage et précieuse interactivité.

j'étais venu sur ce forum chercher des infos sur les Cégeps, j'ai participé lu et analysé les différentes réactions ici et je crois que le Québec ne sera jamais pour moi surtout avec la prochaine entrée en vigueur, inéluctable, de cette réforme...Et il y existe apparemment une certaine mentalité avec laquelle je ne serai point en adéquation.

je comprend et ça reste dommage comme pour @louloulemon qui oeuvre dans une profession déjà mise à mal et qui mérite davantage de reconnaissance, la plus grand perdante reste pour moi la francophonie.

Bonne route à vous

Modifié 3 juin 2020 par Invité

[MissySaru]

Je relance sur la clause de droits acquis, beaucoup sont concernés, et donc après avoir fait des recherches plus approfondies et surtout en lisant le projet de réforme, cette clause ne concerne pas tous les détenteurs d'un permis de travail attention, mais uniquement ceux présents sur le territoire québécois et ayant déjà fait leur demande PEQ avant l'application de la réforme (118.4). Tous les autres vont être assujettis au nouveau PEQ, et donc un autre PTF, d'autres eimt/caq... Enfin si la boîte veut bien dépenser encore pour toi, rien n'est moins certain...

 

C'est d'une bassesse sans nom cette réforme n'en déplaise à certains. 

Le fait est que les travailleurs étrangers apportent une plus-value au Québec, qui désormais n'est plus respectée ni d'ailleurs voulue apparemment.

Et pour le coup, on va tous aller pointer vers Entrée express, hein, on va la où on est toujours les bienvenus avec nos compétences (n'en déplaise encore à certains qui s'imaginent qu'on est là pour sucer les richesses du Québec et profiter du système et bal bla bla bla... Erf).

 

Le Québec semble avoir tranché dans le vif. Après les 18000 dossiers jetés littéralement, il a donné le ton de sa nouvelle politique : moins d'immigrés. Mais y survivra-t-il ? La est la question... 

 

 

[louloulemon]

Clause ou pas clause c’est nauséabond. Mes collègues comprennent pas du tout mais bon le gouvernement en a décidé ainsi et bien moi quand je me sens pas désirée je ne reste pas. Je vais investir mon argent ailleurs car contrairement à ce qu’ils pensent on vient pas au Québec pour vivre de l’aide sociale ou gonfler les chiffres du chômage, surtout quand on travaille déjà sur place. Y’a plein d’autres endroits au Canada francophone ou non où il fait bon vivre et où on va faire en sortir de bien accueillir les nouveaux arrivants. Le Québec c’était déjà un peu plus compliqué niveau administratif mais là c’est carrément insultant. Ils ont tout fait pour avoir la main mise à 100% sur la sélection des candidats j’ai hâte de voir ce que ça va donner lol des travailleurs agricoles non francophones payés au lance pierre et des sections sur arrima bien ciblées (avec aucune transparence hein on devine ceux qui veulent choisir d’avance, ou plutôt ceux qu’ils veulent pas). Entrée express tu as ton score les tirages aux deux semaines environ tu as l’information directement le jour même du nombre et du score minimum. Arrima c’est opaque c’est long c’est discret .... ça cache une sélection qu’on veut pas exposer.

[rainbow21]

C'est bien joué de la CAQ de le faire en ce moment. Ca va être difficile d'avoir le même type de réaction qu'en novembre puis ils vont sans doute appliquer le baillon.

 

Le Québec ne veut clairement plus du tout d'immigrés pour les prochaines années ou uniquement des jetables, des gens qui ne pourront pas rester et la CAQ veut respecter à tout prix sa promesse électorale même si c'est mauvais pour le Québec. Pour une famille avec des enfants, franchement attendre presque 7 ans pour avoir la résidence, c'est un peu du foutage de gueule. Quelqu'un de seul cela peut se faire mais une famille ... en plus si les règles risquent de changer pendant cette période c'est intenable émotionnellement. Rien ne garantit que les changements actuels ne seront pas de nouveau allongés parce qu'ils veulent moins encore.

Modifié 4 juin 2020 par rainbow21

[derka73]

Bonjours les personne qui sont au Quebec mais qui on pas encore déposer le peq avent l'entre en vigueur la lois vas rester la même ou il vent passe pare la nouvelle lois en gros 3ans pour le peq via le csq ?  merci

[MissySaru]

il y a 7 minutes, derka73 a dit :

Bonjours les personne qui sont au Quebec mais qui on pas encore déposer le peq avent l'entre en vigueur la lois vas rester la même ou il vent passe pare la nouvelle lois en gros 3ans pour le peq via le csq ?  merci

Si vous déposez avant l'entrée en vigueur de la réforme, c'est l'ancien PEQ, si après ça sera le nouveau PEQ. 

[derka73]

mais si ta dej

[Invité]

Il y a 5 heures, derka73 a dit :

Bonjours les personne qui sont au Quebec mais qui on pas encore déposer le peq avent l'entre en vigueur la lois vas rester la même ou il vent passe pare la nouvelle lois en gros 3ans pour le peq via le csq ?  merci

Quel est ton statut actuel ? Travailleur ou étudiant ?

[Louise17]

Le 2020-06-03 à 20:20, Azarielle a dit :

 

Performant pour qui? 
Pour toutes ces personnes qui n'auraient pas été retenues lors des démarches normales,mais qui les ont contournées en faisant des études bidons? 

 

C'est là où nos avis divergeront de toute façon puisqu'on n'observe pas le PEQ du même point de vue. 

 

Vous les regardez du point de vue d'une personne qui veut immigrer, donc vous voyez ce qui ne fonctionne plus pour vous.

Je les vois à partir du point de vue d'une personne qui vit au Québec et qui a vu des abus faits avec ce programme et qui se dit que c'est une bonne chose de mettre de l'ordre dans tout ça. 

De mon point de vue, qui s’avère être  celui de beaucoup, ca va surtout plomber les choses de manière absurde dans des domaines essentiels tel que la santé par exemple.

Comme d’autres ici, nous sommes censés arriver prochainement, travailleur PTT qualifié domaine essentiel ( santé) pour l’un, expert dans un domaine scientifique pour l’autre.

Comme beaucoup, depuis 1 semaine, nous sommes déjà en train de nous renseigner sur Entrée Express..

5 a 6 ans pour espérer avoir la RP en famille contre  1 ou 2 ans tout compris dans n’importe quelle autre province.....

Comme dit plus haut, les francophones qualifiés dans des domaines recherchés // essentiels , partirons vite en Ontario , Alberta ou autre, surtout s’ils ont le niveau d’anglais et les fonds nécessaires.

Resultats: il restera au Quebec pour attendre patiemment 6 années ........les autres.

[CharlesG]

il y a 22 minutes, Louise17 a dit :

De mon point de vue, qui s’avère être  celui de beaucoup, ca va surtout plomber les choses de manière absurde dans des domaines essentiels tel que la santé par exemple.

Comme d’autres ici, nous sommes censés arriver prochainement, travailleur PTT qualifié domaine essentiel ( santé) pour l’un, expert dans un domaine scientifique pour l’autre.

Comme beaucoup, depuis 1 semaine, nous sommes déjà en train de nous renseigner sur Entrée Express..

5 a 6 ans pour espérer avoir la RP en famille contre  1 ou 2 ans tout compris dans n’importe quelle autre province.....

Comme dit plus haut, les francophones qualifiés dans des domaines recherchés // essentiels , partirons vite en Ontario , Alberta ou autre, surtout s’ils ont le niveau d’anglais et les fonds nécessaires.

Resultats: il restera au Quebec pour attendre patiemment 6 années ........les autres.

Nous sommes ma famille et moi dans la même situation, nous avons tout préparé pour une arrivée cet été et une prise de poste pour mon épouse en septembre en tant qu'infirmière en PTT. Nous arrivons donc au pire moment...

Nous sommes donc en train d'étudier d'autres voies, à savoir se remettre à l'anglais puis envisager de partir ensuite dans une autre province plus accueillante. Soit via entrée express soit via mobilité Francophone. On est un peu en plein désarroi en ce moment, le Québec a beaucoup à y perdre je pense, c'est vraiment dommage.

 

Sinon pour être tout à fait au courant, peut on s'inscrire sur Arrima en étant déjà sur le sol Québécois titulaire d'un PTT?

[Louise17]

il y a 23 minutes, CharlesG a dit :

Nous sommes ma famille et moi dans la même situation, nous avons tout préparé pour une arrivée cet été et une prise de poste pour mon épouse en septembre en tant qu'infirmière en PTT. Nous arrivons donc au pire moment...

Nous sommes donc en train d'étudier d'autres voies, à savoir se remettre à l'anglais puis envisager de partir ensuite dans une autre province plus accueillante. Soit via entrée express soit via mobilité Francophone. On est un peu en plein désarroi en ce moment, le Québec a beaucoup à y perdre je pense, c'est vraiment dommage.

 

Sinon pour être tout à fait au courant, peut on s'inscrire sur Arrima en étant déjà sur le sol Québécois titulaire d'un PTT?

Oui  je me souviens de vous Charles  Nos situations sont vraiment similaires.

Du coup c’est exactement ce que je tente d’éclaircir, peut on faire un dossier Arrima pendant un PTT....je n’ai pas de réponse pour le moment.

Si une bonne âme peut nous renseigner....

[CharlesG]

Oui, bonjour Louise!

 

En effet, beaucoup de personnes sont inquiètes ou en galère. Cette réforme est incohérente et aberrante, je pense aussi aux PTT qui comblent beaucoup d'emplois notamment dans la santé, ils ont des contrat d'une durée de 2 ans pour les Français ou même 1 an pour les Belges. Comment vont faire les hôpitaux pour faire face au manque de personnel déjà criant?

[Heloise92]

De toute façon je ferai ce qu’il faut pour rester. Je veux absolument y vivre. 
Bon alors, au lieu d’assister à des crêpages de chignon égoïstes entre jeunes hommes que je connais pas sur mon post, j’aimerais bien que l’on reponde à MES interrogations: Est-ce  plus judicieux de faire un DEP infirmière-auxiliaire compte tenu de l’obligation d’emploi pendant 24 mois avant PEQ +RP ou de faire une formation de 3 mois de préposé aux bénéficiaires (aide-soignant), histoire de n’avoir à bosser que pendant 12 mois avant de demander son PEQ et sa RP ? Sachant que le lavage des personnes âgées me rebute bcp. Si c’est juste pour se donner plus de facilité à décrocher le sesame pour rester au Québec je ne suis pas fan. 

Merci par avance pour vos réponses 

[CharlesG]

il y a 45 minutes, Heloise92 a dit :

De toute façon je ferai ce qu’il faut pour rester. Je veux absolument y vivre. 
Bon alors, au lieu d’assister à des crêpages de chignon égoïstes entre jeunes hommes que je connais pas sur mon post, j’aimerais bien que l’on reponde à MES interrogations: Est-ce  plus judicieux de faire un DEP infirmière-auxiliaire compte tenu de l’obligation d’emploi pendant 24 mois avant PEQ +RP ou de faire une formation de 3 mois de préposé aux bénéficiaires (aide-soignant), histoire de n’avoir à bosser que pendant 12 mois avant de demander son PEQ et sa RP ? Sachant que le lavage des personnes âgées me rebute bcp. Si c’est juste pour se donner plus de facilité à décrocher le sesame pour rester au Québec je ne suis pas fan. 

Merci par avance pour vos réponses 

Bonjour, mon épouse étant infirmière je connais un peu le secteur, je pense que si le nursing de personnes âgées vous rebute le poste de préposé au bénéficiaires n'est pas fait pour vous, car c'est une grosse partie du travail à réaliser.