Ce que je dirais à un immigrant (de Boucar Diouf)

[Automne]

Je suis tombé sur ce texte de Boucar Diouf (de 2014) que j'aime bien, je partage ici : 

 

Avant de partir du Sénégal pour le Québec, en 1991, on m'avait parlé de choc culturel, de température, de liberté, d'ouverture, d'humour et de bien d'autres aspects de l'identité et de la culture des gens d'ici. Mais personne ne m'a informé de cette singulière relation que la majorité des Québécois entretiennent avec la religion. Pourtant, à mon avis, il est plus qu'important de mentionner aux gens qui veulent venir ici que s'expatrier au Québec n'est pas la même chose que de s'installer dans le reste du Canada. Le Québec a un rapport avec la religion, et l'égalité des sexes, que même l'Ouest du pays peine à comprendre. Pour s'en convaincre, il suffit de se rappeler comment la mort du docteur Henry Morgentaler a endeuillé les gens d'ici alors que chez certains de nos voisins de l'Ouest, on entendait presque soupirer «bon débarras!»

Ce débat autour de la charte m'amène à penser que cet exercice est plus qu'indispensable. L'extrémisme religieux ne peut en aucun cas s'amalgamer avec la culture québécoise francophone. En fait, si je devais entretenir un candidat à l'immigration sur le sujet, je lui dirais ceci:

«Monsieur, avant de partir, vous devez savoir que depuis la désertion massive des églises, provoquée par la Révolution tranquille, les Québécois ont majoritairement un rapport particulier avec la religion. Le Québec afficherait peut-être même le plus haut taux de citoyens agnostiques en Amérique du Nord. Si bien qu'aujourd'hui, ce sont des missionnaires du Sud, principalement de l'Amérique latine et de l'Afrique, qui tentent timidement de rallumer la foi dans certaines contrées de la belle province.

«Autrefois très pieuse, cette nation est devenue le territoire des plus grands blasphémateurs de la galaxie. Ici, non content d'avoir transformé des églises en condos, on a aussi recyclé les accessoires liturgiques en autant de jurons et sacres qui rythment le langage populaire et font le bonheur des humoristes, qui sont les champions toutes catégories de la profanation religieuse sans distinction de cabale.

 

«Vous vous préparez à aller dans la nation la plus ouverte et pacifique de l'Amérique du Nord. Vous allez dans la nation où les femmes sont parmi les plus affirmées et égalitaristes du monde occidental; où la simple évocation de la droite religieuse provoque une crise générale d'urticaire; où le droit à l'avortement est un acquis non négociable; où les hommes ont droit à des congés de paternité; où le mariage n'est plus une institution sacrée et un couple sur deux divorce quand ça ne marche plus; où les adolescents, à la puberté, sont autorisés à s'embrasser et à se fréquenter; où gais et lesbiennes manifestent ostensiblement leur identité et ont le droit de se marier; où changer de sexe pour retrouver son homéostasie existentielle est aussi bien accepté.

 

«C'est toutes ces qualités qui font aussi du Québec, sans être parfait, une terre de liberté, d'ouverture et de tolérance, pour celui qui accepte de s'ouvrir. Si je vous raconte tout ça, c'est que certains de ces acquis sociaux très progressistes, qui cimentent fièrement notre identité collective, sont incompatibles avec une lecture rigoriste des dogmes religieux. Ce qui pourrait amener des extrémistes à nous regarder comme des représentants de Satan sur terre.

 

suite : http://www.lapresse.ca/debats/nos-collaborateurs/boucar-diouf/201402/21/01-4741330-ce-que-je-dirais-a-un-immigrant.php

 

 

[bencoudonc]

Je l'aime bien, lui...

[kuroczyd]

C est totalement ça quand on regarde en effet les stat sur les pratiquants.
Mais je me dis que le balancier est allé très loin dans l autre sens (anti-religion). Parfois c est appréciable parfois ça donne un peu l impression que les gens cherchent à combler un vide par autre chose. Certains trouvent un équilibre et d autres semblent un peu paumés.
Aussi parfois je ne comprends pas comment des gens qui se sont libérés du joug de la réglion omniprésente, arrivent à accepter des signes d intégrisme religieux de nouveaux arrivants. En fait, j ai une petite idée : comme pour certains autres cas, dire que l intégrisme catho c' est caca, ça fait moderne mais dénoncer d autres intégrismes, c' est trucmachinphobe...

[jimmy]

Il y a 1 heure, kuroczyd a dit :

Aussi parfois je ne comprends pas comment des gens qui se sont libérés du joug de la réglion omniprésente, arrivent à accepter des signes d intégrisme religieux de nouveaux arrivants. En fait, j ai une petite idée : comme pour certains autres cas, dire que l intégrisme catho c' est caca, ça fait moderne mais dénoncer d autres intégrismes, c' est trucmachinphobe...

 

Tout à fait

 

Une des choses les plus incompréhensibles ce sont les féministes 

Jamais elles n'accepteraient les dogmes les plus débiles de la religion catholique (avec raison) ...Mais quand ce sont des dogmes des religions venant d'ailleurs: ah la c'est ben correct, elles n'y voient plus aucun problème 

 

C'est consternant

 

 

Modifié 21 août 2017 par jimmy