maîtrise Nacer

[Nacer123]

J'ai été l'objet d'un traitement injuste de la part d'un agent des services des visas de l'ambassade du Canada au Maroc et je partage avec vous la réclamation envoyée aujourd'hui aux services concernés au Québec et à Rabat:

Madame, Monsieur bonjour,

je vous écris pour vous transmettre mon mécontentement & l'énorme déception qui étaient miens après votre décision rendue le 18.05.2017 pour la demande xxxxxxxxx:

en effet, l'un de vous agents au bureau des services des visas à Rabat a rejeté ma demande de permis d'études malgré la fourniture de la lettre l'admission définitive pour la Maîtrise en développement du tourisme (profil avec stage) (M.Sc.) (3035) à temps complet datée du 26 février sous le code permanent xxxxx01016808 pour le trimestre de l'automne 2017 et malgré le CAQ favorable No dossier : xxxxxxx et No réf. ind. : xxxxxxx en date du 25 avril 2017.

le refus de ma demande a été motivé par le fait que l'agent n'est pas convaincu que je quitterai le Canada au terme de mon séjour & du fait que mon projet d"études est peu cohérent avec mon parcours académique & ma situation personnelle et professionnelle.

je vais faire appel de cette décision car je pense que la décision rendue par l'agent est arbitraire, abusive & n'est pas du tout cohérente avec la décision de l'UQAM et contraire à la décision du Quebec qui a accordé le CAQ à moi et à ma famille :

compte tenu de ma situation personnelle & professionnelle je n'ai absolument pas l'intention de m'installer illégalement au Canada, car:j'ai un excellent parcours professionnelle et un emploi extrêmement bien rémunéré.
une famille avec 2 enfants mineurs de 12 & 10 ans.un visa d'une validité de 4 ans pour moi et pour ma famille ce qui pourrait nous permettre d'entrer au Canada & d'y rester illégalement si notre intention était celle invoquée par l'agent de l'immigration.nous étions au Canada pour des vacances & nous l'avions quitté au terme de nos vacances.titulaires des visa pour les Etats Unis d'une validité de 10 ans: nous aurions pu entrer aux USA & de nous y installer illégalement.mon épouse et mes enfants étaient aux USA pour des vacances & nous l'avions quitté au terme de nos vacances.
titulaires visa Schengen longues durées avec des séjours répétés en Europe sans incidents. ====> je n'ai aucunement l'intention de m’entraîner ni moi-même ni ma famille dans la clandestinité ni au Canada ni ailleurs.

en ce qui concerne le jugement porté sur mon projet d'étude qualifié de peu cohérent avec mon parcours académique & ma situation personnelle et professionnelle je réponds que :les personnes habilitées à juger de la cohérence ou non d'un tel projet sont en 1er lieu moi-même et puis les responsables de l'UQAM.
ayant apporté les preuves financières couvrant largement les frais de mon séjour et celui de ma famille pour les 2 années prévues au Quebec & n'ayant sollicité aucune aide auprès du gouvernement canadien, j'en conclus encore que la décision rendue par l'agente est purement discriminatoire et insultante.j'apporte une critique sur la façon avec laquelle a été traitée le dossier: que changerait le relevé de CNSS demandé le 28.04.2017 à la décision rendue le 18.05.2017 mais certainement déjà prise à l'avance par l'agent si ce n'est un signe de désinvolture?

Ma situation personnelle, professionnelle et familiale me permet de me passer de cette formation et de continuer ma vie aisée tranquillement mais je me pose quelle serait l'effet d'une telle décision pour un étudiant plein enthousiasme à qui on a opposé un refus injustifié et à résonance injurieuse?

je vous prie de m'apporter des éléments de réponses cohérents aux points que j'au soulevé ci-dessus et vous remercie de m'indiquer les recours possibles dont je pourrais user pour surseoir la décision qui m'est défavorable rendue par l'un de vos agents le 18.05.2017.

dans l'attente de vous lire,

Meilleures salutations.

[Othmac]

  Le 2017-05-25 à 22:37, Nacer123 a dit :

J'ai été l'objet d'un traitement injuste de la part d'un agent des services des visas de l'ambassade du Canada au Maroc et je partage avec vous la réclamation envoyée aujourd'hui aux services concernés au Québec et à Rabat:

Madame, Monsieur bonjour,

je vous écris pour vous transmettre mon mécontentement & l'énorme déception qui étaient miens après votre décision rendue le 18.05.2017 pour la demande xxxxxxxxx:

en effet, l'un de vous agents au bureau des services des visas à Rabat a rejeté ma demande de permis d'études malgré la fourniture de la lettre l'admission définitive pour la Maîtrise en développement du tourisme (profil avec stage) (M.Sc.) (3035) à temps complet datée du 26 février sous le code permanent xxxxx01016808 pour le trimestre de l'automne 2017 et malgré le CAQ favorable No dossier : xxxxxxx et No réf. ind. : xxxxxxx en date du 25 avril 2017.

le refus de ma demande a été motivé par le fait que l'agent n'est pas convaincu que je quitterai le Canada au terme de mon séjour & du fait que mon projet d"études est peu cohérent avec mon parcours académique & ma situation personnelle et professionnelle.

je vais faire appel de cette décision car je pense que la décision rendue par l'agent est arbitraire, abusive & n'est pas du tout cohérente avec la décision de l'UQAM et contraire à la décision du Quebec qui a accordé le CAQ à moi et à ma famille :

compte tenu de ma situation personnelle & professionnelle je n'ai absolument pas l'intention de m'installer illégalement au Canada, car:j'ai un excellent parcours professionnelle et un emploi extrêmement bien rémunéré.
une famille avec 2 enfants mineurs de 12 & 10 ans.un visa d'une validité de 4 ans pour moi et pour ma famille ce qui pourrait nous permettre d'entrer au Canada & d'y rester illégalement si notre intention était celle invoquée par l'agent de l'immigration.nous étions au Canada pour des vacances & nous l'avions quitté au terme de nos vacances.titulaires des visa pour les Etats Unis d'une validité de 10 ans: nous aurions pu entrer aux USA & de nous y installer illégalement.mon épouse et mes enfants étaient aux USA pour des vacances & nous l'avions quitté au terme de nos vacances.
titulaires visa Schengen longues durées avec des séjours répétés en Europe sans incidents. ====> je n'ai aucunement l'intention de m’entraîner ni moi-même ni ma famille dans la clandestinité ni au Canada ni ailleurs.

en ce qui concerne le jugement porté sur mon projet d'étude qualifié de peu cohérent avec mon parcours académique & ma situation personnelle et professionnelle je réponds que :les personnes habilitées à juger de la cohérence ou non d'un tel projet sont en 1er lieu moi-même et puis les responsables de l'UQAM.
ayant apporté les preuves financières couvrant largement les frais de mon séjour et celui de ma famille pour les 2 années prévues au Quebec & n'ayant sollicité aucune aide auprès du gouvernement canadien, j'en conclus encore que la décision rendue par l'agente est purement discriminatoire et insultante.j'apporte une critique sur la façon avec laquelle a été traitée le dossier: que changerait le relevé de CNSS demandé le 28.04.2017 à la décision rendue le 18.05.2017 mais certainement déjà prise à l'avance par l'agent si ce n'est un signe de désinvolture?

Ma situation personnelle, professionnelle et familiale me permet de me passer de cette formation et de continuer ma vie aisée tranquillement mais je me pose quelle serait l'effet d'une telle décision pour un étudiant plein enthousiasme à qui on a opposé un refus injustifié et à résonance injurieuse?

je vous prie de m'apporter des éléments de réponses cohérents aux points que j'au soulevé ci-dessus et vous remercie de m'indiquer les recours possibles dont je pourrais user pour surseoir la décision qui m'est défavorable rendue par l'un de vos agents le 18.05.2017.

dans l'attente de vous lire,

Meilleures salutations.

Expand  

 

Je ne sais pas comment l'agent va la prendre cette lettre! À mon sens, ce ne sera pas un deuxième refus, mais plutôt une interdiction à vie d'entrer au Canada.

[Invité]

Que l'université t'accepte (sur la base de ton cursus précédent notamment) et permette la délivrance d'un CAQ, c'est normal. Tu es un "client" potentiel qui va payer au prix fort ses études.

 

La décision fédéral de ne pas t'accorder le PE a sa logique aussi :

Si j'ai bien compris, tu entreprends un virage professionnel, et tu viens au Québec obtenir un diplôme, certes de Maitrise, mais dans un domaine que tu trouves dans ton pays d'origine et qui n'est pas spécifique au Québec. Ça fait beaucoup de raisons pour que l'agent suspecte une tentative d'immigration via les études pour un domaine professionnel qui n'est pas en demande au Québec ni au Canada. Car à l'issu de ton diplôme, auras-tu un emploi dans ce domaine qui t'attend dans ton pays ? Ne sera-t-il pas plus facile pour toi de demander au Canada un permis post-diplôme, puis la RP via le PEQ étudiant ou travailleur ?

Si tu avais poursuivi dans  ton domaine en venant faire une spécialisation impossible à faire dans ton pays, avec l'assurance d'un emploi à ton retour, tu aurais eu ton PE.

Il n'y a rien de discriminatoire dans la décision fédéral, juste l'application des règles de l'immigration choisie. Hélas, il est des fois où ça n'arrange pas certaines situations.