Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Les étudiants étrangers continuent de choisir le Québec

Le kiosque d'Accueil Plus
PHOTO : RADIO-CANADA/MARTIN THIBAULT
  • The sujet was pinned
  • 4 weeks later...
  • 2 years later...
Posté(e)

Beaucoup moins de français depuis que Philippe Couillard a mis fin à l'accord France-Québec de 1978.

 

Ce qui économiquement était une erreur mais est aussi une inégalité.

Posté(e)
Beaucoup moins de français depuis que Philippe Couillard a mis fin à l'accord France-Québec de 1978.
 
Ce qui économiquement était une erreur mais est aussi une inégalité.
L'accord est toujours d'actualité mais il est moins généreux pour les études universitaires que pour les autres

Envoyé de mon PH-1 en utilisant application mobile Immigrer.com

Posté(e)
il y a 8 minutes, jeremyg5y a dit :

L'accord est toujours d'actualité mais il est moins généreux pour les études universitaires que pour les autres

Envoyé de mon PH-1 en utilisant application mobile Immigrer.com
 

 

Bien sûr mais les français ont été alignés sur les Canadiens en licence ce qui est hors de prix (compte tenu que le français contrairement à l'Ontarien doit faire tout un nombre de démarches et de frais d'installation et de vie et surtout ne bénéficie pas de bourse contrairement au Canadien à tarif égal).

 

C'est pratiquement une hausse de 400% des frais de scolarité des français, au final les seuls qui n'y perdent pas sont les étudiants parisiens et urbains en école de commerce pour qui HEC Montréal reste compétitif en licence.

 

C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je ne viens qu'en Master, le temps que l'accord ne soit pas rapiécé aussi par ce bout là.

 

Mais véritablement il y a des articles qui montrent que le nombre de français étudiants au Québec, passé de 6000 à 12 000 entre 2006 et 2015 stagne depuis la mesure du gouvernement Couillard "soit disant" pour mesure économique, (les étudiants français coûtent entre 30 millions au Québec dans la plus pessimiste des études et rapportent 300 millions dans la plus positive). Sans parler de l'apport économique d'une immigration qualifiée.

 

A mon sens la suppression de cet accord a plutôt à voir du côté du calcul électoral, lorsqu'on arrive 4ème chez le vote francophone dans les sondages...

Posté(e)
 
Bien sûr mais les français ont été alignés sur les Canadiens en licence ce qui est hors de prix (compte tenu que le français contrairement à l'Ontarien doit faire tout un nombre de démarches et de frais d'installation et de vie et surtout ne bénéficie pas de bourse contrairement au Canadien à tarif égal).
 
C'est pratiquement une hausse de 400% des frais de scolarité des français, au final les seuls qui n'y perdent pas sont les étudiants parisiens et urbains en école de commerce pour qui HEC Montréal reste compétitif en licence.
 
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je ne viens qu'en Master, le temps que l'accord ne soit pas rapiécé aussi par ce bout là.
 
Mais véritablement il y a des articles qui montrent que le nombre de français étudiants au Québec, passé de 6000 à 12 000 entre 2006 et 2015 stagne depuis la mesure du gouvernement Couillard "soit disant" pour mesure économique, (les étudiants français coûtent entre 30 millions au Québec dans la plus pessimiste des études et rapportent 300 millions dans la plus positive). Sans parler de l'apport économique d'une immigration qualifiée.
 
A mon sens la suppression de cet accord a plutôt à voir du côté du calcul électoral, lorsqu'on arrive 4ème chez le vote francophone dans les sondages...
C'est aussi parce qu'elle représente une inégalité entre Canadiens, peut-être que s'il y avait d'avantage de québécois qui ferait le choix de faire une partie de leurs études en France ça rendrait cet accord plus populaires encore.

Dans tous les cas, vu les exigences financières du permis d'études, c'est clairement pas tout le monde qui peut se permettre de faire des études au Québec.

Envoyé de mon PH-1 en utilisant application mobile Immigrer.com

Posté(e)
il y a 2 minutes, jeremyg5y a dit :

C'est aussi parce qu'elle représente une inégalité entre Canadiens, peut-être que s'il y avait d'avantage de québécois qui ferait le choix de faire une partie de leurs études en France ça rendrait cet accord plus populaires encore.

Dans tous les cas, vu les exigences financières du permis d'études, c'est clairement pas tout le monde qui peut se permettre de faire des études au Québec.

Envoyé de mon PH-1 en utilisant application mobile Immigrer.com
 

 

Je comprend tout à fait l'argument mais en contre points on peut dire que

 

-Les Canadiens bénéficient de bourses nationales pour un tarif égal avec les français pour étudier au Québec (pas les français qui ne touchent rien ni de la France ni du Canada en licence)

-Un Québécois qui va étudier en France payait déjà moins que ses frais de scolarité puisque nos frais sont beaucoup plus bas (de l'ordre de 1/8ème sauf pour les écoles de commerce où nous sommes beaucoup plus cher)

-En plus de frais de scolarité réduit, les Québécois pouvaient être aidé financièrement sous certaines conditions.

 

Mais en effet nous sommes tout à fait d'accord sur le fait que pas assez de Québécois viennent en France :)

-

Posté(e)
 
Je comprend tout à fait l'argument mais en contre points on peut dire que
 
-Les Canadiens bénéficient de bourses nationales pour un tarif égal avec les français pour étudier au Québec (pas les français qui ne touchent rien ni de la France ni du Canada en licence)
-Un Québécois qui va étudier en France payait déjà moins que ses frais de scolarité puisque nos frais sont beaucoup plus bas (de l'ordre de 1/8ème sauf pour les écoles de commerce où nous sommes beaucoup plus cher)
-En plus de frais de scolarité réduit, les Québécois pouvaient être aidé financièrement sous certaines conditions.
 
Mais en effet nous sommes tout à fait d'accord sur le fait que pas assez de Québécois viennent en France [emoji4]
-
C'est tout l'art de certains politique de vendre tel ou tel programme quand ils leurs sont utiles et tendance tout comme le fait de les dénigrer ou rapiécé quand ils ont mauvaises connotation.

Tout comme l'utilité et les opportunités qu'offre l'ofqj pour un français ou un québécois, je suis toujours surpris de la méconnaissance et de l'ignorance des employeurs, étudiants ou immigrants des avantages dont nous pouvons bénéficier et qui ne sont pas mis en valeur.

Envoyé de mon PH-1 en utilisant application mobile Immigrer.com

  • Habitués
Posté(e)

plus pour longtemps

 

car beaucoup de gens on utilisé cette option pour contourner l’arrêt de l'immigration au Quebec.

 

avec le vote de la PL9 le PEQ qui permettait d'obtenir un csq après les études va être soumis a la déclaration d’intérêt donc beaucoup de gens ne pourrons pas rester au Quebec après leur études. 

 

le gouvernement de la caq a aussi supprimer la possibilité de changer de CAQ une fois sur place donc impossible de changer de formation une fois sur place. donc les gens qui n'avais pas de moyen pour se payer des BAC ou master ne pourrons plus prendre une formation moins coûteuse et longue et donc pas de PEQ ajouter l'obligation de la D.I.

 

la province fonce droit dans le mure. et pendant se temps la maire de Montréal donne plus de liberté au sans papiers ? 

Posté(e) (modifié)
il y a 51 minutes, eli1789 a dit :

plus pour longtemps

 

car beaucoup de gens on utilisé cette option pour contourner l’arrêt de l'immigration au Quebec.

 

avec le vote de la PL9 le PEQ qui permettait d'obtenir un csq après les études va être soumis a la déclaration d’intérêt donc beaucoup de gens ne pourrons pas rester au Quebec après leur études. 

 

le gouvernement de la caq a aussi supprimer la possibilité de changer de CAQ une fois sur place donc impossible de changer de formation une fois sur place. donc les gens qui n'avais pas de moyen pour se payer des BAC ou master ne pourrons plus prendre une formation moins coûteuse et longue et donc pas de PEQ ajouter l'obligation de la D.I.

 

la province fonce droit dans le mure. et pendant se temps la maire de Montréal donne plus de liberté au sans papiers ? 

la loi n'étant pas encore adopté, y a rien de certains, c'est de la spéculation avec des "si" on met paris en bouteille comme dit le dicton.

Le CAQ était déjà dure voir impossible à modifier suite à un changement ou un échec, quoi que dernièrement une personne m'a fait mention qu'il était noté que le titulaire d'un CAQ pouvait changer d'établissement, le fait de s'apercevoir qu'on à pas les moyens vient soit d'une fausse déclaration dès le départ et/ou d'un train de vie pas maitrisé ou encore d'un mauvais choix d'établissement (public vs privé)

De plus, le PEQ étudiant d'un DEP est moins long voir moins coûteux qu'un BAC ou un master, la aussi des critères ou conditions rentre en ligne de compte comme la nationalité du candidat.
EX: un français est plus avantagé avec l'entente france québec sur un programme de DEP qu'un autre de nationalité différente ne bénéficiant pas du dit accord.

D'ailleurs pour ceux qui n'entre pas dans la catégorie du PEQ étudiant à cause d'un nombre d'heures insuffisant ou autre, il reste celui des travailleurs étrangers.

Pour Montréal la maire c'est juste engager à proposer des services aux sans papiers, n'ont pas un droit d'outrepasser la loi, elle à d'ailleurs abandonner le terme de "ville sanctuaire"
https://quebec.huffingtonpost.ca/2018/12/05/montreal-abandonne-ville-sanctuaire_a_23609694/

Modifié par Invité
  • Habitués
Posté(e)
Il y a 1 heure, jeremyg5y a dit :

la loi n'étant pas encore adopté, y a rien de certains, c'est de la spéculation avec des "si" on met paris en bouteille comme dit le dicton.

Le CAQ était déjà dure voir impossible à modifier suite à un changement ou un échec, quoi que dernièrement une personne m'a fait mention qu'il était noté que le titulaire d'un CAQ pouvait changer d'établissement, le fait de s'apercevoir qu'on à pas les moyens vient soit d'une fausse déclaration dès le départ et/ou d'un train de vie pas maitrisé ou encore d'un mauvais choix d'établissement (public vs privé)

De plus, le PEQ étudiant d'un DEP est moins long voir moins coûteux qu'un BAC ou un master, la aussi des critères ou conditions rentre en ligne de compte comme la nationalité du candidat.
EX: un français est plus avantagé avec l'entente france québec sur un programme de DEP qu'un autre de nationalité différente ne bénéficiant pas du dit accord.

D'ailleurs pour ceux qui n'entre pas dans la catégorie du PEQ étudiant à cause d'un nombre d'heures insuffisant ou autre, il reste celui des travailleurs étrangers.

Pour Montréal la maire c'est juste engager à proposer des services aux sans papiers, n'ont pas un droit d'outrepasser la loi, elle à d'ailleurs abandonner le terme de "ville sanctuaire"
https://quebec.huffingtonpost.ca/2018/12/05/montreal-abandonne-ville-sanctuaire_a_23609694/

le vote de PL9 est tributaire  du sort des 18000, uniquement les autres articles qui compose la loi ne semble posé aucun problème a l'opposition.a titre d'information l'adoption devrais tomber au courant de cette semaine.

Posté(e) (modifié)
il y a 22 minutes, eli1789 a dit :

le vote de PL9 est tributaire  du sort des 18000, uniquement les autres articles qui compose la loi ne semble posé aucun problème a l'opposition.a titre d'information l'adoption devrais tomber au courant de cette semaine.

en même temps, l'opposition est en partie, puisqu'il ne concerne que le PLQ, responsable de la situation actuelle des 18 000 dossiers puisqu'ils étaient aux affaires avant la CAQ.

Si ce n'était qu'une formalité, ça ne prendrait pas autant de temps, il y a d'ailleurs un certains nombre d'amendements (adopté ou pas), rien ne dit qu'il n'y en aura pas d'autres.

Pis rien n'empêche aux immigrants, eux-mêmes, de soulever le problème via l'association des avocats ou des autres partis politiques, puisque les responsables du PLQ se garde bien de le dire, mais il y a une course actuellement sur celui qui prendra la tête du parti avec en chef de file Mme Anglade qui se fait faire de lance de la contestation de la loi 9 et Mr Leitao.

Moi je me pose la question, si l'ancien gouvernement avait été réélu les 18 000 dossiers serait toujours au même stade?oublié, abandonné grâce à une loi spéciale qui historiquement ont déjà fait.

Au finale, cette histoire est peut-être un mal pour un bien, seul l'avenir nous le dira....

Modifié par Invité
  • Habitués
Posté(e)
il y a 6 minutes, jeremyg5y a dit :

en même temps, l'opposition est en partie, puisqu'il ne concerne que le PLQ, responsable de la situation actuelle des 18 000 dossiers puisqu'ils étaient aux affaires avant la CAQ.

Si ce n'était qu'une formalité, ça ne prendrait pas autant de temps, il y a d'ailleurs un certains nombre d'amendements (adopté ou pas), rien ne dit qu'il n'y en aura pas d'autres.

Pis rien n'empêche aux immigrants, eux-mêmes, de soulever le problème via l'association des avocats ou des autres partis politiques, puisque les responsables du PLQ se garde bien de le dire, mais il y a une course actuellement sur celui qui prendra la tête du parti avec en chef de file Mme Anglade qui se fait faire de lance de la contestation de la loi 9 et Mr Leitao.

Moi je me pose la question, si l'ancien gouvernement avait été réélu les 18 000 dossiers serait toujours au même stade?oublié, abandonné grâce à une loi spéciale qui historiquement ont déjà fait.

Au finale, cette histoire est peut-être un mal pour un bien, seul l'avenir nous le dira....

le retard cumulé dans vote de pl9 arrange parfaitement la caq, car faut être réaliste le lancement d'ARRIMA par le PLQ alors qu'ils se savait sur le départ est un cheval de trois pour la caq. mais tous le retard va permettre a SJB de finalisé la plateforme et lancer le volet employeur qui permettra indirectement de conditionné les invitation et donnez avantage  au candidat avec offre d'emplois.

 

les intérêt personnelle des acteurs de ce retard converge même si d’apparence il diverge.  

Posté(e) (modifié)
il y a 16 minutes, eli1789 a dit :

le retard cumulé dans vote de pl9 arrange parfaitement la caq, car faut être réaliste le lancement d'ARRIMA par le PLQ alors qu'ils se savait sur le départ est un cheval de trois pour la caq. mais tous le retard va permettre a SJB de finalisé la plateforme et lancer le volet employeur qui permettra indirectement de conditionné les invitation et donnez avantage  au candidat avec offre d'emplois.

 

les intérêt personnelle des acteurs de ce retard converge même si d’apparence il diverge.  

le retard arrange la CAQ parce qu'elle permet de maintenir le statu quo, ainsi mathématiquement garder des chiffres plus bas sur l'immigration et de continuer de faire culpabiliser et décrédibiliser le PLQ.

Après qu'arrima soit fonctionnel ou pas ça change rien sur la délivrance des permis de travail fermé, ça c'est toujours du ressort du fédérale qui au passage a laché du leste sur l'EIMT.

Tout le monde à avantages à tirer du sort des 18 000 dossiers les avocats, politiques etc faut savoir donner sa confiance au moins pires d'entre eux.

Mais ils vont créer et créer déjà des déçus dans leur électorat, parmis les immigrants qui pour certains passeront quand même par d'autres subterfuges (entrée express ou autre) et risque un retour de bâton du fédérale qui se souviendra qu'on lui a forcé la main il y a peu, à condition que le parti fédérale soit réelu.

Modifié par Invité
  • Habitués
Posté(e)
Il y a 2 heures, jeremyg5y a dit :

le retard arrange la CAQ parce qu'elle permet de maintenir le statu quo, ainsi mathématiquement garder des chiffres plus bas sur l'immigration et de continuer de faire culpabiliser et décrédibiliser le PLQ.

Après qu'arrima soit fonctionnel ou pas ça change rien sur la délivrance des permis de travail fermé, ça c'est toujours du ressort du fédérale qui au passage a laché du leste sur l'EIMT.

Tout le monde à avantages à tirer du sort des 18 000 dossiers les avocats, politiques etc faut savoir donner sa confiance au moins pires d'entre eux.

Mais ils vont créer et créer déjà des déçus dans leur électorat, parmis les immigrants qui pour certains passeront quand même par d'autres subterfuges (entrée express ou autre) et risque un retour de bâton du fédérale qui se souviendra qu'on lui a forcé la main il y a peu, à condition que le parti fédérale soit réelu.

il est évident que le NEW-brunswick ne peut servir que de passoire vers le Quebec.

  • 2 weeks later...
Posté(e)

Bonjour je suis camerounaiseje sollicite vos conseils s'il vous plaît. En fait je suis titulaire d'une licence en anthropologie de la santé et j'aimerais poursuivre mes études au canada. Est ce possible avec un tcfQ ?

Envoyé de mon TECNO KA7O en utilisant application mobile Immigrer.com

  • 1 year later...
Posté(e)

Bonjour à tous j'espère que vous allez bien :) !

Si vous connaissez des étudiants ou des lycéens, si on envie de partir à l' étranger, n'hésitez pas à venir écouter deux étudiantes expatriées qui vous feront part de leur expérience à Montréal le jeudi 3 décembre de 18h à 19h ! Inscrivez-vous ici si cela vous intéresse ;) : https://bit.ly/36lBvXF

C'est important de partager son expérience d’expatrié, merci et bonne journée à tous !

 

  • The sujet was unpinned

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.



×
×
  • Créer...
Ouvrir un compte bancaire avant mon départ
© 2024 immigrer.com

Advertisement