Jump to content
tayo

Mon projet Québec : Vos expériences

Recommended Posts

il y a 12 minutes, Arob@se a dit :

 

Cette cohérence c'est toi qui le voit. Lorsque nous avons soumis, dans l'AR que nous avons tous reçu, la lettre du directeur disait que l'étude avait commencé. Tu dis quoi à cela? Malgré le contenu de la lettre l'étude n'avait toujours pas commencé. C'est après avoir porté des modifs au mois d'avril que nos statuts ont changé si je ne me trompe pas.

J'ai remarqué que pour la plupart dont la mention a changé en vert, ont reçu des IR, je ne dis pas tous mais dans la majorité de cas. Et ceux qui ne l'ont pas reçu, je ne sais pas pourquoi. C'est ainsi que j’émets des doutes quant aux interprétations faite par rapport au doc du Midi. 

OK, c'est ton point de vue; mais je dis ce qu'il y a dans le guide; de plus le même MIDI a mentionné qu'il commencerait le traitement au cours du printemps 2017; C'était jusqu'en juin qu'ils ont commencé.

La première lettre que nous avons reçue automatiquement était une déception; si c'était le cas, les changements apportés à la nouvelle table des points ne nous auraient pas affectés.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Edilia a dit :

Vous avez raison de dire que le GPI de MIDI peut être interprété de plusieurs façons, ce qui n'est pas vrai, c'est que la plupart des boutons verts ont eu IR. Tant dans le groupe des Colombiens que des Brésiliens (il y a d'autres pays mais la plupart appartiennent à ces nationalités), la plupart des personnes qui ont eu le bouton vert n'ont pas eu d'IR.

 

Je comprends votre colère puisque votre dossier n'a pas présenté de changements, mais vous ne pouvez pas voir les autres changements comme négatifs. Je pense que nous devrions attendre les résultats définitifs, c'est-à-dire les CSQ, pour avoir la certitude de quoi que ce soit.

 

Je ne suis pas en colère. J'ai pris le soin de préparer le dossier avant de l'envoyer. J'ai raté de le faire en novembre 2015, car quotas atteint en une semaine. Le dossier attendait la liste depuis. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, Arob@se said:

 

Jusque là aucune réponse cohérente sur ces mystères. Je comprends que nous devons dire quelque chose face à tout cela, mais rien de cohérent jusqu'à présent. 

hahahaha, c'est vrai, personne ne dit rien de cohérent ici, personne. :102_point_up_2: ........  

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minutes ago, Arob@se said:

 

Je ne suis pas en colère. J'ai pris le soin de préparer le dossier avant de l'envoyer. J'ai raté de le faire en novembre 2015, car quotas atteint en une semaine. Le dossier attendait la liste depuis. 

Ok, Je comprends. Mais cela n'a rien à voir avec le sujet auquel nous parlons. La seule chose qui nous dit que c'est que vous attendiez beaucoup et le manque de nouvelles vous a irrité, ainsi que les 10 autres milliers de personnes.

En résumé, nous ne pouvons que continuer à attendre

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Edilia a dit :

Ok, Je comprends. Mais cela n'a rien à voir avec le sujet auquel nous parlons. La seule chose qui nous dit que c'est que vous attendiez beaucoup et le manque de nouvelles vous a irrité, ainsi que les 10 autres milliers de personnes.

En résumé, nous ne pouvons que continuer à attendre

 

Nous avons eu des moments plus compliqués au début de Mpq, on n'avait du mal à dormir. Ce n'est pas  maintenant que je vais m'irriter.  Et si c'était le cas comme tu le dis, ça ne m'apporterait rien de bon. Le Midi m' a appris à l'oublier et  à continuer de vaquer à d'autres occupations en attendant de recevoir de ses nouvelles. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

La lenteur administrative du Québec me dépasse, les amis. J'aurais jamais cru ça sans l'avoir vécu, franchement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne crois pas à la théorie que le MIDI va attendre le traitement de tous les dossiers pour ensuite envoyer des CSQs en masse. Ça voulait dire que quelques personnes pourraient bloquer l’envoie du CSQ de toutes les autres qui ont leurs dossiers finalisés? J'y crois pas... Mais bon, comme d'habitude, c'est que de la spéculation.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, gustavohc a dit :

Je ne crois pas à la théorie que le MIDI va attendre le traitement de tous les dossiers pour ensuite envoyer des CSQs en masse. Ça voulait dire que quelques personnes pourraient bloquer l’envoie du CSQ de toutes les autres qui ont leurs dossiers finalisés? J'y crois pas... Mais bon, comme d'habitude, c'est que de la spéculation.

Oui en théorie c’est possible, juste pour taquiner: on dit un mauvais grain d’arachide peut gâter 6 autres dans la bouche, donc y’a une personne qui retardent les CSQ de 10000 autres, un poisseux lool. Bon à vrai dire le délai de traitement des CSQ varient entre 1-3 ans mais notre problème est qu’on a cru aux promesses du MIDI qu’ils vont réduire ses délais et étant optimistes on a pensé que cela commencera par nos dossiers. Moi je vous invite à prendre congé du MIDI, ils attendent que le fédéral boucle les dossiers de 2015 pour nous délivrer nos CSQ en masse. Et cela c’est pour bientôt dans 3 Max les premiers CSQ tomberont. Dieu est au contrôle 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, shaggycoc a dit :

l'etape de completude est seulement pour verifier le format de tes documents, il n'y a pas Intention de refuse (par points)

 

Le nombre 4.6 mentionne qu'à certains moments vous pouvez modifier la demande seulement pour ajouter o retirer un conjoint ou des enfants (pendant et après de l'emission de CSQ); en conclusion, le bouton vert doit être activé au moins une fois.

Donc si je prend en considération tes explications ainsi que ceux du guide mon dossier doit être oublié car aucune activation du bouton vert dans mon dossier ! si c'est le cas ça craint 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour le moment ce qui est sure est que personne n'avance plus apres le passage vert-gris, et que les IR recues passent au vert.....Il y en a de moins en moins IR a traiter donce il ne reste plus que les gens qui n'ont rien eu du tout oubien que tout le groupe Amerique-Europe passe en "Decision". Pas plus pas moins - c'est la situation actuelle!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pourquoi le MIDI traite les dossiers par région géographique? Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi ce principe?

Pourquoi ne pas faire comme cic. L'entrée expresse traite les dossiers de la même manière. Indépendamment de leur provenance.

MIDI devrait être l'image de l'égalité.

Sent using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voici quelques infos qui donneent peut-etre une reponse pourquoi les delais de traitement du Federal ne font qu'augmenter:

 

Statistiques

22 janvier 2018

Le contenu de cette page est mis à jour régulièrement.

  • Le 21 janvier 2018, 41 nouveaux demandeurs d’asile ont été hébergés.
  • En date du 22 janvier 2018, 999 demandeurs d’asile étaient hébergés temporairement dans la grande région de Montréal.
  • En date du 7 janvier 2018, 9 977 demandeurs d’asile en attente de traitement de leur demande par le gouvernement fédéral ont été soutenus pour trouver un logement permanent pour eux et leur famille par l’entremise des organismes communautaires partenaires du MIDI ou indépendamment.
  • 22 775 demandes d’asile ont été déposées au Québec et présentées au gouvernement fédéral du 1er janvier au 30 novembre 2017.
  • Entre le 1er janvier et le 30 novembre 2017, 45 785 demandes d’asile ont été présentées au Canada, dont 22 775 au Québec. À titre comparatif, 23 925 demandes d’asile avaient été présentées au Canada pour l’année 2016, dont 5 525 demandes au Québec.
  • En date du 13 novembre 2017, les cinq principaux pays de naissance des demandeurs d’asile au Québec sont Haïti, le Nigeria, les États-Unis, l’Inde et l'Arabie Saoudite.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, FlightXM a dit :

Pourquoi le MIDI traite les dossiers par région géographique? Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi ce principe?

Pourquoi ne pas faire comme cic. L'entrée expresse traite les dossiers de la même manière. Indépendamment de leur provenance.

MIDI devrait être l'image de l'égalité.

Sent using Tapatalk
 

Le MIDI a decide de commencer d'abord par la region Amerique-Europe /probablement car les demandes qui en proviennent sont au plus petit nombre/ et par la suite ces dossiers sont a l'etape la plus avancee. Cependant, il n'y a meme pas un candidat dont les docs sont au complet, qui ait franchi l'etape suivante.....tout le monde est traite apparamment en groupe et ceci n'a guere que le MIDI qui peut l'expliquer pourquoi. Donc donnez vous le temps de bien preparer tous les docs avant de les envoyer et ainsi ne pas recevoir une IR que de se precipiter inutilement , de risquer un oubli et finalement d'attendre que tous les autres soit traites sans que vous avanciez.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le MIDI a decide de commencer d'abord par la region Amerique-Europe /probablement car les demandes qui en proviennent sont au plus petit nombre/ et par la suite ces dossiers sont a l'etape la plus avancee. Cependant, il n'y a meme pas un candidat dont les docs sont au complet, qui ait franchi l'etape suivante.....tout le monde est traite apparamment en groupe et ceci n'a guere que le MIDI qui peut l'expliquer pourquoi. Donc donnez vous le temps de bien preparer tous les docs avant de les envoyer et ainsi ne pas recevoir une IR que de se precipiter inutilement , de risquer un oubli et finalement d'attendre que tous les autres soit traites sans que vous avanciez.
Je me pose la question pourquoi dès le début ne pas considérer tous les dossiers comme un seul bloc et les traiter selon l'ordre de provenance ou l'ordre de priorité du domaine de formation.

Pourquoi cette composante du territoire de traitement. Ça n'existe pas chez le CIC. Je comprends l'histoire de l'inventaire par région, mais pourquoi choisir un tel système?

Sent using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, FlightXM a dit :

Je me pose la question pourquoi dès le début ne pas considérer tous les dossiers comme un seul bloc et les traiter selon l'ordre de provenance ou l'ordre de priorité du domaine de formation.

Pourquoi cette composante du territoire de traitement. Ça n'existe pas chez le CIC. Je comprends l'histoire de l'inventaire par région, mais pourquoi choisir un tel système?

Sent using Tapatalk
 

a mon avis ce n'est que des politiques!

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, FlightXM a dit :

Je me pose la question pourquoi dès le début ne pas considérer tous les dossiers comme un seul bloc et les traiter selon l'ordre de provenance ou l'ordre de priorité du domaine de formation.

Pourquoi cette composante du territoire de traitement. Ça n'existe pas chez le CIC. Je comprends l'histoire de l'inventaire par région, mais pourquoi choisir un tel système?

Sent using Tapatalk
 

Le traitement est différent car le MIDI n'a commencé à traiter les demandes par MPQ d'une région qu'après finalisation des demandes version papier.

Ils ne voulaient pas avoir à gérer des demandes de deux systèmes différents en même temps.

Share this post


Link to post
Share on other sites
a mon avis ce n'est que des politiques!
J'espère que cette méthode soit obsolète au prochain règlement de la déclaration d'intérêt. Parceque simplement elle n'est pas en harmonie avec les valeurs qu'on prévoit trouver au Québec.

Sent using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le traitement est différent car le MIDI n'a commencé à traiter les demandes par MPQ d'une région qu'après finalisation des demandes version papier.
Ils ne voulaient pas avoir à gérer des demandes de deux systèmes différents en même temps.
Ce système de diviser les dossiers par territoire de provenance que je ne comprends pas bien. Ça n'existe ni dans le reste des programmes provinciaux ni en entrée express.

Sent using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

si je comprends bien la méthode FIFO n'est plus appliqué!

Maintenant les dossiers sont traités par région et en bloc?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Mel-B a dit :

si je comprends bien la méthode FIFO n'est plus appliqué!

Maintenant les dossiers sont traités par région et en bloc?

 

C'est ce qui demontre toute action du MIDI depuis le debut de la procedure....meme si dans les conditions generales y a marque autre chose. Toutefois, pour les futurs MPQ-istes il parait que le principe FIFO ne sera plus en vigeur surtout avec la declaration d'interet. Reste a voir....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By bibich-man
      Bonjour,   Je voulais savoir si je fais la demande fédérale avec csq, et que je fais à ce moment là la  mis à jour de mon statut maritale pour immigrer avec ma partenaire : 1 - est ce que C'est faisable ?  2- est ce que je dois demander un csq pour ma femme ? 3- est ce que ça va prendre beaucoup de temps ?   Merci les amis 
    • By bibich-man
      Bonjour a tous, 
       
      Ma question est simple mais je ne le lui ai pas trouvé de réponse, au fait je suis admissible pour le quebec car j'ai fait levaluation suivant la grille et jai totalisé  57 points sachant que je suis célibataire.
      Est ce que cela veut dire que je serai sélectionné a 100% avant la date d'annulation de ma DI inscrite sur mon compte ? Autrement est ce que je serai sélectionné avec certitude apres la fin de validite de ma DI ou peut etre jamais ?
      Voila merci de m'avoir lu, aidez moi svp 
      Bonne journée a tous 
    • By cle95
      Bonjour à tous,
       
      Après plusieurs échanges avec le MIDI, je viens de me faire notifier le refus de ma demande de CSQ via le PEQ. Je suis arrivé au Québec en Mars 2018 et travaille depuis Avril 2018 pour une entreprise enregistrée en Ontario mais pour un client situé à Montréal où je réside. J’ai donc justifié des 12 mois travaillés à temps plein et d’être toujours en contrat ainsi que de ma résidence au Québec avec mes impôts payés au Québec. Je peux évidemment faire une demande de réexamen administratif mais celle-ci va prendre encore 3 mois pour avoir un retour donc je sollicite vos conseils pour des alternatives dans ma situation.
       
      Merci d’avance !
    • By CobRex123
      bonjour a tous,
       
      j'ai reçu un Document 5801 d'invitation aux services gratuits Canada (soins, écoles, services etc.) alors que mon dossier est en cours de traitement... que signifie la reception de ce document ? quel droits me donne-t-il ?
    • By Mathilde54
      Bonjour à vous,
      j'ai parrainé mon mari et on a fait une demande de CSQ, 
      j'aimerai savoir si un parmis vous pourrait m'envoyer un exemplaire du CSQ (EN EFFACANT VOS DONNéES PERSONNELLES) bien sûr! 
       
      C'est juste parce que j'aurais besoin de savoir c'est quoi qui est écrit comme information à titre personnel.
      Sinon es-t-il possible de me dire s'il y a mention de renseignement sur la situation familiale inscrit dessus ou non.
       
      Ça serait grandement apprécié, merci d'avance !
    • By CobRex123
      Bonjour,
      Trouvez vous normal le prolongement du délai de traitement de la résidence permanente pour les travailleurs qualifiés au Québec au niveau fédéral ?
      On vient de prendre 5 mois supplémentaires en 3 mois ... le délai traitement est de 22 mois.
    • By Hazardinho
      Bonjour à toutes et à tous!
       
      Titulaire du CSQ depuis plus d’un an et d’un permis fermé depuis 3 mois, j’aimerais changer d’employeur.
       
      J’entends beaucoup de personnes dire qu’il n’est plus possible de faire le tour du poteau pour changer son statut (et obtenir un nouveau permis de travail).
       
      Qu’en est-il vraiment?
       
      Merci d’avance!
       
      PS: je suis dispensée d’EIMT et dispose d’une offre d’emploi, les frais ont déjà été payés.
    • By Amdouni Mohamed
      Bonjour mes frères et soeurs, J'espère que vous pourrez m'aider ici,
      J'ai eu mon CSQ et j'ai deposee mon dossier fédéral il y a 6 mois, maintenant je vais me marier dans un mois, je vais aussi me demander une copy de mon fiche FEVAL pour connaître mon score, ma question est la suivante: est-ce que je dois déclarer ma femme comme non-accompagnatrice et faire le parrainnage apres (risque d'attendre beaucoup pour le parrainage, risque de refuser le parrainage ???) ou la déclarer comme accompagnatrice et j'entame une reevaluation du CSQ (si on a un bon score) ??? J'ai peur de renvoyer ma CSQ et prendre le risque que MIDI change ses règles comme d'habitude,

      J'espère que vous pourrez m'aider à prendre la décision. Que feriez-vous si vous étiez à ma place?
    • By csqdf2018
      xxxxxxxxxxxxx
    • By MattMatt
      Bonjour,
      nous avons quelques questions et nous serons très reconnaissant si vous pouvez nous aider à nous éclaircir sur ceux-ci.
       
      1- Dans le document A-0520-BF en ce qui concerne la demande de sélection permanente (provincial)
      à la question numéro 3, il demande les renseignements sur l'identité des membres de la famille de la personne parrainée principale (donc moi)
      Alors ma question est la suivante; dois-je inscrire ma femme (mon parrain) sachant qu'elle est déjà canadienne, ou bien dois-je laisser un S.O 
      (sachant que nous avons pas d'enfants et que je suis le seul à l'accompagner) 
       
      2- Ensuite, dans le document A-0546-GF en ce qui concerne le formulaire d'engagement que ma femme (mon parrain) doit remplir, 
      à la question 1.2 il demande l'adresse du domicile de ma femme, 
      précisant qu'elle doit joindre une preuve de son adresse au Québec ainsi que remplir le formulaire A-0539-F si elle réside à l'extérieur du Québec.
      Donc ma question est la suivante; es-ce qu'elle doit inscrire son adresse du Québec ou celle de l'étrangé ? 
      (En précisant qu'elle et venu me joindre pour faire notre demande de parrainage depuis l'étrangé, donc elle à deux adresses et il ne précise pas laquelle inscrire, 
      car il est juste inscrit adresse du domicile.)

      3- Par la suite, il demande la date d'obtention de la R.P ainsi que celle de la citoyenneté canadienne de ma femme, 
      par conséquent, elle est canadienne de naissance, doit-elle inscrire sa date de naissance pour la citoyenneté canadienne, puis logiquement S.O pour la R.P ?

      4- Pour la question 2 en ce qui concerne les renseignements sur le conjoint (donc moi), il me demande mon numéro d'assurance sociale, 
      ainsi que ma date d'obtention de la R.P ainsi que de la citoyenneté canadienne, par conséquent, nous faisons notre demande à l'extérieur du pays donc, je n'ai aucun des ses 3 renseignements. 
      Dois-je inscrire S.O pour chacun de ceux-ci ? ( sachant que je suis le parrainé)

      5- Pour la question 2.1, "est-ce que votre époux ou épouse, ou votre conjoint(te) de fait CONSIGNE l'engagement avec vous" 
      puisque je suis l'époux (le parrainée) dois-je inscrire oui ou non ?

      6- La question numéro 5, lorsqu'il demande à ma femme si elle est domicilié au Québec, 
      doit-on inscrire oui sachant qu'elle à une adresse là-bas même si pour le moment elle est à l'extérieur du pays ? 
      (Elle à donc 2 adresses puisqu'elle est hors le Québec et ce, depuis un peu plus de 6 mois)
       
       
      Nous vous remercions d'avance !

       
  • Recently Browsing   1 member



×
×
  • Create New...

Important Information

En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez l'utilisation des cookies pour vous proposer notamment des publicités ciblées en fonction de vos centres d'intérêt, de réaliser des statistiques de visites et de vous permettre de partager des informations sur les réseaux sociaux. Terms of Use Privacy Policy Guidelines