Invitation aux électeurs à aller voter voilée

[kuroczyd]

Je pense que plutôt que celui qui veut immigrer au Quebec, c'est celui qui ne se trompe pas d'endroit ou il veut immigrer ... le Quebec ce n'est pas les US, ce n'est pas le BC, ni même l'Onratio et encore moins un endroit où l'on immigre pour reproduire les comportements de son pays d'origine.

[kuroczyd]

J'aime bien la photo niqab style sac à pommes de terre

[kobico]

Donc une fois que le Québec aura le contrôle total de son immigration, le Québec devra faire un gros effort pour sélectionner UNIQUEMENT des gens qui sont intégrable....ce que le Canada ne fait pas en ce moment.

Hmmmm... et comment tu vas déterminer qui est "intégrable" et qui ne l'est pas?

Le Québec est un pays laïque.

Il y a deux erreurs dans cette phrase

1- Le Quebec n'est pas un pays

2-Si tu parles du pays dont fait parti le Quebec, la constitution du Canada ne dit pas que le Canada est un pays laïque, il y a même une mention de de la suprématie de dieu dans la constitution et le chef de l’état est aussi le chef de l’église anglicane , Pourquoi tu supposes ( ou bien tu veux) que les tous les autres pays fonctionnent exactement comme la France ?

En dépit de la référence à Dieu, ajoutée à la dernière minute au texte constitutionnel, dans les faits, la jurisprudence reconnaît le Canada en tant que pays laïque. Il n'y a pas de religion d'État, pas de livre religieux pour remplacer les lois civiles et une séparation des pouvoirs politique et religieux.

En français, le terme "pays" ne s'appliquent pas uniquement aux États-Nation.

Le fait que le chef de l’état soit le chef de l’église anglicane établit en quelque sorte une religion d’état.

Tu racontes des sornettes. Le chef de l'Église anglicane est l'archevêque de Canterbury. La Reine n'a qu'une fonction honorifique et n'intervient ni sur les questions de dogmes ni au niveau de affaires courantes.

Aussi plusieurs pays européens comme le Danemark, Islande, Grèce reconnaissent explicitement dans leur constitution une religion d’état, c'est écrit noir sur blanc que l’église protestante ou orthodoxe représente la religion d’état de ces pays, donc le modèle français laique est loin d'etre suivi par tous les pays occidentaux comme tu le supposes.

En ce qui concerne la séparation de pouvoir politiques et religieux tu m'expliqueras pourquoi Harper invite les organisations et églises évangéliques dans les débats du parlement, ceci semble moins préoccuper les québécois que le Niqab.

Ben oui, la séparation des pouvoirs ne préservent du lobbying des groupes religieux. Tu ne savais pas ça?

Puis comment un pays laique se permet de sélectionner des réfugiés en fonction de leur religion , Harper avait admis avoir donné des consignes a son gouvernement de traiter seulement les dossiers des réfugiés syriens qui sont chrétiens et bloquer les dossiers de ceux qui ne le sont pas.

Je ne sais pas ce que Harper a admis mais je ne me fis pas à ta compréhension des faits pour connaître la vérité. Quoiqu'il en soit, je n'ai pas de problème avec le fait que le Canada priorise des réfugiés de minorités religieuses persécutées. Ils priorisent bien les immigrants qu'ils souhaitent admettre sur des critères "discriminants" (scolarité, langue, âge, etc...) pour ceux et celles qui ne les possèdent pas. Pourquoi en serait-il autrement vu le nombre élevée de réfugiés?

[UnitedCanada_2015]

ils sont drôles !

Ils sont certainement plus pacifique que cet homme de Calgary:

http://www.journaldemontreal.com/2015/10/10/niqab-un-homme-voile-dun-drapeau-confedere-profere-des-menaces-a-calgary

Le maire de Calgary avait critiqué le gouvernement Harper pour sa décision d'interdire le Niqab dans la cérémonie de citoyenneté en précisant que lui n'aime pas le Niqab et souhaite que les femmes ne le portent pas , mais ce qu'il aime encore moins c'est de dire aux gens ce qu'ils doivent faire.

Il avait dit que si Jason Kenney pense que les femmes avec Niqab sont opprimées, en quoi sa politique serait différent de l’oppression le fait de leur dire comment s'habiller, puis si Jason Kenney veut interdire le Niqab qu'il l'interdire partout et non pas pendant une période de 30 secondes de la vie d'une personne en prêtant serment.

http://www.huffingtonpost.ca/2015/10/04/naheed-nenshi-niqab_n_8242232.html

[kobico]

ils sont drôles !

Ils sont certainement plus pacifique que cet homme de Calgary:

http://www.journaldemontreal.com/2015/10/10/niqab-un-homme-voile-dun-drapeau-confedere-profere-des-menaces-a-calgary

Le maire de Calgary avait critiqué le gouvernement Harper pour sa décision d'interdire le Niqab dans la cérémonie de citoyenneté en précisant que lui n'aime pas le Niqab et souhaite que les femmes ne le portent pas , mais ce qu'il aime encore moins c'est de dire aux gens ce qu'ils doivent faire.

Il avait dit que si Jason Kenney pense que les femmes avec Niqab sont opprimées, en quoi sa politique serait différent de l’oppression le fait de leur dire comment s'habiller, puis si Jason Kenney veut interdire le Niqab qu'il l'interdire partout et non pas pendant une période de 30 secondes de la vie d'une personne en prêtant serment.

http://www.huffingtonpost.ca/2015/10/04/naheed-nenshi-niqab_n_8242232.html

Une excellent idée de l'interdire partout et en tout temps.

[kuroczyd]

ils sont drôles !

Ils sont certainement plus pacifique que cet homme de Calgary:

http://www.journaldemontreal.com/2015/10/10/niqab-un-homme-voile-dun-drapeau-confedere-profere-des-menaces-a-calgary

Le maire de Calgary avait critiqué le gouvernement Harper pour sa décision d'interdire le Niqab dans la cérémonie de citoyenneté en précisant que lui n'aime pas le Niqab et souhaite que les femmes ne le portent pas , mais ce qu'il aime encore moins c'est de dire aux gens ce qu'ils doivent faire.

Il avait dit que si Jason Kenney pense que les femmes avec Niqab sont opprimées, en quoi sa politique serait différent de l’oppression le fait de leur dire comment s'habiller, puis si Jason Kenney veut interdire le Niqab qu'il l'interdire partout et non pas pendant une période de 30 secondes de la vie d'une personne en prêtant serment.

http://www.huffingtonpost.ca/2015/10/04/naheed-nenshi-niqab_n_8242232.html

Quand je pense qu'il n'a même pas 2 ans Harper était ton idole !

[UnitedCanada_2015]

Je ne sais pas ce que Harper a admis mais je ne me fis pas à ta compréhension des faits pour connaître la vérité. Quoiqu'il en soit, je n'ai pas de problème avec le fait que le Canada priorise des réfugiés de minorités religieuses persécutées. Ils priorisent bien les immigrants qu'ils souhaitent admettre sur des critères "discriminants" (scolarité, langue, âge, etc...) pour ceux et celles qui ne les possèdent pas. Pourquoi en serait-il autrement vu le nombre élevée de réfugiés?

Accueillir des minorités vulnérables comme réfugiés c'est correct ,mais ce qui n'est pas correct c'est de faire la discrimination comme le fait Harper pour des raisons idéologiques ,.

Parce que la guerre touche a la fois les syriens musulmans et chrétiens. Et la on ne parle pas d'une immigration de travailleurs qualifies mais des gens qu'on accepte pour des raisons humanitaires comme si la souffrance des uns serait moins importante par rapport aux autres a cause du fait qu'ils sont de religion différente. l'enfant syrien mort noyé ne serait probablement pas chrétien.

Et toi tu es d'accord avec lui pour garder l'identite judeo-chretienne du Canada

[UnitedCanada_2015]

ils sont drôles !

Ils sont certainement plus pacifique que cet homme de Calgary:

http://www.journaldemontreal.com/2015/10/10/niqab-un-homme-voile-dun-drapeau-confedere-profere-des-menaces-a-calgary

Le maire de Calgary avait critiqué le gouvernement Harper pour sa décision d'interdire le Niqab dans la cérémonie de citoyenneté en précisant que lui n'aime pas le Niqab et souhaite que les femmes ne le portent pas , mais ce qu'il aime encore moins c'est de dire aux gens ce qu'ils doivent faire.

Il avait dit que si Jason Kenney pense que les femmes avec Niqab sont opprimées, en quoi sa politique serait différent de l’oppression le fait de leur dire comment s'habiller, puis si Jason Kenney veut interdire le Niqab qu'il l'interdire partout et non pas pendant une période de 30 secondes de la vie d'une personne en prêtant serment.

http://www.huffingtonpost.ca/2015/10/04/naheed-nenshi-niqab_n_8242232.html

Une excellent idée de l'interdire partout et en tout temps.

Certains pays d'Europe l'ont interdit même dans la rue.

[kobico]

Et toi tu es d'accord avec lui pour garder l'identite judeo-chretienne du Canada

Encore ta p'tite démagogie à deux cennes.

Je m'en fiche des croyances des gens en autant qu'ils soient démocrates et qu'ils adoptent des attitudes respectueuses envers la société.

[UnitedCanada_2015]

Et toi tu es d'accord avec lui pour garder l'identite judeo-chretienne du Canada

Encore ta p'tite démagogie à deux cennes.

Je m'en fiche des croyances des gens en autant qu'ils soient démocrates et qu'ils adoptent des attitudes respectueuses envers la société.

Pourtant tu es d'accord avec la politique de Harper de ne pas accueillir des réfugiés qui sont de religion différente

[kuroczyd]

Impayable ! Je suis plié de rire. Je pense que tu es en train de te tourner un film!

C'est bien toi qui trouvait que Harper était un être merveilleux il y a 2 ans, non ?

[kobico]

Et toi tu es d'accord avec lui pour garder l'identite judeo-chretienne du Canada

Encore ta p'tite démagogie à deux cennes.

Je m'en fiche des croyances des gens en autant qu'ils soient démocrates et qu'ils adoptent des attitudes respectueuses envers la société.

Pourtant tu es d'accord avec la politique de Harper de ne pas accueillir des réfugiés qui sont de religion différente

Je n'ai pas dit ça.

Impayable ! Je suis plié de rire. Je pense que tu es en train de te tourner un film!

C'est bien toi qui trouvait que Harper était un être merveilleux il y a 2 ans, non ?

Moi aussi, je me bidonne pas mal!

[jimmy]

Je pense que plutôt que celui qui veut immigrer au Quebec, c'est celui qui ne se trompe pas d'endroit ou il veut immigrer ... le Quebec ce n'est pas les US, ce n'est pas le BC, ni même l'Onratio et encore moins un endroit où l'on immigre pour reproduire les comportements de son pays d'origine.

Je saurais pas mieux dire

[jimmy]

Une excellent idée de l'interdire partout et en tout temps.

Certains pays d'Europe l'ont interdit même dans la rue.

Et.....?

[veniziano]

Ce qu'appelle certain comme "attitudes respectueuses", veut dite en réalité être séparatiste. Donc je conclue qu'au Québec plus de 60% de la population, selon ces personnes, n'adoptent pas d'attitude et comportements respectueux!

[jimmy]

J'ai compris la leçon. Dans Larousse de notre jimmy national, une personne qui vit au Québec pour qu'elle soit "intégrable", va falloir être athée et surtout séparatiste ! Sinon autre chose que cela, cette personne méprise et insulte le Québec et n'est surtout pas intégrable, même si elle se dit pure laine !

et

Ce qu'appelle certain comme "attitudes respectueuses", veut dite en réalité être séparatiste. Donc je conclue qu'au Québec plus de 60% de la population, selon ces personnes, n'adoptent pas d'attitude et comportements respectueux!

T'as oublié, il faut qu'ils soient blanc aux yeux bleus...qu'ils mangent de la poutine pour déjeuner, diner et souper

Non mais tant qu'a dire des énormités ridicules, va jusqu'au bout, tsé....

Modifié 10 octobre 2015 par jimmy

[veniziano]

J'ai compris la leçon. Dans Larousse de notre jimmy national, une personne qui vit au Québec pour qu'elle soit "intégrable", va falloir être athée et surtout séparatiste ! Sinon autre chose que cela, cette personne méprise et insulte le Québec et n'est surtout pas intégrable, même si elle se dit pure laine !

et

Ce qu'appelle certain comme "attitudes respectueuses", veut dite en réalité être séparatiste. Donc je conclue qu'au Québec plus de 60% de la population, selon ces personnes, n'adoptent pas d'attitude et comportements respectueux!

T'as oublié, il faut qu'ils soient blanc aux yeux bleus...qu'ils mangent de la poutine pour déjeuner, diner et souper

Non mais tant qu'a dire des énormités ridicules, va jusqu'au bout, tsé....

J'apprécie cette suite "logique" des choses, autant présenter le programme au complet comme tu viens de le faire, c'est le fun !

[UnitedCanada_2015]

J'ai compris la leçon. Dans Larousse de notre jimmy national, une personne qui vit au Québec pour qu'elle soit "intégrable", va falloir être athée et surtout séparatiste ! Sinon autre chose que cela, cette personne méprise et insulte le Québec et n'est surtout pas intégrable, même si elle se dit pure laine !

et

Ce qu'appelle certain comme "attitudes respectueuses", veut dite en réalité être séparatiste. Donc je conclue qu'au Québec plus de 60% de la population, selon ces personnes, n'adoptent pas d'attitude et comportements respectueux!

T'as oublié, il faut qu'ils soient blanc aux yeux bleus.

Donc ils doivent faire comme Michael Jackson et changer de couleur de peau ?

[UnitedCanada_2015]

Une excellent idée de l'interdire partout et en tout temps.

Certains pays d'Europe l'ont interdit même dans la rue.

Et.....?

Tu vdoudrais bien qu'on l'applique aussi au Canada ?

[jimmy]

Non au Québec, m'en fout du Canada