Harper et LePen, même combat !

jimmy · 12 mars 2015

Alors mon Saam, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, que dis tu de celle la ?

Stephen Harper a la même position que le PQ sur ce sujet

Serait-ce que Harper est un méchant raciste (comme le PQ selon toi) et qu'il veut sauver l'identité canadienne contre les méchants Musulmans ?

Hi hi , j'ai hâte de te voir te débrouiller avec celle la
Parce que c'est toujours ca le problème avec les gens comme Saam.
Jamais ils ne parlent du fond du problème (par exemple leur position complètement archaïque sur la place des femmes en société, l'incompatibilité de leur religion débile avec le monde moderne, etc...)
Tout ce qu'ils disent c'est qu'ils nous accusent de racisme, de FN mais n'adresse jamais le point fondamental

Et évidemment, hypocrite comme ils le sont au Canada anglais, ils y vont item par item, c'est a dire que plutôt que d'adresser le problème de front (comme on le faisait au Québec avec la charte) ils y vont avec un petit détail (comme ici le niquab) puis un autre petit détail, puis un autre etc....et cela sans jamais dire clairement que ces pratiques en totalité sont inacceptables dans une société moderne.

Et évidemment pour des raisons électorales, Trudeau, monsieur multiculturalisme, les flatte dans le sens du poil...omettant complètement de les prévenir qu'ils seront discriminé pour le restant de leurs jours en pratiquant cette religion archaïque.

Le niqab est le produit d'une culture « anti-femmes », dit Harper
Le niqab au coeur d'un débat à Ottawa : reportage de Daniel Thibeault
Le premier ministre Stephen Harper en remet sur son opposition aux foulards couvrant le visage de certaines femmes musulmanes, les qualifiant de produits d'une culture qui est « anti-femmes ». M. Harper a aussi dit que porter un niqab était inacceptable et contraire aux valeurs canadiennes.
Le premier ministre précise son discours sur le niqab, alors même que le chef libéral Justin Trudeau l'accuse d'attiser les préjugés contre les musulmans.
Entre autres choses, M. Trudeau a cité le ministre de l'Immigration Chris Alexander qualifiant le hijab - foulard couvrant les cheveux, mais laissant le visage à découvert - de perversion des valeurs canadiennes, et le député conservateur au Nouveau-Brunswick John Williamson, ancien directeur des communications de M. Harper, faisant référence en fin de semaine aux travailleurs blancs et ceux à la « peau brune ».
M. Harper a ignoré ces exemples et a plutôt réitéré sa position du mois dernier selon laquelle il juge qu'il est « offensant » de porter un niqab - couvrant le visage pour ne laisser qu'entrevoir les yeux - lors d'un serment de citoyenneté canadienne.
M. Harper a signifié son intention le mois dernier de faire appel d'une décision en cour invalidant une interdiction aux femmes de porter le niqab lors du serment de citoyenneté canadienne.
Le premier ministre a argué à la Chambre des communes que M. Trudeau ne semblait pas comprendre « pourquoi presque tous les Canadiens s'opposent au port d'éléments couvrant le visage durant les cérémonies de citoyenneté ».
« C'est très facile à comprendre, a ajouté M. Harper. Pourquoi les Canadiens, à l'opposé de nos propres valeurs, embrasseraient une pratique à cette occasion qui n'est pas transparente, qui n'est pas ouverte et, honnêtement, qui est enracinée dans une culture qui est anti-femmes? »
La réponse de M. Harper montre que les conservateurs « en remettent vraiment sur les politiques de la peur », a dit M. Trudeau plus tard mardi.
Parler à répétition du niqab et du hijab comme s'il s'agissait de la même chose montre que le gouvernement « est prêt à semer la confusion de manière à encourager l'ignorance, et franchement alimenter les craintes et l'anxiété à un moment où les gens s'inquiètent du terrorisme et de l'extrémisme », a-t-il ajouté.
Le porte-parole du Nouveau Parti démocratique (NPD) en matière d'éthique Charlie Angus a accusé M. Harper de présenter « une religion entière » comme étant anti-femmes.
« Si j'étais un Canadien musulman, je serais très, très, très inquiet de la voie empruntée par notre premier ministre avec ce genre de discours racial sensible », a exprimé M. Angus.
Trudeau essuie des critiques de la communauté juive
Mais M. Trudeau fait aussi face à des critiques d'alimenter la peur à la suite d'un discours, lundi soir, dans lequel il a soutenu que M. Harper et ses ministres employaient le même genre d'arguments ayant mené à certaines des démonstrations de racisme les plus honteuses par le passé au Canada, incluant le rejet de réfugiés juifs fuyant l'Allemagne dans les années 1930 et 1940.
Le Centre consultatif des relations juives et israéliennes a déploré la comparaison avec ces anciennes restrictions à l'immigration juive, que le chef de la direction du centre Shimon Koffler Fogel a présentées comme le produit d'une « large discrimination institutionnelle et sociale » contre les Juifs à cette époque.
Les Juifs canadiens faisaient alors l'objet de quotas d'admission dans les universités, d'exclusions de clubs sociaux, d'entreprises et même de certains parcs publics, a exposé M. Fogel, arguant que l'intolérance subie par les musulmans et d'autres minorités aujourd'hui ne pouvait tout simplement pas se comparer à une telle situation.

http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2015/03/10/007-niqab-produit-culture-antifemmes-stephen-harper.shtml

Propos irrespectueux

Shore · 12 mars 2015

Certes Jimmy et effectivement le vote pour Harper va probablement permettre de surveiller et de réglementer plus l'arrivé d'immigré dont l'adaptation est difficile voir impossible. Mais pour un souverainiste tu joue contre toi car au Qc on est incapable avec toute la gauche verdoyante au pouvoir de faire passer aucune loi de protection de la culture Québécoise car dès qu'on en parle on est tout de suite traité d'islamophobe et on ne peut rien faire donc si le point de la protection de l'identité canadienne est importante, il faut voter conservateur et être donc fédéraliste :biggrin2: .

kobico · 12 mars 2015

Au Canada anglais, la gauche est aussi verdoyante et le NPD s'est joint aux Libéraux pour accuser Harper d'islamophobie.

Mulclair a dit un truc comme "Harper insulte 1.3 milliard de musulmans", rien de moins....comme si tous les musulmans étaient nécessairement favorables au port du niqab... :rolleyes:

piwi · 12 mars 2015

On sent bien que les élections ne sont pas loin, et comme d'habitude on n'a pas grande chose comme programme a offrir, Trudeau Muclair gratte dans les coins...

Éric70 · 12 mars 2015

La gauche verdoyante au Québec ?

Le parti Québec Solidaire a 3 députés sur 125 !!!

C'est le parti Libéral qui a fait déraillé tout débat au sujet de la charte ou sur l'identité québécoise, comme leurs cousins à Ottawa soit le NPD et le parti Libéral fédéral essaient d'anéantir tout débat sur l'identité canadienne.

C'est de le fédéralisme multiculturaliste qu'il faut blâmer pas la gauche !!!

Shore · 12 mars 2015

De toute façon au Québec il n'y a pas un seul partie de droite c'est soit le centre, la gauche ou l’extrême gauche et c'est bien pour cela que je suis devenu fédéraliste au Canada au moins il y a un vrais partie de droite et moins de politique environnementale poussez au point d'en être débile comme la taxe carbone que nous sommes les seuls avec la Californie à payer.

Éric70 · 13 mars 2015

Mais quand le parti conservateur perdra le pouvoir, parce que ne t'en déplaises ça arrivera un jour, seras-tu toujours fédéraliste ?

Imagines ton dilemme constitutionnelle si le NPD prend le pouvoir à Ottawa !

Ça ne peut pas être que la gauche qui te font être fédéraliste. Tu ne dis pas les vrais raisons. Surtout qu'au Québec les 3 grands partis se promènent avec des intentions parfois de gauche ou de droite.

Le Québec a très peu d'hydrocarbures c'est évident que nous avons des mesures qui sont écologiques, mais souvent pas par conscience écologique, mais pour des raisons économiques. Que nous soyons fédéralistes ou souverainistes, de gauche ou de droite. J'espères que vous êtes conscient que moins nous utilisons d'hydrocarbures importés mieux c'est pour notre économie !!!

Shore · 13 mars 2015

Alors déjà dès la première ligne, le Québec a pas de pétrole .... Depuis quand???? sachant que dans le golf du St Laurent et à plusieurs autres endroits, nous avons des gisements largement remplis et exploitables. L'importation est un choix du Québec car avec les oléoducs, il pourrait avoir du pétrole de l'Alberta aussi. Le canada est un exportateur net de pétrole donc on ne serait pas obliger de l'importer.

Pour ce qui est du NPD, il ne marche que dans peu de provinces alors sa venue au pouvoir est plus que douteuse mais comme il n'aura jamais de responsabilité, il peut bien promettre n'importe quoi. Pour les libéraux, c'est différent et on verra bien.

Mais malheureusement non, il n'y a aucune raison cachée dans mon choix, aujourd'hui j'estime que le Québec est pour le moment incapable d'avoir un pays car ceux qui le dirige en ce moment sont des pelteux de nuages et aucuns des politiques présents n'a le courage politique de leurs illustres prédécesseurs donc pour le moment et pour ma part c'est non puis si jamais les choses change, je réévaluerai ma position.

Éric70 · 13 mars 2015

D'abord j'ai écrit que le Québec a peu d'hydrocarbures et non qu'il n'a pas de pétrole !!!

Nous en exploitons déjà en Gaspésie, surement nous exploiterons sur l'île d'anticosti et dans le golfe, mais c'est des exploitations mineures.

Et que le pétrole viennent de l'Alberta ou de la mer du nord, il est importé au Québec. Notre avantage est d'exploiter nos ressources, pas d'importer du pétrole qui viennent de l'Alberta ou d'un autre pays !!! Aucune autre province que l'Alberta touche aux redevance du pétrole albertain !

Depuis 12 ans à l'exception de 18 mois, le Québec est dirigé par les fédéralistes c'est donc eux les pelleteux de nuages comme tu dis ??? Vois-tu, tu critiques le gouvernement, mais en même temps tu ne veux pas qu'il change ! Tu attends un changement pour peut être réévaluer la situation, mais comment peut-il y avoir un changement ?

La question est plutôt es-tu prêt à remettre en question ton choix maintenant pour qu'il est un changement maintenant. Là le débat est fédéraliste-souverainiste, alors que le changement serait pour gauche ou droite. Mais pour ça il faut soit signer la constitution ou faire la souveraineté !!!

Silicon · 13 mars 2015

Et Péladeau est la bonne personne pour réaliser tout ça ??

Couillard ne pouvait rêver mieux que de l'avoir comme adversaire.

Si PKP représente le PQ, il y a des problèmes internes et pas qu'un peu.

On est loin de Levesque ou Bouchard pour le charisme , être méchant je dirais qu'il est dur de trouver pire comme représentant du PQ, si Pauline n'a pas passé, imagine PKP

Bref la prochaine lutte sera libéraux CAQ

Quand au fédéral, le bloc n'est plus que l'ombre de lui même, Duceppe par ses continuelles jérémiades l'a pratiquement enterré.

Shore · 13 mars 2015

Pour le moment je crois que le Québec à un moratoire sur la production pétrolière et aucune n'est autorisé sur le territoire. Les seuls puits sont des forages de test et non de production.

Certain gisement comme celui du vieux Harry (nom à vérifier) sont énorme et d'ailleurs terre neuve vont commencer à le récolter pendant que le Québec se prend les pieds dans les verdoyants et les fleurs du tapis.

Je rajouterais que le dernier passage au pouvoir du PQ a tué tout développement des minières et si vous voyez autant de compagnies d'hélicos et autres qui tombent c'est une des raisons.

Alors pour le moment les partis provinciaux quel qu’ils soient génèrent plus de problèmes qu'ils n'en résolvent et c'est pour cette raison que le seul parti qui rejoigne mes préoccupations est fédéral et donc pour le moment c'est un non bien claire de mon coté pour la séparation.

Pour pouvoir se séparer, il ne faut pas être le BS du Canada.

Il faut avoir une vision à long terme et des perspectives de développement et en plus avoir à la tête du PQ quelqu'un de charismatique et de respectable (tient comme exemple De Gaule, Churchill, Roosevelt, Lévesques).

Modifié 13 mars 2015 par Shore

Éric70 · 13 mars 2015

C'est exactement ça que je dis, veux-tu régler le problème constitutionnelle du Québec ? Non, tout ce que tu nous dit c'est que le PQ et le Bloc sont mort selon toi !

Tu oublis que Couillard a justement obtenu le pouvoir grâce à la peur de l'autre, sommes-nous maintenant plus riche. Tout est beau, c'est ça ? Vas-y lances-nous les beaux chiffres qui démontrent la réussite économique du Québec !!!

Ha non, c'est vrai quand tu interviens ici c'est pour nous dire que le Québec est tellement pauvre, je défend plus le Québec que toi, même si je suis bien triste des actions et du gouvernements que nous avons. C'est là que je rejoins Jimmy, vous nous donner l'impression d'être fédéralistes parce que vous détestez le Québec !

La venue de PKP risque de faire mal à la CAQ et tu le sais et c'est possible que le PQ perde des appuies aussi avec Québec Solidaire. Ce n'est pas une analyse que tu fais en annonçant la disparition du PQ, c'est un souhait ! Mais vois-tu la constitution canadienne est la colonne vertébrale du Canada et aussi longtemps que le Québec ne signera pas la constitution canadienne ou ne fera pas la souveraineté nous débattrons sur le sujet ! Remarques que débattre avec toi est un grand mot !

Kweli · 13 mars 2015

Un jour, il faudra vraiment que quelqu'un m'explique ce qui signifie "détester le Québec" sur ce forum.

Comment peux-tu dire que Silicon déteste le Québec alors qu'il y a vécu presque un demi siècle? Qu'est-ce qui l'empêchait d'aller voir ailleurs s'il déteste le Québec?

Faudrait-il s'abstenir de toute critique, en particulier des projets souverainistes? Faudra-t-il s'acheter une ceinture fléchée et la porter tous les jours pour ne pas se faire dire qu'on déteste le Québec?

Éric70 · 13 mars 2015

Non il n'a pas de moratoire pour le pétrole dans le golfe du St-laurent, le feu vert a été donné sur l'île d'Anticosti et on commence l'exploitation en Gaspésie. D'ailleurs c'est le PQ qui a déclenché ces investissements, mais en arrêtant l'exploitation du gaz de schiste ça je te le concède !

Si tu suis l'actualité tu sais très bien que le prix des métaux est très bas, toutes les minières dans le monde ont des difficultés. C'est de la partisanerie de dire que le PQ a nuit à l'industrie. Le PQ était minoritaire et ne pouvait pas passer une loi pour changer les redevances par exemple sans l'appuie d'un parti de l'opposition.

L'Alberta a perdu 14 000 emplois le mois passé dans le domaine des hydrocarbures, faudrait être un "maudit" partisan pour dire que c'est à cause du parti conservateur de l'Alberta, le baril de pétrole est bas alors l'industrie ne va pas bien c'est tout. C'est exactement comme les minières !!!

Qui veut que le Québec soit le BS du Canada ? Les fédéralistes !!! Puisque les souverainistes veulent se passer de la péréquation, c'est incroyable comme fédéralistes vous voulez tout faire pour que le Québec soit dépendant du reste du Canada et de l'autre vous dites il ne faut plus être dépendant avant de faire la souveraineté !

Lévesque était pas mal plus à gauche que sont les partis provinciaux au Québec et je ne savais pas que Harper était la réincarnation de Churchill !!!

jimmy · 13 mars 2015

Oui Kweli, c'est exactement ca

Me semble que je te vois bien avec une ceinture fléchée :biggrin2:

Plus sérieusement, il y a plein de gens qui vivent toute leurs vie au Québec....et qui déteste le Québec

Ils y restent pour toutes sortes de raisons...genre ils ne parlent pas anglais, ils ont leur famille ici, ils ont un boulot ici et n'ont pas d'argent pour déménager, ils détestent encore plus le Canada anglais que le Québec....enfin il y a pleins de raisons

Mais aussi j'ai remarqué que très très souvent....mais alors la vraiment très souvent; ceux qui sont fédéralistes comme par hasard, méprisent et détestent le Québec. Et cela se voit sur des pure laine ainsi que sur des immigrants.

C'est quoi détester le Québec ?

Pense a Elvis Gratton : tout est toujours mieux aux USA ou au Canada Anglais, les Québécois sont des nuls, ne savent pas administrer la province alors encore bien moins un pays, de toute façon les ancêtres des Québécois étaient des bagnards et leurs grand mères des putes ( ne riez pas, un immigrant Francais a écrit ca textuellement sur le forum)

D'autres questions ?

ps. j'attend ta photo avec la ceinture fléchée :-)

Éric70 · 13 mars 2015

J'ai écrit donner l'impression. S'il aime le Québec qu'il le démontre au moins quelques fois ! As-tu juste une petite citation qui démontre l'amour de Sillicon envers le Québec ? Il y a plein de fédéralistes qui aiment le Québec et plein de souverainistes qui détestent ce que le Québec est devenu !

Tu donnes souvent des critiques sur le Québec, mais parfois tu vas dire que certains exagèrent et c'est correct !

Tu sais, je ne crois vraiment pas que Sillicon déteste le Québec, mais quand tu es vraiment trop partisan tu donnes l'impression d'être un extrémiste. Tout comme moi je peux donner l'impression d'être un extrémiste, mais à l'inverse, mais si tu savais ce que je pense vraiment, je suis un orphelin politique !

jimmy · 13 mars 2015

Tu es plus diplomate que moi Eric70, moi je le dis, des gens comme Silicon déteste le Québec

Comme je le disais plus haut il a toujours l'attitude que tout est toujours mieux ailleurs, que les Québécois sont des nuls qui ne savent pas administrer la province et donc encore moins un pays

Tu vois, c'est ce genre d'attitude systématique qui tombe sur la rate

jimmy

Éric70 · 13 mars 2015

Bien voyons Jimmy gardes-toi la rate pour la dilater de rire :biggrin2:

Dans ce temps là Jimmy tu prends un grand respire et tu te dis que nous avons besoin des québécois comme les Desmarais pour faire avancer le Québec... Malgré tout !!!

Silicon · 13 mars 2015

Pour vous, toute personne qui n’est pas indépendantiste déteste le Québec…

Je deteste le PQ, le bloc car je trouve qu’ ils nuisent au Québec , leur seul but c’est l’indépendance et ce quel qu’en soit le prix, dommage qu’ils ne mettent pas la même energie pour regler les problèmes de dette, deficit , santé etc….

Si vous trouvez que au Québec tout va bien et que ça irait encore mieux si il etait indépendant, tant mieux pour vous, moi de mon coté je suis a la retraite, passe plusieurs mois par année a voyager, hiver en asie et été a mon chalet et/ou en europe donc me tient assez loin du quotidien plusieurs mois par an.

Pourquoi pas au Québec l’été ?? , pendant 40 ans j’ai fait 50 000 km par an sur les routes du Québec comme représentant et ait couvert toutes les régions, je considère donc avoir assez visité bien des fois l’abitibi, gaspesie et autres coins que vous voulez.

Bref , tout ça pour dire que quoi qu’il arrive ça ne changera pas grand-chose a ma vie même si j’aimerais bien que le Québec règle ses problèmes et soit en bonne santé financière (40% des Quebecois ne paient pas d’impot a cause de revenus trop bas http://argent.canoe.ca/nouvelles/affaires/deux-contribuables-quebecois-sur-cinq-ne-paient-pas-dimpot-19042011) , ne pas attendre 48 heures aux urgences, avoir un réseau routier meilleur que ds les pays du tiers monde, un budget equilibré sans être a la remorque des autres provinces au niveau des perequations ….de toute façon c’est les mêmes plaintes que tous le monde au Québec.

jimmy · 13 mars 2015

C'est typique du mépris du Québec

Alors premièrement les autres provinces (sauf l'Alberta et Terre Neuve) ont des déficits aussi...la plupart encore plus que le Québec en proportion de leur population...y compris les USA en passant

Deuxio, dans les autres provinces aussi 40% de la population ne paye pas d'impôt (c'est 45% aux USA en passant)

On attend aux urgences en Ontario aussi

Toutes le provinces (sauf encore une fois l'Alberta et Terre Neuve) reçoivent de la péréquation...y compris l'Ontario en reçoit aussi en passant.

Vous voyez , c'est ca dénigrer et mépriser le Québec sans savoir de quoi il parle

jimmy

Modifié 13 mars 2015 par jimmy

Connexion

Harper et LePen, même combat !

Messages recommandés

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Automne

Azarielle

Éric70

Rejoindre la conversation

En ligne récemment 0 membre est en ligne

Annonces

Contributeurs populaires

Dernières réactions aux sujets

Statistiques des membres