Apres les drames d'avant Noel, ca recommence de plus belle..

[crazy_marty]

Encore une fois le public ne pourra jamais connaitre tous les détails dans un procés ... Bonjour les polémiques, les doutes, les fous scénarios imaginés par chacun.

Qui sont les soutiens de ces terroristes ? Qui sont leurs commanditaires ? A qui a profité leur crime ? Qui a tué les 4 otages à Paris ?

Quand les autorités veulent enterrer une affaire et concocter une version "officielle" des faits qui ne leur donne pas de migraines, y a pas mieux que d'exécuter avant d'instruire ni juger les criminels.

Dommage ! Les assassins sont mort ce n'est que justice mais personne ne connaitra les commanditaires et leur objectif...

Heu...c'est pas parce que les suspects ont été abattus que l'enquête est terminée et fermée...ils ont encore des personnes en garde à vue, notamment leur chauffeur pour l'attaque sur Charlie Hebdo.

[SarahJade]

C'est bien que les terroristes aient été abattus. Ça va éviter de perdre du temps et de l'argent au tribunal (à la société) en leur faisant un procès et justice a été rendue rapidement. Ça c'est de l'efficacité.

[Angieibm1]

Pour ceux tenter de stigmatiser la communauté musulmane :

http://www.journaldequebec.com/2015/01/08/un-policier-musulman-est-mort-lui-aussi

Mais allez-vous arrêter de vous sentir systématiquement attaqués, "stigmatisés" !!

C'est incroyable de lire et entendre ces sempiternelles plaintes !

Pratiquez ce que vous voulez, tant que c'est dans le respect des autres, personne vous l'empêche.

Votre liberté, comme celle de tout un chacun, s'arrête là où commence celle de l'autre.

Je suis pas de cette religion mais je vois des gens qui l'associe à ces barbares.

Ce sont plutôt ces barbares qui s'associent à cette religion, et qui le revendiquent...

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Disons que les deux affirmations sont vraies. Malheureusement, ce que j'entends autour de moi me désole. Il y a beaucoup de gens qui ne sont pas capables de faire la part des choses et qui généralisent à tous les musulmans. Par exemple, hier dans un magasin, j'ai entendu un "érudit" dire que l'on devrait expulser tous les musulmans des pays occidentaux pour régler le problème...

Il a raison il ne connait pad la difference entre un musulman et un terroriste. Mais dites lui que les musulmans souffrent eux memes de ces terroristes. Regarde la syrie, lybie , iraq, l egypte ( sinai) .

Et en tout cas... Je crois que si l europe prend une telle decision. Et les pays arabes et le khalij prennent les memes decisions d expulser tous les non arabes. C est a dire qu on vivra dans un monde cruel. Pleine de haine. Ils ne vont pas se cooperer et le monde sera divise en chretiens et juifs. Et musulmans. 2 parties separees

Je crois que la paix et l amour est plus facile. Et on ne peut pas juger tous les musulmans a cause d un acte de terroristes. Vous avez des artistes musulmans comme cheb khaled faudel. Enricos mathias marocains. Nous sommes tous freres et soeurs.

Et c est normale que il y a du terrorisme. On souffre dans nos pays. Et on souhaite sue vous profitez des lecons de ce su on vit maintenant.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

[Venusta]

Encore une fois le public ne pourra jamais connaitre tous les détails dans un procés ... Bonjour les polémiques, les doutes, les fous scénarios imaginés par chacun.

Qui sont les soutiens de ces terroristes ? Qui sont leurs commanditaires ? A qui a profité leur crime ? Qui a tué les 4 otages à Paris ?

Quand les autorités veulent enterrer une affaire et concocter une version "officielle" des faits qui ne leur donne pas de migraines, y a pas mieux que d'exécuter avant d'instruire ni juger les criminels.

Dommage ! Les assassins sont mort ce n'est que justice mais personne ne connaitra les commanditaires et leur objectif...

Je préfère nettement qu'ils soient abattus au lieu de leur avoir donné le temps de tirer sur un enfant, un mari, une femme, un oncle... une fois de plus.

Encore, ils auraient été trop bien en prison !

Modifié 9 janvier 2015 par Venusta

[Jusqu_ici_tout_va_bien]

Encore une fois le public ne pourra jamais connaitre tous les détails dans un procés ... Bonjour les polémiques, les doutes, les fous scénarios imaginés par chacun.

Qui sont les soutiens de ces terroristes ? Qui sont leurs commanditaires ? A qui a profité leur crime ? Qui a tué les 4 otages à Paris ?

Quand les autorités veulent enterrer une affaire et concocter une version "officielle" des faits qui ne leur donne pas de migraines, y a pas mieux que d'exécuter avant d'instruire ni juger les criminels.

Dommage ! Les assassins sont mort ce n'est que justice mais personne ne connaitra les commanditaires et leur objectif...

Je préfère nettement qu'ils soient abattus au lieu de leur avoir donné le temps de tirer sur un enfant, un mari, une femme, un oncle... une fois de plus.

Encore, ils auraient été trop bien en prison !

Sauf que maintenant les théories du complot vont aller bon train...

[Sofiane Metmati]

Encore une fois le public ne pourra jamais connaitre tous les détails dans un procés ... Bonjour les polémiques, les doutes, les fous scénarios imaginés par chacun.

Qui sont les soutiens de ces terroristes ? Qui sont leurs commanditaires ? A qui a profité leur crime ? Qui a tué les 4 otages à Paris ?

Quand les autorités veulent enterrer une affaire et concocter une version "officielle" des faits qui ne leur donne pas de migraines, y a pas mieux que d'exécuter avant d'instruire ni juger les criminels.

Dommage ! Les assassins sont mort ce n'est que justice mais personne ne connaitra les commanditaires et leur objectif...

Je préfère nettement qu'ils soient abattus au lieu de leur avoir donné le temps de tirer sur un enfant, un mari, une femme, un oncle... une fois de plus.

Encore, ils auraient été trop bien en prison !

Mais les deux assassins de Charlie hebdo n'avaient pas d'otages. Je ne dis pas que les agents qui les ont éliminé l'ont fait sciemment et avaient le choix. Je dis juste que ça aurait été mieux que les criminels soient pris vivants. C'est vrai que le gouvernement aura après une énorme pression aussi bien du public français qu'internationalement, mais le fait qu'il y ai un procès hyper-médiatisé ça donnerait l'occasion au public de connaitre les détails de ce qui s'est passé et surtout les commanditaires.

Maintenant je sais que les services secrets et les policiers français peuvent retracer l'affaire mais il y a de forte chance que la version réelle le public ne la connaitra jamais.

Concernant la prison je suis d'accord qu'ils seraient trop bien la bas. Des actes comme ça ne devraient avoir autre verdict que la peine capitale.

[kobico]

À un moment donné va falloir que ça cesse.

La majorité des personnes raisonnables comprennent que c'est une infime minorité des musulmans qui sont des extrémistes. Mais à un moment donné ces personnes ne pourront plus retenir la masse.

C'est à vous musulmans de faire du ménage dans vos rangs, chassez les imams extrémistes de vos mosquées, dénoncez les extrémistes dans votre communauté, dénoncez les sites web extrémistes. Parlez-nous d'amour arrêtez de faire des insinuations contre les juifs et arrêtez de vous dépeindre en victime.

Parce que là c'est terrible ce qui va se produire si ça ne cesse pas. C'est pire que le 11 septembre parce que ce n'est pas des étrangers c'est nos concitoyens de nos communautés qui nous attaquent.

Je suis Charlie

http://www.marianne.net/Lettre-ouverte-au-monde-musulman_a241765.html

Lettre ouverte au monde musulman

Ils ne pensent pas (forcément) comme nous

Lundi 13 Octobre 2014 à 05:00 | Lu 312962 fois I 87 commentaire(s)

Abdennour Bidar*

Pour le philosophe Abdennour Bidar, les croyants ne peuvent pas se contenter de dénoncer la barbarie terroriste pour éluder l'origine des dérives djihadistes. Face aux dogmes et à l'instrumentalisation politique dont ils sont l'objet, le monde musulman doit faire son autocritique et œuvrer à sa propre réforme.

Le sommet d'une mosquée à Islamabad au Pakistan - Anjum Naveed/AP/SIPA

>>> Tribune parue dans Marianne daté du 3 octobre

Cher monde musulman, je suis un de tes fils éloignés qui te regarde du dehors et de loin - de ce pays de France où tant de tes enfants vivent aujourd'hui. Je te regarde avec mes yeux sévères de philosophe nourri depuis son enfance par le

taçawwuf (soufisme) et par la pensée occidentale. Je te regarde donc à partir de ma position de barzakh, d'isthme entre les deux mers de l'Orient et de l'Occident !

http://www.forum.immigrer.com/topic/138510-un-autre-type-d-immigration/?p=1264573607

http://www.forum.immigrer.com/topic/138510-un-autre-type-d-immigration/?p=1264574991

[Sofiane Metmati]

Encore une fois le public ne pourra jamais connaitre tous les détails dans un procés ... Bonjour les polémiques, les doutes, les fous scénarios imaginés par chacun.

Qui sont les soutiens de ces terroristes ? Qui sont leurs commanditaires ? A qui a profité leur crime ? Qui a tué les 4 otages à Paris ?

Quand les autorités veulent enterrer une affaire et concocter une version "officielle" des faits qui ne leur donne pas de migraines, y a pas mieux que d'exécuter avant d'instruire ni juger les criminels.

Dommage ! Les assassins sont mort ce n'est que justice mais personne ne connaitra les commanditaires et leur objectif...

Heu...c'est pas parce que les suspects ont été abattus que l'enquête est terminée et fermée...ils ont encore des personnes en garde à vue, notamment leur chauffeur pour l'attaque sur Charlie Hebdo.

Quel chauffeur ? Les mecs avaient le luxe que leur forfait soit filmé notamment quand ils étaient dehors ! il n'y avait pas de chauffeur ! Il y aurait quelqu'un qui se serait rendu la police mais je crois que c'est une personne non importante comme par exemple un de leurs copains du quartiers qui avait peur qu'il soit considéré comme complice ... ou quelque chose du genre.

[dentan]

Encore une fois le public ne pourra jamais connaitre tous les détails dans un procés ... Bonjour les polémiques, les doutes, les fous scénarios imaginés par chacun.

Qui sont les soutiens de ces terroristes ? Qui sont leurs commanditaires ? A qui a profité leur crime ? Qui a tué les 4 otages à Paris ?

Quand les autorités veulent enterrer une affaire et concocter une version "officielle" des faits qui ne leur donne pas de migraines, y a pas mieux que d'exécuter avant d'instruire ni juger les criminels.

Dommage ! Les assassins sont mort ce n'est que justice mais personne ne connaitra les commanditaires et leur objectif...

Il semblerait que tu as décidé d'avance de qui est le coupable : ''....Quand les autorités veulent enterrer une affaire et concocter une version "officielle" des faits qui ne leur donne pas de migraines, y a pas mieux que d'exécuter avant d'instruire ni juger les criminels....''

[Venusta]

Encore une fois le public ne pourra jamais connaitre tous les détails dans un procés ... Bonjour les polémiques, les doutes, les fous scénarios imaginés par chacun.

Qui sont les soutiens de ces terroristes ? Qui sont leurs commanditaires ? A qui a profité leur crime ? Qui a tué les 4 otages à Paris ?

Quand les autorités veulent enterrer une affaire et concocter une version "officielle" des faits qui ne leur donne pas de migraines, y a pas mieux que d'exécuter avant d'instruire ni juger les criminels.

Dommage ! Les assassins sont mort ce n'est que justice mais personne ne connaitra les commanditaires et leur objectif...

Je préfère nettement qu'ils soient abattus au lieu de leur avoir donné le temps de tirer sur un enfant, un mari, une femme, un oncle... une fois de plus.

Encore, ils auraient été trop bien en prison !

Sauf que maintenant les théories du complot vont aller bon train...

après, les théories des uns et des autres.... de toutes façon il y en aura toujours pour douter de la véracité de ceci et de cela....

[Sofiane Metmati]

Encore une fois le public ne pourra jamais connaitre tous les détails dans un procés ... Bonjour les polémiques, les doutes, les fous scénarios imaginés par chacun.

Qui sont les soutiens de ces terroristes ? Qui sont leurs commanditaires ? A qui a profité leur crime ? Qui a tué les 4 otages à Paris ?

Quand les autorités veulent enterrer une affaire et concocter une version "officielle" des faits qui ne leur donne pas de migraines, y a pas mieux que d'exécuter avant d'instruire ni juger les criminels.

Dommage ! Les assassins sont mort ce n'est que justice mais personne ne connaitra les commanditaires et leur objectif...

Il semblerait que tu as décidé d'avance de qui est le coupable : ''....Quand les autorités veulent enterrer une affaire et concocter une version "officielle" des faits qui ne leur donne pas de migraines, y a pas mieux que d'exécuter avant d'instruire ni juger les criminels....''

Il semblerais que tu as su avant que je n'y refléchisse même "de qui est le coupable" selon moi hhh.

Je n'ai pas décidé qui est le coupable mais j'ai conclut que désormais on ne connaitra jamais TOUS les coupables. Car les deux assassins ne sont que les exécutants... Vu les armes qu'ils avaient je suis sur qu'ils ont des commanditaires.

Il y a ce qu'on appel "les raisons d'état" qui obligent certains états à ne pas tout rendre public

Modifié 9 janvier 2015 par Sofiane Metmati

[SarahJade]

Encore une fois le public ne pourra jamais connaitre tous les détails dans un procés ... Bonjour les polémiques, les doutes, les fous scénarios imaginés par chacun.

Qui sont les soutiens de ces terroristes ? Qui sont leurs commanditaires ? A qui a profité leur crime ? Qui a tué les 4 otages à Paris ?

Quand les autorités veulent enterrer une affaire et concocter une version "officielle" des faits qui ne leur donne pas de migraines, y a pas mieux que d'exécuter avant d'instruire ni juger les criminels.

Dommage ! Les assassins sont mort ce n'est que justice mais personne ne connaitra les commanditaires et leur objectif...

Il semblerait que tu as décidé d'avance de qui est le coupable : ''....Quand les autorités veulent enterrer une affaire et concocter une version "officielle" des faits qui ne leur donne pas de migraines, y a pas mieux que d'exécuter avant d'instruire ni juger les criminels....''

Il semblerais que tu as su avant que je n'y refléchisse même "de qui est le coupable" selon moi hhh.

Je n'ai pas décidé qui est le coupable mais j'ai conclut que désormais on ne connaitra jamais TOUS les coupables. Car les deux assassins ne sont que les exécutants... Vu les armes qu'ils avaient je suis sur qu'ils ont des commanditaires.

Il y a ce qu'on appel "les raisons d'état" qui obligent certains états à ne pas tout rendre public

Je ne crois pas qu'Ils auraient parlé même s'ils avaient été arrêtés vivants. Et vu que la justice française ne semble pas plus sévère que celle d'ici malheureusement, il valait mieux les buter plutôt que de risquer qu'un jour ils soient remis en liberté. Rappelons qu'un des deux frères avaient été libérés suite à une peine de prison pour terrorisme!

[Zazza]

Pris vivant ils n'auraient jamais parlé mais au moins ils ne seraient pas morts en "martyrs" comme ils le voulaient.

Ils voulaient tuer Charlie, tuer des flics, puis mourir sous les tirs des policiers, ils ont atteint 100% de leurs objectifs...

Mais bon Charlie va se relever !

Envoyé par l'application mobile Forum IC

[Pandore]

Pris vivant ils n'auraient jamais parlé mais au moins ils ne seraient pas morts en "martyrs" comme ils le voulaient.

Ils voulaient tuer Charlie, tuer des flics, puis mourir sous les tirs des policiers, ils ont atteint 100% de leurs objectifs...

Mais bon Charlie va se relever !

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Peu importe ce qu'ils voulaient,ce qui compte c'est qu'ils ne soient pas en état de recommencer les actes barbares qu'ils ont commis et c'est chose faite.

[Zazza]

C'est juste 3 pions en moins, ils en ont beaucoup d'autres sous le coude...

Envoyé par l'application mobile Forum IC

[angela57]

Pour ceux tenter de stigmatiser la communauté musulmane :

http://www.journaldequebec.com/2015/01/08/un-policier-musulman-est-mort-lui-aussi

Mais allez-vous arrêter de vous sentir systématiquement attaqués, "stigmatisés" !!

C'est incroyable de lire et entendre ces sempiternelles plaintes !

Pratiquez ce que vous voulez, tant que c'est dans le respect des autres, personne vous l'empêche.

Votre liberté, comme celle de tout un chacun, s'arrête là où commence celle de l'autre.

Je suis pas de cette religion mais je vois des gens qui l'associe à ces barbares.

Ce sont plutôt ces barbares qui s'associent à cette religion, et qui le revendiquent...

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Disons que les deux affirmations sont vraies. Malheureusement, ce que j'entends autour de moi me désole. Il y a beaucoup de gens qui ne sont pas capables de faire la part des choses et qui généralisent à tous les musulmans. Par exemple, hier dans un magasin, j'ai entendu un "érudit" dire que l'on devrait expulser tous les musulmans des pays occidentaux pour régler le problème...

Il a raison il ne connait pad la difference entre un musulman et un terroriste. Mais dites lui que les musulmans souffrent eux memes de ces terroristes. Regarde la syrie, lybie , iraq, l egypte ( sinai) .

Et en tout cas... Je crois que si l europe prend une telle decision. Et les pays arabes et le khalij prennent les memes decisions d expulser tous les non arabes. C est a dire qu on vivra dans un monde cruel. Pleine de haine. Ils ne vont pas se cooperer et le monde sera divise en chretiens et juifs. Et musulmans. 2 parties separees

Je crois que la paix et l amour est plus facile. Et on ne peut pas juger tous les musulmans a cause d un acte de terroristes. Vous avez des artistes musulmans comme cheb khaled faudel. Enricos mathias marocains. Nous sommes tous freres et soeurs.

Et c est normale que il y a du terrorisme. On souffre dans nos pays. Et on souhaite sue vous profitez des lecons de ce su on vit maintenant.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Je préfère mettre ça sur le fait que vous ne maîtrisiez pas vraiment la langue française !

[bambas]

Une grande pensée à tous les victimes et que leur âme se repose en paix. Cela dit cette histoire semble très louche .Surtout cette histoire de carte d'identité .Comment une personne censée de commettre une action si ignoble et connait toutes les conséquences qui peuvent en découler, aurait pris le soin d'amener sa pièce d'identité avec lui?

y a des rumeurs qui disent que les assaillants ont revendiqué. Mais pas de preuve jusqu'à présent. Donc juridiquement, y a pas eu de revendication.

Pourquoi les présumés coupables n'ont ils pas été capturé vivants?

Cependant y a une question que je me pose , s'ils sont innocents , pourquoi ne pas se rendre et se défendre? Et s'ils pensent en mettant le pied dehors , ils peuvent recevoir une balle pour les réduire à silence?

Une chose est sure , on n'aura jamais une lumière sur cette histoire.

Les 3 cas possibles sont :

- ils sont coupables ( youpi c'est bien fait de les abattre)

-ils sont coupables mais il existe des complices ( une partie du plaie est guérie mais le reste non)

-ils ont été piégés ( Donc l 'affaire est plus grave de ce que l'on pense).

En tout cas , toutes les preuves réunies en ce moment ne permettent pas de se prononcer sur aucun des 3 cas.

C'est juste mon analyse.

[angela57]

Sur ce forum, on parle souvent de "bisounours"....

Je crois que maintenant, nous, habitants de la France et de l'Europe, nous serons tous d'accord pour prendre conscience que nous sommes en présence d'une menace sérieuse et réelle. Et que même s'il ne faut jamais céder à la psychose, il est temps de voir les choses en face.

Les américains, comme d'habitude, en ont pris conscience bien avant, forcément, à cause du 11/9.

Il serait temps de réagir, ce n'est pas parce qu'on n'est pas américain qu'on est à l'abri de ces intégristes fanatiques.

La France est le pays européen d'où partent la majorité de ceux qui font le djihad. Allons-nous regarder cela en face ?

Le FBI avait mis les deux frères assassins sur une liste de 8000 interdits de vols aériens, la NO FLY LIST depuis déjà plusieurs années. C'est qu'ils les considéraient dangereux il me semble ! Mais non, apparemment pas assez. Sur le sujet, le ministre de l'intérieur s'est bien gardé de s'exprimer.

Sans doute qu'ils les prenaient pour des "bisounours".

Affligeant !

Modifié 9 janvier 2015 par angela57

[angela57]

Une grande pensée à tous les victimes et que leur âme se repose en paix. Cela dit cette histoire semble très louche .Surtout cette histoire de carte d'identité .Comment une personne censée de commettre une action si ignoble et connait toutes les conséquences qui peuvent en découler, aurait pris le soin d'amener sa pièce d'identité avec lui?

y a des rumeurs qui disent que les assaillants ont revendiqué. Mais pas de preuve jusqu'à présent. Donc juridiquement, y a pas eu de revendication.

Pourquoi les présumés coupables n'ont ils pas été capturé vivants?

Cependant y a une question que je me pose , s'ils sont innocents , pourquoi ne pas se rendre et se défendre? Et s'ils pensent en mettant le pied dehors , ils peuvent recevoir une balle pour les réduire à silence?

Une chose est sure , on n'aura jamais une lumière sur cette histoire.

Les 3 cas possibles sont :

- ils sont coupables ( youpi c'est bien fait de les abattre)

-ils sont coupables mais il existe des complices ( une partie du plaie est guérie mais le reste non)

-ils ont été piégés ( Donc l 'affaire est plus grave de ce que l'on pense).

En tout cas , toutes les preuves réunies en ce moment ne permettent pas de se prononcer sur aucun des 3 cas.

C'est juste mon analyse.

Euh....c'est quoi ton problème ?

[lylye]

Une grande pensée à tous les victimes et que leur âme se repose en paix. Cela dit cette histoire semble très louche .Surtout cette histoire de carte d'identité .Comment une personne censée de commettre une action si ignoble et connait toutes les conséquences qui peuvent en découler, aurait pris le soin d'amener sa pièce d'identité avec lui?

y a des rumeurs qui disent que les assaillants ont revendiqué. Mais pas de preuve jusqu'à présent. Donc juridiquement, y a pas eu de revendication.

Pourquoi les présumés coupables n'ont ils pas été capturé vivants?

Cependant y a une question que je me pose , s'ils sont innocents , pourquoi ne pas se rendre et se défendre? Et s'ils pensent en mettant le pied dehors , ils peuvent recevoir une balle pour les réduire à silence?

Une chose est sure , on n'aura jamais une lumière sur cette histoire.

Les 3 cas possibles sont :

- ils sont coupables ( youpi c'est bien fait de les abattre)

-ils sont coupables mais il existe des complices ( une partie du plaie est guérie mais le reste non)

-ils ont été piégés ( Donc l 'affaire est plus grave de ce que l'on pense).

En tout cas , toutes les preuves réunies en ce moment ne permettent pas de se prononcer sur aucun des 3 cas.

C'est juste mon analyse.

Ils ont donné des interviews à bfm pour revendiquer...on les a entendue...et ils etaient plys que motivés ils voulaient mourir en martyrs sous les balles ...du coup ils ont fait feu les 1er