Couillard veut signer la constitution canadienne

[Éric70]

Ça change quoi qu'on la signe ou pas, la constitution ? Ils se foutent de notre gueule quand même. En 2014... ça ne changera rien de signer cette constitution. 9 provinces sur 10 l'ont signé, mis à part nous. Les fédéraux avec Mulroney ont tenté à deux reprises au lac Meech et à Charlottetown, ... bah le Québec a refusé parce qu'ils voulaient la modifier pour être reconnu comme "société distincte", avoir des pouvoirs importants en matière d'immigration pis avoir un droit de veto sur des motifs constitutionelles.

Ça change rien pour nous, ... ça a rapport avec la législation des lois dans la constitution elle-même. Le peuple n'a pas de réel pouvoir la-dedans.

Juste les Politichiens... Eh.

Par contre, Couillard serait la pire des couilles de ne pas consulter le peuple.

Un traitre de chez nous.

Ça m'étonne qu'il ne soit pas arrêter par l'UPAC encore comme avec Charest... Il ne tardera pas.

S'il y a quelqu'un qui suit la commission Charbonneau, ... bah ils comprendront nécéssairement.

Nous sommes avec cette constitution un état de droit et non un état de loi. Ce qui veut dire que les lois que nous faisons doivent être en accord avec la constitution. La loi 101 a continuellement été modifié par la cour suprême, donc nos lois sont conditionnelles à ce que les autres ont décidé de ce qui était mal ou bien. C'est pourquoi c'est une aberration que le Québec ne soit pas une société distincte dans la constitution.

Dommage que des gens ne se rendent pas compte que la constitution est la base même d'une bonne relation entre les peuples qui habitent ce pays. Malheureusement même les autochtones n'ont pas signé la constitution et nous avons périodiquement des conflits avec les premières nations.

[Le Guitariste]

Ça change quoi qu'on la signe ou pas, la constitution ? Ils se foutent de notre gueule quand même. En 2014... ça ne changera rien de signer cette constitution. 9 provinces sur 10 l'ont signé, mis à part nous. Les fédéraux avec Mulroney ont tenté à deux reprises au lac Meech et à Charlottetown, ... bah le Québec a refusé parce qu'ils voulaient la modifier pour être reconnu comme "société distincte", avoir des pouvoirs importants en matière d'immigration pis avoir un droit de veto sur des motifs constitutionelles.

Ça change rien pour nous, ... ça a rapport avec la législation des lois dans la constitution elle-même. Le peuple n'a pas de réel pouvoir la-dedans.

Juste les Politichiens... Eh.

Par contre, Couillard serait la pire des couilles de ne pas consulter le peuple.

Un traitre de chez nous.

Ça m'étonne qu'il ne soit pas arrêter par l'UPAC encore comme avec Charest... Il ne tardera pas.

S'il y a quelqu'un qui suit la commission Charbonneau, ... bah ils comprendront nécéssairement.

Nous sommes avec cette constitution un état de droit et non un état de loi. Ce qui veut dire que les lois que nous faisons doivent être en accord avec la constitution. La loi 101 a continuellement été modifié par la cour suprême, donc nos lois sont conditionnelles à ce que les autres ont décidé de ce qui était mal ou bien. C'est pourquoi c'est une aberration que le Québec ne soit pas une société distincte dans la constitution.

Dommage que des gens ne se rendent pas compte que la constitution est la base même d'une bonne relation entre les peuples qui habitent ce pays. Malheureusement même les autochtones n'ont pas signé la constitution et nous avons périodiquement des conflits avec les premières nations.

Tu critiques la constitution ,mais tu oublies les avantages de cette constitution notament l'existence d'une cour supreme à Ottawa qui sert de frein à la tyrannie de Harper et ses atteintes aux libertés des canadiens. La cour supreme avait invalidé plusieurs lois de Harper.

[Éric70]

Ça change quoi qu'on la signe ou pas, la constitution ? Ils se foutent de notre gueule quand même. En 2014... ça ne changera rien de signer cette constitution. 9 provinces sur 10 l'ont signé, mis à part nous. Les fédéraux avec Mulroney ont tenté à deux reprises au lac Meech et à Charlottetown, ... bah le Québec a refusé parce qu'ils voulaient la modifier pour être reconnu comme "société distincte", avoir des pouvoirs importants en matière d'immigration pis avoir un droit de veto sur des motifs constitutionelles.

Ça change rien pour nous, ... ça a rapport avec la législation des lois dans la constitution elle-même. Le peuple n'a pas de réel pouvoir la-dedans.

Juste les Politichiens... Eh.

Par contre, Couillard serait la pire des couilles de ne pas consulter le peuple.

Un traitre de chez nous.

Ça m'étonne qu'il ne soit pas arrêter par l'UPAC encore comme avec Charest... Il ne tardera pas.

S'il y a quelqu'un qui suit la commission Charbonneau, ... bah ils comprendront nécéssairement.

Nous sommes avec cette constitution un état de droit et non un état de loi. Ce qui veut dire que les lois que nous faisons doivent être en accord avec la constitution. La loi 101 a continuellement été modifié par la cour suprême, donc nos lois sont conditionnelles à ce que les autres ont décidé de ce qui était mal ou bien. C'est pourquoi c'est une aberration que le Québec ne soit pas une société distincte dans la constitution.

Dommage que des gens ne se rendent pas compte que la constitution est la base même d'une bonne relation entre les peuples qui habitent ce pays. Malheureusement même les autochtones n'ont pas signé la constitution et nous avons périodiquement des conflits avec les premières nations.

Tu critiques la constitution ,mais tu oublies les avantages de cette constitution notament l'existence d'une cour supreme à Ottawa qui sert de frein à la tyrannie de Harper et ses atteintes aux libertés des canadiens. La cour supreme avait invalidé plusieurs lois de Harper.

Je ne critique pas l'existence d'une constitution !

Modifié 19 septembre 2014 par Éric70

[kuroczyd]

... il lit juste en diagonale puis lance une provocation

[veniziano]

Parfois je me demande s'il lit déjà le contenu ou juste qu'il répond (je veux dire provoque en disant des niaiseries) en se fiant uniquement au titre !

Y a certain malheureusement ont un vrai soucis dans leur têtes et qu'ils puissent pas se sentir mieux ou de passer une bonne nuit de sommeil sans qu'ils contredisent d'autres personnes ce jour là tout en ayant l'obsession d'avoir coûte que coûte le dernier mot !

Modifié 21 septembre 2014 par veniziano