Les libéraux ou les conservateurs ?

[peanut]

en effet, c'est toujours un lundi, les jours d'élections provinciales et fédérales...mais les employeurs doivent laisser au moins 4hres à leurs employés pour qu'ils puissent aller voter...donc, si les bureaux de votes ferment a 8hres, l'employé doit finir au plus tard à 4 hres...

épervier tu confirmes si je ne dis pas de niaiseries???

peanut qui va aller voter cet après midi!

[Nicolas]

Y'a plus de gens qui voteraient en France si c'était comme ça

Encore que

[epervier]

Oui tu as raison peanut.....bien que cette année les bureaux de vote ferment à 21h30.....donc tout le temps d'y aller.

Et pour la première fois de l'histoire, il n'y aura pas de black-out sur les résultats......çà veut dire que les gens de l'ouest vont connaitre les résultats de l'est avant d,aller voter.........est-ce que çà influencera??????

[peanut]

merci épervier!

en effet, ce sera la première fois que les gens de l'ouest iront voter en connaissant les résultats des gens de l'est... Mais les mentalités sont quand même différentes de l'est à l'ouest... je ne crois pas que ça influencera bcp... c'est à voir!

peanut

P.S.: petite anecdote en passant....les prénoms respectifs des candidats libéraux et bloquistes dans mon comté sont Anicet et Odina!!!

[Nicolas]

Ca veut dire que les Conservateurs sont pas assez effrayants pour que ceux qui votent pour le Bloc soient tentés de "voter utile" (sic) en votant pour les Libéraux afin que les Conservateurs ne passent pas ?

[epervier]

Mais voter Bloc, c'est voter utile, c'est voter pour ceux qui defendent les intérêts du Québec.....et avec la balance du pouvoir vont être utiles.....

Et puis un gouvernement conservateur aidera la cause indépendantiste

[Invité]

quelqu'un ^pourrait m'expliquer ce qu'est le Bloc Quebecois, leurs idées,etc?

[epervier]

Le Bloc québécois est un parti souverainiste sur la scène fédérale......évidemment il a des candidats qu'au Québec seulement.....

Leur programme: défendre les intérêts du Québec à Ottawa et bien sur promouvoir l'idée de l'indépendance du Québec

[Nicolas]

Mais voter Bloc, c'est voter utile, c'est voter pour ceux qui defendent les intérêts du Québec.....et avec la balance du pouvoir vont être utiles.....

Et puis un gouvernement conservateur aidera la cause indépendantiste

Ok... finalement avoir les ires ennemis de l'indépendance au pouvoir ça joue pour l'indépendance, c'est un peu machiavélique

Mais le Bloc joue fin parce que d'après ce que j'ai lu Duceppe a pas prononcé une fois le mot "indépendance"...

[epervier]

Mais le Bloc joue fin parce que d'après ce que j'ai lu Duceppe a pas prononcé une fois le mot "indépendance"...

Mais Duceppe a toujours admis être souverainiste.....aujourd'hui, on vote pour élire des députés à Ottawa, on ne vote pas pour l'indépendance

Ok... finalement avoir les ires ennemis de l'indépendance au pouvoir ça joue pour l'indépendance, c'est un peu machiavélique 

Si tu le dis

[camarguais001]

question :

j'ai lu qu'apres le der nier referendum sur l'independance du quebec, une loi a ete vote comme quoi il faudrait 60 % de oui au prochain refe pour que le quebec puisse se retirer de la confederation est ce vrai?

et si c'est le cas ou est la democratie ?

[Diego]

camarguais001: c'est effectivement le cas.

Stéphane Dion, l'un des politiciens les plus détestés du Québec, a fait passer le projet de loi C-20 peu après le référendum de 1995, qui se nomme aussi la Loi sur la clarté référendaire, qui stipule en gros qu'une majorité convaincante (sans trop dire ce que ça représente) de Québécois devra se prononcer en faveur de l'indépendance du Québec pour qu'Ottawa la reconnaisse.

(donc davantage que 50%+1)...

Mais au Québec, peu de gens prennent cette loi au sérieux, car M. Dion oublie trois choses :

- Partout dans le monde (ou presque), la loi du 50%+1 est appliquée lors de divers référendums.

- Ce sont les Québecois qui décideront du destin du Québec, et non Ottawa.

- L'éventuelle application de cette loi sera facilement contestable.

Et Dion prétend avoir sauvé le Canada...

[camarguais001]

merci, aurais tu un site ou tout ceci est developpé?

[Diego]

Projet de loi C-20

[camarguais001]

merci diego

[Zogu]

De toute manière, lors du dernier référendum à avoir changé le destin du Canada, la loi de la majorité simple n'a même pas été respectée!!!

Vous savez quel était l'enjeu?

L'adhésion de Terre-Neuve et du Labrador au Canada, en 1948 !!! Jusqu'à cette date, en effet, ce territoire était sous juridiction coloniale britannique.

Les trois options présentées lors de ce référendum étaient:

1. Gouvernement responsable (souveraineté)

2. Confédération (adhésion au Canada)

3. Commission gouvernementale (poursuite de la gestion coloniale britannique)

Au premier tour, la souveraineté l'a emporté avec 44% des votes, contre 41% pour l'adhésion au Canada et 14% pour le maintien du statut de colonie. Embarrassés par de tels résultats, les membres du comité de Londres (qui comptaient bien se débarrasser de cette coûteuse colonie mais qui avaient peur qu'un Terre-Neuve indépendant joigne les États-Unis), ont décidé de tenir un second référendum lors de cette même année, prétendant que la "majorité claire" n'a pas été obtenue.

Les terre-neuviens souverainistes, qui n'avaient pas assez de fonds pour supporter un second référendum en moins d'un an, ont vu les rues submergées d'affiches pro-confédération.

La troisième option (colonie britannique) ayant été retirée des choix de vote, toute une tranche de la population a dû en outre réévaluer ses choix. Écrasés sous la propagande pro-canadienne, les militants nationalistes terre-neuviens n'ont pas pu faire valoir leurs arguments et la population a donc voté en n'ayant en tête que les discours pro-canadiens.

Le résultat du "second tour" (sic) du référendum: 52% pour la confédération et 48% pour l'indépendance.

Huit jours plus tard, le Canada reconnaissait les résultats de ce second référendum à Terre-Neuve, enclenchant un processus qui a mené à l'adhésion de Terre-Neuve à la confédération canadienne en 1949.

Conclusion: ceux qui ont le pouvoir font ce qu'ils veulent des résultats des consultations populaires.

[Benito]

Vraimment choquant, cet entrave aux libertés !!!!

[Petit-Prince]

Mais voter Bloc, c'est voter utile, c'est voter pour ceux qui defendent les intérêts du Québec.....et avec la balance du pouvoir vont être utiles.....

Et puis un gouvernement conservateur aidera la cause indépendantiste 

Ok... finalement avoir les ires ennemis de l'indépendance au pouvoir ça joue pour l'indépendance, c'est un peu machiavélique

Mais le Bloc joue fin parce que d'après ce que j'ai lu Duceppe a pas prononcé une fois le mot "indépendance"...

Il a bien dit qu'il était souverainiste durant le débat des chefs, il l'a redit lors de différentes entrevues... et comme le dit Épervier, on va élire des députés fédéraux, même si le Bloc faisait 160 élus à Ottawa, ça prendait encore un référendum au Québec pour faire l'indépendance.

[X__Bunny__7]

Selon radio-canada, on va vers un gouvernement fédéral au canada composé de libéraux (Paul Martin) mais sans majorité (minoritaire).

Au Québec, le Bloc Québecois est représenté à un peu plus de 50 %. Les libéraux, vers 30 % ... les conservateurs, rien, nada ....

[Zogu]

Wow, avec tous ces députés élus...

ça va prendre plus de temps pour faire le tour du bloc!!!!