Charte: fin des signes religieux dans la fonction publique

[dentan]

les plages du pacifique

j'ai dû y aller mais comme je te dis, je ne suis pas bo avec les noms (peu importe la langue). Je me perds à Québec (pas logtemps et pas au centre ville) donc tu peux imaginer ailleurs. as-tu déjà rencontré quelqu'un qui entre dans poste de police pour demader le nom de la ville où il est? Cela m'est arrivé mais pas toujours dans u poste de police car tu es regardé bizarement

[irlish]

ahhh pour le sexisme tu vas me dire qu'au Québec et leur sales pubs sexistes y en a pas?

t'as rien vu toi non plus hehehe

y a pas de mains baladeuses dans le métro ici pour 2 raisons

les belles femmes ont souvent une voiture et celles dans le métro frappent fort hehehehe

[dentan]

ahhh pour le sexisme tu vas me dire qu'au Québec et leur sales pubs sexistes y en a pas?

t'as rien vu toi non plus hehehe

y a pas de mains baladeuses dans le métro ici pour 2 raisons

les belles femmes ont souvent une voiture et celles dans le métro frappent fort hehehehe

As-tu ue auto ou es-tu Miss Muscle?

[irlish]

dentan

je ne pense pas que tu es y allé à Mazatlán

y a pas des québécois dans ce coin la

j'ai vu des canadiens mais ils viennent de Vancouver

c'Est cher d'y aller à partir d'ici

et les tout inclus c'est pas leur genre à Mazatlán

une destination plutôt chère

une voiture bien sur car niveau entrainement de box je suis pas forte

[Mark-Beaubien]

Riviera Maya, c'est super en tout cas. Et tous les Mexicains que j'ai vu étaient vraiment sympas, et pas juste ceux qui veulent te vendre un bibelots. Eux, je les trouvais plutôt chiants.

À Playa del Carmen, on cherchait un peu l'endroit où reprendre le COllectivo vers l'hôtel. On a emandé à un gars et il nous a expliqué, tant bien que mal. Cinq minutes plus tard, il est passé près de nous en voiture, sur un boulevard, et a ralenti pour nous montrer à nouveau la rue où tourner. Pourtant, lui, il n'avait rien à vendre.

Rien à redire du Mexique, de ce que j'ai vu, mais pour connaître un endroit, il faut y vivre, pas juste y aller.

[dentan]

dentan

je ne pense pas que tu es y allé à Mazatlán

y a pas des québécois dans ce coin la

j'ai vu des canadiens mais ils viennent de Vancouver

c'Est cher d'y aller à partir d'ici

et les tout inclus c'est pas leur genre à Mazatlán

une destination plutôt chère

une voiture bien sur car niveau entrainement de box je suis pas forte

Tu serais surprise, si je retrouve mes notes des coins où je suis allé et de plus je suis allé 1 fois dans ma vie dans un tout inclus et j'ai en eu mon voyage!

Mais de toute façon par rapport à ce que Marc B a écrit, pour toi rien n'est bon au canada et spécialement au Québec qui semble selo toi avoir tous les défauts du monde!

[Mark-Beaubien]

Entre une pub montrant un imbécile entouré de trois pitounes et des mains baladeuses dans les transports en commun, sans recours pour les victimes, il y a un pas.

Pourquoi, sur ce site, ai-je souvent l'impression que personne ne veut lire du mal de son coin de pays ? Je viens de Belgique et il y a plein de choses qui vont mal là-bas, même si ce n,est pas le bagne. Au Québec aussi il y a des trucs qui ne vont pas.

Ce forum ne permet pas la discussion, c'est un affrontement entre des peuples ennemis.

[irlish]

mark b

LE Mexique a tout plein de défauts (lire ici j'ai accepté que mon coin de pays n'est pas le paradis)

le canada a tout plein de défauts

le Québec a tout plein de défauts

les gens ont des défauts

la planète et la galaxie et ansi de suite...

je n'ai rien contre le canada, ni le Québec. c'est pas ma faute si j'ai vu des gens racistes

fallait il me cacher et me couvrir les oreilles, les yeux fermés?

contrairement a tout ca

j'adore le Québec pour UNE chose

l'automne ahhh c'est beau les arbres dans les Laurentides

[Éric70]

Trudeau... cet imbécile va se faire dévorer par Harper, ou Mulcair même. J'ai été extrêmement choqué quand il a souhaité bonne fête des mères sur Facebook avec une photo de sa mère et de sa fille, toutes deux voilées. Un collabo, il n'y a pas d'autres mots pour le définir.

il donne plutôt une image positive du Quebec...

Une image de tolérance et d'ouverture à l'autre!

Une image positive !?!

Il est tellement ouvert que le congrès musulman dénonce son ouverture pour "Islamic society of America"

http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/national/archives/2013/07/20130716-193543.html

Il est tellement ouvert qu'il avoue avoir fumé de la marijuana pendant qu'il est député.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2013/08/22/004-justin-trudeau-a-fume-marijuana.shtml

Moi qui justement parlait de la drogue avec ma fille de 16 ans la semaine dernière !!! Croyez-vous vraiment qu'il m'aide et aide les parents à convaincre les adolescents de ne pas toucher aux drogues ?

Et tu lui parles de l'alcool qui est la drogue la plus puissante après l'héroine, neurotoxicité, addiction, trou noir, dépression, accidents, violence en vente libre partout dans les stades, en publicité partout sous contrôle intégrale de l'état? Pour te dire quand 20 étudiants carrés rouges ont tenté de bloquer naivement une saq à montréal le niveau de violence employé pour les repousser soulignait la valeur de ce qu'ils touchaient. On ne touche pas au Casino et à l'alcool. Et envoyer des gamins face à des dealers et c'est loin d'être la solution.

Deuxièmement, Montréal reste très très blanche pour une ville occidentale de 2 millions d'hab et est très francophone comme JAMAIS elle ne l'a été.

Qu'est ce que Marois est entrain de faire? y a t-il des projets dans cette ville ou ailleurs dans la province? pas une grue dans la ville, pas une tour d'affaire en construction, rien. Des petits fromages des petits vins des petits restaurants voilà rien d'autres en 10 ans... Et au milieu de tout ça des gens bien relax qui ont payé très cher leur immigration et qui enjambes des autochtones itinérants, ça c'est sur qu'eux c'est pas des menaces, Pauline n'en dors pas mal la nuit.

Le PQ masque la crise comme le F.N le fait. Même stratégie, sauf que la ils sont au pouvoir, c'est pire. Et au Québec je suis pas le seul à le dire.

Il y a au Canada la Charte des Droits Et libertés, c'est ce qui a fait sans le vouloir la réputation d'ouverture d'esprit de la Province, les libertés individuelles.

si Québec veut jouer avec les signes, alors on peut demander ce que fait le symbole monarchiste représentant un régime totalitaire sur le drapeau de la province par exemple?

PS: Boisclair qui avait dit avoir sniffé de la cocaine... pendant qu'il était un élu, un bon péquiste Combien de litres de de sang ont été versé pour lui acheminé sa dose? René Levesque, bourré au volant avec sa secrétaire qui tue un clochard, ça n'a pas mis fin à sa carrière.

Misère, tu ne veux pas faire une discussion, tu fais un monologue. Tu tires tout partout pour t'assurer te toucher au moins une fois !

Pourquoi tu défends la marijuana ? Nous faisons tout pour compliquer la vie des fumeurs de cigarettes pour que cette cochonnerie soit le moins présente possible et cela a réussi pour moi, mais il faudrait encourager l'usage de la marijuana, quelle absurdité ! Trudeau banalise l'usage de la marijuana, c'est ce que je lui reproche, qu'il en prenne je m'en balance, j'en ai déjà prit aussi. La légalisation est un tout autre débat, mais on ne légalisera pas la marijuana parce que monsieur Trudeau trouve que c'est banal d'en prendre entre amis !!! Auclair avait au moins la sagesse de dire qu'il avait fait une erreur, cette erreur a probablement précipité sa chute.

C'est quoi le rapport avec la langue française et ton appréciation d'une ville peu coloré ?

L'immigrant en général demande peu d’accommodements, c'est bien souvent les multiculturalistes comme toi qui le demandent en leurs noms. Sous le prétexte de l'ouverture, comme Trudeau qui va faire un discours pour la "Islamic society of america", alors que le congrès musulman dénonce cette société !

Si tu trouves que l'économie va mal à Montréal depuis 10 ans, je te signalerai que le parti Libéral était au pouvoir pendant 9 de ces 10 années. Pour qui tu as voté ?

Et tes ragots sur Lévesque sont vraiment de la petite politicaillerie, l'itinérant était déjà mort !!!

Modifié 24 août 2013 par Éric70

[adolphine]

L'interdit attise !

[Serge Mbiakop]

adophine ton nom me dit quelques choses quelqu'un plus exactement mais bon.

La loi interdisant les signes religieux comme une croix et toute l’artillerie religieuse dans le service publique n'est que du vent. Combien de fonctionnaires? du service publique enleveront leurs pins et boutons de manchettes ou autres symboles maçonnique, rose-cri-tiens, de scientologie quand ils sont dans les assembles, parlements et autres. Les signes religieux sont partout église et chapelle aux yeux de tout le monde. Même des marques qu'on aime tant que je ne complimenterais pas de compliments ont leurs logo religieux pour dire c'est a nous et ça ne dérange personne. Qu'ils fassent passer ce sujet que des excites de la chicanne s'exc*** et qu'on s'attaquent a des sujets plus sérieux. Les politiques a force de balader le peuple,ils ont peur de la religion qui quand le pourvoir politique tombe celle ci reprend sa place. sinon y'a les avengers.

Finalement les quebecois sont ils canadiens? ou les canadiens ont-ils le bonheur d'avoir les quebecois? finalement je sais plus qui est quoi

[kzrystof]

Des personnes sont témoins de comportements xénophobes de certains québécois (à tort ou à raison) et en tirent comme conclusion que la société québécoise -dans son ensemble- est donc xénophobe ?

...

...

Il me semble avoir déjà vu ce type de raisonnement quelque part...

...

...

Oh wait. Les xénophobes utilisent aussi ce même raisonnement.

...

...

Quelle ironie.

[Prins'Steph Succes]

Que l'on légifère pour interdire la burka, le nikab, le kirpan, soit. Pour des questions de sécurité, no problemo.

Mais si le gouvernement veut interdire le hidjab, aussi bien interdire les tuques l'hiver, les chapeaux de paille l'été etc.

Je les trouve un peu faux cul tout de même, eux qui donnent des certificats de sélection à des personnes voilées jusqu'aux dents, ou portant des signes très ostentatoires alors qu'ils n'en veulent pas.

Tant et aussi longtemps que l'on basera les critères de sélection sur la diplomation ou le fait de parler français (pour le Québec), on sera perdant.

Il faut une refonte complète du programme et choisir des candidats qui: 1) respectent nos valeurs sociétales (nous ressembles) 2) ont une profession/un métier qui est en demande ici (pénurie) 3) respecter la capacité d'accueil.

Il ne sert à rien de faire rentrer à la tonne des ingénieurs si nous n'en avons pas besoin alors qu'on manque désespérement d'ouvriers par exemple.

Encore une fois on navigue sur la mauvaise vague au PQ.

Ce n'est pas ainsi, à stigmatiser les gens, qu'on réussira à "bien vivre ensemble".

Même si je suis d'avis que l'appartenance religieuse, politique, etc. devrait être du domaine strictement privée.

Entièrement d'accord. Pour l'anecdote, je me souviens, moi, petite fille française dans un collège public, en 4ème, m'être fait apostropher par une SG parce que j'avais une petite croix autour du cou. Elle m'a demandé de l'enlever ou de la cacher puisque nous étions dans un établissement laïque. Et bien sûr, j'ai obtempéré. Je ne peux m'empêcher de penser à cette anecdote à chaque fois que je lis ces histoires d’accommodements raisonnables, que ce soit ici ou ailleurs. C'est tellement plus simple quand tout le monde accepte les règles et de jouer le jeu.

qu'est ce que ça pouvait lui faire que tu es une croix visible? N'importe quoi!

Et toi t'applaudit !

Va en Corée du Nord et porte l'uniforme tu seras heureuse!

Le 9 décembre 1905, à l'initiative du député socialiste Aristide Briand, la loi de séparation de l'Église et de l'État est votée en France. Cette loi de 1905 met donc un terme au régime concordataire, c'est-à-dire au Concordat établi en 1801 sous le Consulat par Napoléon Bonaparte et qui régissait jusque-là les rapports entre les deux institutions. Ainsi, l'État établit sa volonté de neutralité religieuse. Sans réduire absolument la religion à la sphère privée, il devient évident que la religion ne doit pas intervenir dans les affaires de l'État, ni l'État dans celles de la religion.

On m'a demandé de respecter uniquement une Loi française. Et c'est la moindre des choses, lorsqu'on arrive dans un pays (et qu'on a signé un accord en ce sens), d'en respecter les lois, et les codes sociaux.

J'ai joué récemment à un concours pour gagner un voyage au Qatar. Si on me demande de m'habiller en robe à manches longues et avec un voile pour visiter le pays, je le ferai très volontiers si c'est dans la culture et les traditions du pays. Cela ne veut pas dire que j'aurai envie d' y immigrer.

Je suis tout à fait d'accord avec la fait de respecter les lois et coutumes du pays. Le truc c'est qu'au Canada la constitution permet de porter ses signes religieux, et là le Quebec essaie de ''defier'' la loi federale,,, hummm pas sure que ça puisse passer en fait.

De plus comme l'a fait remarquer une personne sur le furum c'est que le Quebec donne des csq a une majorite de personnes portant deja ces signes! ( MAROC, ALGERIE, TUNISIE ETC.) Donc pourquoi les selectionnner avec une propagande du ''vivre ensemble'' nous on n'accepte tout le monde etc. pour apres faire passer une loi disant qu'on n'a plus le droit de porter ses signes religieux. Je trouve que c'est bien hypocrite franchement...

Dans ce cas là il serait plus honnete de ne pas selectionner ses gens la.

Mais bon ... c'est beaucoup d'argent dans les poches du gouvernement l'immigration et beaucoup d'emploi pour les quebecois... donc....

Bref je suis un peu ecoeurée même si je pense aussi que la laicité est importante... ainsi que respecter les lois et coutumes d'un pays.

à quoi joue le Qubec?

Moi je suis sûre que cette loi ne passera ps. Elle est contraire à l'une des lois fondamentales de la constitution du Canada, et même si le Quebec fait du bruit autour de ce sujet il n,est pas un pays et doit respecter aussi les lois et coutumes du Canada (ironic hein? ah ah)

Je pense aussi que c'est un moyen de detourner l'attention et aussi de separer la population quebecoise pour mieux reignier.

DUR!

[Invité]

J'aime bcoup ce que tu as écris Prins', mais bon faut être de bonne foi pour comprendre tout ca...

Et pis c'est le "voile normal" qui est visé; ils s'en foutent des autres signes. Ce que les gens n'arrivent pas à comprendre, c'est que le voile normal n'est pas pour "afficher sa religion" et dire aux gens, hey regardez moi je suis musulmane. Pas du tout! Le voile est un habit, comme on en porte d'autres. C'est très simple!

Maintenant, c'est la fonction publique et demain les écoles, etc. Et après, on se demande pourquoi il y a du communautarisme et des ghettos qui se forment. Croyez moi ca va bcoup affecter ce "vivre ensemble".

Modifié 24 août 2013 par Saam

[kzrystof]

La constitution que le Québec n'a pas signée ?

[Addicttotravel]

La constitution que le Québec n'a pas signée ?

[kzrystof]

La constitution que le Québec n'a pas signée ?

Est ce que le Quebec a t-il une constitution?

[Addicttotravel]

Donc peut etablir des lois de toutes sortes.

Ca fait un peu peur

Modifié 25 août 2013 par Addicttotravel

[kzrystof]

Donc peut etablir des lois de toutes sortes.

Ca fait un peu peur

[Éric70]

Que l'on légifère pour interdire la burka, le nikab, le kirpan, soit. Pour des questions de sécurité, no problemo.

Mais si le gouvernement veut interdire le hidjab, aussi bien interdire les tuques l'hiver, les chapeaux de paille l'été etc.

Je les trouve un peu faux cul tout de même, eux qui donnent des certificats de sélection à des personnes voilées jusqu'aux dents, ou portant des signes très ostentatoires alors qu'ils n'en veulent pas.

Tant et aussi longtemps que l'on basera les critères de sélection sur la diplomation ou le fait de parler français (pour le Québec), on sera perdant.

Il faut une refonte complète du programme et choisir des candidats qui: 1) respectent nos valeurs sociétales (nous ressembles) 2) ont une profession/un métier qui est en demande ici (pénurie) 3) respecter la capacité d'accueil.

Il ne sert à rien de faire rentrer à la tonne des ingénieurs si nous n'en avons pas besoin alors qu'on manque désespérement d'ouvriers par exemple.

Encore une fois on navigue sur la mauvaise vague au PQ.

Ce n'est pas ainsi, à stigmatiser les gens, qu'on réussira à "bien vivre ensemble".

Même si je suis d'avis que l'appartenance religieuse, politique, etc. devrait être du domaine strictement privée.

Entièrement d'accord. Pour l'anecdote, je me souviens, moi, petite fille française dans un collège public, en 4ème, m'être fait apostropher par une SG parce que j'avais une petite croix autour du cou. Elle m'a demandé de l'enlever ou de la cacher puisque nous étions dans un établissement laïque. Et bien sûr, j'ai obtempéré. Je ne peux m'empêcher de penser à cette anecdote à chaque fois que je lis ces histoires d’accommodements raisonnables, que ce soit ici ou ailleurs. C'est tellement plus simple quand tout le monde accepte les règles et de jouer le jeu.

qu'est ce que ça pouvait lui faire que tu es une croix visible? N'importe quoi!

Et toi t'applaudit !

Va en Corée du Nord et porte l'uniforme tu seras heureuse!

Le 9 décembre 1905, à l'initiative du député socialiste Aristide Briand, la loi de séparation de l'Église et de l'État est votée en France. Cette loi de 1905 met donc un terme au régime concordataire, c'est-à-dire au Concordat établi en 1801 sous le Consulat par Napoléon Bonaparte et qui régissait jusque-là les rapports entre les deux institutions. Ainsi, l'État établit sa volonté de neutralité religieuse. Sans réduire absolument la religion à la sphère privée, il devient évident que la religion ne doit pas intervenir dans les affaires de l'État, ni l'État dans celles de la religion.

On m'a demandé de respecter uniquement une Loi française. Et c'est la moindre des choses, lorsqu'on arrive dans un pays (et qu'on a signé un accord en ce sens), d'en respecter les lois, et les codes sociaux.

J'ai joué récemment à un concours pour gagner un voyage au Qatar. Si on me demande de m'habiller en robe à manches longues et avec un voile pour visiter le pays, je le ferai très volontiers si c'est dans la culture et les traditions du pays. Cela ne veut pas dire que j'aurai envie d' y immigrer.

Modifié 25 août 2013 par Éric70