Habitués Le Doc Posté(e) 25 juillet 2013 Habitués Posté(e) 25 juillet 2013 Non les charges patronales sont payées par le patron (comme le reste du salaire). Il pourra ou non se payer l'employé en question, c'est un autre propos. Il délocalisera ou pas son entreprise pour pouvoir se payer de la main d'oeuvre moins chère, c'en est encore un autre. L'employé, lui, reçoit un salaire brut quand il est brut, et net quand il est net, et se contrefout pas mal du reste. Claranne a réagi à ceci 1 Citer
Habitués caroline77 Posté(e) 25 juillet 2013 Habitués Posté(e) 25 juillet 2013 (modifié) Losrque vous aurez reflechi a cette question vous comprendrez pourquoi: (1) le socialsime ca ne marche pas (2) le secteur prive en France est en train de s'effondrer (3) le chomage explose Merci, ça confirme bien ce que je dis, tu es hors sujet (de même que l'article cite des chiffres incohérents avec le contenu de l'article) concernant le thème de l'article qui n'est pas celui du coût du travail, du chômage, du secteur privé qui s'effondre et du socialisme qui ne fonctionne pas. Edit : bon je n'ai rien dit, je vois que c'est indiqué dans l'article que ça prend en compte les charges patronales. Toujours est-il que le titre est trompeur et désinforme quelqu'un qui lit l'article en diagonal comme je l'ai fait, surtout avec ce titre qui porte à confusion. Modifié 25 juillet 2013 par caroline77 Citer
Habitués Le Doc Posté(e) 25 juillet 2013 Habitués Posté(e) 25 juillet 2013 Merci, ça confirme bien ce que je dis, tu es hors sujet (de même que l'article cite des chiffres incohérents avec le contenu de l'article) concernant le thème de l'article qui n'est pas celui du coût du travail, du chômage, du secteur privé qui s'effondre et du socialisme qui ne fonctionne pas. ca a tout a voir... Tout est lie Caroline !! Les prelevements, l'effondrement et le chomage. Dans une spirale infernale que je vous expliquerai un jour (je l'ai vu naitre dans les 70s) Bon la j'y vais Bonne journee Stef Citer
Habitués futurquébecois Posté(e) 25 juillet 2013 Auteur Habitués Posté(e) 25 juillet 2013 Cela n'a RIEN a voir avec le pouvoir d'achat ... Meme s'il y a une corrélation positive entre un PIB par capita qui est eleve et un pouvoir d'achat qui est élevé! Ah bon ? S'il y a corrélation, ce ne pourra être que dans le sens proportionnel, et sa valeur rapportée à chaque habitant reflète donc bien la qualité du pouvoir d'achat de ce dernier, quelque soit le facteur de proportionnalité envisagé. L'allure de la courbe est bien là. Citer
Invité Posté(e) 25 juillet 2013 Posté(e) 25 juillet 2013 Les chiffres relatif au Canada incluent ceux du Québec. Il serait mathématiquement peu probable que le Canada soit au top si l'une de ses entités était tant à la traîne que cela. Cette galette ( chiffres 2012 ) montre d'ailleurs que le ratio revenu après impôts / revenu net , pour le Québec, n'atteint pas les (12-7 ) / 12 = 0.416 soit environ 42 % atteints par la France ( 38 456/ 50000 = 76.9 soit environ 77 % pour le Québec) . CQFD. Graphique de l'impôt fédéral et provincial Québec: 50000$Impôt fédéralImpôt provincialRevenu après impôts5333621038456 source : http://www.creditfinanceplus.com/fr/calculs-simulations/calculer-impot-revenu-particuliers-canada.php t Citer
Habitués caroline77 Posté(e) 25 juillet 2013 Habitués Posté(e) 25 juillet 2013 D'accord avec ça. Au Québec, on vit bien, mais avec beaucoup d'argent. Cela dit, j'ai lu dans le journal que le revenu moyen d'un ménage du Québec est de 80.000 dollars brut. Citer
Habitués Cherrybee Posté(e) 25 juillet 2013 Habitués Posté(e) 25 juillet 2013 D'accord avec ça. Au Québec, on vit bien, mais avec beaucoup d'argent. Cela dit, j'ai lu dans le journal que le revenu moyen d'un ménage du Québec est de 80.000 dollars brut. Et pourtant, ils vivent et ils mangent Citer
Invité Posté(e) 25 juillet 2013 Posté(e) 25 juillet 2013 D'accord avec ça. Au Québec, on vit bien, mais avec beaucoup d'argent. Cela dit, j'ai lu dans le journal que le revenu moyen d'un ménage du Québec est de 80.000 dollars brut. Le revenu d'un ménage québécois serait, en moyenne de 80 000 dollars brut. J'aimerais bien avoir la preuve de cela car, sur le terrain et dans le quotidien, ce n'est pas du tout ce que j'ai pu constaté. 80 000 dollars brut, cela fait à peu près 60 OOO dollars net/ annuel? soit 5500 dollars net/mensuel. C'est ça ? Et qu'entend-t-on par 80 000 dollars brut annuel, de revenu(s) pour un ménage. Un ménage de combien de personnes ? 80 000 dollars brut annuel, ça veut dire combien en net ? Disons, à peu près, pour une famille de quatre personnes ? Un couple et deux enfants ? Citer
Habitués futurquébecois Posté(e) 25 juillet 2013 Auteur Habitués Posté(e) 25 juillet 2013 Les chiffres relatif au Canada incluent ceux du Québec. Il serait mathématiquement peu probable que le Canada soit au top si l'une de ses entités était tant à la traîne que cela. Cette galette ( chiffres 2012 ) montre d'ailleurs que le ratio revenu après impôts / revenu net , pour le Québec, n'atteint pas les (12-7 ) / 12 = 0.416 soit environ 42 % atteints par la France ( 38 456/ 50000 = 76.9 soit environ 77 % pour le Québec) . CQFD. Graphique de l'impôt fédéral et provincial Québec: 50000$Impôt fédéralImpôt provincialRevenu après impôts5333621038456 source : http://www.creditfinanceplus.com/fr/calculs-simulations/calculer-impot-revenu-particuliers-canada.php t Pardonnes-moi de ne pas comprendre, ne serait-ce que ta première affirmation, je cite :" les chiffres relatifs au Canada incluent ceux du Québec. Il serait mathématiquement peu probable que le Canada soit au top si l'une de ses entités était tant à la traîne que cela". etc... Bien vois-tu, pour mon petit cerveau de petite française, tout cela est du charabia. Je m'explique : les chiffres, les statistiques (pondus d'organismes dont l'on est en droit de douter la crédibilité...), ne sont pas le reflet du terrain. Ce que je veux dire est que, j'ai vécu, au Québec, au sein d'une "famille modeste". Par famille modeste, j'entend famille à revenu moyen (disons, 3500 dollars par mois). Je me suis rendue compte que le coût de la vie était très cher. Les produits laitiers, notamment. Le poisson qui est inabordable, sauf pour les revenus aisés. Je me suis rendue compte qu'au Québec, le poisson, les fruits, les produits laitiers (beurre, yaourts, lait) étaient horriblement chers. Comme tout le reste. En France, on peut manger sainement et de manière équilibrée pour une poignée d'euro. La qualité du lait, des légumes, des fruits, des poissons et crustacés ne sont aucunement comparable. Et que dire du poisson frais, des crevettes fraîches et pas surgelées... Toi, tu parles de chiffres, de statistique et de PIB. Moi, je parle de qualité de vie, tout simplement; J'en reçois des messages d'étudiants français, d'autres d'immigrants français venus avec un PVT, qui me demandent comment faire pour devenir résident permanent du Québec... Sont-ils si dupes que cela ? Ne savent-ils pas, autant que toi, ce que qualité de vie veut dire ??? Citer
Invité Posté(e) 25 juillet 2013 Posté(e) 25 juillet 2013 D'accord avec ça. Au Québec, on vit bien, mais avec beaucoup d'argent. Cela dit, j'ai lu dans le journal que le revenu moyen d'un ménage du Québec est de 80.000 dollars brut. Et pourtant, ils vivent et ils mangent En Ethiopie aussi, ils vivent et ils mangent... Citer
Habitués futurquébecois Posté(e) 25 juillet 2013 Auteur Habitués Posté(e) 25 juillet 2013 D'accord avec ça. Au Québec, on vit bien, mais avec beaucoup d'argent. Cela dit, j'ai lu dans le journal que le revenu moyen d'un ménage du Québec est de 80.000 dollars brut. Et pourtant, ils vivent et ils mangent En Ethiopie aussi, ils vivent et ils mangent... Ah, ces réflexes de maudites françaises... Toute vérité n'est pas toujours bonne à dire. Citer
Habitués Automne Posté(e) 25 juillet 2013 Habitués Posté(e) 25 juillet 2013 bon, ça recommence.. la qualité du lait? vous avez vu le nombre de ferme laitière au Québec? pense pas qu'ils produisent tous de la marde.. Citer
Invité Posté(e) 25 juillet 2013 Posté(e) 25 juillet 2013 (modifié) re- bon, ça recommence.. la qualité du lait? vous avez vu le nombre de ferme laitière au Québec? pense pas qu'ils produisent tous de la marde.. Modifié 25 juillet 2013 par Muriel89 Citer
Habitués Cherrybee Posté(e) 25 juillet 2013 Habitués Posté(e) 25 juillet 2013 D'accord avec ça. Au Québec, on vit bien, mais avec beaucoup d'argent. Cela dit, j'ai lu dans le journal que le revenu moyen d'un ménage du Québec est de 80.000 dollars brut. Le revenu d'un ménage québécois serait, en moyenne de 80 000 dollars brut. J'aimerais bien avoir la preuve de cela car, sur le terrain et dans le quotidien, ce n'est pas du tout ce que j'ai pu constaté. 80 000 dollars brut, cela fait à peu près 60 OOO dollars net/ annuel? soit 5500 dollars net/mensuel. C'est ça ? Et qu'entend-t-on par 80 000 dollars brut annuel, de revenu(s) pour un ménage. Un ménage de combien de personnes ? 80 000 dollars brut annuel, ça veut dire combien en net ? Disons, à peu près, pour une famille de quatre personnes ? Un couple et deux enfants ? D'accord avec ça. Au Québec, on vit bien, mais avec beaucoup d'argent. Cela dit, j'ai lu dans le journal que le revenu moyen d'un ménage du Québec est de 80.000 dollars brut. Et pourtant, ils vivent et ils mangent En Ethiopie aussi, ils vivent et ils mangent... C'est vrai que c'est trés malin comme réflexion. J'ai une collègue de travail qui est exactement dans ce cas. Elle fait 38 000 $ brut et lui 42 000 $ brut. Ils ont 1 enfant, une maison dont ils sont propriétaires, ils voyagent à chaque été, ils ont une auto.... Le Québec n'est pas un Eldorado et on peut aussi y vivre tout à fait correctement avec ce revenu. Citer
Habitués Cherrybee Posté(e) 25 juillet 2013 Habitués Posté(e) 25 juillet 2013 Bin justement, j'ai pas vu beaucoup de vaches paître et brouter. En fait, je n'ai jamais vu de vaches brouter dans les prés et les champs. Mais je veux bien croire qu'elles produisent du bon lait, clôturées à l'ntérieur. Avez-vous beaucoup voyagé en dehors de votre ville? Moi non plus. Si ce n'est que j'ai l'habitude de parcourir l'Estrie en long, en large et en travers. Vous devriez venir y faire un tour. Vous seriez surprise Citer
Invité Posté(e) 25 juillet 2013 Posté(e) 25 juillet 2013 Bin justement, j'ai pas vu beaucoup de vaches paître et brouter. En fait, je n'ai jamais vu de vaches brouter dans les prés et les champs. Mais je veux bien croire qu'elles produisent du bon lait, clôturées à l'ntérieur. Avez-vous beaucoup voyagé en dehors de votre ville? Moi non plus. Si ce n'est que j'ai l'habitude de parcourir l'Estrie en long, en large et en travers. Vous devriez venir y faire un tour. Vous seriez surprise p Je reconnais que, en dehors de Québec, la pocatière, Rivière du loup et Rimouski, je n'ai pas beaucoup voyager. Tadoussac et Chicoutimi également. Je n'ai jamais vu de vaches paître dans les prés. Je le regrette car j'adore les vaches. J'aime l'odeur des foins et l'odeur de bouses de vaches. L'estrie ? Non, je ne connais mais je ne demande pas mieux.... Y'à des vaches là-bas ? Citer
Habitués hanuman Posté(e) 25 juillet 2013 Habitués Posté(e) 25 juillet 2013 S'il y a corrélation, ce ne pourra être que dans le sens proportionnel, et sa valeur rapportée à chaque habitant reflète donc bien la qualité du pouvoir d'achat de ce dernier, quelque soit le facteur de proportionnalité envisagé. Tu sais tres bien que corrélation ne veut pas dire linéarité ou proportionnalité. Comme je l'ai dit il y a certe une correlation positive entre le PIB et le pouvoir d'achat mais ca ne veut pas dire que si le PIB augmente de X% cela va necessairement impliquer que le pouvoir d'achat va augmenter de Y%. Il y'a bcp d'exemples qui indiquent que parfois quand le PIB augmente et pouvoir d'achat diminue. The six-month moratorium on deep-water drilling may cut U.S. oil production by around 3% in 2011 and cost more than 3,000 jobs, according to J.P. Morgan’s energy analysts. Commercial fishing in the Gulf is also likely to suffer, but that’s only about 0.005% of U.S. GDP. The impact on tourism is the hardest to measure, although it’s fair to expect that many hotel workers who lose their jobs will find it hard to get new ones. Still, cleaning up the spill will likely be enough to slightly offset the negative impact of all this on GDP, J.P. Morgan said. The bank cites estimates of 4,000 unemployed people hired for the cleanup efforts, which some reports have said could be worth between $3 and $6 billion. Rien contre toi futurequebecois mais ce qui m'agace au plus haut point c'est cette propension à se référer encore et tjs au PIB comme un indicateur miracle et cette obsession de faire tjs plus de croissance (la croissance c'est juste la variation positive du PIB d'une période a l'autre) au détriment du bien-etre de la majorité de la population. Et les moutons que nous sommes qui sont les premières victimes de ce chantage belons notre approbation bercés dans l'illusion que nous sommes maitres de nos choix. Le pire c'est qu'il y a des gens qui défendent ce système contre leurs propres intérêts jouant le jeu du fameux 1% détenant les reines du pouvoir et de l'argent. En tt cas, c'etait mon coup de yeule de la journee ... Ca fait du bien de venter des fois! H Citer
Habitués Cherrybee Posté(e) 25 juillet 2013 Habitués Posté(e) 25 juillet 2013 Bin justement, j'ai pas vu beaucoup de vaches paître et brouter. En fait, je n'ai jamais vu de vaches brouter dans les prés et les champs. Mais je veux bien croire qu'elles produisent du bon lait, clôturées à l'ntérieur. Avez-vous beaucoup voyagé en dehors de votre ville? Moi non plus. Si ce n'est que j'ai l'habitude de parcourir l'Estrie en long, en large et en travers. Vous devriez venir y faire un tour. Vous seriez surprise p Je reconnais que, en dehors de Québec, la pocatière, Rivière du loup et Rimouski, je n'ai pas beaucoup voyager. Tadoussac et Chicoutimi également. Je n'ai jamais vu de vaches paître dans les prés. Je le regrette car j'adore les vaches. J'aime l'odeur des foins et l'odeur de bouses de vaches. L'estrie ? Non, je ne connais mais je ne demande pas mieux.... Y'à des vaches là-bas ? Citer
Habitués Sacoflab Posté(e) 25 juillet 2013 Habitués Posté(e) 25 juillet 2013 Les produits laitiers, notamment. Le poisson qui est inabordable, sauf pour les revenus aisés. Je me suis rendue compte qu'au Québec, le poisson, les fruits, les produits laitiers (beurre, yaourts, lait) étaient horriblement chers. Comme tout le reste. En France, on peut manger sainement et de manière équilibrée pour une poignée d'euro. La qualité du lait, des légumes, des fruits, des poissons et crustacés ne sont aucunement comparable. Et que dire du poisson frais, des crevettes fraîches et pas surgelées... Cherrybee, Automne, Grizzlygris et 1 autre ont réagi à ceci 4 Citer
immigrer.com Posté(e) 25 juillet 2013 Posté(e) 25 juillet 2013 Un article qui parle de l'impôt au Québec. Attention Terre-Neuve est plus taxé que le Québec donc le Québec n'est pas la province la plus taxée du Canada. Les Québécois sont libres d'impôts le 18 juin alors que les Français en juillet. :"Publié le 11 juin 2013 à 05h00 | Mis à jour le 11 juin 2013 à 09h14Les Québécois parmi les plus imposés et taxés au paysSi tout se déroule comme prévu, les ménages québécois auront gagné suffisamment d'argent le 18 juin pour honorer les impôts et les taxes perçus par les différents paliers de gouvernements, soit trois jours de plus que l'an dernier.Au pays, seuls les ménages de Terre-Neuve devront travailler plus longtemps (22 juin) pour s'affranchir de leurs impôts et de leurs taxes.Ménage moyenLe ménage moyen québécois gagnera cette année 84 498 $ et paiera un total de 38 671 $ en impôts et en taxes, soit 45,8 % de son revenu. La facture d'impôts totale des ménages québécois augmentera de 1340 $ en 2013, en hausse de 3,6 %.Selon Philip Palda, senior fellow à l'Institut Fraser et professeur à l'École nationale de l'administration publique (ENAP), le Québec fait fausse route cette année par l'augmentation du taux d'imposition applicable aux contribuables gagnant plus de 100 000 $. «Ce qui nuit à la vitalité de l'économie, car cette hausse touche justement les professionnels comme les médecins, les avocats, les comptables, les ingénieurs et les cadres supérieurs que la province veut attirer et retenir», dit-il.Un choixL'Institut Fraser, reconnu pour ses théories économiques associées à la libre entreprise, soutient que le choix du gouvernement du Québec d'équilibrer son budget cette année plutôt que l'an prochain a ses effets avec une contribution fiscale en augmentation.L'an dernier, les ménages québécois s'étaient affranchis de leur fardeau fiscal le 15 juin. C'est moins qu'en l'an 2000 alors que les Québécois s'étaient affranchis des impôts et des taxes avant le 3 juillet.L'Institut Fraser cite d'ailleurs en exemple l'Ontario, dont le fardeau fiscal des ménages sera remboursé cette année le 9 juin. Or, cette journée d'affranchissement aurait été repoussée au 23 juin (soit 14 jours plus tard) si le gouvernement ontarien avait décidé de combler son déficit budgétaire de 11,7 milliards $ dès cette année.L'Alberta au premier rangSans surprise, c'est en Alberta que les impôts et les taxes sont les moins élevés. Les ménages albertains se sont déjà affranchis de leurs impôts et de leurs taxes le 19 mai.L'Institut Fraser doute par ailleurs que la journée d'affranchissement de l'impôt des Québécois arrive plus tôt au cours des prochaines années. Ne serait-ce qu'en raison du lourd déficit du gouvernement fédéral de 18,7 milliards $ qui devra tôt ou tard être comblé.Dans ce cas précis, si Ottawa s'était attardé à payer son déficit cette année avec des hausses d'impôts et de taxes, les ménages québécois auraient atteint leur journée d'affranchissement le 21 juin.Comment calculerLes impôts servant au calcul de la journée d'affranchissement de l'impôt comprennent entre autres les impôts sur le revenu, les cotisations sociales (régimes de retraite, assurance-emploi et impôt santé), les impôts fonciers, les taxes de vente, les impôts sur les bénéfices, les droits de douane, les frais pour les permis, les taxes sur l'alcool et le tabac, les taxes sur l'essence, les taxes destinées aux hôpitaux et les droits d'exploitation des ressources naturelles."source : http://www.lapresse.ca/le-soleil/affaires/actualite-economique/201306/10/01-4659840-les-quebecois-parmi-les-plus-imposes-et-taxes-au-pays.php Le Doc a réagi à ceci 1 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.