Habitués Blueberry Posté(e) 27 avril 2013 Habitués Posté(e) 27 avril 2013 C'est quoi les droits des anglophones qui ne sont pas respectés SVP? Sans doute celui d'imposer l'Anglais comme seule langue officielle de la province ... bencoudonc, Cherrybee et kobico ont réagi à ceci 3
Habitués dentan Posté(e) 27 avril 2013 Habitués Posté(e) 27 avril 2013 C'est quoi les droits des anglophones qui ne sont pas respectés SVP? Sans doute celui d'imposer l'Anglais comme seule langue officielle de la province ... Il y a combien de provinces officiellement bilingue au Canada. Je pense que la remarque vient plus du fait que la ministre de l'éducation et etc. a décrété dans un discours au début de son mandat que l'anglais était une langue étrangère. Elle a alors renié la population anglophone du Québec. Mais il ne faudrait pas oublier l'historique de cette personne depuis qu'elle est au Canada.
Coccinelle2012 Posté(e) 27 avril 2013 Posté(e) 27 avril 2013 C'est quoi les droits des anglophones qui ne sont pas respectés SVP?Sans doute celui d'imposer l'Anglais comme seule langue officielle de la province ...C'était ironique biensûr n'est-ce pas?Envoyé par l'application mobile Forum IC batheo a réagi à ceci 1
Coccinelle2012 Posté(e) 27 avril 2013 Posté(e) 27 avril 2013 (modifié) C'est quoi les droits des anglophones qui ne sont pas respectés SVP?Sans doute celui d'imposer l'Anglais comme seule langue officielle de la province ...Il y a combien de provinces officiellement bilingue au Canada. Je pense que la remarque vient plus du fait que la ministre de l'éducation et etc. a décrété dans un discours au début de son mandat que l'anglais était une langue étrangère. Elle a alors renié la population anglophone du Québec. Mais il ne faudrait pas oublier l'historique de cette personne depuis qu'elle est au Canada.Oui et aussi que les anglais se font littéralement eng**** quand ils ont le malheur de parler en anglais et surtout que le personnel de santé refuse de leur parler en anglais même pour des urgences et que la PM ne dit rien et dit qu'ils ont le choix et qu'on ne peut pas imposer aux services d'urgence de parler anglais s'ils ne le souhaitent pas tout ça parce que le QC n'est pas une province billingue! J'en ai des dizaines d'exemples comme ça.... Sans compter toutes les histoires qui ont defrayé la chronique depuis qu'elle a été élu... Mais à part ça si cherrybee tu veux continuer à te voiler la face et à penser que les droits des anglophones sont respectés et bien vas y, vis dans ta bulle mais pour fréquenter la communauté anglophone de près je peux te dire qu'il y a que les francophones pour dire le contraire!Envoyé par l'application mobile Forum IC Modifié 27 avril 2013 par Coccinelle2012
Habitués Cherrybee Posté(e) 28 avril 2013 Habitués Posté(e) 28 avril 2013 C'est quoi les droits des anglophones qui ne sont pas respectés SVP? Sans doute celui d'imposer l'Anglais comme seule langue officielle de la province ... Il y a combien de provinces officiellement bilingue au Canada. Je pense que la remarque vient plus du fait que la ministre de l'éducation et etc. a décrété dans un discours au début de son mandat que l'anglais était une langue étrangère. Elle a alors renié la population anglophone du Québec. Mais il ne faudrait pas oublier l'historique de cette personne depuis qu'elle est au Canada. Oui et aussi que les anglais se font littéralement eng**** quand ils ont le malheur de parler en anglais et surtout que le personnel de santé refuse de leur parler en anglais même pour des urgences et que la PM ne dit rien et dit qu'ils ont le choix et qu'on ne peut pas imposer aux services d'urgence de parler anglais s'ils ne le souhaitent pas tout ça parce que le QC n'est pas une province billingue! J'en ai des dizaines d'exemples comme ça.... Sans compter toutes les histoires qui ont defrayé la chronique depuis qu'elle a été élu... Mais à part ça si cherrybee tu veux continuer à te voiler la face et à penser que les droits des anglophones sont respectés et bien vas y, vis dans ta bulle mais pour fréquenter la communauté anglophone de près je peux te dire qu'il y a que les francophones pour dire le contraire! Envoyé par l'application mobile Forum IC Hey Cocotte, faudrait voir à te calmer! Est-ce que tu as bien lu ma question? "C'est quoi les droits des anglophones qui ne sont pas respectés SVP?" C'est tout ce que j'ai écrit. Mais puisque tu en as des dizaines d'exemples, je suis allée voir également par moi-même et la première offre d'emploi que j'ai trouvée disait: " Capacité d'établir une relation thérapeutique avec une clientèle francophone et anglophone et leurs familles;" Elle est ici . Ou alors, je suis tombée sur la seule offre d'emploi qui demande à une infirmière de savoir s'exprimer en anglais? Vraiment étrange.
Coccinelle2012 Posté(e) 28 avril 2013 Posté(e) 28 avril 2013 Dsl ça me paraissait très ironique pour qq un vivant ici....Oui les offres d'emploi le note biensûr mais dans la pratique s'ils ne veulent pas parler en anglais on ne leur dit rien. Dans le sens où ils ne reçoivent pas de sanction.... Mais je ne parlais de toute façon pas des infirmières en particulier et ça dépend aussi des hôpitaux. Mon but était de dire que des anglophones ce sont vus envoyé promener par des francophone qui leur ont dit :"Icit t'es au Québec tu parles en français..." Ben moi je suis désolée je ne trouve pas ça normal que la PM elle n'est rien dit et laisses aller des comportements comme ceux-ci. Oui c'est une minorité mais elle laisse faire et ça qui est choquant et qui prouve bien qu'ils n'en ont rien à faire des anglophones et que limite si ils pouvaient tous les virés du QC il le ferait.Envoyé par l'application mobile Forum IC
Habitués Blueberry Posté(e) 28 avril 2013 Habitués Posté(e) 28 avril 2013 C'est quoi les droits des anglophones qui ne sont pas respectés SVP? Sans doute celui d'imposer l'Anglais comme seule langue officielle de la province ... C'était ironique biensûr n'est-ce pas? Envoyé par l'application mobile Forum IC Oui, c’était surtout humoristique! Coccinelle2012 a réagi à ceci 1
Habitués LeBalladin Posté(e) 28 avril 2013 Habitués Posté(e) 28 avril 2013 (modifié) Dsl ça me paraissait très ironique pour qq un vivant ici.... Oui les offres d'emploi le note biensûr mais dans la pratique s'ils ne veulent pas parler en anglais on ne leur dit rien. Dans le sens où ils ne reçoivent pas de sanction.... Mais je ne parlais de toute façon pas des infirmières en particulier et ça dépend aussi des hôpitaux. Mon but était de dire que des anglophones ce sont vus envoyé promener par des francophone qui leur ont dit :"Icit t'es au Québec tu parles en français..." Ben moi je suis désolée je ne trouve pas ça normal que la PM elle n'est rien dit et laisses aller des comportements comme ceux-ci. Oui c'est une minorité mais elle laisse faire et ça qui est choquant et qui prouve bien qu'ils n'en ont rien à faire des anglophones et que limite si ils pouvaient tous les virés du QC il le ferait. L'unilinguilisme massif que pratiquent sans vergogne les anglophones constitue leur force. En leur rendant la pareille les québécois appliquent la même stratégie et on se demande dans quelle mesure les anglophones peuvent trouver le culot de s'en plaindre. Il est vrai qu'ils voient toute autre langue que la leur comme un objet d'amusement, qui n'intéresse plus personne dès qu'on en vient à quelque chose de sérieux, comme par exemple de se faire soigner. L'idée que leur opinion devrait être partagée de tous semble au coeur de la mentalité anglophone. Modifié 28 avril 2013 par LeBalladin
Habitués dentan Posté(e) 28 avril 2013 Habitués Posté(e) 28 avril 2013 C'est ce que j'appelle presque du racisme ou si non cela ressemble beaucoup aux attitudes de certains enfants, tu m'as fait cela alors je te fais cela!
mosfet Posté(e) 28 avril 2013 Posté(e) 28 avril 2013 Oui et aussi que les anglais se font littéralement eng**** quand ils ont le malheur de parler en anglais et surtout que le personnel de santé refuse de leur parler en anglais même pour des urgences et que la PM ne dit rien et dit qu'ils ont le choix et qu'on ne peut pas imposer aux services d'urgence de parler anglais s'ils ne le souhaitent pas tout ça parce que le QC n'est pas une province billingue! J'en ai des dizaines d'exemples comme ça.... Sans compter toutes les histoires qui ont defrayé la chronique depuis qu'elle a été élu... Mais à part ça si cherrybee tu veux continuer à te voiler la face et à penser que les droits des anglophones sont respectés et bien vas y, vis dans ta bulle mais pour fréquenter la communauté anglophone de près je peux te dire qu'il y a que les francophones pour dire le contraire! C'est une crise politique car il y a des anglophones dont on ne respecte pas les droits depuis qu'elle a été élu. Et même si c'est un gouvernement minoritaire pour le moment via OQLF il persécute tous les non francophone, faut pas se voiler la face! Je vis dans un coin anglophone et je travaille dans un coin anglophone et je peux affirmer quand parlant avec ses personnes ils t'affirmeront que les ventes de maison ne cessent d'augmenter dans leur quartier et en discutant avec des agents immobiliers le même constat est fait donc je n'invente rien, je m'appuie sur des conversations avec des locaux ce qui n'a pas l'air d'être ton cas concernant la crise politique française car tu te bases sur des racontars de journalistes qui, comme tous le monde le sais, aiment le sensationnel. Je me souviens d'ailleurs très bien en 2005 lors des violences qu'il y avait eu dans certaines villes en France, les journalistes avait peint un tel portrait de la situation que les touristes étrangers se demandaient s'il n'y avait pas une guerre civile en France. Donc on non je n'affirme rien je relate des discussions que j'ai eu avec beaucoup d'anglophone et des agents immobiliers. En l'occurrence le prix de l'immobilier ne continue absolument de monter, il stagne dans pas mal d'endroit et on commence à voir une tendance de renversement de marché qui se fait à savoir un marché d'acheteur et non de vendeurs du notamment au changement des conditions d'option des prêts et au fait qu'il y a plus de propriété en vente. La durée moyenne de ventes des maisons ne cesse d'augmenter. Dans ma région qui est juste à l'exterieur de Montréal mais qui est considéré comme le grand montreal, la durée de vente est passée de 60 jours en 2011 à 114 jours aujourd'hui... CQFD. CQFD ? Mdr ! Tu ne prouves absolument rien au contraire. Tu fais toutes sortes d'affirmations farfelus que tu es incapable de prouver. C'est ça ton problème. Tu t'es planté au Québec par ta propre faute et depuis ce temps tu souffres de ressentiment haineux anti-Québec qui te font dire n'importe quoi. Et je dis bien que tu as échoué par ta propre faute parce que d'autres immigrants au Québec ont réussit là où toi tu as échoué. CQFD. Il n'y a pas d'augmentation mais recul de vente de maisons au Québec dû au resserrement des conditions de financement hypothécaire par le gouvernement fédéral. Il y a aussi une baisse de vente des maisons en Nouvelle-Écosse, en Ontario, et en Saskatchewan. Et les ventes de maisons continuent d'augmenter en Alberta et au Manitoba donc si on suit ton argumentation bidon, ça serait parce que les francophones de ces provinces vendent leurs maisons et quittent ces provinces parce qu'ils sont percutés par les anglophones ? Et selon toi les anglophones du Québec se fait engeuler parce qu'ils parlent anglais ? J'ai grandi au Québec et j'ai vécu avec des anglophones que je côtoyais tous les jours et j'ai jamais assisté à ce genre de scène. Ton obsession haineuse anti-Québec te fait dire n'importe quoi. Et bien qu'avec la loi 101, le français est la langue officielle du Québec, le Québec est de facto une province bilingue. Les Québécois n'ont aucun problème avec l'anglais, le taux de bilinguisne au Québec est le plus élevé du Canada. Les services du gouvernement du Québec sont dans les 2 langues, anglais et français, ce qui n'est pas le cas de plusieurs provinces anglophones qui n'offrent leurs services qu'en anglais. Si tu veux voir des intolérants envers la minorité linguistique, faut aller voir les rednecks anglophones de l'Ouest canadien qui s'oppose au férocement au bilinguisme et qui sont physiquement malade juste à voir du français sur leurs boîtes de Corn Flake. Et ce sont les minorités francophones dans les provinces anglophones qui sont en train de mourir, la minorité anglophone du Québec elle se porte très bien, l'anglais prenant de plus en plus de place à Montréal. Maintenant arrêtons ta diversion et ton hors-sujet, le sujet de ce fil de discussion n'est pas les anglophones du Québec mais le retour en France et voici un artile qui pourrait t'intéresser.Sondage: 7 Français sur 10 redoutent une explosion sociale en France70% des Français pensent que la France pourrait connaître une explosion sociale au cours des prochains mois, selon un sondage Ifop à paraître dans Dimanche-Ouest France. Un niveau élevé. La dernière fois que cette question a été posée aux Français dans un sondage (en avril 2009) ils n'étaient que les deux-tiers à anticiper une explosion sociale, rappelle Jérôme Fourquet, le directeur du département opinion de l'Ifop.Ce pronostic sombre est particulièrement répandu parmi les ouvriers (81% des répondants) alors que les professions libérales et cadres supérieurs semblent plus dubitatifs: 57% d'entre eux redoutent un tel événement pour les prochains mois. Même les sympathisants du PS C'est aussi parmi les sympathisants de droite que l'anticipation d'une explosion sociale est la plus partagée. Ainsi, 89% des sympathisants du Front National jugent ce risque réel, contre 79% à l'UMP. Elle est un peu moins forte parmi les sondés qui se disent proches du Front de Gauche (64%). Même les sympathisants du Parti socialiste sont inquiets: 51% envisagent sérieusement que la situation sociale devienne explosive. Ce sondage a été réalisé par internet du 23 au 25 avril auprès d'un échantillon de 1.005 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, constitué selon la méthode des quotas.http://www.challenges.fr/france/20130427.CHA8870/sondage-7-francais-sur-10-redoutent-une-explosion-sociale-en-france.html
Habitués green20770 Posté(e) 28 avril 2013 Habitués Posté(e) 28 avril 2013 Tu as oublié les smileys, MacKenzie/Survivor. Petite info: reprends ton proxy US. Celui-la affiche Canada. caroline77 a réagi à ceci 1
mosfet Posté(e) 28 avril 2013 Posté(e) 28 avril 2013 Retour en France ? Vraiment ? Chômage record en France.Avec 3,2 millions de chômeurs, le record de 1997 est battuLa France compte 29.100 chômeurs de plus qu'en janvier 1997. En comptabilisant les demandeurs d'emploi qui ont une activité réduite, ils sont 4,7 millions à pointer à Pôle emploi.Cette fois, le triste record de 1997 est battu. En mars, la France comptait 3,2 millions de chômeurs de catégorie A (la catégorie de référence, qui regroupe les inscrits qui ne travaillent pas du tout, même de façon réduite), soit 29.100 de plus qu'en 1997. Différence notable avec cette époque: le chômage avait alors atteint son pic, et s'apprêtait à refluer. Rien de semblable en 2013 . Il a poursuivi en mars son inexorable progression: la France compte en effet 36.900 nouveaux chômeurs (+1,2%), soit un peu plus que la progression moyenne mensuelle depuis un an. En tenant compte des demandeurs d'emploi qui travaillent en activité réduite (les catégories A, B et C), la hausse est un peu plus faible (+34.400, soit 0,7%), mais porte leur nombre à 4,7 millions en France métropolitaine. La barre des 5 millions est même franchie en incluant les départements d'Outre-mer. La situation des chômeurs de longue durée est chaque mois plus préoccupante. Près de 1,9 millions sont désormais inscrits depuis plus d'un an (+1,1% en mars et +15,1% sur un an), si bien qu'ils représentent 39,9% des effectifs inscrits à Pôle emploi. Ceux qui sont les plus éloignés de l'emploi sont ceux dont le nombre grossit le plus vite: sur un an, les effectifs des chômeurs inscrits depuis plus de trois ont progressé de 18,2%, à plus d'un demi-million. Ce matin, la porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem, avait admis sur France 2 que le chiffre «ne devrait pas être bon () compte tenu de la croissance atone». Invité sur Europe 1, Laurent Berger, secrétaire général de la CFDT, avait même estimé qu'ils seront «catastrophiques», en raison de la situation sociale «préoccupante». Le FMI voit un taux de chômage à 11,6% en 2014Le Fonds monétaire international mise sur un taux de chômage à 11,6% en 2014, DOM compris. De son côté, le gouvernement maintient son «objectif» d'inverser «à la fin d'année» la courbe du chômage, mais concède qu'il s'agit «d'une tendance lourde, que notre pays doit renverser». L'emploi est «notre sujet principal», a indiqué la porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem, en rappelant l'«engagement» du gouvernement d'«inverser la courbe du chômage d'ici la fin de l'année». Le président compte sur «sa boîte à outils» pour atteindre une légère reprise des créations d'emplois au second semestre et un recul du taux de chômage au dernier trimestre 2013. Les économistes estiment que, pour renverser la courbe, une croissance d'au moins 1,5% est nécessaire... or Bercy vise «croissance» de 0,1% en 2013.http://www.lefigaro.fr/emploi/2013/04/25/09005-20130425ARTFIG00457-le-chomage-sur-le-point-de-battre-le-record-de-1997.php
Habitués cruiser Posté(e) 28 avril 2013 Habitués Posté(e) 28 avril 2013 Retour en France ? Vraiment ? Chômage record en France.Avec 3,2 millions de chômeurs, le record de 1997 est battuLa France compte 29.100 chômeurs de plus qu'en janvier 1997. En comptabilisant les demandeurs d'emploi qui ont une activité réduite, ils sont 4,7 millions à pointer à Pôle emploi.Cette fois, le triste record de 1997 est battu. En mars, la France comptait 3,2 millions de chômeurs de catégorie A (la catégorie de référence, qui regroupe les inscrits qui ne travaillent pas du tout, même de façon réduite), soit 29.100 de plus qu'en 1997. Différence notable avec cette époque: le chômage avait alors atteint son pic, et s'apprêtait à refluer. Rien de semblable en 2013 . Il a poursuivi en mars son inexorable progression: la France compte en effet 36.900 nouveaux chômeurs (+1,2%), soit un peu plus que la progression moyenne mensuelle depuis un an. En tenant compte des demandeurs d'emploi qui travaillent en activité réduite (les catégories A, B et C), la hausse est un peu plus faible (+34.400, soit 0,7%), mais porte leur nombre à 4,7 millions en France métropolitaine. La barre des 5 millions est même franchie en incluant les départements d'Outre-mer. La situation des chômeurs de longue durée est chaque mois plus préoccupante. Près de 1,9 millions sont désormais inscrits depuis plus d'un an (+1,1% en mars et +15,1% sur un an), si bien qu'ils représentent 39,9% des effectifs inscrits à Pôle emploi. Ceux qui sont les plus éloignés de l'emploi sont ceux dont le nombre grossit le plus vite: sur un an, les effectifs des chômeurs inscrits depuis plus de trois ont progressé de 18,2%, à plus d'un demi-million. Ce matin, la porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem, avait admis sur France 2 que le chiffre «ne devrait pas être bon () compte tenu de la croissance atone». Invité sur Europe 1, Laurent Berger, secrétaire général de la CFDT, avait même estimé qu'ils seront «catastrophiques», en raison de la situation sociale «préoccupante». Le FMI voit un taux de chômage à 11,6% en 2014Le Fonds monétaire international mise sur un taux de chômage à 11,6% en 2014, DOM compris. De son côté, le gouvernement maintient son «objectif» d'inverser «à la fin d'année» la courbe du chômage, mais concède qu'il s'agit «d'une tendance lourde, que notre pays doit renverser». L'emploi est «notre sujet principal», a indiqué la porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem, en rappelant l'«engagement» du gouvernement d'«inverser la courbe du chômage d'ici la fin de l'année». Le président compte sur «sa boîte à outils» pour atteindre une légère reprise des créations d'emplois au second semestre et un recul du taux de chômage au dernier trimestre 2013. Les économistes estiment que, pour renverser la courbe, une croissance d'au moins 1,5% est nécessaire... or Bercy vise «croissance» de 0,1% en 2013.http://www.lefigaro.fr/emploi/2013/04/25/09005-20130425ARTFIG00457-le-chomage-sur-le-point-de-battre-le-record-de-1997.php À moins de se débarrasser de Hollande effectivement le chômage ne vas pas cesser d'augmenter. Cette augmentation entraînant une morosité ambiante qui ralentie la consommation des ménages le tout entraînant à son tour encore plus de chômage. C'est le serpent qui se mort la queue. Ce sont des incompétents qui nous dirigent depuis 1 an avec comme seule lutte contre le chômage "les emplois d'avenir" et "les contrats de génération". Ils ont oubliés que ce sont les entreprises qui crées des emplois et principalement les petites et moyennes, mais non ils continuent à les étrangler par des charges excessives, des normes de fonctionnement et de la paperasserie excessives. caroline77 et Cherrybee ont réagi à ceci 2
Habitués LeBalladin Posté(e) 29 avril 2013 Habitués Posté(e) 29 avril 2013 Tiens, MacKenzie/Survivor2 s'appelle à présent Mosfet, et s'est installé en Belgique ?? Il faut le faire hein, une fois. A Simonin : que ce soit des types de gauche ou de droite, les politiciens mis en place en Europe et notamment en France sont adoubés par leurs maîtres et ne cesseront de créer du chômage, de mille et une façons. Peu importe qu'il s'agisse d'incompétence, de dérives idéologiques ou d'autre chose. cruiser a réagi à ceci 1
Habitués kjaerlighet Posté(e) 29 avril 2013 Habitués Posté(e) 29 avril 2013 Retour en France ? Vraiment ? Chômage record en France. Avec 3,2 millions de chômeurs, le record de 1997 est battuLa France compte 29.100 chômeurs de plus qu'en janvier 1997. En comptabilisant les demandeurs d'emploi qui ont une activité réduite, ils sont 4,7 millions à pointer à Pôle emploi.Cette fois, le triste record de 1997 est battu. En mars, la France comptait 3,2 millions de chômeurs de catégorie A (la catégorie de référence, qui regroupe les inscrits qui ne travaillent pas du tout, même de façon réduite), soit 29.100 de plus qu'en 1997. Différence notable avec cette époque: le chômage avait alors atteint son pic, et s'apprêtait à refluer. Rien de semblable en 2013 . Il a poursuivi en mars son inexorable progression: la France compte en effet 36.900 nouveaux chômeurs (+1,2%), soit un peu plus que la progression moyenne mensuelle depuis un an. En tenant compte des demandeurs d'emploi qui travaillent en activité réduite (les catégories A, B et C), la hausse est un peu plus faible (+34.400, soit 0,7%), mais porte leur nombre à 4,7 millions en France métropolitaine. La barre des 5 millions est même franchie en incluant les départements d'Outre-mer. La situation des chômeurs de longue durée est chaque mois plus préoccupante. Près de 1,9 millions sont désormais inscrits depuis plus d'un an (+1,1% en mars et +15,1% sur un an), si bien qu'ils représentent 39,9% des effectifs inscrits à Pôle emploi. Ceux qui sont les plus éloignés de l'emploi sont ceux dont le nombre grossit le plus vite: sur un an, les effectifs des chômeurs inscrits depuis plus de trois ont progressé de 18,2%, à plus d'un demi-million. Ce matin, la porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem, avait admis sur France 2 que le chiffre «ne devrait pas être bon () compte tenu de la croissance atone». Invité sur Europe 1, Laurent Berger, secrétaire général de la CFDT, avait même estimé qu'ils seront «catastrophiques», en raison de la situation sociale «préoccupante». Le FMI voit un taux de chômage à 11,6% en 2014Le Fonds monétaire international mise sur un taux de chômage à 11,6% en 2014, DOM compris. De son côté, le gouvernement maintient son «objectif» d'inverser «à la fin d'année» la courbe du chômage, mais concède qu'il s'agit «d'une tendance lourde, que notre pays doit renverser». L'emploi est «notre sujet principal», a indiqué la porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem, en rappelant l'«engagement» du gouvernement d'«inverser la courbe du chômage d'ici la fin de l'année». Le président compte sur «sa boîte à outils» pour atteindre une légère reprise des créations d'emplois au second semestre et un recul du taux de chômage au dernier trimestre 2013. Les économistes estiment que, pour renverser la courbe, une croissance d'au moins 1,5% est nécessaire... or Bercy vise «croissance» de 0,1% en 2013.http://www.lefigaro.fr/emploi/2013/04/25/09005-20130425ARTFIG00457-le-chomage-sur-le-point-de-battre-le-record-de-1997.php À moins de se débarrasser de Hollande effectivement le chômage ne vas pas cesser d'augmenter. Cette augmentation entraînant une morosité ambiante qui ralentie la consommation des ménages le tout entraînant à son tour encore plus de chômage. C'est le serpent qui se mort la queue. Ce sont des incompétents qui nous dirigent depuis 1 an avec comme seule lutte contre le chômage "les emplois d'avenir" et "les contrats de génération". Ils ont oubliés que ce sont les entreprises qui crées des emplois et principalement les petites et moyennes, mais non ils continuent à les étrangler par des charges excessives, des normes de fonctionnement et de la paperasserie excessives. Bien sur ceux qui étaient au pouvoir avant était plus compétent ... Elle est bien bonne celle là
Habitués batheo Posté(e) 29 avril 2013 Habitués Posté(e) 29 avril 2013 Surtout que le chômage est en augmentation constante depuis 23 mois...<br /><br />Envoyé par l'application mobile Forum IC<br /><br />
Habitués LeBalladin Posté(e) 29 avril 2013 Habitués Posté(e) 29 avril 2013 (modifié) Surtout que le chômage est en augmentation constante depuis 23 mois... "De droite" = malhonnête. Particulièrement évident en Espagne, où le bien-nommé Aznar ("azno" signifie âne) a mené l'Espagne au chaos le plus complet, avec son stupide gouvernement de droite, qui s'inspirant du joli exemple "pragmatique" anglo-saxon créa une énorme bulle financière immobilière. Celle-ci en fin de compte (ou "éventuellement", en franco-canadien) explosa à la face de ce pays comme un bon gros chewing-gum rose-bonbon bien, bien collant, ce qui n'empêche pas les politiciens de droite actuels d'accuser les socialistes concernant la situation intenable où se trouve ce pays, presque carrément relégué au niveau de pays du tiers monde. Si on se souvient un peu de leur gloire ancienne, d'il y a quelques siècles, on peut dire que ça troue le (...) de voir ça. Tous ces types de droite, relayant les ambitions des employeurs (de la main d'oeuvre docile et bon marché), ont toujours fait pour créer autant de tension que possible sur le marché de l'emploi. On peut notamment remarquer le nom de Giscard d'Estaing et de Chirac sur les initiatives du genre regroupement familial qui, au tournant des années 70 et 80, ont préparé l'énorme bordel qu'on observe en France. Modifié 29 avril 2013 par LeBalladin cruiser a réagi à ceci 1
Habitués pensacola30 Posté(e) 30 avril 2013 Habitués Posté(e) 30 avril 2013 Vous avez fait un choix très difficile, je serais vous, revenez quelques semaines en France, et décidez après. Je pense que vous changerez vite d'avis. Bon courage, prenez la bonne décision. Vous avez deja vecu ici ? Etes vous en france et etes rentres du quebec Nous n'avons pas encore vécu au Québec, nous sommes français, nous voyons la France diminuée, nous partons pour la sécurité de nos filles ainsi pour le travail. Ce qui est vrai, c'est que nous n'avons plus de lien familiale, donc plus rien nous retient en France. Réfléchissez bien avant de prendre votre décision. Bon courage. . Vous etes deja venu en vacance au quebec? Sincèrement non, nous avons des amis québécois de longue date, cela fait plus de 15 ans que nous pensons partir. Malheureusement la France se dégrade, de jour en jour. C'est votre choix de quitter le Québec, mais encore chapeau, vous avez un sacré courage.
Habitués da23ad Posté(e) 1 mai 2013 Habitués Posté(e) 1 mai 2013 Sincèrement non, nous avons des amis québécois de longue date, cela fait plus de 15 ans que nous pensons partir. Malheureusement la France se dégrade, de jour en jour. C'est votre choix de quitter le Québec, mais encore chapeau, vous avez un sacré courage.Bon nombre de pays se dégradent de jour en jour...le Canada et les Etats Unis y compris ... Après il faut quand même regarder un peu chaque situation au cas par cas .... Par exemple, un ingénieur en informatique n'aura pas de difficultés à trouver du boulot en mois de 6 mois en France .... malgré que ça soit la crise ...Je trouve que c'est une décision courageuse de retourner après 10 ans ... ce n'est pas un choix facile à faire... Et j'espère de tout coeur que ça se passera bien. En plus le pays basque est vraiment un bel endroit.
mosfet Posté(e) 1 mai 2013 Posté(e) 1 mai 2013 (modifié) Sincèrement non, nous avons des amis québécois de longue date, cela fait plus de 15 ans que nous pensons partir. Malheureusement la France se dégrade, de jour en jour. C'est votre choix de quitter le Québec, mais encore chapeau, vous avez un sacré courage.Bon nombre de pays se dégradent de jour en jour...le Canada et les Etats Unis y compris . C'est vrai que la crise touche le monde entier mais certain pays s'en sortent mieux que d'autres. Le Canada et les États-Unis s'en sortent mieux que la France et la zone euro. La situation de l'emploi au Canada et aux États-Unis est meilleure qu'en France et en zone euro. ( taux de chômage de plus de 10 % en France et de plus de 12 % en zone euro et ça se dégrade constamment ). Et la France et la zone euro seront en récession en 2013 alors que le Canada et les États-Unis seront en croissance. ( 1.7 % de croissance au Canada et environ 2 % de croissance aux États-Unis en 2013 ). Modifié 1 mai 2013 par mosfet
Messages recommandés