Vive la France, « non-ingérence, non-indifférence »

[jimmy]

La première ministre du Québec, Pauline Marois, a été chaleureusement accueillie à Paris par le président français François Hollande. Ce dernier a repositionné la France face à la question nationale québécoise en évoquant, à mots couverts, la politique de « non-ingérence, non-indifférence » abandonnée par son prédécesseur Nicolas Sarkozy.

La rencontre entre Mme Marois et M. Hollande aura duré une heure, soit 10 minutes de plus que ce qui était initialement prévu. Sans parler officiellement de la politique chère au Parti québécois, M. Hollande a contourné la formulation pour appuyer l'esprit de la chose.

« Vous savez, ça fait 30 ans que cette formule existe, elle a été portée successivement par tous les gouvernements, donc cette formule prévaut encore aujourd'hui », a déclaré M. Hollande à la sortie de son entretien avec Mme Marois. Cette dernière était visiblement satisfaite de l'accueil du président français. « [Le président] a choisi ses mots, en nous disant qu'il était toujours à nos côtés et que cette relation de solidarité allait se perpétuer », a-t-elle expliqué.

Nicolas Sarkozy avait abandonné la position traditionnelle de la France pour se rapprocher d'Ottawa. Il s'était montré plus méfiant envers les souverainistes québécois.

Outre la question nationale, Mme Marois et M. Hollande ont discuté d'éducation, de l'élargissement du mandat de l'Office franco-québécois pour la jeunesse, d'économie et de la visite du premier ministre français Jean-Marc Ayrault au Québec, le printemps prochain.

Mme Marois a souligné que la France était le cinquième partenaire économique du Québec.

Ménager la chèvre et le chou

La proximité naturelle entre le PQ et les socialistes français est teintée par la nécessité de ménager la susceptibilité du gouvernement canadien. La France a besoin de l'appui de son allié canadien dans des dossiers internationaux comme la crise syrienne, le Mali et la crise financière.

Le ministre français des Affaires étrangères français, Laurent Fabius, avait évité de recourir à la fameuse formule dite du « ni-ni » peu après l'élection de M. Hollande. M. Fabius avait déclaré que la France pouvait avoir d'« excellentes relations » à la fois avec le Canada et le Québec.

http://www.radio-can...-hollande.shtml

[tohonu]

C'est un peu comme regarder un gamin grandir et prendre sa liberte: non-ingerence dans ce qu'il fait mais non-indifferent dans les choix qu'il prend

[Bastien Villegas]

Une grande histoire celle du "ni-ni"

[vista]

C'est normal que Pauline se cherche des appuis "au cas où". Mais ça me dérange toujours un peu de voir les souverainistes quémander l'approbation de la france avec cet empressement.

Mais je suis content que la France revienne à sa politique traditionnelle.

En parlant de Pauline, avez vous vu cet article de propagande: http://www.lemonde.fr/international/article/2012/10/12/pauline-marois-la-force-tranquille-du-quebec_1774644_3210.html

[tohonu]

JE ne crois pas que ce soit quemender, je verrai plutot travailler de concert. Lors du sommet de la francophonie, il semblerait que les positions du Quebec (Canada ??) et de la France aient ete trouve tres interressantes.

[Kweli]

C'est normal que Pauline se cherche des appuis "au cas où". Mais ça me dérange toujours un peu de voir les souverainistes quémander l'approbation de la france avec cet empressement.

Mais je suis content que la France revienne à sa politique traditionnelle.

En parlant de Pauline, avez vous vu cet article de propagande: http://www.lemonde.f...74644_3210.html

Ah, oui? Où es la propagande?

[vista]

Un portrait publié dans un journal sérieux, par un journaliste qui a fait ses classes, devrait être neutre, présenter le bon et le mauvais.

Cet article est tout sauf neutre, insiste nettement sur les bonnes choses qu'elle a fait (et elle en a fait beaucoup, c'est un fait), minimise les mauvais coté, et passe sous silence les trucs qui fachent (loi 72?).

C'est un peu trop ditirambique, et c'est pour ça que j'appelle ça de la propagande. Le but de l'article est clairement d'en dresser un portrait flateur.

J'ai beaucoup de respect pour Pauline Marois, c'est une femme que je crois intègre, mais je déteste qu'on m'en passe une petite vite.

[yow_lys]

Ah bon la politique avait changé sous sarkozy?! on en avait débattu sur ce forum et c'était une maladresse qui permettait à chacun de voir midi à sa porte. Pour les jimmy, c'était le vilain sarkozy, pour les autres c'était un truc inutile....

donc Hollande n'évoque que par détours la politique du ni-ni c'est un génie, Sarkozy ne l'as pas rénié mais c'est un idiot...

Par ailleurs, jimmy, tu noteras que Hollande qui pourtant n'hésite pas à souligner les maladresse de son prédecesseur semble dire (je reprends ta citation):

"Vous savez, ça fait 30 ans que cette formule existe, elle a été portée successivement par tous les gouvernements"

Tous les gouvernements cela doit bien faire écho à ceux de Fillion/sarkozy ou ceux de chirac, jupé, mitteux, etc...?! Ah mais non j'oubliais les Québécois qui reprochent aux immigrants français d'avoir un avis sur ce qui se passe au Québec ont tous un avis sur la politique française.

La politique n'a pas changé, les français s'en cognent de la politique Québécoise.... Et cela n'a pas changé depuis longtemps.

Pauline a eu une heure d'entretien.... ouah.....super chouette...à dans 5 ans... Et pis on va renforcer l'action de l'OFQJ.... super... et pis on fera des gateaux, et on s'amusera tous ensemble sur l'arc-en-ciel du bonheur....

[yow_lys]

C'est normal que Pauline se cherche des appuis "au cas où". Mais ça me dérange toujours un peu de voir les souverainistes quémander l'approbation de la france avec cet empressement.

Mais je suis content que la France revienne à sa politique traditionnelle.

En parlant de Pauline, avez vous vu cet article de propagande: http://www.lemonde.f...74644_3210.html

Amusante ironie de l'internet, sous la conclusion de l'article:

"Quant à sa conviction profonde que le Québec doit devenir un "pays souverain", elle devra encore mettre à profit sa calme ténacité pour convaincre au-delà de ses troupes."

On trouve les liens vers les articles "sujets similaires"

• Mafia sicilienne et corruption gangrènent le Québec
  
• "Nous allons faire un grand ménage" contre la corruption au Québec
  
• Le Québec entérine l'annulation de la hausse des frais universitaires
  

Édition abonnés Contenu exclusif

• A la tête du Québec, une "dame de béton" condamnée aux compromis
  

L'actualité est parfois cruelle.

[tohonu]

C'est normal que Pauline se cherche des appuis "au cas où". Mais ça me dérange toujours un peu de voir les souverainistes quémander l'approbation de la france avec cet empressement.

Mais je suis content que la France revienne à sa politique traditionnelle.

En parlant de Pauline, avez vous vu cet article de propagande: http://www.lemonde.f...74644_3210.html

Amusante ironie de l'internet, sous la conclusion de l'article:

"Quant à sa conviction profonde que le Québec doit devenir un "pays souverain", elle devra encore mettre à profit sa calme ténacité pour convaincre au-delà de ses troupes."

On trouve les liens vers les articles "sujets similaires"

• Mafia sicilienne et corruption gangrènent le Québec
  
• "Nous allons faire un grand ménage" contre la corruption au Québec
  
• Le Québec entérine l'annulation de la hausse des frais universitaires
  

Édition abonnés Contenu exclusif

• A la tête du Québec, une "dame de béton" condamnée aux compromis
  

L'actualité est parfois cruelle.

Je ne crois pas que le Quebec va faire le menage, cela couterait trop cher economiquement parlant. C'est pourri jusqu'a l'os, il faudrait couper des pans entiers dans les services, modifier le mode d'attribution des marches, changer le mode de controle avec les societes de "Genie Conseil" qui font evaluation-devis et controle des travaux.

Le Quebec ne peut pas ne plus faire de travaux en attendant que le menage soit effectue.

[Invité]

La première ministre du Québec, Pauline Marois, a été chaleureusement accueillie à Paris par le président français François Hollande. Ce dernier a repositionné la France face à la question nationale québécoise en évoquant, à mots couverts, la politique de « non-ingérence, non-indifférence » abandonnée par son prédécesseur Nicolas Sarkozy.

La rencontre entre Mme Marois et M. Hollande aura duré une heure, soit 10 minutes de plus que ce qui était initialement prévu. Sans parler officiellement de la politique chère au Parti québécois, M. Hollande a contourné la formulation pour appuyer l'esprit de la chose.

« Vous savez, ça fait 30 ans que cette formule existe, elle a été portée successivement par tous les gouvernements, donc cette formule prévaut encore aujourd'hui », a déclaré M. Hollande à la sortie de son entretien avec Mme Marois. Cette dernière était visiblement satisfaite de l'accueil du président français. « [Le président] a choisi ses mots, en nous disant qu'il était toujours à nos côtés et que cette relation de solidarité allait se perpétuer », a-t-elle expliqué.

Nicolas Sarkozy avait abandonné la position traditionnelle de la France pour se rapprocher d'Ottawa. Il s'était montré plus méfiant envers les souverainistes québécois.

Outre la question nationale, Mme Marois et M. Hollande ont discuté d'éducation, de l'élargissement du mandat de l'Office franco-québécois pour la jeunesse, d'économie et de la visite du premier ministre français Jean-Marc Ayrault au Québec, le printemps prochain.

Mme Marois a souligné que la France était le cinquième partenaire économique du Québec.

Ménager la chèvre et le chou

La proximité naturelle entre le PQ et les socialistes français est teintée par la nécessité de ménager la susceptibilité du gouvernement canadien. La France a besoin de l'appui de son allié canadien dans des dossiers internationaux comme la crise syrienne, le Mali et la crise financière.

Le ministre français des Affaires étrangères français, Laurent Fabius, avait évité de recourir à la fameuse formule dite du « ni-ni » peu après l'élection de M. Hollande. M. Fabius avait déclaré que la France pouvait avoir d'« excellentes relations » à la fois avec le Canada et le Québec.

http://www.radio-can...-hollande.shtml

Oui c'est une affaire intérieure du Canada. Si par exemple il y a un mouvement indépendantiste chez vov voisins par exemple au Texas, est ce que vous les québécois vous etres obligés d'y mettre le nez dedans ?

[argentino2003]

C'est normal que Pauline se cherche des appuis "au cas où". Mais ça me dérange toujours un peu de voir les souverainistes quémander l'approbation de la france avec cet empressement.

Mais je suis content que la France revienne à sa politique traditionnelle.

En parlant de Pauline, avez vous vu cet article de propagande: http://www.lemonde.f...74644_3210.html

Les États-Unis sont de loin le principal partenaire d'affaires du Québec, pas la France.

http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/econm_finnc/comrc_exter/comrc_inter_inter/expy1008.htm

En juillet 2012, les pays suivants recevaient plus de produits québécois que la France :

Les États-Unis, la Chine, l'Inde, les Pays-Bas, le Japon et l'Allemagne.

Donc, à mon avis, le tour de Pauline Marois aurait dû démarrer à Washington.

[Ungeduld]

Sauf que le Québec a un attachement sentimental à la France.

[Invité]

Sauf que le Québec a un attachement sentimental à la France.

Ah bon ? IL y a des québécois qui disent sur ce forum qu'Ils sont plus proches culturellement des canadiens anglais que des francais.

Merci de confirmer ce que j'ai déja dit: je trouve les québécois plus proches au niveau de la mentalité et de la culture des francais que des canadiens anglais.

[Invité mckenzie]

Sauf que le Québec a un attachement sentimental à la France.

Ah bon ? IL y a des québécois qui disent sur ce forum qu'Ils sont plus proches culturellement des canadiens anglais que des francais.

Merci de confirmer ce que j'ai déja dit: je trouve les québécois plus proches au niveau de la mentalité et de la culture des francais que des canadiens anglais.

Ungeduld ne parle que pour lui. En tant que Nord-Américains, plusieurs Québécois sont beaucoup plus attirés par les États-Unis et la culture américaine que par la France. Certains Français immigrent au Québec et qui ont de la difficulté à s'intégrer prouve qu'effectivement les Québécois et les Français sont vraiment différents. De la même façon on pourrait dire que les Américains et les Britanniques sont différents même s'ils parlent la même langue.

[yacinyo313]

Sauf que le Québec a un attachement sentimental à la France.

Quel genre de sentiments? Du genre on aime les français mais chez eux ? ou c'est autre chose ?

j’espère que nous les Algeriens parlant un français plutôt Européen, nous ne seront pas confondus aux français, car ce ne serait pas juste lol:)

[Ungeduld]

Sauf que le Québec a un attachement sentimental à la France.

Quel genre de sentiments? Du genre on aime les français mais chez eux ? ou c'est autre chose ?

j’espère que nous les Algeriens parlant un français plutôt Européen, nous ne seront pas confondus aux français, car ce ne serait pas juste lol:)

Pas du tout. L'immigration française est bien acceptée ici, et souhaitée. Par contre, les « maudits Français » eux passent mal. Vous savez de quoi je parle sans doute, étant un Algérien...

[Ungeduld]

Sauf que le Québec a un attachement sentimental à la France.

Ah bon ? IL y a des québécois qui disent sur ce forum qu'Ils sont plus proches culturellement des canadiens anglais que des francais.

Merci de confirmer ce que j'ai déja dit: je trouve les québécois plus proches au niveau de la mentalité et de la culture des francais que des canadiens anglais.

C'est votre dada vous, non? lol Z'êtes fatigant avec vos Canadiens anglais, dont vous ne connaissez rien en plus, c'est trop évident - vous ne cessez de balancer des affirmations infondées à leur propos. Avez-vous même jamais mis les pieds au Canada anglais? Je parierais que non. Ou ce fut un court séjour... lol

Sérieusement, les Québécois sont des nord-américains, sauf qu'ils sont aussi attachés à leurs racines. Rien que de très naturel, mais vous allez en profiter sans doute pour nous ressortir que les Québécois sont proches des Français parce qu'ils voteraient FN eux aussi... ( soupirs ). Que vous êtes prévisible.

[yow_lys]

Sauf que le Québec a un attachement sentimental à la France.

Quel genre de sentiments? Du genre on aime les français mais chez eux ? ou c'est autre chose ?

j’espère que nous les Algeriens parlant un français plutôt Européen, nous ne seront pas confondus aux français, car ce ne serait pas juste lol:)

T'inquiète pour ceux qui peuvent pas encadrer les français, dans ton cas ils penseront que tu es un sale arabe.... Mais ils disent cela avec classe.... tu fais partie "d'une ethnie" ou d'une "communauté culturelle". C'est politiquement bien plus correct

[yow_lys]

Sauf que le Québec a un attachement sentimental à la France.

Quel genre de sentiments? Du genre on aime les français mais chez eux ? ou c'est autre chose ?

j’espère que nous les Algeriens parlant un français plutôt Européen, nous ne seront pas confondus aux français, car ce ne serait pas juste lol:)

Pas du tout. L'immigration française est bien acceptée ici, et souhaitée. Par contre, les « maudits Français » eux passent mal. Vous savez de quoi je parle sans doute, étant un Algérien...

non on voit pas ce que tu veux dire..... explique donc! Modifié 18 octobre 2012 par yow_lys