Aller au contenu

Messages recommandés

  • Habitués
Posté(e) (modifié)

"Dans sa chambre, elle a «accueilli un défilé des clients dans les semaines suivant l'arrestation de DSK», écrit le journal, citant des sources proches du procureur. Le bureau du procureur a en effet logé Nafissatou Diallo dans un hôtel de Brooklin pour la mettre à l'abris des médias et des éventuelles pressions du clan DSK. Si au début la surveillance était totale, à partir du 1er juin, l'arrangement a été modifié. La jeune femme, toujours logée dans cet hôtel, est redevenue libre comme l'air et sans surveillance. C'est à partir de ce moment qu'elle aurait reçu des clients."

Si c'est avéré, ça, c'est du lourd !!! Du comique même !!!!:biggrin:

Je n'en fini pas de me bidonner ...

Un coup de blues ?? Relisez ce thread !!!

Edit : J'aimerai bien lire les nouveaux commentaires de verdon, hbx, azarielle, etc ... et surtout de tartan et guiness... :whistlingb:

Modifié par Baker & Hattaway
  • Habitués
Posté(e)

Cela fera un précédent et la prochaine fois qu'une pauvre immigrée africaine noir et musulmane portera plainte, on se souviendra de l'affaire Nafissatou Diallo et de son arnaque. Cette fille a jeté l'opprobe sur tous les immigrés africains :shok:

Misère!

Américain, Letton ou Européen tout court, tu demeureras un sombre crétin pour toute ta vie virtuelle.

Posté(e)
Misère!

Américain, Letton ou Européen tout court, tu demeureras un sombre crétin pour toute ta vie virtuelle.

Ça devient plus difficile de défendre ta soeur de couleur :spiteful: La vérité sur cette africaine nous a tous choqué :shok: La crétine est cette africaine mouillée jusqu'au cou dans des affaires de prostitution, de trafic de drogue et de blanchiment d'argent, et qui va jusqu'à mentir sous serment :shok:

  • Habitués
Posté(e)

Cela fera un précédent et la prochaine fois qu'une pauvre immigrée africaine noir et musulmane portera plainte, on se souviendra de l'affaire Nafissatou Diallo et de son arnaque. Cette fille a jeté l'opprobe sur tous les immigrés africains :shok:

Misère!

Américain, Letton ou Européen tout court, tu demeureras un sombre crétin pour toute ta vie virtuelle.

oui comme tu dis ... misere !! Pour toute personne censee, elle ne fait du tort qu'a elle meme mais au pays de l'argent facile, cela peut etre si tentant les plaintes ;)

  • Habitués
Posté(e)

Et le "sex drugs and rock and roll" ( sexe, drogue et rock and roll ), ce n'est pas une devise de la droite conservatrice mais une devise décadente des hippies gauchistes. Comme tu peux voir, c'est effectivement une énorme différence au niveau des valeurs...

Tu me rememores comment etait GW Bush dans le temps ? Juste pour le plaisir -- enfin -- de lite ce que tu vas ecrire ...:diablo:

Alors comme cela le sex - drogue - Rock and Roll est la devise des gauchistes hippies decadents ... ou est-ce que l'on signe car j'ai une education a parfaire moi: je ne prends pas de drogue !!

  • Habitués
Posté(e)

Misère!

Américain, Letton ou Européen tout court, tu demeureras un sombre crétin pour toute ta vie virtuelle.

Ça devient plus difficile de défendre ta soeur de couleur :spiteful: La vérité sur cette africaine nous a tous choqué :shok: La crétine est cette africaine mouillée jusqu'au cou dans des affaires de prostitution, de trafic de drogue et de blanchiment d'argent, et qui va jusqu'à mentir sous serment :shok:

Je pourrais t'en donner, une liste de frères de couleur dont tu devrais être fier: Moïse Thériault, Vincent Lacroix, le Dr Guy Turcotte, etc.

Mais tu n'en vaux pas pas la peine.

Comme ton pseudo, tu es vraiment très mauvais pour les artères et les personnes censées doivent se tenir le plus loin possible de toi.

  • Habitués
Posté(e)

Pringles et peacman qui débattent... Cs donne la nausée... Un peu comme visiter une centrale d'epuration.... Sous des aspects nobles en fait c'est un tas de merde en action.

Franchement le coup de la soeur de couleur y a pas autre qualitificatof que tas de merde pour ça.... Même si je cherche dans les plus généreux fonds de ma personne.... Oui on pourra ne dire que je passe la ligne jaune.... Mais quelle ligne jaune?! Celle où l'on doit être poli en dépit d'un tombereau de connerie injurieu ?!

Ca me fait ch**r d'imaginer être "un frêre de couleur" de certains....

  • Habitués
Posté(e)

Ils vont pouvoir débattre ailleurs et éviter de te donner la nausée.

Si tu regardes bien, les deux ont le statut de "banni".

  • Habitués
Posté(e)

Ca veut dire quoi "frère de couleur"? Vous avez beaucoup à apprendre de la vie vous tous Mrs et Dames. Ce dont il est question ici est de savoir si DSK est coupable ou innocent, si la plaignante a raison ou tort. C'est tout.

Vos histoires de couleur et autres sont disons ... un peu pas trop intelligentes. Et surtout ne transformez pas ce forum en pugilat racial, de grace !

Ils vont pouvoir débattre ailleurs et éviter de te donner la nausée.

Si tu regardes bien, les deux ont le statut de "banni".

Posté(e)

Bref pour en revenir a l'affaire ça fait effectivement sourire quand tu vois toutes ces pseudo- féministes qui sont montées un peu trop vite au créneau. Certes DSK est du genre a "consommer" des femmes mais faut pas oublier non plus que ces dernières proposent ou disposent également.

Il existe en effet des hommes machistes et sexistes mais il y a aussi des femmes qui contribuent de plein gré a entretenir cette image de la condition féminine. Utiliser son corps comme revenu financier ou monnaie d'échange comme ascenseur social ça existe toujours bel et bien et qu'on nous viennent pas nous sortir que cela est du au conditionnement de l'éducation. En plus de n'avoir pas de couleur, la cupidité n'a visiblement pas de sexe non plus.

  • Habitués
Posté(e)

"Dans sa chambre, elle a «accueilli un défilé des clients dans les semaines suivant l'arrestation de DSK», écrit le journal, citant des sources proches du procureur. Le bureau du procureur a en effet logé Nafissatou Diallo dans un hôtel de Brooklin pour la mettre à l'abris des médias et des éventuelles pressions du clan DSK. Si au début la surveillance était totale, à partir du 1er juin, l'arrangement a été modifié. La jeune femme, toujours logée dans cet hôtel, est redevenue libre comme l'air et sans surveillance. C'est à partir de ce moment qu'elle aurait reçu des clients."

Si c'est avéré, ça, c'est du lourd !!! Du comique même !!!!:biggrin:

Je n'en fini pas de me bidonner ...

Un coup de blues ?? Relisez ce thread !!!

Edit : J'aimerai bien lire les nouveaux commentaires de verdon, hbx, azarielle, etc ... et surtout de tartan et guiness... :whistlingb:

Salut l'ami.... (merci d'avoir attiré mon attention sur le nettoyage de membre)

Bon mais tout ça c'est bien beau le complot, etc..... mais ça en reste pas moins attristant de voir à quel point certains pensent que une fois innocenté c'est reparti comme en 40.

Soyons un tant soit peu logique..... il a une faiblesse.... le gars demande l'arme nucléaire et il se fait avoir par un coup de quéquète (si on crois au complot).... ce qui fait qu'il a beau être intelligent il semble pas mal y avoir un truc qui cloche... Imagine le nombre de "call girls" que la CIA à du noyauter si il est si faible que cela face à ses pulsions.

Bref le PS ferait mieux de cogiter, quel est le meilleur candidat pour gagner contre sarkozy (qui malgré tout ne doit pas être un deux de piques tant que ça)

Si on réfléchit ainsi, et je m'en fous je suis pas particulièrement de gauche, donc j'essaye de le faire juste en stratégie politique, on se dit qu'il faut un candidat fort. DSK il a pas l'air d'avoir juste une casserole ou deux, il à l'air d'avoir la batterie complète au cul. Entre la MNEF, les allégations de clubs échangistes (jamais démenties ou attaquées en justice), les putes au bois de Boulogne, le train de vie plutôt très luxueux..... Un mec comme sarkozy il va en faire de la bouillie pour chat. Car faut pas se leurrer y a quelque socialistes qui doivent l'avoir en travers le DSK.... la déception doit pas mal être grande. Faut pas oublier que Sarko, il a pas de grosse casserole au cul... il a certes eu des frasques très douteuses et des sautes d'humeur.... mais pas de gros bagages judiciaire ou de moeurs. Il est bling bling, mais avoir du pognon à droite ça passe mieux qu'à gauche.

DSK est pas con.... il sait qu'il va se prendre une veste quasi à coup sûr il va pas y aller. C'est pour ça que les socialos il font les gentils en disant qu'ils le laisse choisir etc....

Alors il faut que le PS choisise le meilleur et là..... bonne chance.... ça va saigner! Ou méthode mitterand.... faire le jeu du FN pour le monter tellement haut que DSK même si c'est une grosse merde sera deuxième et passera car les gens voteraient pour DSK plutôt que la marine....

Bref amusante campagne en perspective.

Salut

  • Habitués
Posté(e)
Bref le PS ferait mieux de cogiter, quel est le meilleur candidat pour gagner contre sarkozy (qui malgré tout ne doit pas être un deux de piques tant que ça)

...

DSK est pas con.... il sait qu'il va se prendre une veste quasi à coup sûr il va pas y aller. C'est pour ça que les socialos il font les gentils en disant qu'ils le laisse choisir etc....

...

Bref amusante campagne en perspective.

J'allais répondre ton deuxième paragraphe à ton premier paragraphe.

Tout à fait d'accord avec toi sur le fait que s'il y avait vraiment une chance qu'il se présente, la clique du PS n'aurait pas été aussi souple sur les délais.

Pour le nain, il n'a pas de casserolle au cul mais depuis que les sondages existent, aucun PR n'a jamais été aussi impopulaire, sans parler des suppositions de "spécialistes" sur sa santé mentale ... ce que franchement, étant psy du dimanche, je serais plutôt enclain à croire.

En tout cas, je suis bien content de ne plus à avoir à me soucier de la politique française depuis quelques années. Ca ne ressemble à rien !

Les socialos se foutent sur la hure à tour de bras sous des airs de gentillets ! La droite c'est magouille et compagnie pour éviter que des De Villepin, Borloo et Bayrou ne se présentent contre le mini-mégalo et même les écolos se fritent entre ténor du bareau et ténor de la télé !

Pas un pour racheter l'autre ... c'est d'un pathétisme ...

Et après ça veut donner des leçons de démocratie aux US où il n'y a que 2 candidats ... Au moins ça évite les dérives à la con à savoir qui aura la plus grosse.

Bref, je dirais que la campagne sera peut-être plus risible qu'amusante.

Posté(e)

Même si Strauss Khan réussit à s'en sortir de la présumé agression sexuelle de la femme de chambre de New-York, il devra faire face à une autre accusation de tentative de viol en France de la part de Tristane Banon.

Sûrment un autre complot ! mdr!

La mère de la victime est une élue socialiste comme Stauss Khan et a dissuadé sa fille de porter plainte. Les théoriciens de la conspiration vont sûrement trouver autre chose! mdr!

En tout cas, si Strauss Khan devient président de la France, les femmes des chefs d'état d'autres pays pourront toujours se promener avec leurs ceintures de chasteté en la présence de Strauss Khan! mdr!

-------------------------------------------------------------------------------------

Tristane Banon va porter plainte contre Dominique Strauss-Kahn

PARIS (Reuters) - Tristane Banon, une Française de 32 ans qui se dit victime d'une tentative de viol de la part de Dominique Strauss-Kahn, déposera plainte mardi contre l'ancien directeur général du FMI, a annoncé lundi son avocat.

"Tristane Banon déposera plainte mardi devant le procureur de la République de Paris pour tentative de viol", a déclaré à Reuters David Koubbi, qui parle de faits "extrêmement graves".

Une tentative de viol est passible de la cour d'assises et le maximum de la peine est de 15 ans de réclusion criminelle. La peine peut être supérieure en cas de circonstances aggravantes.

Dominique Strauss-Kahn a aussitôt contre-attaqué en chargeant ses avocats de porter plainte pour dénonciation calomnieuse, a déclaré l'un de ses défenseurs, Me Henri Leclerc.

Dominique Strauss-Kahn "a pris connaissance de l'intention de Mme Tristane Banon de déposer plainte à son encontre, or les faits qu'elle évoque sont imaginaires", indique le communiqué.

De son côté, David Koubbi souligne que sa cliente, une journaliste-écrivain qui affirme que les faits présumés se sont déroulés lors d'une rencontre avec Dominique Strauss-Kahn dans le cadre de la rédaction d'un livre, avait pris sa décision de porter plainte "il y a une quinzaine de jours".

Elle s'est donc décidée avant le rebondissement qui a permis vendredi à l'ancien directeur général du Fonds monétaire international d'être libéré sur parole aux Etats-Unis, où la crédibilité de la femme de chambre qui l'accuse de tentative de viol a été gravement mise en cause par le procureur de New York.

DOSSIER "SOLIDE ET ÉTAYÉ"

"Ce qui s'est passé à New York n'a aucune incidence. Nous avons pris le temps car nous ne voulions pas être instrumentalisés par la justice américaine", a-t-il dit.

L'avocat de l'accusatrice de Dominique Strauss-Kahn aux Etats-Unis avait appelé toutes les femmes qui auraient eu à se plaindre du comportement de "DSK" à se faire connaître.

La plaignante ayant choisi le chef de tentative de viol, la prescription ne s'applique pas, contrairement à ce qui se serait passé s'il s'était agi d'une accusation d'agression sexuelle.

Tristane Banon affirme avoir été agressée par l'ancien ministre en février 2003 à l'occasion d'une interview. L'annonce de cette plainte survient alors que le dirigeant socialiste semblait proche de bénéficier d'un non-lieu aux Etats-Unis.

"Les faits se sont produits au début de l'année 2003. Ils seront donc prescrits, s'agissant d'une tentative de viol, en début d'année 2013", a expliqué Me Koubbi.

Prié de dire s'il disposait d'éléments de preuves compte tenu de l'ancienneté des faits, l'avocat a dit disposer "d'un dossier extrêmement solide et étayé".

"S'il est fait en sorte que ce dossier n'arrive pas devant une cour d'assises, que ce dossier n'ait pas à être tranché par un jury populaire comme c'est la règle, on saura à quoi s'en tenir sur le système judiciaire français", a-t-il dit à Reuters.

"INSUPPORTABLE" POUR BANON

Tristane Banon a justifié sa décision dans lexpress.fr.

"Je n'en peux plus d'entendre dire que je suis une menteuse du fait que je ne porte pas plainte", a-t-elle déclaré au site d'information. "Depuis huit ans, je porte cette histoire seule, j'entends les rumeurs, les mensonges à mon sujet."

Elle a estimé que la situation devenait "insupportable" pour elle, notamment depuis la libération sur parole de Dominique Strauss-Kahn vendredi dernier.

"Et puis, aujourd'hui, de voir Strauss-Kahn libéré puis aussitôt dîner dans un restaurant de luxe entre amis, ça me rend malade", a-t-elle dit avant de décrire la "bagarre" qui lui aurait permis de se libérer de ses avances pressantes de "DSK".

En 2003, la mère de Tristane Banon, une élue socialiste, avait dissuadé sa fille de porter plainte contre Dominique Strauss-Kahn, ce qu'elle regrette aujourd'hui, tout en informant François Hollande, qui était en 2003 premier secrétaire du PS.

Depuis, sa fille envisageait une action en justice.

David Koubbi a reproché à François Hollande, candidat aux primaires socialistes en vue de la présidentielle de 2012, d'avoir tu ce qu'il savait à l'époque.

"François Hollande était au courant, il avait déconseillé à la mère de ma cliente de déposer plainte", a dit son avocat.

Il a également estimé que le Parti socialiste aurait tout à gagner à dire "publiquement ce qu'il savait du comportement de M. Strauss-Kahn".

http://fr.news.yahoo...-131834608.html gl

  • Habitués
Posté(e)

Même si Strauss Khan réussit à s'en sortir de la présumé agression sexuelle de la femme de chambre de New-York, il devra faire face à une autre accusation de tentative de viol en France de la part de Tristane Banon.

Sûrment un autre complot ! mdr!

La mère de la victime est une élue socialiste comme Stauss Khan et a dissuadé sa fille de porter plainte. Les théoriciens de la conspiration vont sûrement trouver autre chose! mdr!

En tout cas, si Strauss Khan devient président de la France, les femmes des chefs d'état d'autres pays pourront toujours se promener avec leurs ceintures de chasteté en la présence de Strauss Khan! mdr!

Tiens ! Déjà de retour ...:whistlingb:

Ben pour le coup, l'explication de la future-hypothétique-plaignante est bien peu convaincante ...

Depuis 8 ans et c'est parce qu'il y a revirement de situation aux US qu'elle veut déposer plainte ?? Pour le coup, elle pourrait accréditer un éventuel complot de la part de son propre camp ...

On a pas réussi à le coincer aux US alors on va le bloquer en France à son retour !

Sérieux, on parle d'une jeune érudite, fille d'une élue, etc ... pas de la pauvre gamine victime d'une tournante qui n'a pas d'autre choix que de se la fermer.

Ca va faire un flop tout pareil que l'autre ... si elle dépose plainte et si ce n'est pas encore quelqu'un qui a piraté son compte, son pc, son cell, etc ...

Comme tu dis ... mdr!

  • Habitués
Posté(e)

Ben pour le coup, l'explication de la future-hypothétique-plaignante est bien peu convaincante ...

bah elle veut certainement sortir de l'anonymat !!

  • Habitués
Posté(e)

C'est une opportuniste de premier plan : avant cette "affaire", qui connaissait cette auteur-journaliste, à part sa mère et quelques bobos de gauches??

  • Habitués
Posté(e)

hey les défenseurs des droits de la présomption d'innocence.... On peut pas invoquer le bénéfice du doute seulement quand ça arrange.

Si elle a que dalle, le juge classera le dossier.... et elle se prendra un procès au cul pour dénonciation calomnieuse ou un truc du genre. Mais bon.... tout comme dans le cas aux USA où tout le monde disait qu'il fallait laisser faire la justice et ne pas jeter DSK au lions.... ben également en France il faut quand même laisser faire la justice.... un peu quand même!

  • Habitués
Posté(e)

Edit : J'aimerai bien lire les nouveaux commentaires de verdon, hbx, azarielle, etc ... et surtout de tartan et guiness... :whistlingb:

Lire quoi?

C'est quoi le problème?

Je ne change pas d'avis.

J'avais dit :

Pourquoi une femme de ménage aurait-elle moins de crédibilité? Son importance en tant qu'humain est-elle moindre?

Décidément, je ne comprendrai jamais le culte de la hiérarchie. Vous savez que les gens plus célèbres ou qui occupent des postes de décision évacuent les déchets corporels de la même façon que vous? Ce sont des êtres humains comme les autres.

et

Merci de remettre des pendules à l'heure Effzeebee.

Un viol, ce n'est pas sans conséquence pour la victime qui le subit. Ça laisse de grandes blessures psychologiques qui peuvent ne jamais guérir.

Je n'ai jamais condamné cet homme contrairement à plusieurs d'entre vous qui condamniez déjà cette femme. J'ai remis les choses en perspective, il y avait des accusations qui étaient faites et vous les tourniez en dérision.

Alors maintenant, explique-moi donc pourquoi je devrais donner un nouvel avis?

Maintenant je peux aussi comprendre pourquoi certaines femmes ne portent pas plainte quand elles se font violer quand même des policiers prennent ça à la légère. S'il faut que je me rétracte pour ce que j'avais poster dans ce sujet, c'est que tu dois croire que toutes les femmes qui se font violer le méritent... Parce que je ne vois vraiment pas pourquoi je devais venir commenter cette nouvelle info.

Posté(e)

DSK va porter plainte contre Tristane Banon pour dénonciation calomnieuse

C'est le rebondissement d'une affaire DSK qui ne veut plus finir. L'avocat de l'écrivaine française Tristane Banon a annoncé lundi après-midi à l'Express que sa cliente allait porter plainte mardi contre Dominique Strauss-Kahn pour tentative de viol.

DSK contre-attaque, quelques heures plus tard: ayant «pris connaissance de l'intention de Mme Tristane Banon de déposer plainte à son encontre, Strauss-Kahn a chargé ses avocats français d'une action en justice pour dénonciation calomnieuse, ont annoncé ces derniers dans un communiqué

Les faits évoqués par la jeune femme sont «imaginaires», poursuit le communiqué.

Tristane Banon affirme avoir été agressée par DSK en février 2003 à l'occasion d'une interview. L'annonce de cette plainte survient alors que le socialiste semble proche de la disculpation dans l'affaire du Sofitel new-yorkais. Mi-mai, Tristane Banon avait déjà envisagé de porter plainte avant d'y renoncer, pour ne pas lier son dossier à la procédure new-yorkaise.

«Je n'ai pas agi en fonction du contexte, affirme aujourd'hui l'avocat David Koubbi à l'Express. Avec ma cliente, nous avions pris notre décision avant ce rebondissement du 1er juillet (...) J'ai pris le temps nécessaire parce je ne voulais pas être instrumentalisé par la justice américaine.»

«Un dossier très solide»

Au contraire, par la voie de ses avocats, DSK «note que cette plainte intervient fort opportunément pour la plaignante au moment même où le caractère mensonger des accusations dont il a été l'objet aux Etats Unis ne fait plus aucun doute».

Pour contrer les soupçons de manipulation, l'avocat précise encore: «Que ce soit bien clair: je n'ai été contacté par personne à droite, je ne suis à la solde de personne». Me Koubbi assure disposer «d'un dossier extrêmement solide et étayé» à l'encontre de DSK pour établir la tentative de viol. Le seul chef d'agression sexuelle tomberait en effet sous le coup de la prescription (3 ans) et ne pourrait donc donner lieu à condamnation.

Contacté par Libération.fr, le député de Paris Jean-Marie Le Guen, un lieutenant de DSK, n'a pas souhaité commenter ce nouveau développement. «Ce sera aux avocats de parler», a-t-il simplement déclaré.

«Je n'en peux plus d'entendre dire que je suis une menteuse du fait que je ne porte pas plainte, explique la jeune femme à l'express.fr, qui publie un teasing de l'interview ce soir. Depuis huit ans, je porte cette histoire seule, j'entends les rumeurs, les mensonges à mon sujet.» «Aujourd'hui, de voir Strauss-Kahn libéré puis aussitôt dîner dans un restaurant de luxe entre amis, ça me rend malade», poursuit-elle. Répétant que François Hollande «connaissait l'histoire» (ce que nie ce dernier), elle fait le récit de l'agression présumée de DSK à son encontre.

«On a fini par se battre»

«Il n'y a pas de bonne solution, seulement une qui fait que je pourrai enfin me regarder dans la glace», dit-elle encore. «Je ne souhaite qu'une chose, qu'il [DSK] revienne en France avec sa présomption d'innocence pour que l'on aille devant un tribunal.»

Tristane Banon avait déjà évoqué cet épisode en 2007, lors de son passage à l'émission 93, faubourg Saint-Honoré. Mais le nom de son agresseur avait alors été masqué par la production. «Il a voulu que je lui tienne la main pour répondre, puis le bras, racontait la romancière. On a fini par se battre, on s'est battu au sol, j'ai donné des coups de pied, il a dégrafé mon soutien-gorge, il a essayé d'enlever mon jean».

La mère de Tristane Banon, Anne Mansouret, conseillère régionale PS de Haute-Normandie, a confirmé en mai 2011 le récit de sa fille. Elle a également reconnu l'avoir, à l'époque des faits, dissuadée de porter plainte contre DSK.

Libération

Posté(e)

Pringles et peacman qui débattent... Cs donne la nausée... Un peu comme visiter une centrale d'epuration.... Sous des aspects nobles en fait c'est un tas de merde en action.

Mdr :lol: :lol:

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.



×
×
  • Créer...
Ouvrir un compte bancaire avant mon départ
© 2024 immigrer.com

Advertisement