Invité Posté(e) 16 novembre 2010 Share Posté(e) 16 novembre 2010 (modifié) Si vous avez un peu de temps à perdre, si vous vous ennuyez, si votre boss n'est pas là et si vous disposez d'un ordinateur connecté à internet (ce qui semble le cas sinon, vous ne seriez pas en train de me lire)et bien j'ai une activité pour vous : Créer une crise politique au Québec Ce n'est pas bien difficile mais il faut être patient (il y a beaucoup de joueurs, la connexion est lente) : Il faut d'abord cliquer sur le lien suivant ici Il s'agit de la pétition d'Amir Khadir demandant la démission du premier ministre et elle est littéralement prise d'assaut. Pour ceux qui ne connaissent pas Amir et qui ont quelques références politiques françaises c'est un peu un hybride de Tintin et d'Arlette Laguiller. Il demande la démission du PM pour l'ensemble de son oeuvre en terme, notamment, de corruption. Mais le plus drôle dans cette histoire c'est que la pétition est hébergée sur le site de l'Assemblée Nationale et que malgré cela, on peut y entrer toute sorte d'informations bidons, rien n'est filtré, rien n'est vérifié. On peut donc se lâcher tranquille et même la signer plusieurs fois si on a une imagination débordante. Il est génial point de vue sécurité ce site, il avale tout et dit merci. Waouww, ça c'est professionnel.. Mais le plus cocasse, c'est que les chaînes d'info en continue font un suivi d'heure en heure des résultats (déjà 60 000 ce matin alors que ça n'a commencé que depuis deux jours). La pétition commence donc à avoir des répercussions politiques importantes vu le climat actuel. Si le nombre de signataires s'emballe, cela pourrait, en effet, déboucher sur une crise politique. Groucho Marx, Mohamar Khadafi, Stephen Harper, Lady Gaga et Michael Jackson font déjà partie des signataires qui pourraient faire tomber Charest... Là, le fonds n'est pas loin Modifié 16 novembre 2010 par egl Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués grizzli Posté(e) 16 novembre 2010 Habitués Share Posté(e) 16 novembre 2010 mdr. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués sarbacan Posté(e) 16 novembre 2010 Habitués Share Posté(e) 16 novembre 2010 A la différence de certains pays sud américains comme le Vénézuela , le référendum révocatoire n'existe pas au Québec . Le PM est le maitre du temps politique . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Kweli Posté(e) 16 novembre 2010 Habitués Share Posté(e) 16 novembre 2010 Si vous avez un peu de temps à perdre, si vous vous ennuyez, si votre boss n'est pas là et si vous disposez d'un ordinateur connecté à internet (ce qui semble le cas sinon, vous ne seriez pas en train de me lire)et bien j'ai une activité pour vous : Créer une crise politique au Québec Ce n'est pas bien difficile mais il faut être patient (il y a beaucoup de joueurs, la connexion est lente) : Il faut d'abord cliquer sur le lien suivant ici Il s'agit de la pétition d'Amir Khadir demandant la démission du premier ministre et elle est littéralement prise d'assaut. Pour ceux qui ne connaissent pas Amir et qui ont quelques références politiques françaises c'est un peu un hybride de Tintin et d'Arlette Laguiller. Il demande la démission du PM pour l'ensemble de son oeuvre en terme, notamment, de corruption. Mais le plus drôle dans cette histoire c'est que la pétition est hébergée sur le site de l'Assemblée Nationale et que malgré cela, on peut y entrer toute sorte d'informations bidons, rien n'est filtré, rien n'est vérifié. On peut donc se lâcher tranquille et même la signer plusieurs fois si on a une imagination débordante. Il est génial point de vue sécurité ce site, il avale tout et dit merci. Waouww, ça c'est professionnel.. Mais le plus cocasse, c'est que les chaînes d'info en continue font un suivi d'heure en heure des résultats (déjà 60 000 ce matin alors que ça n'a commencé que depuis deux jours). La pétition commence donc à avoir des répercussions politiques importantes vu le climat actuel. Si le nombre de signataires s'emballe, cela pourrait, en effet, déboucher sur une crise politique. Groucho Marx, Mohamar Khadafi, Stephen Harper, Lady Gaga et Michael Jackson font déjà partie des signataires qui pourraient faire tomber Charest... Là, le fonds n'est pas loin 60 000 personnes qui suivent quand même l'idée d'un préposé aux bénéficiaires dont la culture politique est aussi maigrichonne que la mienne, wooooooow! Si on veut que Jean Charest quitte, qu'est-ce qu'on veut comme alternative? 1) Un PM intérimaire issu du PLQ? Blanc bonnet, bonnet blanc ... Et Jean Charest le chanceux, il aurait une belle occasion d'aller se cacher et de ne répondre à aucune question. Est-ce ce que les Québécois souhaitent? 2) Le déclenchement des élections? Le PQ au pouvoir? Mais les Québécois ne veulent rien savoir de la question référendaire ... Donc, le PLQ est réélu. Alors, pourquoi tout ce patafouin? 3) L'impasse? Alors, le Québec devient un peu la Belgique de l'Amérique du Nord. Les gens de MacLeans doivent mourir de rire en ce moment. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués sarbacan Posté(e) 16 novembre 2010 Habitués Share Posté(e) 16 novembre 2010 Aux dernières nouvelles , le PLQ est à 33% dans les intentions de vote contre 36% pour le PQ et ce , à 2ans des elections générales avec un PM au raz des paquerettes , et les scandales qui se poursuivent . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 16 novembre 2010 Share Posté(e) 16 novembre 2010 Nombre de signataires 69339 à 11h27 soit plus de 9000 signatures en moins de 4 heures. Enorme!!!! Les nouvelles affaires de la veille dopent le score : Enterrement façon chef de l'état du parrain de la mafia Distribution de liasses de billet aux députés PQ et PLQ de la part du maire de Laval etc etc parce qu'il y en a d'autres. Bref ça rigole, ça rigole....ce soir je parie sur un petit 80 000 signataires, soyons fou Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Socrate80 Posté(e) 16 novembre 2010 Habitués Share Posté(e) 16 novembre 2010 egl Créer une crise politique au Québec Ce n'est pas bien difficile mais il faut être patient (il y a beaucoup de joueurs, la connexion est lente) : Il faut d'abord cliquer sur le lien suivant ici Il s'agit de la pétition d'Amir Khadir demandant la démission du premier ministre et elle est littéralement prise d'assaut. Pour ceux qui ne connaissent pas Amir et qui ont quelques références politiques françaises c'est un peu un hybride de Tintin et d'Arlette Laguiller. Il demande la démission du PM pour l'ensemble de son oeuvre en terme, notamment, de corruption. Mais le plus drôle dans cette histoire c'est que la pétition est hébergée sur le site de l'Assemblée Nationale et que malgré cela, on peut y entrer toute sorte d'informations bidons, rien n'est filtré, rien n'est vérifié. On peut donc se lâcher tranquille et même la signer plusieurs fois si on a une imagination débordante. C'est affirmation est totalement fausse prouvant ta mauvaise foi. Si une personne essaie de voter plusieurs fois, le système va reconnaître l'adresse IP et empêcher le vote multiple. Cette pétition est la démocratie en action. A force d'avoir des pressions, Jean Charest va être obliger de faire une enquête publique sur la corruption sinon il en paiera le prix politique. Les Québécois EXIGENT une enquête publique sur la corruption afin de faire le ménage. C'est très honorable. cassis et seve kekebequoise ont réagi à ceci 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 16 novembre 2010 Share Posté(e) 16 novembre 2010 (modifié) C'est affirmation est totalement fausse prouvant ta mauvaise foi. Si une personne essaie de voter plusieurs fois, le système va reconnaître l'adresse IP et empêcher le vote multiple. Cette pétition est la démocratie en action. A force d'avoir des pressions, Jean Charest va être obliger de faire une enquête publique sur la corruption sinon il en paiera le prix politique. Les Québécois EXIGENT une enquête publique sur la corruption afin de faire le ménage. C'est très honorable. Et non, ce n'est pas faux, il faut la signer sous un nom différent bien sûr (une fois sous ton nom et une autre fois sous le nom de jean Charest par exemple). Et ça marche très bien, ce n'est donc pas de la mauvaise fois. Faut vérifier mon vieux avant d'écrire... Et juste maintenant, le responsable de la sécurité du site vient de s'exprimer sur RDI et confirme en tous points ce que je viens d'écrire. La seule chose est qu'il faut avoir une adresse mail valide et that's it that's all. Par Tweeter, je viens d'apprendre que Nana Mouskouri vient de signer la pétition Modifié 16 novembre 2010 par egl Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Socrate80 Posté(e) 16 novembre 2010 Habitués Share Posté(e) 16 novembre 2010 C'est affirmation est totalement fausse prouvant ta mauvaise foi. Si une personne essaie de voter plusieurs fois, le système va reconnaître l'adresse IP et empêcher le vote multiple. Cette pétition est la démocratie en action. A force d'avoir des pressions, Jean Charest va être obliger de faire une enquête publique sur la corruption sinon il en paiera le prix politique. Les Québécois EXIGENT une enquête publique sur la corruption afin de faire le ménage. C'est très honorable. Et non, ce n'est pas faux, il faut la signer sous un nom différent bien sûr (une fois sous ton nom et une autre fois sous le nom de jean Charest par exemple). Et ça marche très bien, ce n'est donc pas de la mauvaise fois. Faut vérifier mon vieux avant d'écrire... MDR! Tu comprends en rien comment cela fonctionne. Le système dans ce cas va reconnaître l'adresse IP et empêcher le vote multiple. C'est facile à comprendre ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Socrate80 Posté(e) 16 novembre 2010 Habitués Share Posté(e) 16 novembre 2010 egl C'est affirmation est totalement fausse prouvant ta mauvaise foi. Si une personne essaie de voter plusieurs fois, le système va reconnaître l'adresse IP et empêcher le vote multiple. Cette pétition est la démocratie en action. A force d'avoir des pressions, Jean Charest va être obliger de faire une enquête publique sur la corruption sinon il en paiera le prix politique. Les Québécois EXIGENT une enquête publique sur la corruption afin de faire le ménage. C'est très honorable. Et non, ce n'est pas faux, il faut la signer sous un nom différent bien sûr (une fois sous ton nom et une autre fois sous le nom de jean Charest par exemple). Et ça marche très bien, ce n'est donc pas de la mauvaise fois. Faut vérifier mon vieux avant d'écrire... Et juste maintenant, le responsable de la sécurité du site vient de s'exprimer sur RDI et confirme en tous points ce que je viens d'écrire. La seule chose est qu'il faut avoir une adresse mail valide et that's it that's all. Par Tweeter, je viens d'apprendre que Nana Mouskouri vient de signer la pétition Certains peuvent peut-être donner un autre nom tout comme une pétition papier, mais le le fait de pouvoir voter plusieurs fois est une affirmation fausse de ta part car le système va reconnaître l'adresse IP et empêcher que cela se produise. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Kweli Posté(e) 16 novembre 2010 Habitués Share Posté(e) 16 novembre 2010 egl C'est affirmation est totalement fausse prouvant ta mauvaise foi. Si une personne essaie de voter plusieurs fois, le système va reconnaître l'adresse IP et empêcher le vote multiple. Cette pétition est la démocratie en action. A force d'avoir des pressions, Jean Charest va être obliger de faire une enquête publique sur la corruption sinon il en paiera le prix politique. Les Québécois EXIGENT une enquête publique sur la corruption afin de faire le ménage. C'est très honorable. Et non, ce n'est pas faux, il faut la signer sous un nom différent bien sûr (une fois sous ton nom et une autre fois sous le nom de jean Charest par exemple). Et ça marche très bien, ce n'est donc pas de la mauvaise fois. Faut vérifier mon vieux avant d'écrire... Et juste maintenant, le responsable de la sécurité du site vient de s'exprimer sur RDI et confirme en tous points ce que je viens d'écrire. La seule chose est qu'il faut avoir une adresse mail valide et that's it that's all. Par Tweeter, je viens d'apprendre que Nana Mouskouri vient de signer la pétition Certains peuvent peut-être donner un autre nom tout comme une pétition papier, mais le le fait de pouvoir voter plusieurs fois est une affirmation fausse de ta part car le système va reconnaître l'adresse IP et empêcher que cela se produise. Nelson Dumais, un as de la techno, dit que c'est possible: http://blogues.cyberpresse.ca/technaute/dumais/2010/11/16/remarques-technos-sur-une-petition-sociopolitique/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Socrate80 Posté(e) 16 novembre 2010 Habitués Share Posté(e) 16 novembre 2010 egl C'est affirmation est totalement fausse prouvant ta mauvaise foi. Si une personne essaie de voter plusieurs fois, le système va reconnaître l'adresse IP et empêcher le vote multiple. Cette pétition est la démocratie en action. A force d'avoir des pressions, Jean Charest va être obliger de faire une enquête publique sur la corruption sinon il en paiera le prix politique. Les Québécois EXIGENT une enquête publique sur la corruption afin de faire le ménage. C'est très honorable. Et non, ce n'est pas faux, il faut la signer sous un nom différent bien sûr (une fois sous ton nom et une autre fois sous le nom de jean Charest par exemple). Et ça marche très bien, ce n'est donc pas de la mauvaise fois. Faut vérifier mon vieux avant d'écrire... Et juste maintenant, le responsable de la sécurité du site vient de s'exprimer sur RDI et confirme en tous points ce que je viens d'écrire. La seule chose est qu'il faut avoir une adresse mail valide et that's it that's all. Par Tweeter, je viens d'apprendre que Nana Mouskouri vient de signer la pétition Certains peuvent peut-être donner un autre nom tout comme une pétition papier, mais le le fait de pouvoir voter plusieurs fois est une affirmation fausse de ta part car le système va reconnaître l'adresse IP et empêcher que cela se produise. Nelson Dumais, un as de la techno, dit que c'est possible: http://blogues.cyber...sociopolitique/ En aucun moment dans cette article il est dis que le système permet le vote multiple !!! Donc je maintiens ce que j'ai dis, le système va reconnaître l'adresse IP et empêcher le vote multiple. D'ailleurs je suis d'accord avec Nelson Dumais lorsqu'il dit : Nelson Dumais Pour ces raisons, il m'apparaît plausible de croire que le nombre de signatures sera, au terme, assez près de la vérité. cassis a réagi à ceci 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 16 novembre 2010 Share Posté(e) 16 novembre 2010 egl Créer une crise politique au Québec Ce n'est pas bien difficile mais il faut être patient (il y a beaucoup de joueurs, la connexion est lente) : Il faut d'abord cliquer sur le lien suivant ici Il s'agit de la pétition d'Amir Khadir demandant la démission du premier ministre et elle est littéralement prise d'assaut. Pour ceux qui ne connaissent pas Amir et qui ont quelques références politiques françaises c'est un peu un hybride de Tintin et d'Arlette Laguiller. Il demande la démission du PM pour l'ensemble de son oeuvre en terme, notamment, de corruption. Mais le plus drôle dans cette histoire c'est que la pétition est hébergée sur le site de l'Assemblée Nationale et que malgré cela, on peut y entrer toute sorte d'informations bidons, rien n'est filtré, rien n'est vérifié. On peut donc se lâcher tranquille et même la signer plusieurs fois si on a une imagination débordante. C'est affirmation est totalement fausse prouvant ta mauvaise foi. Si une personne essaie de voter plusieurs fois, le système va reconnaître l'adresse IP et empêcher le vote multiple. Cette pétition est la démocratie en action. A force d'avoir des pressions, Jean Charest va être obliger de faire une enquête publique sur la corruption sinon il en paiera le prix politique. Les Québécois EXIGENT une enquête publique sur la corruption afin de faire le ménage. C'est très honorable. Je suis extrêmement heureuse de voir que quelque chose bouge enfin. Peu importe d'où ça vient ! Quand je suis sortie de la maison ce matin, un épais brouillard enveloppait mon quartier (très beau d'ailleurs ... pas le quartier, mais le brouillard) ... et je me suis dit que c'était exactement à l'image du Québec : une province en plein brouillard. Pour ce qui est de cette pétition, j'avais déjà lu quelque part que les pétitions en ligne n'avait aucune validité. En effet, si on y retrouve Michael Jackson, Nana Mouskouri ... et pourquoi pas Che Guevarra, tiens... ça enlève de la crédibilité. Mais bon, c'est la démocratie en marche et après tout ce que le Québec traverse en ce moment, je suis ravie de voir que les esprits s'échauffent un peu. VAMOS !!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Kweli Posté(e) 16 novembre 2010 Habitués Share Posté(e) 16 novembre 2010 En aucun moment dans cette article il est dis que le système permet le vote multiple !!! Donc je maintiens ce que j'ai dis, le système va reconnaître l'adresse IP et empêcher le vote multiple. D'ailleurs je suis d'accord avec Nelson Dumais lorsqu'il dit : Nelson Dumais Pour ces raisons, il m'apparaît plausible de croire que le nombre de signatures sera, au terme, assez près de la vérité. Tiré du texte de Dumais: Effectivement, rien nest plus simple. Ainsi, je me suis connecté en 3G avec mon iPhone et jai utilisé lidentité que je laisse en proie aux télémarketeurs ; en un mot, cest mon nom de famille, mais avec un prénom particulier que jai fourni un jour à Bell pour son système dannuaire téléphonique (1). Puis jai utilisé une autre de mes adresses de courriel et jai rempli le formulaire. Ça a marché. En fait, jaurais pu mamuser à participer à maintes reprises; jai découvert bien dautres façons. Ce nest pas un scrutin protégé par la loi électorale, mais une simple pétition avec tout ce que cela sous-tend. N'importe qui peut faire la même chose en utilisant son ordi de bureau, son ordi de maison, son portable et son laptop connecté sur le wifi ... Tu veux toujours avoir le dernier mot? je te l'offre, tu as raison, mille fois raison. Au fond, tu représentes assez bien ce qui se fait maintenant: un énorme enfantillage à l'échelle du Québec. Mdr! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Socrate80 Posté(e) 16 novembre 2010 Habitués Share Posté(e) 16 novembre 2010 Kweli En aucun moment dans cette article il est dis que le système permet le vote multiple !!! Donc je maintiens ce que j'ai dis, le système va reconnaître l'adresse IP et empêcher le vote multiple. D'ailleurs je suis d'accord avec Nelson Dumais lorsqu'il dit : Nelson Dumais Pour ces raisons, il m'apparaît plausible de croire que le nombre de signatures sera, au terme, assez près de la vérité. Tiré du texte de Dumais: Effectivement, rien n'est plus simple. Ainsi, je me suis connecté en 3G avec mon iPhone et j'ai utilisé l'identité que je laisse en proie aux télémarketeurs ; en un mot, c'est mon nom de famille, mais avec un prénom particulier que j'ai fourni un jour à Bell pour son système d'annuaire téléphonique (1). Puis j'ai utilisé une autre de mes adresses de courriel et j'ai rempli le formulaire. Ça a marché. En fait, j'aurais pu m'amuser à participer à maintes reprises; j'ai découvert bien d'autres façons. Ce n'est pas un scrutin protégé par la loi électorale, mais une simple pétition avec tout ce que cela sous-tend. N'importe qui peut faire la même chose en utilisant son ordi de bureau, son ordi de maison, son portable et son laptop connecté sur le wifi ... Tu veux toujours avoir le dernier mot? je te l'offre, tu as raison, mille fois raison. Au fond, tu représentes assez bien ce qui se fait maintenant: un énorme enfantillage à l'échelle du Québec. MDR! La démocratie en action est un énorme enfantillage pour toi ??? Totalement ridicule !!! Et pour certaines gens malhonnête il y a toujours un moyen de frauder, et ça c'est partout. Faut-il empêcher la démocratie participative à cause de ça ??? Bien sûr que non. Je vais laisser le dernier mot à Nelson Dumais, d'un article que tu as toi-même donné : Nelson Dumais Pour ces raisons, il m'apparaît plausible de croire que le nombre de signatures sera, au terme, assez près de la vérité. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 16 novembre 2010 Share Posté(e) 16 novembre 2010 C'est affirmation est totalement fausse prouvant ta mauvaise foi. Si une personne essaie de voter plusieurs fois, le système va reconnaître l'adresse IP et empêcher le vote multiple. Cette pétition est la démocratie en action. A force d'avoir des pressions, Jean Charest va être obliger de faire une enquête publique sur la corruption sinon il en paiera le prix politique. Les Québécois EXIGENT une enquête publique sur la corruption afin de faire le ménage. C'est très honorable. Et non, ce n'est pas faux, il faut la signer sous un nom différent bien sûr (une fois sous ton nom et une autre fois sous le nom de jean Charest par exemple). Et ça marche très bien, ce n'est donc pas de la mauvaise fois. Faut vérifier mon vieux avant d'écrire... MDR! Tu comprends en rien comment cela fonctionne. Le système dans ce cas va reconnaître l'adresse IP et empêcher le vote multiple. C'est facile à comprendre ! Non je confirme, même adresse ip et deux votes !!!! mdr Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Socrate80 Posté(e) 16 novembre 2010 Habitués Share Posté(e) 16 novembre 2010 C'est affirmation est totalement fausse prouvant ta mauvaise foi. Si une personne essaie de voter plusieurs fois, le système va reconnaître l'adresse IP et empêcher le vote multiple. Cette pétition est la démocratie en action. A force d'avoir des pressions, Jean Charest va être obliger de faire une enquête publique sur la corruption sinon il en paiera le prix politique. Les Québécois EXIGENT une enquête publique sur la corruption afin de faire le ménage. C'est très honorable. Et non, ce n'est pas faux, il faut la signer sous un nom différent bien sûr (une fois sous ton nom et une autre fois sous le nom de jean Charest par exemple). Et ça marche très bien, ce n'est donc pas de la mauvaise fois. Faut vérifier mon vieux avant d'écrire... MDR! Tu comprends en rien comment cela fonctionne. Le système dans ce cas va reconnaître l'adresse IP et empêcher le vote multiple. C'est facile à comprendre ! Non je confirme, même adresse ip et deux votes !!!! mdr Le problème c'est que tu es incapable de prouver cette affirmation, n'importe qui peut dire n'importe quoi, s'il n'a pas à le prouver c'est trop facile. Donc je pense que c'est faux. Par curiosité, j'ai déjà testé de voter 2 fois avec la même adresse IP pour un vote sur Internet et le système m'a empêcher de le faire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués laureenfr Posté(e) 16 novembre 2010 Habitués Share Posté(e) 16 novembre 2010 C'est affirmation est totalement fausse prouvant ta mauvaise foi. Si une personne essaie de voter plusieurs fois, le système va reconnaître l'adresse IP et empêcher le vote multiple. Cette pétition est la démocratie en action. A force d'avoir des pressions, Jean Charest va être obliger de faire une enquête publique sur la corruption sinon il en paiera le prix politique. Les Québécois EXIGENT une enquête publique sur la corruption afin de faire le ménage. C'est très honorable. Et non, ce n'est pas faux, il faut la signer sous un nom différent bien sûr (une fois sous ton nom et une autre fois sous le nom de jean Charest par exemple). Et ça marche très bien, ce n'est donc pas de la mauvaise fois. Faut vérifier mon vieux avant d'écrire... MDR! Tu comprends en rien comment cela fonctionne. Le système dans ce cas va reconnaître l'adresse IP et empêcher le vote multiple. C'est facile à comprendre ! Non je confirme, même adresse ip et deux votes !!!! mdr Ca m'étonne pas que ca ait marché Pis une adresse IP ca se change by the way et faut pas etre un hacker pour le faire. Et suffit de voter une fois chez soi et une fois au bureau aussi. Bref, si le systeme ne vérifie que l'adresse IP, c'est bien ridicule comme mode de fonctionnement avec tous les sites et logiciels qui permettent de changer son IP comme on veut ou suffit de se connecter via un autre pc et internet que chez soi. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués MArgaux Posté(e) 16 novembre 2010 Habitués Share Posté(e) 16 novembre 2010 Bah non c'est possible et c'est même avoué http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201011/16/01-4343238-charest-relativise-la-petition-demandant-sa-demission.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4_manchettes_231_accueil_POS4 "Il existe toutefois une faille. Un internaute pourrait utiliser différentes adresses valides, et s'enregistrer sous un faux nom. " Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Socrate80 Posté(e) 16 novembre 2010 Habitués Share Posté(e) 16 novembre 2010 Bah non c'est possible et c'est même avoué http://www.cyberpres...31_accueil_POS4 "Il existe toutefois une faille. Un internaute pourrait utiliser différentes adresses valides, et s'enregistrer sous un faux nom. " On parle ici de différentes adresses IP valides ( en changeant d'ordinateur par exemple ), la même adresse IP sera bloquée s'il y a tentatives de voter plusieurs fois. gl Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.