Créer une crise politique au Québec

[rayan]

Salut,

La pétition est une initiative du Mouvement citoyen national du Québec, un collectif né de la contestation contre le budget Bachand. Que ce soit un préposé aux bénéficiaires qui en ait eu l'idée ou un agrégé d'Harvard, là n'est pas l'important, à mon avis. L'important étant que grâce à Internet, on permet à des dizaines de milliers de citoyens de s'exprimer sur une question qui pourrit le climat politique et social au Québec depuis des mois. Est-ce qu'on peut changer le monde avec une pétition ? Certainement pas. Mais est ce que ça peut être un moyen de pression, parmi d'autres, il me semble qu'il n'y a aucun doute là-dessus.

Et puis, cette pétition ne va pas empêcher de lancer d'autres initiatives. Elle peut même en inspirer plusieurs. Maintenant, il faut savoir si le problème est la possibilité que des gens signent plusieurs fois ou bien qu'on ne croit pas à l'impact d'une pétition signée par des centaines de milliers de personnes.

Je ne suis pas du tout sur que ceux et celles qui ont l'habitude de descendre dans la rue, vont être les premiers à discréditer cette pétition. Ils vont plutôt l'apprécier comme un moyen d'exprimer le ras-le-bol contre la corruption.

En d'autres termes, on ne peut pas dire, en même temps, que personne ne bouge au Québec et se moquer de ceux et celles qui essayent de le faire.

+1 pour vos deux commentaires.

Oui, on peut légitimement se demander : « Pis après ...» On peut, à l'instar d'Éric, se demander si les gens descendraient dans la rue et, s'ils le faisaient, ce que cela aurait comme effet. Pour l'instant, Charest est toujours « en haut de l'échelle » et par son immobilisme, son refus catégorique d'ouvrir un enquête publique réclamée par tous depuis longtemps, il est en train de signer son arrêt de mort. Mais il pourrait très bien se maintenir au pouvoir envers et contre tous ... et les prochaines élections ne sont pas pour demain.

Il reste à espérer que cette initiative, sur le Net, aura des répercussions et « fera des petits », comme on dit ici.

Bonsoir Ensaimada,

Les gens sont déjà descendus dans la rue et ils le feront encore dans l'avenir. Combien seront-ils et quand ils le feront, je n'en sais rien, à vrai dire. On peut regretter qu'ils ne l'aient pas encore fait malgré le pourrissement de la situation politique depuis plusieurs mois. Les pétitionnaires vont rétorquer "Pis après", à leur tour. Et ils pourront ajouter qu'ils ont tenté de faire quelque chose.

Quand à l'avenir du gouvernement Charest, rien ne dit en effet qu'il chuterait. Vous avez raison. Il pourrait très bien faire le dos rond et laisser passer la tempête (Même si je le crois sérieusement ébranlé). Cela n'enlèverait en rien le mérite des gens qui ont lancé la pétition ni celui des journalistes qui déterrent un à un des scandales impliquant des personnalités politiques. Ainsi, le travail déployé par les journalistes de Radio-Canada - Télévision publique - (notamment son équipe d'Enquête) est exemplaire, en occident. Il permet à la population d'être informée de la corruption à grande échelle qui, semble-t-il, a gangréné tous les paliers du gouvernement. Ce n'est donc pas comme si on vivait dans l'impunité totale.

[Invité]

Bonsoir Ensaimada,

Les gens sont déjà descendus dans la rue et ils le feront encore dans l'avenir. Combien seront-ils et quand ils le feront, je n'en sais rien, à vrai dire. On peut regretter qu'ils ne l'aient pas encore fait malgré le pourrissement de la situation politique depuis plusieurs mois. Les pétitionnaires vont rétorquer "Pis après", à leur tour. Et ils pourront ajouter qu'ils ont tenté de faire quelque chose.

Quand à l'avenir du gouvernement Charest, rien ne dit en effet qu'il chuterait. Vous avez raison. Il pourrait très bien faire le dos rond et laisser passer la tempête (Même si je le crois sérieusement ébranlé). Cela n'enlèverait en rien le mérite des gens qui ont lancé la pétition ni celui des journalistes qui déterrent un à un des scandales impliquant des personnalités politiques. Ainsi, le travail déployé par les journalistes de Radio-Canada - Télévision publique - (notamment son équipe d'Enquête) est exemplaire, en occident. Il permet à la population d'être informée de la corruption à grande échelle qui, semble-t-il, a gangréné tous les paliers du gouvernement. Ce n'est donc pas comme si on vivait dans l'impunité totale.

Je trouve que ce qui est raide dans cette histoire c'est que les gens ne se sont pas déplacés pour voter il y a deux ans et maintenant ils veulent se débarrasser du Pm par une pétition virtuelle.

La démocratie ce n'est pas virtuelle, ça demande un investissement minimum en temps pour se tenir au courant des enjeux, des candidats, de leur passé etc etc et pour faire le bon choix.

Mais voilà, on préfère passer du temps pour magasiner ses vacances dans le sud ou son spa pour relaxer le week end mais jamais au grand jamais on magasine son député ou son maire.

Pourtant, du choix il y en a et tous ne sont pas des bras cassés ou des pourris.

Et maintenant ça gueule mais on se sert du moyen le moins impliquant, le plus immédiat et surtout celui qui nécessite le moins de réflexion.

J'espère que cette pétition ne mènera à rien et je souhaite qu'effectivement Bunny se retrouve avec Rambo pour demander la démission de Charest.

La démocratie ce n'est pas la virtualité immédiate, ça se passe les jours d'élection dans une station de vote.

Que ceux qui l'ont oublié puissent se rendre compte aujourd'hui ou cela mène. Et Charest a bien raison d'envoyer se faire f...e les signataires en invoquant les résultats des dernières élections (qui n'étaient pas virtuelles) qui lui ont donné un gouvernement majoritaire.

Et pour finir, chapeau aux journalistes qui font travail d'investigation extraordinaire.

Modifié 18 novembre 2010 par egl

[Invité]

erreur

Modifié 18 novembre 2010 par egl

[geez]

Les gens sont déjà descendus dans la rue et ils le feront encore dans l'avenir. Combien seront-ils et quand ils le feront, je n'en sais rien, à vrai dire.

La prochaine sortie en masse dans la rue devrait être pour le boxing day !

Désolé...

[kjaerlighet]

La seule chose qui fait bander un politique c'est le pouvoir et l'argent, le reste il s'en tamponne le coquillard alors le changement ici ou ailleurs c'est pas pour demain....

[rayan]

Bonsoir Ensaimada,

Les gens sont déjà descendus dans la rue et ils le feront encore dans l'avenir. Combien seront-ils et quand ils le feront, je n'en sais rien, à vrai dire. On peut regretter qu'ils ne l'aient pas encore fait malgré le pourrissement de la situation politique depuis plusieurs mois. Les pétitionnaires vont rétorquer "Pis après", à leur tour. Et ils pourront ajouter qu'ils ont tenté de faire quelque chose.

Quand à l'avenir du gouvernement Charest, rien ne dit en effet qu'il chuterait. Vous avez raison. Il pourrait très bien faire le dos rond et laisser passer la tempête (Même si je le crois sérieusement ébranlé). Cela n'enlèverait en rien le mérite des gens qui ont lancé la pétition ni celui des journalistes qui déterrent un à un des scandales impliquant des personnalités politiques. Ainsi, le travail déployé par les journalistes de Radio-Canada - Télévision publique - (notamment son équipe d'Enquête) est exemplaire, en occident. Il permet à la population d'être informée de la corruption à grande échelle qui, semble-t-il, a gangréné tous les paliers du gouvernement. Ce n'est donc pas comme si on vivait dans l'impunité totale.

Je trouve que ce qui est raide dans cette histoire c'est que les gens ne se sont pas déplacés pour voter il y a deux ans et maintenant ils veulent se débarrasser du Pm par une pétition virtuelle.

La démocratie ce n'est pas virtuelle, ça demande un investissement minimum en temps pour se tenir au courant des enjeux, des candidats, de leur passé etc etc et pour faire le bon choix.

Mais voilà, on préfère passer du temps pour magasiner ses vacances dans le sud ou son spa pour relaxer le week end mais jamais au grand jamais on magasine son député ou son maire.

Pourtant, du choix il y en a et tous ne sont pas des bras cassés ou des pourris.

Et maintenant ça gueule mais on se sert du moyen le moins impliquant, le plus immédiat et surtout celui qui nécessite le moins de réflexion.

J'espère que cette pétition ne mènera à rien et je souhaite qu'effectivement Bunny se retrouve avec Rambo pour demander la démission de Charest.

La démocratie ce n'est pas la virtualité immédiate, ça se passe les jours d'élection dans une station de vote.

Que ceux qui l'ont oublié puissent se rendre compte aujourd'hui ou cela mène. Et Charest a bien raison d'envoyer se faire f...e les signataires en invoquant les résultats des dernières élections (qui n'étaient pas virtuelles) qui lui ont donné un gouvernement majoritaire.

Et pour finir, chapeau aux journalistes qui font travail d'investigation extraordinaire.

Si le but est de déplorer le cynisme d'une partie de la population ou sa faible implication démocratique, on peut être d'accord même si, personnellement, je ne désespère pas de voir le "peuple" se réveiller pour en finir avec la corruption et ses parrains. Je crois même qu'il se passe quelque chose d'important en ce moment. C'est mon sentiment. Mais on peut tout aussi voir les choses en noir. Et ce n'est pas propre au Québec.

Maintenant, si on parle des initiateurs de la pétition, rien ne dit que ce sont des gens qui ne vont pas voter ni qu'ils ont voté Charest, il y a deux ans. Au contraire.

La dernière élection a certes donné un gouvernement majoritaire PLQ mais elle a aussi donné une forte opposition officielle et a permis à Québec solidaire (des gens habitués aux manifestations de rue) d'avoir son premier député (très actif, au passage). Les gens ont aussi le droit de changer d'avis. Le Mouvement citoyen national du Québec (MCNQ), initiateur de la pétition est né par ailleurs dans la contestation contre le budget Bachand, c'est à dire un collectif qui ne se contente pas de la "démocratie virtuelle".

Et le courage et la bravoure de nombreux journalistes québécois (que tu salues d'ailleurs), prouvent qu'on ne vit pas seulement dans la "virtualité".

[Socrate80]

egl

Je trouve que ce qui est raide dans cette histoire c'est que les gens ne se sont pas déplacés pour voter il y a deux ans et maintenant ils veulent se débarrasser du Pm par une pétition virtuelle.

Les gens ne sont sont pas déplacés pour votés ???? Une autre fausseté de ta part . Tu le fais par exprès ? Une majorité d'électeurs québécois se sont déplacés pour aller voter aux dernières élections québécoises.

egl

J'espère que cette pétition ne mènera à rien et je souhaite qu'effectivement Bunny se retrouve avec Rambo pour demander la démission de Charest.

Provocation inutile de ta part.

egl

Que ceux qui l'ont oublié puissent se rendre compte aujourd'hui ou cela mène. Et Charest a bien raison d'envoyer se faire f...e les signataires en invoquant les résultats des dernières élections (qui n'étaient pas virtuelles) qui lui ont donné un gouvernement majoritaire

Argument totalement médiocre car les Québécois aux dernières élections qui ont votés pour le Parti Libéral du Québec ne savaient pas qu'ils votaient pour un parti corrompu jusqu'à la moëlle car les nombreuses et troublantes allégations de corruption du Parti Libéral sont venus seulement après les élections de 2008. Bref tu es complètement à coté de la plaque.

[Invité]

Le taux de participation aux dernières élections provinciales était le plus bas jamais vu...

<H1>Une désaffection inquiétante

Mise à jour le mardi 9 décembre 2008 à 15 h 01listerSitesDePartage();

Jour de scrutin

Redoutée dès le déclenchement des élections, la faible participation aux élections générales de lundi s'est confirmée, atteignant 57,3 %. Il faut remonter à 1927 pour retrouver un aussi bas taux.

Aux élections du 26 mars 2007, le taux de participation était de 71,23 %, en légère hausse par rapport à celui du 14 avril 2003 (70,49 %). Au total, 78,32 % des électeurs inscrits ont voté lors du scrutin du 20 novembre 1998.

Les plus forts taux de participation au Québec ont été enregistrés à l'occasion des référendums de 1980 (85,61 %) et de 1995 (93,52 %).

Catastrophique, selon le DGE

showMediaPlayer( "http://www.radio-canada.ca/Medianet/2008/RDI2/RDIEnDirect200812091030_1.asx", "Entrevue avec le directeur général des élections, Marcel Blanchet", "http://img.src.ca/2008/12/09/180x135/081209marcel_blanchet_participation_n.jpg" );« Catastrophique » et « désolant », c'est ainsi que le Directeur général des élections (DGE), Marcel Blanchet, a qualifié le taux de participation.

Il s'est montré d'autant plus déçu que des efforts ont été déployés pour encourager les gens à voter, comme l'ajout de cinq journées supplémentaires pour le vote anticipé.

M. Blanchet ne pense pas que le froid ait découragé les électeurs de se rendre aux bureaux de vote, car, a-t-il rappelé, ce n'est pas la première fois qu'une élection se tient en hiver.

Il estime en revanche que la « morosité » constatée à l'annonce de la tenue d'élections pourrait expliquer en partie la désaffection de l'électorat.

Le DGE a fait état d'une recherche entreprise conjointement par l'Université Laval et l'Assemblée nationale afin de tenter de comprendre pourquoi de plus en plus de Québécois, notamment des jeunes, boudent les urnes.

En attendant les résultats de cette étude, Marcel Blanchet a indiqué qu'un inventaire sera effectué pour essayer d'obtenir des explications. Il a fait remarquer que le taux de participation a été particulièrement bas dans les circonscriptions de Montréal et de l'Outaouais.

Le DGE a dit que d'autres pistes seront étudiées dans le souci d'améliorer le taux de participation, comme l'introduction de nouveaux modes de vote à l'aide du téléphone ou d'Internet.

Une tendance historique

showMediaPlayer( "http://www.radio-canada.ca/Medianet/2008/RDI2/RDIEnDirectMatin200812090630_3.asx", "Joseph-Yvon Thériault, est sociologue à UQAM", "http://img.src.ca/2008/12/09/180x135/081209joseph_yvon_theriault_n.jpg" );Selon Joseph-Yvon Thériault, sociologue à UQAM, ce désintérêt des électeurs trouve une partie de sa réponse dans la conjoncture du moment, alors que les Québécois étaient appelés aux urnes après des présidentielles américaines palpitantes et un important scrutin au fédéral.

Mais il y a plus: « On note partout depuis 20, 25 ans une désaffection de l'électorat pour les institutions politiques de la représentation: moins de participation politique dans les partis, moins de votes. Surtout chez les jeunes. »

Il semble cependant que cette fois-ci, ce soit le Parti libéral qui ait davantage pâti de cette désaffection.

Habituellement, le faible taux de participation pénalise le Parti québécois. Le PQ a plutôt repris du poil de la bête avec 51 sièges à l'Assemblée nationale, retrouvant ainsi son statut d'opposition officielle.(lire notre nouvelle).

Le sociologue estime d'autre part que l'élection d'un député de Québec solidaire va susciter un intérêt pour nos institutions politiques dans une tranche de la population qui, habituellement, vote moins.

« C'est triste », dit Jérôme-Forget

Réélue, la députée et ministre des Finances, Monique Jérôme-Forget, a indiqué mardi matin sur les ondes du Réseau de l'information que « c'est triste » de constater un aussi bas taux de participation.

Selon elle, le froid mordant qui sévissait lundi, avec des températures atteignant moins 20 degrés Celsius, serait un facteur qui expliquerait le désintérêt des électeurs.

Quoi qu'il en soit, Mme Jérôme-Forget a parlé d'une « vraie victoire », ajoutant que son gouvernement, même majoritaire, composera avec les partis de l'opposition à l'Assemblée nationale.

Des exemples d'une forte participation:

Référendum de 1980: 85,61 %; <LI>Élections générales de 1985: 75,64 %; <LI>Élections générales de 1989: 74,95 %; <LI>Référendum de 1995: 93,52 %; <LI>Élections générales de 1998: 78,32 %Une désaffection inquiétante</H1>Mise à jour le mardi 9 décembre 2008 à 15 h 01 ecrireAide();. Jour de scrutin

Redoutée dès le déclenchement des élections, la faible participation aux élections générales de lundi s'est confirmée, atteignant 57,3 %. Il faut remonter à 1927 pour retrouver un aussi bas taux.

Aux élections du 26 mars 2007, le taux de participation était de 71,23 %, en légère hausse par rapport à celui du 14 avril 2003 (70,49 %). Au total, 78,32 % des électeurs inscrits ont voté lors du scrutin du 20 novembre 1998.

Les plus forts taux de participation au Québec ont été enregistrés à l'occasion des référendums de 1980 (85,61 %) et de 1995 (93,52 %).

Catastrophique, selon le DGE

showMediaPlayer( "http://www.radio-canada.ca/Medianet/2008/RDI2/RDIEnDirect200812091030_1.asx", "Entrevue avec le directeur général des élections, Marcel Blanchet", "http://img.src.ca/2008/12/09/180x135/081209marcel_blanchet_participation_n.jpg" );« Catastrophique » et « désolant », c'est ainsi que le Directeur général des élections (DGE), Marcel Blanchet, a qualifié le taux de participation.

Il s'est montré d'autant plus déçu que des efforts ont été déployés pour encourager les gens à voter, comme l'ajout de cinq journées supplémentaires pour le vote anticipé.

M. Blanchet ne pense pas que le froid ait découragé les électeurs de se rendre aux bureaux de vote, car, a-t-il rappelé, ce n'est pas la première fois qu'une élection se tient en hiver.

Il estime en revanche que la « morosité » constatée à l'annonce de la tenue d'élections pourrait expliquer en partie la désaffection de l'électorat.

Le DGE a fait état d'une recherche entreprise conjointement par l'Université Laval et l'Assemblée nationale afin de tenter de comprendre pourquoi de plus en plus de Québécois, notamment des jeunes, boudent les urnes.

En attendant les résultats de cette étude, Marcel Blanchet a indiqué qu'un inventaire sera effectué pour essayer d'obtenir des explications. Il a fait remarquer que le taux de participation a été particulièrement bas dans les circonscriptions de Montréal et de l'Outaouais.

Le DGE a dit que d'autres pistes seront étudiées dans le souci d'améliorer le taux de participation, comme l'introduction de nouveaux modes de vote à l'aide du téléphone ou d'Internet.

Une tendance historique

showMediaPlayer( "http://www.radio-canada.ca/Medianet/2008/RDI2/RDIEnDirectMatin200812090630_3.asx", "Joseph-Yvon Thériault, est sociologue à UQAM", "http://img.src.ca/2008/12/09/180x135/081209joseph_yvon_theriault_n.jpg" );Selon Joseph-Yvon Thériault, sociologue à UQAM, ce désintérêt des électeurs trouve une partie de sa réponse dans la conjoncture du moment, alors que les Québécois étaient appelés aux urnes après des présidentielles américaines palpitantes et un important scrutin au fédéral.

Mais il y a plus: « On note partout depuis 20, 25 ans une désaffection de l'électorat pour les institutions politiques de la représentation: moins de participation politique dans les partis, moins de votes. Surtout chez les jeunes. »

Il semble cependant que cette fois-ci, ce soit le Parti libéral qui ait davantage pâti de cette désaffection.

Habituellement, le faible taux de participation pénalise le Parti québécois. Le PQ a plutôt repris du poil de la bête avec 51 sièges à l'Assemblée nationale, retrouvant ainsi son statut d'opposition officielle.(lire notre nouvelle).

Le sociologue estime d'autre part que l'élection d'un député de Québec solidaire va susciter un intérêt pour nos institutions politiques dans une tranche de la population qui, habituellement, vote moins.

« C'est triste », dit Jérôme-Forget

Réélue, la députée et ministre des Finances, Monique Jérôme-Forget, a indiqué mardi matin sur les ondes du Réseau de l'information que « c'est triste » de constater un aussi bas taux de participation.

Selon elle, le froid mordant qui sévissait lundi, avec des températures atteignant moins 20 degrés Celsius, serait un facteur qui expliquerait le désintérêt des électeurs.

Quoi qu'il en soit, Mme Jérôme-Forget a parlé d'une « vraie victoire », ajoutant que son gouvernement, même majoritaire, composera avec les partis de l'opposition à l'Assemblée nationale.

Des exemples d'une forte participation:

<LI>Référendum de 1980: 85,61 %; <LI>Élections générales de 1985: 75,64 %; <LI>Élections générales de 1989: 74,95 %; <LI>Référendum de 1995: 93,52 %; <LI>Élections générales de 1998: 78,32 %

[grizzli]

egl

Je trouve que ce qui est raide dans cette histoire c'est que les gens ne se sont pas déplacés pour voter il y a deux ans et maintenant ils veulent se débarrasser du Pm par une pétition virtuelle.

Les gens ne sont sont pas déplacés pour votés ???? Une autre fausseté de ta part . Tu le fais par exprès ? Une majorité d'électeurs québécois se sont déplacés pour aller voter aux dernières élections québécoises.

egl

J'espère que cette pétition ne mènera à rien et je souhaite qu'effectivement Bunny se retrouve avec Rambo pour demander la démission de Charest.

Provocation inutile de ta part.

egl

Que ceux qui l'ont oublié puissent se rendre compte aujourd'hui ou cela mène. Et Charest a bien raison d'envoyer se faire f...e les signataires en invoquant les résultats des dernières élections (qui n'étaient pas virtuelles) qui lui ont donné un gouvernement majoritaire

Argument totalement médiocre car les Québécois aux dernières élections qui ont votés pour le Parti Libéral du Québec ne savaient pas qu'ils votaient pour un parti corrompu jusqu'à la moëlle car les nombreuses et troublantes allégations de corruption du Parti Libéral sont venus seulement après les élections de 2008. Bref tu es complètement à coté de la plaque.

pour un gars qui ne vie pas au quebec,

tu a la langue bien pendu concernant des choses que tu ne connait pas

en realité ton discours prouve bien que c'est plutot toi qu'EGL qui n'y comprend pas grand chose

si tu nous donnais des fait reel, des chiffres de la viande quoi,

plutot que juste tes affirmations gratuites.

genre comme ca ou ca

[sarbacan]

egl

Je trouve que ce qui est raide dans cette histoire c'est que les gens ne se sont pas déplacés pour voter il y a deux ans et maintenant ils veulent se débarrasser du Pm par une pétition virtuelle.

Les gens ne sont sont pas déplacés pour votés ???? Une autre fausseté de ta part . Tu le fais par exprès ? Une majorité d'électeurs québécois se sont déplacés pour aller voter aux dernières élections québécoises.

egl

J'espère que cette pétition ne mènera à rien et je souhaite qu'effectivement Bunny se retrouve avec Rambo pour demander la démission de Charest.

Provocation inutile de ta part.

egl

Que ceux qui l'ont oublié puissent se rendre compte aujourd'hui ou cela mène. Et Charest a bien raison d'envoyer se faire f...e les signataires en invoquant les résultats des dernières élections (qui n'étaient pas virtuelles) qui lui ont donné un gouvernement majoritaire

Argument totalement médiocre car les Québécois aux dernières élections qui ont votés pour le Parti Libéral du Québec ne savaient pas qu'ils votaient pour un parti corrompu jusqu'à la moëlle car les nombreuses et troublantes allégations de corruption du Parti Libéral sont venus seulement après les élections de 2008. Bref tu es complètement à coté de la plaque.

pour un gars qui ne vie pas au quebec,

tu a la langue bien pendu concernant des choses que tu ne connait pas

en realité ton discours prouve bien que c'est plutot toi qu'EGL qui n'y comprend pas grand chose

si tu nous donnais des fait reel, des chiffres de la viande quoi,

plutot que juste tes affirmations gratuites.

genre comme ca ou ca

T'as pas encore compris que c'est un Letton (Voyageur 76 )...

[Invité]

Si le but est de déplorer le cynisme d'une partie de la population ou sa faible implication démocratique, on peut être d'accord même si, personnellement, je ne désespère pas de voir le "peuple" se réveiller pour en finir avec la corruption et ses parrains. Je crois même qu'il se passe quelque chose d'important en ce moment. C'est mon sentiment. Mais on peut tout aussi voir les choses en noir. Et ce n'est pas propre au Québec.

Maintenant, si on parle des initiateurs de la pétition, rien ne dit que ce sont des gens qui ne vont pas voter ni qu'ils ont voté Charest, il y a deux ans. Au contraire.

La dernière élection a certes donné un gouvernement majoritaire PLQ mais elle a aussi donné une forte opposition officielle et a permis à Québec solidaire (des gens habitués aux manifestations de rue) d'avoir son premier député (très actif, au passage). Les gens ont aussi le droit de changer d'avis. Le Mouvement citoyen national du Québec (MCNQ), initiateur de la pétition est né par ailleurs dans la contestation contre le budget Bachand, c'est à dire un collectif qui ne se contente pas de la "démocratie virtuelle".

Et le courage et la bravoure de nombreux journalistes québécois (que tu salues d'ailleurs), prouvent qu'on ne vit pas seulement dans la "virtualité".

Le problème n'est pas constitué par les initiateurs de la pétition qui maîtrisent parfaitement l'agit pop comme on dit chez les trotskystes mais par les signataires qui ne sont pas allés voter le jour de l'élection. Signataires qui se font d'ailleurs manipuler tels des idiots utiles par ce comité dit citoyen (qui lui n'est pas virtuel).

Charest n'était pas un inconnu, il avait déjà eu un gouvernement majoritaire et on s'est comment ça s'est passé...donc que ceux qui ne sont pas déplacés assument et attendent la prochaine fois...

Quant au résultat des dernières élections, tu mentionnes une opposition forte de QS mais cela se traduit par l'élection d'1 seul député. Pas 10, pas 20, 1. Comme il est pas mal doué, il fait du bruit comme 15 mais le jour des votes à l'assemblée, il compte pour un c'est à dire pour pas grand chose. Et puis qui compte sur QS pour prendre en charge le gouvernement de la province ?

En fait, la seule force d'opposition réelle et puissante au Québec, ce sont les journalistes.

[rayan]

Le problème n'est pas constitué par les initiateurs de la pétition qui maîtrisent parfaitement l'agit pop comme on dit chez les trotskystes mais par les signataires qui ne sont pas allés voter le jour de l'élection. Signataires qui se font d'ailleurs manipuler tels des idiots utiles par ce comité dit citoyen (qui lui n'est pas virtuel).

Javoue que jai un peu de difficulté à suivre. Ok, donc les initiateurs de la pétition ne constituent pas le problème mais les signataires si (même si tu leur reproches de manipuler les signataires)? Pourquoi? Parce que selon toi, ils ne sont pas allés voter à la dernière élection? Plus de la moitié des électeurs ont voté et nont pas tous voté pour les candidats du PLQ. Sils font partie des signataires de la pétition, quest ce quon en fait ? Il y a même de fortes chances quune bonne partie des signataires soient des citoyens ayant voté pour des listes des autres partis (PQ, ADQ et QS). Il y a donc un problème dans léquation. Signataires de pétitions = personnes qui ne sont pas allés voter.

Charest n'était pas un inconnu, il avait déjà eu un gouvernement majoritaire et on s'est comment ça s'est passé...donc que ceux qui ne sont pas déplacés assument et attendent la prochaine fois...

Et que font ceux qui se sont déplacés et ont voté? Ils attendent aussi?

Quant au résultat des dernières élections, tu mentionnes une opposition forte de QS mais cela se traduit par l'élection d'1 seul député. Pas 10, pas 20, 1. Comme il est pas mal doué, il fait du bruit comme 15 mais le jour des votes à l'assemblée, il compte pour un c'est à dire pour pas grand chose. Et puis qui compte sur QS pour prendre en charge le gouvernement de la province ?

Tu nas pas compris, relis ma phrase. Lopposition officielle cest le PQ et non Pas Québec solidaire qui lui est un petit parti qui était aux anges davoir réussi à faire un élire un de ses porte-paroles. Mon point était de souligner que tous les Québécois n'avaient pas voté pour les libéraux.

En fait, la seule force d'opposition réelle et puissante au Québec, ce sont les journalistes.

Et les journalistes sont aussi des citoyens qui ont des opinions politiques et qui peuvent même être des membres de partis.

[Socrate80]

egl

Je trouve que ce qui est raide dans cette histoire c'est que les gens ne se sont pas déplacés pour voter il y a deux ans et maintenant ils veulent se débarrasser du Pm par une pétition virtuelle.

Les gens ne sont sont pas déplacés pour votés ???? Une autre fausseté de ta part . Tu le fais par exprès ? Une majorité d'électeurs québécois se sont déplacés pour aller voter aux dernières élections québécoises.

egl

J'espère que cette pétition ne mènera à rien et je souhaite qu'effectivement Bunny se retrouve avec Rambo pour demander la démission de Charest.

Provocation inutile de ta part.

egl

Que ceux qui l'ont oublié puissent se rendre compte aujourd'hui ou cela mène. Et Charest a bien raison d'envoyer se faire f...e les signataires en invoquant les résultats des dernières élections (qui n'étaient pas virtuelles) qui lui ont donné un gouvernement majoritaire

Argument totalement médiocre car les Québécois aux dernières élections qui ont votés pour le Parti Libéral du Québec ne savaient pas qu'ils votaient pour un parti corrompu jusqu'à la moëlle car les nombreuses et troublantes allégations de corruption du Parti Libéral sont venus seulement après les élections de 2008. Bref tu es complètement à coté de la plaque.

en realité ton discours prouve bien que c'est plutot toi qu'EGL qui n'y comprend pas grand chose

si tu nous donnais des fait reel, des chiffres de la viande quoi,

plutot que juste tes affirmations gratuites.

Mes affirmations ne sont aucunement des affirmations gratuites, ce sont des affirmations vrais. J'ai dit qu''une majorité d'électeurs québécois s'étaient déplacés pour la dernière élection québécoise de 2008, et je ce que j'ai dit est vrai, le taux de participation lors de la dernière élection au Québec a été de 57.3 %, ce qui est une majorité.C'est exactement ce que je disais. egl lui disais "Je trouve que ce qui est raide dans cette histoire c'est que les gens ne se sont pas déplacés pour voter il y a deux ans et maintenant ils veulent se débarrasser du Pm par une pétition virtuelle." Cette affirmation de egl est fausse. Donc oui egl est complètement à coté de la plaque. Donc c'est toi qui n'y comprend pas grand chose en plus de défendre les faussetés de egl.

Taux de participation de 57.3 % aux dernières élections québécoises. C'est certains qu'on souhaiterait plus, mais ça prouve que l'affirmation de egl est fausse.

Source : Radio-Canada

http://elections.rad...icipation.shtml

[Invité]

Les gens sont déjà descendus dans la rue et ils le feront encore dans l'avenir. Combien seront-ils et quand ils le feront, je n'en sais rien, à vrai dire.

La prochaine sortie en masse dans la rue devrait être pour le boxing day !

Désolé...

J'ai pouffé en lisant ça !!!! Le « pire »... c'est que c'est pas mal vrai !

[Invité]

egl

Je trouve que ce qui est raide dans cette histoire c'est que les gens ne se sont pas déplacés pour voter il y a deux ans et maintenant ils veulent se débarrasser du Pm par une pétition virtuelle.

Les gens ne sont sont pas déplacés pour votés ???? Une autre fausseté de ta part . Tu le fais par exprès ? Une majorité d'électeurs québécois se sont déplacés pour aller voter aux dernières élections québécoises.

egl

J'espère que cette pétition ne mènera à rien et je souhaite qu'effectivement Bunny se retrouve avec Rambo pour demander la démission de Charest.

Provocation inutile de ta part.

egl

Que ceux qui l'ont oublié puissent se rendre compte aujourd'hui ou cela mène. Et Charest a bien raison d'envoyer se faire f...e les signataires en invoquant les résultats des dernières élections (qui n'étaient pas virtuelles) qui lui ont donné un gouvernement majoritaire

Argument totalement médiocre car les Québécois aux dernières élections qui ont votés pour le Parti Libéral du Québec ne savaient pas qu'ils votaient pour un parti corrompu jusqu'à la moëlle car les nombreuses et troublantes allégations de corruption du Parti Libéral sont venus seulement après les élections de 2008. Bref tu es complètement à coté de la plaque.

en realité ton discours prouve bien que c'est plutot toi qu'EGL qui n'y comprend pas grand chose

si tu nous donnais des fait reel, des chiffres de la viande quoi,

plutot que juste tes affirmations gratuites.

Mes affirmations ne sont aucunement des affirmations gratuites, ce sont des affirmations vrais. J'ai dit qu''une majorité d'électeurs québécois s'étaient déplacés pour la dernière élection québécoise de 2008, et je ce que j'ai dit est vrai, le taux de participation lors de la dernière élection au Québec a été de 57.3 %, ce qui est une majorité.C'est exactement ce que je disais. egl lui disais "Je trouve que ce qui est raide dans cette histoire c'est que les gens ne se sont pas déplacés pour voter il y a deux ans et maintenant ils veulent se débarrasser du Pm par une pétition virtuelle." Cette affirmation de egl est fausse. Donc oui egl est complètement à coté de la plaque. Donc c'est toi qui n'y comprend pas grand chose en plus de défendre les faussetés de egl.

Taux de participation de 57.3 % aux dernières élections québécoises. C'est certains qu'on souhaiterait plus, mais ça prouve que l'affirmation de egl est fausse.

Source : Radio-Canada

http://elections.rad...icipation.shtml

Mais c'était tout de même le plus bas taux de participation depuis ... 1927 !!!! C'est ça qui est terrible. Nous sommes en démocratie, où nous pouvons, contrairement à d'autres pays, nous exprimer ... mais lorsque plus de 40% des gens de le font pas, c'est tout à fait déplorable.

Et comme je le mentionnais précédemment, si on ne croit ni en un parti ni en l'autre, on peut annuler son vote ... ce qui envoie tout de même un message au gouvernement.

Comme le mentionnait Kobbe, le mouvement de signature de la pétition ralentit ...

[Socrate80]

Bonne nouvelle pour la démocratie participative. La pétition pour le départ de Charest a le vent dans les voiles.

Source: Le Soleil

**********************************

La pétition pour le départ de Charest a le vent dans les voiles

Jean-Pascal Lavoie

Le Soleil

(Québec) La récolte de signatures pour la pétition demandant la démission de Jean Charest se poursuit à un rythme soutenu. Jeudi matin, à 8h20, 169 719 personnes s'étaient rendues sur le site Internet de l'Assemblée nationale signer le document.

Depuis sa mise en ligne, il y a trois jours, la pétition recueille davantage d'appuis quotidiennement - une moyenne de plus de 54 000 signatures - que ce qu'ont pu récolter jusqu'à maintenant toutes les autres pétitions présentement sur le site de l'Assemblée nationale. Même la pétition lancée par le metteur en scène Dominic Champagne pour un moratoire sur l'exploration et l'exploitation du gaz de schi ste peine à franchir le cap des 25 000 signatures.

Devant le succès de leur démarche, les instigateurs de la pétition ont fait passer leur objectif de 100 000 à 1 million de signatures. Ses signataires dénoncent le refus du gouvernement d'instaurer une commission d'enquête publique sur les liens entre le financement des partis politiques et l'octroi des contrats gouvernementaux, le refus d'un moratoire sur les gaz de schist, et le refus de revoir les mesures contenues dans le dernier budget.

http://www.cyberpres...-les-voiles.php

[tartan]

la démocratie participative c'est quoi? au mieux une tempete dans un verre d'eau.

j'aurai bien écrits autre chose mais s' aurai été bien plus cru...

[Socrate80]

la démocratie participative c'est quoi? au mieux une tempete dans un verre d'eau.

Un million de Québécois qui signent une pétition c'est beaucoup plus qu'une tempête dans un verre d'eau. L'objectif de cette pétition est un million de signatures. Ça commence à faire beaucoup. Beaucoup de gens sont en ont ras-le-bol de ce gouvernement libéral de Jean Charest corrompu jusqu'à l'os.

***************************************************************

Source: Le Soleil

Pétition pour la démission de Jean Charest: le million dans la mire

Jean-Pascal Lavoie

Le Soleil

(Québec) L'objectif initial de 100 000 signatures a été fracassé en moins de 36 heures. Maintenant, les initiateurs de la pétition demandant la démission de Jean Charest ont le million de signatures dans leur mire et sont convaincus que leur initiative portera fruit.

«Nous voulons démontrer que de simples citoyens peuvent faire changer les choses. On y croit vraiment», affirme Anthony Leclerc, 18 ans, de L'Ancienne-Lorette.

Celui-ci s'est associé à Steve Brosseau, le printemps dernier, pour lancer le Mouvement citoyen national du Québec (MCNQ), qui a pour but de protéger les intérêts des citoyens contre le gouvernement et de demander plus de transparence de la part des décideurs.

Bien qu'ils ne se soient jamais encore rencontrés - leur association virtuelle est née des mouvements de protestation contre le dernier budget Bachand -, les deux hommes semblent s'entendre sur la façon de mobiliser avec succès les gens sur Internet. La page Facebook du MCNQ, lancée au printemps, compterait plus de 41 000 membres, selon M. Leclerc. Cependant, ni l'un, ni l'autre ne s'attendaient à ce que leur pétition connaisse un pareil succès.

«Nous savions que nous aurions beaucoup de signatures, mais jamais on a pensé que ça irait aussi vite», concède M. Leclerc, bien conscient que le timingn'aurait pu être mieux. «On peut même s'attendre à un million de signatures. Les gens se sont approprié notre pétition et la font circuler. Ça prouve que le monde est réellement écoeuré de Jean Charest.»

http://www.cyberpres...71_article_POS2

[Socrate80]

Selon le politicologue Jean-Herman Guay, si la pétition sur la démission de Jean Charest dépasse les 500 000 personnes ( cela va très probablement être le cas ), Jean Charest va devoir en tenir compte.

*********************************************

Source: La Tribune

(Sherbrooke) Si la pétition demandant sa démission continue de prendre de l'ampleur, Jean Charest n'aura pas le choix d'en tenir compte.

Le politicologue Jean-Herman Guay fixe la barre à 500 000 noms et plus pour que cette pétition internet force le gouvernement à prendre des décisions cruciales.

«C'est le reflet de la colère publique qui se remarque au Québec, lance le spécialiste de l'Université de Sherbrooke. Cette pétition ajoute à l'inconfort et à la pression sur M. Charest.»

«Si elle atteint le demi-million de signatures dans les prochains jours, ça va commencer à être plus inquiétant pour le gouvernement je crois.»

Lancée lundi, cette pétition demandant la démission du député de Sherbrooke avait dépassé les 136 000 signataires mercredi midi.

Elle est l'initiative du Mouvement citoyen national du Québec (MCNQ) et parrainée par le député de Québec solidaire Amir Khadir.

http://www.cyberpres...la-petition.php

[chaplawn]

Une pétition est une "méthode" de sondage, une manière de prendre la température. ça cache souvent quelque chose derrière à la différence d'un vrai sondage. en conclusion on s'en fou éperdument qui a signé ou non, c'est la masse qui compte (comprendre par la masse le bruit et le tapage médiatique qui en résulte).

A propos de l'adresse IP, toute nos adresses IP sont dynamiques (sauf pour les réseaux VPN) il suffit de débrancher son câble et vous avez une autre adresse IP)lorsque les autorités compétentes veulent enquêter sur un internaute ils peuvent faire un traçage de son IP avec votre fournisseur d'internet et cela est mentionné dans tous les contrats d'abonnements internet. Par contre c'est votre PC qui vous trahit n'oubliez pas que votre PC à un nom.