La criminalité par quartier à Montréal

[Laurent]

Bonjour,

Le journal La Presse vient de publier un tableau de la criminalité à Montréal par quartier.

Pour les crimes contre la personne, les quartiers Petite-Bourgogne, St-Henri, Pointe-St-Charles, Villémard arrivent au haut du palmarès :

http://pdf.cyberpresse.ca/lapresse/crimespersonne.pdf

Pour les crimes contre les biens (le vol de biens) c'est le Plateau Mont-Royal qui remporte la palme :

http://pdf.cyberpresse.ca/lapresse/crimesbiens.pdf

Publié le 17 septembre 2010 à 00h00 | Mis à jour à 06h16

Montréal: des secteurs plus sûrs que d'autres

Les facteurs qui varient dans le temps, comme la température et une présence policière intense dans un secteur, sont déterminants pour arriver à prédire la criminalité dans un quartier donné.

Caroline Touzin

La Presse

Le territoire englobant La Petite-Bourgogne, Pointe-Saint-Charles, Saint-Henri, Émard et Côte-Saint-Paul a le plus haut taux de crimes contre la personne à Montréal, selon un classement inédit réalisé par des chercheurs du Service de police de la Ville de Montréal, que La Presse a consulté. Hochelaga-Maisonneuve et Montréal-Nord suivent de près.

Quelque 24 crimes contre la personne sont commis par tranche de 1000 habitants dans le secteur au sommet du classement. Huit autres quartiers obtiennent un taux de criminalité supérieur à 15 crimes par tranche de 1000 personnes.

«C'est une nouvelle façon de brasser les chiffres sur la criminalité. Cela donne des résultats nuancés qui permettent de mieux comprendre notre environnement et qui nous interpellent sur la façon dont nous répartissons nos effectifs», a dit à La Presse le chef du Service du développement stratégique du SPVM, Jean-François Pelletier.

>>>Consultez notre tableau sur les crimes contre la personne

L'étude qui a servi à établir ce classement a été publiée dans le document Lecture de l'environnement du Service de police de la Ville de Montréal 2010. Ce dernier sert de point de départ aux dirigeants du SPVM pour déterminer les priorités des trois prochaines années. Il est d'autant plus important que sa publication coïncide avec l'entrée en poste du nouveau chef de police , Marc Parent.

Toujours selon le classement, les quatre secteurs les plus sûrs de l'île sont ceux que desservent les postes de quartier de Dorval-L'Île-Dorval-Pointe-Claire, de Saint-Laurent, de Mont-Royal-Outremont et de Baie-d'Urfé-Beaconsfield-Kirkland- Sainte-Anne-de-Bellevue-Senneville (moins de cinq crimes contre la personne par 1000 habitants).

Beaucoup de vols sur le Plateau

Le portrait est différent lorsqu'on se penche sur les crimes contre la propriété. Les secteurs les plus touchés sont le Plateau-Mont-Royal, La Petite Italie et La Petite-Patrie. Il y a plus de 80 crimes contre la propriété pour 1000 habitants.

Les résidants de Baie-d'Urfé, Beaconsfield, Kirkland, Sainte-Anne-de-Bellevue et Senneville sont choyés. Leur territoire est aussi sûr pour ce qui est des crimes contre la propriété, tout comme Saint-Laurent et Côte-des-Neiges (moins de 30 crimes/1000 habitants).

>>>Consultez notre tableau sur les crimes contre les biens

Les analystes du SPVM ont étudié les données sur la criminalité enregistrées dans 33 postes de quartier (PDQ) de 2005 à 2008. Mais plutôt que de ne prendre en compte que le taux de criminalité pour 1000 habitants, ils ont ajusté le taux de criminalité en fonction de la population réelle de chaque quartier. Ils ont tenu compte du fait que les personnes se déplacent et convergent vers certains endroits, à certains moments. Pour ce faire, ils ont consulté les statistiques fournies par l'Agence métropolitaine de transport.

À titre d'exemple, en tenant compte seulement de la population résidante, les quartiers du centre-ville ont des taux de criminalité beaucoup plus élevés que la moyenne montréalaise. Or, en fonction de la population réelle, les taux de criminalité au centre-ville sont plutôt inférieurs à la moyenne.

L'été, les criminels s'activent

Les facteurs qui varient dans le temps, comme la température et une présence policière intense dans un secteur, sont déterminants pour arriver à prédire la criminalité dans un quartier, selon les auteurs de la recherche, Rémi Boivin et Frédéric Ouellet.

Les crimes contre la personne sont plus fréquents l'été. Cette catégorie regroupe les voies de fait (51% des crimes contre la personne), les menaces et l'extorsion (22%) et les vols qualifiés (18%). Quant aux crimes contre la propriété, cela regroupe les vols simples (45%), les introductions par effraction (21%) et les vols de véhicule (14%).

La pauvreté des résidants d'un secteur, que les chercheurs nomment «désavantages sociaux et économiques», détermine «en bonne partie» la proportion de délinquants parmi ces résidants, peut-on lire. Cela expliquerait notamment pourquoi le secteur de La Petite-Bourgogne est en tête du classement, selon Jean-François Pelletier.

Le nombre de bouches de métro et de bars ainsi que la présence d'un cégep ou d'une université dans un quartier sont aussi des facteurs «robustes» pour prédire la criminalité. Ainsi, le nombre de bouches de métro dans un quartier augmente notablement la criminalité. Une partie importante des crimes commis dans un secteur sont le fait de gens qui n'y résident pas - en moyenne 61%, font également remarquer les chercheurs.

Autre donnée intéressante: une activité policière intense dans un secteur réduit la criminalité contre les biens, mais n'a aucun impact sur les crimes contre la personne, qui sont plus impulsifs, donc plus difficiles à prévenir. La preuve: les caméras de surveillance installées boulevard Saint-Laurent n'ont pas réussi à y faire diminuer les actes de violence, indiquent les chercheurs.

Le SPVM doit s'attaquer à un problème de perception, selon Jean-François Pelletier. Le sentiment de sécurité de la population ne s'améliore pas, d'après les sondages, alors que la criminalité signalée sur son territoire diminue sans cesse depuis 1991.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/justice-et-faits-divers/201009/16/01-4316393-montreal-des-secteurs-plus-surs-que-dautres.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4_manchettes_231_accueil_POS3

[audithrr]

Merci Laurent d'avoir initié ce sujet oh combien intéressant.

En dehors des chiffres qui ont beaucoup de sens biensure, j'aimerai bien avoir des avis des Quebecois ou des immigrants vivant au Quebec sur cette question. Trouvez-vous que le Quebec est plutôt bien sûre ou faut-t-il "nager en surveillant ses affaires sous le parasol" comme dit un fameux proverbe algérien.

J'ai vue une fois un documentaire de Michael Moore faisant une comparaison entre les USA et le CANADA (anglosaxon je pense) en matière de sécurité. Le caméraman filmait Michael Moore qui frappait aux portes des maisons et quand il tournait les pognés, pratiquement toutes les portes étaient déverrouillées. Donc d'après lui le Canada est tellement sûre que les gens ne verrouillent même pas les portes de leurs domiciles.

[Baker & Hattaway]

C'est pas mal comme enquête mais je mettrais le bémol que pour des personnes qui n'ont pas une "connaissance" de la ville, ça n'évoque pas grand chose, hormis un ciblage des quartiers à risque.

Il aurait fallu faire aussi un état global des crimes et délits commis pour l'ensemble de la ville.

Mais on peut le trouver dans les bilans annuels du SPVM.

http://www.spvm.qc.c...M_Bilan2009.pdf

(à partir de la page 47)

Quoiqu'il en soit, ces chiffres, sans laisser songeur, ne sont pas alarmants.

Pour ceux qui veulent relativiser, je vous joints les stats de chez "moi".

http://mpdc.dc.gov/m...av_GID,1556.asp

Et ça, c'est pour une ville d'environ 500.000 habitants ...

J'avais discuté une fois avec un collègue d'un bureau de police du centre de Montréal.

Il me disait que c'était une ville plutôt sûre et sans commune mesure avec la criminalité qu'on peut trouver dans beaucoup de villes US ou même françaises.

[Baker & Hattaway]

J'ai vue une fois un documentaire de Michael Moore faisant une comparaison entre les USA et le CANADA (anglosaxon je pense) en matière de sécurité. Le caméraman filmait Michael Moore qui frappait aux portes des maisons et quand il tournait les pognés, pratiquement toutes les portes étaient déverrouillées. Donc d'après lui le Canada est tellement sûre que les gens ne verrouillent même pas les portes de leurs domiciles.

J'ai vu aussi ce reportage et il ne faisait pas ça en centre-ville de Montréal, mais dans des bourgades en région.

Un habitant expliquait même qu'il était de "coutume" de laisser sa porte ouverte pour éviter qu'une personne en détresse dehors l'hiver ne puisse entrer se mettre au chaud et chercher du secours.

[Kweli]

C'est pas mal comme enquête mais je mettrais le bémol que pour des personnes qui n'ont pas une "connaissance" de la ville, ça n'évoque pas grand chose, hormis un ciblage des quartiers à risque.

Il aurait fallu faire aussi un état global des crimes et délits commis pour l'ensemble de la ville.

Mais on peut le trouver dans les bilans annuels du SPVM.

http://www.spvm.qc.c...M_Bilan2009.pdf

(à partir de la page 47)

Quoiqu'il en soit, ces chiffres, sans laisser songeur, ne sont pas alarmants.

Pour ceux qui veulent relativiser, je vous joints les stats de chez "moi".

http://mpdc.dc.gov/m...av_GID,1556.asp

Et ça, c'est pour une ville d'environ 500.000 habitants ...

J'avais discuté une fois avec un collègue d'un bureau de police du centre de Montréal.

Il me disait que c'était une ville plutôt sûre et sans commune mesure avec la criminalité qu'on peut trouver dans beaucoup de villes US ou même françaises.

Malheureusement, ce n'est pas ce que les médias véhiculent.

À entendre certains commentateurs que je ne nommerai pas, Il y a beaucoup de criminels à Montréal et ces derniers sont concentrés dans les quartiers à grande concentration d'immigrants comme Montréal-Nord, Côte-des-neiges, etc. Or, Montréal-Nord est troisième et CDN est l'un des quartiers les plus sûrs.

[Invité]

Merci pour ces informations, très pratiques !!!

[kobico]

J'ai vue une fois un documentaire de Michael Moore faisant une comparaison entre les USA et le CANADA (anglosaxon je pense) en matière de sécurité. Le caméraman filmait Michael Moore qui frappait aux portes des maisons et quand il tournait les pognés, pratiquement toutes les portes étaient déverrouillées. Donc d'après lui le Canada est tellement sûre que les gens ne verrouillent même pas les portes de leurs domiciles.

J'ai vu aussi ce reportage et il ne faisait pas ça en centre-ville de Montréal, mais dans des bourgades en région.

Un habitant expliquait même qu'il était de "coutume" de laisser sa porte ouverte pour éviter qu'une personne en détresse dehors l'hiver ne puisse entrer se mettre au chaud et chercher du secours.

je crois bien que la majorité des gens à Montréal et dans les grandes villes barrent* leurs portes. Il est également vrai qu'en régions rurales, plusieurs laissent encore leurs portes débarrées (je fais partie du nombre.... ) même si la tendance contraire s'accentue.

* Le terme "barrer" dans la locution "barrer une porte" est un archaïsme issu du vieux français. Il est encore largement employé au Québec mais tombé en désuétude en France sauf dans quelques régions bien localisées.

[Sammi]

Fort interessant, cet article

Ayant travaillé en collaboration avec la police, je sais que la criminalité ne pourra jamais être quantifié dans l'absolu, n'importe qui peut devenir criminel et s'ajouter dans les anales de la criminalité avec parfois des mobiles tellement absurdes que la réalité dépasse la fiction !

Ceci dit, par moments, l'écart entre les chiffres donnés par la police ou la gendarmerie sont généralement loin de ceux présentés par les journaliste sensationnalistes

Pour le cas de Montréal, je ne sais pas, je ne suis pas sur place, mais j'espère que cette ville gardera son calme et beauté légendaires.

[Baker & Hattaway]

J'avais discuté une fois avec un collègue d'un bureau de police du centre de Montréal.

Il me disait que c'était une ville plutôt sûre et sans commune mesure avec la criminalité qu'on peut trouver dans beaucoup de villes US ou même françaises.

Malheureusement, ce n'est pas ce que les médias véhiculent.

À entendre certains commentateurs que je ne nommerai pas, Il y a beaucoup de criminels à Montréal et ces derniers sont concentrés dans les quartiers à grande concentration d'immigrants comme Montréal-Nord, Côte-des-neiges, etc. Or, Montréal-Nord est troisième et CDN est l'un des quartiers les plus sûrs.

Oui mais la peur fait vendre et rapporte !

Vendre les discours populistes et rapporte des voix dans les urnes.

Alors même s'il ne faut pas se voiler la face, il faut relativiser le taux de criminalités au Canada avec d'autres pays. Et on s'aperçoit que c'est pas pire.

C'est d'ailleurs une des composantes dans le choix du Canada pour l'immigration de certains (dont nous).

Néanmoins, dans la discussion avec le collègue, il m'a quand même aussi parlé des coins que tu cites comme n'étant pas des plus sécuritaires de la ville.

Il m'a parlé des phénomènes de bandes et du deal de drogue.

Mais comparé à la ville où je travaille, c'est quasiment le paradis.

Ce que reflète bien l'article mis en ligne par Laurent, c'est que la criminalité varie selon les quartiers et leur population.

Et ça, c'est partout.

Mais là, c'est ciblé.

Si tu vas sur le site du MPDC, tu auras aussi les stats par district et on voit aussi des différences dans les crimes.

[Equinox]

C'est la conséquence d'une certaine responsabilité civique, qui existe au Québec, et qui permet de partir sans fermer sa porte. Mes voisins, qui sont assez loin, savent me dire si quelqu'un est venu chez moi pendant mon absence, et même vont voir ce qui se passe.

Tout le monde se sent concerner par la sécurité autour de chez soi.

C'est probablement ce qui fait le plaisir de vie au Québec, ne pas être obligé de tout barrer perpétuellement...et même d'aller vérifier si on l'a fait !

PS : ma maison, mon auto ne sont jamais barrés, et même parfois les clefs sont dans l'auto !!!!

Modifié 17 septembre 2010 par Equinox

[Invité]

J'ai vue une fois un documentaire de Michael Moore faisant une comparaison entre les USA et le CANADA (anglosaxon je pense) en matière de sécurité. Le caméraman filmait Michael Moore qui frappait aux portes des maisons et quand il tournait les pognés, pratiquement toutes les portes étaient déverrouillées. Donc d'après lui le Canada est tellement sûre que les gens ne verrouillent même pas les portes de leurs domiciles.

Oui bah faire ça à Montréal serait un signe de grande naïveté Tous mes amis barrent bien leur porte (et plutôt deux fois qu'une) et j'ai jamais rencontré autant de gens qui se sont faits cambrioler !!!!! Nous la porte a été forcée une fois mais par chance ils n'ont pas réussi à rentrer... les voisins ont eu moins de chance, la porte a cédé !

C'est probablement ce qui fait le plaisir de vie au Québec, ne pas être obligé de tout barrer perpétuellement...et même d'aller vérifier si on l'a fait !

PS : ma maison, mon auto ne sont jamais barrés, et même parfois les clefs sont dans l'auto !!!!

P'tet dans ton coin de région mais à Montréal, oufff je te tenterai pas...

[Equinox]

de l'intérêt à vivre en région..

[Invité]

de l'intérêt à vivre en région..

Ouais et encore même en région je tenterai pas le diable

[tartan]

Merci Laurent d'avoir initié ce sujet oh combien intéressant.

En dehors des chiffres qui ont beaucoup de sens biensure, j'aimerai bien avoir des avis des Quebecois ou des immigrants vivant au Quebec sur cette question. Trouvez-vous que le Quebec est plutôt bien sûre ou faut-t-il "nager en surveillant ses affaires sous le parasol" comme dit un fameux proverbe algérien.

J'ai vue une fois un documentaire de Michael Moore faisant une comparaison entre les USA et le CANADA (anglosaxon je pense) en matière de sécurité. Le caméraman filmait Michael Moore qui frappait aux portes des maisons et quand il tournait les pognés, pratiquement toutes les portes étaient déverrouillées. Donc d'après lui le Canada est tellement sûre que les gens ne verrouillent même pas les portes de leurs domiciles.

Le film "documentaire" de M. Moore, dont tu parles etait Bowling for Columbine.

De mémoire il etait à Windsor en Ontario qui est tres près de Detroit aux USA...

[Invité]

de l'intérêt à vivre en région..

Les assurances fonctionnent en région si on se fait cambrioler alors que l'expert prouve qu'on a pas barré sa porte ?

[Invité]

Je vis à Longueuil, proche banlieue de Montréal, et il m'arrive assez régulièrement de ne pas barrer ma porte, mais je sais que c'est de la négligence. Je laissais également toujours mon portefeuille au bureau si je sortais le midi... et je me suis fait voler deux fois !

Un ex-collègue qui habitait Outremont ne barrait jamais sa porte ... jusqu'à ce qu'il se fasse cambrioler deux fois en 4 mois.

Mais de toute façon, les gens en général font attention ou sont craintifs, car les systèmes anti-vols (alarmes) n'ont jamais été aussi populaires.

Modifié 17 septembre 2010 par Ensaimada

[billbo]

J'ai vue une fois un documentaire de Michael Moore faisant une comparaison entre les USA et le CANADA (anglosaxon je pense) en matière de sécurité. Le caméraman filmait Michael Moore qui frappait aux portes des maisons et quand il tournait les pognés, pratiquement toutes les portes étaient déverrouillées. Donc d'après lui le Canada est tellement sûre que les gens ne verrouillent même pas les portes de leurs domiciles.

J'ai vu aussi ce reportage et il ne faisait pas ça en centre-ville de Montréal, mais dans des bourgades en région.

Un habitant expliquait même qu'il était de "coutume" de laisser sa porte ouverte pour éviter qu'une personne en détresse dehors l'hiver ne puisse entrer se mettre au chaud et chercher du secours.

je crois bien que la majorité des gens à Montréal et dans les grandes villes barrent* leurs portes. Il est également vrai qu'en régions rurales, plusieurs laissent encore leurs portes débarrées (je fais partie du nombre.... ) même si la tendance contraire s'accentue.

* Le terme "barrer" dans la locution "barrer une porte" est un archaïsme issu du vieux français. Il est encore largement employé au Québec mais tombé en désuétude en France sauf dans quelques régions bien localisées.

et pour compléter ce propos, au demeurant tout a fait exact, l'origine du mot barrer et par extension débarrer, vient du fait que les serrures et les clanches de porte ne furent inventées qu'assez tardivement et que jusque là, on installait une barre en bois maintenue par deux sortes de "crochets" de chaque côté du chambranle à l'intérieur afin de bloquer la porte !! une barre en bois servait donc à barrer la porte, cqfd!!!

C'était la minute "culture générale" de la soirée.... Je joke bien sûr :-)

Stéphane (qui remonte son arbre généalogique en ce moment et qui a peut être retrouvé des ancêtres au Québéc...)

[Kweli]

Néanmoins, dans la discussion avec le collègue, il m'a quand même aussi parlé des coins que tu cites comme n'étant pas des plus sécuritaires de la ville.

Il m'a parlé des phénomènes de bandes et du deal de drogue.

Mais comparé à la ville où je travaille, c'est quasiment le paradis.

Je crois aussi que si on faisait une carte des gangs de rue, de la vente de drogues et autres crimes comme la prostitution, le portrait des quartiers changerait considérablement. C'est la meilleure façon de défaire les mythes qui circulent sur la criminalité.

[Equinox]

de l'intérêt à vivre en région..

Les assurances fonctionnent en région si on se fait cambrioler alors que l'expert prouve qu'on a pas barré sa porte ?

ben! on ne le sait pas, on ne se fait pas cambriolé.....

[Invité]

Bonjour,

Le journal La Presse vient de publier un tableau de la criminalité à Montréal par quartier.

Pour les crimes contre la personne, les quartiers Petite-Bourgogne, St-Henri, Pointe-St-Charles, Villémard arrivent au haut du palmarès :

http://pdf.cyberpresse.ca/lapresse/crimespersonne.pdf

Pour les crimes contre les biens (le vol de biens) c'est le Plateau Mont-Royal qui remporte la palme :

http://pdf.cyberpresse.ca/lapresse/crimesbiens.pdf

Publié le 17 septembre 2010 à 00h00 | Mis à jour à 06h16

Montréal: des secteurs plus sûrs que d'autres

Les facteurs qui varient dans le temps, comme la température et une présence policière intense dans un secteur, sont déterminants pour arriver à prédire la criminalité dans un quartier donné.

Caroline Touzin

La Presse

Le territoire englobant La Petite-Bourgogne, Pointe-Saint-Charles, Saint-Henri, Émard et Côte-Saint-Paul a le plus haut taux de crimes contre la personne à Montréal, selon un classement inédit réalisé par des chercheurs du Service de police de la Ville de Montréal, que La Presse a consulté. Hochelaga-Maisonneuve et Montréal-Nord suivent de près.

Quelque 24 crimes contre la personne sont commis par tranche de 1000 habitants dans le secteur au sommet du classement. Huit autres quartiers obtiennent un taux de criminalité supérieur à 15 crimes par tranche de 1000 personnes.

«C'est une nouvelle façon de brasser les chiffres sur la criminalité. Cela donne des résultats nuancés qui permettent de mieux comprendre notre environnement et qui nous interpellent sur la façon dont nous répartissons nos effectifs», a dit à La Presse le chef du Service du développement stratégique du SPVM, Jean-François Pelletier.

>>>Consultez notre tableau sur les crimes contre la personne

L'étude qui a servi à établir ce classement a été publiée dans le document Lecture de l'environnement du Service de police de la Ville de Montréal 2010. Ce dernier sert de point de départ aux dirigeants du SPVM pour déterminer les priorités des trois prochaines années. Il est d'autant plus important que sa publication coïncide avec l'entrée en poste du nouveau chef de police , Marc Parent.

Toujours selon le classement, les quatre secteurs les plus sûrs de l'île sont ceux que desservent les postes de quartier de Dorval-L'Île-Dorval-Pointe-Claire, de Saint-Laurent, de Mont-Royal-Outremont et de Baie-d'Urfé-Beaconsfield-Kirkland- Sainte-Anne-de-Bellevue-Senneville (moins de cinq crimes contre la personne par 1000 habitants).

Beaucoup de vols sur le Plateau

Le portrait est différent lorsqu'on se penche sur les crimes contre la propriété. Les secteurs les plus touchés sont le Plateau-Mont-Royal, La Petite Italie et La Petite-Patrie. Il y a plus de 80 crimes contre la propriété pour 1000 habitants.

Les résidants de Baie-d'Urfé, Beaconsfield, Kirkland, Sainte-Anne-de-Bellevue et Senneville sont choyés. Leur territoire est aussi sûr pour ce qui est des crimes contre la propriété, tout comme Saint-Laurent et Côte-des-Neiges (moins de 30 crimes/1000 habitants).

>>>Consultez notre tableau sur les crimes contre les biens

Les analystes du SPVM ont étudié les données sur la criminalité enregistrées dans 33 postes de quartier (PDQ) de 2005 à 2008. Mais plutôt que de ne prendre en compte que le taux de criminalité pour 1000 habitants, ils ont ajusté le taux de criminalité en fonction de la population réelle de chaque quartier. Ils ont tenu compte du fait que les personnes se déplacent et convergent vers certains endroits, à certains moments. Pour ce faire, ils ont consulté les statistiques fournies par l'Agence métropolitaine de transport.

À titre d'exemple, en tenant compte seulement de la population résidante, les quartiers du centre-ville ont des taux de criminalité beaucoup plus élevés que la moyenne montréalaise. Or, en fonction de la population réelle, les taux de criminalité au centre-ville sont plutôt inférieurs à la moyenne.

L'été, les criminels s'activent

Les facteurs qui varient dans le temps, comme la température et une présence policière intense dans un secteur, sont déterminants pour arriver à prédire la criminalité dans un quartier, selon les auteurs de la recherche, Rémi Boivin et Frédéric Ouellet.

Les crimes contre la personne sont plus fréquents l'été. Cette catégorie regroupe les voies de fait (51% des crimes contre la personne), les menaces et l'extorsion (22%) et les vols qualifiés (18%). Quant aux crimes contre la propriété, cela regroupe les vols simples (45%), les introductions par effraction (21%) et les vols de véhicule (14%).

La pauvreté des résidants d'un secteur, que les chercheurs nomment «désavantages sociaux et économiques», détermine «en bonne partie» la proportion de délinquants parmi ces résidants, peut-on lire. Cela expliquerait notamment pourquoi le secteur de La Petite-Bourgogne est en tête du classement, selon Jean-François Pelletier.

Le nombre de bouches de métro et de bars ainsi que la présence d'un cégep ou d'une université dans un quartier sont aussi des facteurs «robustes» pour prédire la criminalité. Ainsi, le nombre de bouches de métro dans un quartier augmente notablement la criminalité. Une partie importante des crimes commis dans un secteur sont le fait de gens qui n'y résident pas - en moyenne 61%, font également remarquer les chercheurs.

Autre donnée intéressante: une activité policière intense dans un secteur réduit la criminalité contre les biens, mais n'a aucun impact sur les crimes contre la personne, qui sont plus impulsifs, donc plus difficiles à prévenir. La preuve: les caméras de surveillance installées boulevard Saint-Laurent n'ont pas réussi à y faire diminuer les actes de violence, indiquent les chercheurs.

Le SPVM doit s'attaquer à un problème de perception, selon Jean-François Pelletier. Le sentiment de sécurité de la population ne s'améliore pas, d'après les sondages, alors que la criminalité signalée sur son territoire diminue sans cesse depuis 1991.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/justice-et-faits-divers/201009/16/01-4316393-montreal-des-secteurs-plus-surs-que-dautres.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4_manchettes_231_accueil_POS3

Montréal reste une ville coollllll ! Les grandes villes européennes sont beaucoup moins sécuritaires elles ont mêmes dépassées quelques grandes villes américaines.