Habitués Volvic Posté(e) 7 mai 2010 Habitués Posté(e) 7 mai 2010 Avec tout ça, il n'y a toujours pas de législation sur le sujet et c'est pas beaucoup mieux tartan a réagi à ceci 1 Citer
Habitués Cherrybee Posté(e) 8 mai 2010 Habitués Posté(e) 8 mai 2010 OK expliques moi alors comment ça marche? comme tu dis que j'ai tout faux. J'ai été admis au PAC et le statut me plait pas car je fais le même boulot que les autres mais je ne touche pas le même salaire que les français. Je suis repartit à la fac faire le concours de PCEM1 (1ère année) pour pouvoir postuler au doctorat français de médecine. J'ai été reçu et la faculté ainsi que le ministère a reconnu mon cursus me donnant la 6 ème année (DCEM4) et je dois passer l'internant cette année. Le problème c'est que même avec le doctorat d'État français en médecine je ne toucherai pas un plein salaire que mes collègues car je n'ai pas la nationalité française. La nationalité française qui est l'une des conditions en plus du diplôme de doctorat d'État français pour s'inscrire auprès de l'ordre des médecins. Pour que je touche le même salaire, il va falloir que je fasse plus de garde que mes collègues de nationalité française alors je me barre. L'avantage au Canada c'est que la condition de nationalité n'y rentre pas en jeu et il faut seulement arriver à entrer dans le cursus en suivant le processus de sélection. Alors tu peux contredire si tu as des arguments nécessaires. Vas-tu te calmer oui?? et relire posément ce que j'ai écrit??? Un français en DCEM4 ne peut pas devenir médecin avec une seule année de résidanant ou d'internat... Je disais que tu n'avais pas suivi le cursus français (du début à la fin)... Tu l'as dit toi meme tu as un diplôme étranger de médecine.. Alors j'ai rien contredit du tout et il s'agit pas d'argument mais du système d'enseignement supérieur... Je ne vois pas pourquoi tu t'excites sur ton statut non reconu en France etc. Je ne t'en ai même pas parlé.......... ÇA Y EST !!!!!! JE LE RECONNAIS !!!!! Il est déjà venu polémiquer sur le post des attendeux de Jenetdam. Môôssieur trouvait indécent que l'on ne reconnaisse pas son statut prioritaire, a cassé le moral de tout le monde, et môôssieur voulait réclamer aux autorités le retrait de son dossier puisqu'ils n'étaient pas assez bons pour reconnaitre les mérites exceptionnels de Môôssieur. Il a fait ch... tout le monde, et il nous a bien fait rire aussi, car on lui a conseillé d'arrêter de critiquer et d'aller pleurer dans les jupons de sa mère et il a pris ça pour une insulte aux mamans :lol: http://www.forum.immigrer.com/index.php/topic/93434-groupe-de-ceux-qui-ont-depose-leur-demande-en-novembre-2009/page__st__1600 C'est vrai que déjà, dans ses réponses sur ce fil, on sentait un gros problème de maturité. Et c'est bizarre, mais plusieurs personnes (dont moi je l'avoue) lui ont déjà dit qu'elles ne voudraient surtout pas l'avoir comme médecin. Peuchère, il n'est pas sorti de l'auberge!!!! > > > > > > > > > > Euh, Saw, peuchère, c'est pas une insulte !!!! :lol: Citer
Habitués Saw Posté(e) 8 mai 2010 Habitués Posté(e) 8 mai 2010 (modifié) OK expliques moi alors comment ça marche? comme tu dis que j'ai tout faux. J'ai été admis au PAC et le statut me plait pas car je fais le même boulot que les autres mais je ne touche pas le même salaire que les français. Je suis repartit à la fac faire le concours de PCEM1 (1ère année) pour pouvoir postuler au doctorat français de médecine. J'ai été reçu et la faculté ainsi que le ministère a reconnu mon cursus me donnant la 6 ème année (DCEM4) et je dois passer l'internant cette année. Le problème c'est que même avec le doctorat d'État français en médecine je ne toucherai pas un plein salaire que mes collègues car je n'ai pas la nationalité française. La nationalité française qui est l'une des conditions en plus du diplôme de doctorat d'État français pour s'inscrire auprès de l'ordre des médecins. Pour que je touche le même salaire, il va falloir que je fasse plus de garde que mes collègues de nationalité française alors je me barre. L'avantage au Canada c'est que la condition de nationalité n'y rentre pas en jeu et il faut seulement arriver à entrer dans le cursus en suivant le processus de sélection. Alors tu peux contredire si tu as des arguments nécessaires. Vas-tu te calmer oui?? et relire posément ce que j'ai écrit??? Un français en DCEM4 ne peut pas devenir médecin avec une seule année de résidanant ou d'internat... Je disais que tu n'avais pas suivi le cursus français (du début à la fin)... Tu l'as dit toi meme tu as un diplôme étranger de médecine.. Alors j'ai rien contredit du tout et il s'agit pas d'argument mais du système d'enseignement supérieur... Je ne vois pas pourquoi tu t'excites sur ton statut non reconu en France etc. Je ne t'en ai même pas parlé.......... ÇA Y EST !!!!!! JE LE RECONNAIS !!!!! Il est déjà venu polémiquer sur le post des attendeux de Jenetdam. Môôssieur trouvait indécent que l'on ne reconnaisse pas son statut prioritaire, a cassé le moral de tout le monde, et môôssieur voulait réclamer aux autorités le retrait de son dossier puisqu'ils n'étaient pas assez bons pour reconnaitre les mérites exceptionnels de Môôssieur. Il a fait ch... tout le monde, et il nous a bien fait rire aussi, car on lui a conseillé d'arrêter de critiquer et d'aller pleurer dans les jupons de sa mère et il a pris ça pour une insulte aux mamans :lol: http://www.forum.imm.../page__st__1600 C'est vrai que déjà, dans ses réponses sur ce fil, on sentait un gros problème de maturité. Et c'est bizarre, mais plusieurs personnes (dont moi je l'avoue) lui ont déjà dit qu'elles ne voudraient surtout pas l'avoir comme médecin. Peuchère, il n'est pas sorti de l'auberge!!!! > > > > > > > > > > Euh, Saw, peuchère, c'est pas une insulte !!!! :lol: Écoutes, peux tu avoir l'honnêteté de raconter les choses telles qu'elles se sont passées? Jamais je n'ai évoqué un statut prioritaire ou trouver moins bons les autorités pour traiter mon dossier. Jamais je n'ai dit que j'avais des mérites exceptionnels qui ne sont pas reconnus. Tu ne racontes que des inepties pour le seul but de me discréditer. Parlant de maturité, je crois que tu en manques beaucoup. Voilà ce qui m'a poussé à réclamer le retrait de mon dossier d'immigration. Je l'ai soumis tout en prenant le soins de me renseigner auprès du BIQ et ils m'ont dit que le délais était de 6O jours pour les prioritaires et 3 à 4 mois pour les non prioritaires au BIQ de Paris. Alors je me suis lancé dans les démarches en ayant l'espoir d'avoir le CSQ dans les délais pour compléter un dossier administratif à l'Université. Après les 3mois, je n'ai pas de réponse et je constate que d'autres candidats ayants soumis leurs dossiers après moi ont des réponses. Ces derniers sont non prioritaires tout comme moi. Je recontacte le BIQ et ils me font savoir que les dossiers non prioritaires sont traités par ordre chronologique de réception. Alors je me suis dit que mon dossier ne répondait certainement pas à leurs attentes donc il me serait louable de me retirer pour éviter de futures tracasseries administratives suite un refus. Je me suis renseigné au Ministère de l'immigration à Montréal et ils m'ont fait savoir que si ma demande de CSQ est rejetée par le BIQ et que je demande un visa temporaire et l'agent d'immigration découvre q'on m'a refusé le CSQ, il me demanderait des explications, mais si je retirais mon dossier avant un éventuel refus il n'y aurait pas de traces et je n'aurai pas de difficultés pour avoir un visa temporaire. Alors j'ai envoyé le mail au BIQ en leur signifiant que vue la durée de traitement de mon dossier, je suppose qu'il ne répond pas aux critères souhaités et de ce fait je souhaitais me retirer de la procédure. En réponse, j'ai reçu mon CSQ et un traitement prioritaire au niveau fédéral. En exposant mon cas sur le forum, beaucoup se sont lancés à des comparaisons de métiers alors que je ne l'ai jamais fait. Alors je t'en prie arrête tes déformations. Sur le sujet présent, désolé de vous le dire, je respecte votre point de vue, votre vision de la société, mais respectez aussi celui des autres car nous ne sommes pas obligés d'avoir les mêmes points de vue, ni une même vision des faits de société. Vous avez une conception sociétale louable, mais je suis navré ce n'est pas celle de Stephen Harper et de bien d'autres gens anonymes comme moi. Malheureusement pour vous et heureusement pour nous autres c'est Harper qui est désigné par la majorité des canadiens pour diriger le pays et je lui souhaite longue vie au pouvoir. Pour celles qui ne souhaitent pas m'avoir comme médecin, sachez que c'est réciproque je ne souhaite pas vous avoir comme patientes cela m'évitera de passer toute ma vie à interroger ma conscience d'avoir ôté des vies. Modifié 8 mai 2010 par Saw tartan a réagi à ceci 1 Citer
Habitués Cherrybee Posté(e) 8 mai 2010 Habitués Posté(e) 8 mai 2010 OK expliques moi alors comment ça marche? comme tu dis que j'ai tout faux. J'ai été admis au PAC et le statut me plait pas car je fais le même boulot que les autres mais je ne touche pas le même salaire que les français. Je suis repartit à la fac faire le concours de PCEM1 (1ère année) pour pouvoir postuler au doctorat français de médecine. J'ai été reçu et la faculté ainsi que le ministère a reconnu mon cursus me donnant la 6 ème année (DCEM4) et je dois passer l'internant cette année. Le problème c'est que même avec le doctorat d'État français en médecine je ne toucherai pas un plein salaire que mes collègues car je n'ai pas la nationalité française. La nationalité française qui est l'une des conditions en plus du diplôme de doctorat d'État français pour s'inscrire auprès de l'ordre des médecins. Pour que je touche le même salaire, il va falloir que je fasse plus de garde que mes collègues de nationalité française alors je me barre. L'avantage au Canada c'est que la condition de nationalité n'y rentre pas en jeu et il faut seulement arriver à entrer dans le cursus en suivant le processus de sélection. Alors tu peux contredire si tu as des arguments nécessaires. Vas-tu te calmer oui?? et relire posément ce que j'ai écrit??? Un français en DCEM4 ne peut pas devenir médecin avec une seule année de résidanant ou d'internat... Je disais que tu n'avais pas suivi le cursus français (du début à la fin)... Tu l'as dit toi meme tu as un diplôme étranger de médecine.. Alors j'ai rien contredit du tout et il s'agit pas d'argument mais du système d'enseignement supérieur... Je ne vois pas pourquoi tu t'excites sur ton statut non reconu en France etc. Je ne t'en ai même pas parlé.......... ÇA Y EST !!!!!! JE LE RECONNAIS !!!!! Il est déjà venu polémiquer sur le post des attendeux de Jenetdam. Môôssieur trouvait indécent que l'on ne reconnaisse pas son statut prioritaire, a cassé le moral de tout le monde, et môôssieur voulait réclamer aux autorités le retrait de son dossier puisqu'ils n'étaient pas assez bons pour reconnaitre les mérites exceptionnels de Môôssieur. Il a fait ch... tout le monde, et il nous a bien fait rire aussi, car on lui a conseillé d'arrêter de critiquer et d'aller pleurer dans les jupons de sa mère et il a pris ça pour une insulte aux mamans :lol: http://www.forum.imm.../page__st__1600 C'est vrai que déjà, dans ses réponses sur ce fil, on sentait un gros problème de maturité. Et c'est bizarre, mais plusieurs personnes (dont moi je l'avoue) lui ont déjà dit qu'elles ne voudraient surtout pas l'avoir comme médecin. Peuchère, il n'est pas sorti de l'auberge!!!! > > > > > > > > > > Euh, Saw, peuchère, c'est pas une insulte !!!! :lol: Écoutes, peux tu avoir l'honnêteté de raconter les choses telles qu'elles se sont passées? Jamais je n'ai évoqué un statut prioritaire ou trouver moins bons les autorités pour traiter mon dossier. Jamais je n'ai dit que j'avais des mérites exceptionnels qui ne sont pas reconnus. Tu ne racontes que des inepties pour le seul but de me discréditer. Hé hé hé !!! Ratéééé !!!! J'avais mis le lien ...... Chacun se fera une idée ! Citer
Invité Posté(e) 8 mai 2010 Posté(e) 8 mai 2010 Je suis dans une filière dominée à 60 voire 70 °/° de filles et je te donne l'exemple des copines de la fac de médecine. Après le concours de médecine, la liberté s'est installée et viva les Weekend d'intégrations (WEI) et les soirées arrosées. WEI, il faut collectionner les mecs, soirées pareils, j'en ai dénombré une trentaine, qui ont avorté et j'étais écuré car il fallait tout prévoir avant de vouloir de satisfaire ses besoins "naturels". À l'évidence, ton substrat idéoloqique est clairement teintée par une vision ultra-moralisatrice. Émaillés au fil de tes messages, des trucs comme "si une femme veut du plaisir, elle doit en assumer les conséquences", l'avortement ne doit pas servir à réduire les conséquences du libertinage et encore, le message cité plus haut où tu dénonçes la (trop grande) liberté des femmes en les faisant passer pour d'avides croqueuses d'hommes. À vrai dire, je ne te crois pas. Même si la vie estudiantine est encore faite de quelques excès et d'un brin de délinquance, je ne crois pas à ta version des étudiantes en médecine qui boivent et s'envoient systématiquement en l'air durant les fins de semaine. Qui plus est, des étudiantes en médecine qui ne sauraient utiliser des moyens contraceptifs avec un résultat d'une trentaine d'avortements, c'est trop fort! Je crois que tu affirmes n'importe quoi seulement pour justifier tes positions morales. T'as toujours pas répondu à ma question en quoi l'avortement signifie la fin de l'espèce humaine ? +1 Droitiste, moralisatrice, teintée de cette religion québécoise d'antan qui faisaient des femmes des pécheresses si elles éprouvaient un quelconque plaisir charnel. Saw, vous revenez continuellement à ce genre de propos : la vertue, avoir du plaisir, puis la culpabilité, le péché (c'est ce qu'on peut lire aisément entre les mots et les lignes) et la punition (divine ?) ... à vous lire, j'ai l'impression que vous n'en avez pas eu beaucoup de plaisir dans votre vie et que peut-être cela vous manque ... Citer
Habitués Saw Posté(e) 8 mai 2010 Habitués Posté(e) 8 mai 2010 OK expliques moi alors comment ça marche? comme tu dis que j'ai tout faux. J'ai été admis au PAC et le statut me plait pas car je fais le même boulot que les autres mais je ne touche pas le même salaire que les français. Je suis repartit à la fac faire le concours de PCEM1 (1ère année) pour pouvoir postuler au doctorat français de médecine. J'ai été reçu et la faculté ainsi que le ministère a reconnu mon cursus me donnant la 6 ème année (DCEM4) et je dois passer l'internant cette année. Le problème c'est que même avec le doctorat d'État français en médecine je ne toucherai pas un plein salaire que mes collègues car je n'ai pas la nationalité française. La nationalité française qui est l'une des conditions en plus du diplôme de doctorat d'État français pour s'inscrire auprès de l'ordre des médecins. Pour que je touche le même salaire, il va falloir que je fasse plus de garde que mes collègues de nationalité française alors je me barre. L'avantage au Canada c'est que la condition de nationalité n'y rentre pas en jeu et il faut seulement arriver à entrer dans le cursus en suivant le processus de sélection. Alors tu peux contredire si tu as des arguments nécessaires. Vas-tu te calmer oui?? et relire posément ce que j'ai écrit??? Un français en DCEM4 ne peut pas devenir médecin avec une seule année de résidanant ou d'internat... Je disais que tu n'avais pas suivi le cursus français (du début à la fin)... Tu l'as dit toi meme tu as un diplôme étranger de médecine.. Alors j'ai rien contredit du tout et il s'agit pas d'argument mais du système d'enseignement supérieur... Je ne vois pas pourquoi tu t'excites sur ton statut non reconu en France etc. Je ne t'en ai même pas parlé.......... ÇA Y EST !!!!!! JE LE RECONNAIS !!!!! Il est déjà venu polémiquer sur le post des attendeux de Jenetdam. Môôssieur trouvait indécent que l'on ne reconnaisse pas son statut prioritaire, a cassé le moral de tout le monde, et môôssieur voulait réclamer aux autorités le retrait de son dossier puisqu'ils n'étaient pas assez bons pour reconnaitre les mérites exceptionnels de Môôssieur. Il a fait ch... tout le monde, et il nous a bien fait rire aussi, car on lui a conseillé d'arrêter de critiquer et d'aller pleurer dans les jupons de sa mère et il a pris ça pour une insulte aux mamans :lol: http://www.forum.imm.../page__st__1600 C'est vrai que déjà, dans ses réponses sur ce fil, on sentait un gros problème de maturité. Et c'est bizarre, mais plusieurs personnes (dont moi je l'avoue) lui ont déjà dit qu'elles ne voudraient surtout pas l'avoir comme médecin. Peuchère, il n'est pas sorti de l'auberge!!!! > > > > > > > > > > Euh, Saw, peuchère, c'est pas une insulte !!!! :lol: Écoutes, peux tu avoir l'honnêteté de raconter les choses telles qu'elles se sont passées? Jamais je n'ai évoqué un statut prioritaire ou trouver moins bons les autorités pour traiter mon dossier. Jamais je n'ai dit que j'avais des mérites exceptionnels qui ne sont pas reconnus. Tu ne racontes que des inepties pour le seul but de me discréditer. Hé hé hé !!! Ratéééé !!!! J'avais mis le lien ...... Chacun se fera une idée ! Elles iront lire et faire leurs idées. Si ce que tu racontes est vrai. Citer
Invité Posté(e) 8 mai 2010 Posté(e) 8 mai 2010 On punit le responsable!!! Et si c'est la capote qui craque, on la met en prison ? La loi c'est la loi il faut la respecter. Si ses responsabilités sont établies on lui applique la loi. Mais qu'est-ce que vous racontez ????? La loi s'applique à qui dans un tel cas ? L'homme, la capote ou le fabricant de capotes ? Citer
Habitués Saw Posté(e) 8 mai 2010 Habitués Posté(e) 8 mai 2010 Je suis dans une filière dominée à 60 voire 70 °/° de filles et je te donne l'exemple des copines de la fac de médecine. Après le concours de médecine, la liberté s'est installée et viva les Weekend d'intégrations (WEI) et les soirées arrosées. WEI, il faut collectionner les mecs, soirées pareils, j'en ai dénombré une trentaine, qui ont avorté et j'étais écuré car il fallait tout prévoir avant de vouloir de satisfaire ses besoins "naturels". À l'évidence, ton substrat idéoloqique est clairement teintée par une vision ultra-moralisatrice. Émaillés au fil de tes messages, des trucs comme "si une femme veut du plaisir, elle doit en assumer les conséquences", l'avortement ne doit pas servir à réduire les conséquences du libertinage et encore, le message cité plus haut où tu dénonçes la (trop grande) liberté des femmes en les faisant passer pour d'avides croqueuses d'hommes. À vrai dire, je ne te crois pas. Même si la vie estudiantine est encore faite de quelques excès et d'un brin de délinquance, je ne crois pas à ta version des étudiantes en médecine qui boivent et s'envoient systématiquement en l'air durant les fins de semaine. Qui plus est, des étudiantes en médecine qui ne sauraient utiliser des moyens contraceptifs avec un résultat d'une trentaine d'avortements, c'est trop fort! Je crois que tu affirmes n'importe quoi seulement pour justifier tes positions morales. T'as toujours pas répondu à ma question en quoi l'avortement signifie la fin de l'espèce humaine ? +1 Droitiste, moralisatrice, teintée de cette religion québécoise d'antan qui faisaient des femmes des pécheresses si elles éprouvaient un quelconque plaisir charnel. Saw, vous revenez continuellement à ce genre de propos : la vertue, avoir du plaisir, puis la culpabilité, le péché (c'est ce qu'on peut lire aisément entre les mots et les lignes) et la punition (divine ?) ... à vous lire, j'ai l'impression que vous n'en avez pas eu beaucoup de plaisir dans votre vie et que peut-être cela vous manque ... Désolé, mais chacun a sa conception du plaisir et moi particulier j'ai d'autres hobbies que du plaisir sexuel. Citer
Habitués Saw Posté(e) 8 mai 2010 Habitués Posté(e) 8 mai 2010 On punit le responsable!!! Et si c'est la capote qui craque, on la met en prison ? La loi c'est la loi il faut la respecter. Si ses responsabilités sont établies on lui applique la loi. Mais qu'est-ce que vous racontez ????? La loi s'applique à qui dans un tel cas ? L'homme, la capote ou le fabricant de capotes ? Celui qui a porté la capote. Pourquoi condamnerait-on un chauffard qui aurait faussé un passant en circulation et ne pas sanctionner celui par qui la fille est tombée enceinte? Citer
Habitués Cherrybee Posté(e) 8 mai 2010 Habitués Posté(e) 8 mai 2010 Je suis dans une filière dominée à 60 voire 70 °/° de filles et je te donne l'exemple des copines de la fac de médecine. Après le concours de médecine, la liberté s'est installée et viva les Weekend d'intégrations (WEI) et les soirées arrosées. WEI, il faut collectionner les mecs, soirées pareils, j'en ai dénombré une trentaine, qui ont avorté et j'étais écuré car il fallait tout prévoir avant de vouloir de satisfaire ses besoins "naturels". À l'évidence, ton substrat idéoloqique est clairement teintée par une vision ultra-moralisatrice. Émaillés au fil de tes messages, des trucs comme "si une femme veut du plaisir, elle doit en assumer les conséquences", l'avortement ne doit pas servir à réduire les conséquences du libertinage et encore, le message cité plus haut où tu dénonçes la (trop grande) liberté des femmes en les faisant passer pour d'avides croqueuses d'hommes. À vrai dire, je ne te crois pas. Même si la vie estudiantine est encore faite de quelques excès et d'un brin de délinquance, je ne crois pas à ta version des étudiantes en médecine qui boivent et s'envoient systématiquement en l'air durant les fins de semaine. Qui plus est, des étudiantes en médecine qui ne sauraient utiliser des moyens contraceptifs avec un résultat d'une trentaine d'avortements, c'est trop fort! Je crois que tu affirmes n'importe quoi seulement pour justifier tes positions morales. T'as toujours pas répondu à ma question en quoi l'avortement signifie la fin de l'espèce humaine ? +1 Droitiste, moralisatrice, teintée de cette religion québécoise d'antan qui faisaient des femmes des pécheresses si elles éprouvaient un quelconque plaisir charnel. Saw, vous revenez continuellement à ce genre de propos : la vertue, avoir du plaisir, puis la culpabilité, le péché (c'est ce qu'on peut lire aisément entre les mots et les lignes) et la punition (divine ?) ... à vous lire, j'ai l'impression que vous n'en avez pas eu beaucoup de plaisir dans votre vie et que peut-être cela vous manque ... Désolé, mais chacun a sa conception du plaisir et moi particulier j'ai d'autres hobbies que du plaisir sexuel. Rhôôôôô!!!! Ensaïmada! Oserais-tu insinuer que c'est un mal b.... ??? Il va vite être déniaisé au Québec !!! Citer
Invité Posté(e) 8 mai 2010 Posté(e) 8 mai 2010 On punit le responsable!!! Et si c'est la capote qui craque, on la met en prison ? La loi c'est la loi il faut la respecter. Si ses responsabilités sont établies on lui applique la loi. Mais qu'est-ce que vous racontez ????? La loi s'applique à qui dans un tel cas ? L'homme, la capote ou le fabricant de capotes ? Celui qui a porté la capote. Pourquoi condamnerait-on un chauffard qui aurait faussé un passant en circulation et ne pas sanctionner celui par qui la fille est tombée enceinte? Non mais ce n'est pas sérieux ... vous ne pouvez pas être sérieux là ?!!!! Un accident arrive, une préservatif se brise, une femme tombe enceinte alors qu'elle ne le voulait pas (et pour des raisons qui la concernent elle, car avoir et élever un enfant, ce n'est pas rien) et vous allez punir l'homme ???? Moi aussi j'ai d'autres bonheurs que les plaisirs sexuels, mais les joies de la sexualité épanouie font partie de ma vie aussi. Je pense que ce n'est pas votre cas et c'est ce qui vous frustre autant. Mais pour vous, peut-être que toute forme de plaisir est suspecte ... Je vous conseille quelques séances chez un psychologue. Car ... UNE psycholoque, qui sait, elle aura peut-être péché en butinant à gauche et à droite ... Comme le disait Kweli, la femme est pour vous la grande Ève-pécheresse. Comme le mentionnait Effzeebee, mes interventions sont allées crescendo car j'ai lu ce fil depuis le début. J'aurai tout lu ! Equinox a bien cerné le personnage. Et je vais suivre les conseils de Bencoudonc; cela ne vaut vraiment pas la peine de perdre son temps ... Néanmoins, je vais suivre le lien de Cherrybee. Citer
Habitués Saw Posté(e) 8 mai 2010 Habitués Posté(e) 8 mai 2010 On punit le responsable!!! Et si c'est la capote qui craque, on la met en prison ? La loi c'est la loi il faut la respecter. Si ses responsabilités sont établies on lui applique la loi. Mais qu'est-ce que vous racontez ????? La loi s'applique à qui dans un tel cas ? L'homme, la capote ou le fabricant de capotes ? Celui qui a porté la capote. Pourquoi condamnerait-on un chauffard qui aurait faussé un passant en circulation et ne pas sanctionner celui par qui la fille est tombée enceinte? Non mais ce n'est pas sérieux ... vous ne pouvez pas être sérieux là ?!!!! Un accident arrive, une préservatif se brise, une femme tombe enceinte alors qu'elle ne le voulait pas (et pour des raisons qui la concernent elle, car avoir et élever un enfant, ce n'est pas rien) et vous allez punir l'homme ???? Moi aussi j'ai d'autres bonheurs que les plaisirs sexuels, mais les joies de la sexualité épanouie font partie de ma vie aussi. Je pense que ce n'est pas votre cas et c'est ce qui vous frustre autant. Mais pour vous, peut-être que toute forme de plaisir est suspecte ... Je vous conseille quelques séances chez un psychologue. Car ... UNE psycholoque, qui sait, elle aura peut-être péché en butinant à gauche et à droite ... Comme le disait Kweli, la femme est pour vous la grande Ève-pécheresse. Comme le mentionnait Effzeebee, mes interventions sont allées crescendo car j'ai lu ce fil depuis le début. J'aurai tout lu ! Equinox a bien cerné le personnage. Et je vais suivre les conseils de Bencoudonc; cela ne vaut vraiment pas la peine de perdre son temps ... Néanmoins, je vais suivre le lien de Cherrybee. Je n'ai pas besoin du psychologue, je crois le contraire que celles qui ont besoin de droit d'avortement doivent voire le psy car il s'agit d'ôter des vies. Citer
Habitués Saw Posté(e) 8 mai 2010 Habitués Posté(e) 8 mai 2010 Ben non, pas parce qu'il est canadien de pure source que ça légitime ma réflexion, mais j'ai voulu répondre à un post qui faisait référence au respect des valeurs québécoises signé par les immigrants. Juste pour dire que ce n'est pas un immigrant qui a fait les propositions sur l'avortement, mais un canadien de source. Et l'idée qu'il avance, même en tant qu'immigrant, je m'y vois et suis d'accord avec cette proposition de reforme. je faisais allusion au fait que certains vont dire ou signer des choses pour lesquels ils ne sont pas d'accord. je ne parlais pas pour toi sur les valeurs quebecoises mais sur le fait que tu allais preter un serment a la fin de tes etudes que tu ne respecterai pas Mmm je me demande au final s'il est étudiant en médecine.. En passant tu ne doutais pas de mon cursus, mais ta phrase ci dessus insinue un doute. Guinness a réagi à ceci 1 Citer
Habitués Equinox Posté(e) 8 mai 2010 Habitués Posté(e) 8 mai 2010 (modifié) Ben non, pas parce qu'il est canadien de pure source que ça légitime ma réflexion, mais j'ai voulu répondre à un post qui faisait référence au respect des valeurs québécoises signé par les immigrants. Juste pour dire que ce n'est pas un immigrant qui a fait les propositions sur l'avortement, mais un canadien de source. Et l'idée qu'il avance, même en tant qu'immigrant, je m'y vois et suis d'accord avec cette proposition de reforme. je faisais allusion au fait que certains vont dire ou signer des choses pour lesquels ils ne sont pas d'accord. je ne parlais pas pour toi sur les valeurs quebecoises mais sur le fait que tu allais preter un serment a la fin de tes etudes que tu ne respecterai pas Mmm je me demande au final s'il est étudiant en médecine.. En passant tu ne doutais pas de mon cursus, mais ta phrase ci dessus insinue un doute. Moi je doute...tu as 28 ans, tu as fait un cursus complet au Sénégal, mettons 8 ans, une année de PCEM1, Puis DCEM 1,2,3 et 4, le CSCT et les 2 années de résidant, ensuite des études à Lyon = 15/16 ans, moins 28 ans = tu as commencé médecine à 12/13 ans ??? Surdoué le sawsaw !!! D'autre part, tu veux exercer au Québec, et comment tu t'y prend ? Quoiqu'il en soit tes idées fachisantes sur l'avortement me font pleurer de rire.... Modifié 8 mai 2010 par Equinox bencoudonc et Kweli ont réagi à ceci 2 Citer
Habitués kiki75 Posté(e) 8 mai 2010 Habitués Posté(e) 8 mai 2010 Pour celles qui ne souhaitent pas m'avoir comme médecin, sachez que c'est réciproque je ne souhaite pas vous avoir comme patientes cela m'évitera de passer toute ma vie à interroger ma conscience d'avoir ôté des vies. C'est vrai que l'avortement est ici un sport national tu serais pas un peu debile pour affirmer des conneries comme ca ? tu crois qu'on a toutes avorter au moins une fois sur ce forum ? bencoudonc a réagi à ceci 1 Citer
Habitués Volvic Posté(e) 8 mai 2010 Habitués Posté(e) 8 mai 2010 Quoiqu'il en soit tes idées fachisantes sur l'avortement me font pleurer de rire.... Vous vous acharnez sur lui pour le convaincre que vous avez raison, mais la situation actuelle qui plait tant aux "Je fais ce que je veux de mon cul" n'est pas mieux non plus. Avec l'absence de législation, l'ivg est un vrai far-west. On juge aussi un pays en fonction de ses lois et de sa justice. Et là, ça montre bien le retard du Canada par rapport à d'autres pays. Entre Saw et les libérés du cul, je ne suis pas certain de savoir qui est le pire macipsa13, tartan et Bobinette ont réagi à ceci 3 Citer
Habitués bencoudonc Posté(e) 8 mai 2010 Habitués Posté(e) 8 mai 2010 (modifié) Avec l'absence de législation, l'ivg est un vrai far-west. On juge aussi un pays en fonction de ses lois et de sa justice. Et là, ça montre bien le retard du Canada par rapport à d'autres pays. Est-ce que tu t'imagines, Volvic, qu'une IVG est une partie de plaisir ? Que c'est le genre de truc que tu fais comme si t'allais t'acheter un litre de lait au coin de la rue ? Non mais j'hallucine... Modifié 8 mai 2010 par bencoudonc Kweli et Equinox ont réagi à ceci 2 Citer
Habitués Volvic Posté(e) 8 mai 2010 Habitués Posté(e) 8 mai 2010 Est-ce que tu t'imagines, Volvic, qu'une IVG est une partie de plaisir ? Que c'est le genre de truc que tu fais comme si t'allais t'acheter un litre de lait au coin de la rue ? Non mais j'hallucine... Est-ce une raison pour permettre tout et n'importe quoi ? Est-ce qu'une loi qui encadre la pratique et qui donne définitivement ce droit à la femme est une mauvaise chose ? Non mais j'hallucine... Guinness et macipsa13 ont réagi à ceci 2 Citer
Habitués bencoudonc Posté(e) 8 mai 2010 Habitués Posté(e) 8 mai 2010 (modifié) Est-ce une raison pour permettre tout et n'importe quoi ? Est-ce qu'une loi qui encadre la pratique et qui donne définitivement ce droit à la femme est une mauvaise chose ? Tout et n'importe quoi ? Désolée, mais ce tout et n'importe quoi dont tu parles existe essentiellement dans l'imagination de certains. Et la pratique, soit dit en passant, est déjà encadrée. Une IVG n'est pas une décision facile à prendre ni une expérience agréable, et ce n'est certainement pas un Harper qui va me dire quoi faire avec MON utérus ! Modifié 8 mai 2010 par bencoudonc Citer
Habitués kiki75 Posté(e) 8 mai 2010 Habitués Posté(e) 8 mai 2010 je sais curieuse de voir des chiffres, si qq'un en a a proposer, on pourrait voir si vraiment il y a abus a ce niveau parce que j'imagine pas ca comme une partie de plaisir (contrairement a la partie precedente ) le fait de se faire avorter! Citer
Immigrer au Canada : ressources et conseils
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.