Pourquoi émigrer au Québec ? Pourquoi repartir ?

[sarbacan]

Je ne pense pas que le manque de galanterie des Québecois soit une raison pour ne pas immigrer ! Apres tout vous avez voulu le féminisme , il ne faut pas venir se plaindre apres ! En tout cas ce genre de mésaventure ne risque pas de m'arriver

Manque de galanterie quand il s'agit d'un homme je veux bien mais venant de garçons (10 ans c'est pas un homme) ou de femmes?

Pis pour le féminisme, ça aurait pu être vrai si 1 j'en était partisane dans le sens où tu l'entends (et moi les féministes extrémistes, ça me fout la gerbe comme tout extrémisme) et 2 si j'étais pas née 2 générations après le combat féministe... Fait que moi j'en ai rien voulu pantoute, je me levais quand une femme enceinte, une personne âgée, une personne avec un enfant ou avec un plâtre entre dans le métro, je trouve que cela s'appelle du civisme. Ne pas le faire, c'est être un(e) con(ne) sans nationalité ni sexe, tout bonnement. Et tu as raison, ça n'a pas de passeport la connerie fait que c'est pas une raison valable pour immigrer au Québec ou pas

C'est une question de code social ! Je pense que si les parents ne le font , les enfants suivent l'exemple !

Moi ce qui me choque , c'est le rapport entre les 2 sexes , en particulier dans le couple ; comme le fait par exemple quand tu vas au resto , chacun paye pour sa pomme; ou chacun porte ses bagages mème si les bagages de l'épouse sont plus lourds !

[juetben]

Moi ce qui me choque , c'est le rapport entre les 2 sexes , en particulier dans le couple ; comme le fait par exemple quand tu vas au resto , chacun paye pour sa pomme; ou chacun porte ses bagages mème si les bagages de l'épouse sont plus lourds !

ça c'est une généralisation... tous les couples que je connais partagent les dépenses... nous mêmes nous partageons toutes nos dépenses, ceux qui payent séparés sont souvent ceux qui justement ne sont peut être pas encore en couple!!! car oui je l'avoue draguer au québec coute bien mons cher pour un homme qu'en france!!!

quand aux bagages.... et bien si elle tient absolument à porter sa valise plus lourde, je ne vais pas non plus la battre pour l'arreter... tu veux et bien alors tu peux!!!

[Cherrybee]

Moi ce qui me choque , c'est le rapport entre les 2 sexes , en particulier dans le couple ; comme le fait par exemple quand tu vas au resto , chacun paye pour sa pomme; ou chacun porte ses bagages mème si les bagages de l'épouse sont plus lourds !

ça c'est une généralisation... tous les couples que je connais partagent les dépenses... nous mêmes nous partageons toutes nos dépenses, ceux qui payent séparés sont souvent ceux qui justement ne sont peut être pas encore en couple!!! car oui je l'avoue draguer au québec coute bien mons cher pour un homme qu'en france!!!

quand aux bagages.... et bien si elle tient absolument à porter sa valise plus lourde, je ne vais pas non plus la battre pour l'arreter... tu veux et bien alors tu peux!!!

Et d'abord, pourquoi elle a une valise plus lourde??? Elle n'a qu'à ne PAS avoir une valise plus lourde !!! :-))

[sarbacan]

Moi ce qui me choque , c'est le rapport entre les 2 sexes , en particulier dans le couple ; comme le fait par exemple quand tu vas au resto , chacun paye pour sa pomme; ou chacun porte ses bagages mème si les bagages de l'épouse sont plus lourds !

ça c'est une généralisation... tous les couples que je connais partagent les dépenses... nous mêmes nous partageons toutes nos dépenses, ceux qui payent séparés sont souvent ceux qui justement ne sont peut être pas encore en couple!!! car oui je l'avoue draguer au québec coute bien mons cher pour un homme qu'en france!!!

quand aux bagages.... et bien si elle tient absolument à porter sa valise plus lourde, je ne vais pas non plus la battre pour l'arreter... tu veux et bien alors tu peux!!!

Et d'abord, pourquoi elle a une valise plus lourde??? Elle n'a qu'à ne PAS avoir une valise plus lourde !!! :-))

Tu connais les femmes ! Rien que pour un séjour de 2 jours au bord de la mer en voiture , elle te remplit le coffre ; en tout cas celles que j'ai vu à l'oeuvre

[juetben]

Moi ce qui me choque , c'est le rapport entre les 2 sexes , en particulier dans le couple ; comme le fait par exemple quand tu vas au resto , chacun paye pour sa pomme; ou chacun porte ses bagages mème si les bagages de l'épouse sont plus lourds !

ça c'est une généralisation... tous les couples que je connais partagent les dépenses... nous mêmes nous partageons toutes nos dépenses, ceux qui payent séparés sont souvent ceux qui justement ne sont peut être pas encore en couple!!! car oui je l'avoue draguer au québec coute bien mons cher pour un homme qu'en france!!!

quand aux bagages.... et bien si elle tient absolument à porter sa valise plus lourde, je ne vais pas non plus la battre pour l'arreter... tu veux et bien alors tu peux!!!

Et d'abord, pourquoi elle a une valise plus lourde??? Elle n'a qu'à ne PAS avoir une valise plus lourde !!! :-))

Tu connais les femmes ! Rien que pour un séjour de 2 jours au bord de la mer en voiture , elle te remplit le coffre ; en tout cas celles que j'ai vu à l'oeuvre

c'était à toi des les emmener sur des plages nudistes!!!

[nafnaf80]

Un travailleur du batiment, qui a toutes ses cartes de compétence canadiennes de n'importe qu'elle province peut travailler dans n'importe quelle autre province du Canada sauf... sauf... au Québec! Hé oui, ici, il devra cotiser à pleins de régimes supplémentaires et retourner à l'école pour obtenir les cartes de compétences québécoises, à ses frais, bien entendu.

vraiment n'importe quoi... tu fais une reconnaissance des acquis, avec preuves d'emploi et tu obtiens tes cartes... on a déjà engagé du personnel qui venait du nouveau brunswick, du manitoba et saskatchewan et ils ont eut leurs cartes!!! idem pour les immigrants notamment français...

cotiser à pleins de régimes suplémentaires... wow quel désastre avoir un fond de pension performant, tu te plaignais justement des retraites minables, alors pourquoi quand tu cotises pour une retraite privée tu t'en plainds aussi!?!, ah oui aussi cotiser pour une très bonne assurance medicaments et santé ça aussi c'est vraiment affreux, assurance salaire en cas d'invalidité, lunettes, dentiste, chiro, physio... un veritable enfer que de pouvoir se faire soigner comme il faut!!!

Encore d'accord avec toi Pigkiller. Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à cotiser pour une retraite privée ou une complémentaire sante. En France on est déja un peu obligé de le faire si tu ne veux pas trop laisser de plume chez les docs et pour la retraite( si les jeunes français la connaissent un jour ça sera le miracle!!!) c'est idem si tu veux avoir quelque chose de convenable pour tes vieux jours. L'epargne ça fait partie du quotidien de beaucoup de personnes en France, au Quebec et dans d'autres pays .

[kjaerlighet]

Et bien on dirais que des personnes d'immigrer contact se sont perdu sur le forum....

[Invité]

Un travailleur du batiment, qui a toutes ses cartes de compétence canadiennes de n'importe qu'elle province peut travailler dans n'importe quelle autre province du Canada sauf... sauf... au Québec! Hé oui, ici, il devra cotiser à pleins de régimes supplémentaires et retourner à l'école pour obtenir les cartes de compétences québécoises, à ses frais, bien entendu.

vraiment n'importe quoi... tu fais une reconnaissance des acquis, avec preuves d'emploi et tu obtiens tes cartes... on a déjà engagé du personnel qui venait du nouveau brunswick, du manitoba et saskatchewan et ils ont eut leurs cartes!!! idem pour les immigrants notamment français...

cotiser à pleins de régimes suplémentaires... wow quel désastre avoir un fond de pension performant, tu te plaignais justement des retraites minables, alors pourquoi quand tu cotises pour une retraite privée tu t'en plainds aussi!?!, ah oui aussi cotiser pour une très bonne assurance medicaments et santé ça aussi c'est vraiment affreux, assurance salaire en cas d'invalidité, lunettes, dentiste, chiro, physio... un veritable enfer que de pouvoir se faire soigner comme il faut!!!

Encore d'accord avec toi Pigkiller. Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à cotiser pour une retraite privée ou une complémentaire sante. En France on est déja un peu obligé de le faire si tu ne veux pas trop laisser de plume chez les docs et pour la retraite( si les jeunes français la connaissent un jour ça sera le miracle!!!) c'est idem si tu veux avoir quelque chose de convenable pour tes vieux jours. L'epargne ça fait partie du quotidien de beaucoup de personnes en France, au Quebec et dans d'autres pays .

Encore faut-il en avoir les moyens ? J'imagine que celui qui est au salaire minimum ne pourra pas se permettre de prendre une assurance privée et encoire moins cotiser à son régine de retraite (REER) et tout le monde n'a pas la chance d'avoir une assurance collective.

Ici c'est la culture du crédit et non de l'épargne contrairement à la France

Je ne peux qu'approuver. Beaucoup de gens n'ont absolument pas les moyens de cotiser à un RÉER et ils n'ont pas tous un fond de pension à leur boulot. Ils devront donc vivre avec ce que le gouvernement leur donnera ... et au train où les choses sont parties, ça risque de ne pas être beaucoup.

[kjaerlighet]

Ouais enfin je voudrais pas dire mais en France la retraite c'est pareil tout le monde n'a pas les moyens de cotiser en plus, et franchement c'est loin d'être suffisant également, rajouter le fait qu'il est quasi impossible aujourd'hui d'être propriétaire en France et ben vous êtes bien avec votre super retraite et votre loyer !

[sarbacan]

Ouais enfin je voudrais pas dire mais en France la retraite c'est pareil tout le monde n'a pas les moyens de cotiser en plus, et franchement c'est loin d'être suffisant également, rajouter le fait qu'il est quasi impossible aujourd'hui d'être propriétaire en France et ben vous êtes bien avec votre super retraite et votre loyer !

Je crois que tu vas avoir la grande desillusion quand tu toucheras ta retraite !

[kjaerlighet]

Pardon mais j'ai du mal à comprendre ce que tu veux dire ? J'ai dit quelque part que j'aurais une retraite décente ? Il me semble pas....

[sarbacan]

Pardon mais j'ai du mal à comprendre ce que tu veux dire ? J'ai dit quelque part que j'aurais une retraite décente ? Il me semble pas....

Il y a des avantages en France que tu n'as pas ailleurs mais dire qu'en France , le fait de ne cotiser qu'au régime général te permettra d'avoir une retraite décente est naif ! D'abord , il faut cotiser tous les trimestres , ce qui est devenu pratiquement impossible , vu l'allongement des études , les périodes de chomage et la forte probabilité pour que tu sois mis à la porte passé 50 ans et que tu ne retrouves pas de boulot par la suite , surtout si on allonge l'age de la retraite à 67 ans ! Et avec le minimum vieillesse , tu ne vas pas loin !

Ensuite , tu as une disparité entre les gens qui travaillent dans les grosses boites avec de bonnes mutuelles et de bon avantages sociaux et les autre !

Enfin , au niveau de la santé , c'est la mème chose ! On aura de plus en plus de dépassement d'honoraires , si tu veux voire un bon médecin si tu as une maladie chronique et ça j'ai eu l'occasion de le vérifier à Paris en Décembre !

Mais perso , je ne connais pas le système Québecois en la matière !

[kjaerlighet]

C'est justement ce que je disais ! Que ce soit en France ou au Québec si on cotise pas à coter et bien on aura une retraite largement insuffisante ! Et tout le monde n'en a pas les moyens que ce soit en France ou au Québec !

[Invité]

Pardon mais j'ai du mal à comprendre ce que tu veux dire ? J'ai dit quelque part que j'aurais une retraite décente ? Il me semble pas....

Il y a des avantages en France que tu n'as pas ailleurs mais dire qu'en France , le fait de ne cotiser qu'au régime général te permettra d'avoir une retraite décente est naif ! D'abord , il faut cotiser tous les trimestres , ce qui est devenu pratiquement impossible , vu l'allongement des études , les périodes de chomage et la forte probabilité pour que tu sois mis à la porte passé 50 ans et que tu ne retrouves pas de boulot par la suite , surtout si on allonge l'age de la retraite à 67 ans ! Et avec le minimum vieillesse , tu ne vas pas loin !

Ensuite , tu as une disparité entre les gens qui travaillent dans les grosses boites avec de bonnes mutuelles et de bon avantages sociaux et les autre !

Enfin , au niveau de la santé , c'est la mème chose ! On aura de plus en plus de dépassement d'honoraires , si tu veux voire un bon médecin si tu as une maladie chronique et ça j'ai eu l'occasion de le vérifier à Paris en Décembre !

Mais perso , je ne connais pas le système Québecois en la matière !

Vous découvrirez tout cela quand vous arriverez ici Sarbacan. Vous aurez d'agréables surprises ... et de moins bonnes.

Ici, on ne mettra certainement personne à la retraite à 50 ans . Cependant, lorsqu'on embauche, on cherche à embaucher « jeune »; j'ai pu le voir encore cette semaine. On veut des agentes qui soient jeunes si possible; on évite les personnes d'un certain âge que l'on va embaucher et qui vont décider dans trois, quatre ans qu'elles veulent partir à la retraite. C'est la réalité sur le terrain, mais on ne le dit pas fort.

Modifié 13 février 2010 par Ensaimada

[Invité]

Pardon mais j'ai du mal à comprendre ce que tu veux dire ? J'ai dit quelque part que j'aurais une retraite décente ? Il me semble pas....

Il y a des avantages en France que tu n'as pas ailleurs mais dire qu'en France , le fait de ne cotiser qu'au régime général te permettra d'avoir une retraite décente est naif ! D'abord , il faut cotiser tous les trimestres , ce qui est devenu pratiquement impossible , vu l'allongement des études , les périodes de chomage et la forte probabilité pour que tu sois mis à la porte passé 50 ans et que tu ne retrouves pas de boulot par la suite , surtout si on allonge l'age de la retraite à 67 ans ! Et avec le minimum vieillesse , tu ne vas pas loin !

Ensuite , tu as une disparité entre les gens qui travaillent dans les grosses boites avec de bonnes mutuelles et de bon avantages sociaux et les autre !

Enfin , au niveau de la santé , c'est la mème chose ! On aura de plus en plus de dépassement d'honoraires , si tu veux voire un bon médecin si tu as une maladie chronique et ça j'ai eu l'occasion de le vérifier à Paris en Décembre !

Mais perso , je ne connais pas le système Québecois en la matière !

Vous découvrirez tout cela quand vous arriverez ici Sarbacan. Vous aurez d'agréables surprises ... et de moins bonnes.

Ici, on ne mettra certainement personne à la retraite à 50 ans . Cependant, lorsqu'on embauche, on cherche à embaucher « jeune »; j'ai pu le voir encore cette semaine. On veut des agentes qui soient jeunes si possible; on évite les personnes d'un certain âge que l'on va embaucher et qui vont décider dans trois, quatre ans qu'elles veulent partir à la retraite. C'est la réalité sur le terrain, mais on ne le dit pas fort.

Nous sommes bons pour la poubelle alors! angry!!!!!!!!!!!

[sarbacan]

Pardon mais j'ai du mal à comprendre ce que tu veux dire ? J'ai dit quelque part que j'aurais une retraite décente ? Il me semble pas....

Il y a des avantages en France que tu n'as pas ailleurs mais dire qu'en France , le fait de ne cotiser qu'au régime général te permettra d'avoir une retraite décente est naif ! D'abord , il faut cotiser tous les trimestres , ce qui est devenu pratiquement impossible , vu l'allongement des études , les périodes de chomage et la forte probabilité pour que tu sois mis à la porte passé 50 ans et que tu ne retrouves pas de boulot par la suite , surtout si on allonge l'age de la retraite à 67 ans ! Et avec le minimum vieillesse , tu ne vas pas loin !

Ensuite , tu as une disparité entre les gens qui travaillent dans les grosses boites avec de bonnes mutuelles et de bon avantages sociaux et les autre !

Enfin , au niveau de la santé , c'est la mème chose ! On aura de plus en plus de dépassement d'honoraires , si tu veux voire un bon médecin si tu as une maladie chronique et ça j'ai eu l'occasion de le vérifier à Paris en Décembre !

Mais perso , je ne connais pas le système Québecois en la matière !

Vous découvrirez tout cela quand vous arriverez ici Sarbacan. Vous aurez d'agréables surprises ... et de moins bonnes.

Ici, on ne mettra certainement personne à la retraite à 50 ans . Cependant, lorsqu'on embauche, on cherche à embaucher « jeune »; j'ai pu le voir encore cette semaine. On veut des agentes qui soient jeunes si possible; on évite les personnes d'un certain âge que l'on va embaucher et qui vont décider dans trois, quatre ans qu'elles veulent partir à la retraite. C'est la réalité sur le terrain, mais on ne le dit pas fort.

Le phénomène est mondial ! Partout on cherche à se débarasser des séniors et à avoir des jeunes ! Mais se faire virer en France à 50 ans signifie quasiment la mort sociale , puisqu'il est pratiquement impossible de se faire embaucher ailleurs en CDI...

[Invité]

Vous savez, j'ai 54 ans ... et si jamais il y avait des coupures massives à mon boulot (imaginons) et que je me retrouve au chômage ... on ne viendrait pas me demander des comptes pour savoir si je cherche du boulot, pas du tout. Et je ne suis pas certaine qu'avec mes 35 ans d'expérience, mon bilinguisme ... je me retrouverais quelque chose. Pas convaincue du tout, sorry

Et si jamais vous aviez d'autres questions pour Diloc sur son expérience ... eh bien vous aurez de la difficulté à avoir une réponse car il a été « excommunié » du forum. Dire qu'on est venu au Québec et qu'on a préféré, au bout de quelques années, retourner en France est un crime de lèse-Québec ou de lèse-immigration et il ne faut pas en parler ... On ne veut que de belles histoires. Pourtant, la sienne ne me semble pas avoir été un cauchemar.

Je prends l'exemple de la France. Beaucoup veulent la quitter pour différentes raisons :

- Meilleure qualité de vie (pourtant, certains ne sont jamais venus ici et ne connaissent absolument rien du Québec, sauf ce qu'on montre dans les reportages et les brochures touristiques.

- Avancement dans le travail, la carrière, car certains estiment qu'ils font du sur-place en France : eh bien, tout ce dont on entend parler ici, c'est la non-reconnaissance des diplômes et la difficulté de trouver du boulot si l'on n'a pas d'expérience québécoise. Ça revient systématiquement dans tous les messages : il faut être prêt à recommencer parfois de zéro ou à peine plus. Je ne sais pas, lorsqu'on a un très bon emploi, une maison, une bonne qualité de vie, si on sera heureux d'arriver ici à 35 ans et de se retrouver dans des petits boulots. Certains le feront et graviront les échelons, d'autres se lasseront si ça ne va pas assez vite. Et comment expliquer que des gens hyper diplômés, ayant une vaste expérience autant en France qu'au Québec, soient depuis bientôt un an au chômage !!! Quelque chose ne tourne pas rond, là ...

- Meilleur système d'éducation : oui, c'est quelque chose que j'ai lu. Il est certain que si on vient d'un pays en voie de développement, où le système d'éducation est bancal, ça vaut la peine si on veut le meilleur pour ses enfants, sinon ...

- Meilleur système de santé : euh ... non, celle raison-là, je ne l'ai pas entendue

- Lassitude quant à la mentalité française (parfois un profond écoeurement même !) : encore là, beaucoup ne connaissent pas la mentalité au Québec et cela ne veut pas dire qu'elle leur conviendra. C'est dans ce créneau aussi que se situe l'apprentissage et l'aventure d'une vie ailleurs.

- Une plus grande sécurité : oui, ça barde plus en France. Mais tout le monde ne doit pas vivre dans les banlieues chaudes de Paris ou au Nord de Marseille. C'est nettement plus « cool » ici, mais il y a des quartiers où je n'irais pas vivre, car ça commence un peu à barder ici aussi ...

- Coût de la vie moins cher : hum ... d'après tout ce que je peux lire, ça semble être être pas mal kif-kif ... et de plus en plus. On mentionne souvent que l'essence est moins chère, mais comme un Français l'a déjà mentionné sur son blog, fort pertinent d'ailleurs, les voitures consomment davantage ici, elles coûtent cher d'entretien à cause de l'hiver ... et pour ceux qui viennent de pays chauds et d'endroits au climat plus doux, l'hiver a un coût parfois élevé ici ...

- Maisons moins chères : ça semble effectivement le cas. Mais quelqu'un qui part avec juste le minimum ... et trouve un boulot avec un salaire peu élevé n'arrivera pas de sitôt à s'acheter une maison, même si elles sont moins chères. En-deça de 250 000 $, vous ne trouverez pas grand-chose d'intéressant. Si vous voulez une maison neuve, pas loin de Montréal (sinon il vous faut deux autos), il faudra réviser le prix à la hausse.

Ceci étant dit, pourquoi quelqu'un viendrait ici, ferait ses constatations au bout de quelques années (et pas quelques mois tout de même) et ne déciderait-il pas qu'au final, il est préférable, d'un point de vue financier, de retourner chez lui ? Il faut parfois autant de courage pour décider de s'en retourner au bercail et de tout recommencer que d'entreprendre un projet d'immigration sans trop savoir ce qui nous attend à l'autre bout.

Modifié 13 février 2010 par Ensaimada

[diloc]

Vous savez, j'ai 54 ans ... et si jamais il y avait des coupures massives à mon boulot (imaginons) et que je me retrouve au chômage ... on ne viendrait pas me demander des comptes pour savoir si je cherche du boulot, pas du tout. Et je ne suis pas certaine qu'avec mes 35 ans d'expérience, mon bilinguisme ... je me retrouverais quelque chose. Pas convaincue du tout, sorry

Et si jamais vous aviez d'autres questions pour Diloc sur son expérience ... eh bien vous aurez de la difficulté à avoir une réponse car il a été « excommunié » du forum. Dire qu'on est venu au Québec et qu'on a préféré, au bout de quelques années, retourner en France est un crime de lèse-Québec ou de lèse-immigration et il ne faut pas en parler ... On ne veut que de belles histoires. Pourtant, la sienne ne me semble pas avoir été un cauchemar.

Je prends l'exemple de la France. Beaucoup veulent la quitter pour différentes raisons :

- Meilleure qualité de vie (pourtant, certains ne sont jamais venus ici et ne connaissent absolument rien du Québec, sauf ce qu'on montre dans les reportages et les brochures touristiques.

- Avancement dans le travail, la carrière, car certains estiment qu'ils font du sur-place en France : eh bien, tout ce dont on entend parler ici, c'est la non-reconnaissance des diplômes et la difficulté de trouver du boulot si l'on n'a pas d'expérience québécoise. Ça revient systématiquement dans tous les messages : il faut être prêt à recommencer parfois de zéro ou à peine plus. Je ne sais pas, lorsqu'on a un très bon emploi, une maison, une bonne qualité de vie, si on sera heureux d'arriver ici à 35 ans et de se retrouver dans des petits boulots. Certains le feront et graviront les échelons, d'autres se lasseront si ça ne va pas assez vite. Et comment expliquer que des gens hyper diplômés, ayant une vaste expérience autant en France qu'au Québec, soient depuis bientôt un an au chômage !!! Quelque chose ne tourne pas rond, là ...

- Meilleur système d'éducation : oui, c'est quelque chose que j'ai lu. Il est certain que si on vient d'un pays en voie de développement, où le système d'éducation est bancal, ça vaut la peine si on veut le meilleur pour ses enfants, sinon ...

- Meilleur système de santé : euh ... non, celle raison-là, je ne l'ai pas entendue

- Lassitude quant à la mentalité française (parfois un profond écoeurement même !) : encore là, beaucoup ne connaissent pas la mentalité au Québec et cela ne veut pas dire qu'elle leur conviendra. C'est dans ce créneau aussi que se situe l'apprentissage et l'aventure d'une vie ailleurs.

- Une plus grande sécurité : oui, ça barde plus en France. Mais tout le monde ne doit pas vivre dans les banlieues chaudes de Paris ou au Nord de Marseille. C'est nettement plus « cool » ici, mais il y a des quartiers où je n'irais pas vivre, car ça commence un peu à barder ici aussi ...

- Coût de la vie moins cher : hum ... d'après tout ce que je peux lire, ça semble être être pas mal kif-kif ... et de plus en plus. On mentionne souvent que l'essence est moins chère, mais comme un Français l'a déjà mentionné sur son blog, fort pertinent d'ailleurs, les voitures consomment davantage ici, elles coûtent cher d'entretien à cause de l'hiver ... et pour ceux qui viennent de pays chauds et d'endroits au climat plus doux, l'hiver a un coût parfois élevé ici ...

- Maisons moins chères : ça semble effectivement le cas. Mais quelqu'un qui part avec juste le minimum ... et trouve un boulot avec un salaire peu élevé n'arrivera pas de sitôt à s'acheter une maison, même si elles sont moins chères. En-deça de 250 000 $, vous ne trouverez pas grand-chose d'intéressant. Si vous voulez une maison neuve, pas loin de Montréal (sinon il vous faut deux autos), il faudra réviser le prix à la hausse.

Ceci étant dit, pourquoi quelqu'un viendrait ici, ferait ses constatations au bout de quelques années (et pas quelques mois tout de même) et ne déciderait-il pas qu'au final, il est préférable, d'un point de vue financier, de retourner chez lui ? Il faut parfois autant de courage pour décider de s'en retourner au bercail et de tout recommencer que d'entreprendre un projet d'immigration sans trop savoir ce qui nous attend à l'autre bout.

Tiens ça remarche aujourd'hui.....

Ça ne devait être qu'un tir d'avertissement...

Alors là je ne peux que m'incliner et dire Bravo MADAME pour cette analyse trés juste des choses.

Je dirais qu'en dehors de l'immobilier pour l'achat, tout le reste ,tout! Est moins cher en France qu'au Québec. Quand je parle dimmobilier il faut savoir que tout et relatif. En effet les cabanes en bouts de bois, clous et laine de verre du Québec nont rien de comparables avec les constructions Européenne.

Ceux qui prétendent que la vie est moins chère au Québec ne savent simplement pas compter ou bien barbotent dans la mauvaise foi la plus élémentaire.

Globalement, j'ai pu me rendre compte qu'en dépit des pétages de bretelles, on peut vivre plus que correctement en France avec 30000 Euros et 3 enfants alors qu'au Québec, avec 30000 $ et 3 enfants, on barbote dans la misère.

Au Québec les taxes se rajoutent au prix contrairement à l'Europe. Ce qui fait qu'il faut enlever 15% au net après salaire (ou ajouter 15% à l'impôt, au choix) pour estimer son VRAI pouvoir d'achat.

Après impôts, en France, 10 Euros en poche permettent d'acheter pour 10 Euros (Je sais,ca parait trés con, mais c'est pas si con que cela parce que...), au Québec, 10$ en poche permettent d'acheter pour... pour... 8.50 $ et pas plus....

D'où la nuance.

Cela dit, c'est vrai que l'immobilier est hors de prix dans lUnion Européenne.

Mais aussi on est 500 millions! Si on veut payer du pas cher, on va dans un coin où on est 100 fois moins nombreux.

Et il y a bien moins cher que le Québec, il y a le nord de la russie sibérienne, le Caucase ou l'afrique sub-saharienne.

Mais là où c'est riche, c'est cher. Et là ou c'est riche, c'est que c'est bien en général. C'est rare les endroits pauvres et biens.

[kiki75]

Diloc,

je trouve que ton temoignage est tres interessant, et merci de nous le faire partager

Au Québec les taxes se rajoutent au prix contrairement à l'Europe. Ce qui fait qu'il faut enlever 15% au net après salaire (ou ajouter 15% à l'impôt, au choix) pour estimer son VRAI pouvoir d'achat.

Après impôts, en France, 10 Euros en poche permettent d'acheter pour 10 Euros (Je sais,ca parait trés con, mais c'est pas si con que cela parce que...), au Québec, 10$ en poche permettent d'acheter pour... pour... 8.50 $ et pas plus....

D'où la nuance.

par contre là, j'ai un peu du mal avec ton explication! ce que tu expliques c'est psychologique: taxes affichees ou pas tes 10 euros ou $ tu les depenses de la meme facon, sauf que dans un cas c'est cache! enfin c'est mon avis!

[diloc]

Pardon mais j'ai du mal à comprendre ce que tu veux dire ? J'ai dit quelque part que j'aurais une retraite décente ? Il me semble pas....

Il y a des avantages en France que tu n'as pas ailleurs mais dire qu'en France , le fait de ne cotiser qu'au régime général te permettra d'avoir une retraite décente est naif ! D'abord , il faut cotiser tous les trimestres , ce qui est devenu pratiquement impossible , vu l'allongement des études , les périodes de chomage et la forte probabilité pour que tu sois mis à la porte passé 50 ans et que tu ne retrouves pas de boulot par la suite , surtout si on allonge l'age de la retraite à 67 ans ! Et avec le minimum vieillesse , tu ne vas pas loin !

Ensuite , tu as une disparité entre les gens qui travaillent dans les grosses boites avec de bonnes mutuelles et de bon avantages sociaux et les autre !

Enfin , au niveau de la santé , c'est la mème chose ! On aura de plus en plus de dépassement d'honoraires , si tu veux voire un bon médecin si tu as une maladie chronique et ça j'ai eu l'occasion de le vérifier à Paris en Décembre !

Mais perso , je ne connais pas le système Québecois en la matière !

Cher candidat a l'exil, (nul autre terme ne me semble plus juste), sache que système de santé est le plus gros point noir de ce pays.

Il ne fait pas bon du tout de vieillir au Québec.

Le redressement du système de santé est d'ailleurs un argument électoral tant provincial que fédéral.

Mais les promesses électorale des libéraux ou des conservateurs n'ont rien changées depuis des années.

Le système paramédical qui est payant et trés cher , ramené au salaires Québécois, lui fonctionne très bien.

La consultation tourne autour de 120$.

À noter que les soins dentaires sont payant.

Rien n'est remboursé chez le dentiste ou le kiné ou lopticien.

Faites attention aux comparaisons hâtives, surtout pour les Français.

Si vous croyez quitter un mauvais système, alors bienvenue dans un très, très, très, très, trés mauvais système.....

Le système de santé Français est classé 1ér par lOMS contre 30éme le Canadien et 35éme le état Unien.

Attention danger!!! surtout si vous avez des enfants.

Alors cher candidat, si tu veux aller au Québec, sois en bonne santé toi et ta famille.

Et surtout,n'oublie pas de te refaire les dents avant de partir, parce qu'à l'arrivée le service est ........ trés, trés cher et entièrement privé et pas du tout remboursé.

Jai un copain qui a du sendetter de 4000 $ sur 4 ans pour faire placer un appareil d'ortodonthie à sa fille.

Pour le moment, je n'ai pas trouvé un seul Québécois péteur de bretelles, ni même un seul Français, même pro-Québec jusqu'au fond du slip, se féliciter de la médecine d'icitte.

Vu en 2007 au Québec une émission fort intéressante sur la comparaison du système de santé entre la France et le Canada sur Télé-Québec :

Ils ont donné deux exemples:

- une opération urgente pour une prothèse de la hanche:

Au Québec, entre 4 et 6 mois.

En France, dans les 10 jours en moyenne.

- un traitement chimio pour le cancer du sein:

Au Québec, 42 jours en moyenne s'écoulent entre le dépistage et le début du traitement.

En France, environ une semaine.

On a posé la question suivante aux québécois:

Que pensez vous de votre système de santé ?

90% ont répondu en gros: il est pourri.

Notons que ce sujet a été initié à la base par une simple question de la part d'un téléspectateur québécois qui se demandait pourquoi avec le même argent investi par an et par habitant dans le système de santé en France et au Canada, le système français est classé premier par lOMS , et le canadien 30ième ???????

Le Canada se classe également:

21e sur 24 pour la mortalité infantile;

16e sur 24 pour le pourcentage de la vie vécu en bonne santé;

14e sur 24 pour la mortalité périnatale;

10e sur 24 pour la mortalité due au cancer du sein;

En cherchant sur le net je pourrais peut être retrouver le lien.