Habitués Sarkos Posté(e) 1 juin 2009 Habitués Share Posté(e) 1 juin 2009 (modifié) Tel que promis hier, je vous reviens avec les salaires. Rappelons l'affaire qui avait déchiré le forum entier, faisant de nombreuses victimes... Depuis des années, Sarkos entend la même maudite rangaine qui le rend dingue: "l'épicerie est plus chère au Québec, le fromage, le vin, MON DIEU. T'as vu les poireaux! Oh Dio" . Pour répondre aux interminables gérémiades des Français et des Belges qui se plaignent de l'épicerie plus chère ici, j'ai comparé les aliments de base de deux supermarchés typiques de la classe moyenne: Loblaw vs Carrefour. Pour éviter tout biais culturel, j'ai éliminé les aliments trop chargés culturellement, comme le fromage et le vin (est-ce que le vin est de la nourriture???) qui auraient scandaleusement avantagés les Français et le T-Bone, le saumon, le homard, le jus d'orange et le coca cola qui auraient scandaleusement avantagés les Québécois. J'ai donc pris des aliments culturellement "neutres", qu'on trouve des deux cotés de la Grand'bleu et qu'on consomme à peu près dans les mêmes normes (je parle ici de la classe moyenne) Conclusions? Cette semaine, si vous avez acheté les produits suivants au Carrefour plutot qu'au Loblaw, vous avez payé .236% de plus pour le steak haché.249% de plus pour le filet de porc.320% de plus pour le filet de sole.34% de plus pour les pilons de poulet.262% de plus pour les oeufs.410% de plus pour les asperges.80% de plus pour les bananes.265% de plus pour les céréales.62% de plus pour le riz.42% de plus pour les chips.200% de plus pour l'eau plate embouteillée On a finalement rendu les armes mais en soutenant que les salaires ici étaient moins élevés et qu'il fallait en plus comparer les prix sur une base de parité des monnaies. RI-DI-CULE évidemment! Un euro vaut présentement 1,60$ and that's the bloody reality. C'est ça qui est ça en québécois. Libre à vous de fantasmer sur une piasse à pariter, la réalité c'est qu'à la banque un euro vaut une piasse et soixante. Alors, comme il est très difficile de boucher un Français puisqu'il trouve toujours un autre argument pour sauver la face et filer à l'anglaise, on a soutenu que les salaires au Québec étaient inférieurs aux salaires français, le gain sur la bouffe était donc inexistant puisqu'il fallait, disaient-ils, calculer le ratio bouffe/salaire et non comparer le prix du poulet chez Loblaw à celui du Carrefour. On en est donc là. Aux salaires. Parlons-en. Beaucoup de Français qui débarquent ont l'impression que les salaires sont moins élevés au Canada qu'en France. Les Français n'étant pas des cons, le préjugé a son explication. Deux en fait. 1) Beaucoup d'immigrants subissent inévitablement une chute de revenus à leur arrivée. Normal, il y a tout le problème de l'expérience canadienne et de la reconnaissance des diplomes. Mais cette chute de revenus, que connaissent beaucoup d'immigrants européens, n'est pas du tout le lot des Québécois. Ils habitent le pays depuis toujours, ont de l'expérience canadienne, des diplomes canadiens, un réseau canadien,etc. Bref, la réalité des salaires du pays c'est essentiellement la leur et non celle des immigrants, surtout pas, en tout cas, celle des nouveaux arrivants qui ne constituent qu'une infime fraction des salariés. En d'autres termes, ce n'est pas parce que les immigrants français qui débarquent ont des salaires inférieurs à ce qu'ils avaient en France que les Québécois, eux, ont des salaires inférieurs aux Français. Aucun rapport. 2) Le SMIC. Le SMIC français est beaucoup plus élevé que la salaire minimum au Québec. Environ 50% de plus. Le smicard français qui débarque ici et se retrouve, comme Thé glacé, au salaire minimum québécois, subit une énorme baisse de salaire. D'où les hauts cris et les calculs loufoques sur les prix au Loblaw à parité avec l'euro!!! Mais encore là, la réalité des Québécois est bien différente. D'abord, les smicards n'existent au Québec. Le salaire minimum c'est le lot des fast food, des jobines, des étudiants et des nouveaux immigrants. En gros, moins de 8% des travailleurs québécois travaillent au salaire minimum. En France, on est à 17%. Plus d'un Français de la France d'en-bas est condamné à cette dure réalité. Rien à voir avec la réalité nord-américaine. Voilà pour l'explication du mythe. Maintenant comparons les salaires. J'ai pas trouvé les salaires de 2009 mais en 2006, les Françaises gagnaient en moyenne 20,201 euros et les Français 24,902 euros. http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&id=38 Ca donne une moyenne de 22,555 euros. Si on ajoute une augmentation de 5% depuis, on aurait un salaire moyen annuel aujourd'hui de 23,679 euros. Au taux de 1,60 (Thé et l'autre vont nous demander de calculer à parité...), ca donne donne 37,886$ dollars canadiens. Au Canada, en mars 2009, le salaire moyen s'établissait à 824,98 $ ce qui donne 42,899$ http://www.statcan.gc.ca/daily-quotidien/0...090528a-fra.htm http://www.statcan.gc.ca/daily-quotidien/0...90528a2-fra.htm Au Québec, c'était 756,83$, soit 39,355$ (les Québécois travaillent moins d'heures que les Canadiens, mais on ne rentrera pas là-dedans ce n'est pas le sujet!) Le salaire moyen au Québec est donc de 4% plus élevé qu'en France 39,355/37,886$ et le salaire canadien 13% plus élevé. Voìlà pour tout le mythe des salaires plus élevés en France. Le dollar canadien est sur une forte poussée. Si on fait le calcul avec un euro à 1,50$. le salaire moyen français tombe à 35,518$ et l'écart en faveur du Québec bondit à 10%. En conclusion, les salaires moyens québécois et français sont comparables. Lorsque l'euro est au-dessus de 1,65 (ce qui est plus rare), les Français ont légèrment l'avantage. En bas, les Québécois ont l'avantage. Et un très net avantage en-bas de 1,50$Quant à la bouffe, il n'y a aucune comparaison. L'épicerie québécoise est nettement moins chère. Nettement Modifié 1 juin 2009 par Sarkos Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués E-Logisticien Posté(e) 1 juin 2009 Habitués Share Posté(e) 1 juin 2009 Sarkos tu as oublié de mentionner le loyer ou l'accès à la proprieté Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Ally Posté(e) 1 juin 2009 Habitués Share Posté(e) 1 juin 2009 Et c'est reparti !Sur ce, bon lundi de pentecôte ... Et bonne chance à tous ceux en partance (ou en retour) qui, pour la plupart, se fichent pas mal de savoir si le kilo de poulet va leur coûter moins ou plus que chez eux ..J'ose espérer que comme moi, ils cherchent en l'immigration quelquechose de bien plus profond que çà ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Sarkos Posté(e) 1 juin 2009 Auteur Habitués Share Posté(e) 1 juin 2009 Sarkos tu as oublié de mentionner le loyer ou l'accès à la proprieté Elle est bonne! lol Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Ally Posté(e) 1 juin 2009 Habitués Share Posté(e) 1 juin 2009 D'abord, les smicards n'existent (pas?) au Québec. Le salaire minimum c'est le lot des fast food, des jobines, des étudiants et des nouveaux immigrants.Juste une remarque tout de même (je ne peux pas m'en empêche). J'ai l'impression que tu parles de cette partie de la population avec beaucoup de mépris ... En gros, moins de 8% des travailleurs québécois travaillent au salaire minimum. En France, on est à 17%. Plus d'un Français de la France d'en-bas est condamné à cette dure réalité. Rien à voir avec la réalité nord-américaine. Voilà pour l'explication du mythe.Oui mais vois-tu en France le smicard sera parfois bien plus riche qu'un salarié "moyen" qui n'aura aucune aide et plus d'impôt à payer ...Je gagne 1104 euros par mois, à ceci s'ajoutent 258 euros d'apl (à ma grande surprise, plus de la moitié de mon loyer) et à la fin de l'année une prime pour l'emploi ...Ma voisine gagne 1300 euros, et en plus de ne rien toucher, elle paiera plus d'impôts ...Donc encore une fois, il y a tellement de choses à prendre en compte ... nous voilà encore à vouloir comparer l'incomparable ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Sarkos Posté(e) 1 juin 2009 Auteur Habitués Share Posté(e) 1 juin 2009 D'abord, les smicards n'existent (pas?) au Québec. Le salaire minimum c'est le lot des fast food, des jobines, des étudiants et des nouveaux immigrants.Juste une remarque tout de même (je ne peux pas m'en empêche). J'ai l'impression que tu parles de cette partie de la population avec beaucoup de mépris ... En gros, moins de 8% des travailleurs québécois travaillent au salaire minimum. En France, on est à 17%. Plus d'un Français de la France d'en-bas est condamné à cette dure réalité. Rien à voir avec la réalité nord-américaine. Voilà pour l'explication du mythe.!Tu as très mal lu parce qu'au contraire ça me scandalise que plus d'un Français sur six soit condamné au SMIC. C'est une réalité qu'on ne connait pas ici, le salaire minimum étant réservé essentiellement aux débutants sans qualification Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués fred 1 Posté(e) 1 juin 2009 Habitués Share Posté(e) 1 juin 2009 1 euro égal un dollar Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Sarkos Posté(e) 1 juin 2009 Auteur Habitués Share Posté(e) 1 juin 2009 Plusieurs éléments ne sont pas pris en compte :- Tu prends en compte des moyennes sans tenir compte des disparités. Or le Canada a une plus grande disparité que la France en terme de revenu. La premiére position revient aux Etats-Unis. Le Canada est dans la moyenne de l'OCDE alors que la France en dessous. Pour dire que le fait qu'il y ait des gens très riche au Canada qui remontent la moyenne ne m'intéresse pas beaucoup. S'il y a un pays où il y a une grande disparité dans les revenus c'est bien la Francehttp://www.journaldunet.com/management/040...uropepay.shtml Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués petitefleur Posté(e) 1 juin 2009 Habitués Share Posté(e) 1 juin 2009 les Françaises gagnaient en moyenne 20,201 euros et les Français 24,902 euros. Ca donne une moyenne de 22,555 euros.Les travailleurs, cest donc : 50 % d'hommes et 50% de femmes ..... mdr ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués _Guépard_ Posté(e) 1 juin 2009 Habitués Share Posté(e) 1 juin 2009 1 euro égal un dollarDans ton imagination seulement ! La réalité ( la valeur qu'en donne les marchés financiers), 1 euro = 1.5 dollar canadien. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués sradni Posté(e) 1 juin 2009 Habitués Share Posté(e) 1 juin 2009 Tel que promis hier, je vous reviens avec les salaires. Rappelons l'affaire qui avait déchiré le forum entier, faisant de nombreuses victimes... Depuis des années, Sarkos entend la même maudite rangaine qui le rend dingue: "l'épicerie est plus chère au Québec, le fromage, le vin, MON DIEU. T'as vu les poireaux! Oh Dio" . Pour répondre aux interminables gérémiades des Français et des Belges qui se plaignent de l'épicerie plus chère ici, j'ai comparé les aliments de base de deux supermarchés typiques de la classe moyenne: Loblaw vs Carrefour. Pour éviter tout biais culturel, j'ai éliminé les aliments trop chargés culturellement, comme le fromage et le vin (est-ce que le vin est de la nourriture???) qui auraient scandaleusement avantagés les Français et le T-Bone, le saumon, le homard, le jus d'orange et le coca cola qui auraient scandaleusement avantagés les Québécois. J'ai donc pris des aliments culturellement "neutres", qu'on trouve des deux cotés de la Grand'bleu et qu'on consomme à peu près dans les mêmes normes (je parle ici de la classe moyenne) Conclusions? Cette semaine, si vous avez acheté les produits suivants au Carrefour plutot qu'au Loblaw, vous avez payé .236% de plus pour le steak haché.249% de plus pour le filet de porc.320% de plus pour le filet de sole.34% de plus pour les pilons de poulet.262% de plus pour les oeufs.410% de plus pour les asperges.80% de plus pour les bananes.265% de plus pour les céréales.62% de plus pour le riz.42% de plus pour les chips.200% de plus pour l'eau plate embouteillée On a finalement rendu les armes mais en soutenant que les salaires ici étaient moins élevés et qu'il fallait en plus comparer les prix sur une base de parité des monnaies. RI-DI-CULE évidemment! Un euro vaut présentement 1,60$ and that's the bloody reality. C'est ça qui est ça en québécois. Libre à vous de fantasmer sur une piasse à pariter, la réalité c'est qu'à la banque un euro vaut une piasse et soixante. Alors, comme il est très difficile de boucher un Français puisqu'il trouve toujours un autre argument pour sauver la face et filer à l'anglaise, on a soutenu que les salaires au Québec étaient inférieurs aux salaires français, le gain sur la bouffe était donc inexistant puisqu'il fallait, disaient-ils, calculer le ratio bouffe/salaire et non comparer le prix du poulet chez Loblaw à celui du Carrefour. On en est donc là. Aux salaires. Parlons-en. Beaucoup de Français qui débarquent ont l'impression que les salaires sont moins élevés au Canada qu'en France. Les Français n'étant pas des cons, le préjugé a son explication. Deux en fait. 1) Beaucoup d'immigrants subissent inévitablement une chute de revenus à leur arrivée. Normal, il y a tout le problème de l'expérience canadienne et de la reconnaissance des diplomes. Mais cette chute de revenus, que connaissent beaucoup d'immigrants européens, n'est pas du tout le lot des Québécois. Ils habitent le pays depuis toujours, ont de l'expérience canadienne, des diplomes canadiens, un réseau canadien,etc. Bref, la réalité des salaires du pays c'est essentiellement la leur et non celle des immigrants, surtout pas, en tout cas, celle des nouveaux arrivants qui ne constituent qu'une infime fraction des salariés. En d'autres termes, ce n'est pas parce que les immigrants français qui débarquent ont des salaires inférieurs à ce qu'ils avaient en France que les Québécois, eux, ont des salaires inférieurs aux Français. Aucun rapport. 2) Le SMIC. Le SMIC français est beaucoup plus élevé que la salaire minimum au Québec. Environ 50% de plus. Le smicard français qui débarque ici et se retrouve, comme Thé glacé, au salaire minimum québécois, subit une énorme baisse de salaire. D'où les hauts cris et les calculs loufoques sur les prix au Loblaw à parité avec l'euro!!! Mais encore là, la réalité des Québécois est bien différente. D'abord, les smicards n'existent au Québec. Le salaire minimum c'est le lot des fast food, des jobines, des étudiants et des nouveaux immigrants. En gros, moins de 8% des travailleurs québécois travaillent au salaire minimum. En France, on est à 17%. Plus d'un Français de la France d'en-bas est condamné à cette dure réalité. Rien à voir avec la réalité nord-américaine. Voilà pour l'explication du mythe. Maintenant comparons les salaires. J'ai pas trouvé les salaires de 2009 mais en 2006, les Françaises gagnaient en moyenne 20,201 euros et les Français 24,902 euros. http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&id=38 Ca donne une moyenne de 22,555 euros. Si on ajoute une augmentation de 5% depuis, on aurait un salaire moyen annuel aujourd'hui de 23,679 euros. Au taux de 1,60 (Thé et l'autre vont nous demander de calculer à parité...), ca donne donne 37,886$ dollars canadiens. Au Canada, en mars 2009, le salaire moyen s'établissait à 824,98 $ ce qui donne 42,899$ http://www.statcan.gc.ca/daily-quotidien/0...090528a-fra.htm http://www.statcan.gc.ca/daily-quotidien/0...90528a2-fra.htm Au Québec, c'était 756,83$, soit 39,355$ (les Québécois travaillent moins d'heures que les Canadiens, mais on ne rentrera pas là-dedans ce n'est pas le sujet!) Le salaire moyen au Québec est donc de 4% plus élevé qu'en France 39,355/37,886$ et le salaire canadien 13% plus élevé. Voìlà pour tout le mythe des salaires plus élevés en France. Le dollar canadien est sur une forte poussée. Si on fait le calcul avec un euro à 1,50$. le salaire moyen français tombe à 35,518$ et l'écart en faveur du Québec bondit à 10%. En conclusion, les salaires moyens québécois et français sont comparables. Lorsque l'euro est au-dessus de 1,65 (ce qui est plus rare), les Français ont légèrment l'avantage. En bas, les Québécois ont l'avantage. Et un très net avantage en-bas de 1,50$Quant à la bouffe, il n'y a aucune comparaison. L'épicerie québécoise est nettement moins chère. Nettementun ane pas comme tous les autres et c'est drole on lit prof sur son profil Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Sarkos Posté(e) 1 juin 2009 Auteur Habitués Share Posté(e) 1 juin 2009 les Françaises gagnaient en moyenne 20,201 euros et les Français 24,902 euros. Ca donne une moyenne de 22,555 euros.Les travailleurs, cest donc : 50 % d'hommes et 50% de femmes ..... mdr !A peu près. Enfin, pas assez, pour faire varier la moyenne de façon significativeTu as le salaire moyen en France en 2009? Je ne l'ai pas trouvé. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués sradni Posté(e) 1 juin 2009 Habitués Share Posté(e) 1 juin 2009 Tu as le salaire moyen en France en 2009? Je ne l'ai pas trouvé. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Sarkos Posté(e) 1 juin 2009 Auteur Habitués Share Posté(e) 1 juin 2009 S'il y a un pays où il y a une grande disparité dans les revenus c'est bien la Francehttp://www.journaldunet.com/management/040...uropepay.shtmlTu parles de salaire, moi je te parle de revenu. Mon revenu est bien plus important que mon salaire. Alors si tu supprimes une partie de ce que les gens gagnent en France, normal que tu en arrives à des conclusions erronées. En France, il y a bien moins de disparité qu'au Canada et bien sûr qu'aux Etats-Unis où tu trouveras des gens extrêmement riches et des gens extrêmement pauvres. La moyenne est assez peu représentative du coup.Si on parle de revenus, la conversation va ENCORE dérapper, puisque là tu fais rentrer tous les programmes sociaux, programmes qui varient selon un tas de critères à commencer par la grosseur de la famille. C'est une boite de pandores. Le sujet est LES SALAIRES! Quant à la disparité, tu as raison pour les États-Unis, mais pas pour le Québec. Je vois que peu de gens ici argumentent avec des RÉ-FÉ-REN-CES. Lorsque vous avancez quelque chose, PROUVEZ-LE MERDE. Les exemples personnels ne valent rien d'un point de vue scientifique. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués kjaerlighet Posté(e) 1 juin 2009 Habitués Share Posté(e) 1 juin 2009 C'est parce qu'on lit prof qu'il est si sur de lui Je plaisante ! Si de son point de vue il a l'impression d'avoir raison c'est son point de vue, mais faut pas exagérer en étalant ça comme étant la vérité absolue. Et faudrait voir arrêter de sous entendre que les gens au smic ne sont pas qualifié, la restauration par exemple c'est normal que ce soit considérer comme une job payer au smic ? ça me fait bien rire , faut croire qu'être serveur ou cuisiner c'est à la portée de n'importe qui puisque c'est pas qualifier d'après ce raisonnement douteux. Avec autant d'arrogance et de certitude d'avoir raison ça ne m'étonne pas qu'il y ai un a priori sur les "maudits français". Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués frogues Posté(e) 1 juin 2009 Habitués Share Posté(e) 1 juin 2009 Tel que promis hier, je vous reviens avec les salaires. Rappelons l'affaire qui avait déchiré le forum entier, faisant de nombreuses victimes... Depuis des années, Sarkos entend la même maudite rangaine qui le rend dingue: "l'épicerie est plus chère au Québec, le fromage, le vin, MON DIEU. T'as vu les poireaux! Oh Dio" . Pour répondre aux interminables gérémiades des Français et des Belges qui se plaignent de l'épicerie plus chère ici, j'ai comparé les aliments de base de deux supermarchés typiques de la classe moyenne: Loblaw vs Carrefour. Pour éviter tout biais culturel, j'ai éliminé les aliments trop chargés culturellement, comme le fromage et le vin (est-ce que le vin est de la nourriture???) qui auraient scandaleusement avantagés les Français et le T-Bone, le saumon, le homard, le jus d'orange et le coca cola qui auraient scandaleusement avantagés les Québécois. J'ai donc pris des aliments culturellement "neutres", qu'on trouve des deux cotés de la Grand'bleu et qu'on consomme à peu près dans les mêmes normes (je parle ici de la classe moyenne) Conclusions? Cette semaine, si vous avez acheté les produits suivants au Carrefour plutot qu'au Loblaw, vous avez payé .236% de plus pour le steak haché.249% de plus pour le filet de porc.320% de plus pour le filet de sole.34% de plus pour les pilons de poulet.262% de plus pour les oeufs.410% de plus pour les asperges.80% de plus pour les bananes.265% de plus pour les céréales.62% de plus pour le riz.42% de plus pour les chips.200% de plus pour l'eau plate embouteillée On a finalement rendu les armes mais en soutenant que les salaires ici étaient moins élevés et qu'il fallait en plus comparer les prix sur une base de parité des monnaies. RI-DI-CULE évidemment! Un euro vaut présentement 1,60$ and that's the bloody reality. C'est ça qui est ça en québécois. Libre à vous de fantasmer sur une piasse à pariter, la réalité c'est qu'à la banque un euro vaut une piasse et soixante. Alors, comme il est très difficile de boucher un Français puisqu'il trouve toujours un autre argument pour sauver la face et filer à l'anglaise, on a soutenu que les salaires au Québec étaient inférieurs aux salaires français, le gain sur la bouffe était donc inexistant puisqu'il fallait, disaient-ils, calculer le ratio bouffe/salaire et non comparer le prix du poulet chez Loblaw à celui du Carrefour. On en est donc là. Aux salaires. Parlons-en. Beaucoup de Français qui débarquent ont l'impression que les salaires sont moins élevés au Canada qu'en France. Les Français n'étant pas des cons, le préjugé a son explication. Deux en fait. 1) Beaucoup d'immigrants subissent inévitablement une chute de revenus à leur arrivée. Normal, il y a tout le problème de l'expérience canadienne et de la reconnaissance des diplomes. Mais cette chute de revenus, que connaissent beaucoup d'immigrants européens, n'est pas du tout le lot des Québécois. Ils habitent le pays depuis toujours, ont de l'expérience canadienne, des diplomes canadiens, un réseau canadien,etc. Bref, la réalité des salaires du pays c'est essentiellement la leur et non celle des immigrants, surtout pas, en tout cas, celle des nouveaux arrivants qui ne constituent qu'une infime fraction des salariés. En d'autres termes, ce n'est pas parce que les immigrants français qui débarquent ont des salaires inférieurs à ce qu'ils avaient en France que les Québécois, eux, ont des salaires inférieurs aux Français. Aucun rapport. 2) Le SMIC. Le SMIC français est beaucoup plus élevé que la salaire minimum au Québec. Environ 50% de plus. Le smicard français qui débarque ici et se retrouve, comme Thé glacé, au salaire minimum québécois, subit une énorme baisse de salaire. D'où les hauts cris et les calculs loufoques sur les prix au Loblaw à parité avec l'euro!!! Mais encore là, la réalité des Québécois est bien différente. D'abord, les smicards n'existent au Québec. Le salaire minimum c'est le lot des fast food, des jobines, des étudiants et des nouveaux immigrants. En gros, moins de 8% des travailleurs québécois travaillent au salaire minimum. En France, on est à 17%. Plus d'un Français de la France d'en-bas est condamné à cette dure réalité. Rien à voir avec la réalité nord-américaine. Voilà pour l'explication du mythe. Maintenant comparons les salaires. J'ai pas trouvé les salaires de 2009 mais en 2006, les Françaises gagnaient en moyenne 20,201 euros et les Français 24,902 euros. http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&id=38 Ca donne une moyenne de 22,555 euros. Si on ajoute une augmentation de 5% depuis, on aurait un salaire moyen annuel aujourd'hui de 23,679 euros. Au taux de 1,60 (Thé et l'autre vont nous demander de calculer à parité...), ca donne donne 37,886$ dollars canadiens. Au Canada, en mars 2009, le salaire moyen s'établissait à 824,98 $ ce qui donne 42,899$ http://www.statcan.gc.ca/daily-quotidien/0...090528a-fra.htm http://www.statcan.gc.ca/daily-quotidien/0...90528a2-fra.htm Au Québec, c'était 756,83$, soit 39,355$ (les Québécois travaillent moins d'heures que les Canadiens, mais on ne rentrera pas là-dedans ce n'est pas le sujet!) Le salaire moyen au Québec est donc de 4% plus élevé qu'en France 39,355/37,886$ et le salaire canadien 13% plus élevé. Voìlà pour tout le mythe des salaires plus élevés en France. Le dollar canadien est sur une forte poussée. Si on fait le calcul avec un euro à 1,50$. le salaire moyen français tombe à 35,518$ et l'écart en faveur du Québec bondit à 10%. En conclusion, les salaires moyens québécois et français sont comparables. Lorsque l'euro est au-dessus de 1,65 (ce qui est plus rare), les Français ont légèrment l'avantage. En bas, les Québécois ont l'avantage. Et un très net avantage en-bas de 1,50$Quant à la bouffe, il n'y a aucune comparaison. L'épicerie québécoise est nettement moins chère. NettementC'est bien joli de comparer les salaires moyens. Mais ce qui va interesser les gens c'est de comparer combien ils gagnaient en France et combien ils gagneraient au Quebec pour le meme type de boulot. Autrement ca n'a aucun sens de comparer. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués petitefleur Posté(e) 1 juin 2009 Habitués Share Posté(e) 1 juin 2009 les Françaises gagnaient en moyenne 20,201 euros et les Français 24,902 euros. Ca donne une moyenne de 22,555 euros.Les travailleurs, cest donc : 50 % d'hommes et 50% de femmes ..... mdr !A peu près. Enfin, pas assez, pour faire varier la moyenne de façon significativeTu as le salaire moyen en France en 2009? Je ne l'ai pas trouvé.Ah bon et comment ça se fait que tu n'aies pas encore trouvé le salaire moyen de 2009 ????comment veux tu qu'il soit calculé avant le 31 /12 ?? ecervelé !!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués _Guépard_ Posté(e) 1 juin 2009 Habitués Share Posté(e) 1 juin 2009 Apparamment, certains ont pas lu le post de Guiness et l'étude d'UBS sur un autre fil...Niveau des salaires Montréal 64,7Paris 62,3Niveaux des prix Paris 94,5Montréal 81,7Bref selon les statistiques de UBS les salaires sont meilleurs à Montréal qu'à Paris et le niveau des prix est plus bas bref le niveau de vie est meilleur à Montréal qu'à Paris. Je pense qu'on pourrait extrapoler pour la France et le Québec. Et ça c'est basé sur l'étude d'experts en économie et non sur les théories personnelles fantaisistes de certains... Source : http://www.ubs.com/1/f/career_candidates/e...l?newsId=137641 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués apach Posté(e) 1 juin 2009 Habitués Share Posté(e) 1 juin 2009 Tel que promis hier, je vous reviens avec les salaires. Rappelons l'affaire qui avait déchiré le forum entier, faisant de nombreuses victimes... Depuis des années, Sarkos entend la même maudite rangaine qui le rend dingue: "l'épicerie est plus chère au Québec, le fromage, le vin, MON DIEU. T'as vu les poireaux! Oh Dio" . Pour répondre aux interminables gérémiades des Français et des Belges qui se plaignent de l'épicerie plus chère ici, j'ai comparé les aliments de base de deux supermarchés typiques de la classe moyenne: Loblaw vs Carrefour. Pour éviter tout biais culturel, j'ai éliminé les aliments trop chargés culturellement, comme le fromage et le vin (est-ce que le vin est de la nourriture???) qui auraient scandaleusement avantagés les Français et le T-Bone, le saumon, le homard, le jus d'orange et le coca cola qui auraient scandaleusement avantagés les Québécois. J'ai donc pris des aliments culturellement "neutres", qu'on trouve des deux cotés de la Grand'bleu et qu'on consomme à peu près dans les mêmes normes (je parle ici de la classe moyenne) Conclusions? Cette semaine, si vous avez acheté les produits suivants au Carrefour plutot qu'au Loblaw, vous avez payé .236% de plus pour le steak haché.249% de plus pour le filet de porc.320% de plus pour le filet de sole.34% de plus pour les pilons de poulet.262% de plus pour les oeufs.410% de plus pour les asperges.80% de plus pour les bananes.265% de plus pour les céréales.62% de plus pour le riz.42% de plus pour les chips.200% de plus pour l'eau plate embouteillée On a finalement rendu les armes mais en soutenant que les salaires ici étaient moins élevés et qu'il fallait en plus comparer les prix sur une base de parité des monnaies. RI-DI-CULE évidemment! Un euro vaut présentement 1,60$ and that's the bloody reality. C'est ça qui est ça en québécois. Libre à vous de fantasmer sur une piasse à pariter, la réalité c'est qu'à la banque un euro vaut une piasse et soixante. Alors, comme il est très difficile de boucher un Français puisqu'il trouve toujours un autre argument pour sauver la face et filer à l'anglaise, on a soutenu que les salaires au Québec étaient inférieurs aux salaires français, le gain sur la bouffe était donc inexistant puisqu'il fallait, disaient-ils, calculer le ratio bouffe/salaire et non comparer le prix du poulet chez Loblaw à celui du Carrefour. On en est donc là. Aux salaires. Parlons-en. Beaucoup de Français qui débarquent ont l'impression que les salaires sont moins élevés au Canada qu'en France. Les Français n'étant pas des cons, le préjugé a son explication. Deux en fait. 1) Beaucoup d'immigrants subissent inévitablement une chute de revenus à leur arrivée. Normal, il y a tout le problème de l'expérience canadienne et de la reconnaissance des diplomes. Mais cette chute de revenus, que connaissent beaucoup d'immigrants européens, n'est pas du tout le lot des Québécois. Ils habitent le pays depuis toujours, ont de l'expérience canadienne, des diplomes canadiens, un réseau canadien,etc. Bref, la réalité des salaires du pays c'est essentiellement la leur et non celle des immigrants, surtout pas, en tout cas, celle des nouveaux arrivants qui ne constituent qu'une infime fraction des salariés. En d'autres termes, ce n'est pas parce que les immigrants français qui débarquent ont des salaires inférieurs à ce qu'ils avaient en France que les Québécois, eux, ont des salaires inférieurs aux Français. Aucun rapport. 2) Le SMIC. Le SMIC français est beaucoup plus élevé que la salaire minimum au Québec. Environ 50% de plus. Le smicard français qui débarque ici et se retrouve, comme Thé glacé, au salaire minimum québécois, subit une énorme baisse de salaire. D'où les hauts cris et les calculs loufoques sur les prix au Loblaw à parité avec l'euro!!! Mais encore là, la réalité des Québécois est bien différente. D'abord, les smicards n'existent au Québec. Le salaire minimum c'est le lot des fast food, des jobines, des étudiants et des nouveaux immigrants. En gros, moins de 8% des travailleurs québécois travaillent au salaire minimum. En France, on est à 17%. Plus d'un Français de la France d'en-bas est condamné à cette dure réalité. Rien à voir avec la réalité nord-américaine. Voilà pour l'explication du mythe. Maintenant comparons les salaires. J'ai pas trouvé les salaires de 2009 mais en 2006, les Françaises gagnaient en moyenne 20,201 euros et les Français 24,902 euros. http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&id=38 Ca donne une moyenne de 22,555 euros. Si on ajoute une augmentation de 5% depuis, on aurait un salaire moyen annuel aujourd'hui de 23,679 euros. Au taux de 1,60 (Thé et l'autre vont nous demander de calculer à parité...), ca donne donne 37,886$ dollars canadiens. Au Canada, en mars 2009, le salaire moyen s'établissait à 824,98 $ ce qui donne 42,899$ http://www.statcan.gc.ca/daily-quotidien/0...090528a-fra.htm http://www.statcan.gc.ca/daily-quotidien/0...90528a2-fra.htm Au Québec, c'était 756,83$, soit 39,355$ (les Québécois travaillent moins d'heures que les Canadiens, mais on ne rentrera pas là-dedans ce n'est pas le sujet!) Le salaire moyen au Québec est donc de 4% plus élevé qu'en France 39,355/37,886$ et le salaire canadien 13% plus élevé. Voìlà pour tout le mythe des salaires plus élevés en France. Le dollar canadien est sur une forte poussée. Si on fait le calcul avec un euro à 1,50$. le salaire moyen français tombe à 35,518$ et l'écart en faveur du Québec bondit à 10%. En conclusion, les salaires moyens québécois et français sont comparables. Lorsque l'euro est au-dessus de 1,65 (ce qui est plus rare), les Français ont légèrment l'avantage. En bas, les Québécois ont l'avantage. Et un très net avantage en-bas de 1,50$Quant à la bouffe, il n'y a aucune comparaison. L'épicerie québécoise est nettement moins chère. Nettementun ane pas comme tous les autres et c'est drole on lit prof sur son profilhoura le pecheur c du sur mesure hahahaha un ane pas comme tous les autresmoi je dirais qu il a un ane a la place de la cervelle , t unique sradni j adore ton intervention. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués émilie66 Posté(e) 1 juin 2009 Habitués Share Posté(e) 1 juin 2009 (modifié) Apparamment, certains ont pas lu le post de Guiness et l'étude d'UBS sur un autre fil...Niveau des salaires Montréal 64,7Paris 62,3Niveaux des prix Paris 94,5Montréal 81,7Bref selon les statistiques de UBS les salaires sont meilleurs à Montréal qu'à Paris et le niveau des prix est plus bas bref le niveau de vie est meilleur à Montréal qu'à Paris. Je pense qu'on pourrait extrapoler pour la France et le Québec. Et ça c'est basé sur l'étude d'experts en économie et non sur les théories personnelles fantaisistes de certains... Source : http://www.ubs.com/1/f/career_candidates/e...l?newsId=137641Extrapoler ce qu'il en est de Montréal au reste du Québec je sais pas j'y suis pas mais extrapoler le niveau des prix de Paris au reste de la France c'est clair que ça a pas rapport et de loin... Et c'est pas une fantaisie perso, tu peux chercher ils en parlent à peu près un jour sur 2 aux infos de la différence des prix, loyers... entre Paris et la province. Avec un même loyer tu vivras très bien en province mais beaucoup beaucoup moins bien en île de France! Modifié 1 juin 2009 par émilie66 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.