Scandale chez les Libéraux

[Sarkos]

Petit scandale chez les Libéraux. La critique du dossier du multiculturalisme canadien a employé des illégaux et les a mal traités.

Pour ceux qui ne vivent pas ici, on se retrouve avec le cordonnier mal chaussé, le Parti Libéral étant le parti des immigrants au Canada (les 3/4 des immigrants votent pour le PLC)

http://www.cyberpresse.ca/search/search.ph...orie+Beauchemin

Malorie Beauchemin

La Presse

(Ottawa) Plongée dans l'embarras, une députée fédérale de l'Ontario, Ruby Dhalla, a démissionné de ses fonctions de critique libérale en matière de multiculturalisme et de jeunesse après que des aides domestiques employées par sa famille se furent plaintes de mauvais traitements.

Le quotidien Toronto Star a révélé mardi que deux aides engagées pour prendre soin de la mère de la députée, qui a de la difficulté à marcher, dans la résidence familiale de Mississauga, ont eu maille à partir avec les Dhalla. Les deux femmes de 31 et 37 ans, Magdalene Gordo et Richelyn Tongson, soutiennent qu'elles ont été employées illégalement, forcées de faire des tâches qui n'avaient rien à voir avec leur contrat et qu'elles travaillaient de 12 à 16 heures par jour pour gagner 250 $ par semaine. L'une a dit que la députée lui a confisqué son passeport, l'autre affirme avoir eu de la difficulté à se faire payer son dû lorsqu'elle a démissionné.

Mme Dhalla a nié en bloc les allégations. Mais en deux jours, l'affaire a pris des proportions démesurées à Ottawa. La députée de Brampton-Springdale a donc choisi, mercredi, de démissionner de ses fonctions de porte-parole chargée du multiculturalisme et de la jeunesse, pour «s'employer à prouver son innocence».

«Je collaborerai avec les responsables compétents pour veiller à ce que les faits concernant le recours par ma famille à des aides résidents soient clarifiés et rétablis, et je compte défendre énergiquement ma réputation», a souligné Mme Dhalla, dans un communiqué.

Première députée sikhe

Élue la première fois en 2004, elle a été la première femme sikhe à siéger au Parlement à Ottawa. Bien qu'elle démissionne de ses fonctions de critique, elle conserve son siège de députée.

Devant le tollé soulevé, le chef libéral, Michael Ignatieff, s'est fait discret, mercredi et s'est contenté de publier une brève déclaration, dans laquelle il dit «attendre avec intérêt que les faits concernant le recours par sa famille à des aides résidents soient établis». Il accepte la démission de Mme Dhalla de ses fonctions de critique, mais se garde bien de prendre la défense de sa députée.

Alexandra Mendès, députée libérale de Brossard-La Prairie, a pour sa part assuré que le caucus était derrière Mme Dhalla et l'appuyait dans ses démarches.

En après-midi, le critique libéral en matière d'Affaires étrangères, Bob Rae, a jugé que la députée avait pris la bonne décision en démissionnant de ses fonctions le temps de réhabiliter sa réputation.

«Elle a eu une conversation sérieuse avec le chef, il y a maintenant des enquêtes en cours et elle veut être capable de nettoyer son nom. Elle est convaincue que les allégations contre elle ne sont pas fondées. Et elle a le droit de se défendre, a dit M. Rae. Il y aura, je crois, des enquêtes au niveau fédéral comme provincial. On ne peut préjuger de l'issue de ces enquêtes.»

Les conservateurs n'ont quant à eux pas hésité à sauter sur la controverse pour condamner la députée.

«Les lois du travail protègent tous les travailleurs au Canada, qu'ils soient des aides familiales étrangères ou non. Si ces aides familiales ont été payées moins que le salaire minimum en Ontario et que les lois provinciales ont été bafouées, on espère que le ministre ontarien du Travail appliquera la loi et qu'il n'y aura pas de passe-droit pour les libéraux fédéraux», a sommé la ministre d'État pour la Condition féminine, Helena Guergis.

«Pendant trop longtemps, les femmes, en particulier les immigrantes, ont été des victimes, a ajouté la ministre conservatrice. Elles avaient peur de porter plainte. Or, elles ont des droits. Peu importe qui elles affrontent, même si c'est une députée, le gouvernement les protégera.»

[bencoudonc]

Où vois-tu qu'elles sont illégales ? Elles disent qu'elles ont été employées illégalement, ce qui peut vouloir dire bien des choses (au noir, contrat pas conforme aux normes du travail, etc)...

[Kweli]

Où vois-tu qu'elles sont illégales ? Elles disent qu'elles ont été employées illégalement, ce qui peut vouloir dire bien des choses (au noir, contrat pas conforme aux normes du travail, etc)...

Si ça se trouve, elles racontent n'importe quoi.

Ça ne te rappelle pas l'histoire de Liza Frulla et des pizzas? Décidément, il faut avoir des nerfs solides pour entrer en politique dans ce pays.

[whitewolf9433]

le Parti Libéral étant le parti des immigrants au Canada (les 3/4 des immigrants votent pour le PLC)

Bonjour :-)

1.Juste est ce que ce chiffre est officiel : 75 % des immigrants votent pour le pLC ? quelle source Sarkos ! et pour quelle raison, les immigrants votent pour PLC par sympathie où par doctrine où juste pour le look ...j'aimerais avoir une réponse sur ce point !

2. De toute manière, je ne serai pas des 75 % des immigrants ayant une sympathie pour le PLC, ( trop loin de ma doctrine) .... je m'informe via le net sur la doctrine de chaque parti politique canadien, sa position via à vis des enjeux socio-politiques, la politique étrangère du Canada, etc... avant de m'affilier une fois que je serai sur le terrain... Mais je suis pour le moment partagé entre le bLoc de G.Duceppe et le parti Conservateur de S.Harper.

Modifié 7 mai 2009 par whitewolf9433

[smdich]

Où vois-tu qu'elles sont illégales ? Elles disent qu'elles ont été employées illégalement, ce qui peut vouloir dire bien des choses (au noir, contrat pas conforme aux normes du travail, etc)...

C'est ce que je me suis dis aussi mais j'ai pas voulu anticiper les choses.

[bencoudonc]

Mais je suis pour le moment partagé entre le bLoc de G.Duceppe et le parti Conservateur de S.Harper.

Dis donc, pour quelqu'un qui se prétend gauchiste... :lol:

[Kweli]

Mais je suis pour le moment partagé entre le bLoc de G.Duceppe et le parti Conservateur de S.Harper.

Dis donc, pour quelqu'un qui se prétend gauchiste... :lol:

C'est ce qu'on appelle être cohérent

[whitewolf9433]

Mais je suis pour le moment partagé entre le bLoc de G.Duceppe et le parti Conservateur de S.Harper.

Dis donc, pour quelqu'un qui se prétend gauchiste...

lol tu te rappelles Mme ben... .dans la politique tout est possible, la gauche peut être droite et la droite peut être gauche... suivant le contexte...tu peux même s'affilier avec le diable pour réaliser les objectifs du peuple mdr... au Maroc par exemple, on parle même d'une coalition aux élections entre l'USFP "( parti socialiste......je vote toujours pour ce parti ) avec les Islamistes des PJD( parti de justice et de développement) quel hônte...mais bon tout est possible c'est la soupe et le fric chic qui règnent....

moi au bled, à l'Université, j'étais sympathisant des membres de l'extrème gauche ( Al Qaedinne" ( cela n'aucun rapport avec Al Qaeda lol) filiale où base du parti d'Al nahj démocratique " parti d'extrème gauche marxiste léniniste".( ne reconnait pas le système politique actuel au bled et ne participe pas aux urnes..."..puis je me suis retiré car il défend l'idée de l'auto déterminsation du peuple sahraoui face à la question de la patrie mère de notre Sahara ...je me suis affilié à la CDT ( confidération démocratique de travail " bras droit de l'USFP ( Union socialiste des forces populaires) mais bon, Au canada ça sera le parti conservateur sinon le bLoc québecois même si je ne suis pas convaincu pour le moment des idées "sauverainistes" du Québec mais tout est possible la bas on sait jamais...il faut être au terrain pour mieux comprendre le contexte politique et les idées des québecois.

Modifié 7 mai 2009 par whitewolf9433

[whitewolf9433]

Mais je suis pour le moment partagé entre le bLoc de G.Duceppe et le parti Conservateur de S.Harper.

Dis donc, pour quelqu'un qui se prétend gauchiste...

C'est ce qu'on appelle être cohérent

Le problème de la gauche ce qu'elle ne veut pas faire une auto critique que soit au maroc ( échec total aux élections en 2007 ) .... il faut relire l'hisoire et même revoir la doctrine..... la gauche commence à séloigner des inquiétudes de la masse populaire face à la montée des islamistes.( au Maroc est un exemple)

Moi, je dirai toujours dans la politique tout est possible .....

Ce qui est bizarre au Canada( peut être cela est dû au système fédéral ) ce qu'il existe trop de parti " parti pour chaque citoyen" tout le monde crée des partis à la pelle ! on trouve pour tous les goûts et cela peut affaiblir le champs politique...

Modifié 7 mai 2009 par whitewolf9433

[bencoudonc]

..puis je me suis retiré car il défend l'idée de l'auto déterminsation du peuple sahraoui face à la question de la patrie mère de notre Sahara ...

Tout s'explique....

[whitewolf9433]

..puis je me suis retiré car il défend l'idée de l'auto déterminsation du peuple sahraoui face à la question de la patrie mère de notre Sahara ...

Tout s'explique....

Exactement, je suis monarchiste, socialiste, anti islamiste, anti sioniste et surtout anti-yankeeiste. ..lorsque j'étais à l'Université, dans leur manifeste il n'y avait pas de sympathie pour le gropuscule de "Polisario " mouvement séparatiste" sahraoui ....dans les anneés 70-80 il y avait de l'éspoir de changement au bled trop d'éspoir mais ce.ce parti devient trop extrémiste et défend une idée "récente"de séparatisme par rapport à la patrie marocaine"....la question du Sahara " marocain" est une question sacrée pour tout marocain donc, je me suis retiré de ce mouvement puisqu'il devient contradictoire avec ses principes et ses objectifs.... pour rejoindre la cDT" syndicat socialiste".. on change pas de manifeste d'un jour à l'autre.

[whitewolf9433]

..puis je me suis retiré car il défend l'idée de l'auto déterminsation du peuple sahraoui face à la question de la patrie mère de notre Sahara ...

Tout s'explique....

Nan Mme ben eh tu fais une fausse route, on ne peux pas comparer le système politique marocain par rapport au Canadien...la question du Polisario " un gropuscule sahraoui financé par l'Algérie " qui prétend défendre les interêts des sahraouis ( et ce n'est pas vrai c'est l'Algérie qui roule dans l'affaire depuis les 1976) et la question du Québec qui fait partie d'un système fédéral et n'a pas approuvé la constitution en 1982... il y a une grande différence entre une province qui défend son souvairainisme et une guérilla terroriste qui veut créer un état dans un état ...".

lol tu es sympa mme ben, juste au passage tu votes pour quel parti politique ? ta doctrine c'est qoui ?

Modifié 7 mai 2009 par whitewolf9433

[bencoudonc]

Exactement, je suis monarchiste, socialiste, anti islamiste, anti sioniste et surtout anti-yankeeiste. :

Ça s'appelle avoir quelques contradictions :lol:

[bencoudonc]

lol tu es sympa mme ben, juste au passage tu votes pour quel parti politique ? ta doctrine c'est qoui ?

Le bencoudoncisme.

[whitewolf9433]

Exactement, je suis monarchiste, socialiste, anti islamiste, anti sioniste et surtout anti-yankeeiste. :

Ça s'appelle avoir quelques contradictions

LOl tu es sympa...nan moi je l'appelle " le caméleon politique" où l'Homme d'Etat...ça s'appelle The whitewolf party...il faut savoir hurler au bon endroit et savoir pisser le bon moment..

regardez bien nos politiciens d'ajourd'huit dans ce monde et tu pigera le système.

[whitewolf9433]

lol tu es sympa mme ben, juste au passage tu votes pour quel parti politique ? ta doctrine c'est qoui ?

Le bencoudoncisme.

lol le bencoudoncsime est un virus qui se propage actuellement, mets un casque lol,pas mal comme nom, vu ta gentillesse sur le forum, tu apportera 75 % des opinions des forumistes d'immigrer.com ah tiens pourqoui pas créer un parti politique issu des immigrants inscrits sur immigrer.com....

PS : Tu me laisses bencoudonc le siège de porte parole sinon je pisserai sur tout le monde .

Modifié 7 mai 2009 par whitewolf9433

[bencoudonc]

[: Tu me laisses bencoudonc le siège de porte parole sinon je pisserai sur tout le monde .

Désolée, l'Internationale Bencoudonciste reconnait le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes... Faudra garder ton pipi pour la prochaine fois !

[lilinemo]

le Parti Libéral étant le parti des immigrants au Canada (les 3/4 des immigrants votent pour le PLC)

Bonjour :-)

1.Juste est ce que ce chiffre est officiel : 75 % des immigrants votent pour le pLC ? quelle source Sarkos ! et pour quelle raison, les immigrants votent pour PLC par sympathie où par doctrine où juste pour le look ...j'aimerais avoir une réponse sur ce point !

2. De toute manière, je ne serai pas des 75 % des immigrants ayant une sympathie pour le PLC, ( trop loin de ma doctrine) .... je m'informe via le net sur la doctrine de chaque parti politique canadien, sa position via à vis des enjeux socio-politiques, la politique étrangère du Canada, etc... avant de m'affilier une fois que je serai sur le terrain... Mais je suis pour le moment partagé entre le bLoc de G.Duceppe et le parti Conservateur de S.Harper.

Avec tout le respect que je te dois, je pense que tu mélanges tout ... Tu te reliras quand ça fera quelques temps que t'es ici

Modifié 7 mai 2009 par lilinemo

[lilinemo]

Mais je suis pour le moment partagé entre le bLoc de G.Duceppe et le parti Conservateur de S.Harper.

Dis donc, pour quelqu'un qui se prétend gauchiste...

C'est ce qu'on appelle être cohérent

Le problème de la gauche ce qu'elle ne veut pas faire une auto critique que soit au maroc ( échec total aux élections en 2007 ) .... il faut relire l'hisoire et même revoir la doctrine..... la gauche commence à séloigner des inquiétudes de la masse populaire face à la montée des islamistes.( au Maroc est un exemple)

Moi, je dirai toujours dans la politique tout est possible .....

Ce qui est bizarre au Canada( peut être cela est dû au système fédéral ) ce qu'il existe trop de parti " parti pour chaque citoyen" tout le monde crée des partis à la pelle ! on trouve pour tous les goûts et cela peut affaiblir le champs politique...

Bah les gens disent qu'il y en a pas assez justement ... 2 vrais partis au niveau fédéral (PLC, PC) et 2 vrais partis au niveau provincial (PLQ, PQ) + l'ADQ ... et toi tu dis qu'il y en a trop ...

Modifié 7 mai 2009 par lilinemo

[Invité]

On peut penser beaucoup de chose au sujet de Ruby Dhalla. On peut même en penser du mal.

Mais qu'est ce qu'elle est mignoooooooooone ! Waouuuuuuuuuuw

http://www.exposay.com/celebrity-photos/ru...gala-9LSICd.jpg