Loi 101, Québec rejette toute nouvelle mesure

jimmy · 20 mars 2008

Hey, êtes vous en forme, on part tu une nouvelle chicane ?

Mise à jour: 20/03/2008 13:09

Loi 101

Québec rejette toute nouvelle mesure coercitive

(PC) Jocelyne Richer

La ministre responsable de l'application de la Charte de la langue française, Christine St-Pierre

Le gouvernement Charest renonce à toute nouvelle mesure coercitive pour accroître la place occupée par la langue française au Québec.

Avec son plan d'action de promotion du français - qui tient en une seule page - Québec croit pouvoir atteindre cet objectif en misant essentiellement sur la bonne volonté des entreprises et des commerçants.

En rendant public son plan d'action aujourd'hui, un document attendu depuis des mois, la ministre responsable de l'application de la Charte de la langue française, Christine St-Pierre, a expliqué que l'approche privilégiée par Québec consistait à convaincre et non contraindre les employeurs à créer un environnement où le français prime, particulièrement à Montréal.

Notamment pour appliquer la loi 101, la ministre a annoncé l'ajout de 20 «nouvelles ressources» sur le terrain, des conseillers relevant de l'Office québécois de la langue française (OQLF) qui auront aussi d'autres types de responsabilités.

Au total, les nouvelles mesures de francisation annoncées coûteront à l'État 12 millions $ sur deux ans.

http://www.canoe.com/infos/quebeccanada/ar...320-130940.html

_Romain_ · 20 mars 2008

moi je voudrais qu'on améliore la connaissance de l'anglais à l'école en France, ça commence bien la chicane ? ^_^

jimmy · 20 mars 2008

Je pense que dans un pays bilingue comme le Canada, on ne doit pas favoriser une langue plus qu'une autre. Et même, dans une province sous influence britannique, l'anglais devrait être la seule langue officielle. De toute façon, les québecois ne sont pas vraiment sur leur terre puisqu'avant eu il y avait les indiens, donc pourquoi les laisser imposer une loi 101 si peu intéressante. Sans compter que les québecois sont loin de maîtriser le français de référence, c'est à dire celui de mon pays : Paris. Peut être qu'une solution serait que les américains se décident enfin à prendre possession du Canada pour son pétrôle et réinstaurer un peu de liberté dans ce pays un peu trop aux couleurs de Pepsi et pas assez à celles de Coca.

Crisse t'as pas pris le vol 870 d'Air Canada la semaine dernière toé ?

jimmy

Angela · 20 mars 2008

Hey, êtes vous en forme, on part tu une nouvelle chicane ?
Je pense que dans un pays bilingue comme le Canada, on ne doit pas favoriser une langue plus qu'une autre. Et même, dans une province sous influence britannique, l'anglais devrait être la seule langue officielle. De toute façon, les québecois ne sont pas vraiment sur leur terre puisqu'avant eu il y avait les indiens, donc pourquoi les laisser imposer une loi 101 si peu intéressante. Sans compter que les québecois sont loin de maîtriser le français de référence, c'est à dire celui de mon pays : Paris. Peut être qu'une solution serait que les américains se décident enfin à prendre possession du Canada pour son pétrôle et réinstaurer un peu de liberté dans ce pays un peu trop aux couleurs de Pepsi et pas assez à celles de Coca.
:w00t:
Qui dit mieux pour la chicane ?

Moi je dis mieux: À l'ère de la mondialisation, on devrait enseigner juste l'anglais à l'école :lol:

Who cares, du français, au 21ème siècle?

jimmy · 20 mars 2008

Moi je dis mieux: À l'ère de la mondialisation, on devrait enseigner juste l'anglais à l'école laugh.gif
Who cares, du français, au 21ème siècle?

L'autre jour sur internet, j'ai ré-écouter l'interview du cinéaste Denys Arcand sur le site de Bazzo.tv (il est toujours disponible si vous voulez le voir)

Il dit qu'avec internet, les sms, la culture de masse anglo-américaine, la mondialisation (qui est en fait de l'américanisation) et bien dans 100 ans tous les peuples de la terre entière communiquerons entre eux avec a peu près 400 mots d'anglais.

Ah misère

jimmy

Modifié 20 mars 2008 par jimmy

Biztalk · 20 mars 2008

Hey, êtes vous en forme, on part tu une nouvelle chicane ?
Je pense que dans un pays bilingue comme le Canada, on ne doit pas favoriser une langue plus qu'une autre. Et même, dans une province sous influence britannique, l'anglais devrait être la seule langue officielle. De toute façon, les québecois ne sont pas vraiment sur leur terre puisqu'avant eu il y avait les indiens, donc pourquoi les laisser imposer une loi 101 si peu intéressante. Sans compter que les québecois sont loin de maîtriser le français de référence, c'est à dire celui de mon pays : Paris. Peut être qu'une solution serait que les américains se décident enfin à prendre possession du Canada pour son pétrôle et réinstaurer un peu de liberté dans ce pays un peu trop aux couleurs de Pepsi et pas assez à celles de Coca.
:w00t:
Qui dit mieux pour la chicane ?

Moi, je te propose une claque sua yeule! :angry:

Curieuse · 20 mars 2008

De toute évidence, la solution ne viendra pas des Libéraux. Ils ne feront rien de tangible pour protéger ou promouvoir le fait français au Québec. Mais bon. Rien de surprenant là-dedansReste lA.D.Q. ou le P.Q.

Vivement un changement de gouvernement. Quand on sait que 85% des Québécois francophones nont pas votés pour eux, leur statut de gouvernement au pouvoir est un peu une abberation en soit

Curieuse · 20 mars 2008

Hey, êtes vous en forme, on part tu une nouvelle chicane ?
Je pense que dans un pays bilingue comme le Canada, on ne doit pas favoriser une langue plus qu'une autre. Et même, dans une province sous influence britannique, l'anglais devrait être la seule langue officielle. De toute façon, les québecois ne sont pas vraiment sur leur terre puisqu'avant eu il y avait les indiens, donc pourquoi les laisser imposer une loi 101 si peu intéressante. Sans compter que les québecois sont loin de maîtriser le français de référence, c'est à dire celui de mon pays : Paris. Peut être qu'une solution serait que les américains se décident enfin à prendre possession du Canada pour son pétrôle et réinstaurer un peu de liberté dans ce pays un peu trop aux couleurs de Pepsi et pas assez à celles de Coca.
:w00t:
Qui dit mieux pour la chicane ?
Moi, je te propose une claque sua yeule!

Nous avons un gagnant.... ^_^

jimmy · 20 mars 2008

CITATION(Cpt Caverne @ 20-03-2008 à 13:30) *
CITATION(jimmy @ 20-03-2008 à 12:11) *
Hey, êtes vous en forme, on part tu une nouvelle chicane ? tongue.gif
Je pense que dans un pays bilingue comme le Canada, on ne doit pas favoriser une langue plus qu'une autre. Et même, dans une province sous influence britannique, l'anglais devrait être la seule langue officielle. De toute façon, les québecois ne sont pas vraiment sur leur terre puisqu'avant eu il y avait les indiens, donc pourquoi les laisser imposer une loi 101 si peu intéressante. Sans compter que les québecois sont loin de maîtriser le français de référence, c'est à dire celui de mon pays : Paris. Peut être qu'une solution serait que les américains se décident enfin à prendre possession du Canada pour son pétrôle et réinstaurer un peu de liberté dans ce pays un peu trop aux couleurs de Pepsi et pas assez à celles de Coca.
ph34r.gif cool.gif w00t.gif
Qui dit mieux pour la chicane ?
Moi, je te propose une claque sua yeule! mad.gif
Nous avons un gagnant....

Non mais quand même, je lève mon chapeau au Capitaine, il sort tous les points sensibles, litigieux, conflictuel de ce merveilleux pays....et cela dans quelques petites phrases.

La ou cela est remarquable c'est que au moins lui reconnait ces différents points, il est capable de les identifier.

Il y a des gens sur ce forum qui, il semble, n'ont aucune crisse d'idée de ce dont on parle...que nous sommes tous au Canada des enfants de l'amour qui s'aiment dans une belle harmonie. :wacko:

jimmy

Modifié 20 mars 2008 par jimmy

Silicon · 20 mars 2008

De toute évidence, la solution ne viendra pas des Libéraux. Ils ne feront rien de tangible pour protéger ou promouvoir le fait français au Québec. Mais bon. Rien de surprenant là-dedansReste lA.D.Q. ou le P.Q.
Vivement un changement de gouvernement. Quand on sait que 85% des Québécois francophones nont pas votés pour eux, leur statut de gouvernement au pouvoir est un peu une abberation en soit

Le PQ a fait quoi de si bien pour le fait français, l'invention de la dictée a trous ? , le nivellement par le bas pour empecher de redoubler ??

La plupart de ceux qui sont allés a l'école durant l'ere péquiste écrivent tres mal le français et marmonnent l'anglais..

Remarque que les libéraux n'ont pas fait mieux...

Presque aucun eleve ne lit de romans a part Harry potter, n'est capable de faire une analyse de phrase et ne sait conjuguer , et je ne parle pas des eleves de premiere année.

Pour respecter et aimer une langue , il faut aussi l'apprécier et on est loin de l'époque ou nous apprenions par coeur des récitations et devions remettre une étude sur chaque livre que nous lisions une fois par mois.

La on se dirige lentement vers l'écriture au son, dans 20 ans ce sera quoi ???

Curieuse · 20 mars 2008

De toute évidence, la solution ne viendra pas des Libéraux. Ils ne feront rien de tangible pour protéger ou promouvoir le fait français au Québec. Mais bon. Rien de surprenant là-dedansReste lA.D.Q. ou le P.Q.
Vivement un changement de gouvernement. Quand on sait que 85% des Québécois francophones nont pas votés pour eux, leur statut de gouvernement au pouvoir est un peu une abberation en soit
Le PQ a fait quoi de si bien pour le fait français, l'invention de la dictée a trous ?
Non. Ils ont juste créé la loi 101
La plupart de ceux qui sont allés a l'école durant l'ere péquiste écrivent tres mal le français et marmonnent l'anglais..
Et bien merci pour eux. Attends que je calculeDonc cela incluerait la plupart des gens qui étaient à lécole entre 1976 et 1985 puis entre 1994 et 2001 et les futurs cancres de 2001-2003.. Hé béle moins quon puisse dire cest que tu ratisse large :chechemeu:
Pour respecter et aimer une langue , il faut aussi l'apprécier et on est loin de l'époque ou nous apprenions par coeur des récitations et devions remettre une étude sur chaque livre que nous lisions une fois par mois.
Ah, ça cest sûr que ça a fait aimer le français à bien des écoliers :dodotime:

Angela · 20 mars 2008

De toute évidence, la solution ne viendra pas des Libéraux. Ils ne feront rien de tangible pour protéger ou promouvoir le fait français au Québec. Mais bon. Rien de surprenant là-dedansReste l'A.D.Q. ou le P.Q.
Vivement un changement de gouvernement. Quand on sait que 85% des Québécois francophones n'ont pas votés pour eux, leur statut de gouvernement au pouvoir est un peu une abberation en soit
Le PQ a fait quoi de si bien pour le fait français, l'invention de la dictée a trous ?
Non. Ils ont juste créé la loi 101
Et la réforme, le fameux renouveau pédagogique, et l'incompétence transversale, diagonale, oblique, parallèle, circulaire et tous les sens que tu voudras ...
Pour respecter et aimer une langue , il faut aussi l'apprécier et on est loin de l'époque ou nous apprenions par coeur des récitations et devions remettre une étude sur chaque livre que nous lisions une fois par mois.
Ah, ça c'est sûr que ça a fait aimer le français à bien des écoliers :dodotime:
Je ne sais pas pour toi, mais quand j'étais petite je n'aimais pas particulièrement le français. J'étais plutôt une mordue des sciences. Le fait est que je n'étais pas là pour aimer les choses mais pour les apprendre, que je le veuille ou non. Les cours à options ça n'existait pas. Faque ma génération s'est tapée tout le Maurice Grévisse, la rhétorique, la dialectique, la phonétique et que sais-je encore ... Et on y a survécu. Nos enfants le peuvent aussi ...

Curieuse · 20 mars 2008

Pour respecter et aimer une langue , il faut aussi l'apprécier et on est loin de l'époque ou nous apprenions par coeur des récitations et devions remettre une étude sur chaque livre que nous lisions une fois par mois.
Ah, ça c'est sûr que ça a fait aimer le français à bien des écoliers :dodotime:
Je ne sais pas pour toi, mais quand j'étais petite je n'aimais pas particulièrement le français. J'étais plutôt une mordue des sciences. Le fait est que je n'étais pas là pour aimer les choses mais pour les apprendre, que je le veuille ou non. Les cours à options ça n'existait pas. Faque ma génération s'est tapée tout le Maurice Grévisse, la rhétorique, la dialectique, la phonétique et que sais-je encore ... Et on y a survécu. Nos enfants le peuvent aussi ...

Y as-tu aussi appris le sens de l'humour ?

Angela · 20 mars 2008

Pour respecter et aimer une langue , il faut aussi l'apprécier et on est loin de l'époque ou nous apprenions par coeur des récitations et devions remettre une étude sur chaque livre que nous lisions une fois par mois.
Ah, ça c'est sûr que ça a fait aimer le français à bien des écoliers :dodotime:
Je ne sais pas pour toi, mais quand j'étais petite je n'aimais pas particulièrement le français. J'étais plutôt une mordue des sciences. Le fait est que je n'étais pas là pour aimer les choses mais pour les apprendre, que je le veuille ou non. Les cours à options ça n'existait pas. Faque ma génération s'est tapée tout le Maurice Grévisse, la rhétorique, la dialectique, la phonétique et que sais-je encore ... Et on y a survécu. Nos enfants le peuvent aussi ...
Y as-tu aussi appris le sens de l'humour ?

Non, ça faisait pas partie des incompétences obliques qu'il fallait avoir :niark1:

Curieuse · 20 mars 2008

Pour respecter et aimer une langue , il faut aussi l'apprécier et on est loin de l'époque ou nous apprenions par coeur des récitations et devions remettre une étude sur chaque livre que nous lisions une fois par mois.
Ah, ça c'est sûr que ça a fait aimer le français à bien des écoliers :dodotime:
Je ne sais pas pour toi, mais quand j'étais petite je n'aimais pas particulièrement le français. J'étais plutôt une mordue des sciences. Le fait est que je n'étais pas là pour aimer les choses mais pour les apprendre, que je le veuille ou non. Les cours à options ça n'existait pas. Faque ma génération s'est tapée tout le Maurice Grévisse, la rhétorique, la dialectique, la phonétique et que sais-je encore ... Et on y a survécu. Nos enfants le peuvent aussi ...
Y as-tu aussi appris le sens de l'humour ?
Non, ça faisait pas partie des incompétences obliques qu'il fallait avoir :niark1:

Voici une formation qui devrait t'aider...

http://www.enh.qc.ca/

Angela · 20 mars 2008

Pour respecter et aimer une langue , il faut aussi l'apprécier et on est loin de l'époque ou nous apprenions par coeur des récitations et devions remettre une étude sur chaque livre que nous lisions une fois par mois.
Ah, ça c'est sûr que ça a fait aimer le français à bien des écoliers :dodotime:
Je ne sais pas pour toi, mais quand j'étais petite je n'aimais pas particulièrement le français. J'étais plutôt une mordue des sciences. Le fait est que je n'étais pas là pour aimer les choses mais pour les apprendre, que je le veuille ou non. Les cours à options ça n'existait pas. Faque ma génération s'est tapée tout le Maurice Grévisse, la rhétorique, la dialectique, la phonétique et que sais-je encore ... Et on y a survécu. Nos enfants le peuvent aussi ...
Y as-tu aussi appris le sens de l'humour ?
Non, ça faisait pas partie des incompétences obliques qu'il fallait avoir :niark1:
Voici une formation qui devrait t'aider...
http://www.enh.qc.ca/

C'est vrai que je devrais songer à changer de métier astheure ...

Sérieusement, vous ne pensez pas que vous en mettez pas trop sur les épaules du PQ?

Voyons voir: une fois au pouvoir, le PQ défendra mieux le français. Il nous donnera un pays. Un meilleur système de santé. De meilleures routes. Oh! la! la!

Silicon · 20 mars 2008

De toute évidence, la solution ne viendra pas des Libéraux. Ils ne feront rien de tangible pour protéger ou promouvoir le fait français au Québec. Mais bon. Rien de surprenant là-dedansReste lA.D.Q. ou le P.Q.
Vivement un changement de gouvernement. Quand on sait que 85% des Québécois francophones nont pas votés pour eux, leur statut de gouvernement au pouvoir est un peu une abberation en soit
Le PQ a fait quoi de si bien pour le fait français, l'invention de la dictée a trous ?
Non. Ils ont juste créé la loi 101
La plupart de ceux qui sont allés a l'école durant l'ere péquiste écrivent tres mal le français et marmonnent l'anglais..
Et bien merci pour eux. Attends que je calculeDonc cela incluerait la plupart des gens qui étaient à lécole entre 1976 et 1985 puis entre 1994 et 2001 et les futurs cancres de 2001-2003.. Hé béle moins quon puisse dire cest que tu ratisse large :chechemeu:
Pour respecter et aimer une langue , il faut aussi l'apprécier et on est loin de l'époque ou nous apprenions par coeur des récitations et devions remettre une étude sur chaque livre que nous lisions une fois par mois.
Ah, ça cest sûr que ça a fait aimer le français à bien des écoliers :dodotime:

Je ratisse peut être large, mais ceux qui sont allé a l'école avant cette période ecrivent nettement mieux,une petite anecdote dernièrement il y avait une entrevue de Denys Arcand a la TV , il mentionnait qu'il devait superviser des étudiants en thêatre qui préparaient une pièce, celui-ci nous faisait remarquer que chaque étudiant se contentait de lire et apprendre son rôle et quand il a demandé que les etudiants fasse la lecture de la pièce au complet on lui a répondu que c'était une charge de travail bien trop importante pour eux et qu'ils n'etaient pas habitués.

Evidemment je n'aimais pas les récitations etant jeune , sauf que ça entrainait la mémoire, de la même façon les jeunes detestent généralement le latin , sauf que plus tard tu t'aperçois que c'etait trés utile (je n'en ai malheureusement pas suivi des cours de latin)

Les jeunes , je trouve qu'ils ont tout sans effort et un jour vont devoir se reveiller.

Curieuse · 20 mars 2008

Sérieusement, vous ne pensez pas que vous en mettez pas trop sur les épaules du PQ?
Voyons voir: une fois au pouvoir, le PQ défendra mieux le français. Il nous donnera un pays. Un meilleur système de santé. De meilleures routes. Oh! la! la!

Qui ça vous ? tu minclus où là ?

Qui a dit que lont aurait un meilleur système de santé et des meilleures routes avec le P.Q. ?

Tes généralisations sont parfois surprenantes Angela

Par contre le P.Q. ou lA.D.Q. ne peuvent faire pire que les Libéraux en matière de défense du francais. Alors on peut supposer que oui, le P.Q. qui est traditionellement celui qui se préocuppe le plus de la sauvegarde du francais, serait à même dapporter des mesures concrètes.

Éric70 · 20 mars 2008

C'est drôle quand même, le gouvernement libéral ne fou rien pour améliorer la situation du français au Québec. Et Bang, qu'est-ce que certains disent c'était pas mieux dans le temps du PQ !!!

Nous en déduisons que selon vous le gouvernement libéral fait bien de ne pas défendre la langue française !!!

Silicon · 20 mars 2008

C'est drôle quand même, le gouvernement libéral ne fou rien pour améliorer la situation du français au Québec. Et Bang, qu'est-ce que certains disent c'était pas mieux dans le temps du PQ !!!
Nous en déduisons que selon vous le gouvernement libéral fait bien de ne pas défendre la langue française !!!

Je ne dis pas qu'il ne faut rien faire sauf que pour le moment il y a d'autres chat a fouetter

Le système de santé completement depassé

Les infrastructures pourries

La dette monstrueuse

L'economie en général (ne me dis pas que ça va bien , année aprés année on fait des deficits quel que soit le parti au pouvoir) on emprunte pour payer l'epicerie

Je classe ces priorités la nettement en avant, elles sont mis dans n'importe quel ordre et on peut en rajouter.

Le fait Français est loin d'etre en tête quand a moi..

Connexion

Loi 101, Québec rejette toute nouvelle mesure

Messages recommandés

jimmy

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

_Romain_

jimmy

Angela

jimmy

Biztalk

Curieuse

Curieuse

jimmy

Silicon

Curieuse

Angela

Curieuse

Angela

Curieuse

Angela

Silicon

Curieuse

Éric70

Silicon

Rejoindre la conversation

En ligne récemment 0 membre est en ligne

Annonces

Contributeurs populaires

Dernières réactions aux sujets

Statistiques des membres

Forums

Activité

Flux de mon activité

Petites annonces

Travailler

Immigrer

S'installer