Les accommodements déraisonnables

[Genspol]

La Commission Bouchard commencera bientot ses travaux. Elle va se promener à travers tout le Québec et faire la manchette quotidienne dans les médias. On va assister à une scéance de défoulement collectif sans précédent. Pour les immigrants ça risque d'être pénible puisque tout va sortir sans la moindre censure (la rectitude politique domine dans les médias québécois ce qui protège les minorités)

Voici le genre d'histoire qui fait bondir les Québécois. Le genre de chose qui a mené à la mise sur pied de la Commission.

Le dimanche 26 août 2007

Des sikhs accusent Passeport Canada

Samuel Auger

Le Soleil

Québec

La communauté sikhe du Canada se dit victime de discrimination après le refus cette semaine de Passeport Canada de produire des passeports à des enfants sikhs de Surrey, près de Vancouver, parce quils portaient leurs chapeaux religieux. Lautorité fédérale a fait volte-face depuis leur sortie dans les médias britanno-colombiens et a finalement remis les documents.

La famille Sidhu nen croyait pas ses yeux. Après avoir déposé des demandes de passeports en mai pour tous les membres de la famille, elle a reçu une réponse« divisée ». Les deux parents ont eu droit au précieux document, mais les trois enfants ont été rejetés. La raison fournie était que le port du chapeau traditionnel est interdit. Or, tous les membres de la famille portaient un chapeau, un turban ou un mouchoir. « Cest clair quil sagit dun cas de discrimination envers les sikhs », a réagi hier le porte-parole de lAssociation des sikhs du Canada, Jasbeer Singh. Cest une atteinte à notre droit fondamental à la liberté de religion. » Les sikhs doivent en effet porter leur chapeau avec rigueur.

Le site Web de Passeport Canada stipule que « le port de chapeau lors de la prise de photos est interdit, sauf sil découle dune pratique religieuse et que toutes les caractéristiques du visage sont clairement visibles. » Pour Jasbeer Singh, ce rejet fait preuve dune incompréhension envers sa culture. « Les sikhs sont implantés au Canada depuis 100 ans. Nous avons le droit de sattendre à ce que les employés de Passeport Canada le sachent et le respectent. » Si linstitution fédérale a reconnu rapidement son erreur, il jure que cela est dû uniquement à la pression des médias. « Cela aurait pris des mois normalement avec la bureaucratie. »

À Montréal, de nombreux juifs hassidiques vivent une situation similaire. « Beaucoup de juifs font prendre leurs photos de passeport ici, et certains refusent denlever leurs longs chapeaux noirs, raconte Alexandre, préposé dans un bureau de poste du quartier Outremont à Montréal, où réside une partie importante de la communauté juive québécoise. « Je dois leur expliquer que sils le gardent, il y a une bonne chance que leur demande de passeport soit refusée. Beaucoup décident de le garder malgré tout », observe-t-il.

Les sikhs du Canada bénéficient déjà dautres exceptions pour le port de leur turban. Ainsi, des membres de la police fédérale ont le droit de porter le turban lorsquils sont en fonction, au lieu du traditionnel chapeau de la GRC.

[Baguette]

La Commission Bouchard commencera bientot ses travaux. Elle va se promener à travers tout le Québec et faire la manchette quotidienne dans les médias. On va assister à une scéance de défoulement collectif sans précédent. Pour les immigrants ça risque d'être pénible puisque tout va sortir sans la moindre censure (la rectitude politique domine dans les médias québécois ce qui protège les minorités)

Voici le genre d'histoire qui fait bondir les Québécois. Le genre de chose qui a mené à la mise sur pied de la Commission.

Le dimanche 26 août 2007

Des sikhs accusent Passeport Canada

Samuel Auger

Le Soleil

Québec

La communauté sikhe du Canada se dit victime de discrimination après le refus cette semaine de Passeport Canada de produire des passeports à des enfants sikhs de Surrey, près de Vancouver, parce quils portaient leurs chapeaux religieux. Lautorité fédérale a fait volte-face depuis leur sortie dans les médias britanno-colombiens et a finalement remis les documents.

La famille Sidhu nen croyait pas ses yeux. Après avoir déposé des demandes de passeports en mai pour tous les membres de la famille, elle a reçu une réponse« divisée ». Les deux parents ont eu droit au précieux document, mais les trois enfants ont été rejetés. La raison fournie était que le port du chapeau traditionnel est interdit. Or, tous les membres de la famille portaient un chapeau, un turban ou un mouchoir. « Cest clair quil sagit dun cas de discrimination envers les sikhs », a réagi hier le porte-parole de lAssociation des sikhs du Canada, Jasbeer Singh. Cest une atteinte à notre droit fondamental à la liberté de religion. » Les sikhs doivent en effet porter leur chapeau avec rigueur.

Le site Web de Passeport Canada stipule que « le port de chapeau lors de la prise de photos est interdit, sauf sil découle dune pratique religieuse et que toutes les caractéristiques du visage sont clairement visibles. » Pour Jasbeer Singh, ce rejet fait preuve dune incompréhension envers sa culture. « Les sikhs sont implantés au Canada depuis 100 ans. Nous avons le droit de sattendre à ce que les employés de Passeport Canada le sachent et le respectent. » Si linstitution fédérale a reconnu rapidement son erreur, il jure que cela est dû uniquement à la pression des médias. « Cela aurait pris des mois normalement avec la bureaucratie. »

À Montréal, de nombreux juifs hassidiques vivent une situation similaire. « Beaucoup de juifs font prendre leurs photos de passeport ici, et certains refusent denlever leurs longs chapeaux noirs, raconte Alexandre, préposé dans un bureau de poste du quartier Outremont à Montréal, où réside une partie importante de la communauté juive québécoise. « Je dois leur expliquer que sils le gardent, il y a une bonne chance que leur demande de passeport soit refusée. Beaucoup décident de le garder malgré tout », observe-t-il.

Les sikhs du Canada bénéficient déjà dautres exceptions pour le port de leur turban. Ainsi, des membres de la police fédérale ont le droit de porter le turban lorsquils sont en fonction, au lieu du traditionnel chapeau de la GRC.

Dans ''accommodement raisonnable'' c'est surtout le terme ''raisonnable'' qui me chatouille. ''Raisonnable'' veut dire: ''qui fait preuve de réflexion, de bon sens, qui n'est pas excessif''. Or exiger un ''accommodement raisonnable'' dans le sens entendu par certaines communautes d'immigrants ne fait pas preuve de bon sens et donc est excessif et pas ''raisonnable''. Mais, toujours selon moi, l'exigence de certains groupes de pression (aussi nombreux qu'ils soient) pour obliger les minorites culturelles a ne pas porter leurs habits traditionnels est autant excessif et deraisonnable. Dans mon pays natal on oblige les gens a s'habiller comme l'Etat et certains groupes sociaux le souhaitent. Ici, il ne faudrait pas voir la meme chose dans le sens inverse.

Modifié 27 août 2007 par Baguette

[Lilideslacs]

En autant que l'on voit clairement leur visage c'est quoi le problème ????

[Biztalk]

En autant que l'on voit clairement leur visage c'est quoi le problème ????

Et quel est le problème d'enlever son turban pour 2-3 minutes afin de voir la forme de la tête et la couleur de cheveux?

Quel est le véritable message de ces gens? Nous sommes différent, nous ne sommes pas Canadiens, nous n'avons rien à foutre de vos règles et nous allons nous faire un plaisir de vous coller un procès dès que votre mode de vie est en contradiction avec le mode de vie de NOTRE pays.

Il faut arrêter de se cacher la tête dans le sable : les musulmans, les sikhs, les tamouls et les assidiques sont des cultures à problème. La majorité de ces arrivent chez nous en ayant aucunement l'intension de s'intégrer.

Biztalk.

[Genspol]

En autant que l'on voit clairement leur visage c'est quoi le problème ????

Et quel est le problème d'enlever son turban pour 2-3 minutes afin de voir la forme de la tête et la couleur de cheveux?

Quel est le véritable message de ces gens? Nous sommes différent, nous ne sommes pas Canadiens, nous n'avons rien à foutre de vos règles et nous allons nous faire un plaisir de vous coller un procès dès que votre mode de vie est en contradiction avec le mode de vie de NOTRE pays.

Il faut arrêter de se cacher la tête dans le sable : les musulmans, les sikhs, les tamouls et les assidiques sont des cultures à problème. La majorité de ces arrivent chez nous en ayant aucunement l'intension de s'intégrer.

Biztalk.

Tout à fait d'accord Biz (es-tu le célèbre Biz du célèbre trio?)

Je pense que les immigrants ne mesurent pas le tremblement de terre qui s'en vient au Québec. Ce matin il y a plein d'articles sur le sujet, entre autre ce sondage

À laube dun automne qui sera rythmé par les travaux de la commission Bouchard-Taylor, une majorité de Québécois sont préoccupés par le débat entourant les accommodements raisonnables et craignent même les dérapages.

Selon un sondage CROPLa Presse réalisé auprès de 600 personnes, 61 % des Québécois sont « préoccupés » par la question et 73 % craignent même que « les pratiques daccommodements reliés aux différences culturelles ne dérapent et deviennent hors de contrôle ». La marge derreur de cette enquête est de 4 %.

« Toutes ces questions viennent toucher des cordes sensibles », note Claude Gauthier, vice-président de CROP.

Les résidants des régions du Québec sont un peu moins préoccupés que ceux de la grande région de Montréal (55 % contre 65 %). Linquiétude est aussi plus vive dans les rangs des francophones que des anglophones et des allophones (63 % contre

48 %). Quant aux craintes de dérapages, elles sont à peu près les mêmes, peu importe lendroit au Québec.

Jean-Jacques Simard, sociologue à lUniversité Laval, souligne toutefois que la question sur les dérapages peut être interprétée de deux façons. « On peut craindre que les pratiques daccommodements se multiplient, mais on peut aussi craindre que cette question soit gonflée sur le plan médiatique et politique. Cest aussi ce quon appelle un dérapage. »

Selon un sondage publié en décembre dernier, 59 % des Québécois estiment que la société en fait « trop » en matière daccommodements raisonnables.

Par ailleurs, la moitié des Québécois (48 %) croient que le nombre dimmigrants admis annuellement doit demeurer le même. Le quart des sondés pensent quil faut plutôt réduire le nombre de nouveaux arrivants, tandis que 19 % croient quil faut plutôt en accueillir davantage.

« Cest une réponse équilibrée qui démontre une certaine sérénité », estime M. Simard.

Par contre, 56 % des gens interrogés pensent quil ne faut pas accueillir davantage dimmigrants « parce que cela risquerait de nuire à leur intégration et à la préservation de la culture québécoise ». Ceux qui partagent ces craintes sont surtout les femmes, les francophones et ceux qui vivent à lextérieur de Montréal.

« Les femmes sont peut-être moins sensibles aux avantages économiques que lon associe souvent à limmigration », laisse tomber M. Gauthier.

La moitié des Québécois considère aussi quil est « souhaitable dexclure toute trace du religieux de lensemble des institutions publiques ». Cest la réponse qui a le plus surpris le vice-président de CROP, puisque la question était « assez drastique ».

« Les gens ont peut-être limpression que les désaccords sur les accommodements raisonnables proviennent surtout des différences religieuses », dit-il.

Pourtant, en janvier dernier, André Boisclair avait suscité un tollé en affirmant que le crucifix devait être retiré de lAssemblée nationale.

Finalement, 55 % des gens interrogés considèrent que le nationalisme québécois nest pas une source de malaise pour les immigrants. Cette proportion est de

59 % chez les francophones contre 36 % chez les anglophones et les allophones. « Les non-francophones sont évidemment plus éveillés au fait que le nationalisme québécois suppose un « nous » qui, lorsquil est émotif, peut être exclusif », note M. Simard.

Cette enquête a été réalisée du 17 au 20 août.

La commission Bouchard-Taylor n'inspire pas confiance

Les coprésidents de la commission, Gérard Bouchard ( à gauche ) et Charles Taylor, ont du travail à faire pour gagner le cur des citoyens.

La Presse, David Boily

La commission Bouchard-Taylor a du travail à faire pour gagner le cur des citoyens. Un Québécois sur deux na pas confiance dans ses travaux pour dissiper le malaise provoqué par certaines pratiques daccommodements raisonnables.

Selon le sondage CROPLa Presse, 34 % des sondés ont « peu confiance » et 16 % nont « pas du tout » confiance dans les travaux de la commission. À linverse,

23 % ont « assez confiance » et seulement 5 % « très confiance ». Plus dune personne sur cinq ont par ailleurs refusé de se prononcer sur la question.

« Les gens sont tellement préoccupés quils ont de la difficulté à croire que la commission peut régler quelque chose », estime Claude Gauthier. Le vice-président de CROP y voit aussi un certain « cynisme » envers les deux coprésidents de la commission, Gérard Bouchard et Charles Taylor, deux intellectuels de renom. « Est-ce quils sont bien ancrés dans la population ? Est-ce quils sont près des gens ? » sinterroge M. Gauthier. Interpellés vendredi, MM. Bouchard et Taylor ont refusé de commenter les résultats de ce sondage. Jean-Herman Guay, politologue à lUniversité de Sherbrooke, croit plutôt que ce type de démarche suscite habituellement sa part de scepticisme parmi la population, peu importe qui est à sa tête. « Il ne faut pas oublier que le niveau de cynisme est élevé envers les institutions publiques en général », note-t-il.

Jean-Jacques Simard, sociologue à lUniversité Laval, croit de son côté que la confiance du public a pu être ébranlée par lampleur des questions soulevées par la commission. « Les coprésidents se sont engagés dans une longue démarche, dans laquelle on veut rebrasser des questions sensibles comme celles de la cohésion nationale et de lidentité québécoise, ce qui peut rendre plus difficile lespérance dune solution simple », dit M. Simard.

La commission Bouchard-Taylor a été mise sur pied par le gouvernement Charest en février pour tenter datténuer lincompréhension et le mécontentement entourant les accommodements raisonnables.

La commission, qui dispose dun budget de 5 millions $, a commencé vendredi ses audiences publiques qui la mèneront aux quatre coins de la province. Un rapport et des recommandations seront remis au premier ministre du Québec le 31 mars.

Mario Dumont agit de façon responsable

Près dun Québécois sur deux (46 %) estime que Mario Dumont « agit de façon responsable en exprimant linquiétude des Québécois au sujet de limmigration ». Au contraire, 38 % considèrent que le chef de lADQ « exploite linquiétude des Québécois au sujet de limmigration à des fins purement partisanes », selon le sondage CROPLa Presse.

Ceux qui appuient le plus Mario Dumont dans ses prises de position contre les excès entourant les accommodements raisonnables sont les hommes francophones âgés entre 35 et 54 ans habitant à lextérieur de Montréal.

Le politologue Jean-Herman Guay, de lUniversité de Sherbrooke, ne sétonne pas de ces résultats. « Il est le porte-étendard du débat sur les accommodements raisonnables et joue sur cette corde sensible, qui lui est profitable. Après tout, cest le propre de tous les joueurs politiques de profiter des occasions », rappelle-t-il.

M. Guay estime que Mario Dumont a tout de même abordé le sujet de façon relativement nuancée : « Ce nest pas Jean-Marie Le Pen tout de même. Son discours porte beaucoup sur lintégration des immigrants, sur le fait que la capacité daccueil a peut-être été atteinte. »

Mais sur le thème de limmigration, aucun des chefs de parti ne rallie une majorité de Québécois. Interrogés sur le chef qui « exprime un point de vue le plus proche du vôtre au sujet de limmigration», les sondés accordent une mince préférence à Mario Dumont (26 %) contre 22 % pour Jean Charest et Pauline Marois. La marge derreur du sondage est de 4 %.

La proportion de gens qui ont refusé de répondre est toutefois plus grande, avec 30 %. « Beaucoup de gens ne connaissent pas les positions de Jean Charest et de Pauline Marois, qui sont moins claires », souligne Claude Gauthier, vice-président chez CROP. De son côté, Mario Dumont a joué la carte des accommodements raisonnables lors de la dernière campagne électorale, en dénonçant la « mollesse » du gouvernement Charest à défendre lidentité québécoise.

Fait étonnant, la position des Montréalais sur cette question est sensiblement la même que celle des gens habitant en région. Quelques points décart, sans plus. Pourtant, les anglophones et les allophones sont beaucoup moins nombreux à se rallier à Mario Dumont que les francophones (3 % contre 31 %).

[Angela]

En autant que l'on voit clairement leur visage c'est quoi le problème ????

Et quel est le problème d'enlever son turban pour 2-3 minutes afin de voir la forme de la tête et la couleur de cheveux?

Et ça sert à quoi, la forme de la tête ou la couleur de cheveux si cette personne n'a absolument aucune chance de se présenter à un poste de contrôle sans son turban? À ton avis, il faut qu'il se fasse photographier tête nue, puis être obligé par la suite d'enlever son turban chaque fois qu'il présente ses papiers quelque part (hôpital, douane, permis de conduire, etc ...

Leur laisser leur turban est non seulement faire preuve de respect et de bon sens, à mon avis.

Quel est le véritable message de ces gens? Nous sommes différent, nous ne sommes pas Canadiens, nous n'avons rien à foutre de vos règles et nous allons nous faire un plaisir de vous coller un procès dès que votre mode de vie est en contradiction avec le mode de vie de NOTRE pays.

Quand on est obligé de recourir à l'immigration, la moindre des choses est de reconnaître que les immigrants sont différents et les accomoder dans la mesure du raisonable . Au cas où vous ne l'auriez pas remarqué, les immigrants s'accomodent aussi à la langue, au climat, à la nourriture, au mode de vie et même aux nombreuses couleuvres que la société d'accueil ne se prive pas de leur faire avaler ... Le compromis est plus raisonable que l'imposition. Et toi, que ferais-tu si tu mariais un type qui te demande de faire table rase de tout ton passé pour vivre avec lui?

Il faut arrêter de se cacher la tête dans le sable : les musulmans, les sikhs, les tamouls et les assidiques sont des cultures à problème. La majorité de ces arrivent chez nous en ayant aucunement l'intension de s'intégrer.

Franchement, là, tu dépasses les bornes ...

[Lilideslacs]

Et ça sert à quoi, la forme de la tête ou la couleur de cheveux si cette personne n'a absolument aucune chance de se présenter à un poste de contrôle sans son turban? À ton avis, il faut qu'il se fasse photographier tête nue, puis être obligé par la suite d'enlever son turban chaque fois qu'il présente ses papiers quelque part (hôpital, douane, permis de conduire, etc ...

Leur laisser leur turban est non seulement faire preuve de respect et de bon sens, à mon avis.

Exactement ce que je pensais.

Parce que pour ce qui est de la forme de la tête si je suis ton raisonnement je vais devoir demander à ma fille de se faire raser avant d'aller se faire photographier pour son passeport parce qu'imagine toi donc qu'elle a des cheveux frisés (en boudins) très mais trèsssssssssss épais ... donc ... la forme de sa tête ne se voit pas trop.

La forme de la tête ... crime ... ce qu'on peut rigoler sur ce site tout de même !

[Invité]

Je suis tout à fait d'accord avec tous vos commentaires, mais je suis quand même troublé: dans le cadre dans l'exemple cité, il s'agit bien avant tout de se plier à une régle, un loi, un principe adopté par un pays. À quoi sert cette loi si elle n'est pas appliquée et acceptée de tous? Donc deux choses l'une: soit on accepte cette loi et on si plie, soit on la modifie pour que tout le monde soit content. Pour le moment, et en restant dans le cadre de cette petite histoire, il y a un texte qui dit de retirer tout ce qui se trouve sur la tête pour voir le visage sauf dans un cadre religieux. Donc t'enléve ta casquette pour prendre la photo sinon tu gardes ton chapeau religieux....c'est pas compliqué que celà.

[Biztalk]

Et ça sert à quoi, la forme de la tête ou la couleur de cheveux si cette personne n'a absolument aucune chance de se présenter à un poste de contrôle sans son turban? À ton avis, il faut qu'il se fasse photographier tête nue, puis être obligé par la suite d'enlever son turban chaque fois qu'il présente ses papiers quelque part (hôpital, douane, permis de conduire, etc ...

Leur laisser leur turban est non seulement faire preuve de respect et de bon sens, à mon avis.

Exactement ce que je pensais.

Parce que pour ce qui est de la forme de la tête si je suis ton raisonnement je vais devoir demander à ma fille de se faire raser avant d'aller se faire photographier pour son passeport parce qu'imagine toi donc qu'elle a des cheveux frisés (en boudins) très mais trèsssssssssss épais ... donc ... la forme de sa tête ne se voit pas trop.

La forme de la tête ... crime ... ce qu'on peut rigoler sur ce site tout de même !

Nos gouvernements ont mis en place des mesures de sécurité basé sur la biométrie (attributs physiques) et on doit tous s'y conformer. Ta fille n'aura pas besoin de se raser la nuque... Par contre, pour le turban, en plus d'être un nid à poux, ca peut dissimuler autres choses.

Maintenant, je réitaire mes propos : "Avez-vous déjà vue un sikh ou un assidique vouloir s'ouvrir au monde, découvrir de nouvelles cultures?" Bâtisse, ces gens là vivent en autarcie et n'on rien à foutre des autres!

DÉSOLÉ, MAIS LES QUÉBÉCOIS EN ONT MARE DE SE FAIRE TRAITER DE RACISTES PARCE QU'IL FAUDRAIT ACCEPTER N'IMPORTE QUOI! COMME GENSPOL L'A DIT, NOUS ALLONS NOUS LEVER, ET VOUS METTRE AU PIED, PARCE QU'ICI, C'EST CHEZ NOUS, ET SI CA FAIT PAS VOTRE BONHEURE, CHRISSEZ MOI VOTRE CAMP UN POINT C'EST TOUT.

Biztalk, pret pour la rébélion...

[bencoudonc]

Il faut arrêter de se cacher la tête dans le sable : les musulmans, les sikhs, les tamouls et les assidiques sont des cultures à problème. La majorité de ces arrivent chez nous en ayant aucunement l'intension de s'intégrer.

Biztalk.

Ah bon "musulmans" c'est une culture maintenant ? Je pensais que c'était une religion.

PS - Hassidique ça s'écrit avec un H, tsé, comme dans Hérouxville.

Modifié 27 août 2007 par bencoudonc

[Angela]

En autant que l'on voit clairement leur visage c'est quoi le problème ????

Et quel est le problème d'enlever son turban pour 2-3 minutes afin de voir la forme de la tête et la couleur de cheveux?

Quel est le véritable message de ces gens? Nous sommes différent, nous ne sommes pas Canadiens, nous n'avons rien à foutre de vos règles et nous allons nous faire un plaisir de vous coller un procès dès que votre mode de vie est en contradiction avec le mode de vie de NOTRE pays.

Il faut arrêter de se cacher la tête dans le sable : les musulmans, les sikhs, les tamouls et les assidiques sont des cultures à problème. La majorité de ces arrivent chez nous en ayant aucunement l'intension de s'intégrer.

Biztalk.

Tout à fait d'accord Biz (es-tu le célèbre Biz du célèbre trio?)

Je pense que les immigrants ne mesurent pas le tremblement de terre qui s'en vient au Québec. Ce matin il y a plein d'articles sur le sujet, entre autre ce sondage

C'est plutôt toi qui est en train de ne pas réaliser que pour 99% des immigrants, les accomodements constituent la 999ème priorité ... On veut du travail, une bonne éducation pour nos enfants, satisfaire nos besoins, vivre en harmonie avec le monde d'ici, profiter de la vie, quoi! L'immigrante que je suis ne demande qu'un seul accomodement: la sainte paix. Les AR, je m'en câl...

[jimmy]

Angela :

Et toi, que ferais-tu si tu mariais un type qui te demande de faire table rase de tout ton passé pour vivre avec lui?

Ouais mais tu vois Angela, c'est la que je ne te suis pas. Si une femme que je suis supposé marier me demandait de faire table rase de tout mon passé....et bien je ne la marierais pas justement.

C'est ca qui est difficile a comprendre pour plusieurs d'entre nous. Nous ne prétendons pas avoir la vérité absolue, avoir la science infuse. Nous avons un mode de vie pas meilleur, pas pire qu'un autre et l'on s'attend a ce que des immigrants qui choissisent de vivre ici respectent ce mode de vie.

Il y a quelques années pour mon boulot, j'ai passé quelques temps dans une entreprise en Allemagne. Ma conclusion toute personnelle de ce pays, c'est que c'est un pays moderne qui traite bien ses citoyens (service de santé adéquat, système démocratique etc...).

Cependant, je n'ai pas aimé les relations personnelles entre les gens en privé et au boulot, je n'ai pas aimé la bouffe, je n'ai pas aimé la mode vestimentaire, je n'ai pas aimé leur télé, je n'ai pas aimé leur activité culturelle...bon vous voyez mon point, je n'ai pas aimé plein de trucs de la vie quotidienne. Et bien vous savez quoi ? Je n'y immigre pas !

jimmy

[Lilideslacs]

Nos gouvernements ont mis en place des mesures de sécurité basé sur la biométrie (attributs physiques) et on doit tous s'y conformer.

Bon par curiosité j'ai fais une recherche sur la biométrie.

Voici un lien intéressant:

Biométrie

Et bien ils ne parlent pas de la "forme de la tête" du tout là dedans.

Ils disent même:

Visage (facial-scan): il s'agit ici de faire un photographie plus ou moins évoluée pour en extraire un ensemble de facteurs qui se veulent propres à chaque individu. Ces facteurs sont choisis pour leur forte invariabilité et concernent des zones du visage tel que le haut des joues, les coins de la bouche, etc... on évitera d'autre part les types de coiffures, les zones occupées par des cheveux en général ou toute zone sujette à modification durant la vie de la personne.

Il existe plusieurs variantes de la technologie de reconnaisance du visage. La première est développée et supportée par le MIT et se nomme "Eigenface". Elle consiste à décomposer le visage en plusieurs images faites de nuances de gris, chacune mettant en évidence une caractéristique particulière.

Donc ... les cheveux ils s'en foutent.

Mais peut-être qu'au Canada ils ont une autre technique hein ?

[Angela]

DÉSOLÉ, MAIS LES QUÉBÉCOIS EN ONT MARE DE SE FAIRE TRAITER DE RACISTES PARCE QU'IL FAUDRAIT ACCEPTER N'IMPORTE QUOI! COMME GENSPOL L'A DIT, NOUS ALLONS NOUS LEVER, ET VOUS METTRE AU PIED, PARCE QU'ICI, C'EST CHEZ NOUS, ET SI CA FAIT PAS VOTRE BONHEURE, CHRISSEZ MOI VOTRE CAMP UN POINT C'EST TOUT.

Biztalk, pret pour la rébélion...

Bon, tu es en tab... ce matin

Moi je vais te dire quelque chose qui ne va pas te faire plaisir: quand tu auras fini de mettre dehors tout ce monde dont tu n'aimes pas la face (ou plutôt les manières), tu vas te ramasser avec du monde né ici et qui va t'emmerder pareil ... Ceux qui exigent l'arrêt de la prière dans les conseils municipaux sont nés ici. Ou le retrait de la croix sur le mur du parlement, n'est-ce pas?

Pauvre toi, ta vie va être un enfer, Biztalk obligée de botter le derrière aux emmerdeurs toute sa vie

[bencoudonc]

COMME GENSPOL L'A DIT, NOUS ALLONS NOUS LEVER, ET VOUS METTRE AU PIED, PARCE QU'ICI, C'EST CHEZ NOUS, ET SI CA FAIT PAS VOTRE BONHEURE, CHRISSEZ MOI VOTRE CAMP UN POINT C'EST TOUT.

Biztalk, pret pour la rébélion...

Et NOUS c'est qui ? Parce que vois-tu, moi je suis québécoise et ce genre de discours me fait frémir...

Alors bonne chance pour me "mettre au pied", Gérard...

[cyber_cow]

le mieux c est que chacun ramene ces lois comme ca pas de soucis de reglements ou autres dans leur pays d accueuil

c est quoi votre delire la ...

allez donc dans certains pays et on va voir si on vous fait des accommodement raisonnable amon avis vaut mieux respecter leur regle de peur de faire trancher la peur ou de se faire lapider sur la place publique ...

je me rappelle quand je regardais en france, les journalistes feminines obligées de se couvrir la tete de peur de represaille, le lois d un pays ne devrait pas etre modifié aux bons vouloirs de ces immigrants car si elles sont modifiées pour certaines personnes et pas d autres cela causera du racisme c est pas le but

alors svp arreter avec vos accommodements raisonnables si tout le monde s adaptait il y aurait pas besoins de ces trucs a la con....

[Lilideslacs]

Moi je suis très sérieuse avec ma remarque initiale ... en quoi le fait de porter un chapeau, un turban, une casquette etc. dérange pour les photos de passeport etc.

Un participant à parlé de biométrie. Ma petite recherche sur le sujet fait état d'un tas de signes distinctifs notamment les traits du visage ... les empreintes digitales etc. mais absolument pas de la forme de la tête.

Donc ... est-ce qu'on ne cherche pas la petite bête ou il n'y en a pas ?

Maintenant si c'est la loi qui oblige les gens à se faire photographier sans un couvre-chef ça c'est autre chose.

Alors j'aimerais savoir de quelle loi il s'agit. Parce qu'effectivement tout le monde doit suivre la loi.

[cyber_cow]

Moi je suis très sérieuse avec ma remarque initiale ... en quoi le fait de porter un chapeau, un turban, une casquette etc. dérange pour les photos de passeport etc.

Un participant à parlé de biométrie. Ma petite recherche sur le sujet fait état d'un tas de signes distinctifs notamment les traits du visage ... les empreintes digitales etc. mais absolument pas de la forme de la tête.

Donc ... est-ce qu'on ne cherche pas la petite bête ou il n'y en a pas ?

Maintenant si c'est la loi qui oblige les gens à se faire photographier sans un couvre-chef ça c'est autre chose.

Alors j'aimerais savoir de quelle loi il s'agit. Parce qu'effectivement tout le monde doit suivre la loi.

effectivement il doit y avoir une loi sur les photos en effet je pense que c est depuis les evenemnts du 11 septembre qu il ne faut plus porter de couvre chef ni sourir sur les photos d identité

je pense que cela n est pas pour nous embeter mais plutot un moyen comme un auatre contre les preventions d attentat ou autre...

il est parfois plus facile de reconnaitre une personne sans son voile ou autre ....

[mayara]

C'est pour quand les passeport à emprunte dégitale !!!!

je pensais que l'immigration de travailleur qualifié est censé être "economique" et non culturelle.

ceci dit j'avoue que chaque immigrant doit faire de son mieux pour vivre en harmonie avec la société d'acceuil. mais cela n'empêche qu'on a le droit d'avoir notre propre culture. pourquoi cette peur de l'autre ? vous devez comprendre que immigre ne veut pas dire que je dois etre exactement comme vous !! j'ai le droit de garder ma différence sinon pourquoi vos ancêtres n'ont pas adopté le mode de vie amérindien ? vous avez su proteger votre culture des anglais, nous on demande pas autant on est prêt à venir travailler parler en français adopter le mode de vie quebecois. alors arrêtez cet acharnement !

quand je vais sur le site di'immigration du quebec qu'est ce que je trouve ?

Travailleurs permanents

Vous désirez immigrer au Québec et y travailler?

Votre parcours en 6 étapes!

1/ Vous informer sur le Québec => je clique dessus = >Section Démocratie et valeurs fondamentales je xlique dessus je me retrouve :

Démocratie et valeurs fondamentales

en bas le 1 er lien c'est :

QUEBEC INTERCULTUREL

y a ecrit quoi au juste ? :

Le Québec est une société de plus en plus diversifiée, tant au chapitre des croyances, des religions, des habitudes de vie que des origines de ses citoyennes et de ses citoyens.

Il est donc primordial pour le gouvernement québécois de veiller à la promotion, au développement et au maintien déchanges, de rencontres et de coopérations où le respect et lacceptation de lautre occupent une place essentielle.

Linterculturel

La société québécoise, qui vit à l'heure de l'interculturel, profite pleinement de la richesse sociale, politique, culturelle et économique de son ouverture au pluralisme, à la diversité et à la multiplicité des appartenances.

Principes dactions dun Québec interculturel

Un défi collectif

Le défi dune société interculturelle est d'abord un défi collectif : assurer l'harmonie en favorisant le maintien et lappropriation de valeurs et de principes d'actions qui réunissent lensemble des citoyennes et des citoyens. Ce défi se réalise dans le respect des différences personnelles, culturelles et religieuses.

Un défi individuel

Le Québec interculturel se construit sur des valeurs et des principes dactions qui fondent la cohésion de la société. Chaque personne a la responsabilité de s'y conformer dans sa vie publique et parfois même privée. Ces valeurs et principes ont pris les formes suivantes :

La Charte des droits et libertés de la personne est une loi fondamentale axée sur le respect de la dignité de tout être humain qui affirme et protège, pour toute personne, les libertés et les droits fondamentaux, le droit à l'égalité sans discrimination ainsi que les droits politiques, judiciaires, économiques et sociaux.

La Charte de la langue française permet au peuple québécois dexprimer son identité en faisant du français la langue du gouvernement et des textes de loi aussi bien que la langue normale et habituelle du travail, de l'enseignement, des communications, du commerce et des affaires.

Le Code civil, de tradition française, régit les personnes, les rapports entre les personnes ainsi que les biens. Le code est constitué d'un ensemble de règles qui établit le droit commun. Il exprime en termes formels : l'inviolabilité et l'intégrité de la personne, les droits des enfants, la direction morale et matérielle conjointe de la famille et de lautorité parentale, etc.

Le Code criminel, de tradition britannique, est la loi de juridiction fédérale qui codifie l'ensemble des sanctions pénales imposées en vertu de l'autorité souveraine de l'État pour les infractions criminelles en matière pénale : agressions sexuelles, meurtres, vols, propagande haineuse, etc.

LÉnoncé de politique en matière dimmigration et dintégration stipule que les institutions publiques, parapubliques et privées doivent sajuster à la réalité pluraliste afin de soutenir les immigrants et leurs descendants dans leurs démarches dintégration. Lénoncé propose également un « contrat moral » qui définit le Québec comme une société daccueil démocratique, dexpression française et pluraliste où toutes les Québécoises et tous les Québécois, qu'ils soient natifs ou immigrés, ont le droit de choisir librement leur style de vie, leurs valeurs, leurs opinions et leur religion, mais sont aussi tenus de respecter toutes les lois, même si elles sont incompatibles avec leur religion ou leurs valeurs personnelles.

La Déclaration du gouvernement du Québec sur les relations interethniques et interraciales condamne sans appel le racisme et la discrimination raciale sous toutes leurs formes. Elle engage tous les ministères et organismes à se conformer aux exigences de la Charte des droits et libertés de la personne.

La Loi sur laccès à légalité en emploi dans des organismes publics institue un cadre juridique afin de favoriser laccès à lemploi pour les femmes, les autochtones, les personnes faisant partie dune minorité visible et les personnes dont la langue maternelle nest ni le français ni langlais et qui font partie dun groupe autre que celui des autochtones et celui des personnes faisant partie dune minorité visible.

Le Québec est une société de droit. Il sest doté dun cadre dans lequel s'exerce linterculturel sur son territoire au regard de la conduite des personnes, des groupes et des gouvernements, de leurs rapports entre eux, de leurs devoirs et de leurs droits.

Charte des droits et libertés de la personne

3. Toute personne est titulaire des libertés fondamentales telles la liberté de conscience, la liberté de religion, la liberté d'opinion, la liberté d'expression, la liberté de réunion pacifique et la liberté d'association.

c'est où que c'est ecris que je doit oublier ma religion d'ou je viens ma culture ? je crois que l'accent est plutôt mis sur le fait que la société quebecoise est multi ethnique c'est à dire qu'on dit aux immigrants que vous serez le bienvenue au quebec avec votre culture votre religion.

[cherry]

Moi je suis très sérieuse avec ma remarque initiale ... en quoi le fait de porter un chapeau, un turban, une casquette etc. dérange pour les photos de passeport etc.

Un participant à parlé de biométrie. Ma petite recherche sur le sujet fait état d'un tas de signes distinctifs notamment les traits du visage ... les empreintes digitales etc. mais absolument pas de la forme de la tête.

Donc ... est-ce qu'on ne cherche pas la petite bête ou il n'y en a pas ?

Maintenant si c'est la loi qui oblige les gens à se faire photographier sans un couvre-chef ça c'est autre chose.

Alors j'aimerais savoir de quelle loi il s'agit. Parce qu'effectivement tout le monde doit suivre la loi.

Voici la loi: http://www.ppt.gc.ca/can/photos.aspx?lang=f

On peut y lire:

Les chapeaux ou les couvre-chefs ne sont pas acceptés à moins d'être portés pour des raisons religieuses et seulement s'ils laissent voir entièrement les traits du visage.