Habitués jimmy Posté(e) 29 mars 2006 Habitués Posté(e) 29 mars 2006 LEMONDE.FR | 24.03.06 | 18h10 ? Mis à jour le 24.03.06 | 19h11Le président français a provoqué la surprise de ses partenaires de l'Union, jeudi 23 mars, dans la soirée, en se levant au début du discours de l'ancien président du Medef, Ernest-Antoine Seillière, qui avait choisi de s'exprimer en anglais."On ne va pas fonder le monde de demain sur une seule langue et donc une seule culture, ce serait une régression dramatique", s'est indigné Jacques Chirac le lendemain, lors d'une conférence de presse. "Nous nous battons pour notre langue" mais "ce n'est pas seulement l'intérêt national, c'est l'intérêt de la culture, c'est l'intérêt du dialogue des cultures", a-t-il souligné. Dans la foulée, il a démenti avoir quitté la salle du conseil européen pour ne pas entendre Ernest-Antoine Seillière s'attaquer au "patriotisme économique" français."LA LANGUE DES AFFAIRES"Selon la porte-parole de M. Seillière, l'ancien président du Medef a commencé son intervention en français pendant trois minutes en expliquant son parcours professionnel. Puis il a annoncé qu'il s'exprimerait ensuite "en anglais, la langue des affaires", soulignant qu'il représentait 20 millions d'entreprises situées dans 33 pays différents. Et c'est ce qu'il fit pendant sept minutes. Commentaire étranglé d'un diplomate : "Il n'y a pas une langue des affaires. Il y a autant de langues des affaires que d'économies."Après son geste de désapprobation, Jacques Chirac, qui était sorti accompagné des ministres de l'économie et des affaires étrangères, est revenu à la table des discussions une fois l'allocution d'Ernest-Antoine Seillière terminée. Son geste lui a valu des piques de ses partenaires européens, notamment du premier ministre luxembourgeois : "Je ne cesse d'être étonné que nos amis français nous invitent à nous exprimer en français alors qu'un certain nombre de leurs responsables, hors gouvernement, se font une joie de s'exprimer dans un anglais approximatif", a-t-il déclaré.La bataille du françaisL'anglais, le français et l'allemand sont les langues de travail de l'Union pour les documents et les réunions techniques. Mais 13 idiomes ont le statut de langue officielle avec interprétation simultanée et traduction au Parlement, à la Commission et au Conseil européen.Par ailleurs, les documents de travail sont presque tous rédigés et négociés en anglais, tout comme les communiqués de presse, avant d'être traduits, parfois avec plusieurs jours de retard.La France mène depuis des années une campagne pour éviter l'érosion de l'emploi de sa langue dans l'Union. Mais le français cède chaque jour plus de terrain à l'anglais. Le phénomène s'est encore accéléré depuis l'adhésion des pays de l'Est. Citer
Laurent Posté(e) 29 mars 2006 Posté(e) 29 mars 2006 Le titre de ton message porte un tantinet à confusion Citer
Habitués Petit-Prince Posté(e) 29 mars 2006 Habitués Posté(e) 29 mars 2006 Que l'on soit pour ou contre (ce n'est pas ici la question d'ailleurs), il faut reconnaître que Chirac fait parfois de bien belles sorties. En voici toute une !Après avoir mis ses culottes face aux tous puissants États-Unis contre l'invasion de l'Irak, après avoir appuyé les spécificités culturelles à l'UNESCO (avec l'aide du Canada), toujours contre les États-Unis... le voici encore à contre-courant des modes en s'élevant contre l'anglicisation de la vie économique française. Mais le combat sera difficile... déjà de nombreux grands groupes français, communiquent en langue anglaise, parfois même lorsque AUCUN interlocuteur est anglophone ! Ce n'est pas la première fois que Chirac souhaite imposer le français... chez les français. Déjà en 1995, alors qu'il venait tout juste d'être élu, il avait fait envoyer une note à tous les diplomates français à l'étranger leur demandant de privilégier le français, lorsqu'ils s'exprimaient dans les enceintes des consulats et des ambassades du pays. Chose qui n'était plus le cas depuis longtemps. Dans ces moments-là, je suis fier d'être Français. Citer
Habitués jimmy Posté(e) 29 mars 2006 Auteur Habitués Posté(e) 29 mars 2006 Dans ces moments-là, je suis fier d'être Français.Moi itou B) jimmy Citer
Habitués khutzeymateen Posté(e) 29 mars 2006 Habitués Posté(e) 29 mars 2006 LEMONDE.FR | 24.03.06 | 18h10 ? Mis à jour le 24.03.06 | 19h11Le président français a provoqué la surprise de ses partenaires de l'Union, jeudi 23 mars, dans la soirée, en se levant au début du discours de l'ancien président du Medef, Ernest-Antoine Seillière, qui avait choisi de s'exprimer en anglais.Par contre il est radicalement muet sur l'affaire du Contrat Première Embauche Chirac a déja eu l'occasion de s'exprimer en anglais notamment lors d'entrevues avec CNN.... :closedeyes: Citer
Habitués Petit-Prince Posté(e) 29 mars 2006 Habitués Posté(e) 29 mars 2006 LEMONDE.FR | 24.03.06 | 18h10 ? Mis à jour le 24.03.06 | 19h11Le président français a provoqué la surprise de ses partenaires de l'Union, jeudi 23 mars, dans la soirée, en se levant au début du discours de l'ancien président du Medef, Ernest-Antoine Seillière, qui avait choisi de s'exprimer en anglais.Par contre il est radicalement muet sur l'affaire du Contrat Première Embauche Chirac a déja eu l'occasion de s'exprimer en anglais notamment lors d'entrevues avec CNN.... :closedeyes:On est pas là pour parler du CPE... surtout que chacun à son opinion là-dessus. Pour ce qui est des entrevues à CNN, me semble que c'est bien différent, même Gilles Duceppe s'exprime en anglais face aux médias anglophones ! Citer
Habitués khutzeymateen Posté(e) 29 mars 2006 Habitués Posté(e) 29 mars 2006 On est pas là pour parler du CPE... surtout que chacun à son opinion là-dessus. Pour ce qui est des entrevues à CNN, me semble que c'est bien différent, même Gilles Duceppe s'exprime en anglais face aux médias anglophones ! Effectivement on n'est pas là pour parler du CPE.Mais faut reconnaître qu'il ya péril en la demeure et que le Premier des français reste totalement silencieux....que la rue est presqu'à feu et à sang en France ..bon ok ne parlons pas de cela... Citer
Habitués cherry Posté(e) 29 mars 2006 Habitués Posté(e) 29 mars 2006 On est pas là pour parler du CPE... surtout que chacun à son opinion là-dessus. Pour ce qui est des entrevues à CNN, me semble que c'est bien différent, même Gilles Duceppe s'exprime en anglais face aux médias anglophones ! Effectivement on n'est pas là pour parler du CPE.Mais faut reconnaître qu'il ya péril en la demeure et que le Premier des français reste totalement silencieux....que la rue est presqu'à feu et à sang en France ..bon ok ne parlons pas de cela... Eeeuh, tu sais, je travaille aux nouvelles et je m'intéresse vivement à ce qui se passe en France. J'ai regardé toutes les images provenant des fils de presse, j'ai écouté les gens... et je suis dépassée par le manque de vision à long terme de ces jeunes. La pensée magique ne mène nulle part, et vaut mieux faire un CPE et être congédié si on ne fait pas l'affaire, que de faire des stages à répétition et être sur le chômage le reste du temps. En plus, la sacro-sainte sécurité d'emploi n'est pas nécessairement positive. Perso, j'ai pas trop envie de passer toute ma vie à un seul endroit, à m'écraser sur mon steak et à attendre mes chèques de paie, complètement blasée. Ça ou entrer en prison... Mais bon, je suis une nord-américaine et ça fait toute la différence. Pour revenir au sujet du fil, vive la langue française, à bas les compromissions! Citer
melokely Posté(e) 29 mars 2006 Posté(e) 29 mars 2006 Au-delà de tout courant politique, je remercie Chirac d'avoir le cran d'offrir à la France et aux français de quoi être fier.Merci de ne pas toujours abonder là où se trouve la majorité mondiale. Merci de savoir de temps en temps nous rappeler à notre identité.Dans ces moments-là, je suis fier d'être Français.Parenthèse. Merci à Cherry dont je partage à 100% l'opinion. Cela fait du bien, car vu le contexte je suis bien souvent minoritaire dans mes opinions et cela me conforte un peu de savoir qu'il y a quelques personnes avec lesquelles on peut partager les mêmes idées Citer
Habitués AugustClo Posté(e) 29 mars 2006 Habitués Posté(e) 29 mars 2006 Eeeuh, tu sais, je travaille aux nouvelles et je m'intéresse vivement à ce qui se passe en France. J'ai regardé toutes les images provenant des fils de presse, j'ai écouté les gens... et je suis dépassée par le manque de vision à long terme de ces jeunes. La pensée magique ne mène nulle part, et vaut mieux faire un CPE et être congédié si on ne fait pas l'affaire, que de faire des stages à répétition et être sur le chômage le reste du temps. En plus, la sacro-sainte sécurité d'emploi n'est pas nécessairement positive. Perso, j'ai pas trop envie de passer toute ma vie à un seul endroit, à m'écraser sur mon steak et à attendre mes chèques de paie, complètement blasée. Ça ou entrer en prison... Mais bon, je suis une nord-américaine et ça fait toute la différence. t'as tout compris : on ne touche pas aux acquis sociaux et a la securite d'emploi des Francais sinon garre les oreilles! Un jour les gens se rendront compte qu'ils se mettent dedans tout seuls, enfin.. peut être :closedeyes:ah oui, pour l'histoire de Chirac et du Francais (c'est quand meme ca le sujet du fil ): c'est bien joli, mais j'ai du mal a saisir comment Chirac puisse parler de culture associee a une langue en parlant de la France et refuse d'entendre les discours d'independantistes de certaines regions de la france a ce sujet: c'est assez paradoxal tout de meme ceci dit, la France ayant deja pas mal de problemes, je serais curieuse de voir les consequences de ce genre d'actions de monsieur le president... pas sure qu'on soit en position de force en ce moment pour se permettre de vouloir imposer le francais dans l'economie alors que notre economie est comment dire... pas a son meilleur niveau je sais, je sais... je vais avoir droit a des remarques du style "ya pas de bons moments pour imposer sa langue, c'est un combat de tous les jours", mais parfois faut savoir faire des comp Citer
Habitués geez Posté(e) 29 mars 2006 Habitués Posté(e) 29 mars 2006 Eeeuh, tu sais, je travaille aux nouvelles et je m'intéresse vivement à ce qui se passe en France. J'ai regardé toutes les images provenant des fils de presse, j'ai écouté les gens... et je suis dépassée par le manque de vision à long terme de ces jeunes. La pensée magique ne mène nulle part, et vaut mieux faire un CPE et être congédié si on ne fait pas l'affaire, que de faire des stages à répétition et être sur le chômage le reste du temps. En plus, la sacro-sainte sécurité d'emploi n'est pas nécessairement positive. Perso, j'ai pas trop envie de passer toute ma vie à un seul endroit, à m'écraser sur mon steak et à attendre mes chèques de paie, complètement blasée. Ça ou entrer en prison... Mais bon, je suis une nord-américaine et ça fait toute la différence. C'est pas tant le principe qui est gênant, mais plutôt les modalités. Ce qui pose problème, c'est déjà que 2 ans de période d'essai (ou de consolidation si on veut, mais c'est le même pipeau), c'est un carrément long. Si on est un artisan qui bosse seul et qui veut embaucher quelqu'un, mais qui veut voir si sa boîte peut le supporter sans couler, ça peut se comprendre. Mais dans les boîtes avec des dizaines ou des centaines de salariés, c'est déjà plus dur à justifier. Ensuite, la moindre des choses quand on te vire, c'est de te dire pourquoi on te vire, sinon c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi...Pour le reste, il faudrait aussi penser à réformer le système d'octroi de prêt par les banques, parce que, dans notre beau pays, si tu n'es pas en contrat à durée indéterminée, ben t'es rien du tout et t'as droit à rien, car les banques ne te font pas confiance quant à ta solvabilité (et encore, des fois, même en étant en CDI, elles te demandent la caution de papa, maman et tes aïeux sur 12 générations).Le problème est donc tout autant comment ça a été amené (avec les pieds, mais c'est mon avis), comment ça a été mené (toujours pareil mais avec en plus une vision sur les élections de l'année prochaine), que tout se qui doit aller autour et qui n'a pas été vraiment réfléchi, car on a préféré privilégier ce qui brille à la télé plutôt que le fond du problème !! Citer
Habitués AugustClo Posté(e) 29 mars 2006 Habitués Posté(e) 29 mars 2006 Eeeuh, tu sais, je travaille aux nouvelles et je m'intéresse vivement à ce qui se passe en France. J'ai regardé toutes les images provenant des fils de presse, j'ai écouté les gens... et je suis dépassée par le manque de vision à long terme de ces jeunes. La pensée magique ne mène nulle part, et vaut mieux faire un CPE et être congédié si on ne fait pas l'affaire, que de faire des stages à répétition et être sur le chômage le reste du temps. En plus, la sacro-sainte sécurité d'emploi n'est pas nécessairement positive. Perso, j'ai pas trop envie de passer toute ma vie à un seul endroit, à m'écraser sur mon steak et à attendre mes chèques de paie, complètement blasée. Ça ou entrer en prison... Mais bon, je suis une nord-américaine et ça fait toute la différence. C'est pas tant le principe qui est gênant, mais plutôt les modalités. Ce qui pose problème, c'est déjà que 2 ans de période d'essai (ou de consolidation si on veut, mais c'est le même pipeau), c'est un carrément long. Si on est un artisan qui bosse seul et qui veut embaucher quelqu'un, mais qui veut voir si sa boîte peut le supporter sans couler, ça peut se comprendre. Mais dans les boîtes avec des dizaines ou des centaines de salariés, c'est déjà plus dur à justifier. Ensuite, la moindre des choses quand on te vire, c'est de te dire pourquoi on te vire, sinon c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi...Pour le reste, il faudrait aussi penser à réformer le système d'octroi de prêt par les banques, parce que, dans notre beau pays, si tu n'es pas en contrat à durée indéterminée, ben t'es rien du tout et t'as droit à rien, car les banques ne te font pas confiance quant à ta solvabilité (et encore, des fois, même en étant en CDI, elles te demandent la caution de papa, maman et tes aïeux sur 12 générations).Le problème est donc tout autant comment ça a été amené (avec les pieds, mais c'est mon avis), comment ça a été mené (toujours pareil mais avec en plus une vision sur les élections de l'année prochaine), que tout se qui doit aller autour et qui n'a pas été vraiment réfléchi, car on a préféré privilégier ce qui brille à la télé plutôt que le fond du problème !!desolee de te decevoir mais ce n'est pas le sujet du fil alors si tu veux lancer un debat (ce a quoi prete ta reponse ), ouvre un nouveau fil de discussion Citer
Habitués grizzli Posté(e) 29 mars 2006 Habitués Posté(e) 29 mars 2006 Au-delà de tout courant politique, je remercie Chirac d'avoir le cran d'offrir à la France et aux français de quoi être fier.Merci de ne pas toujours abonder là où se trouve la majorité mondiale. Merci de savoir de temps en temps nous rappeler à notre identité.Dans ces moments-là, je suis fier d'être Français.Parenthèse. Merci à Cherry dont je partage à 100% l'opinion. Cela fait du bien, car vu le contexte je suis bien souvent minoritaire dans mes opinions et cela me conforte un peu de savoir qu'il y a quelques personnes avec lesquelles on peut partager les mêmes idées +1 B) Citer
Habitués geez Posté(e) 29 mars 2006 Habitués Posté(e) 29 mars 2006 desolee de te decevoir mais ce n'est pas le sujet du fil alors si tu veux lancer un debat (ce a quoi prete ta reponse ), ouvre un nouveau fil de discussion Non, je répondais juste à Cherry... Mais c'est vrai que ça pourrait permettre un débat (sur un autre fil !!!!!!!!!) sur la façon dont ça se passe au Québec...Pour recentrer le débat sur le sujet, c'est bien que chirac défende la langue française ! Par contre, c'est un peu démago quand il le fait avec l'ancien patron des patrons et dans le contexte actuel...Ca va là ? J'ai pas trop divergé ? Citer
Habitués AugustClo Posté(e) 29 mars 2006 Habitués Posté(e) 29 mars 2006 Non, je répondais juste à Cherry... Mais c'est vrai que ça pourrait permettre un débat (sur un autre fil !!!!!!!!!) sur la façon dont ça se passe au Québec...Pour recentrer le débat sur le sujet, c'est bien que chirac défende la langue française ! Par contre, c'est un peu démago quand il le fait avec l'ancien patron des patrons et dans le contexte actuel...Ca va là ? J'ai pas trop divergé ? hehe, oui j'ai vu que c'etait une reponse a un autre . c'est juste que les fils avec 2 discussions en parallele c'est pas top mais je plaide coupable hein , je suis une des premieres a ne pas pouvoir m'empecher de repondre si le sujet m'interesse meme si ce n'est pas le sujet principal sinon oui oui ca va: parfait! ... Enfin, je vais laisser leur boulot aux modo moi... Citer
Habitués Lachtite Posté(e) 29 mars 2006 Habitués Posté(e) 29 mars 2006 Mouais, je trouve ça un peu démago... Moi je me rappelle surtt d'un discours de Chirac qd il dragait l'electorat d'extreme-droite et qu'il a parlé d'un homme, qui avait 3 ou 4 épouses et 15 enfants, qui travaillait pas et avait 50 000 francs de revenus mensuels grâce aux allocations familiales.... Et vous rajoutez à ça, le bruit et l'odeur... On voit par ce type de discours (écrit pas un certain Bruno Mégret ) que Chirac est un démago qui aurait plus sa place dans le café du commerce de Trifouilly les oies à midi, avec son verre de vin rouge, une baguette sous le bras et un beret sur la tête... Mais à part ça, je pense que la francophonie est à défendre, et que c'est effectivement affligeant de voir que certaines boites, en France, avec des équipes à 100 % francophones font des réunions en anglais.... Je pense juste que comme BB ne défend pas la cause des phoques, Chirac ne défend rien d'autre que sa popularité..... Citer
Invité Posté(e) 29 mars 2006 Posté(e) 29 mars 2006 Ni anglais, ni français, parlez plutôt le GLOBISH Quelques extrais de cet article du Figaro du 03/03/2006 (attention, sa consultation sera payante dans quelques jours) :Alors que la loi Toubon oblige à parler français, de plus en plus de sociétés qui s'internationalisent, poussent leurs cadres à travailler en anglais. Par courriel, au téléphone et en réunion. «DO YOU speak english ? No, I speak globish.» C'est bien connu, on ne parle anglais qu'en Angleterre. Derrière le globish, un terme étrange ? contraction de global et de english ? se cache le sabir des affaires pratiqué dans toutes les entreprises de la planète. De Francfort à Amsterdam, de Barcelone à Shanghaï, Rio, Dubaï. Mais aussi à Paris. «Comment faire autrement quand les entreprises s'internationalisent, fusionnent, se rapprochent pour travailler ensemble ? Dans quelle langue autre que cet anglais des affaires peuvent se parler un Chinois, un Français, un Tchèque et un Espagnol ?», s'interroge Jean-Louis Muller, expert en management à la Cegos. Pour ce spécialiste, il est temps d'alerter les jeunes diplômés : «Aujourd'hui, ils ne rentrent plus dans une entreprise multinationale s'ils ne maîtrisent pas parfaitement la langue de Shakespeare.»Catfish, français, fier de l'être (quoi que pas toujours), mais qui est obligé de parler anglais (ou globish) pour pouvoir travailler, se faire comprendre, et évoluer... Une belle citation :« Je ne veux pas que ma maison soit murée de tous les côtés et que mes fenêtres soient fermées. Je veux plutôt que les cultures de tous les pays soufflent aussi librement que possible autour de ma maison, mais je refuse de me laisser marcher sur les pieds par quiconque. »(Mahatma Gandhi, philosophe indien et Homme d'Etat) Citer
Habitués Petit-Prince Posté(e) 29 mars 2006 Habitués Posté(e) 29 mars 2006 Allez !!!! On parle de la langue française dans une réunion à Bruxelles... et hop ! Voilà qu'on nous sert le CPE, des discours d'il y a vingt ans... puis pourquoi pas la couleur de la cravate de Chirac ? En plus, désolé, mais c'est plein d'inexactitudes ! En dissertation, on dirait "recalé, car hors-sujet"... merci bonsoir ! Citer
Habitués cyber_cow Posté(e) 29 mars 2006 Habitués Posté(e) 29 mars 2006 moi je dirais pas fiere d etre francais mais fier de preserver la langue francaise avant tout Citer
Habitués Cavallero Posté(e) 29 mars 2006 Habitués Posté(e) 29 mars 2006 Parler c'est bien, mais les crédits consacrés aux institutions culturelles françaises à l'étranger baissent, baissent, baissent.... Citer
Immigrer au Canada : ressources et conseils
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.