crash d'avion à Toronto

[PHIL_H]

Désolé d'arriver maintenant sur le sujet (pour Mr_nice_guy : j'étais couché et je n'ai appris la nouvelle que ce matin).

Aux 4 vérités de Télématin, ils ont invité un expert en accident d'avion (qui est également pilote). Il pose une hypothèse intéressante sur l'origine de l'accident : juste avant le décollage, l'avion a été foudroyé et a donc disjoncté, ce qui aurait endormi le calculateur de freinage qui n'a pas eu le temps de se remettre en fonction au moment où il a été sollicité par les pilotes. Mais cela reste une hypothèse parmi tant d'autres, il aurait pu aussi bien glisser sur une peau de banane (je me permets de faire une petite plaisanterie dans la mesure où il n'y a pas de victime).

[alili15]

Comme c'est dommage,

J'espère que les pertes humaines ne sont pas trop importantes.

←

j'ai suivi les infos tard dans la nuits de hier fort heureusement qu'il n'ya pas de mort ( il yavait 14 blessés ) auquels je souhaite un bon retablissement

[Invité]

Cherry, il en arrive malheureusement tous les jours des acidents de ce type à Paris... souvent des africains qui risquent le tout pour le tout. Et il y en a même qui survivent dans le train d'atterrisage avec la température et les chocs

Dans le camp de réfugiés où j'étais, les gens sautaient sur les trains juste avant leur arrivée dans le tunnel sous la manche (leur prncipe : 200 qui essaient, 3 ou 4 réussissent) et ils recommençaient tous les jours. (je ne parle même pas des noyés ou des électrocutés par les barrières de sécurité..)

Mais bon je m'éloigne du sujet non

[karro]

Miracle, aucune victime!

Radio Canada

Le Monde

[Petit-Lion]

Miracle, aucune victime!

Radio Canada

Le Monde

←

Un « miracle » ça vaut quand-même pas un bon bilan bien lourd... pauvres journalissses...

Et pour revenir au pseudo-crash de Toronto, ce que je ne comprends pas, c'est que l'accident a eu lieu à 16h10, et nous n'avons su que tous les passagers avaient survécu qu'à 17h45, donc 1h30 plus tard. En fait, jusque là, on ne savait même pas qu'il y avait eu au moins un survivant! Vous imaginez l'angoisse des familles!!!

Bah rassure-toi, il y avait 104 Canadiens et 14 Étatsuniens à bord, ce qui fait au moins 128 téléphones cellulaires pour prévenir les familles

Modifié 3 août 2005 par Petit-Lion

[Invité]

Pour répondre à Mr Nice Guy, je pense que tout le monde est peiné et ça quelque soit la nationalité. Maintenent chacun l'exprime comme il l'entend.

Et comme le dit un certain proverbe : Parle si tes mots sont plus fort que le silence, sinon garde le silence.

[cherry]

Un « miracle » ça vaut quand-même pas un bon bilan bien lourd... pauvres journalissses...

Ah, lâche les journalistes!

Et au fait, j'ai pas envie de mourir non plus et d'alimenter leurs bulletins...

Et pour revenir au pseudo-crash de Toronto, ce que je ne comprends pas, c'est que l'accident a eu lieu à 16h10, et nous n'avons su que tous les passagers avaient survécu qu'à 17h45, donc 1h30 plus tard. En fait, jusque là, on ne savait même pas qu'il y avait eu au moins un survivant! Vous imaginez l'angoisse des familles!!!

Bah rassure-toi, il y avait 104 Canadiens et 14 Étatsuniens à bord, ce qui fait au moins 128 téléphones cellulaires pour prévenir les familles

←

Oui mais bon, ils auraient pu mentionner qu'il y avait eu évacuation, sans nécessairement donner de chiffre! J'étais au boulot, et nous attendions tous ce "détail". Rien à se mettre sous la dent sauf le constat qu'un Airbus brûle, c'est dur...

Cherry, il en arrive malheureusement tous les jours des acidents de ce type à Paris... souvent des africains qui risquent le tout pour le tout. Et il y en a même qui survivent dans le train d'atterrisage avec la température et les chocs

Sauf que là, il venait de Montréal, c'est ça qui est surprenant. Nous on en a eu un qui venait de Cuba... et qui a survécu!

Modifié 3 août 2005 par cherry

[Bibiking]

Bonjour chers amis du forum,

Je remercie d'abord le Seigneur pour avoir sauvé toutes ces vies humaines de ce qui aurait été une double catastrophe. De grace, je voudrais que tous les esprits se calment et que l'on en vienne pas à engager une quelconque polémique sur tel ou tel commentaire car ce n'est pas le lieu de le faire. Nous devons tous nous unir de coeur avec les familles des passagers quelle que soit leur origine et prier pour les blessés puissent retrouver très rapidement, même si cela va être difficile, leur vie normale.

Bibiking, celui qui vient dans l'espoir.

[mysteral]

Sur TQS, ils viennent de nous apprendre que oui, il y a des passagers qui ont péris mais ne savent pas combien encore sad.gif

Ca prouve bien le manque de sérieux de cette chaîne ! Honteux, alors qu'il n'y a eu aucune victime.

[Petit-Lion]

Je le savais bien qu'ils n'étaient pas sérieux, sur cette chaîne

▬▬▬▬▬▬► ◄▬▬▬▬▬▬

[cherry]

Je le savais bien qu'ils n'étaient pas sérieux, sur cette chaîne 

←

Je ne me sens PAS DU TOUT visée. (tires-en tes propres conclusions )

Et il y a quand même eu une femme qui s'est fait amputer un bras. TQS doit saliver...

[parati]

Pour ce genre d'information, le meilleur site web à consulter reste CNN.

Vous auriez pu voir sur leur page d'acceuil un photo de l'Airbus qui nous permettait nous rendre compte que seul la partie arrière de l'avion était en flamme, ce qui laissait supposer que les gens avant les ailes étaient en vie, ils avaient aussi le témoignage d'un survivant et ils annonçaient que des blessés étaient dirigiés vers les hôpitaux.

Il suffit juste où savoir chercher

Parati

[cherry]

Parati, tout dépend de l'heure où l'on va sur le site de CNN. Mes collègues journalistes savent faire une recherche sur le Net quand même.

Parlant de site web, voici un dossier très complet, dont des photos prises par un rescapé:

http://radio-canada.ca/nouvelles/actualite...n-Toronto.shtml

[fortsympa]

Parati, tout dépend de l'heure où l'on va sur le site de CNN. Mes collègues journalistes savent faire une recherche sur le Net quand même.

Parlant de site web, voici un dossier très complet, dont des photos prises par un rescapé:

http://radio-canada.ca/nouvelles/actualite...n-Toronto.shtml

←

merci pour le site Cherry, je suis impressione par le calme des passager, on ne voit aucune angoisse sur leurs visage, on l'impression qu'ils sortent de l'avion comme si rien ne s'etait passé

[Petit-Prince]

Et il y a quand même eu une femme qui s'est fait amputer un bras. TQS doit saliver...

←

Il s'agirait (note le conditionnel), d'un odieux canular. Un individu aurait contacté une chaîne de TV par téléphone pour dire que sa femme s'était fait amputer le bras... les journalistes ont diffusé l'information sans même vérifier les dires.

[Natauquebec]

n'importe quoi, il y a des gens vraiment stupide sur terre

[cherry]

Et il y a quand même eu une femme qui s'est fait amputer un bras. TQS doit saliver...

←

Il s'agirait (note le conditionnel), d'un odieux canular. Un individu aurait contacté une chaîne de TV par téléphone pour dire que sa femme s'était fait amputer le bras... les journalistes ont diffusé l'information sans même vérifier les dires.

←

Ben oui, je viens de voir ça!

Libre opinion: Crash journalistique à RDI?

André Sormany

Extraits d'une lettre envoyée hier à M. Louis Lalande, directeur de l'information au réseau RDI.

Édition du jeudi 4 août 2005

J'ai été attaché à mon téléviseur toute la soirée d'hier [NDLR: mardi], fasciné par ce que j'y voyais et entendais. Moins par ce spectaculaire accident d'avion à Toronto, qui n'a miraculeusement, le mot n'est pas trop fort, entraîné aucune perte de vie, que par l'information que RDI (et la télé de la SRC qui présentait à peu près la même chose) me servait heure après heure...

Encore au travail à l'heure de l'accident, je me précipite sur le téléviseur du bureau pour y découvrir toute l'horreur de l'événement : une caméra de circulation fixe un point en bout de piste où l'on voit se consumer, au milieu des flammes et d'une dense fumée noire, la carcasse d'un Airbus d'Air France. L'hécatombe, pense-t-on immédiatement.

Dès que l'on mentionne qu'il y aurait des survivants [...], je zappe frénétiquement d'un réseau à l'autre pour en savoir plus sur ce qui est devenu la chose importante : il y a des survivants... [...] Incroyable, mais vrai, CTV et CNN nous offrent déjà non seulement les témoignages de témoins oculaires, mais ceux de passagers survivants ! Nous sommes à 90 minutes du crash et des passagers [...] nous racontent leur mésaventure...

Je me précipite alors à la maison, me préparant à une soirée où l'on nous apprendrait en détails, par ceux-là même qui l'on vécu, comment les choses se passent et comment les gens se comportent lorsque survient pareil accident... [...] La machine RDI a dû déployer tous ses moyens et c'est sans doute là que j'entendrai, en français, des témoignages de passagers (après tout, l'avion arrive de Paris, il y a des chances que quelques passagers parlent français). Incroyable, mais rien sur RDI...

Et voilà La Part des choses. Le journaliste Christian Latreille, qui s'entête à parler d'un atterrissage raté malgré la correction faite par Yvan Miville Deschênes à cet égard, pose, avec un air entendu, les questions suivantes : à qui revient la faute ? Comment a-t-on pu laisser se poser un avion dans de pareilles conditions ? Et le chef d'antenne égrène les sous-entendus : témérité du pilote, pression des horaires et même (parce que c'est toujours ça qui grouille en filigrane, n'est-ce pas ?), affaire de gros sous...

Pas de doute

Et soudain, le voile se déchire ! En tribune téléphonique, voilà enfin un survivant qui témoigne. Un certain Michel Boisvert (j'ai peut-être mal noté le nom, saisi par l'ampleur de ce qu'il disait...) affirme qu'il était à bord en compagnie de plusieurs membres de sa famille. La panique à bord, 45 minutes (sic !) avant l'atterrissage... Le capitaine qui demande aux passagers d'enfiler leur gilet de sauvetage en déclarant qu'on se trouve dans une situation de vie ou de mort... Après le crash, une cousine de l'homme est gravement blessée, le bras gauche arraché, sa voisine ayant perdu une partie de la jambe...

Latreille a les yeux grands comme ça ! Il tient le scoop du siècle. [...] Pas un instant, le doute ne semble s'installer chez l'intervieweur, ni d'ailleurs chez la psychologue spécialisée dans les chocs post-traumatiques qui dispense ses conseils au survivant avec beaucoup de componction... Pas de jugement critique.

Pourtant, une petite lumière aurait dû s'allumer derrière les sourcils froncés de l'animateur : il y avait d'autres témoignages tout à fait contradictoires de survivants (je suppose qu'à RDI, on écoute ce qui se dit et s'écrit ailleurs...). De plus, il y a ce reportage de la collègue Nancy Audet de Toronto, qui comprend un extrait avec un certain Dr Mayyar Razvi qui parle de blessures relativement mineures...

Ici, j'ai envie de servir la médecine de M. Latreille : comment a-t-on pu laisser passer un appel semblable ? Comment se fait-il qu'un journaliste chevronné n'ait pas aussitôt senti qu'il pouvait s'agir d'un canular ? Sommes-nous ici en présence d'un journaliste téméraire ? A-t-il été victime de la pression du direct ? Ou des contraintes des cotes d'écoute ? S'agit-il, comme toujours, d'une affaire de gros sous (on ne mettrait plus les équipes nécessaires pour filtrer les appels) ?

Silence

C'est déjà honteux qu'on ait laissé passer la chose. Mais il y a bien plus scandaleux encore, et là il faudrait peut-être poser la question à la direction de l'information à RDI : pourquoi a-t-on passé la chose totalement sous silence ? Pas un mot sur le sujet par la suite. Pas de correctif, aucune excuse. On a même préféré faire disparaître discrètement de l'horaire la reprise de La Part des choses, à 22 heures. [...] Serait-ce qu'on n'a pas voulu avouer que Christian Latreille a été victime d'un canular ? [...]

Vraiment, je m'attendais à mieux de la part de la SRC et de RDI. Je pourrais avoir un sentiment de colère face à ce que j'ai vu et entendu hier soir en comparaison de la couverture offerte par les autres réseaux. Je pourrais m'apitoyer sur l'usage qu'on fait de mes taxes. Mais après tant d'années à avoir cru, contre vents et marées, à la supériorité de l'information dans une maison où j'ai passé huit ans de ma vie, où l'on s'appuie sur codes de pratique et d'éthique, c'est l'arrière-goût amer de la désillusion qui prime. C'est bien triste.

Source: http://www.ledevoir.com/2005/08/04/87533.html

En fait, le nom du mec est Michel Poitras. La Presse aussi est tombée dans le panneau: elle a publié son histoire le lendemain. Non mais, faut vraiment avoir rien à faire...

[Petit-Lion]

Le capitaine qui demande aux passagers d'enfiler leur gilet de sauvetage en déclarant qu'on se trouve dans une situation de vie ou de mort...

Est bonne! Je m'en souviendrai quand je ferai mon prochain exposé de sécurité aux passagers

[Invité]

Pour le personnel air france félicitation aux hôtesses/steward oui, mais les pilotes on verra plus tard a cette heure il semblerait qu'ils se soient pose bien trop loin sur la piste si cela s'avérait exact qu'un mot a dire minable comme d'habitude. Ses messieurs m'ont déjà colle un retard monstre parce que le temps n'était pas bon et qu'ils ne voulaient pas décoller, prudence me dirais vous ? oui, mais c'est genant quand toutes les autres compagnies décollent-elle !